短文两篇《陋室铭》《爱莲说》知识点整理 刘楠马利铭
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《陋室铭》知识点
整理人:刘楠
一、文学常识
1.本文选自《全唐文》。作者刘禹锡,字梦得,洛阳人,唐代诗人,哲学家。被白居易称为“诗豪”。
本文体裁是铭,铭是古代刻在器物上称述功德或者警戒自己的文字,后来发展成一种文体,这种文体一般都是用韵的。
本文主要的写作手法是托物言志。这篇短文通过对陋室到描绘和赞美,表达了作者不慕荣利、保持高尚节操的愿望和不求闻达、安贫乐道的生活情趣。本文的韵脚是:名、灵、馨、琴、经、形、亭。韵母是:ing。
二、字词积累:
1、惟吾德馨(xīn)苔(tái)痕鸿儒(rú) 案牍(dú)
2、背诵
山/不在高,有仙/则名。水/不在深,有龙/则灵。斯是/陋室,惟吾/德馨。苔痕/上阶绿,草色/入帘青。谈笑/有鸿儒,往来/无白丁。可以/调素琴,阅金经。无/丝竹之乱耳,无/案牍之劳形。南阳/诸葛庐,西蜀/子云亭。孔子云:何陋/之有?3、译文
山不一定要高,有仙人就出名了;水不一定要深,有了龙就灵异了。这是简陋的屋子,只是我品德高尚(就不显得简陋了)。苔痕碧绿,长到阶上;草色青葱,映入帘中。谈笑的是渊博的学者,往来的没有粗俗浅薄的人。可以弹奏朴素的古琴,阅览珍贵的佛经。没有(嘈杂的)管弦之声扰乱双耳,没有官府的公文劳累身心。(如同)南阳诸葛亮的茅庐,西蜀杨子云的亭子。孔子说:有什么简陋的呢?”
4.解释加点的字。
(1)有仙则名(出名)
(2)有龙则灵(灵验、神奇)
(3)斯是陋室(这)
(4)惟吾德馨(散布很远的香气,比喻品德高尚)
(5)草色入帘青(映入)
(6)谈笑有鸿儒(大儒,博学的人)
(7)往来无白丁(平民,这里指没有什么学问的人)
(8)可以调素琴(弹奏)(不加装饰的琴)(9)阅金经(指佛经)
(10)无丝竹之乱耳(这里指嘈杂的音乐)
(11)无案牍之劳形(官府公文)(使身体劳累)
(12)南阳诸葛庐(草庐,茅庐)
5.词类活用。
(1)山不在高,有仙则名(出名,有名。名词用作动词)
(2)水不在深,有龙则灵(神异,名词用作动词)
(3)惟吾德馨(能散布很远的香气,这里指德行美好,名词用作形容词)
(4)无丝竹之乱耳(使……乱,形容词使动用法)
(5)无案牍之劳形(使……感到劳累,动词的使动用法)
(6)苔痕上阶绿(使……青,形容词的使动用法)
(7)草色入帘青(使……绿,形容词的使动用法)
6.“之”字的用法。
(1)无丝竹之乱耳,无案牍之劳形(用在主谓之间,取消句子独立性,无实义)(2)何陋之有(助词,宾语前置的标志,不译)
三、整体把握:
1.《陋室铭》开头二十四字,实写的是山和水;虚写的是仙和龙。这里的山和水与陋室进行类比,这里的仙和龙与作者进行类比,以表现自己和陋室品位不凡。
2.“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”中提及两个历史人物,一是三国著名政治家蜀国的诸葛亮,一是西汉时的文学家扬雄。运用类比,以古代名贤自况,表明“陋室”的主人也具有古代名贤的志趣和抱负。
3.刘禹锡以陋室自然环境清幽、往来人物不俗、主人生活情趣高雅来表现陋室不陋的,从而表现陋室主人的“德馨”。
4.文中以“陋室”二字扣题,以“德馨”二字统领全篇。
四、典型题例:
1.用原文语句回答:
(1)能体现陋室环境之雅的句子是:苔痕上阶绿,草色入帘青。
(2)表现陋室主人交往之雅的句子是:谈笑有鸿儒,往来无白丁。
(3)具有画龙点睛的作用的句子是:孔子云:“何陋之有?”
(4)点明文章主旨的句子是:斯是陋室,惟吾德馨。
(5)正面描写陋室主人情趣之雅的句子是:可以调素琴,阅金经。从反面虚写陋室中生活的句子是:无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。
(6)表明陋室主人以古代名贤自况的句子是:南阳诸葛庐,西蜀子云亭。
(7)与“时人莫小池中水,浅处无妨有卧龙“意思相近的句子是:山不在高,有仙
则名。水不在深,有龙则灵。
(8)文中写室内、外景物的句子是:苔痕上阶绿,草色入帘青。
2.问答题。
(1)文章开头以山水起笔,作者这样写有什么好处?
答:用山水作衬托引出“陋室不陋”。这样开头,不落俗套,引人入胜。起到了创造意境,突出中心,深化主题的作用。
(2)“苔痕上阶绿,草色入帘青”用了怎样的修辞方法?“上”和“入”用在这里有何好处,这句写出了环境怎样的特点?
答:对偶;“上”“入”二字生动传神,化静为动,使景物有生气,而且流露了作者对这景色的喜爱之情;环境的特点是幽静,雅致。
(3)你认为能统领全篇大意的句子是哪一句?说说你的理由。
答:斯是陋室,惟吾德馨;理由:本文作者要说的是“陋室不陋”,而不陋的原因则是室主人的品德高尚。
(4)本文对陋室从哪几方面进行描写的?这几方面突出陋室怎样的特征?
答:从居室环境,交往人物,日常生活三方面进行描写的。陋室特征:雅。
(5)陋室内外是什么颜色?景色美不美?有何特点,用一个词(字)概括。
答:绿色,青色,景色别致幽雅(幽)
(6)与作者交往的人有何特点?
答:鸿儒,无白丁(雅)
(7)作者身居陋室的生活是什么?有何特点?
答:调素琴,阅金经,无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。(安贫乐道)
(8)作者是怎样写“陋室不陋”的?
答:居室环境—清幽雅致交往人物—高雅脱俗日常生活—清雅安适
(9)“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”用了怎样的手法来写室中事?写出了室主人怎样的情感?
答:用虚实结合的手法来写的。表现了室主人清雅安适的情感。
(10)作者既说“可以调素琴,阅金经”又说“无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”这是否矛盾,为什么?
答:不矛盾。前者是指生活情趣高雅,后者是说没有俚语扰耳俗务缠身。(意思对即可)
(11)对于陋室描写,在文中起到了怎样的作用?(上下文联系)
答:对陋室的描写紧扣“惟吾德馨”一句来写,既为全文主旨“惟吾德馨”作证,又为本文结语“何陋之有”张本。
(12)刘禹锡自比诸葛亮和扬雄,他们之间的共同点是什么?
答:都具有安贫乐道、淡薄名利的君子之风,高雅脱俗而才华横溢。(13)文章以孔子的话结尾,用意何在?
答:这是全文的画龙点睛之笔,再次有力的点明主题,同时说明了作者的志趣与圣人之道相符合。
(14)文中说“斯是陋室”,而结尾却说“何陋之有”,到底这屋子陋还是不陋呢?答:从建筑和室内布置看是简陋的,但由于屋主人品德高尚,所以这小屋就不显得简陋了
(15)本文题目为"陋室铭",文章又说"何陋之有"?这些不矛盾吗?
答:不矛盾。题中之"陋"为房屋的形陋,尾句的"陋"为"鄙俗"之义,指屋中主人的"德馨"不鄙俗。
(16)纵观全文,我们可以看出作者是一个什么样的人?
答:是一位有着高洁傲岸的节操和安贫乐道的生活态度的名士。
(17)写交往人物、写室中生活都是运用了虚实结合的手法,试具体说明。
答:交往人物:实写:谈笑有鸿儒虚写:往来无白丁.
室中生活:实写:可以调素琴,阅金经。虚写:无丝竹之乱耳,无案牍之劳形(18)本文写法新颖别致,采用了反向立意的写法,不写“陋室”如何“陋”,却从“陋”的反面“不陋”来立意,这样写有什么好处?
答:这种写法将本来没有必然联系的“陋室”和室主人的“德馨”联系在一起,由室及人,又因人及室,扣住“陋室”的同时,将笔墨引向室主人,通过描写,表现“惟吾德馨”,以此说明“陋室不陋”充分突出主旨。
(19)在物质生活日益丰富的今天,你如何看待本文作者所表达的“惟吾德馨”的道德情操?
答:这是今天精神文明建设取得成效的典型。这种道德情操是青少年乃至整个社会都应重视并学习的,这样我们才能在物质上,在精神上统一的提高,完善的发展。(20)作者持有怎样的生活态度?你是否赞赏这种生活态度?
答:安贫乐道的生活态度。赞同。(再谈一些理由)。
(21)文中描写的陋室环境清静淡雅,你喜欢这样的居室环境吗,为什么?
答:(提示:喜欢,可从此环境对人思想品质身心健康有利来谈。)
(22)本文作者所结交的朋友都是“鸿儒”,你喜欢交什么样的朋友,为什么?答:(提示:正直、善良、上进等,对自己的成长有利。)
(23)生活中侧重追求精神,还是物质,或是二者并存,古往今来,都被人们所争议,你认为本文作者追求的是哪方面的?你是否与他的观点一致?
答:(作者追求精神,一致)。