国内外最新城市规划理论以欧洲为例
欧洲和中国的城市规划创新:城市发展策略的对比
![欧洲和中国的城市规划创新:城市发展策略的对比](https://img.taocdn.com/s3/m/729ec550a31614791711cc7931b765ce05087ab3.png)
欧洲和中国的城市规划创新:城市发展策略的对比在全球化进程中,城市发展成为国家竞争力和吸引力的重要标志。
欧洲和中国作为具有深厚历史和文化底蕴的地区,在城市规划创新方面都有着独特的发展策略。
本文将对欧洲和中国的城市规划创新进行对比分析,探讨两地在城市发展策略上的异同。
一、思想理念的差异欧洲的城市规划创新注重可持续发展和生态环境保护。
欧洲城市通常以小而精致的特点著称,注重城市绿化、公共空间和文化遗产的保护与利用。
例如,荷兰的阿姆斯特丹以其独特的自行车道系统和创新的雨水收集系统而闻名,强调以人为本的城市规划理念。
而中国的城市规划创新则更加注重经济发展和城市功能的提升。
中国城市通常以大规模、高楼大厦和现代化设施为特点,致力于快速城市化和经济增长。
例如,上海的陆家嘴金融区和深圳的科技园区都是中国城市规划中的典型代表,追求商业和科技创新的高度集聚。
二、城市空间布局的不同在城市空间布局方面,欧洲城市通常采用紧凑型布局,追求城市空间的高效利用。
这种布局使市中心区域具有更高的密度,并且交通便利,以减少通勤时间和能源消耗。
同时,欧洲城市也注重保护历史遗产和文化景观,通过景观保护区和历史街区等措施进行保护。
相比之下,中国城市的空间布局更加分散和扩展。
随着城市化进程的加快,中国的城市以大规模的开发与扩张为特点,城市蔓延发展。
这种布局会导致城市蔓延、资源浪费的问题,并增加了交通拥堵和环境污染的风险。
三、城市规划的权威性与参与度在欧洲,城市规划的权威性更强,有着相对统一的规划标准和规范。
政府在城市规划决策中起到主导作用,但公众参与也是欧洲城市规划的重要部分。
居民可以通过公共听证会、民主投票等形式,参与到决策和规划过程中,提出意见和建议。
而在中国,城市规划的权威性较高,政府在规划决策中起到主导地位。
公众参与度相对较低,大部分规划决策由政府单方面决定,缺乏广泛的公众参与和透明性。
四、城市更新与再生欧洲城市规划注重城市更新与再生,利用创新的手段提升城市现有区域的功能和活力,实现城市长期发展的可持续性。
欧洲的城市规划与现代建筑
![欧洲的城市规划与现代建筑](https://img.taocdn.com/s3/m/1c5ae4123d1ec5da50e2524de518964bcf84d2c4.png)
欧洲的城市规划与现代建筑欧洲作为一个历史悠久的大陆,拥有丰富多样的城市规划和建筑风格。
无论是中世纪的城堡和教堂,还是现代化的高楼大厦,都展示了欧洲城市规划和现代建筑的美学特色和发展历程。
一、历史城市规划欧洲的历史城市规划可以追溯到古希腊和罗马时期。
在这些城市中,我们可以看到直线大道、对称建筑和广场等特点。
这种规划方式以罗马城为代表,整个城市从皇宫和神庙的中心出发,辐射出各个方向的街道,形成封闭的布局。
这样的城市规划方式体现了当时的权力中心和宗教信仰。
中世纪欧洲的城市规划受到封建主义和宗教影响,通常以城墙围绕,城市由市中心的主教堂和皇室的皇宫为核心,辐射出一系列街道和小广场。
城市规划注重了城市的社会和宗教功能,通过规划建立了清晰的社区和中心地带。
二、现代建筑风格现代建筑风格在欧洲迅速发展,许多城市迎来了全新的城市规划和建筑风格。
20世纪初,巴黎、伦敦和柏林等大都市开始采用更加现代化的建筑风格,如装饰艺术、包豪斯和现代主义风格。
装饰艺术风格强调了装饰和细节的精湛,建筑物通常采用曲线线条和精美的装饰,同时融入了当时的艺术和手工艺品。
这一风格在许多欧洲城市的建筑中得到了充分展示,如法国的巴黎大皇宫和德国的慕尼黑市政厅。
包豪斯学派是现代建筑风格中的重要一支,将功能性和简约主义融入建筑设计中。
这一学派在德国魏玛创立,注重形式与功能的结合,强调了“形式追随功能”的原则。
包豪斯风格的代表建筑包括德国的包豪斯学校和魏玛国会大厦。
现代主义风格奠定了现代建筑的基础,以简洁的线条和几何形状为特征。
荷兰的勒·柯布西耶、法国的勒·柯布西耶、德国的米斯·凡·德·罗和美国的根特哥米亚等建筑师在欧洲推广了现代主义的理念。
这一风格的代表作品包括巴黎的巴黎春天大厦和纽约的洛克菲勒中心。
三、城市更新与现代化在现代城市化进程中,许多欧洲城市进行了大规模的城市更新和重新规划。
根据新的城市需求,城市规划师和建筑师开始重新设计城市布局,并融入现代化的建筑风格。
欧洲空间战略规划新动向_以大巴黎规划国际咨询为例
![欧洲空间战略规划新动向_以大巴黎规划国际咨询为例](https://img.taocdn.com/s3/m/d7313480d0d233d4b14e69ab.png)
欧洲空间战略规划新动向:以大巴黎规划国际咨询为例陈 曦 汪 军摘要:战略规划在欧美已经发展超过半个世纪,其技术、方法和理念都趋于成熟和完善,特别是以伦敦、巴黎为代表的都市区域战略规划,成为西欧这个领域的代表。
2008年6月,法国国家文化和交流部召集欧洲十家顶尖设计和研究机构针对大巴黎地区展开一项新的国际战略咨询,以谋求未来40年间巴黎都市区的发展和问题解决之道。
本文基于对部分咨询方案的详细介绍,分析其核心理念和规划特点,以及对大巴黎都市区现状问题的定位和城市规划未来的价值取向。
同时,通过对这些方案共同特征的提炼,归纳出大巴黎战略的10个典型特征。
本文通过对这次国际咨询方案的详细介绍及特征分析,总结了欧洲当今战略规划的一些新动向,为我国的战略规划发展提供借鉴。
关键词:空间战略, 大巴黎规划, 新动向1.前言战略规划起源于上世纪50年代,最初应用于私人企业领域,为了对快速变化和不断扩张的公司进行有效地规划和管理,以应对似乎越来越不确定的未来(例如一个组织制定自身行动的战略规划)(Kaufman和Jacobs ,1987)。
在西北欧,空间战略规划的应用可以追溯到上世纪20和30年代。
随着这项规划在理念、方法和应用范围上的不断发展,空间战略规划开始与现代民族国家(modern nation state)的概念紧密相连,战略规划开始应用于指导不同的权力机构、不同部门,公共和私人参与者等各个方面的行为的规划。
上世纪60至70年代,在许多西方国家中,空间战略规划逐步演化成为各层次的总体规划。
到了80年代,由于新保守主义对城市规划的轻视,以及后现代主义普遍持有的怀疑态度,战略规划的地位开始减弱,进入一个所谓的衰退期。
然而,21世纪的城市,开始面对全球化、能源危机、城市蔓延等前所未有的诸多挑战,权力日益分散,而环境问题,城市区域协调问题逐渐被从地方到全球各个层面所关注,所有这些都促进了战略规划的复兴。
2.大巴黎规划国际咨询及方案介绍2.1背景介绍2007年9月17日,法国总统表示希望动员国际上十几家建筑和城市规划事务所进行一次国际咨询,对“大巴黎地区进行一项新的规划”。
中外城市形态演变与差异——以伦敦和上海为例
![中外城市形态演变与差异——以伦敦和上海为例](https://img.taocdn.com/s3/m/3146ad21a517866fb84ae45c3b3567ec102ddc91.png)
的城市建设与城市规划的改善及优化提供参考。
1 西方城市形态演变过程:以伦敦城市形态为例1.1 城市发展历程伦敦最初的城市规模起源于16世纪围绕中心城区的发展。
16世纪中期,伦敦大火之后进行重建规划,定位偏向于自发型发展的商业城市。
19世纪伦敦人口达到85万,进一步推动了城市空间的迅速扩张。
19世纪末20世纪初,伦敦在行政规划管理上成立了大伦敦范围的行政机构,产生了更多的地方级行政县。
19世纪,伦敦开始铁路线路的建设与发展,复杂的人口带来的矛盾问题逐渐凸显并日益加深,同时快速的城市扩张使城市的基础设施建设水平难以及时跟进,城市景观也遭到了一定程度的破坏。
1943年大伦敦规划之后,1964年大伦敦政府成立,直至21世纪大伦敦政府经历了取消和重新建立过程[1],掌握规划实施权的机构是区政府。
1945年,大伦敦规划在公路进入城市的同时,明确了每一个社区的边界,处理了之前复杂混乱的社区关系,并且对公共空间、绿化空间都进行了分级分类,保护了城市景观。
同时,对城区的开发强度及密度也进行了界定,城市的扩张不再是急剧、无序的。
21世纪之后,伦敦强调均衡发展,注重城市形象,进一步将发展目标转向战略和空间。
在人口方面注重人才引进,在产业方面考虑经济效益,在空间布局方面增强辐射规模,通过合适的、科学的规划发展伦敦城市形态和城市规模,赋予其更多的政治、经济、文化功能,同时在交通、贸易方面成为重要枢纽,完成了其最初的全球城市概念,成为全球大城市之一。
1.2 城市基本布局的演变19世纪,伦敦向西、向北两个方向发展,逐渐形成基本的轮廓。
第二次世界大战之后,伦敦规划逐渐形成很多小的单元,由原来的双城结构式布局向单元式布局转变,这也体现了伦敦在规划中强调多元化、多样性的特点。
19世纪末,田园城市构想提出,伦敦规划构想形成内圈和外圈的明确布局。
随后,对伦敦发展中工业和人口的过度摘要 文章选取西方城市和中国城市,从城市发展过程、城市空间布局及形态演变、城市职能,以及内部活动等多角度分析其城市形态的演变过程,同时对中、外城市形态进行比较分析,分析其相同与差异之处并探讨原因。
欧盟的城市规划与可持续城市发展
![欧盟的城市规划与可持续城市发展](https://img.taocdn.com/s3/m/9a09bd0af6ec4afe04a1b0717fd5360cbb1a8d42.png)
欧盟的城市规划与可持续城市发展城市规划是指对城市进行有计划、有组织的布局和设计,以满足城市居民的各类需求,并提供良好的生活环境。
而可持续城市发展强调在城市规划中考虑社会、经济和环境的平衡,以实现长期可持续发展目标。
在欧洲联盟(EU)的范畴内,城市规划与可持续城市发展一直是关注的重点领域。
1. 欧盟城市规划的背景和目标欧洲联盟由28个成员国组成,拥有众多历史悠久、人口密集的城市。
城市规划是欧盟内的一个重要议题,旨在使城市更加宜居、宜商、宜游,提高人们的生活质量和城市的竞争力。
欧盟的城市规划目标主要包括:促进城市发展和繁荣、实现社会包容和多样性、保护环境和资源、提高城市治理和规划能力。
2. 欧盟城市规划政策与措施为了实现上述城市规划目标,欧盟采取了一系列政策和措施。
首先,欧盟通过城市创新和可持续发展倡议,鼓励城市间的经验交流和合作,推动城市创新和可持续城市发展的最佳实践。
其次,欧盟设立了城市环境指标系统,对城市环境状况进行评估,以指导城市规划和改进环境质量。
此外,欧盟还支持城市绿色基础设施建设、可持续交通、城市能源转型等项目,以促进城市的可持续发展。
3. 欧盟的城市规划案例欧盟的城市规划案例具有广泛的代表性和可复制性。
例如,荷兰的鹿特丹市以其创新的城市规划和设计而闻名,曾被评为欧洲最宜居城市之一。
该市在城市更新、智慧交通和低碳能源等方面做出了许多创新实践。
另外,丹麦的哥本哈根市通过鼓励自行车出行和提供多样的公共空间,成功建设了一个可持续、宜居的城市。
这些案例证明了城市规划在实现可持续发展方面的重要作用。
4. 欧盟的可持续城市发展挑战与机遇在城市规划和可持续城市发展的过程中,欧盟仍面临一些挑战。
例如,人口增长和城市扩张导致了土地资源的紧缺和环境压力的增加;社会经济不平等和社会融合问题需要得到解决;城市治理和规划能力的提升是一个长期任务。
然而,这些挑战同时也带来了机遇,如可再生能源的推广、智能城市技术的应用等,可以为城市可持续发展提供创新解决方案。
欧洲的城市化与城市规划
![欧洲的城市化与城市规划](https://img.taocdn.com/s3/m/b476f44602d8ce2f0066f5335a8102d277a26112.png)
欧洲的城市化与城市规划欧洲是一个充满历史与文化遗产的大陆,其独特的城市化与城市规划给人留下了深刻的印象。
本文将探讨欧洲的城市化现象以及相关的城市规划实践。
一、欧洲的城市化趋势1. 城市化的背景与原因欧洲的城市化进程可以追溯到古代,但在工业化和现代化的影响下,城市化的速度进一步加快。
人口增长、经济发展以及技术进步都是城市化背后的驱动力。
此外,欧洲的历史和文化吸引了大量的游客和移民前往城市,进一步推动了城市化的进程。
2. 城市化的影响欧洲的城市化给城市带来了许多挑战和机遇。
城市人口的迅速增加导致了基础设施的压力,包括住房、交通、教育和医疗等方面。
同时,城市化也带来了就业机会和经济增长,使城市成为了创新和文化活动的中心。
二、欧洲的城市规划实践1. 城市规划的历史欧洲在城市规划方面拥有悠久的历史,从古代的罗马城市到现代的城市规划运动,欧洲一直在探索并实践着不同的城市规划理念。
城市规划的目标包括提供良好的居住环境、保护历史遗产、提高交通效率以及促进社会公平和可持续发展。
2. 现代城市规划的趋势在现代,欧洲的城市规划趋向于注重可持续性和社会发展。
许多城市将重点放在发展公共交通系统、提高能源效率、减少碳排放以及提供公共空间和绿地等方面。
此外,城市规划还致力于保护历史建筑和传统,并在城市更新中找到历史与现代的平衡。
三、欧洲的城市规划案例1. 巴黎巴黎是世界上最著名的城市之一,其城市规划以保护历史遗迹和提供良好的公共空间为特点。
该城市以埃菲尔铁塔、卢浮宫和巴黎圣母院等标志性建筑而闻名,而塞纳河河畔的街景更是令人惊叹。
巴黎还注重提高公共交通系统的质量和效率,鼓励居民使用环保的出行方式。
2. 阿姆斯特丹阿姆斯特丹以其独特的运河系统和自行车友好的城市规划而闻名于世。
该城市大量投资于建设自行车道、停车设施和改善公共交通系统,鼓励居民骑自行车出行。
此外,阿姆斯特丹还十分注重历史建筑保护,并通过城市更新计划改善城市环境。
3. 哥本哈根哥本哈根是一座以环保和可持续发展为核心价值观的城市。
国内外学习型城市建设理论的比较研究
![国内外学习型城市建设理论的比较研究](https://img.taocdn.com/s3/m/af12ea2eae1ffc4ffe4733687e21af45b307fe21.png)
国内外学习型城市建设理论的比较研究一、引言学习型城市是指城市在基于知识、创新和协作的经济基础上,寻求不断学习和成长,以应对社会变革和市场竞争,从而实现可持续发展的一种城市模式。
在全球化和信息化的背景下,学习型城市的建设越来越受到国内外城市管理者和学者的关注。
本文就国内外学习型城市建设理论进行比较研究,探讨其理论内涵和实践案例,以期为我国学习型城市的建设提供借鉴和参考。
二、国内学习型城市建设理论国内学习型城市建设的理论起源可以追溯到20世纪90年代初。
在我国的城市理论研究中,学习型城市建设是一种新型城市发展模式。
学者们主要从城市创新、知识经济、城市发展等方面阐述了学习型城市的概念和内涵。
具体来说,中国学者认为学习型城市的建设需要重视创新驱动和创新机制,注重知识的创造、共享和传播,提高城市居民的智力素质和终身学习的意识,促进城市的经济、社会和文化的可持续发展。
国内学者们还进一步探讨了学习型城市的要素和机制。
北京大学教授赵炳阳提出了城市创新的三要素理论,即创意、资源和机制。
这一理论认为,城市创新需要创意作为基础,需要资源作为支撑,需要机制作为保障。
国内的一些城市也开始尝试从政府引导、企业驱动和市场化运作等方面构建学习型城市建设的机制体系,以创新促进城市的可持续发展。
三、国外学习型城市建设理论国外学习型城市建设理论在欧美国家已经有着较长的发展历史,积累了丰富的理论成果和实践经验。
学者们主要从组织学、城市规划和人类学等学科领域对学习型城市进行了研究。
在组织学方面,学者彼得·森格提出了学习型组织的概念,并将其应用于城市建设。
他认为学习型组织具有五个特征,即系统思考、个人主导、精益求精、共同构建和组织学习。
这些特征对于城市来说同样适用,城市要想成为学习型城市,就需要具备这些特征。
在城市规划方面,学者杰拉尔德·米德格利和彼得·机尔斯等提出了学习型城市的概念,并强调了城市规划对于学习型城市建设的重要性。
欧洲的建筑与城市规划
![欧洲的建筑与城市规划](https://img.taocdn.com/s3/m/bf143d556d175f0e7cd184254b35eefdc8d3158c.png)
欧洲的建筑与城市规划欧洲,作为世界上历史最悠久且文化底蕴极为丰富的大洲之一,以其独特的建筑风格和精心规划的城市而闻名。
在欧洲大陆,我们可以见证到许多精美而富有魅力的建筑和城市,它们不仅展现了欧洲人民的智慧和艺术造诣,也成为各国人民自豪的象征。
本文将着重介绍欧洲的建筑风格和城市规划。
一、建筑风格1. 古典主义建筑古典主义建筑是欧洲建筑史上最为重要的风格之一。
它源于古希腊和古罗马的建筑艺术,以神庙、剧场、公共建筑为主要表现形式。
在欧洲的许多城市中,我们可以发现古典主义建筑的身影,如雅典卫城的帕台农神庙、罗马的斗兽场等。
古典主义建筑注重对称、比例和装饰的精细处理,以达到一种和谐、平衡的审美效果。
2. 哥特式建筑哥特式建筑兴起于中世纪,以其高大、尖塔状的拱顶、大型花窗玻璃和雕刻精美的细节而著名。
哥特式建筑主要出现在教堂和宗教建筑中,如巴黎圣母院、英国的威斯敏斯特教堂等。
它追求垂直感和宏伟的空间效果,给人一种庄严、神秘的感觉。
3. 文艺复兴建筑文艺复兴建筑是在14世纪至17世纪期间兴起的一种建筑风格,主要受到古典主义的影响。
它强调对古罗马和古希腊艺术的研究和模仿,以建筑的对称和比例为特点。
佛罗伦萨的圣马利亚大教堂和意大利的圣彼得大教堂都是文艺复兴建筑的杰作。
4. 巴洛克建筑巴洛克建筑起源于17世纪的意大利,其特点是曲线、动感、丰富的装饰和壮观的布局。
巴洛克建筑在欧洲许多城市得到了广泛的应用,如奥地利的萨尔茨堡大教堂、法国的凡尔赛宫等。
它以其豪华和浮华的外观给人一种壮观的感觉。
二、城市规划1. 历史古城保护欧洲许多城市拥有悠久的历史和文化遗产,因此对于历史古城的保护至关重要。
这些城市通常具有独特的建筑风格和布局,如罗马、巴黎、威尼斯等。
为了保护历史古城的原貌,这些城市采取了一系列措施,如限制建筑高度、保护文化遗产等,以确保城市的历史和文化价值。
2. 环境保护与城市绿化欧洲城市注重环境保护和城市绿化,为居民创造一个舒适宜居的生活环境。
现代西方城市规划思想对中国城市规划的影响
![现代西方城市规划思想对中国城市规划的影响](https://img.taocdn.com/s3/m/6ae7f296767f5acfa0c7cdcf.png)
7.极度分散主义与有机疏散理论
7.1自然主义,分散主义规划师莱特及其广亩城市
赖特在1932年出版的《消失中的城市》中写道,未来城市应当是无所不 在又无 所在的,“这将是一种与古代城市或任何现代城市差异如此之 大的城市,以致我们可 能根本不会认识到它作为城市而已来临”。在 随后出版的《宽阔的田地》一书中,他 正式提出了广亩城市的设 想。 广亩城市:在汽车和廉价电力遍布各处的时代里,已经没有将一 切活动都集中于城市中 的需要,而最为需要的是如何从城市中解脱出 来,发展一种完全分散的、低密度的生活居住就业相结合在一起的新 形式。
带形城市理论:城市应有一道宽阔的道路作为脊椎,城市宽度应有限制, 但城市长度可以无限。沿道路脊椎可布置一条或多条电气铁路运输线, 可铺设供水,供电等各种地下工程管线。最理想的方案是沿道路两边 进行建设,城市宽度500米,城市长度无限。他认为带形城市可以横 跨欧洲,从西班牙的加的斯延伸到俄国的彼得堡,总长度2880公里。 如果从一个或若干个原有城市作多方延伸,可形成三角形网络系统。
1.玛塔(Matao)的带形城市模式(Linear City)
1882年西班牙工程师索里亚·伊·马塔在马德里出版的《进步》杂志上, 发表了他的带形城市设想,他认为那种传统的从核心向外一圈圈扩展 的城市形态已经过时,应使城市沿一高
速度、高运量的轴线向前发展。
特点:在新的集约运输形式的影响下,城市将发展成带形的。城市发展 依赖交通运输线成带状延伸,可将原有城镇联系起来,组成城市的网 络。不仅使城市居民容易接近自然,又能将文明的设施带到乡间。
布局思想:在这种实质上是反城市的“城市”中,每一户周围都有一英亩 的土地来生产供自己消费的食物和蔬菜。居住区之间以高速公路相连 接,提供方便的汽车交通。沿着这些公路,建设公共设施、加油站等, 并将其自然地分布在为整个地区服务的商业中心之内。
2024年全球城市规划的新趋势
![2024年全球城市规划的新趋势](https://img.taocdn.com/s3/m/698247f668dc5022aaea998fcc22bcd126ff42ef.png)
城市规划:注重 生态保护,提倡 绿色出行
发展趋势:绿色 建筑和绿色交通 将成为城市规划 的重要方向
城市韧性和气候适应性
单击添加标题
城市韧性:指城市应对自然灾害、气候变化等外部冲击的能力
单击添加标题
气候适应性:指城市在气候变化背景下,通过调整城市规划和建设,以适 应气候变化带来的影响
单击添加标题
最新趋势:城市规划更加注重城市韧性和气候适应性,以提高城市的可持 续发展能力
技术在城市规划中的应用前景
智能交通系统:通过大数据和人工智能技术,实现交通流的优化和拥堵的缓解
绿色建筑:利用节能环保技术,提高建筑能效和可持续性
智慧城市:通过物联网、云计算等技术,实现城市管理和服务的智能化
虚拟现实和增强现实:在城市规划中应用虚拟现实和增强现实技术,提高规划的准确性 和可行性
全球城市合作的机遇与挑战
挑战:城市间合作需要解决 文化差异、政策差异等问题
机遇:城市间合作可以共同 应对气候变化、环境污染等
全球性问题
机遇:城市间合作可以共享 资源,提高效率,促进经济 发展
挑战:城市间合作需要平衡 各方利益,避免出现不公平
现象
培养新一代的城市规划师
教育背景:城市 规划、建筑设计、 环境科学等专业
技能要求:创新 思维、跨学科知 识、实践经验
城市规划的创新与机遇
创新技术:利用大数据、人工 智能等先进技术进行城市规划
绿色环保:注重生态保护,推 广绿色建筑和可持续能源
智能交通:发展智能交通系统, 提高交通效率和安全性
社区参与:鼓励社区居民参与 城市规划,提高规划的民主性 和可行性
PART 5
城市规划的实践案例
国际知名城市的规划实践
国内外城市群研究的理论与实践
![国内外城市群研究的理论与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/7c57ef026edb6f1aff001f70.png)
等多学科的交叉作用下,运用新科学方法与技术手段,国外城市群的相关研究在理论和实践两方面都有着十分丰富的积累和成果。
(一)田园城市理论(Garden City)1898年英国社会活动家霍华德(Eb-enezer Howard)出版了题为《明天:通往真正改革的平和之路》(《Tomorrow: A Peaceful Path to Real Reform》)的论著,针对当时工业革命以后大城市所面临的拥挤、卫生等问题,提出关于城市规划、区域发展的设想,后被称作“田园城市”(Garden City)理论。
其主要内容包括:(1)疏散过分拥挤的城市人口,使国内外城市群研究的理论与实践◎ 裘丽岚摘 要:本文对城市群的理论发展和研究成果做了概括性的回顾和梳理。
重点叙述了国外的圈层结构理论、田园城市理论、区域规划理论、中心地理论、增长极理论、大都市带理论、城市空间相互作用理论、核心—边缘理论,以及国内的点轴系统理论和双核(港城)模式,还对国内外其他学者的相关研究作了简单的介绍。
关键词:城市群 理论 实践【中图分类号】K90目前,联合国人类聚落中心将城市聚集区(Urban Agglomeration)用作衡量城市规模的标准,是指一群密集、连续的城镇所形成的人口居住区。
现在城市群的英文名称便来源于此。
按照《中华人民共和国国家标准—城市规划基本术语标准》(1998)的定义,城市群(Agglomera-tion)是一定地域内城市分布较为密集的地区[1]。
随着中国城市化进程的加快,城市群的研究越来越引起人们的关注。
一、国外城市群理论综述在地理、人口、交通、社会、经济、政治【基金项目】成都市社会科学联合会2011年项目《成都平原城市群产业分工转移和空间布局协调研究》研究成果,项目编号:ZSR11-05。
中央高校基本科研业务费专项资金2011年项目《成都平原城市群功能结构及区际协调研究》的研究成果之一,项目编号:11SZYQN17。
欧洲的城市规划与建筑设计
![欧洲的城市规划与建筑设计](https://img.taocdn.com/s3/m/71581b2bb94ae45c3b3567ec102de2bd9605dec5.png)
欧洲的城市规划与建筑设计欧洲自古以来就以其优美的城市规划和精湛的建筑设计而闻名于世。
这种独特的风格和多样性不仅体现了欧洲历史和文化的传承,也对全球城市规划和建筑设计产生了深远的影响。
本文将探讨欧洲城市规划和建筑设计的特点,以及其所带来的影响和启示。
一、欧洲城市规划的特点1. 历史沿革的痕迹:欧洲的城市往往可以追溯到几个世纪前甚至更早的时期。
这些城市在不同历史时期经历了政治、经济和文化的变革,城市规划也因此呈现出历史沉淀的特点。
比如,罗马的城市规划融合了古罗马时代的宏伟建筑与中世纪时期的城堡和教堂,形成了独特的古典风格。
2. 高密度的城市结构:由于欧洲土地资源有限,许多城市呈现出高密度的建筑布局。
这种紧凑的结构有助于提高土地利用效率,并促进城市交通和便利设施的发展。
巴黎的鳞片状建筑和威尼斯的水上城市就是典型的例子,它们在有限的空间内创造出了独特而富有魅力的城市景观。
3. 城市中心的保护:欧洲城市通常以其历史城区为中心,这些区域在城市规划中得到了特别的保护。
例如,弗洛伦萨的历史中心被列为世界文化遗产,这种保护措施有助于维持城市的历史连续性和独特性。
二、欧洲建筑设计的特点1. 古典与现代的融合:欧洲建筑设计常常融合了古典与现代的元素,在保持传统美学的基础上进行创新。
例如,巴黎的埃菲尔铁塔是一个现代化的建筑奇迹,它与周围的古典建筑形成了鲜明的对比。
2. 强调人文主义:欧洲建筑设计注重人文主义的价值观,强调与人的互动和社会的融合。
例如,巴塞罗那的圣家堂通过其细腻的雕塑和独特的结构,以及为社区提供公共空间的理念,展示了人文主义的精神。
3. 环保与可持续性:欧洲建筑设计注重环保和可持续性发展的原则。
许多欧洲城市在建筑设计中采用了绿色建筑和可再生能源的概念,以降低对环境的影响。
例如,荷兰的阿姆斯特丹市中心以其独特的环保房屋和积极的可持续交通政策而闻名。
三、欧洲城市规划与建筑设计的影响和启示1. 历史与现代的结合:欧洲城市规划和建筑设计的独特之处在于其对历史和现代的巧妙结合。
国内外最新城市规划理论以欧洲为例
![国内外最新城市规划理论以欧洲为例](https://img.taocdn.com/s3/m/0dee5b9882d049649b6648d7c1c708a1294a0a4c.png)
国内外最新城市规划理论以欧洲为例一、英国大伦敦战略规划邹军、王学锋《都市圈规划》p21(一)范围及概况伦敦位于英国东南部,现状总人口750万左右,占地面积约1580平方公里。
大伦敦分成33个区。
大伦敦的发展在近代经历了一个集中、疏散、再集中的过程。
其人口在1939年达到最高峰,为860万人。
1944年,设立了伦敦外围的绿带,大伦敦的空间扩张被约束在绿代内;1945年,英国政府开始开发新城,以疏散大城市尤其是大伦敦的人口;1970年代中期,伦敦外围129公里周长范围内,分散了11个新城,新城开发主要由政府投资,工业项目也优先安排在新城,大伦敦人口持续下降;1985年后重新集中,人口增长迅速,主要是人口自然增长和海外移民,金融和商务服务业发展迅速。
图1-3-2:大伦敦范围(二)发展策略1.强调并鼓励大伦敦的增长,包括人口和经济的增长,强调要“通过经济和人口的增长来取得对环境和生活质量的可持续的改善”2.竖向增长而不是东扩西拓等。
强调这种人口和经济增长要容纳在现有城市建成区范围内,建成区规模不再扩大,大伦敦外围的绿带以及市内的绿地等公共开敞空间不能受到侵犯。
即城市的空间发展将是竖向为主,增加开发强度,对宗地进行再开发等。
3. 非均衡发展——尊重市场、侧重交通、照顾公平。
确定了竖向增长的总原则之后,发展机会也不是全市均摊,而是优先照顾几个方面:一是照顾市场需求,基础设施、交通设施、商务空间等等的开发向中心区倾斜;二是照顾交通方便,即工作机会增长点等的开发向主要公共交通节点和沿线集中,并与交通容量的增加相协调;三是照顾社会公平,适当向东部地区倾斜,强调机会共享,兼容照顾社会各个不同群体的发展。
(三)空间发展伦敦发展的空间前提主要在于这几个方面:中心活动区和伦敦中心发展区的发展将会增强伦敦的物质环境的增长,特别是经济方面;东部泰晤士河口的发展将会拓展伦敦的中心功能;分散和强化城镇中心功能;郊区服务的发展;城市更新地区的政策;混合土地利用政策。
国内外城市规划的比较研究
![国内外城市规划的比较研究](https://img.taocdn.com/s3/m/26bce7e6f424ccbff121dd36a32d7375a417c6b4.png)
国内外城市规划的比较研究在现代城市化的进程中,城市规划起着至关重要的作用。
不同国家和地区的城市规划理念和实践也存在很大的差异。
本文将比较中国和海外一些城市的规划情况,并探讨其中的异同点。
一、城市规划理念作为世界第二大经济体,中国城市化进程非常迅速。
过去的城市规划存在一些问题,比如过于注重单纯的建筑形式和规模而忽略了城市环境的质量和人文价值。
但近年来,中国政府逐渐重视城市规划的科学性和人性化,强调城市环境的文化内涵和可持续性发展。
例如北京历史文化名城保护规划、上海黄浦江滨水区改造等一系列城市规划项目都注重保护保存传统文化和城市景观,同时引入新的城市设计理念和技术手段,将城市景观提升到一个更高的水平。
相比之下,欧美等发达国家或地区的城市早期规划就十分注重城市环境和人居条件的综合性,尤其是以欧洲的城市规划为代表。
欧洲的城市规划强调城市环境的绿化与人性化,如荷兰的自行车通道、丹麦的城市绿道、瑞士的滨水区绿化等。
这些规划项目充分考虑了居民的出行习惯、城市景观和绿化形象,让居民在生活中体验到更多的自然气息和舒适感。
二、城市建设模式在中国,城市建设的模式主要为开发商和政府联合推进,然后出售土地获得收益。
这种模式的优点在于能够迅速推进城市的发展和增加政府财政收入。
但也存在一些问题,如容易导致城市规划缺乏科学性和系统性、建设质量不稳定等。
相比之下,欧美等发达国家或地区的城市建设模式更注重建筑工艺和品质,且更加科学化和系统化。
欧美国家或地区一般采用政府出面引导城市规划,强制要求开发商按照规划标准和品质要求进行建设,保证了城市规划的科学性和可持续性。
三、对城市历史文化的处理方式在进行城市更新和改造时,中国和海外城市的做法也有所不同。
中国城市近年来苏醒了对自己历史文化的认识和保护,形成了保护和传承传统文化的趋势。
不少城市在规划时都会秉持“活态保护”的理念,通过保护历史建筑、文化遗址等不同方式将历史文化在城市中呈现出来。
居住区国内外例子
![居住区国内外例子](https://img.taocdn.com/s3/m/8c2d4c8fcc22bcd126ff0cc2.png)
居住区道路理论与实例目录一.居住区道路结构1西方对居住区交通规划的探索(1)雷德朋模式(2)温奈尔夫模式(3)交通安宁理论二.公交优先模式与住宅区交通规划1.2001年发生在深圳万科四季花城的“花城8.2I交通事件”2.公交优先模式与住区交通规―――TOD模式3.TOD模式实例(1)香港模式4.运用TOD模式的条件三.TOD模式对这次居住区设计的影响一.居住区道路结构1西方对居住区交通规划的探索(1)雷德朋模式1920年代,美国规划协会针对住区机动车剧增所带来的交通事故等问题,对原有“人车混行”道路形式进行检讨,在纽约的雷德朋居住区进行了新尝试:住区内部设有独立的步行系统和车行系统,每户住宅一面连接车行道支路或尽端(图1)美国雷德朋居住区人车分行的交通组织路,另一面连接人行系统,当步行道穿越车行道时,采用高架或地道的方式进行处理(图1)雷德朋模式雷德朋模式虽然在一定意义上解决了人车分行的弊病,但是这种模式确忽略了行车人的心里,也导致不安全的因素。
(2)温奈尔夫模式1970年代,荷兰温奈尔夫的汽车受害者家属发起居住区内部道路改造运动,主要是沿路的居民在自家门前设花台、种植树木,使得司机感到好像在自家庭院内行驶,并通过对道路直线段的长度和宽度的限制来降低汽车速度。
温奈尔夫模式(图2)创造了一种人车共存体系,恢复了居住区道路空间的生活机能,它很快在西方国家(图3)推广。
温奈尔夫模式实质上是从道路系统的微观环境入手来解决人行与车行的矛盾,是更高层次的且更为安全的“人车混行”的道路设计方法,使车行道转化为人车和谐共存的街道空间,在一定程度上兼顾了行人与驾车者的利益。
但是,随着住区里小汽车的增多,道路被大量占用,这又构成了引起住区人车矛盾的间接原因。
解决这类问题,单单依靠设计的手段是不够的,必须寻找有关政策的支持。
a.改建前b.改建后图2采用温奈尔夫模式改建前后的荷兰街道图3日本的人车共存道路图图4德国狭窄的单车道与宽阔的人行道(3)交通安宁理论伴随着温奈尔夫模式出现的还有西方的交通安宁理论。
第三讲 国外城市发展与城市理论
![第三讲 国外城市发展与城市理论](https://img.taocdn.com/s3/m/a7e4d6525f0e7cd18525363f.png)
பைடு நூலகம்
拱券结构是罗马最大成就之一。种类有:筒拱、十字交叉拱、穹隆(半球)。 创造出一套复杂的拱顶体系。罗马建筑的布局方式、空间组合、艺术形式都 与拱券结构技术、复杂的拱顶体系密不可分。
中世纪时期
1、欧洲进入封建社会的中世纪。 2、欧洲分裂成为许多小的封建领主王国。 3、神权分离,教堂占据中心位置 4、教会控制以外的地方,封建主建立了城堡 5、10世纪以后,手工业、商业兴起,自治城市,市政厅、关税厅和行业会所占据城市中心 6、城市规模不断扩大、城墙一再被突破。 代表:佛罗伦萨
代表:巴黎、伦敦等 5、古罗马建筑师:维特鲁威 《建筑十书》,最早、最完整的古典建筑典籍
体现思想:享乐主义 王权思想
维特鲁威 :是公元前1世纪一位罗马工程师的姓氏,他的全名叫马可·维特鲁威 (Marcus Vitruvius Pollio)。
《建筑十书》:这是世界上遗留至今的第一部完整的建筑学著作,也是现在仅存的 罗马技术论著。他最早提出了建筑的三要素“实用、坚固、美观”,并且首次谈
米利都城
唐长安城
帕特农神庙
清故宫太和殿
辨别中国古建筑等级区分的十大常识
中国经历了漫长的封建社会时期,而这种社会形态在中国古 代的建筑中也表现得淋漓尽致。总结起来古代建筑的等级主 要通过:建筑规模,屋顶,屋顶饰物,台基,踏道,面阔间 数,斗拱,彩画文饰,色彩,门钉等方面来辨别。
古罗马
1、奴隶制发展的繁荣阶段。 2、罗马共和国:公共浴室、斗兽场、宫殿等 3、罗马帝国:广场、铜像、凯旋门、纪功柱等 4、罗马征服全部地中海地区:营寨城
威 尼 斯 圣 马 可 广 场
威 尼 斯 圣 马 可 广 场
欧洲的城市规划与建筑风格
![欧洲的城市规划与建筑风格](https://img.taocdn.com/s3/m/f73ec5befbb069dc5022aaea998fcc22bcd143c5.png)
欧洲的城市规划与建筑风格欧洲作为一个历史悠久、文化底蕴深厚的大陆,其城市规划和建筑风格在全球范围内享有盛誉。
从古代到现代,欧洲的城市规划和建筑风格经历了漫长而丰富多样的发展。
本文将从欧洲城市规划和建筑风格的历史背景、影响因素以及代表性城市等方面进行论述,以期探究欧洲城市规划和建筑风格的独特之处。
一、历史背景欧洲的城市规划和建筑风格有着悠久的历史背景。
受到古希腊、古罗马文化的影响,欧洲的城市规划和建筑风格在古代开始迅速发展。
古希腊的城市规划注重对称平衡,而古罗马则在城市规划上更注重实用主义和工程技术的应用。
这两种影响主导了欧洲城市规划和建筑风格的发展。
二、影响因素欧洲的城市规划和建筑风格受到了多种因素的影响,主要包括地理环境、宗教信仰、历史背景以及政治和经济因素等。
地理环境对城市规划和建筑风格的选择起到了决定性的作用。
例如,比利时的布鲁日和荷兰的阿姆斯特丹都是运河城市,其城市规划和建筑风格都以运河为基础,注重水陆交通的联通和城市的防御。
宗教信仰也对欧洲的城市规划和建筑风格有着深远的影响。
如意大利的佛罗伦萨和英国的坎特伯雷,都以教堂为中心,形成了比较封闭而紧凑的城市布局。
此外,历史背景和政治经济因素也在一定程度上塑造了欧洲城市规划和建筑风格的特点。
三、代表性城市1.巴黎作为欧洲最具代表性的城市之一,巴黎的城市规划和建筑风格充满了浪漫主义色彩。
城市规划上,巴黎以塞纳河为轴线,左右两岸分别建立了名为“左岸”和“右岸”的两个区域。
建筑风格上,巴黎以巴洛克和新古典主义为主要风格,众多建筑如卢浮宫、巴黎歌剧院等都展现出了浓厚的艺术氛围。
2.威尼斯作为意大利的一座古老城市,威尼斯的城市规划和建筑风格令人叹为观止。
由118个岛屿组成的威尼斯,依靠运河构建了纵横交错的水上交通网络。
建筑风格上,威尼斯以拜占庭和哥特式为主要风格,城市中的圣马可广场和圣马可大教堂等建筑给人们留下了深刻的印象。
3.巴塞罗那巴塞罗那是西班牙加泰罗尼亚自治区的首府,其城市规划和建筑风格富有现代主义的特点。
国外空间规划体系研究
![国外空间规划体系研究](https://img.taocdn.com/s3/m/dc587bccd05abe23482fb4daa58da0116c171fbd.png)
国外空间规划体系研究摘要:为了解决我国空间规划上的诸多问题与矛盾,我国自2019年5月以来,中共中央、国务院和自然资源部相继颁布了《关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》《关于全面开展国土空间规划工作的通知》等重要文件,明确了国土空间规划为空间发展蓝图,并开展了一系列的规划试点,将国土空间规划视为重中之重。
学习他国经验,有助于我们在探索国土空间规划体系少走弯路。
欧洲各个国家的孔家你规划开展较早,在历史的长河中规划体系也与时俱进,已经逐渐成为较为完善的规划体系。
本文选取英国与德国这两个国空间规划体系为例,分析其空间规划体系的特点并为我国空间规划提供经验。
关键词:空间规划体系,英国空间规划,德国空间规划1.国外空间规划历史脉络研究在欧洲国家,空间规划主要是通过各个层级的空间规划体系并结合多学科的规划以及技术管理来实现国家内部人文,文化,社会,经济等方面区域发展的研究。
由于18世纪欧洲各国开展了工业革命,对城市的发展,人口的流动都产生了巨大的影响,工厂的大量涌现,农村人口大量的向城市转移,国家内社会经济,区域发展,人员流动,面临巨大挑战;所以欧洲率先开展了空间规划,来迎接工业革面所带来的挑战。
在18世纪,英国率先开展了工业革命运动,工业迅速的扩张以及城市化迅速的发展导致成的城市面临公共卫生,医疗,交通等诸多问题。
随后,欧洲各个国家也陆陆续续的展开了工业革命运动。
虽较比于英国工业革命较晚,但是大体发展过程与英国相似。
当时大批的农村人口转移到城市,城市化发展过于迅速,城市压力骤然增大,随之城市问题也越来越多的浮出水面。
在当时,空间规划主要解决土地,建筑道路等问题具有物质性与经济性的特点;主要解决方式以“分散”方式为主,例如:“田园城市”与卫星城等思想。
在二战结束后,各个国家主要精力用于城市发展,经济的复兴为国家带来高速发展。
国家的发展使得国家土地大量进行发展,这一时期,空间规划以及理论都有着百花齐放景象。
中外城市规划思想的历史发展及相互影响【精选资料】
![中外城市规划思想的历史发展及相互影响【精选资料】](https://img.taocdn.com/s3/m/22fb3ac477eeaeaad1f34693daef5ef7ba0d124f.png)
中外城市规划思想的发展进程及相互影响【摘要】:千年历史,城市建设从无到有,经过各种思想的演变和方式的改革。
中西方因在文化和传统上的差异,形成了不同的城市规划思想,自成体系。
当代社会高速发展,全球化发展迅速,中西方联系越来越紧密,城市规划思想也在相互影响中向着更加自然和和谐方面发展。
【关键词】:中西方城市规划思想发展影响一、中国古代城市规划思想(一)中国古代城市规划思想发展考古证实,我国古代最早的城市距今约有3500年的历史。
虽然至今尚未发现有专门论述规划和建设城市的中国古代书籍,但有许多理论和学说散见在政治、伦理和经史书籍中。
几千年来,伴随着不同的社会和政治背景,中国古代城市规划思想几经演变。
西周是我们奴隶制社会发展的重要时代,形式了完整的社会等级制度和宗教法礼关系,对城市建设制度也有严格的规则。
《周礼·考工记》记载了周代王城建设的空间布局:“匠人营国,方九里,旁三门。
国中九经九纬,经涂九轨。
左祖右社,面朝后市。
市朝一夫”。
因此,周代被认为是我国古代城市规划思想最早形成的时代,《周礼·考工记》的“营国”制度对中国古代城市规划实践活动产生着深远的影响。
东周的春秋战国时期是从奴隶制向封建制过渡时期,也是中国古代社会及文明发展的十分重要的时期。
各种学术思想如儒家、道家、法家等都是在这个时期形成并传承后世。
学术思想的百家争鸣,商业的发达,战争的频繁以及筑城与攻守技术的发展,形成了当时城市建设的高潮。
因此,东周是我国古代城市规划思想的多元化时代。
既有与一脉相承的儒家思想,维护传统的社会等级和宗教礼法,表现为城市形制的皇权至上理念;也有以管子为代表的变革思想,在城市建设上提出:“高勿近阜而水用足,低勿近水而沟防省”,强调“因天材,就地利,故城廓不必中规矩,道路不必中准绳”自然至上理念,从思想上打破了《周礼》单一模式的束缚。
到了西汉的武帝时代,开始“废黜百家,独尊儒术”,因为儒家提倡的礼制思想最有利于巩固皇权统治。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、英国大伦敦战略规划邹军、王学锋《都市圈规划》p21(一)范围及概况伦敦位于英国东南部,现状总人口750万左右,占地面积约1580平方公里。
大伦敦分成33个区。
大伦敦的发展在近代经历了一个集中、疏散、再集中的过程。
其人口在1939年达到最高峰,为860万人。
1944年,设立了伦敦外围的绿带,大伦敦的空间扩张被约束在绿代内;1945年,英国政府开始开发新城,以疏散大城市尤其是大伦敦的人口;1970年代中期,伦敦外围129公里周长范围内,分散了11个新城,新城开发主要由政府投资,工业项目也优先安排在新城,大伦敦人口持续下降;1985年后重新集中,人口增长迅速,主要是人口自然增长和海外移民,金融和商务服务业发展迅速。
图1-3-2:大伦敦范围(二)发展策略1.强调并鼓励大伦敦的增长,包括人口和经济的增长,强调要“通过经济和人口的增长来取得对环境和生活质量的可持续的改善”2.竖向增长而不是东扩西拓等。
强调这种人口和经济增长要容纳在现有城市建成区范围内,建成区规模不再扩大,大伦敦外围的绿带以及市内的绿地等公共开敞空间不能受到侵犯。
即城市的空间发展将是竖向为主,增加开发强度,对宗地进行再开发等。
3. 非均衡发展——尊重市场、侧重交通、照顾公平。
确定了竖向增长的总原则之后,发展机会也不是全市均摊,而是优先照顾几个方面:一是照顾市场需求,基础设施、交通设施、商务空间等等的开发向中心区倾斜;二是照顾交通方便,即工作机会增长点等的开发向主要公共交通节点和沿线集中,并与交通容量的增加相协调;三是照顾社会公平,适当向东部地区倾斜,强调机会共享,兼容照顾社会各个不同群体的发展。
(三)空间发展伦敦发展的空间前提主要在于这几个方面:中心活动区和伦敦中心发展区的发展将会增强伦敦的物质环境的增长,特别是经济方面;东部泰晤士河口的发展将会拓展伦敦的中心功能;分散和强化城镇中心功能;郊区服务的发展;城市更新地区的政策;混合土地利用政策。
政府将引导和促进对郊区的开发,包括中部、东部、西部、北部和南部。
伦敦大都市区空间发展的重要目标是加强东部的建设和改善区域不平衡的现状,东部伦敦郊区的发展将优先考虑,政府通过发展郊区来建立有价值的就业岗位。
郊区空间发展策略:关注郊区内的主要零售、休闲、商业活动和服务,郊区和城镇中心保证有便利的可通达能力;保护郊区的就业区域,保证人们能工作和生活在伦敦郊区;促进郊区城镇中心地区周围的居住和交通发展;提高郊区居住核心的水平。
新郊区核心和其邻里的发展策略:关注郊区内的主要零售、休闲、商业活动和服务,郊区和城镇中心保证有便利的可通达能力;保护郊区的就业区域,保证人们能工作和生活在伦敦郊区;促进郊区城镇中心地区周围的居住和交通发展;提高郊区居住核心的居住水平。
新郊区核心和其邻里的发展策略是:在任何政府规划发展的郊区或者其临近地区,应当考虑建立新的郊区中心和公共交通体系。
图1-3-3:大伦敦空间结构空间规划考虑分三类地区发展:有发展机遇的地区,强化发展的地区,更新的地区。
对于有发展机遇的地区,政府将引导发展住房和就业政策,最大化地发展公交,促进更新地区和临近地区的社区发展。
对于发展成熟的地区,政府考虑在高密度混合式用的地区的配套住宅、就业和其他发展和再发展过程中出现的问题。
对于更新地区,结合社区发展策略和邻里更新策略,同时提出更新、发展和交通方案。
《都市圈规划——理论·方法·实例》p66(一)规划背景(二)规划目标(三)指导思想(四)规划内容(五)编制过程二、法国巴黎大区规划《都市圈规划——理论·方法·实例》p61巴黎大区(LIle-de-France)位于法国北部,是法国22个行政大区之一,俗称“法兰西岛”,由巴黎市和埃松、上塞纳、塞纳—马恩、塞纳—圣德尼、瓦尔德马恩、瓦德瓦兹和伊夫林等7省组成。
从1964年起明确了都市区12000平方公里的界限,占全国面积比例为2.2%。
全区人口1100万,占全国的18.8%。
巴黎大区是法国的政治、经济、文化中心,是政府、立宪机构、重要行政机关和一些国际组织的所在地。
GDP占全国的%。
在全球大都市中,巴黎大区是仅次于纽约与东京的第三大经济体,1995年巴黎大区的国民生产总值达3420亿欧元,在欧洲排名第一。
(一)1965年巴黎地区区域总体规划(二)巴黎大区总体规划(1994)(三)巴黎大区整治计划(四)巴黎都市圈区域规划新趋势三、德国柏林和勃兰登堡州地区规划《都市圈规划——理论·方法·实例》p71(一)区域发展原则(二)空间发展模式(三)城市发展策略(四)地区发展策略邹军、王学锋《都市圈规划》p251. 范围柏林是一个城市州,经过2001年的区划调整后共有12个区。
勃兰登堡州1993年进行了区划调整,共有14个县和4个县级市。
根据宪法,这些区、县在行政管理上实行自我管理。
柏林和勃兰登堡两个联邦州共有土地3万多平方公里,人口600万。
其中柏林891平方公里,人口350万;勃兰登堡州2.81万平方公里,人口250万人。
从发展分析,柏林和勃兰登堡州的空间发展将出现三种不同的趋势:一是柏林地区正在发展成为德国和欧洲的重要经济中心;二是位于柏林外围的勃兰登堡州部分地区,受柏林产业结构调整和人口外迁的影响,正在发展成为日益增长的城市扩张地区;三是远离柏林的勃兰登堡州其他地区,发展将相对缓慢。
2.发展策略(1)发展策略发展策略的基本原则就是分散集中和城市的可持续发展。
为了促使柏林与勃兰登堡州的区域发展能够协调统一,柏林与勃兰登堡州决定成立共同的区域规划委员会,采取共同的区域发展策略和空间模式,为此制定了以下几条基本原则:——尽可能促使聚落密集发展,在现有的科研、商业和工业能力基础上发展经济,并做到以人为本。
——尽可能地保持地区中心之间的便捷联系,加强柏林都市中心与勃兰登堡州的休闲中心和自然保护区之间的交通联系,并在此基础上保护生物多样性和自然环境,做到以人为本。
——采取共同行动,在房地产开发、土地管理、交通与能源基础设施建设等方面实现相互协调。
——坚持以可持续发展为主,采取切实可行的城镇发展策略,注意利用已有的基础,例如密集的城镇聚落和多样的自然条件,保护农业、生态和自然资源。
(2)空间发展模式——执行多中心的城市体系发展策略。
为了公平处理各个地区的空间和聚落发展要求,除了将柏林作为该区的大都市中心外,在勃兰登堡州距柏林市中心60-100km的范围内还设立4个地区中心以及2个含有部分地区中心职能的次中心;此外,在勃兰登堡州其他14个县和4个县级市中,共设立25个次中心和3个具有补充职能的次中心,以此构成较为完整的多中心体系。
——采取分散集中的空间发展模式。
即在空间发展方向上采取疏散和集中并举得策略,将集中在柏林大都市的建设压力向外疏解,分散到城市地区的各中心,以避免乡村聚落和农业用地受城市持续扩张的影响导致相互割裂,发挥各部分的整体功能和竞争能力。
——形成网络化的开敞空间体系。
规划将该地区总面积的3%的自然生态保护区(95平方公里)和18%的景观保护区(550平方公里)组成系统,形成围绕柏林的绿色项链。
——加强对建设用地增长的区域管制。
从可持续发展角度,柏林和勃兰登堡决定加强对城市核心地区住宅的修缮改造,在外围地区控制工业区和住宅区的开发以限制建设用地无序增长。
图1-3-7 柏林与勃兰登堡州城市中心体系分布四、意大利的区域开发五、斯堪的纳维亚的城市地区规划六、丹麦:指状规划七、荷兰:兰斯塔德的城市地区规划邹军、王学锋《都市圈规划》p221. 范围荷兰西部的兰斯塔德城市群地跨南荷兰、北荷兰和乌得勒支三省,是一个由大中小城镇集结而成的马蹄形环状城市群(Ring City),其开口指向东南,长度超过50km,周长为170km,最宽地带约50km,中间保留一大块成为绿心的农业地区,故它也被称为绿心大都市(Green Heart Metropois)。
兰斯塔德城市群的占地面积约6000平方公里,人口约600万(1988年数据),它包括3个50-100万人口的大城市:阿姆斯特丹、鹿特丹和海牙;3个10-30万人口的中等城市:乌德勒支、哈勒姆、莱登以及许多小型城镇和滨海旅游胜地,城镇之间距离一般只有10-20km 左右。
这些城镇以阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙和乌德勒支为中心,由西部沿海逐渐向东南延伸。
2. 空间发展(1)位于欧洲的环形城市兰斯塔德是一个多中心的城市地区,由铁路和公路基础设施将一连串的城市和中等规模的城镇联系在一起,围绕“绿心”布局,因此被称为“环形城市”;其中包含两层含义,一是环绕“绿心”的环形城市,二是环绕北海的环形城市。
图1-3-4 兰斯塔德城市群的范围及空间演变(2)典型的城乡综合体兰斯塔德发展成为全球性的城市地区,主要得益于荷兰发达的渔业和农业生产。
中世纪时这里已是荷兰的城市密集地区,进入20世纪随着现代化城市和现代农业的迅速发展形成了今天的城乡综合体;特别在1945-1960年间,荷兰豆经济和人口增长主要集中在该地区,使这里成为荷兰城市化程度最高的地区。
(3)以兰斯塔德为核心的全国城市网络兰斯塔德是荷兰重要的经济和民族事务中心,集中了全国50%的就业岗位,排名前百位的70多家公司总部,65%的研发中心和高科技公司,93%的对外服务机构,80%的外国商业组织。
其中4座主要城市在功能上各有分工:阿姆斯特丹是全国的金融和航空运输中心,鹿特丹是全球最大的船运港口,海牙是荷兰中央政府和外事机构、国际组织及躲过企业总部所在地,乌德勒支则是全国的铁路枢纽和服务中心。
20与21世纪的世纪之交,为了应对全球经济和欧洲城市竞争不断加剧的挑战,以限制和疏散为主题的规划思想逐渐被发展和相对集中所取代,未来兰斯塔德地区将以发展走廊的形式向其外围地区发展。
兰斯塔德地区由4个省、170多个市组成,至今尚未成立相应的区域管理机构。
该地区长期以来的协调发展主要得益于两个方面:一是中央政府的有效干预。
自第二次世界大战后国家进入快速增长阶段以来,荷兰先后5次进行了国家空间规划,旨在对全国的城市发展进行宏观调控,其中兰斯塔德地区成为历次规划的重点,与该地区发展密切相关的重要规划均由中央政府有关部门负责编制。
二是4个相关省份的积极合作。
长期以来,组成兰斯塔德地区的4个省份的省政府在提出观点、达成共识和行程规划的过程中扮演了重要角色,涉及到绿带建设、区域公共交通网络以及娱乐政策等多项内容,对确保城市地区和绿色网络、基础设施和经济节点之间的均衡发展发挥了积极作用。
兰斯塔德地区的发展经验还表明,城市地区规划必须对基础设施、开敞空间以及各城市聚集区的发展进行统筹考虑。
八、欧洲空间规划九、国外都市圈规划的启示与借鉴《都市圈规划——理论·方法·实例》p73(一)规划理念(二)规划重点内容(三)规划调控手段(四)区域管理和管治(五)区域管理和管治规划的法律保障。