社区自主更新与独立第三方——广州恩宁路改造的困局与出路
039.广州历史文化街区内城市更新机制浅论——以广州恩宁路永庆坊为例
广州历史文化街区内城市更新机制浅论——以广州恩宁路永庆坊为例邓堪强，骆建云，汪田摘要：本文以广州恩宁路为例，通过总结永庆坊项目落成后的热议分歧点、梳理恩宁路近十年来的保护活化历程，讨论城市更新机制在历史文化街区中推动作用，从保护理念、管控机制、运行机制、公众参与四个方面对广州城市更新机制提出建议。
关键词：历史文化街区，城市更新，保护理念，管控机制，运行机制，公众参与2016年9月，由政府主导、万科运营的广州恩宁路“永庆片区危（旧）房修缮与活化利用项目”（后文简称“永庆坊”）完成，作为广州历史文化街区内首个以城市更新微改造方式进行的活化利用项目甫一亮相，即引发社会各界的热议，打破了多年历史文化遗产保护与活化之间表面的平静。
永庆坊现状照片（自摄）在媒体报道中，各界热议的内容归纳起来主要集中在三个方面：审批的工作流程、保护与利用的设计与建造措施、公众参与的机制，详见下表：正是这场通过媒体传播而展开的争论，使得政府机构、专家学者、居民、社会团体、企业、媒体等多方力量积极关注城市更新微改造，仁者见仁、智者见智，引发了在新的历史条件下，对广州历史文化街区保护或活化的新思考。
1 从恩宁路的变迁看广州历史文化街区保护的历史沿革永庆坊所在的恩宁路位于广州市荔湾区，东起宝华路，西与上下九—第十甫路相接，是一个人文底蕴深厚、历史悠久的历史文化街区，除了保留有较完整的骑楼建筑和西关大屋，还集中了大量的人文史迹。
如永庆大街一巷保存有国际武打巨星李小龙祖屋；十二甫西街芽菜巷有詹天佑故居；八和会馆、銮舆堂作为这里曾经是粤剧名伶和粤剧堂口聚集地证明，至今保存完好。
2006年，广州在“南拓、北优、东进、西联”基础上提出针对中心城区发展的“中调”战略思路，确定中心城区疏解密度、提升功能、优化环境、保护传统、凸显文化的发展方向，开始启动老城区的成片危旧房改造。
恩宁路连片危破房改造项目作为广州“中调”的首个旧城改造项目启动。
2007年，恩宁路被纳入当时在编的《广州历史文化名城保护规划》中“历史保护街区”范围。
社区自主更新与独立第三方——广州恩宁路改造的困局与出路
社区自主更新与独立第三方——广州恩宁路改造的困局与出路摘要：近年来，我国城市化建设进程加快，新建建筑数量增加，城市老旧小区和危房的改造受到广泛重视，而城市老旧危房的改造工作复杂繁琐，需要专业机构和领域的支持。
基于此，本文以广州恩宁路改造工程为例，分析社区自主更新和独立第三方的改造模式，研究广州恩宁路改造的困局和出路，为提升老旧危房改造效果提供助力。
关键词：社区自主更新；独立第三方；广州恩宁路改造；困局；出路恩宁路连片危破房改造项目自2006年11月开始至今为止，已经经过了多次的改造，受到社会各界的广泛好评，在实际改造的过程中，将城市历史记忆作为载体，以具有地域性特点的建筑作为代表，将原驻民社区作为典型，进行了系统化的改造，同时，采用社区自主更新和独立第三方改造的方式，为广州恩宁路危破房的改造提供支持。
为进一步提升广州恩宁路危破房改造效果，在未来阶段需要按照目前的困境和实际情况，制定完善的社区治理模式，健全管理制度，提升技术的应用效果，为广州恩宁路改造项目的良好开展夯实基础。
1 社区自主更新和独立第三方分析广州恩宁路改造项目中，社区自主更新的目的在于保护片区的历史文化环境，虽然所保留的建筑不是完全由政府收回，但是需要接受政府部门的规划管理，居民自主进行修缮和更新，对于不具备自主更新条件的建筑，则采用商业合作的模式进行修缮和更新。
与此同时，在社区自主更新的过程中，主要采用倡导性规划的方式，和从上到下的理性规划存在差异，自主更新具备一定的民主性和平等性特点，是从下到上的更新过程，社区居民可积极参与规划活动，规划师不属于技术的权威，而是承担各方利益主体的协调责任，在项目规划期间，不同利益主体相互协调，原驻地居民在此类多元化的政治结构内，可争取到更高的地位和更多权利。
2广州恩宁路改造的困局当前，在广州恩宁路改造项目的未来定位方面，存在共识模糊的问题和脆弱的问题，社区自主更新只局限于社区居民与政府部门进行相对应建筑的修缮和保护，相关部门尚未明确项目改造期间需要引进的商业设施和文化设施类型，缺乏完善的改造项目计划方案和规划方案，不能确保相关改造项目的良好开展。
香港城市更新启示与广州恩宁路改造思考
香港城市更新启示与广州恩宁路改造思考谢敏奇【摘要】香港作为亚洲城市发展水品最高的城市之一,在整体的城市发展过程中有着众多的特点,影响了了其城市发展与城市更新的过程,香港的城市更新有着众多其独到的经验与历程.地理区域相似的广州,也正在经历一轮城市更新的高潮,而恩宁路改造作为其中最为复杂,最具特征性的改造事件,备受关注.希望通过将香港城市更新的经验与复盘恩宁路改造经历并置,寻求症结与突破点.【期刊名称】《建材与装饰》【年(卷),期】2019(000)011【总页数】2页(P75-76)【关键词】香港城市更新;广州恩宁路;恩宁路改造【作者】谢敏奇【作者单位】华南理工大学广州 510640【正文语种】中文【中图分类】TU984.11+41 香港城市更新起源与历程香港地理位置与自然因素形成了两个重要特征（图1）：天然良港驱动经济发展，这也是香港崛起并且得以持续发展的主要原因。
香港背山面水造成了其全域境内多山少地的现状，极大地影响了其城市发展进程和土地政策。
图1 香港地理位置香港城市更新从二战后开始，可分为几个阶段：阶段1（1950-1990）：这段时间的城市更新计划，多为解决自社会问题而起的空间问题，二战战后巨量的人口迁移，造成大量质量低下的寮屋区，造成了城市形象的破环，社会安全问题以及卫生安全问题。
此阶段主要是政府主导修建公屋及廉租房，保证基本的社会公平性，因此在近郊拆除了大量的寮屋，进行公屋（廉租房）的建设（图2），本质上是一种社会基础设施的建设。
而1980年代由于市区拥挤，交通，建筑质量状况底下而开始的自发的环境改善方案，由于并无统一机构进行重建活动的管理，业权分散，数量众多，旧城更新推进缓慢，此未阶段设置专门的城市更新官方管理机构，属于城市更新的初始阶段。
图2 香港的寮屋与公屋阶段2（1990-2000）：此阶段成立了政府层面的统一的城市更新负责机构土地发展公司，城市更新的执行效率增强，推行了一系列大型的，较为成功的重建项目诸如租庇利街以及朗豪坊等市中心的大型综合体。
多元治理下的广州市城市更新“微改造”经验王文佳
多元治理下的广州市城市更新“微改造”经验王文佳发布时间：2021-12-04T09:06:44.115Z 来源：基层建设2021年第26期作者：王文佳[导读] 广州的城市更新历史可溯源至民国时期的旧城改造时代，尤其在改革开放以来，全市的旧城更新进入了一个快速的阶段。
2016年，广州印发实施《广州市城市更新办法》，创造性地提出“微改造”的城市更新模式，广州市城市规划设计有限公司广东广州 510000摘要：广州的城市更新历史可溯源至民国时期的旧城改造时代，尤其在改革开放以来，全市的旧城更新进入了一个快速的阶段。
2016年，广州印发实施《广州市城市更新办法》，创造性地提出“微改造”的城市更新模式，开启了新一轮以政府为主导的城市更新微改造工作。
多元治理是以法治为基础的多元主体共同治理，以共同利益为最终目的。
多元治理下的“微改造”以多元主体共同参与为核心，强调自下而上激发城市活力，借助政府、资本与社会的多重力量，推动城市有机更新。
关键词：广州市；城市更新；微改造；多元治理广州市的城市更新经历十余年探索，逐步形成了“政府统筹+市场运作+社会治理”的城市更新模式。
“微改造”多元治理理念的提出，是对社会治理制度的创新，丰富了城市更新的社会治理实施路径，为城市更新项目的规划落地及长期运营提供保障。
广州作为一个人口超过一千八百万的超大城市，在城市更新和城市治理方面均面临严峻挑战。
“微改造”多元治理理念将强化规划项目中的社会参与，实现可持续的城市发展。
一、“微改造”多元治理的应用意义2017年，“十九大”首次提出我国由经济高速增长的城市发展阶段转向高质量发展阶段，城市更新也相应面临更高发展要求。
当前的城市更新，不仅需要考虑短期的“成本——收益”平衡，更应立足长期眼光，以经济发展、人居环境改善为目标，提升城市居民生活水平。
“微改造”多元治理理念的应用，旨在通过更新模式的创新，使更新项目从前期社会公众参与，到后期城市维护运营的全过程均引入多元主体参与，规避传统更新模式中单一主体的弊端。
1400.由“恩宁路事件”看广州旧城更新与公众参与
1400.由“恩宁路事件”看广州旧城更新与公众参与林冬阳周可斌王世福摘要：对广州旧城保护更新历程进行总结，以新一轮旧城更新改造的试点恩宁路地块为例，比较了各阶段恩宁路更新规划方案，分析了最终获批方案的创新性成果。
从公众参与的角度阐述了恩宁路更新改造中各利益主体参与过程，指出“恩宁路事件”的公众参与属于“象征性参与”阶段。
最后针对恩宁路现状和未来可能出现的问题，提出恩宁路更新规划的落实需要“参与式规划设计”的建议。
关键词：恩宁路；广州；旧城保护更新；公众参与公众参与（public participation）是环境的使用者和城市居民参与对城市规划的调查、构想、评议和决策等城市建设的过程[1]。
20 世纪60 年代初，随着对现代理性主义城市规划思想的批判，公众参与进入规划界。
公众参与规划在国际城市规划理论和实践中得到了较快发展，要真正全面认识当代西方城市规划的发展，公众参与是不可缺省的重要方面[2]。
1965 年，保罗·大卫多夫(Paul Davidoff)在《规划中的倡导性和多元化》(Advocacy and Pluralism in Planning)中提出“多元化倡导性规划”的概念，强调规划是一个自下而上的过程[3,4]。
1969年，谢里·阿恩斯坦（Sherry Arnstein）发表了《A Ladder of Citizen Participation》，被认为是一本经典的公众参与理论指导。
她在文章中提出了3类8层次的公众参与阶梯理论。
按照公众所获决策权大小，从下向上分别为“无参与”、“象征性参与”和“市民权力”3大类[4,5]。
我国2008年1月1日起开始施行的《城乡规划法》在“城乡规划的实施”和“监督实施”两个部分中明确提出了公众参与规划的要求，但不少学者认为，滞后的规划理念和技术、强势的政府意志、缺乏健全的相关法律体制、薄弱的公众参与意识等原因导致了我国公众参与规划仍处于探索和起步阶段[6]。
从恩宁路改造到广州旧城改造新思路
从恩宁路改造到广州旧城改造新思路【摘要】2007年，恩宁路连片危破房改造项目作为广州“中调”的首个旧城改造项目启动。
此次旧城改造并不成功，历经波折。
同时也反映出旧城改造的目标———文化传承、人居改善、提升城市竞争力之间统一中又有矛盾这一状况。
由此引发对广州旧城改造这一项工程的思考。
【关键词】恩宁路旧城改造文化城市竞争力1.引言恩宁路位于广州市政府西南方，东起宝华路，西北至多宝路与龙津西路相接。
它诞生于1931年，有18米宽，1公里多长，沥青路面，可以并排行八顶大轿，一时风光无限，被誉为“广州最美老街”。
恩宁路是西关骑楼建筑的精髓。
恩宁路、龙津西路与第十甫、上下九步行街骑楼连接，成为全市最完整和最长的骑楼街，分布了十几处文物古迹。
作为广州市现存最古老、各个时期建筑保留最完整的历史文化街区，恩宁路是该市首个旧城改造项目。
5年来，其改造规划已四易其稿，在当地政府、开发商及居民等多方利益的纠葛中艰难前行。
2.恩宁路改造存在问题及对策的思考广州市2000年提出了“东进西联，南拓北优”的发展战略，其核心是“拉开结构、建设新区、保护名城”。
在发展新区的同时，也要保护旧城。
该市的外拓格局在2005年基本成形后，又提出了“中调”战略，但思路还没理清楚，因此恩宁路的“中调”一度变成了“向旧城索要利益”，本质上是在拆毁名城，与广州市的战略发展目标相悖。
”（曾冬梅，2012）恩宁路改造之所以不成功，甚至说是失败，其中一个主要原因可以归结于当地政府与居民思考的角度不同，站在了不同的利益上看待问题。
政府作为一个主要引领者、决策者，在宏观层面上把握全局，希望通过旧城改造，使广州更好地发展为一个全球化的大都市，剔除其中所谓“不好”的因素。
而恩宁路及其周边建筑确实很多已经非常破旧，没有利用价值，拆除它们既能整顿市容市貌，也能提供更多的空间，进行空间层面上的再利用，例如重建住宅区，或者发展商业等等。
而居民更多地是从微观的层面上进行思考。
《城市更新制度建设：广州、深圳、上海的比较》笔记
《城市更新制度建设：广州、深圳、上海的比较》阅读记录目录一、内容概览 (2)1. 城市化背景与城市更新的重要性 (3)2. 广州、深圳、上海城市更新的现状与特点 (4)二、广州城市更新制度建设 (5)1. 广州市城市更新政策与规划 (6)a. 《广州市城市更新办法》及相关配套政策 (8)b. 城市更新规划与实施策略 (9)2. 广州城市更新实践案例分析 (10)a. 荔湾区恩宁路改造项目 (11)b. 天河区石牌村改造项目 (12)3. 广州城市更新制度建设的挑战与对策 (13)三、深圳城市更新制度建设 (14)1. 深圳市城市更新政策与规划 (15)a. 《深圳市城市更新办法》及相关配套政策 (16)b. 城市更新规划与实施策略 (17)2. 深圳城市更新实践案例分析 (19)a. 南山区桃源村改造项目 (20)b. 福田区华富村改造项目 (21)3. 深圳城市更新制度建设的挑战与对策 (22)四、上海城市更新制度建设 (24)1. 上海市城市更新政策与规划 (25)a. 《上海市城市更新实施办法》及相关配套政策 (26)b. 城市更新规划与实施策略 (28)2. 上海城市更新实践案例分析 (29)a. 青浦区徐泾镇改造项目 (30)b. 杨浦区滨江段改造项目 (31)3. 上海城市更新制度建设的挑战与对策 (32)五、广州、深圳、上海城市更新制度比较分析 (34)1. 政策法规的比较 (35)2. 实践案例的比较 (37)3. 挑战与对策的比较 (38)六、结论与展望 (39)1. 城市更新制度建设的重要性与意义 (40)2. 对未来城市更新制度建设的建议与展望 (42)一、内容概览本阅读记录主要对比分析了《城市更新制度建设：广州、深圳、上海的比较》这一主题下，广州、深圳、上海三地在城市更新制度建设方面的异同。
通过深入研究相关政策文件、实践案例及学术观点，旨在为读者提供一个全面而深入的了解。
管理单元视角下旧城自主更新模式研究——以广州市恩宁路改造为例
管理单元视角下旧城自主更新模式研究——以广州市恩宁路
改造为例
黄世豪;李泳;陈锦棠
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2022(19)16
【摘要】本文通过对广州市恩宁路改造历程的研究,以及对自主更新中遇到的问题进行总结,探索旧城改造自主更新可操作性的方法。
借助形态学研究中“管理单元”的概念,对恩宁路进行形态区域、产权区域及管理单元的划分,发现管理单元划分思
维对自主更新中理清复杂产权、形成共同协议组织和提供政策导则支持有优化作用。
【总页数】3页(P79-81)
【作者】黄世豪;李泳;陈锦棠
【作者单位】广州大学建筑与城市规划学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.114
【相关文献】
1.日常生活视角下旧城更新模式探索——以广州市解放中路旧城改造一期工程为例
2.岭南旧城更新改造规划中风环境评估方法研究r——以广州市黄埔区鱼珠旧城更新改造规划为例
3.微观权力视角下旧城改造困境的对比研究——以广州恩宁路和
成都曹家巷为例4.广州旧城微改造全要素评价分析及更新策略研究——以恩宁路
(永庆坊)微改造为例5.广州旧城微改造全要素评价分析及更新策略研究——以恩宁路(永庆坊)微改造为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
老城区历史街区城市更新功能初探——以广州恩宁路微改造为例
老城区历史街区城市更新功能初探——以广州恩宁路微改造为例摘要：历史街区通过更新改造整合现有的土地资源，可提高土地价值与经济效益，有效实现街区的可持续发展。
所谓的重塑与创新，不应只限于拆迁和重建，还应渗透着一层对土地的尊重。
关键词：城市更新历史街区恩宁路微改造恩宁路位于广州市西关文化的核心区，是该市现存最古老、各时期建筑保留最完整的历史文化街区。
其诞生于1931年，有18米宽、1公里多长，可并排行走八顶大轿，一时风光无限，被誉为“广州最美老街”。
一、城市更新背景每一座城市都有自己的老街，每一条老街都有属于自己的故事。
这些承载着无数人记忆的老街，更新改造后，都将是历史发展进程中浓墨重彩的一笔。
比如成都的宽窄巷，济南的芙蓉街、杭州的河坊街等等，形成了城市独有的历史记忆，在现代城市的今天，展现城市曾经的历史。
本文以广州的恩宁路为例，简述城市更新的内容。
恩宁路集中了名人故居、会馆、骑楼建筑、碉楼式当铺、西关大屋、着名影剧院及河涌等各类极具岭南特色的物质文化遗产和粤剧、电影及饮食、传统工艺等非物质文化遗产。
这里有着浓郁的特色文化和民俗风情，街区内部还有八和会馆、李小龙祖居、詹天佑故居以及传统民居等历史建筑。
这样一处地方，因建筑结构老旧，出现多栋严重损坏房，几近倒塌；不符合先有建筑规范，采光、通风、消防等环境条件较差；单体建筑面积小，建筑密集，公共空间缺失等，面临更新改造。
2016年，万科成功将永庆大街片区改造为综合业态的新型街区，是一个平衡传统风貌和当代社区精神的多元化产物，而不是一味复古的空壳形象。
二、城市更新理念为了保护西关历史文化，延续街区的文化生态。
恩宁路永庆片区在城市设计层面上遵循“修旧如旧，建新如故”的理念，只做了“微改造”。
（即在维持场地现状格局、肌理基本不变的前提下，通过建筑局部拆建、建筑物功能置换及保留修缮，以及整治、保护、活化和完善基础设施等方式，对建筑面貌和功能进行更新的一种策略。
）所以并未拆除全部任何承重结构和构件，只是梳理出一条串联起来的由实际街道和现有建筑组成的内街小巷，把原来历史形成的“死胡同”盘活，同时植入新的空间形态，创造丰富的空间体验，由此形成一个体验型、生活型的创意社区。
关于恩宁路改造项目的一些建议
关于恩宁路改造项目的一些建议
杜昕
【期刊名称】《建筑与环境》
【年(卷),期】2008(002)002
【摘要】最近的恩宁路的改造项目在全市引起了各方回响,本文就过往的旧城改造经验和教训,做出一些总结,并且提出几点建议.归纳起来主要有四方面:保护多样性,保护城市肌理;关注生活,延续街区活力;保护传统社区;渐进更新,可持续发展.
【总页数】4页(P170-173)
【作者】杜昕
【作者单位】广州大学建筑与环境教学院
【正文语种】中文
【中图分类】U4
【相关文献】
1.提高一阶段输水管产品质量的一些技术措施与对执行国标的一些认识和建议 [J], 于缘宝
2.近年来欧盟压力容器界的一些动向和对中国压力容器界的一些建议 [J], 朱磊
3.路网改造项目线形设计的一些想法 [J], 徐可文;程远志
4.中型灌区节水配套改造项目实施对灌区现状的影响及建议 [J], 张晓云
5.上海市“城中村”改造项目中的资金平衡问题及建议 [J], 黄婷婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
恩宁路历史街区的保护和更新
恩宁路历史街区的保护和更新摘要：恩宁路历史街区的更新项目作为广州市旧城更新的转折点，具有划时代的历史意义。
本文基于恩宁路的区位、历史条件和文化特质探究当下恩宁路街区保护与更新中面临的困境和挑战，通过对以恩宁路街区现状和作为试点进行的永庆片区微改造的观察，试着探索恩宁路街区的保护中的得与失，以及未来的保护方向，从而对我国历史街区保护和改造的发展起到一定的启示作用。
关键词：恩宁路；历史街区；保护；旧城更新；永庆片区；微改造1.恩宁路街区的背景恩宁路历史街区位于荔湾区中南部，属于荔湾老城区的核心区域，东起宝华路，北至多宝路，西南至恩宁路。
荔湾旧称“西关”，是广州的旧城。
民国时期，恩宁路历史街区商业发达，民居密集。
1931 年恩宁路由十一甫、恩宁东路、恩宁钟巷、恩宁北路修建和扩建而成，两侧随后发展成为商住混合的骑楼街，长度约 700米，其中遍布上百座历史文化建筑，并与另外三条相连的街道共同构成了全市最长并且最完整的骑楼街。
恩宁路历史街区中部即恩宁涌南边，骑楼街北边，以前是棚户区，有少量清代的青砖大屋，后期亦有重建，房屋多为低矮、密集的普通民居，建筑质量参差不齐。
恩宁路历史街区原本是一个以居住功能为主的传统社区，随着时代的发展，建筑的使用功能呈现多元化发展，历史价值也随之变化。
2.恩宁路街区面临的困境与挑战广州是一座拥有2000多年历史的文化古城，随着时间的推移，昔日繁华的老城开始落寞，在破旧危房最多，以传统商贸行业为支柱的荔湾区尤甚[3]。
2006年，荔湾区政府提出，广州旧城改造将以恩宁路地块危房改造作为试点，并以多宝路以南，宝华路以西，恩宁路以北的历史片区作为改造的范围[4]。
然而，在2017年2月中旬恩宁路居民的联名书中却提到了改造在没有规划许可、施工许可的情况下就开工，有些建筑增加了高度、层数，影响了邻近居民家的开窗采光，甚至对居民的房屋造成破坏。
也无依法公示改造方案、征求居民意见、组织专家论证、公众参与。
恩宁路调研
广州商业步行街活动行为调研——恩宁路、多宝路和宝华路本次调研基于城市设计概论课程中对该商业街区的观察记录，利用本次环境心理学课程学习到的研究方法进行分析，并提出合理的改造意见。
恩宁路地块的商业步行街对比临近的上下九不行街略显逊色，尤其是恩宁路这条有着广州粤剧和铜器等历史文化印记的步行街。
我们采访过一位60岁左右的老伯，他从小到大都住在恩宁路，看着它从一条繁华的商业街变成现在因改造拆迁问题而变成的废弃骑楼群。
当年车水马龙的街道，街边门前的叫卖，络绎不绝的人流，骑楼下嬉戏的小孩，仍然历历在目，而现在半夜既然成为了垃圾废品转载的场地。
恩宁路的骑楼依稀还残留着作为发展成为商业街的潜在，马路的尺度上可以同时通行四辆车，同时骑楼下的人行道可以也是同时可以四人并肩走。
在现场可以看到现在有些小摊贩把座椅摆出人行道，可以看出骑楼商铺的空间太小，无法满足店面要求，但是同时这种做法还可以降低人流速度，让消费者放慢脚步。
所以我们可以发现人行道的有节奏的变化不仅可以在心里上让步行的消费者消除心理疲劳，还可以在某程度上吸引顾客。
宝华路的商业氛围相对较好，客流量也非常大。
宝华路的两边分布着很多条巷子，主干道上的商业以各种不同的方式不同程度地渗透到巷子里面，这种商业渗透的能力可能与巷子的尺度、退让的方式和居民区的位置有关，另一方面，车行道路与步行活动之间存在依存关系，连接与补充，彼此依托相互渗透。
巷子的宽度虽然比较小，但是尺度上却刚刚好容纳下店铺拍出来的桌椅、太阳伞和客人过道，这样的空间不仅有比较好的围合感，私密性比较好，而且商业氛围够浓。
虽然街道很宽，但是由于人流量大一般很少车辆进入街道，而街道又因为有树木最为天然的遮顶，围合出更好的步行空间，两边的人行道却太窄。
多宝路也是一条商业氛围强的步行街，各种广州出名的小吃店。
多宝路从北往南依次是，开敞空间、灰空间、私密空间。
二层是居住的私人领域，室外是城市领域，领域给人安全感，而道路是个人生活向城市空间领域延伸的主要环节。
从多元参与的视角看历史街区的保护与更新——以广州恩宁路街区及台湾三峡老街为例
从多元参与的视角看历史街区的保护与更新——以广州恩宁路街区及台湾三峡老街为例摘要随着经济结构的全球化及地域文化意识的崛起，各地区皆积极发掘地方观光经济发展资源。
历史街区作为地域文化的重要载体，越来越受到各方重视。
历史街区的保护与更新从物质层面的保护扩展到非物质层面，从一元决策走向多元参与。
本文尝试从多元参与的视角看近年来历史街区保护与更新的现状及问题，以广州恩宁路街区及台湾三峡老街案例思考历史街区保护与更新中多元参与的意义与途径。
关键词：地域文化、历史街区、多元参与0 引言在当前全球化经济的结构下，文化产业有潜力成为未来的主导产业。
21世纪“全球化”与“地域化”的发展不再是相互冲突，而是相互依存。
越是地域化的文化产业，越具有地方依存性及地方特色，并越具有潜力成为全球化经济网络的主要卖点及获得全球性的观光效益。
历史街区作为地域文化产业的重要载体，越来越受到社会各方的重视。
从政府的角度而言，历史街区是地方文化特色的品牌，也是地方观光经济发展的重要资源；从开发商的角度而言，历史街区是抵抗全球化浪潮，发展地域文化产业的重要媒介；从专业人士的角度而言，历史街区承载着城市的历史厚度及人类的文明发展；从本地居民的角度而言，历史街区是祖祖辈辈生活的场所；从外地游客的角度而言，历史街区既是活版的历史教科书，也是传统生活的体验场所。
因此对待历史街区不再是过去粗暴地大拆大建，而是循序渐进地保护更新。
而这过程涉及多方利益，因此需要多元参与。
1广州恩宁路保护与更新的多元参与1.1广州恩宁路简介恩宁路街区位于广东省广州市荔湾老城区的核心区域，南面临近旧城保护区上下九步行街及“租界”沙面岛（图1）。
恩宁路拥有丰富的广府文化，是广州粤剧文化的中心。
街区内拥有八和会馆、李小龙祖居、泰华楼、金声电影院等十几处文物古迹。
同时，恩宁路街区与龙津西路、第十甫及上下九步行街骑楼连接构成广州市最完整及最长的骑楼街。
2007年，街区的东北区域在《广州市历史文化名名城保护规划》中被划入到“历史保护街区”(图2)。
恩宁路-控规调整-项目建议书1说课材料
（恩宁路旧城更新地块）控制性详细规划导则更改项目建议书一. 项目背景恩宁路地块位于广州旧城荔湾区的中部，范围东至宝华路，北至多宝路，西南至恩宁路，用地总面积11.37公顷。
恩宁路地段及周边地区现状保留有浓郁的岭南风情和西关文化特色，地块南部为恩宁路骑楼街保护区与第十甫路-上下九骑楼街保护区，北部有宝华路历史文化街区，周边分布着昌华大街、西关大屋、耀华大街等历史文化保护区与龙津西路的骑楼街。
目前，由广州市荔湾区更新办组织编制《荔湾区恩宁路地块旧城更新规划》后成《恩宁路更新规划》，规划调整内容涉及道路交通、土地利用、公服设施、用地指标四大方面内容。
为将《恩宁路更新规划》内容落实到控制性详细规划层面，需要依据其内容，整合原控规导则，论证这些调整内容的可行性及提出相应的优化改善措施，编制相关控规调整成果。
二. 主要研究内容道路调整研究土地利用调整研究用地指标调整研究公共服务设施调整研究三. 项目成果形式1、项目成果A4控规调整文本共15套；控规调整公示图1套。
2、文本目录：一、项目概况1、项目背景2、区位3、现状概况二、申请更改的内容1、道路调整2、土地利用调整3、公共服务设施调整4、用地指标调整三、更改理由与依据四、调整规划方案1、土地利用规划2、道路交通规划3、公服设施规划4、空间布局规划5、历史文化保护五、方案可行性评估1、交通评估2、市政基础设施评估3、公共服务设施评估4、景观环境评估六、提请批准内容1、道路调整2、土地利用调整3、公共服务设施调整4、用地指标调整附件一：交通影响评估附件二：市政设施影响评估3、提交包含以上成果的电子文件光盘2套。
四. 项目进度计划及人员安排1、项目进度计划按2个月时间控制项目进度，其中初步方案阶段1个月，后续工作1个月。
2、人员安排本次规项目组人员安排如下：项目负责人：主要参与人员：五. 经费预算及付款方式1、经费预算本项目费研究费用为29.58万元，具体测算过程如下：本项目控规调整研究范围为AL0126、AL0128、AL0129规划管理单元，总用地面积为60公顷，按照《广东省城市规划收费标准的建议》（2003），旧城区控制性详细规划编制收费应为0.4万元/公顷，控规调整经费应为为24万元；除此外，交通影响评估与市政设施影响评估两个专项研究，按照5万元/个收费，共需10万元。
中心城区危破房连片综合改造问题研究_以广州市荔湾区恩宁路危破房改造为例
２００８．８□吴凯中心城区危破房连片综合改造问题研究荔湾区恩宁路危破房连片综合改造项目是贯彻广州市第九次党代会精神，落实“中调”战略的一个重要举措，也是全市启动旧城改造工作的试点之一。
一、恩宁路危破房连片综合改造项目现状调查１．恩宁路的地理位置。
据考证，恩宁路建于１９３１年，当时，恩宁路的一头有个恩洲村，另一头有个宁溪村，因该路横穿这两个村而被命名为“恩宁”。
目前恩宁路危破房连片综合改造地块位于恩宁路以北，多宝路和元和街以南，宝华路以西，西北与多宝路、龙津路交接，东南与上下九路商业步行街毗邻，是昔日广州中上流阶层聚居区，也是西关大屋的聚集地，属于广州传统的老城区，俗称“西关”。
２．恩宁路的历史文化价值。
恩宁路危破房连片综合改造地块内的建筑物多数建于清末民初，具有明显的西关文化特色，包括骑楼街、西关大屋、竹筒屋、金声电影院等历史价值较高的建筑，以及八和会馆、詹天佑故居、李小龙祖居、宝庆大押、銮舆堂、泰华楼等多处重点文物保护单位。
其中，八和会馆和金声电影院最能代表恩宁路昔日的“文化浪漫”气息。
八和会馆位于恩宁路１７９号，建于１８９２年，在粤剧艺人中威信很高，全世界粤剧爱好者的朝圣地，海内外热心粤剧人士都视之为“粤剧祖屋”，并在世界各地建立分馆。
１９２５年建成的金声电影院坐落在恩宁路、宝华路和第十甫路的接合处，建成后独领风骚数十载的“明星电影院”。
恩宁路也是一块人杰地灵的风水宝地，“泰华楼”就是清代咸丰年间探花李文田的书斋；爱国铁路工程师詹天佑，李小龙之父、粤剧著名丑生李海泉，粤剧名角靓少佳、郎筠玉夫妇以及国民党中将张翼等名门望族曾居住于此。
３．恩宁路危破房连片综合改造项目概况。
根据广州市规划局２００７年５月３０日批复的《建设项目选址意见书》，确定恩宁路危破房连片综合改造地块规划用地总面积为１１３６５８．３９２平方米。
经摸查，地块内共有建筑物面积２０７１３４．６２７平方米，其中规划保留建筑物面积６１１８８．７２平方米，需动迁各类建筑物１４１４１８．８５７平方米（含需保留的特色建筑物２４５００．１１平方米），未确定产权房屋４５２７．５平方米。
[修订]恩宁路拆迁
![[修订]恩宁路拆迁](https://img.taocdn.com/s3/m/b533abc477eeaeaad1f34693daef5ef7ba0d12b4.png)
恩宁路拆迁：最后的拉锯来源:新快网/新快报日期:[2012-02-21] 版次:[A16+] 版名:[深读新闻]恩宁路拆迁破局深读指引随着荔枝湾涌三期今年将贯通恩宁路区域，因拆迁困难等陷入困局的恩宁路改造将出现变局。
而由于补偿安置标准的提高，五年来僵持不下的拆迁终于有了突破性推进，沿涌区域的91户拆迁户中48户已签约，大多已搬离，但也有近半拆迁户未达成协议或坚持留守，既有历史遗留产权问题，也有经济利益与文化感情因素。
目前恩宁路已搬迁居民1782户，占动迁量的97.7%。
河涌沿线将是恩宁路拆迁的最后区域。
在这最后的拉锯中，如何在遵守相关法律原则、尊重产权、保障居住的基础上，创造性地制定差异化、有针对性的补偿政策。
既尊重个人权利，又不损害公共利益；既满足合理诉求，又不失公平，期望恩宁路的拆迁破局为全市的旧城改造积累经验，探索新路。
时至今日，恩宁路拆迁区域被成片拆除的主要有四块，一是位于恩宁路西北方、多宝街以南的元和街区域，二是位于恩宁路拆迁区域内中南部的安土街一带，三是在恩宁路东南方位的金声电影院以北一带，四是吉祥坊1号以北沿原大地涌边的一片。
即将复涌的荔枝湾涌三期——西起于恩宁路西关培正小学，东止于宝华路，南延伸到恩宁路，由西往东蜿蜒横贯恩宁路腹地。
荔枝湾涌三期在恩宁路拆迁区域内的具体走向，决定了拆迁的最后范围：荔枝湾涌三期将从恩宁路西面的培正小学以西向东北蜿蜒，经过至宝西一巷、二巷和三巷及多宝街，再拐向东南的元和街。
接着，河涌将继续沿元和街向南、向东延伸，在吉祥坊与多宝坊交汇处，河涌将呈现南北走向，往南流经恩宁涌边和安土街抵达恩宁路，往北流经吉祥坊向东北方向延伸到大地涌边后止于宝华路。
这些需要拆迁的区域涵盖有：至宝西、多宝街、元和街、多宝坊、安土街、恩宁涌边、吉祥坊和大地涌边等地。
这将成为恩宁路拆迁的最后区域，而事实上，不少居民已经搬离，部分房屋也已被拆除。
河涌沿岸：已拆三片，一半住户已搬离目前涌边基本被拆除和搬离的区域有三片：元和街区域、安土街一带、吉祥坊一带。
个政府行为的组织学分析——以广州市恩宁路旧城改造为例
场 高达 近 １ 万 亿元 。全 国 ６ ０ ０多 座大 中小 城 市都在 进 行 着程 度不 同的 旧城改 造 。很 多大 型 中心城 市 和
政府 行 为 背 后 存 在 着 的稳 定 激 励 机 制 和 组 织 制
沿 海 大城 市宣 布 近期 ３至 ５年 内将斥 资千 亿元 改造 和 建设 城 市 ， 有些 中小 城 市 甚 至 大 规 模 搬 迁 建设 新
城 区。
度 。也 就是 想 回答 这 样 的 问题 ： 城 市 政府 热 衷 于 旧 城 改造 的动 机是 什 么？ 为什 么这 一现象 会 在不 同的 地区、 城市 反复 地 出现 ？
城 市作 为 现 代 社会 中 的 经 济 “ 增长机器” ［ １ ］ ， 已 成 为各 种 社 会行 动 者进 行 活 动 的场 所 ， 其 中地 方政 府 作 为城 市社 会发 展 的 重要 行 动 者 ， 其 行 为 和 角色
２ ０ １ ４年 ２月
湛江 师范 学 院学报
Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ４
第３ ５卷 第 １期
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ Ｏ Ｆ Ｚ ＨＡＮ Ｊ Ｉ ＡＮＧ Ｎ０ ＲＭＡＬ ＵＮＩ ＶＥ ＲＳ Ｉ ＴＹ
Ｖｏ １ ． ３ ５ Ｎｏ ． １
一
个 政 府 行 为 的 组 织 学 分 析
是 因为组织设计 中的激励机制如晋升机制 、 考核机制 、 上 下级之 间的信 息不对称 等诱 发 了政 府官 员有 着追求政 绩
工程的强烈动机 ； 在宏观层 面上， 是 因 为 组 织 制 度 对 城 市基 层 政 府 的 旧城 改 造 行 为 缺 乏 有 效 约 束 ， 来 自社 会 的 力 量 未 对 基 层 政 府 的行 为 产 生 有 效 的影 响 。微 观 和 宏 观 层 面 的 双 重 原 因 ， 致 使 城 市政 府 热 衷 于 旧城 改 造 ， 并且 在不 同
广州市恩宁路永庆坊微改造探索
0 引言
随着城市规划重点由增量规划逐步转型为存量规 划 [1]，针对存量规划的城市更新逐渐成为城市发展的 新动力。同时，以人为本的城市更新价值观的确立， 使城市更新逐步摒弃大拆大建的经济型旧区改造模 式，转变为多元目标的社会型城市更新模式 [2]。
当前，城市更新研究领域正从单一的物质形态空 间设计视角转向物质、社会、经济和文化的多元复合 视角。在城市更新模式方面，一方面学术界从空间正
Micro Renovation Of Yongqing Block, Enning Road, Guangzhou/Tan Junjie, Chang Jiang, Xie Dixiang
[Abstract] With the enaction of urban repair policy, micro renovation model is receiving high attention in urban development. Micro renovation as a new model has been rarely studied. With Yongqing block micro renovation case, the paper concludes the contribution of the model in physical improvement, cultural capital transaction, and street economic revitalization. Meanwhile, the paper indicates the social problems of micro renovation such as loss of authenticity and social capital, commercialization etc. The paper suggests micro renovation shall highlight preservation and inheritance of historical heritage by progressive approach, and reduces the intervention of commercial capital. [Key words] Urban renewal, Urban repair, Historical district, Micro renovation, Enning road, Yongqing block
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
使其 由 社会开艟 转变为 政府开发
》 希望赔偿台理、
２０ 年 ｕ 月 ． ０７ 大约 ５ ０个街坊就去了广州市政府稻市人大信访局 ． 递交了 先安置后拆迁 。
２ ０ 年柬 公开新一 轮 《 ０９ 恩宁路历史 文化街区保护开 发规划方案》（ ｌ ｎ ｉ ｆ ｎ ｉ ｌ ｃ ｓ ｉ ｒ ｕ ｕ ｅ ｐ ￣ｎ ｏ ｎ ｇ Ｂ ｋａ ａｈｓ ｙｃｌ ａ ｇ Ｅ ｎ ｏ ｔ ｔｒ 个岭南特色 西＊ 古镶 旅游文化区 并向公众咨询意 见。渡方案在其规划目标
郝将催生新 社套 自 行曲的良 ｉ 组
济学．城市建 与规划 日专 领域 学 生参与，成ｍ遍 ±曲新生代 据此 “看 任何 城政造 孕 空目的 走 到 自 扩
杜量是 宁路学 术 凳 蛆 的日箍＾
Ｐａ￣ｒ” １ ｌ ｏ ｍ 目
恩 宁 路 是 手 的 芋
自２ ０ ０ ６年 ｎ 月 ” 宁 路连片危玻房改造” （ ｎ ｗ ｌ ｒ ｇ ａ 恩 ｒ ｅａ ｐ ｒ ｅ ｏ ｍｍｅ ｏ ｎ ｉ ｇ Ｒ ａ ａ ｇ ｄ ｂ ｉ ｉ ｇ ） ｆ ｎ ｎ ｏ ｄ ｄ ｍａ ｅ ｕ ｌ ｎ ｓ 项目作为 Ｅ ｄ
调的过程．原驻地唇民在这种多元化的政治结构中可以争取更多的｛力手更高的 地位。 监 口
文ｆ保护 居 民安 Ｂ 置
投资平衡各方面部引发市民 媒体祀学者热 。
２１ 年 ３ ００ 月份 叉有更 多街坊的居民到规划局提交建议 反 对 假 古蕾” 建议尊重专家意见 ． 留各时期岭南特色 保
建筑。 同 ７ ８ 年 月份 ， 万庆 良市长 恩宁路视察 到 ２ ｕ 年 ３ 广卅 ０ 月 居民就此提出行政簋议 “ 万言书 。
社 区自 主更新与独立 第三方 广 璺卜 改 困 与 州 馥 造的 局 出
按：
１ ＆造的城市疤斩 目 日 城 一向是自政府 包办， 是 广 最 但 在 原 Ｒ自主更新 住 在遣十过 十最｛ 凡 目 是 一十 稚作 ｝ 谊
的城 自关开始探索 一种 方 的 能性， ：社ｇ和 式 可 ｉ第三 古 ” 々 “ 思宁路学 ＊ 组” 这个十纽尝试
广州 中调 （ “ 指韵 是 “ 城 区” ， 调 是指调整升级 ） 中 中心 苣个 旧 城改造项 目启动 令 至 其 规划已经易 数次． 稿
２０ ０ ７年 ３ ： 月 恩宁路改造项 目首次正式对外招商。开发建设计 消赞街 和旅游
中心． 纯商 业用地 和 Ｙ 业与 文化 金融兼窖 用地 在未来 为 ５ 万平方 米 占总用地面积 ４ ％ 商 ． ４ ７ 这个 房 地 ５ 产开发 （ ａ ｔｔ ｄ ｖｌｐ式 方寨 ． Ｉ ４ ｒ ｌｓａ ｅ ｅ ／ ｅ ｅ ｅ ｏ 起 烈反对声 Ｒ公开便 产 ４
更新。 而上进提到的 规划 是一种倡导 性规划 ： 自 而下的理性规 划不同 ． 与 上 自主更新 具
一一 茹 一一
２ 独立第三方”的价值
有民主性 公正性 租平等 生 叶 是一 个自下而上的过 程 ， 鼓励市民积 极参与规划过 程 ．
规划师不再是技 术权威 ． 而屉不 同利益主体的协调 者 ． 规划的过程 是各种利益得 以协
组 一 枣观 导
虎采告诉舟众 ． 到底恩 中４ 髓目城政 造 ｆ是一 他 健 渐
目， 社套造成竹种影自：从
也 会 自限十简单∞拆 和 纯 ｔ 化悻
组 Ｔ ｊ的 “ 恩宁路学术 组 嚏 Ｔ包 括社奢 学 布广州各高柱 非常有趣的 莲这十十组 戍 自 部是 ８ ０
“ 府和居＆之外∞ “ 政 第＝ ”身愤为 城规 和发展提 供 ｆ ２］ ｝ ３ ００ 月
意 ，ｉ现事件的 复 杂性． “ 宁 学术＊ 组 戍ｉ 恩 路 城命 古 ＊趣 ，他ｍ自发 々
更旱 时候． ｒ 的一些年轻＾ ＊模模 糊糊地产±７＊ ８宁路 自广 采他 自 觉应 做 更 ，包 从各自 专 括 杜§ ＊ 的议矩
从 ２０ 年至今 社区的居 民自 ０８ 发组织不 下 ３
其 求涵盖了台理补偿 规划程序的透明 诉
人大 衷 政协委员、｛ 代
一
议题的关注 ， 方庆良、苏泽
群的 领导也亲往视察。 市 最终茌 ２ １ ０ １年 ６ ２ 日 ， 月 ５ 新一 轮方案获 得广卅市规 划蚕员会 全禁通过 ， ｌ 其对保留街 区范围的 扩大 （ｘａ ｓ ｎｏ ｅ ｐｎ ｉ ｆ ｏ ｐｅｅｖｄａｅ） ｒｓｒｅ ｒａ 和允许居民自主更新 （ ｅｒ ｈ ｔ ｎ ｗｙ ｕ ｏ ｓ） 点 受到蝶体好｜。 ｔ ｇ ｔｏｒ ｅ ｒ Ｗｎｈ ｕｅ 等特 ｈ ｉ ｅ ｏ Ｏ 平
＝
恩 捧 清 易 如 晚 小 粤 思 宝 恩
恩 骑 铺 是 这 恩 清 门 局 内 主 成
据荔湾区有关负 责人表示 为了保 护片区的历史文 化风貌 ， 鹭下来 的房子虽不全 由政 府收回 ． 但需接受相应的规划管理 （ｌ ｎｎ ｐ Ⅳ ｏ ）由居 民鞋 自 ｐ ｎ ｉｇｓ ｅ ｎ ａ “ 行 主修 缮更 新 对于不具备条件的 ． 则结台商业运 作 （ ｍ ｉ ｄｗｔ ｏ ｍｅｃ ｌ 的模式加 以修绻 ｃ ｂｎ ｉ ｃ ｍ ｒｉ 】 ｏ ｅ ｈ ａ
３ Ａ Ｃ ｆ Ｃ Ｊ Ｌ Ｒ Ｓ ｌ ０ Ｒ Ｈ Ｅ ］ Ｒ ＷＯ Ｌ 世说新语 Ｆ Ｅ Ｈ Ａ Ｒ Ｔ ＩＡ Ｄ ＲＳ Ｉ
ｉ 丁 Ｉ＿ 日冒 ｉ ［ ＝ 囹皿 同同罔 目 目 目 目－ 宫 】 》 Ｚ∞ Ｏ ， 一 Ｚ ｊ ｏ
，习ｍ口一 ｏ 暑 ｍＺ 》Ｚ口 ， ｒ ｏＣ Ｏ １ Ｏ Ｃ Ｚ ｏＮ． ＯＣ ＇ ． ｍＺＺ — Ｚｏ 广Ｃ