PFNA在不稳定股骨转子间骨折临床治疗中的应用观察

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

PFNA在不稳定股骨转子间骨折临床治疗中的应用观察

摘要目的对防旋股骨近端髓内钉(PFNA)在不稳定股骨转子间骨折临床治疗中的应用效果进行观察。方法165例不稳定股骨转子间骨折患者,随机分成观察组(83例)与对照组(82例),观察组患者行PFNA治疗,对照组患者行动力髋螺钉(DHS)治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、负重时间、术中平均出血量均明显少于对照组(P<0.05)。结论使用PFNA 治疗不稳定股骨转子间骨折效果显著,出血少、时间短、并发症少,因而应用价值较高。

关键词防旋股骨近端髓内钉;不稳定股骨转子间骨折;治疗效果

股骨转子间骨折好发于老年人,是临床上常见的骨折类型之一,近年来发病率逐渐升高。目前,临床上常采用手术方法治疗,从而减少褥疮、感染、血栓等并发症的发生,降低患者的致残率和致死率。DHS是经典的治疗方法,但由于固定不牢靠,使患者出现髋内翻等,因而临床应用受到了限制[1]。近年来,PFNA被广泛应用于股骨转子间骨折的治疗中,其具有固定牢靠,并发症少等优点。本文对本院收治的165例不稳定股骨转子间骨折患者进行了PFNA 治疗,发现效果较好,现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料选取本院2009年12月~2013年12月收治的165例不稳定股骨转子间骨折患者,均于损伤后的48 h内入院,其中男88例,女77例,年龄62~87岁,平均年龄(7

2.5±5.6)岁。骨折的主要原因:车祸伤(89例)、坠落伤(34例)、跌伤(42例)。主要合并疾病:高血压(57例)、糖尿病(28例)、心血管疾病(37例)、呼吸系统疾病(34例)。骨折Evans分型为:Ⅰ型19例、Ⅱ型45例,Ⅲ型53例,Ⅳ型31例,Ⅴ型17例。随机分成观察组(83例)与对照组(82例)。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 治疗方法对照组患者行DHS治疗,方法为:全身麻醉后,消毒铺巾。在股骨的大转子顶点处做10~15 cm切口,逐层切开各层组织,在X线透视机下将动力髋螺钉置入股骨颈内,同时用皮质螺钉固定股骨干与钢板,当检查无误后,用生理盐水进行切口冲洗,其后逐层缝合,并放置引流管[2]。观察组患者行PFNA治疗,具体方法为:从大转子顶端或稍偏外侧作为进针点,插入导针,正、侧位透视导针位于髓腔内,空心钻头扩大转子间的入点,沿导针充分扩髓,选用直径比髓腔小1 mm的PFNA主钉插入股骨近端髓腔,旋入PFNA主钉或用锤子轻轻敲击,拔出主钉导针。连接侧方瞄准器及保护套筒,保护套筒应直接顶到股骨外侧皮质,在瞄准臂引导下向股骨头颈内方向打入专用导针,G臂检查导针位于股骨颈中心偏下位,远端距股骨头关节面0.5~1.0 cm,测深,专用钻头扩开股骨外侧骨皮质,敲击打入螺旋刀片,锁定螺旋刀片,静态交锁远端锁定孔,拆除瞄准器及手柄后拧入尾帽。冲洗切口,逐层关闭切口

[3]。

1. 3 统计学方法采用SPSS15.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者的各项治疗指标比较,经过治疗后,观察组患者的手术时间、负重时间及术中平均出血量明显少于对照组(P<0.05),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

3 讨论

老年髋部骨折的发病率逐年升高,其能造成严重的后果,影响患者的生存质量。股骨转子间骨折是一种常见的髋部骨折类型,约占55%,在老年患者中,其中不稳定性骨折约占40%,据相关资料统计,1年后髋部骨折的死亡率高达22%~39%。手术是最有效的治疗方法,能使患者的卧床时间缩短,降低并发症的发生率,其中以DHS和PFNA两种术式最为常见。

PFNA既保持了AO坚强固定的理念,生物力学稳定坚强,又因其手术切口小、手术时间短、可早期下地行走等优点,同时体现了BO和微创外科的精髓[4]。PFNA微创固定避免了对骨折端骨膜和软组织的剥离,避免清除骨折断端之间的血肿,而这些血肿在骨折愈合早期有重要的促成骨愈合作用。充分利用骨折端软组织的合页作用对骨折碎片进行复位,不强求骨折块的解剖复位,达到了保护骨折端生物环境的生物学固定要求。由表1可知,观察组患者的手术时间、负重时间及术中平均出血量明显少于对照组(P<0.05)。

综上所述,使用PFNA治疗老年不稳定股骨转子间骨折具有较好的效果,不仅操作简单、使用方便,同时也能减少出血量,降低并发症,因而值得临床应用及推广。

参考文献

[1] 邱志杰,杨惠林,魏立. PFNA治疗老龄不稳定股骨转子间骨折76例的临床疗效分析.重庆医学,2010,39(17):2270-2272.

[2] 顾华,付建,张波涛,等. DHS与PFNA治疗老年不稳定股骨转子间骨折的疗效比较.川北医学院学报,2012,27(3):288-292.

[3] 郑晓青,郑秋坚,昌耘冰.抗旋型股骨近端髓内钉在不稳定型股骨转子间骨折治疗中的应用.广东医学,2012,33(23):3583-3585.

[4] 高均宏,朱海涛,冯健,等.亚洲型股骨近端抗旋髓内钉微创治疗老

年不稳定股骨转子间骨折.中国微创外科杂志,2011,11(9):841-843.

相关文档
最新文档