做好事不应该留名 修改2(1)

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

做好事不应该留名

谢谢主席、各位评委以及对方辩友:

开篇明义,概念先行。做好事有许多种,比如我今天帮助老奶奶过马路是好事,倒垃圾桶是好事,光盘行动也是好事,为了定义这些好事,我方认为,做有益于人的事情就是做好事,至少对于做好事的人来说,他觉得是好事。

留名与否,我方认为今天要站在非强制性留名的范围里讨论这道辩题,留名与否是个人的选择,是个人的决定。

(判准)

我方比较做好事应不应该留名的标准是:能否让善良者大胆的去表达善良。

我方将从以下两点论证:

(论点)

对于帮助者来说,不留名后可以避免不必要的压力。

当我做完一件好事后,本来是怀着万分激动的心情,可是当我留名后,可能会对我造成一些不必要的压力,大家来看看接下来的事例:今年2月份,姚晨被骂的事件想必大家大有认知。从1月20号开始,姚晨每天转发其他博主的求助信息,几乎把自己的微博变成了临时的疫情播报站,一直到2月份底,几乎没发过别的动态。然后就在2月16号上了热搜。原本挺好一件事,却被网友骂的狗血淋头。被骂作秀洗白、被骂买热搜、被骂蹭国难热度。被骂后姚晨发文回应,说自己没买热搜,只是想一起帮忙而已。然而并没有用,依然被骂蹭热度。对于姚晨来说,这无疑是一种巨大的压力,当她想继续表达自己的善良的时候,会不会受到这些外界压力的影响,而变得不大胆去表达善良。

我们人都是理性的的,当一件事发生后受到外界不平等对待时,我们的心里会感到一种压力,再下次表达善良做好事的时候,难免会顾虑到压力的影响,以至于变得不大胆。

吃一堑长一智便是这个道理。

其次,对于被帮助的人来说,帮助者不留名是不让被帮助的人有心理负担。这里举一个例子,公交车上让座想必大家都做过吧,试想一下,当你给一位孕妇让座的时候留下自己的名字,孕妇心里会怎么想?她可能会以为你给她让座是为了她能够记住你的名字然后好写一封表扬信,这样会让她产生一种到底该不该给你写一封表扬信的心理负担。一件好事,一份善良,贵在其本身,而不是芸芸众生的名字之一。我方认为不留名后,被帮助的人不会去顾虑太多,比如我不会去想帮助我的人是否富贵贫贱,身份高低,职位大小,他不留名仅仅让我知道的是一个人可以做到这件事,而不是非得站在某个高度我才可以。这个高度是哪个高度,是和帮助者同一个高度。如果他富他可以,他地位高他可以,那么我穷,我地位低的时候,我想做和他一样的好事时候,我可以吗?

综上所述,我方坚定,做好事不应该留名。

相关文档
最新文档