外国宪法论文
外国宪法 第三版
外国宪法第三版在全球范围内，各个国家的宪法都是确保国家政治和社会秩序稳定的重要法律基础。
每个国家根据自身的历史、文化、政治体制和社会需求来制定和修改宪法。
本文将介绍外国宪法的重要性，并围绕着外国宪法的主要内容、结构和发展趋势展开讨论。
一、外国宪法的重要性外国宪法作为各国最高法律文件，对于国家的政治、法律和社会稳定具有至关重要的意义。
首先，外国宪法确立了政治体制，规定了各级政府的权限和责任。
宪法将权力分割为行政、立法和司法三个独立的分支，并规定了它们之间相互制衡和合作的机制。
其次，宪法保障了人民的基本权利和自由，为公民提供了法律保护。
此外，宪法还界定了国家的主权和领土范围，规定了国家的各项政策和原则，以确保国家的统一和稳定。
二、外国宪法的主要内容外国宪法的主要内容涵盖了国家的政治体制、国家结构、公民权利和义务等各个方面。
其中，政治体制是宪法的核心内容之一。
不同国家的政治体制各有不同，包括总统制、议会制、专制统治等。
此外，宪法还规定了国家的领土和边界、立法程序、选举制度和政府机构的组成和职责，以确保政府的正当性和合法性。
同时，宪法也规定了公民的基本权利和义务，如言论自由、宗教信仰自由、平等权利等。
三、外国宪法的结构外国宪法的结构通常包括序言、宪法正文和附则等几个部分。
序言是对宪法制定目的和价值取向的陈述，旨在明确宪法的基本原则和理念。
宪法正文是宪法的主要内容部分，规定了国家的政治体制、权力分配、公民权利和义务等各个方面的内容。
附则是宪法的附属部分，通常包括宪法修改程序、特殊条款等。
外国宪法的结构往往经过多次修订和完善，以适应国家的发展和变革。
随着社会进步和制度变迁，宪法的结构也在不断调整，以更好地适应社会的需求和发展。
四、外国宪法的发展趋势在现代社会中，各国外国宪法的发展趋势主要体现在以下几个方面。
首先，外国宪法越来越注重公民权利和社会公正。
在宪法的修订过程中，越来越多的国家将公民的基本权利和社会公正作为宪法的核心原则，以强调人民的参与和平等，保障社会公正和人权。
写一篇美国宪法发展的历史研究论文,100字
写一篇美国宪法发展的历史研究论文,100字
美国宪法是美国的立法基础，1787年，宪法第一次由美国缔
约者在费城协商出台。
宪法分为7个部分，其中包含了美国政府结构、行政制度、军事力量、外交、民权及立法制定等内容，影响了至今的政治、经济、文化及社会生活。
随着时间的推进，宪法也经历了漫长的发展过程，分为四大阶段：早期发展期、扩展及修订期、表达运动及解析期和成熟期。
这些阶段的发展推动了宪法的不断发展，从而形成了美国的完整体系。
美国宪法论文
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
The United States Constitution was written in 1787 during the Philadelphia Convention.It is the supreme law of the United States.Since the Constitution came into force in 1789,it has been amended twenty-seven times.Structurally,the Constitution's original text and all prior amendments remain untouched.
The Constitution enjoys the supremacy of laws in the United States that claims to uphold the rule of laws.The legitimacy of the Constitution and the country have played a role in basic construction.
Is this supreme law of laws by the people,of the people,and for the people.The answer is yes.Why?Because it is the guarantee of people's rights.The foundation of the United States is Constitution.It can protect people from unfairness in laws to achieve the people's democracy.Every one in the United States will obey the Constitution.For example,if one of the governments is powerful and rich and he restricts many citizens'rights.,however, there is no Constitution to restrict and punish him because he knows many officers who can handle this problem easily.You are one of the sufferers and what will you do? you are just an ordinary person. OK,now there is a Constitution.As is well known,the most significant feature of the United States is checks and balances.What is checks and balances?Checks the balances is a system set forth in the United States Constitution which divides governing power between the Executive,Legislative,and the Judicial Branches.In simple terms,that is separation of the three powers.But we must do so with an abiding confidence in the rule of law and due process:in checks and balances and accountability.The Eleventh Amendment specifically prohibits federal courts from hearing cases in which a state is sued by an individual from another state or another country,thus extending to the states sovereign immunity protection from certain types of legal pared with the core of Constitution of China,the core of the United States Constitution is to guarantee the basic rights of citizens and restrict the power of governments.The Constitution,originally comprising seven articles,delineates the national frame of government.Its first three articles entrench the doctrine of the separation of powers,whereby the federal government is divided into three branches :the legislative,consisting of the bicameral Congress;the executive,consisting of the President;and the judicial,consisting of the Supreme Court and other federal courts.The Constitution is made by the original 13 states in the United States.They are New Hampshire,Massachusetts,Rhode Island,Connecticut,New York State,New Jersey,Pennsylvania,Delaware,Maryland,Virginia,North Carolina,South Carolina and Georgia.
重新理解美国宪法(1)论文
重新理解美国宪法(1)论文关键词: 阿克曼/革命/宪法政治/人民主权内容提要: 在美国宪法学界，阿克曼在《我们人民》系列中提出的二元民主理论可以说是“过去半世纪中美国宪法思想的最重要贡献之一”。
本文将阿克曼的宪法理论带回到其在美国宪法学中的语境，在这一基础上解读了革命与制宪、宪法政治与常规政治、以及人民主权的法律表达与实践等二元民主论的构成要素。
而回到中文语境，本文认为阿克曼的宪法理论是我们重新理解美国宪法(1)的窗口，而不是解读中国宪法的工具，这不仅是因为阿克曼本人对于其理论的定位，也是比较宪法学自身的逻辑要求。
1980年，耶鲁法学院的布鲁斯·阿克曼教授出版了《自由国家内的社会正义》。
在这本正文即达378页的正义论著作中，阿克曼以自由对话（liberal dialogue）为基础概念建构了他的政治理论体系。
在历经十年之功完成该书后，阿克曼当即做出了一个决定：他不应该像他的老师罗尔斯那样，建构了一个正义理论的体系，然后用去一生时间修补、捍卫与完善这个体系。
自上世纪八十年代初开始，阿克曼教授开始了他对美国宪法理论与实践的学术探索。
由1983年在耶鲁法学院的斯托尔斯讲座中的《发现宪法》，1984年发表于《哈佛法律评论》的经典论文《超越卡罗林产品案》，再到出版于1990年的《我们人民》系列之第一卷《原理》，1998年出版的第二卷《转型》，20XX年应邀在哈佛法学院发表的霍姆斯讲座“The Living Constitution”以及同年出版的宪法史研究《建国之父的失败：杰斐逊、马歇尔与总统制民主的兴起》，当然还包括在未来几年内计划出版的《我们人民》系列的第三卷、第四卷……三十年后，阿克曼教授的美国宪法研究可谓建立了一个无法绕过的学术传统，树立了一个难以逾越的学术丰碑。
这一判断不仅适用于美国的宪法学者，也适用于那些希望理解美国宪法的中国学者。
中国宪法学界从来未曾忽视阿克曼教授及其宪法理论。
例如，阿克曼曾于20XX年秋造访北京，并在北京大学与清华大学法学院分别发表学术演讲；而《我们人民》系列已出版的两卷也早已译为中文出版。
重新理解美国宪法(1)论文
重新理解美国宪法(1)论文关键词: 阿克曼/革命/宪法政治/人民主权内容提要: 在美国宪法学界，阿克曼在《我们人民》系列中提出的二元民主理论可以说是“过去半世纪中美国宪法思想的最重要贡献之一”。
本文将阿克曼的宪法理论带回到其在美国宪法学中的语境，在这一基础上解读了革命与制宪、宪法政治与常规政治、以及人民主权的法律表达与实践等二元民主论的构成要素。
而回到中文语境，本文认为阿克曼的宪法理论是我们重新理解美国宪法(1)的窗口，而不是解读中国宪法的工具，这不仅是因为阿克曼本人对于其理论的定位，也是比较宪法学自身的逻辑要求。
1980年，耶鲁法学院的布鲁斯·阿克曼教授出版了《自由国家内的社会正义》。
在这本正文即达378页的正义论著作中，阿克曼以自由对话（liberal dialogue）为基础概念建构了他的政治理论体系。
在历经十年之功完成该书后，阿克曼当即做出了一个决定：他不应该像他的老师罗尔斯那样，建构了一个正义理论的体系，然后用去一生时间修补、捍卫与完善这个体系。
自上世纪八十年代初开始，阿克曼教授开始了他对美国宪法理论与实践的学术探索。
由1983年在耶鲁法学院的斯托尔斯讲座中的《发现宪法》，1984年发表于《哈佛法律评论》的经典论文《超越卡罗林产品案》，再到出版于1990年的《我们人民》系列之第一卷《原理》，1998年出版的第二卷《转型》，20XX年应邀在哈佛法学院发表的霍姆斯讲座“The Living Constitution”以及同年出版的宪法史研究《建国之父的失败：杰斐逊、马歇尔与总统制民主的兴起》，当然还包括在未来几年内计划出版的《我们人民》系列的第三卷、第四卷……三十年后，阿克曼教授的美国宪法研究可谓建立了一个无法绕过的学术传统，树立了一个难以逾越的学术丰碑。
这一判断不仅适用于美国的宪法学者，也适用于那些希望理解美国宪法的中国学者。
中国宪法学界从来未曾忽视阿克曼教授及其宪法理论。
例如，阿克曼曾于20XX年秋造访北京，并在北京大学与清华大学法学院分别发表学术演讲；而《我们人民》系列已出版的两卷也早已译为中文出版。
浅论美国宪法之违宪审查制原则(1)论文
浅论美国宪法之违宪审查制原则(1)论文论文关键词:美国违宪审查制起源;特征功效论文摘要:违宪审查制是美国对宪政理论的独特贡献?是美国宪法中一项极为重要的原则。
它起源于美国独立运动领袖的自然法观念和分权思想?具有既基于宪法和“三权分立”而产生又受限于二者的基本特征?在监督宪法实施、捍卫宪政精神方面有着特殊的功效。
1787年制定的美国宪法?是世界上第一部成文宪法?也是当今世界上施行时间最长的一部成文宪法。
这部宪法开创了西方国家制定成文宪法的先河?并提出了构成美国宪政制度基础的若干宪法的基本原则?违宪审查制便是其中之一。
笔者对美国宪法之违宪审查制原则作一考察?仅以求教。
一、违宪审查制的起源违宪审查制是美国对宪政理论的独特贡献?是美国宪法中一项极为重要的原则。
关于该原则的起源?学者各有说法?主要原因就在于美国成文宪法中并未对该原则有明确规定。
笔者参考了一些资料?以为关于此问题?应从美国独立运动领袖的思想理论观点和历史经验中寻找答案。
在美国建国前各殖民地制定的一些法律中贯穿着两个基本的法律观念?保护殖民地社会的每个人从事他个人愿意做的任何事情的自由?但这种自由不得危害社会利益?其间反映出的是一种自然权利的观点和具有基督教宗教色彩的原始的平等、自由思想。
美国独立运动正是以这种自然权利观和其他民主思想作为反对英国殖民主义斗争的武器。
独立战争前夕?1761年北美殖民地最高法院颁布协查令状?允许英国海关人员以搜查走私物品为由?任意闯人北美民宅?引起殖民地人民强烈反抗。
马萨储塞州律师詹姆斯·奥蒂斯为此发表的以自然法为论据的著名演说?广为传播?成为反对英国议会立法压榨殖民地的有力武器。
后来成为美国第二任总统的约翰·亚当斯明确地说:“国会制定的违反宪法的法律是无效的?违反自然平等的原则也是非法的……法院必须通过裁决?宜布废除这样的法律。
”这些言论可谓是美国独立运动领袖和先驱继承并发展欧洲启蒙思想家自然法观念和分权思想所得出的与英国所谓“议会至上”完全不同的结论。
国外宪法权利的司法实施研究(1)论文
国外宪法权利的司法实施研究(1)论文论文摘要：宪法案例是西方宪政国家宪法实施的标志,探讨行政诉讼在宪法案例中的作用,有助于借鉴国外宪法实施的经验：在诉讼中行政法问题演变为宪法问题,宪法是处理权利争议的最高标准,权利是宪法司法实施的动力,社会转型为宪法的司法实施带来了机遇。
论文关键词：宪法实施；宪法案例；行政诉讼；权利尽管我国与西方的法治发展都是在各自的传统上进行的,法治的发展路径也不尽相同,“但有些基本的经验必定是相通和可资借鉴的”。
作为我国法治中最重要的环节——宪法实施,应当从西方的宪法实践中借鉴经验。
通过救济宪法权利的诉讼是宪法实施的重要途径,有无宪法权利案例也成为宪法是否得到实施的重要标志。
国外宪法实施的案例多是由于权利‘而引发,因为宪法权利是宪法中最容易产生纠纷和诉讼的地方；而行政权力对公民权利生活有着举足轻重的影响,宪法案例的起因往往是行政法上的争议,由行政机关侵犯了宪法权利导致行政法案例最终形成了宪法案例。
这些由行政法案例发展成的宪法案例,与其说是宪法案例,不如说是构成宪法问题的行政法案例,探讨行政诉讼在宪法案例中的地位,借鉴国外在司法实施宪法权利方面的经验。
一、国外宪法权利的司法实施制度(一)普通法系的权利诉讼制度英国普通法院在处理公民权利与行政权力争议的权利诉讼中是不区分行政诉讼和宪法诉讼的,换言之,权利的行政诉讼与宪法诉讼是混合在一起的。
由于英国是不成文宪法国家,公民的宪法权利与一般权利没有明确区别,权利诉讼中宪法诉讼与行政诉讼没有区别。
普通法院在权利救济保障方面发挥着举足轻重的作用,“宪法的通则形成于普通法院的判决”,“英宪的通常原理(譬如即以人身自由的权利或公众集合的权利为例)的成立缘由起于司法判决……”宪法权利是普通法院判决的结果。
英国普通法院虽无明确宣布议会立法无效之权,但其依靠坚实的司法独立理念和较高的司法威望,通过一个个案例的判决积累来维护公民权利。
普通法院救济使英国宪法权利获得现实保障。
外国宪法的历史发展
外国宪法的历史发展
《外国宪法的历史发展》
外国宪法的历史可以追溯到古希腊和罗马时代。
在古希腊，雅典的民主政治体制建立了一系列法律和宪法原则，成为其政治体系的基础。
罗马法律体系也对后来的宪法发展产生了深远影响。
中世纪和文艺复兴时期，宪法的发展受到了天主教会和封建贵族的制约，但在英国，《大宪章》的签署标志着宪法权利的确立。
后来，英国专制王朝时期的《英国权利法案》进一步加强了宪法的权利保障。
18世纪末至19世纪初，法国大革命爆发，标志着宪法在欧洲的风潮。
1789年《人权宣言》的
颁布和《法国宪法》的制定都推动了宪法的发展。
在美国，《美国宪法》的颁布也成为了世界上第一部成文宪法，赋予了人民普遍的权利和自由。
20世纪以来，随着世界范围内的殖民地解放运动和社会主义革命，许多国家相继制定了新的
宪法，在宪法中确立了公民的基本权利和自由，以及司法权、行政权和立法权的分工。
在当今世界，宪法作为国家政治制度的基础法律，对国家的政治、经济和社会发展起着至关重要的作用。
随着全球化和国际合作的日益加深，宪法的发展也将面临新的挑战和机遇。
总的来说，外国宪法的历史发展跨越了古希腊罗马时代、中世纪、文艺复兴时期、大革命时代以及现代时代，得到了不断的完善和发展。
宪法作为国家政治制度的根基，将继续在世界舞台上发挥重要作用。
重新理解美国宪法论文范文
重新理解美国宪法论文范文“重新理解美国宪法论文范文”怎么写呢，请看查字典范文网小编为大家整理的范文重新理解美国宪法论文范文1980年，耶鲁法学院的布鲁斯·阿克曼教授出版了《自由国家内的社会正义》。
[1]在这本正文即达378页的正义论著作中，阿克曼以自由对话（liberal dialogue）为基础概念建构了他的政治理论体系。
在历经十年之功完成该书后，阿克曼当即做出了一个决定：他不应该像他的老师罗尔斯那样，建构了一个正义理论的体系，然后用去一生时间修补、捍卫与完善这个体系。
自上世纪八十年代初开始，阿克曼教授开始了他对美国宪法理论与实践的学术探索。
由1983年在耶鲁法学院的斯托尔斯讲座中的《发现宪法》，[2]1984年发表于《哈佛法律评论》的经典论文《超越卡罗林产品案》，[3]再到出版于1990年的《我们人民》系列之第一卷《原理》，[4]1998年出版的第二卷《转型》，[5]20XX年应邀在哈佛法学院发表的霍姆斯讲座“The Living Constitution”[6]以及同年出版的宪法史研究《建国之父的失败：杰斐逊、马歇尔与总统制民主的兴起》，[7]当然还包括在未来几年内计划出版的《我们人民》系列的第三卷、第四卷……三十年后，阿克曼教授的美国宪法研究可谓建立了一个无法绕过的学术传统，树立了一个难以逾越的学术丰碑。
这一判断不仅适用于美国的宪法学者，也适用于那些希望理解美国宪法的中国学者。
中国宪法学界从来未曾忽视阿克曼教授及其宪法理论。
例如，阿克曼曾于20XX 年秋造访北京，并在北京大学与清华大学法学院分别发表学术演讲；而《我们人民》系列已出版的两卷也早已译为中文出版。
[8]但是，我们关于阿克曼理论的译介与检讨却始终未能进入美国宪法理论的脉络与阿克曼理论自身的语境。
阿克曼的理论在国内宪法学界看似热闹，但危机却在于我们始终难以摸到其中的门道。
一个简单的例子，阿克曼在《我们人民》第一卷第一章中提出的几个概念——二元主义（dualism）、宪法时刻（constitutional moment）、以及高级立法（higher lawmaking）和普通立法（normal lawmaking）——几乎成为我们所理解的阿克曼宪法理论的全部，在很多时候甚至成为一种万能概念，不加检讨地运用于中文语境。
形式渊源【美国宪法论文：谈美国宪法成文形式的历史渊源】
形式渊源【美国宪法论文：谈美国宪法成文形式的历史渊源】美国宪法论文：谈美国宪法成文形式的历史渊源关键词美国宪法；成文形式；历史渊源宪法对于世界上大多数成文宪法国家来说都具有至高无上的法律效力。
一方面，宪法规定了国家的基本制度和政治体制，是一个国家运转的基础；另一方面，宪法是母法，是法中之法，是法律体系中层级最高的，是评价一个国家的法律体系是否完备和科学的重要标准。
所以法律专业的学者们对宪法一直以来都在孜孜不倦地进行研究。
而法律规定了人的权利义务，必然有其深刻的历史渊源，作为世界上最著名的宪法之一，美国宪法也不例外。
尽管在1787年这部宪法才问世，但是在之前，已经经过了数百年的历史沉淀，经过了诸多的立宪过程。
研究美国宪法的历史渊源，有助于我们更好地理解美国宪法并提炼出其中的精华，为我国的宪法实施、保障和修改提供有益的经验。
一、概述宪法在西方的英文表述为constitution，它是由罗马时期的拉丁语constitutio演变而来，而后者在罗马时期的含义为组织、结构、规定。
古今的宪法尽管词语本身没有变化，但是含义却大不一样。
在古代西方，宪法最早指的是规定城邦组织和权限的法律，其侧重点更加偏向于组织方面。
而近代以来，宪法学家则将宪法定义为集中表现统治阶级建立民主制国家的意志和利益的国家根本法。
根据不同的分类标准，宪法可以有很多不同的分类。
例如，以制定宪法的机关不同，我们可以将宪法分为钦定宪法、民定宪法和协定宪法；根据宪法有无严格的制定和修改机关则可以将宪法分为刚性宪法和柔性宪法。
本文讨论的成文宪法是根据宪法有无统一的法典形式进行的划分，一般来说可以分为成文宪法和不成文宪法，顾名思义，成文宪法指的就是具有统一法典形式的宪法。
成文宪法的思想渊源起源于欧洲的社会契约论，但是真正意义上的成文宪法仍然是以美国1787年宪法的公布为诞生标准。
美国1787年宪法在1787年9月17日由制宪会议通过，次年6月由9个州批准而生效。
美国政府与政治结课论文：我所认识的美国宪法
我认识的美国宪法摘要：美利坚合众国人民，为建立更完善的联邦，树立正义，保障国内安宁，提供共同防务，促进公共福利，并使他们自己和后代得享自由的幸福，特为美利坚合众国制定本宪法。
本文主要阐述了美国宪法的诞生、美国宪法的核心内容及其原则、美国宪法的修订。
这让我充分的认识到美国宪法诞生的不易与曲折，也让我明白了宪法是立国之本建国之要。
关键词：美国宪法诞生内容基本原则修订一、美国宪法的诞生在1787年费城会议上起草的《联邦宪法》，是世界上第一部成文的宪法，其中包含着一个精巧的设计。
正是这个设计创造了一个既民主又共和的体制，并充分的体现了宪政与法治的精神，这样一个精巧的设计，在200多年前创造出来后，至今却少有改动，这真可谓美国历史上的一大壮举。
接下来我来谈一谈美国宪法的诞生。
（一）宪法诞生的背景众所周知，美国通过独立战争，使13个殖民地脱离了大不列颠成为了独立的国家。
但是13个殖民地只是结成了一个松散的邦联而已。
这样松散的邦联没有中央政府只有一个一院制的议会，权利很小，没有全国统一的宪法，只有条约性质的《邦联条例》。
18世纪70年代对英国统治怨恨情绪的上升和革命热情的高涨，美国人开始下决心与英国斗争以赢得自己的权利与自由。
人们呼吁召开一次会议，对《邦联条例》进行根本修订。
1787年5月各州代表齐聚费城（各州共派出74名代表，但只有55名抵达费城），商讨如何建立一个足够强大、能阻止这个年轻的国家分裂但又不至于强大到压制个人自由的国家政府，此为制宪会议。
制宪会议上针对美国走向产生了较大的的争论与妥协，在经过漫长的唇枪舌剑之后，最终的妥协方案为，美国实行两院制，参议院由各州推选两名代表组成，各州享有平等的表决权；众议院由各州按人口多少推选代表组成，一切筹款或拨款法案由该院提出。
（二）先制宪后建国的国家美国成为一个真正意义上的国家，并不是通过独立战争打出来的。
这场战争仅仅是使得13个邦独立出来，而使13个邦真正联合起来成为美利坚合众国，并形成美利坚合众国的国家体制，则完全是美国宪法的功劳。
试论美国宪法的民主反思(1)论文
试论美国宪法的民主反思(1)论文论文论文摘要：美国人崇敬他们的宪法，监督制衡、联邦主义、个人主义、个人权利和司法审查作为美国宪政体系的四个基石，为全球所钦佩和仿效。
在危机时刻，宪政体系帮助美国免受暴政、失序与压迫之苦；平静时期，宪法性文件毋需再去应对那么多灾难，但依然要去直面诸多困难。
本文谈谈对美国民主的反思。
【论文关键词】美国宪法民主美国宪法的有限作用一、美国宪法的产生和发展(一)独立战争之前的美国宪法文件美国宪法不是凭空产生的，有自己的渊源，大多数学者都认为1621年的《五月花公约》是美国宪法最早的渊源。
五月花是一艘船的名字其乘客在航行途中仿照基督教会的敦约，制度了一个简单的公约，作为到达北美大陆后定居生活的约法。
其主要内容是：1．维护自己的宗教信仰，建设殖民地：2．白行结成政治团体；3．自愿遵守自己制定的法律。
(二)独立宣言18世纪后期，英国多次发动对外战争，引发财政危机。
不断加重北美殖民地的赋税。
1774年，北美各殖民地纷纷派代表，出席第一次大陆会议议通过了《权利法案》，重申了殖民地人民所享有的权利以及不出代表不纳税的原则但《权利宣言》并没有实现预期的目标，1776年，北美各殖民地代表再次集会，会议通过了著名的《独立宣言》《独立宣言的内容内容分为三部分。
首先，阐明独立的理论依据。
其次，列举了英国国王乔治三世的种种暴行，阐明独立的必要性。
最后，庄严宣布北美殖民地脱离英国获得独立。
(三)《邦联条例》《独立宣言》的发表宣告了美国独立战争的正式开始。
为了赢得战争的胜利，各州谋求建立比大陆会议更有效、更紧密的联盟形式。
1777年，大陆会议通过了《邦联条例》，经各州批准后于1781年正式生效。
《邦联条例》共l3条，其中第五、六、九条的内容最丰富，最重要。
其内容如下：1．规定各州拥有相当完整的主权。
《邦联条例》第2条规定：“各州都保留其主权，自由与独立，凡未经本条例明示授给合众国之各项权力，司法权及权利均由各州保留。
20世纪西方宪政 发展及其变革的论文
20世纪西方宪政发展及其变革的论文一研究西方宪政的发展及其变革，必须首先考察西方国家的宪法史。
在古代希腊和罗马，也有所谓“宪法”，即其民众大会可以制定关于国家根本组织的法律，但与普通法律的形式和效力并无差异，散见于单行法律及习惯之中，特别在当时并不存在近代意义上的宪法概念。
在中世纪欧洲的文献中，虽然出现过英文中的constitution一词，也并非现在所讲的宪法，而是用以表示对封建主和教会的各种特权以及国家制度的基本原则的确认，通常是普通的法律，但含有组织法的意思。
日本则是在明治维新时期，随着西方立宪政治概念的传入，才有相当于欧美宪法概念的出现。
因此，近代意义的宪法，首先是由资产阶级搞起来的。
正如毛泽东所指出：“讲到宪法，资产阶级是先行的。
英国也好，法国也好，美国也好，资产阶级都有过革命的时期，宪法就是他们在那个时候开始搞起的。
”近代意义的宪法，是西方国家的资产阶级和工人、农民同封建专制制度长期斗争并战胜了封建统治阶级的结果。
首先，为了发展已经在封建社会内部形成的资本主义生产关系，激发出民主政治和制定宪法的要求。
欧洲封建社会末期产生的资本主义生产关系，要求冲破封建等级制度、行会制度和封建特权的束缚，使劳动者摆脱人身依附关系，可以自由出卖劳动力，通过自由竞争以发展资本主义经济。
反映在政治上，便必然引起资产阶级推翻封建专制统治的革命斗争，即资产阶级革命。
资产阶级夺取国家政权后，为保障资本主义经济不继巩革和发展，并在此基础上建立标榜自由、平等、人权的资产阶级民主制度，便需要制定宪法，以维护资产阶级在经济上和政治上的统治地位。
其次，为了巩固资产阶级革命的成果，防止封建势力的复辟，也要求制定宪法。
由于在斗争中遭受失败的封建势力，总是不甘心自己的失败而千方百计地进行复辟活动。
英国在资产阶级革命过程中，从1640年革命开始，直到1688年“光荣革命”，历时近半个世纪之久，方粉碎了封建复辟势力，维护了资产阶级的革命成果。
从美国宪法辨析我国宪法体制运行情况
论文题目：从美国宪法辨析我国宪法体制运行情况姓名：白垒宁学号：030106081005宪法是一个国家最根本的法律，是一切法律的根本，一个国家的宪法的立法以及运行情况关系到整个国家体系的正常运行。
所以一个国家的法治建设的最根本的方向就是抓住宪法这个主要矛盾。
一个社会秩序良好的，司法体系健康的国家都往往拥有一套完善的宪法体系。
通过对于美国宪法的学习使我深刻的认识到了一个好的宪政体系对于一个国家的民主与政治乃正整个社会文明的发展具有多么深远的意义。
故我们在研究美国宪政体系之后，对于我国的宪法应该由一个认真的思考，思考我国的宪法体系从立法到宪法的运行是否完善，是否还存在不足，是否应该继续加以改进？归根结底，我们需要搞清楚的一个问题就是一个国家的宪法体制如何运行才算是运行良好？我国现行的宪法是1982年颁布的，这部宪法一直沿用到今天，期间虽有过几次宪法修正案的颁布，但总体变化不大。
总体来说我国宪法在发挥其宪法在社会中的应有的价值和功能方面发挥的作用不太理想。
究其原因是多方面的。
最主要的原因还是源于我国自始就没有形成一种宪法至上的理念和原则。
以宪政体系较完善的美国为例，为何在美国的宪法能够得到最普遍的执行和尊重，为什么美国宪法在美国的社会中拥有至高无上的地位，主要就在于其在制定之初就把宪法的价值定位于一个国家最根本的法律，而且在立法过程中也把宪法的本质即全社会普遍认同的一个价值体系作为了宪法律法的最高最求。
故美国的宪法虽然只有短短几条及相关的修正案，但是美国宪法却在美国的社会发展史上发挥了极其重要的作用。
在此我们有必要探讨一下美国宪法的实际意义，并借美国宪法的实际意义发现其对于中国宪政的学习和借鉴意义。
首先，我们应该毫不犹豫地承认美国宪法是人类文明史一个重要的里程碑。
他的最重要的历史意义在于它将欧洲文艺复兴时期以来人类对于理性政治的追求变成了现实。
立宪实际上是一个公众讨论政治的过程，宪法则是这种讨论的结果：公众就国家存在之目的、政府权力的来源、政府组织和运作之程序、公民权利等一系列问题就行讨论，然后将讨论的结果用清楚的法律语言写在纸上，使其成为一种对政府和公民同时具有神圣约束力的政治契约。
加拿大宪法国家法、宪法论论文(1)
加拿大宪法国家法、宪法论论文(1)第一章加拿大权利与自由宪章鉴于加拿大是根据承认上帝至尊和法治的各项原则建立的（为此规定）：权利与自由的保障第一条在加拿大的权利与自由加拿大权利与自由宪章保障在宪章上开列的权利与自由，只服从在自由民主社会中能够确凿证明正当的并且由法律规定的合理限制。
第二条基本自由每一个人都享有下述基本自由：（一）良心和宗教的自由：（二）思想、信仰、言论和表示的自由，包括出版及其他通讯手段的自由；（三）和平集会的自由；（四）结社的自由。
民主权利第三条公民的民主权利每一个加拿大公民在众议院议员或者立法会议议员的选举中，有选举议员和当选议员的权利。
第四条议会最长任期（一）众议院和立法会议的任期从它的议员的普选中确定当选议员报告之日起不得超过五年。
在特殊情况下延长任期（二）在现实的或者恐将发生的战争、（外敌）侵入或者叛乱的时候，如果众议院或者立法会议的议员以超过三分之一票不反对延长任期时，议会或者立法机构可以根据情况，延长众议院或者立法会议的任期超过五年。
第五条立法机关年会议会和每一省立法机构至少每十二个月举行一次会议。
迁徙权第六条公民的迁徙（一）每一个加拿大公民都有进入、居留和离开加拿大的权利。
迁徙和谋生的权利（二）每一个加拿大公民和具有加拿大永久居民身份的人，都享有下述权利： 1.迁往任何一省并在其地设立居所； 2.在任何一省谋生。
积极的行为规划（三）第一款和第二款并不排斥任何法律、规划或者活动，如果它们的目的是改善该省在社会和经济方面处于不利地位的个人的条件，并且该省的就业率低于加拿大的就业率。
法律上的权利第七条生命、自由和人身安全每个人都有生命、自由和人身安全的权利，此项权利除非依照各项基本的司法原则不受剥夺。
第八条搜查或者扣押每个人都有不受不合理的搜查或者扣押的权利。
第九条扣留或者监禁每个人都有不受任意拘留或者监禁的权利。
第十条逮捕或者拘留每个人在被逮捕或者拘留的时候都有下述权利：（一）迅速被告知逮捕或者拘留的理由；（二）毫不迟延地聘请和通知律师，并且被告知享有此项权利：（三）取得以人身保护令的方法决定拘留的效力，并且如果拘留是非法时应获得释放。
试论美国宪法的稳定性及对我启示(1)论文
试论美国宪法的稳定性及对我启示(1)论文论文论文摘要：美国宪法的稳定性为大家公认。
宪法稳定性既是维持宪政秩序有效运行的基础，也是宪法作为根本法的原则性和作为法律的规范性的具体要求。
该丈旨在通过探索美国宪法稳定性的原因，结合我国的特殊国情，对我国未来宪政实践提供思考。
【论文关键词】美国宪法稳定性启示一、美国宪法的稳定性宪法的稳定性，是指宪法规范与一般的法律规范相比较，变动较少且能够适应较大限度的社会变化。
其意义在于，宪法规范是一国法制统一的基础、宪法秩序的稳定和公民宪法信仰的确立，取决于宪法能否满足当下社会发展的实践需要。
瑟尔古德·马歇尔在宪法诞生200周年纪念会上说，“……如果我们能够敏锐地理解宪法固有的缺陷和其后200年间对宪法的不断完善，那么，在我看来，对‘费城奇迹’的纪念将会更有意义。
真正的奇迹不是宪法的诞生，而是其生命力”。
作为近现代成文宪法开篇的美国宪法自1787年问世以来，历经220余年，不仅其文字和结构没有变动，它所设置的基本原则和制度也经久不衰，其宪政运行亦始终不离宪法设置的轨道。
由此，美国宪法以其极强的适应性所表现出来的超强稳定性也引发了人们的深思。
二、美国宪法保持稳定的原因(一)宪法信仰伯尔曼曾说，“没有信仰的法律将沦为僵条，没有法律的信仰将沦为狂信。
”只有真实理解美国文化，体悟基督信仰，精晓法律的时候才能真正领悟伯尔曼的这句旷世明言。
美国人对宪法的很深的敬仰情结，来源于初上新大陆的清教徒们的契约理念。
特别在制宪与行宪过程中，宪法作为高级法的理念不断深入人心，逐渐成为美国独特的文化传统和价值追求。
对宪法这种敬仰之情，使其成为美国社会的共同情感和纽带，使美国宪法最终成为人们生活中的共同权威而被美国人民所顶礼膜拜。
美国反复向人民宣示对规则的敬畏与信仰。
美国人对宪法的崇拜与服从，不仅滋养了美国宪政，而且也构成了美国宪政文化的核心。
美国宪法得到了全体美国人的信仰，拥有旺盛的生命力和长足发展的可能。
“弹性”宪法及其形成的内在机理-以美国宪法为例（1）论文
“弹性”宪法及其形成的内在机理-以美国宪法为例（1）论文“弹性”宪法及其宪政意义宪法作为国家根本法，是国家法治体系的基础和价值的核心体现。
宪法的稳定是一国社会变革有序性和文化连续性的象征，宪法的频频修改不仅有损宪法的权威，还危及整个法治体系的基础。
1787年制定的美国宪法是世界上第一部成文宪法，也是延续时间最长的成文宪法。
美国宪法只有短短的七条，却一直未曾修改，仅以二十七条修正案加以补充。
因其所具有的超稳定性和较强的适应性堪称世界成文宪法稳定性的典范。
笔者认为，其原因在于美国宪法具有较好的弹性机制。
在面对每一次巨大社会变革与动荡的冲击时，美国不是忙于对宪法重新制定或修改，而是充分运用其宪法所具有的弹性机制，不断完善宪法制度。
宪法稳定性与社会适应性两极张力的存在是宪法发展与变迁的动力，两者的协调发展有其过渡的中介，宪法的弹性机制正是两者协调的重要中介之一。
宪法作为根本法的性质要求其保持权威性和稳定性，不可能随时进行修改，但社会随时在发生变化，这就产生了规范与现实的冲突和矛盾。
当这种冲突和矛盾还没有尖锐到必须修宪的程度时，就没有必要修改宪法。
但是，这种矛盾又造成了事实上的局部违宪。
解决这一矛盾的简单方法是要么随时变动宪法，使社会变革合宪化；要么停止社会变革。
这两种办法都是违反宪法精神的。
所以，最好的办法就是利用宪法所具有的弹性机制使二者结合起来。
这样既维护了宪法条文的稳定与权威，又使社会得以进步，更使宪法成为一部富有生命力的“活的宪法”。
宪法弹性机制很大程度上解决了宪法的稳定性与宪法修改之间的矛盾，缓和了宪法规范与现实的冲突。
因此，探讨“弹性”宪法形成的内在机理，将有助于中国宪法的弹性机制构建，从而在协调我国宪法稳定性与社会适应性之间的矛盾时，找到两者相互过渡的中介，维持我国法律体系和法律秩序的稳定，为法治的实行提供完善的制度和秩序前提。
“弹性”宪法形成的内在机理1、宪法文本的独特品质是“弹性”宪法形成的形式要求宪法文本属于宪法形式，“法的形式不仅承载法的内容，而且也是传递法的价值的媒介，是法的价值的外在表现”。
美国宪法的神话与神化论文
美国宪法的神话与神化论文宪法实施是指宪法规范在现实生活中的贯彻落实，即将宪法文字上的、抽象的权利义务关系转化为现实生活中生动的、具体的权利义务关系，并进而将宪法规范所体现的人民意志转化为具体社会关系中的人的行为。
下面是店铺为大家精心准备的：美国宪法的神话与神化相关论文。
仅供大家阅读参考!美国宪法的神话与神化全文如下：美国宪法，一直是国内法学界、政治学界、史学界炙手可热的研究主题。
无论是早期自由派与新左派之间的争论，还是当今学术界关于“社会主义宪政说”和“儒家宪政说”的争论，大多会从美国宪法中寻找资源：或是拿来主义的支持，或是旗帜鲜明的反对;或是不着边际的比附，或是羞羞答答的照抄。
本文无意于在这些态度取向性的问题上做主观的取舍，只是试图从权力与权利这两个宪政的基本维度出发，从历史中挖掘一些信息，以期纠正我们对美国宪法一些未经深思熟虑的认识，让美国宪法回归真实。
权力神话权力维度是现代宪政的基本维度，衡量现代宪法，离不开对这一维度的全面认识。
国内学术界一般认为，美国宪法确立了权力的分立与制衡原则，从而有效地防范了权力的扩张，成功地避免了暴政。
中国的某些学者一直将美国宪法视为限制权力的经典力作，从而认为，美国宪政确立了宪政主义的第一个基本原则，即限制权力。
在今天看来，这些认识确实有其合理性。
对于三种不同的权力进行划分，并使他们之间能够互相制约，达成一种平衡，这被视为限制权力的不二法门，即便在今天看来，仍然是可圈可点。
但是，国内学术界对这一维度的过分解读使得美国宪法的权力维度被神化，对其认识陷入误区。
如果回到美国的建国时期，我们会发现，实际上，制宪会议是各方利益博弈的战场，而宪法则是国家权力野心膨胀的结果。
在《联邦条例》的背景下，13州各自为政，联邦政府几乎没有什么权力;宪法通过之后，联邦政府不仅建立起来，而且拥有了包括立法、行政、司法在内的巨大权力。
在嗣后的时间里，联邦政府很快取得了以前一直掌握在各州手里的税收权力，从而轻松地解决了制宪者们夙夜忧叹的公债问题。
外宪论文
读《费城风云》之我看美国制宪史摘要：1787年在美国费城召开的制宪会议上制定的《美利坚合众国宪法》是近代资本主义国家的第一部成文宪法，也是世界近代史上最稳定的一部宪法。
众人给予了它很高的评价，它的出现伴随着独立思想与自由意识，也伴随着原则与妥协，也融入着美国的立国精神与立法精神。
它也有很多不足比如奴隶制的保留，妇女、非洲裔美国人和美洲原住民的选举权被剥夺，不平等的选举制度等问题。
本文旨在表达个人对美国制宪史的理解和看法。
关键词：制宪，修宪，民权，邦权，邦联，联邦，国权，席位所谓的制宪会议起初是源于人民的维护独立和民主的意识，为了追求自由而自发组成。
制宪会议没有纪律限制，类似于自由的研讨会。
而代表们主要是围绕制宪还是修宪，民权与邦权之争，国权与邦权之争，席位之争，赋权与限权等问题展开争论。
宪法的产生也随着争论而跌跌撞撞，几经波折。
一一切源于人民制宪会议出现的原因，我想应该主要得益于美国人对于自由，独立与民主的思想的追求。
这得从独立战争之前说起。
早在1765年反印花税大会上，人们就提出了美利坚民族的概念。
殖民地人民对于向英国纳税却在议会中没有席位的现象早就心怀不满。
而矛盾在1774年激化。
1774年，英国议会颁布了五个法令，这些法令严重损害殖民地人民的利益。
于是具有独立和民主意识的美国人忍不下去了。
他们召开第一届大陆会议，通过《权利宣言》宣布殖民地有生存，自由和财产的权力。
并向英王发出声明。
在遭到镇压后，殖民地人民拿起武器争取自由。
1775年4月19日，战争首先在马萨诸塞打响。
5月10日，第二届“大陆会议”在费城召开。
会议决定组建“大陆军”。
独立战争开始了，而且一打就是8年。
战争胜利后，邦联的弊端日益显露。
这个半国家的性质的国家没有国家元首也没有一个真正的政府。
许多权力是由邦联议会来行使的。
但是邦联议会的权力小的可怜，如组建海军、从各州招募军队、解决各州争端等，就至少需要三分之二的邦同意，议会才有权去做。
试述埃及宪法的发展论文
试述埃及宪法的发展论文阿拉伯埃及共和国进行宪法和宪政建设已有几十年的历史,并且在非洲大陆具有重要的影响。
埃及宪法经过封建帝国征服时期、殖民地时期、独立时期三个阶段的发展,在其国家政治和宗教传统的影响下,逐步形成了自己独具特色的制宪特点。
其现行宪法即1 971年永久宪法的主要内容反映了埃及宪政建设的成就。
以下是店铺为大家精心准备的：试述埃及宪法的发展相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!试述埃及宪法的发展全文如下：一、封建帝国征服时期的宪法埃及属于阿拉伯民族，信仰伊斯兰教，伊斯兰教会法长期以来为人们所遵守。
先后受到波斯帝国等国的征服和统治，在公元5-6世纪开始向封建社会转化。
18世纪西方国家进一步发展，列强竞相进行海外扩张。
埃及首先是被法国入侵，后来是英国势力的渗透，19世纪己被英、法两国牢牢控制。
随着西方国家的侵入，埃及奉行的伊斯兰教会法也渐渐世俗化，国家体制也在经历着变动。
1878年，当时的埃及首相努尔巴组织了埃及的第一届内阁，英国人任财政部长，法国人任公共工程部长，史称“欧洲人内阁”，又以英、法、意、奥等国组成了“混合法庭”，享有否决埃及内阁任何法令的权力，实际控制了埃及的立法权。
19世纪末，在西方民主思想的影响下，1879年埃及第一大党祖国党成立。
该党代表了埃及资产阶级民族民主势力，它要求民族独立，国家主权和实行宪政，提出了“埃及是埃及人的埃及”的斗争口号。
1881年9月，祖国党领导了埃及军官起义，迫使总督改组内阁，任命谢里夫巴沙为首相，10月举行全国大选，成立国会。
1882年2月国会开幕，对内阁提出的宪法草案进行讨论，因草案中没有给予国会预算表决权而未获通过。
事后国会迫使谢里夫巴沙内阁辞职，又组成了民族内阁，并通过了新的宪法草案。
这部宪法确认了国会对所有国家预算的表决权，削弱了英法财政监督的作用，规定了实施发展民族经济的政策，进行司法改革，普及教育等。
二、殖民统治时期的宪法穆罕默德-阿里进行了一系列的改革，缓解了埃及内忧外患的局而。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文题目：美国《独立宣言》研读心得姓名学号学院专业课程外国宪法研读2012年12月19日摘要美国《独立宣言》是北美洲十三个英属殖民地宣告脱离大不列颠王国，并宣告独立的纲领性文件。
1776年7月4日，此宣言由第二次大陆会议在费城批准。
7月4日从此以后成为美国独立纪念日。
《独立宣言》的原件由大陆会议出席代表共同签署，并永久展示于美国华盛顿特区美国国家档案馆。
宣言为美国最重要的立国文书之一。
关键词：美国、独立宣言、宪法ABSTRACTThe declaration of independence isthe guiding document that North America 13 British colonies declared break away from the kingdom of Great Britain,which is a declaration of independence. On July 4, 1776, the declaration was approved by the second continental congress in Philadelphia.July 4, since then, became the independence day. The original copy of the declaration of independence was signed by the continental congress of the representative, and permanently displayedin the National Archives in Washington,D.C. Declaration is the most important one of the founding documents for the United States.Key words: the United States, the declaration of independence, the constitution《独立宣言》全称《美利坚合众国十三个州一致宣言》，这一美国赖以立国的重要文本既不是13个州互不联合的国家或州的宣言，也不是当今联邦体制美国的宣言，而是13个州联合为合众国的独立宣言。
《独立宣言》作为美利坚合众国独立和诞生的标志这一点毋庸置疑,但揭示了自由是一个深刻影响美国历史进程的政治核心价值观。
一、渴望自由在美国人把自己作为个体和民族的情感中，没有什么比自由更加重要。
政治词汇的核心词“自由(Freedom)”已深深的融入美国历史和日常生活用语中。
《独立宣言》开篇就把自由列为人类不可转让的权利之一，“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。
这是一个自由的国度，教育家、政治家拉尔夫·本齐写到：“任何人，无论肤色，都知道这是自由的国度⋯⋯自由的发祥地”。
美国人如此崇尚自由是继承和环境交互作用的产物。
最初移居北美的人主要来自英国，大多数是不满意英国君主统治和宗教迫害的所谓的“异教徒”和追求民主、自由的激进分子。
他们不辞辛苦，甘冒生命危险远涉重洋来到北美，对政治专制心有余悸，发誓要“新大陆”创建新教徒的自由王国。
早期的新英格兰移民尤其具有这种精神。
此外，美洲人的精神和制度还深受英国自由传统的影响。
约翰·洛克认为在自然状态中人们是处于一个自由和平等的自然范围内，是以个体为中心，强调个人自由，以及这种自由和公共利益相一致。
约翰·亚当斯曾说：“人民，即使是在最底层，也变得更加关心他们的自由，越寻根究底，越下定决心要保卫他们自己⋯⋯”，“一个自由民的定义是该人不受任何他未表示同意的法律的束缚”。
当时北美的独特地理环境，土地辽阔可供自由流动，无封建势力束缚，一切百废待兴加之北美人民想创造一个不同于旧大陆的新世界，因此，把自由看得更加珍贵。
然而，“1763年之后，重新制定的帝国政策显而易见给殖民地带来真正的危机”，在这场危机中，殖民地人民一开始便用英国宪法来维护自己作为英国公民应享受的一切权利。
他们在“反印花税”的决议案中和在马萨诸塞“通报”中，详尽阐明了殖民地居民作为英国的臣民应尽的义务及与英国本土的臣民应享有同等的权利。
但英国政府指责殖民地人民用宪法作为依据，来维护他们的自身权利。
在求助宪法无望之时，自由主义中的“自然法则”则帮助美洲人民进一步认识到“征税权力”的实质，即对自身利益的直接侵犯。
当他们用“天赋权利”来维护抵抗运动时，自然而然就联系到造反和革命。
北美群众为了保障传统的权利不受侵害，把自由具体表现为反抗英王暴政。
帕特里克·亨利(1736—1799)，美国独立战争中的政治领袖之一，著名的演说家直言到“在我们被迫依照他们的法令交税前，让我们像他们一样自由；让我们在全世界自由贸易”。
他在1775年3月22日弗吉尼亚代表大会上提出“不自由、毋宁死”的名言，号召美利坚民族300万人民为了自由神圣的事业，拿起武器，保护那些他们长期争取的无价的特权不受侵犯。
因此，推动美国革命的，是对自由发自内心的热爱，独立战争实际上是在为自由而战，而不是为对独立的盲目和没有限制的渴求。
作为战争的宣言书《独立宣言》第一部分阐明了民主和自由的思想，第二部分列举若干具体的不平等事例，以证明英王侵犯美国人民的自由，并指出“一个君主，当他的品格已打上了暴君行为的烙印时，是不配做自由人民的统治者的"。
第三部分“郑重宣布：这些联合一致的殖民地从此是自由和独立的国家，并且按其权利也必须是自由和独立的国家”。
可以说，《独立宣言》和独立战争都是美国人民追求自由的产物，对自由的渴求催生出争取独立的一切行为。
但这场革命没有受到造反激情的支持，相反，它是在爱好秩序和法治的口号下进行的。
二、尊重法律不要以为在美国这个自由的国家，人民可以有权为所欲为。
世界上没有一个国家的法律像美国那样铁面无私，美国人在法律面前人人平等，任何人，哪怕是最高级的官员都不能免受法律的管制。
也没有一个地方的公权像美国那样分掌在如此众多的人民之手，民众想以此加强权威而削弱官吏，使社会永远秩序井然又保持自由。
大多数北美移民出生在英国，几个世纪以来英国一直展开着复杂的教派斗争，各个教派不得不轮番把自己置于法律的保护之下，这些人在激烈的宗教斗争中受到政治教育，他们比当时大部份欧洲人更熟悉法治观念和真正自由的原则。
《独立宣言》的内容中直接体现了对法律的尊重。
宣言第二部分，历数了1763年以来英王乔治三世压迫北美殖民地的专制独裁27条罪状，其中涉及殖民地立法权有15条：包括“拒绝批准对于公众利益最有益、最必要的法律”、“禁止他的总督们批准迫切而极为必要的法律”、“一再解散各州的议会”、“又长时期拒绝另选新议会”、“在和平时期，未经我们的立法机关同意，就在我们中维持常备军”、“取消我们的宪章，废除我们最宝贵的法律”等。
涉及司法权的有四条“他把法官的任期、薪金数额和支付，完全置于他个人意志的支配之下”、“用假审讯来包庇他们，使他们杀害我们各州居民而仍然逍遥法外”、“在许多案件中、剥夺我们享有陪审制的权益”、“罗织罪名押送我们到海外去受审”，罪行中关于法律的共19条，竟然占70％之多。
只有深信法律条文的民族才会在自己的独立宣言中列举这么多英王罪状是牵涉法律的。
美国人不承认自由和法律之间有什么矛盾，他们也的确作到了法律规定的自由作为他们共和国、他们的社会秩序和道德的基础。
北美人民在争取独立，制定宣言时就清楚的认识到“只有当国家权力由法律所限制时，公民才能享有自由⋯⋯法治为个人可以决定如何使用手中掌握的能量和资源提供了条件。
因此，法治就成了对强制权力的至关重要的限制，成了个人自由的条件。
只有‘合法的民主’才可能令人满意的将自由置于其中心”。
可见，美国人民尊崇的法不是政府机关制定的法，而是环境决定的自然之法，“他们尊崇正直的上帝和公正的道德法规，美国人相信宇宙是由不可变易，不容侵犯的法则所支配的，但这些法则为人民发挥自由意志留下了充分的余地。
《独立宣言》为争取自由而做，内容上涉及大量法律条文，真正是体现了自由和法律的和谐统一。
法国旅行家托克维尔在论及美国律师时写到“决不能忘记，他们虽然非常珍视他们国家的自由制度，但他们更重视得多的乃是这些制度的合法性。
”三、自由是在法律基础上的自治宣言中倡导的自由和法治均成长壮大于美国立国的基本雏形——自治政府(乡镇自治)，而且独立宣言也是遵循北美第一份自治公约“五月花号公约”的传统。
17世纪，一小群清教徒为避难结队离开英国，他们搭乘从英国普利茅斯开往北美殖民地的船“五月花”号(May flower)。
船上除了他们外，还有非清教徒乘客共102人，航行的目标本是英属殖民地弗吉尼亚，但途中屡遭风暴袭击，航船也因此偏离方向，于1620年11月21日(旧历11月11日)抵达科德角港口。
面对一块完全陌生荒凉的土地，难民们决心团结起来，掌握自己的命运，于是41位家长和成年男子自愿签署了《五月花号公约》，郑重宣布“吾等越海扬帆，已在弗吉尼亚北部开拓最初之殖民地，因此在上帝面前共同庄严立誓签约，自愿结为移民众自治团体。
为使上述目的得以顺利进行、维持并发展，亦为将来能随时制定和实施有益于本殖民地总体利益的一应公正法律、法规、条令、宪章及公职，吾等全体保证遵守与服从。
”从而建立了一个按照少数服从多数实行自治的共和政体，每个成员都应享有平等、自由、选举等权利。
独立前北美13个州都有乡镇实施自治，只是越往南方，乡镇自治程度越低。
因此，“在移民初期，自由制度的茁壮萌芽即地方自治，已经深深地扎根与英国人的习惯之中”。
乡镇以大多数人能参与公共事务为原则，公共事务均由选民开会审议，官员在职权范围内代表乡镇自治体的广大选民行使管理职能。
乡镇在利益上从属殖民地，但活动是自由的。
居民对乡镇的关心程度远高于对殖民地政治的关心，“乡镇组织将自由带给人民，教导人民安享自由和学会让自由为他们服务”。
自治制度既限制了专制，又培养了人民爱好自由以及掌握行使自由的艺术，乡镇自治容易受到国家政权的侵犯，全靠自身维持的乡镇组织绝对斗不过中央政府，为此乡镇组织必须全力发展自己，使乡镇自由为全国人民的思想和习惯所接受。
而乡镇自由只要被长期写入法律之后，就能成为民情的一部份，不易被摧毁了。
北美人民通过地方自治，将乡镇发生的每一件事与自己联系起来，在力所能及的范围内试着去管理社会，使自己习惯于自由赖以实现的组织形式，当英国统治者破坏这种自治是，自由就只有靠革命来实现了。
同时居民们在乡镇的管理中体会到自治形式的好处，产生了遵守秩序的志趣，每个人从法律力量的增强中看到个人利益，理解了自由与法律和谐的优点。