农产品农药残留检测技术

农产品农药残留检测技术
第一，无公害农产品生产过程中操纵的重点是农药使用。

一是品种操纵，二是安全间隔期的操纵。

其次，无公害农产品标准中检测的重点是农药残留（种植业产品）。

一、农药残留检测技术类不
1.农药残留的生物测定技术
利用指示生物的生理生化反应来判定农药残留及其污染情形。

例如，能够用实验室养的敏锐性家蝇为测定材料，以其接触待测样品后的中毒程度来表示该样品中的杀虫剂残留；以病菌生长受抑制的程度来检测杀菌剂的残留，以玉米或其它指示植物根长受抑制的程度来检测土壤中磺酰脲类除草剂残留等。

该方法无需对样品前处理比较简单快速或无需进行前处理，但对指示生物要求较高，测定结果不能确定农药品种，同时可能显现假阳性或假阴性的情形，该方法可作为快速检验方法用于农产品引起中毒或在现场使用。

2.农药残留的理化检测
用于农药残留的化学检测方法有分光光度法、极谱法、原子吸取光谱法、薄层层析法、气相色谱法、液相色谱法、同位素标记法、核磁共振波谱法、色质联用法等。

自二十世纪九十年代以来，现代化学分析技术日新月异，许多新技术已进入有用时期，如毛细管电脉仪技术（CZE），色质联用技术（GC-MS、HPLC-MS）超临界流体色谱技术（SFC），直截了当光谱分析技术等。

这些新技术的应用，大大提升农药残留分析的灵敏度，简化分析步骤，提升了分析效率。

然而，这些分析方法有的灵
敏度不高，如分光光度法、薄层层析法等。

有的需要昂贵的仪器，如色质联用法、核磁共振波谱法等。

还有的需要专门的设备，如同位素标记法等。

因此，目前，普遍采纳的依旧气相色谱法和液相色谱法，它们具有简便、快速、灵敏以及稳固性和重现性好，线性范畴宽、耗资低等优点。

（1）气相色谱法（GC）
采纳气体作流淌相的色谱法，用于挥发性农药的检测，具有高选择性、高分离效能、高灵敏度、快速和特点，是农药残留量检测最常用的方法之一，目前用于农药残留检测的检测器要紧有电子捕捉检测器（ECD）、微池电子捕捉检测器（u-ECD）、火焰光度检测器（FPD）、脉冲火焰光度检测器（P-FPD）、氮磷检测器（NPD）等。

（2）液相色谱法（HPLC）
采纳液体作流淌相的一种色谱法，它能够分离检测极性强、分子量大及离子型农药，可用于不易气化或受热易分解的农药的检测。

近年来，采纳新型高效固定相、高压泵和高灵敏度的检测器，柱前和柱后衍生技术、以及运算机联用等，大大提升了检测效率、灵敏度、速度和操作自动化程度。

目前用于农药残留检测最多是紫外吸取检测器（UV）、两极管阵列检测器（D AD）和荧光检测器（FLD）
（3）色质联用法（GC-MS,HPLC-MS）
气相或液相与质谱联用，它既具备了色谱的高分离效能优点，而且具备了质谱准确鉴定化合物结构的特点，可同时达到定性、定量的检测目的，专门适合于农药代谢物、降解物的检
测和多残留检测等，只是此法需要贵重仪器且操作纷杂困难，不适合于经常性的检测。

一样可用来做最后的确认工作。

（4）超临界流体色谱（SFC）
是以超临界流体作为流淌相的色谱体系，超临界流体是指物质处于临界温度和临界压力时的状态，介于气、液态之间，兼有气体和液体的某些物理特性，因此，超临界流体色谱既有气谱的快速、高效、灵敏的特点，又有能检测对热不稳固和大分子化合物的液谱的特点。

（5）毛细管电泳法（CE）
该方法是利用毛细管及高电压(15-30KW)分离各种农药残留物，专门适合于一些难于用传统色谱法分离的离子化样品的分离和分析，比HPLC有高10-1000倍的分析能力，而且所需之缓冲液具有不危害环境之特点，在短时刻(30分钟)内就能够完成定性及定量分析。

3.常用农药残留的快速检测方法
（1）酶抑制法：有机磷与氨基甲酸酯农药共为神经系统乙酰胆碱脂酶抑制物，因此能够利用农药靶标酶-乙酰胆用碱酯酶（AChE）受抑制的程度来检测有机磷和氨基甲酸酯类农药。

该方法目前已开发出了相应的各种速测卡和速测仪。

该方法检测时，蔬菜中的水份、碳水化合物、蛋白质、脂等物质可不能对农药残留物的检测造成干扰，不必进行分离去杂，节约了大量预处理时刻，从而能达到快速检测的目的，因此该方法具有快速方便、前处理简单、无需仪器或仪器相对简单，适用于现场的定性和半定量测定，目前的农药残留快速检测确实是用了该方法，已上升为农业部行业标准。

但该方法只能用于测定有机
磷和氨基甲酸酯类杀虫剂，其灵敏度和所使用的酶、显色反应时刻和温度紧密有关，经酶法检测出阳性后，需用标准仪器检验方法进一步检测，以鉴定残留农药品种及准确残留量。

（2）免疫分析法：有放射性免疫分析、酶免疫分析、多组份分析物免疫分析、免疫传感器分析等。

最为常用的是酶联免疫法（ELISA法），它要紧是以抗原与抗体的特异性、可逆性结合反应为基础的农药残留检测方法。

该法利用化学物质在动物体内能产生免疫抗体的原理，先将小分子农药化合物与大分子生物物质结合成大分子，做成抗原，并使之在动物体内产生抗体，对抗体选择制成试剂盒，通过抗原与抗体之间发生的酶联免疫反应，依靠比色来确定农药残留，它具有专一性强、灵敏度高、快速、操作简单等优点，试剂盒可广泛用于现场样品和大量样品的快速检测，可准确定性、定量。

但由于受到农药种类多，抗体制备难度大、在不能确信样本中的农药残留种类时检测有一定的盲目性以及抗体依靠国外进口等阻碍，酶联免疫法的应用范畴受到较大的限制，目前，我国市场上酶联免疫法成品试剂盒依靠从国外进口。

（3）化学法—速测灵法
“速测灵”法应用的原理是具有强催化作用的金属离子催化剂，使各类有机磷农药（磷酸酯、二硫代酸酯、磷酸胺）在催化作用下水解为磷酸与醇，水解产物与显色剂反应，使显色剂的紫红色退去变成无色。

要紧针对的是有机磷农药的残留检测，专门是甲胺磷、对硫磷农药。

这种方法采纳化学反应原理，幸免了通常所使用生化方法（酶法）的缺点（酶的制备、储存以及反应需比较严格的条件），灵敏度也达到一定的要求。

然而
此方法要紧针对的是甲胺磷、对硫磷等较高毒性的有机磷农药残留的定性检测。

该方法的特点是操作简便、价格廉价、检测速度快，通过进一步改善试剂性能，规范测定技术，可提升检测的灵敏度和准确性，从而为当前宽敞城乡农产品生产和销售者所青睐。

二、几种检测农药残留方法的比较
气相色谱仪是目前比较权威的方法，能够精确定量，可测出多种不同种类农药。

但检测成本高，仪器操作须专业人员，前处理要求较高，时刻长。

活体生物检测不需要仪器，无须前处理，对各种毒物都能够测定。

但难以找到与该产品同时种植的未施农药产品做对比，只能估算，不能精确定量分析，受专门多因素阻碍。

免疫法检测特异性强，灵敏度高，快速简便，可准确定性，定量，适用于现场检测。

但抗体制备比较困难，不能确信试样中的农药品种时，有一定的盲目性，易显现假阴，假阳性现象。

酶抑制法检测使用残毒速测箱，无须大型设备和专业人员，成本较低，酶片储存时刻长，灵敏度低，不能定量。

比色法灵敏度高，操作简便，检测快，可检测多种残毒综合量,酶易失活，不易储存，检测时受温度阻碍，需要操纵的条件较多。

传感器灵敏度高，仪器自动化程度高，响应时刻短，适合现场检测。

但方法选择性有限，原理单一（仅限于胆碱酯酶的功能被抑制）生物材料固定化易失活。

化学法速度快、成本低、操作简便、针对性强，专门适合于现场检测。

但适用范畴小，仅限于果蔬的有机磷农药残留检测。

三、农药残留检测进展趋势
农药残留分析是分析化学中最复杂的领域，其缘故要紧是：
1.需分离和测定的残留农药量往往是在ng(10-9g)、pg（10-12g）甚至在fg(10-15g)级，一次成功的分析需要有许多操作条件的正确结合和选择，专门是萃取和净化方法的成功应用；
2.分析样品用药历史的未知性即污染源的未知性和样品种类的多样性；
3.一次样品测定能分析多种农药残留，即多残留分析的要求。

农药残留的萃取、净化技术是农药残留分析的关键。

1.固相萃取（SPE）技术；
2.超临界流体萃取技术(SFE)；
3.固相微萃取技术（SPME）；
4.凝胶萃取技术（GPC：凝胶渗透色谱）；
5.快速溶剂萃取（PSE）。

随着高新分析技术引入农药残留检测之中，发达国家目前经常采纳如气相色谱与质谱联用技术、液相色谱与质谱联用技术、毛细管电泳与质谱联用、以及气相、液相色谱与多级质谱联用技术等。

这些技术的应用大大提升了农药残留检测的定性能力和检测的灵敏度、检测限和检测覆盖范畴。

采纳气相色谱与质谱联用技术或液相色谱与质谱联用技术，第一对样品中的农药种类进行定性分析，对确定的农药残
留量再利用气相色谱进行定量分析。

此种方法能够一次排除样品中许多农药，节约了大量的时刻和操作。

而我国目前的检测方法正好与之相反。