第六章股东出资瑕疵法律责任问题研究

立 时 股 东ห้องสมุดไป่ตู้的 实 缴 资 释 本 中 未 确 达 定 到 这 法 一 定 原 最 则 低 ， 注 即 册 ： 资 公 “ 解 法 司 关 相 在
院
承认公司法人人格： 只有在公司财产不足清偿其债务时， 才能请求发起人承担有限清偿责任
其
债权人
公司瑕疵设立 发起人对公司债权人的 先诉抗辩权
范 围 。 内 承 司 担 。 ” 承 担 的 ， 能 不 公
[案例3]否认瑕疵投资人的先诉抗辩权 1997年6月8日，某县邮电电缆厂（下称电缆厂，1998年3月电缆厂变 更为苏电线缆有限责任公司，下称电缆公司）与湖南省某商贸发展公司 （下称商贸公司）签订了一份购销合同，后商贸公司违约拒付货款。 2000年5月，电缆公司将商贸公司诉至法院，请求法院判令商贸公司还款。 经法院查明，商贸公司系某国有企业A公司开办，注册资本金为200万元， A在设立商贸公司时，并未投入注册资金。电缆公司追加A公司为共同被 告，并请求法院判令A公司承担相应民事责任？ 试问：A公司是否应当承担连带责任？ （四）变相出资瑕疵的责任问题：对《公司法》第36条的解释 《公司法》（2005年版）第三十六条规定：“公司成立后，股东不得 抽逃出资。” 《公司法》（1993年版）第三十四条规定：“股东在公司登记后，不 得抽回出资。 ”
（三）出资瑕疵股东对公司债权人的责任 [案例2]承认瑕疵投资人的先诉抗辩权 1993年8月，某投资开发总公司（下称开发公司）开办了一技贸有限公 司（下称技贸公司），注册资金为30万元，其中固定资金10万元，流动资 金20万元，开发公司未投入流动资金。1994年6月，开发公司与某民营科技 园合并，成立了某民营科技园发展有限公司（下称民营科技园公司）。 1995年，曹某向技贸公司销售水泥、钢材、茶叶。1999年8月23日，双方结 算，技贸公司确认欠曹某货款39632.81元。2000年1月28日，民营科技园公 司代技贸公司偿还曹某货款6000元，技贸公司尚欠货款33632.81元。后曹 某索款无果，于2000年8月诉至法院，要求技贸公司偿付货款及相应违约金， 民营科技园公司对技贸公司债务承担连带清偿责任。 问：民营科技圆是否应承担连带清偿责任？
公司资本制度（ 第六讲 公司资本制度（二） ——股东出资瑕疵法律责任问题研究 股东出资瑕疵法律责任问题研究 一、设立瑕疵的学理分析 二、出资瑕疵股东责任 三、小结
一、设立瑕疵的学理分析
（一）设立瑕疵的概念 设立瑕疵，是指发起人或者其他参与公司设立活动的人在设立公司 的过程中，未能遵守法定的实体条件或程序条件，使公司的设立行为存 在瑕疵的公司组建活动。 （二）设立瑕疵的法律政策 1．瑕疵设立原则承认主义 瑕疵设立原则承认主义，又称“结论性证书规则”，是指公司注册 机关所颁发的设立证书（The certificate of Incorporation）具有结论性证 据的功能，一旦公司获得该设立证书，无论公司在设立过程中是否存在 瑕疵，原则上均视为公司已依法成立。 2．瑕疵设立无效否认主义 3．瑕疵设立行政撤销主义
其 债权人
承 担 照 、 相 对 人 起 诉 的 ， 执
业
认公司法人人格： 人，对公司债务承担 限清偿责任， 责任不 人 的 责任， 责任
二、出资瑕疵股东责任
[案例1] 1996年5月，张某、李某、王某三人一起协商设立A公司，并于5月12 日共同制定了公司章程，章程约定A公司注册资本为200万元，其中张某以 现金40万元人民币出资；李某以房屋作价40万人民币、机器设备作价30万 元出资；王某以专利技术作价90万元出资。同年6月，B会计师事务所接受 委托出具了验资报告，证实上述出资已缴纳到位，6月20日，张某等人到工 商局办理了公司设立登记，并领取了企业法人营业执照。1997年4月，A公 司与C公司签订了一份购货合同，共计货款60万元，约定到货后10日内付款。 C公司如期发货，但A公司一直未付货款。C公司多次派员催收，但A公司以 经营亏损，无力偿还为由拒绝付款。后C公司发现A公司设立时，实收资本 仅为人民币40万元，李某、王某的出资均未到位，遂于1997年6月向法院提 起诉讼，请求：1、判令A公司偿还货款人民币60万元及其相应利息，并支 付违约金；2、判令张某、李某、王某以及B会计师事务所对该货款承担连 带责任。 [问题]张某、李某、王某是否应当对C公司的货款承担责任？ 应承担何责任？
三、小结
(一)公司瑕疵设立时发起人对公司的责任：资本填补责任
足额出资股东
违约责任
未足额出资股东
资本充实责任 公司
补缴责任
（二）公司瑕疵设立时发起人对债权人的法律责任： 司 由 其 本 公 民 标 设 先诉抗辩权
最 高
司 股 东 在 未 缴 纳 出 资
事 责 任 首 先 由 公 司
准 而 又 领 取 法 人 营
讨论：我国公司法对设 立瑕疵的态度 ？有何弊端？ （三）我国公司设立瑕疵制度之检讨 新法条 《公司法》第199条规定：违反本法 规定，虚报注册资本、提交虚假材料或 者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得 公司登记的，由公司登记机关责令改正， 对虚报注册资本的公司，处以虚报注册 资本金额百分之五以上百分之十五以下 的罚款；对提交虚假材料或者采取其他 欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以五 万元以上五十万元以下的罚款；情节严 重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。 旧法条 《公司法》第206条：违反本法 规定，办理公司登记时虚报注册资 本、提交虚假证明文件或者采取其 他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司 登记的，责令改正，对虚报注册资 本的公司，处以虚报注册资本金额 百分之五以上百分之十以下的罚款； 对提交虚假证明文件或者采取其他 欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处 以一万元以上十万元以下的罚款； 情节严重的，撤销公司登记。构成 犯罪的，依法追究刑事责任。
（一） 出资瑕疵股东对其他股东的责任：对公司法第28条的研究 新法条 第28规定：“股东应当按期足 额缴纳公司章程中规定的各自所认 缴的出资额。股东以货币出资的， 应当将货币出资足额存入有限责任 公司在银行开设的账户；以非货币 财产出资的，应当依法办理其财产 权的转移手续。股东不按照前款规 定缴纳出资的，除应当向公司足额 缴纳外，还应当向已按期足额缴纳 出资的股东承担违约责任。” 旧法条 第25条第2款规定：“股 东不按照前款规定缴纳所认缴 的出资，应当向已足额缴纳出 资的股东承担违约责任。
（二） 股东对出资瑕疵公司的责任：《公司法》第31条之研究 1.出资瑕疵股东对公司的责任：补缴责任 新法条 《公司法》第31条规定： “有限责任公司成立后，发现 作为设立公司出资的非货币财 产的实际价额显著低于公司章 程所定价额的，应当由交付该 出资的股东补足其差额；公司 设立时的其他股东承担连带责 任。” 2.已足额出资的股东对公司的责任 旧法条 第28条规定：“有限公司 成立后，发现作为出资的实物、 工业产权、非专利技术、土地 使用权的实际价额显著低于公 司章程所定价额的，应当由交 付该出资的股东补交其差额”
[评析] 1.未足额出资的公司发起人李某、王某对已经取得营业执照的关银 公司应承担何种民事法律责任？ 2.已足额出资的公司发起人张某是否应当对公司承担民事法律责任？ 3.已足额出资的公司发起人张某是否可以向未出资的公司发起人李 某、王某主张违约责任？ 4.本案中，张某、王某、李某是否能以股东对公司承担有限责任对 抗关银公司的债权人C公司？