议论文写作系列之四:论证之议例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
血,十年辛苦不寻常。”终于创作出了中国现实主义巅峰
之作《红楼梦》。曹雪芹这一文学成就的取得靠的就是长
期的坚持。试想,假如当时曹雪芹生活困难之时,仕途失
意之际便中途反放面假弃设,句 或者刚成书便心满意足不再坚持修改, 哪有《红楼梦》这颗文学史上璀璨的明珠的问世?由此看
来,坚持是成功的保证。 回扣观点
我们要热爱劳动,热爱劳动背后的精神态度,在劳动中获 得人生成长财富(分论点句)。如果说认识劳动是我们脚踏的 土地,那对劳动的热爱就犹如地上的梯子,让我们收获别样的 风景。(阐释句)
一个又一个,看看字数差不多了,便收尾简 单照应一下开头。结果形成了“论点+论据” 的格局,这样的文章,顶多是勉强及格。
误区: 分论点+论据+结论
论点:人要自立自强
李颙(yong2)年少时家贫,家中没有一寸土 地,父亲早死,只靠母亲一人抚养成人。他不 能上学读书,只能自己发奋自学。他曾收集了 十多个出身贫寒却靠自己自学成才的学者的事 迹,编成了《随感录》,以自勉自励,最终靠 自己的力量成为历史上的著名学者。他自立自 强的精神值得我们学习。
方法一:因果分析法
就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的 直接或间接的原因,这原因就是所要证明的观点。
一般思路:为什么→是因为。 关键:找准因果关系,将原因与观点对应起来, 归因要正确。 标志性词语: 为什么……,是因为…(果推因)
之所以……,是因为… (果推因) 正因为……,所以…… (因推果)
观点句 阐释句 材料句 分析句 总结句
完整步骤: 分论点+诠释+论据+分析+结论
主体段五层结构模式
• (1)观点句(一般在段首提出,简洁、明确) • (2)阐释句(紧跟观点句,力求清晰简洁,注意与事
例的衔接) • (3)事例句(叙述简明扼要,紧扣分论点,最好点出
关键词,删除无关情节,要求只写人物、事件、结果) • (4)分析句(紧扣观点句,对事实进行分析,可采取
。(反面事例句)其实劳动与科技、学业 从来不是有你无我的关系,相反美美与共,意义非凡。(分析 句,过渡句)袁隆平扎根农田数十载,奔波于田垄与实验室, 方能研发“中国稻”,创造世界粮食奇迹;农业播种新科技一 分钟可以撒种8公顷,为农业生产带来便捷,但粮食的成长仍 离不开农民的辛苦培育。(正面事例句)劳动,可以让我们在 耕耘中点燃智慧,收获内心的充盈,热爱劳动的火光应在我们 心中点燃。(结论句)——优秀作文《重拾劳动热情,共享劳 动意义》
规范议论段的模式及方法
在论证过程中,关键是如何分析事例,论证 的本质就是分析。分析,就是把事实论据蕴含的 意义挖掘出来,挖根源,探意义,析危害,展未 来,使材料与论点发生内在的联系。换个角度说:
分析论证,就是变单纯举例为就例说理。
一个标准的议论段必须“麻雀虽小,五脏 俱全”,依次包括五种功能不同的句子:
“事实胜于雄辩”
例证法
举例论证,是用令人信服的典型事例来证 明自己论点正确的一种方法。 “事实胜于雄 辩”。
事实亦需雄辩
分析事例是联系论点和论据的桥梁, 是丰富文章内容、开掘议论文深度的关键。 只有通过理性的分析,明确揭示出事例与 论点之间的关系,才能使文章产生令人信 服的逻辑力量。
写议论文最大的问题就是: 开头稍写观点,接下来便是举例,举了
【例如】:
三国时的马谡乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把二 十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝 他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡 仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放 火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。马谡也依 军法被处斩,身首异处。(事例)
街亭失守,是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读 兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边 境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。马 谡的失败,是因为他狂妄自大,固执己见,不能听取 别人的正确意见。“前事不忘,后事之师”我们在决 策、办事时不能盲目自信,要择善而从,虚心听取他 人的意见,这样才能获得成功。(议例) (高考优秀作文《自信,但不能盲目》)
先叙后议、先议后叙或夹叙夹议等形式。 ) • (5)结论句(可加上“因此”或“所以我认为” “由
此可知”等字样;或联系实际,适当延伸,回应段首观 点句)
观点句
坚持是成功的保证
阐释观点
坚持是成功的保证。可以毫不夸张的说,世上的每一
个成功都是坚持的结果。在困难甚至挫折面前不气馁不放
弃的坚持铸就了人类文明史上一个又一个成功。曹雪芹出 身豪门、家分道中落、满腹才学、科举不中,但他坚持文学事例 创作、笔耕析句不辍、披阅十载、增删五次,“字字看来皆是句
问题:论据+结论,缺少分析。
论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的 联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失 去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足 的依据。这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样 正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是 一堆零碎的材料 。
观点+论据=以例代议 =作文的失败
【点评】:
这段话就是典型的因果分析论证法,分源自文库了马谡“失 守街亭”这一事实的原因,而这原因正是作者要证明 的论点“自信,但不能盲目”。
议例
所谓的“议例”,就是指议论文中在举例后(例 证法)发议论、作剖析,目的是使例子与论点融为一 体,真正起到用论据证明论点的作用。
【论证的要求】 严密性——论证过程中注意观点和材 料的统一。 条理性——论证过程中思路明晰,层次清 楚。 逻辑性——论证过程逻辑要严密,没有漏洞。
如果说中心论点是议论文的灵魂,那么论据就是议论 文的血肉,“议例”则是决定论点 、论据水乳交融 的“粘合剂”。“议例”通常有因果法、对比法、 假设法、让步法、引证法、评析法、归纳法、喻证法、 类比法等。
论证(议例):事实亦需雄辩 ——议论文写作系列之四
高考作文评审组评价:
高考通常有这样一类考生,他们写 议论文的时候,只会提观点和摆材料, 通篇作文很少有自己个人的意见和看法, 这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析 能力,这类作文只能给到中等或以下档 次。
局部说理,规范例证 好文章要在“论”上下功夫
相关文档
最新文档