配额案例
案例6 磁盘配额
案例6 磁盘配额
案例
你是某公司的网络管理员,现公司有一个利用RHEL架设的文件服务器提供给公司所有员工存放文件,但是由于有些用户在文件服务器上存放了太多文件,所以公司决定要解决这个问题。
案例要求
要求实现如下功能:
1.每个用户最多只能建立200个文件,而且不能超过20MB。
2.给用户5天时间备份文件。
部署实施
分析:要解决问题需要做下面几项工作:1.设置用户账户的磁盘配额2.给用户5天的期限步骤:
1.设置用户账户的磁盘配额
(1)利用getent工具或得所有的账号信息
(2)利用awk命令将UID大于500的普通用户账户提取出来
(3)使用setquota工具修改磁盘配额
(4)service named start
2.修改期限
利用at定时服务期限,通过setquota自动修改期限。
碳中和 案例
碳中和案例
以下是一些碳中和相关的案例:
1. 广州某低碳科技公司与东莞某电力公司签订碳排放配额转让合同。
前者在广州某交易中心将23万余吨碳排放配额划转,但后者未依约付清款项。
后东莞某电力公司进入破产清算程序,广州某低碳科技公司就尚未支付的案涉转让款申报了债权,同时诉请人民法院判令广州某交易中心赔偿东莞某电力公司未按约定支付的款项218万余元。
最终,广州两级法院都未支持这一诉求。
2. 北京某清洁能源咨询公司诉某光电投资公司服务合同纠纷案。
人民法院依法对提供技术服务的第三方提出的已完成全国核证自愿减排量的项目服务费及利息的诉请予以支持。
如需了解更多碳中和相关的案例,建议查阅碳中和领域相关书籍或咨询该领域专业人士。
非关税措施案例
非关税措施案例非关税措施是指各国政府为了保护本国产业,而不是通过征收关税的方式对进口商品进行限制或者监管的措施。
这些措施包括配额、进口许可证、反倾销措施、技术壁垒、标准和认证要求等。
非关税措施在国际贸易中起着重要的作用,对于企业的出口和进口都有着重大的影响。
下面将通过一些具体的案例来说明非关税措施对企业和国际贸易的影响。
首先,让我们来看一个关于配额的案例。
某国政府针对进口纺织品实施了配额措施,对于超出配额的进口纺织品征收高额关税。
这一措施导致了进口商在进口纺织品时面临更高的成本,从而影响了国际贸易。
对于纺织品生产企业来说,由于进口成本的增加,他们可能会面临更大的市场竞争压力,甚至需要调整生产布局或者寻找新的出口市场。
因此,配额措施对于国际贸易中的企业和市场都产生了重大的影响。
其次,我们来看一个关于反倾销措施的案例。
某国政府对于一种进口钢铁产品实施了反倾销措施,征收高额关税以保护本国钢铁产业。
这一措施导致了进口钢铁产品的价格上涨,影响了国内相关行业的生产成本和竞争力。
对于进口商来说,他们需要面对更高的进口成本,甚至可能需要寻找替代产品。
而对于本国钢铁产业来说,他们可能会在短期内受益于这一措施,但在长期内也可能面临着技术更新和市场竞争的挑战。
因此,反倾销措施对于国际贸易中的企业和市场都带来了不确定性和影响。
最后,让我们来看一个关于技术壁垒的案例。
某国政府对于一种特定的电子产品实施了严格的技术标准和认证要求,以限制进口和保护本国产业。
这一措施导致了进口商需要投入更多的时间和成本来满足这些技术要求,甚至可能需要调整产品设计和生产流程。
对于本国相关产业来说,他们可能会在一定程度上受益于这一措施,但也需要面对国际市场的竞争和技术更新。
因此,技术壁垒对于国际贸易中的企业和市场都产生了深远的影响。
综上所述,非关税措施在国际贸易中起着重要的作用,对于企业和市场都产生着重大的影响。
因此,各国政府在制定和实施非关税措施时需要充分考虑国际贸易的平衡和公平,避免对其他国家和企业造成不必要的负面影响。
国际经济学案例分析 绝对珍藏版
Chapter 7 The Instruments of Trade Policy案例7-1案例名称:羊肉关税损害了美国消费者案例适用:进口关税的成本与收益案例来源:罗伯特·J·凯伯(Robert J. Carbaugh)著原毅军陈艳莹等译《国际经济学》机械工业出版社 2005年9月第1版第117~118页。
在编辑过程中做了适当修改。
案例内容:美国的养羊生产商长期依靠政府。
半个多世纪以来,他们一直接受羊毛补贴,直到1995年国会颁布农场政策改革,补贴才被取消。
由于失去了援助,成本高昂,效率低下,又面对鸡肉、牛肉和猪肉的竞争,羊肉生产商提出了减少进口避免国外竞争者的请求。
在美国,几乎所有的羊肉进口都来自于澳大利亚和新西兰,这两个国家在农业上拥有绝对优势。
美国羊肉产业联盟非但不采取措施与这些国家竞争,反而在1974年的贸易法案中写入了一条“逃离条款”,为受到进口冲击的产业提供暂时的喘息空间。
美国国际贸易委员会(ITC)确定进口是否给国内产业造成严重损害,如果是这样,可以提请救援措施,该措施的采纳、修改或者否定由总统全权负责。
在1999年2月份,ITC并没有发觉国内产业受到严重损害,但却接受了处于劣势的国内生产者提出的进口是损害根源的说法。
ITC没有取消进口计划,只是建议对超出上年的进口征收20%(在4年内逐步递减)的关税。
然而政府实施的贸易限制措施比ITC的建议更加严格。
在现有关税基础上,第一年对所有的进口都征收9%的关税(2~3年降至6%,然后到3%),超过去年的进口征收40%的关税(2~3年降至32%和24%)。
美国羊肉产业联盟主席高兴地宣布,这一变化会给市场带来稳定。
征收羊肉进口关税的决定虽然在国内没有引起多少注意,但却被其他国家纷纷仿效。
这一决定拆穿了美国政府对自由贸易地花言巧语,使其在让其他国家开放市场上所做的努力前功尽弃。
减少进口的预期达到了,但保护羊肉产业的目的却并没有最终实现。
进口配额与自动出口限额案例分析课件
“有协定”的是通过进出口国家双方谈判 达成协议,由出口国自动限制对进口国的供应 量。
“无协定”的是指并无成文的协定约束, 而由出口国政府迫于进口国方面的压力,自行 单方面规定的出口。
案例1
美国决定对三类中国服装产品重新实行 进口配额限制
新华网华盛顿2005年5月13日电
而对美国的纺织品和成衣进口商们对布什
政府的决定表示失望,称这些措施将导致美国
国内服装零售价格上涨,从而损害美国消费者
的利益,同时也不会对美国的纺织业带来实质
性帮助,因为服装进口商们将不得不从中国以
外的发展中国家寻求低成本的供货商,而不会
将订单交给成本昂贵的美国国内生产厂家。美
国纺织服装进口商协会执行董事琼斯指出 “布
分析人士认为,美国对中国纺织品采取行动 有两个目。 一 是保护美国成衣制造商的利益和
避免纺织工人的失业。二是迫使中国对人民币升 值,试图以此减少美中贸易不平衡。
但美国一些中国经济学家批评美国政府的政
策不但解决不了问题,反而将破坏中国经济的增 长速度,伤害美国在华投资者的利益,同时损害 了美国广大消费者的利益。
宁波布利杰服饰是一家每年能从国家获得配额的 企业 。该公司进出口部的负责人说:“公司获得的 配额数在全国能排进前十强,其中相当一部分是用不 完或用不上的,我们会将这部分配额投放到市场上 去。”据业内人士介绍:一个企业如果每年能从国家 获得相当于1000万人民币的配额量,仅出售配额所得 应在500万元左右。如果配额取消了,这块利润自然 也就没有了。
数量规定一个最高数额,达到这个数额后便不准进 口。
关税配额,在以定时期内对在规定配额以内的进
非关税壁垒案例
非关税壁垒案例案例介绍非关税壁垒是指通过非关税措施来限制或阻碍进口商品的一种贸易壁垒。
与关税不同,非关税壁垒不涉及税收,而是通过其他措施对进口商品进行限制。
非关税壁垒的形式多种多样,包括配额限制、进口许可证、健康和安全标准、技术壁垒等。
本文将介绍一些典型的非关税壁垒案例。
案例一:配额限制配额限制是一种常见的非关税壁垒措施。
它通过限制某种商品的进口数量来保护国内产业。
一个典型的例子是中国对汽车配额的限制。
中国设定了进口汽车的配额限制,每年只允许进口一定数量的汽车。
这样做的目的是鼓励国内汽车产业的发展,避免过多依赖进口汽车。
然而,配额限制可能导致一些问题。
首先,它限制了消费者的选择权,使得进口汽车的价格更高,同时减少了消费者能够选择的车型。
其次,配额限制也限制了进口汽车企业的发展空间,对于那些想要进入中国市场的汽车企业来说,进口配额的限制也是一个障碍。
案例二:进口许可证进口许可证是另一种常见的非关税壁垒措施。
它要求进口商在进口特定商品之前必须获得政府的许可证。
这种措施可以用来限制特定商品的进口,以保护国内产业。
例如,印度政府曾经对电子产品的进口实施了严格的进口许可证制度,以保护国内电子产业。
然而,进口许可证也可能导致滥用和不公平的情况。
一些国家可能会滥用进口许可证制度,通过不合理的审批程序和条件来限制某些商品的进口。
这对于那些想要进入某个市场的企业来说是一个负面影响。
案例三:健康和安全标准健康和安全标准也是常见的非关税壁垒措施。
许多国家对进口商品施加了严格的健康和安全标准,以确保进口商品符合国家的要求。
一个典型的例子是食品安全标准。
许多国家要求进口食品必须符合严格的卫生标准,以保证食品的安全性。
尽管健康和安全标准是为了保护消费者的利益,但它们也可能成为贸易壁垒。
某些国家可能会利用健康和安全标准来限制特定国家的进口商品。
例如,一些国家可能会以质量问题为由拒绝某个国家的食品进口。
案例四:技术壁垒技术壁垒是指对进口商品施加的技术要求或标准。
碳配额回购融资案例
碳配额回购融资案例碳配额回购融资是一种通过购买碳排放权来筹集资金的金融工具。
碳配额回购融资案例主要是指企业或机构通过回购碳配额来融资的具体案例。
以下是十个符合要求的碳配额回购融资案例:1. 某电力公司为了满足碳排放减排目标,决定进行碳配额回购融资。
该公司通过回购碳配额来获得资金,用于进行清洁能源项目的投资,如光伏发电等。
2. 一家工业企业为了减少碳排放,采取了碳配额回购融资的方式。
该企业通过回购碳配额来融资,用于研发和应用低碳技术,以降低碳排放水平。
3. 某国家政府为了推动低碳经济发展,实施了碳市场机制,并鼓励企业进行碳配额回购融资。
政府设立碳交易平台,企业可通过回购碳配额获取资金,用于推动低碳技术的研发和应用。
4. 一家汽车制造商为了应对碳排放限制,采取了碳配额回购融资的方式。
该制造商通过回购碳配额来融资,用于研发和生产低碳汽车,以降低碳排放。
5. 某金融机构为了开展环境金融业务,推出了碳配额回购融资产品。
该金融机构通过回购碳配额来融资,用于支持环境友好型企业的发展,如清洁能源项目、节能减排项目等。
6. 一家房地产开发商为了推动绿色建筑发展,采取了碳配额回购融资的方式。
该开发商通过回购碳配额来融资,用于建设和推广绿色建筑项目,以降低碳排放和节约能源。
7. 某航空公司为了应对航空业碳排放限制,决定进行碳配额回购融资。
该航空公司通过回购碳配额来获得资金,用于研发和应用低碳航空技术,以降低碳排放水平。
8. 一家能源企业为了实现碳中和目标,采取了碳配额回购融资的方式。
该企业通过回购碳配额来融资,用于推动清洁能源的开发和利用,以减少碳排放。
9. 某城市政府为了改善空气质量,推出了碳配额回购融资计划。
该政府通过回购碳配额来获得资金,用于推动公共交通的电动化改造和绿色出行项目的发展。
10. 一家农业企业为了减少农业碳排放,决定进行碳配额回购融资。
该企业通过回购碳配额来融资,用于推动农业绿色化、生态农业的发展,以降低碳排放。
WTO第三版案例分析
案例分析WTO规则第一篇(1—4章)1.阿根廷和欧共体的农产品出口贸易纠纷西班牙和葡萄牙加入欧共体后,由于欧共体的共同农业政策,出口农产品到这两个国家比以前困难。
1987年初,美国和欧共体通过协商达成协议,作为补救措施,欧共体向美国提供年进口230万玉米和高粱的配额,限期为4年。
阿根廷为主要农产品出口国,其出口的主要农产品也是玉米和高粱,它要求在欧共体得到与美国同样的待遇。
1987年阿根廷向GATT申诉,认为欧共体违反了GATT第24条款的规定,即加入关税同盟时寻求提高约束性关税的GATT成员在修改关税减让表时,应与其他成员进行关于补偿性调整的谈判。
最后,欧共体和阿根廷达成协议,欧共体向阿根廷提供了和美国相同的配额,同时还增加了一些肉类配额。
1990年,美欧协议延长,欧阿协议也相应延长。
2.巴西、智利等9国的烟草制品立法问题纠纷1993年,美国签署了一项法令,要求国内的卷烟制造商在生产中至少使用75%的本国原料,违反规定的将被罚款;法令还规定了对进口征收国内税、检查费。
1993年前,巴西,智利,哥伦比亚,加拿大,萨尔瓦多,危地马拉,泰国,津巴布韦向美国出口的烟草达到91000吨,总价值为3.53亿美元。
新法令的实施将大大影响这些国家对美国的烟草出口。
1993年12月17日,巴西,智利等8国提出申诉,认为美国关于关于烟草制品的立法违反了GATT第3条第5款向GATT第3条第5款。
即“缔约方不得建立或维持某种对产品的混合、加工或使用须符合特定数量或比例的国内数量限制条例,直接或间接要求条例规定的某一产品的特定数量或比例必须由国内来源供应缔约方,也不应采用其他与本条第1款规定的原则有抵触的办法来实施国内数量限制条例。
”1994年1月25日,专家组成立。
1994年9月,专家组提交调查报告,认为美国政府的法令实际上是内部数量限制措施,不符合GATT第3条。
1994年10月4日,通过专家组报告,巴西,智利等9国胜诉。
贸易壁垒案例
贸易壁垒案例贸易壁垒是指一国为了保护本国产业而设置的各种措施,以限制或阻碍进口商品的自由流通。
贸易壁垒的形式多种多样,包括关税、配额、进口限制、出口补贴等。
下面将通过几个具体的案例来说明贸易壁垒的影响和作用。
首先,我们来看一个关于关税的案例。
某国家为了保护本国的汽车产业,对进口汽车征收高额关税。
这导致进口汽车价格昂贵,使得本国消费者难以购买到价格合理的汽车。
同时,由于关税的存在,本国汽车制造商没有面临来自国外汽车制造商的竞争压力,导致其缺乏动力提高产品质量和降低成本。
这个案例充分说明了关税作为一种贸易壁垒对本国消费者和产业发展的影响。
其次,我们来看一个关于配额的案例。
某国家为了保护本国的农业产业,设定了对某种农产品的进口配额。
这导致了该农产品的进口量受到限制,使得本国消费者难以获得多样化的产品选择,并且价格也被人为地提高。
与此同时,本国农业生产者因为市场的保护而缺乏竞争,也就失去了提高产品质量和降低成本的动力。
这个案例再次说明了配额作为一种贸易壁垒对市场和产业发展的影响。
最后,让我们来看一个关于出口补贴的案例。
某国家为了促进本国的出口业发展,对某种产品给予高额的出口补贴。
这导致了该产品在国际市场上价格低廉,从而影响了其他国家同类产品的竞争力。
这个案例中,出口补贴作为一种贸易壁垒,虽然是为了本国产业的发展,但却对其他国家的产业造成了不公平的竞争,也违背了国际贸易规则。
通过以上案例,我们可以看到贸易壁垒对市场和产业发展的影响是多方面的。
贸易壁垒不仅限制了消费者的选择权,也阻碍了产业的发展和提高。
因此,国际贸易中应该尽量减少贸易壁垒的存在,鼓励自由贸易,以促进全球经济的健康发展。
同时,各国应该通过合作和协商,解决贸易壁垒带来的负面影响,共同推动全球经济的可持续发展。
案例:渔业捕捞配额制度
思考
1、配额制度的选择 我国捕捞限额制度应采用哪种形式?从新版 《渔业法》中找不到明确的答案。无论采 用何种形式的配额制度,其目的都是有效 保护我国渔业资源,使其能够得到长期的 可持续利用,不仅如此,还要考虑到社会、 经济、生态效益等各方面因素,做到既适 合我国国情又能促进渔业长期稳定发展。
1
配额制度比较:总可捕量的制定
捕捞配额制度的实施是以总可捕量的确定为前提 条件的。下面分别介绍冰岛、加拿大和美国是如 何制定总可捕量的。 (1)冰岛总可捕量的制定过程大致包括以下两个 步骤:①通过海上监管、渔港监管统计出该年度 的总可捕量,结合海区资源调查结果上报海洋研 究所,海洋研究所于每年5月底与国际海洋考察 理事会(ICES)协商后,就各种鱼在每个配额年度 的总可捕量(TAC)向渔业部提出建议。②与相关 渔业团体非正式协商(一般为6~8月)后,渔业部 综合考虑决定总可捕量,并于8月下旬正式公布。
2
(2)加拿大海洋渔业部以内部具有的资源调查资 料和渔民提交的详细捕渔资料为基础,就各海域 不同鱼类资源状况进行综合分析后,制定出资源 评估报告。随后渔业资源养护委员会(由专家、 渔民、渔业团体、海洋渔业部官员和州代表等组 成)就该报告举行听证会,听取社会公众、州政 府等相关人员对资源评估报告或为资源保护所采 取的必要限制措施的意见。经过修改、反复协商 后,由资源养护委员会会长向海洋渔业部长就 TAC和相关渔业资源保护措施提出具体建议。最 后,依据上述提出的TAC建议,海洋渔业部长决 定各种鱼类的年总可捕量。
3、总可捕量的确定
我国早在2O世纪5O年代后期就开始进行海洋渔业 资源的系统调查,到80年代中后期对黄渤海、东 海和南海的经济生物资源进行了比较系统和全面 的调查。然而近十几年来,渔业资源调查时断时 续,直到20世纪90年代,才开展了较为全面的调 查,但在渔业统计方面不够系统和完善,这直接 影响到总可捕量的确定,进而影响到捕捞限额制 度的开展和实施。但是我们不能因此而推迟捕捞 制度的改革,事实证明,其他渔业发达国家在实 施配额制度的改革时也并非具备充足的条件。
国际贸易案例研究案例-贸易保护措施
资料来源:转自海闻, P 林德特等《国际贸易》, P241 ,上海人民出版社, 2003 。
关税的种类
• • • • • • • • 2. 按照差别待遇和特定实施情况分类 (1)进口附加税 surtax (特别关税) 目的:贸易平衡、抵制倾销、歧视或报复 种类:反倾销税(倾销、正常价格、损害) 反补贴税(条件) 紧急关税(临时性) 惩罚关税 报复关税
普通税率
80 150 100 130 130 40 5.6 元/ 千克 7.5 元/ 升 85 元/ 吨 232 元/ 平方米
混 合 税
广播级录像机
(1)每台完税价格低于或等于 (1)每台完税价格低于或等于 2000 美元:执行单一从价税,2000 美元:执行单一从价税, 税率为 36 %; (2) 每台完税 税率为 130 %; (2) 每台完税 价格高于 2000 美元:每台 价格高于 2000 美元:每台征 征收从量税,税额 5480 元, 收从量税,税额 20600 元,加 加上 3 %的从价税。 上 6 %的从价税。
2009轮胎特保案进程
• 4月20日,美国钢铁工人联合会宣布,根据美国1974年贸易法第421条款,代表国 内13家轮胎工厂1.5万名工人,向美国国际贸易委员会提出对中国输美商用轮胎的 特殊保障措施案申请,要求美政府对中国出口的用于客车、轻型卡车、迷你面包 车和运动型汽车的2100万个轮胎实施进口配额限制。 4月29日,美国国际贸易委员会在联邦纪事上发布公告,正式启动对中国轮胎 产品的特保调查。这是时隔三年多之后,美国第7次对中国产品发起特保调查, 而且涉案金额巨大。 6月18日,美国国际贸易委员会以4:2的投票对中国乘用车及轻卡车轮胎特保 案做出肯定性损害裁决,认定中国轮胎产品进口的大量增加,造成或威胁造成美 国内产业的市场扰乱。 6月29日,美国国际贸易委员会就对中国轮胎采取特保措施,在现行进口关税 (3.4%-4.0%)的基础上,提出了对乘用车、轻型货车用中国制轮胎征收3年特别 关税的方案,第1年至第3年额外征收的关税分别为55%、45%、35%。 8月7日,美国贸易代表办公室在华盛顿举行听证会,就“中国输美轮胎特保案” 听取各方意见。这已是美方第二次就这一特保案进行听证。 9月2日,美贸易代表办公室将在咨询财政部、劳工部、商务部等部门意见后, 向奥巴马提出相关建议。 9月17日,美国总统奥巴马将通过综合各方意见后做出一个最终裁决。
国际贸易经典案例分析含答案
•案例:某出口公司向外商出售一级大米300吨,成交条件FOB上海.装船时货物经检验符合合同要求,货物出运后,卖方及时向买方发出装船通知.但是航运途中,因海浪过大,大米大半被海水浸泡,品质受到影响.货物到达目的港后,只能按三级大米价格出售,于是买方要求卖方赔偿差价损失。
问应如何处理这一纠纷卖方不应该赔偿差价损失。
采用FOB 条款,货物在越过船舷之后,风险和责任在买方。
•案例:我国某内陆出口公司于2000年2月向日本出口30吨甘草膏,每吨40箱共1200箱,每吨售价1800美元,FOB新港,共54000美元,即期信用证,装运期为2月25日之前,货物必须装集装箱。
该出口公司在天津设有办事处,于是在2月上旬便将货物运到天津,由天津办事处负责订箱装船,不料货物在天津存仓后的第二天,仓库午夜着火,抢救不及,1200箱甘草膏全部被焚,办事处立即通知内地公司总部并要求尽快补发30吨。
否则无法按期装船。
结果该出口公司因货源不济,只好要求日商将信用证的效期和装运期各延长15天。
试分析其中缘由。
•该出口公司所在地正处在铁路交通的干线上,外运公司和中远公司在该市都有集装箱中转站,既可接受拼箱托运也可接受整箱托运。
假如当初采用FCA(该市名称)对外成交,出口公司在当地将1200箱交中转站或自装自集后将整箱(集装箱)交中转站,不仅风险转移给买方,而且当地承运人(即中转站)签发的货运单据即可在当地银行办理议付结汇。
该公司自担风险将货物运往天津,再集装箱出口,不仅加大了自身风险,而且推迟结汇。
•案例:我与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。
合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。
货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。
但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价的40%赔偿其损失。
我方接电后立即查看我方留存的复样,也发现类似情况•问我方应否同意对方的要求,为什么•不同意,此案例中的买卖是凭买方样品买卖,即由提供样品由买方依样承制。
第七章非关税壁垒
案例1:日本毒饺子事件
事件发生在2008年1月30日,日本3个家庭有10人先 后因食用中国河北天洋食品厂生产的速冻手工饺子而 中毒,不同程度出现了上吐下泻恶心晕厥等症状。随 后,日本警方称,在患者的呕吐物和饺子包装袋内检 出了高毒农药甲胺磷。日本警方表示,这种引发中毒 的农药不是在日本生产的,并由此推断说,甲胺磷在 日本国内混入饺子的可能性很低。
有协议和非协议的 出口国企业可以通过转移生产国别来回避“自
动”出口配额。
案例—转移生产地
在美国要求日本对汽车实行“自动”出口限额 后,日本大量的汽车制造公司到美国本土设厂 生产,使“自动”出口限额失效。
20世纪60年代中期,美国迫使香港实行纺织 品“自动”出口限额。香港企业考虑到当时新 加坡向美国出口纺织品还不受配额限制,都纷 纷去新加坡投资设厂。后来新加坡也被迫规定 出口限额时,这些公司又转移到不受配额限制 的泰国和马来西亚投资设立子公司,继续向美 国出口。
这些标准和规定往往以维护生产、消费 者安全和人民健康为理由而制定,在一 定条件下则成为限制进口的技术性贸易 壁垒。
国外对我国实施技术性贸易壁 垒的特点
多:欧盟的技术标准有10万多个。德国仅工业标准就有 15万种,日本1994年的调查结果显示有8148个工业标 准和97个农产品标准。
繁:技术法规、技术标准、质量认证、绿色壁垒……以 认证为例,仅美国就有55种认证体系。产品安全认证体 系UL、军用MIL,电磁兼容、FCC等诸多认证机构为外 来产品设置了层层障碍。
三、进口许可证制
指进口国家规定某些商品进口必须事先领取许 可证才可进口,否则一律不准进口。
1、从进口许可证与进口配额的关系上看 (1)有定额的进口许可证:指一国政府有关部
门预先规定有关商品的进口配额,在配额的限 度内,给进口商发放许可证。 (2)无定额的进口许可证:进口许可证不与进 口配额相结合,颁发的许可证是在个别考虑的 基础上进行。这种方式的限制性比较大。
国际贸易经典案例分析含答案
•案例:某出口公司向外商出售一级大米300吨,成交条件FOB上海。
装船时货物经检验符合合同要求,货物出运后,卖方及时向买方发出装船通知。
但是航运途中,因海浪过大,大米大半被海水浸泡,品质受到影响.货物到达目的港后,只能按三级大米价格出售,于是买方要求卖方赔偿差价损失。
问应如何处理这一纠纷?卖方不应该赔偿差价损失。
采用FOB条款,货物在越过船舷之后,风险和责任在买方。
•案例:我国某内陆出口公司于2000年2月向日本出口30吨甘草膏,每吨40箱共1200箱,每吨售价1800美元,FOB新港,共54000美元,即期信用证,装运期为2月25日之前,货物必须装集装箱。
该出口公司在天津设有办事处,于是在2月上旬便将货物运到天津,由天津办事处负责订箱装船,不料货物在天津存仓后的第二天,仓库午夜着火,抢救不及,1200箱甘草膏全部被焚,办事处立即通知内地公司总部并要求尽快补发30吨。
否则无法按期装船。
结果该出口公司因货源不济,只好要求日商将信用证的效期和装运期各延长15天。
试分析其中缘由。
•该出口公司所在地正处在铁路交通的干线上,外运公司和中远公司在该市都有集装箱中转站,既可接受拼箱托运也可接受整箱托运。
假如当初采用FCA(该市名称)对外成交,出口公司在当地将1200箱交中转站或自装自集后将整箱(集装箱)交中转站,不仅风险转移给买方,而且当地承运人(即中转站)签发的货运单据即可在当地银行办理议付结汇.该公司自担风险将货物运往天津,再集装箱出口,不仅加大了自身风险,而且推迟结汇。
•案例:我与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。
合同中规定复验有效期为货物到达目的港后的60天。
货物到目的港经越商复验后,未提出任何异议。
但事隔半年,越商来电称:镰刀全部生锈,只能降价出售,越商因此要求我方按成交价的40%赔偿其损失.我方接电后立即查看我方留存的复样,也发现类似情况•问我方应否同意对方的要求,为什么?•不同意,此案例中的买卖是凭买方样品买卖,即由提供样品由买方依样承制.在我方留存的复样中,也发现生锈,说明我方式按照买方提供的样品生产,生锈了的才是符合卖方要求的••案例:我国某公司同日本公司签订出口羊绒衫合同,供出口羊绒衫10000件,价值100万美元。
进口配额与自动出口限额案例分析ppt课件
新闻二
日本公布2009年紫菜进口配额方案
2月16日 ,日本经济产业省在 其网站上发布2009年紫菜进口公 告《进口通告第19号》,公布了 2009年紫菜进口配额分配方案。 2009年 ,日本计划从全球进口 10.52亿张紫菜 ,其中给予中国 的配额量为4.1亿张。
23
新闻三
泰商业部公布2009年对欧盟
7
美国《国际先驱论坛报》指出,中国通过购 买巨额美国有价证券的方式来让人民币汇率保持 在较为稳定的水平,这给美国政府和企业提供了 资金,弥补了美国较低的 存 款 利率。此 外, 美国的消费者也从中得到了好处—他们可以继续 消费。如果美国一意孤行,满足自己的贸易保护 主义冲动,所有这些好处都将消失
美国媒体还报道说,美国政府的行动使美 国国内的纺织 业和制造业者出了一口长气, 认 为这是布什政府保护国内工作机会的积极 行动之一。
8ppt课件?而对美国的纺织品和成衣进口商们对布什政府的决定表示失望称这些措施将导致美国国内服装零售价格上涨从而损害美国消费者的利益同时也不会对美国的纺织业带来实质性帮助因为服装进口商们将不得不从中国以外的发展中国家寻求低成本的供货商而不会将订单交给成本昂贵的美国国内生产厂家
进口配额与出口配额 案例分析
古铁雷斯在一份声明中称,美国政府进行的调查发现, 在全球纺织品和服装配额制度今年1月1日取消以来,中 国产品对美出口激增。
美国政府4月初曾宣布,将对从中国进口的纺织品和 服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以 保护美国国内纺织服装业制造商的利益。
5
案例分析
中国商务部指出,美国的做法违背了世贸 组织(WTO)关于纺织品和服装的协定, 背离了WTO倡导的贸易自由化的基本精神, 不符合中国加入WTO法律文件中启动242 条款的前提条件,也违反了美国国内实施 程序的规定,损害了中国企业应得的利益, 严重挫伤了中国企业和民众对中国加入 WTO后国际贸易环境的信心。
非关税措施案例
非关税措施案例引言非关税措施是指除了关税之外的其他贸易限制措施。
在国际贸易中,非关税措施可以对商品的进口和出口进行限制,以保护国内市场。
本文将介绍一些非关税措施的案例,分析其影响和意义。
1. 配额限制配额是一种通过限制商品进口或出口数量的非关税措施。
配额限制可以对特定商品或特定国家的商品施加数量限制,从而控制市场供应和需求。
下面是一个配额限制的案例:案例:钢铁进口配额限制某国A面临来自国外的大量廉价钢铁产品的竞争,为保护国内钢铁行业发展,国家政府决定实施配额限制措施。
根据该措施,每年只允许进口一定数量的钢铁产品。
进口商必须申请配额并在配额用完后停止进口。
该措施有效地保护了国内钢铁产业,但也导致进口商的经营受到限制,进口商品价格上涨。
2. 标准要求标准要求是指对进口或出口商品的质量、安全、环境等方面设定的规定。
标准要求可以作为非关税措施,对商品进行限制。
以下是一个标准要求的案例:案例:食品安全标准要求某国B对进口食品进行了严格的安全标准要求。
根据该要求,食品必须符合一系列的质量和安全要求,包括食品成分、添加剂使用、生产和储存条件等。
这些标准提高了食品的质量和安全性,保护了国内消费者的利益。
但对于国外食品生产商而言,他们需要进行额外的投资和调整,以满足该国的标准要求。
3. 健康和安全检验健康和安全检验是对进口或出口商品进行的质量和安全性检查。
通过对商品进行检验和认证,可以确保商品对人身安全和公共健康没有危害。
以下是一个健康和安全检验的案例:案例:化妆品进口健康和安全检验某国C对化妆品进口进行了严格的健康和安全检验。
进口化妆品必须符合国家规定的化妆品安全标准,经过相关认证机构的检验和审批后才能上市销售。
这些检验确保了化妆品的质量和安全性,保护了国内消费者免受潜在的健康风险。
然而,这也增加了进口化妆品生产商的成本和时间成本。
4. 反倾销措施反倾销措施是指对进口商品进行的保护性措施,以防止其他国家出口商通过倾销商品来损害国内产业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
时至8月,2006年全年的纺织品出口配额只动用了近1/2,由于配额使用不足,倒逼商务部推出配额分配的新政,以提高配额的使用率。
而配额分配新政的另一层含义,则是为配额制的全面改革进行实验。
“其实纺织品出口配额十分宝贵,是商务部经过一年的谈判才获得的。
”纺织工业协会副会长高勇表示,出现配额使用不足的现象有些出乎意料,因为欧美一直是中国纺织品出口的热点地区。
至今全年仍有近一半的配额未被使用。
尤其在2006年,在商务部输欧输美配额第二次竞标后,只有一半的中标企业真正购买,另一半的中标企业则直接弃权。
为此,急火攻心的商务部在7月末,秘密走访了广州、上海、青岛这些纺织企业密集的地区,召集专家和企业人士,分别召开了纺织品配额招标紧急会议,讨论新的模式,如何把库存的配额指标全部用完。
据参会人士透露,企业和政府之间的辩论依旧围绕着配额分配方式和价格问题展开。
“因为在今年4月,第二次配额招标中的中标价格,比现在私下倒卖的配额价格高出80%,T恤衫1.89元人民币/件的输欧配额价格,现在市场上的配额价一度跌至0.38元人民币/件。
”
商务部不得以推出“促销”新政,把配额取得方式由“竞标”改为了“招标”。
即把出价最高者中标,改为只要出价达到最低标准的企业,便都可以获得配额。
配额倒卖制造价格乱市
而进入“平价”购买配额的倒计时阶段,企业对此反响如何呢?红领服装集团国际业务部负责人向记者表示,通常情况下,是企业预订的配额会不够用,而现在的方式是需要多少再买多少。
浙江纺织企业老板楼明良同样表示不愿掏保障金去预订配额,“现在配额的价格很便宜,现买现用就可以了。
”
深圳贸易公司经理刘涛便为顾客提供这种“便宜”的配额,“这些配额来自于一些可以更低价格获得配额的企业,价格远低于招标价格。
”按照商务部出口配额的分配规定,每年有70%的纺织品出口配额可以无偿分配给大型企业,只有30%的配额会被拿出来招标。
业内把这种不通过竞标所得的配额称为调剂配额,对于这种配额价格走势低靡的情况,刘涛解释为:“需求不足。
”。