李鸿章传(含译文)
《李鸿章传》 ppt 汇报
上海外国语言文字学馆、江南机器制造局、 天津机器局、筹通商日本并派员往驻、选学生赴 美国肄业、请开煤铁矿、成立轮船招商局、筹办 铁甲兵船、请遣使日本、派武弁往德国学水陆军 械技艺、成立天津水师学堂、设南北洋电报、请 开铁路、开平矿务局、设公司船赴英贸易、招商 接办各省电报、旅顺船坞、上海商办织布局、天 津武备学堂、北洋海军成军、创办天津医学堂。
外交
三场战争： 中法战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争 四个条约： 《中法新约》、《马关条约》、《中俄密约》和《辛 丑条约》
吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲 李鸿章之遇。 ——梁启超
谢 谢！
人物简介
李鸿章（1823年2月15 日—1901年11月7日）， 晚清名臣，洋务运动的 主要领导人之一，安徽 合肥人，世人多尊称李 中堂，亦称李合肥，本 名章铜，字渐甫或子黻， 号少荃（泉），晚年自 号仪叟，别号省心，谥 文忠。
洋务运动
我辈若不破群议 而为之，并世而生， 后我而起者岂复有此 识力？
?上海外国语言文字学馆江南机器制造局天津机器局筹通商日本并派员往驻选学生赴美国肄业请开煤铁矿成立轮船招商局筹办铁甲兵船请遣使日本派武弁往德国学水陆军械技艺成立天津水师学堂设南北洋电报请津开铁路开平矿务局设公司船赴英贸易招商接办各省电报旅顺船坞上海商办织布局天津武备学堂北洋海军成军创办天津医学堂
李鸿章
《李鸿章传》梁启超著读后感
《李鸿章传》梁启超著读后感李鸿章传读后感——九州生气恃风雷万马齐喑究可哀我劝天公重抖擞不拘一格降人才抬抬头，回想这一年的时光，在高考的重压下，在考后疯狂的放松下，似乎很久都没静下心来读过文学类的书了，更不要说是什么历史传记了。
正好借着现代史的这门课程，我静下心来读了这本《李鸿章传》，很有感触。
以前，对李鸿章没什么特别的了解，只是在高中时的历史老师总是拿李鸿章的事不断调侃，自然对他是没什么好印象，但是，同样是一代名家的梁启超，却将他和诸葛亮、曾国藩、张之洞等人作对比，给了他高度的评价，那他到底是一名什么样的人，在书中给了我们答案。
由于此书是文言文书写，读起来甚为不畅，理解有不正确之处，还请多多指教。
李鸿章被梁启超认为是有苏秦张仪之辩才的外交家，但是作为动乱时代的不幸的中国晚晴大臣，在中国缺乏强大的国家实力的条件下，他在外交上不得不用不断的妥协来谋求国家的安宁。
只有自己的国家强大，才能在外国人面前挺直腰杆，在今天依然如此，更何况是在那个弱肉强食被放大到极致的时代，如果我是必然是我的无奈之举，但是大多数国人并不考虑这种种不利，往往李鸿章，这也将这种过错一味的安在李鸿章的头上，我实在是为李鸿章可惜。
但是，梁启超也客观的说道，李鸿章的外交方式有可取之处，也存在拘泥于此而不敢有所突破的情况，以至于出现不败而败的惨事。
但是，李鸿章不能主导整个中国的行政大事，即使他对洋务运动倾注了满腔热血，力图改变中国国运，但是往往遭受力量的牵绊，有志而不得果。
同样，签署卖国条约其实无非是太后的旨意，李鸿章不过是挡住国人口水谩骂的挡箭牌罢了，他能做的也只不过是尽量减少中国的损失。
李鸿章和众多洋务大臣办洋务运动，起初也是为了消灭太平军，而近代以来，外患不断，必须加强军事装备，以备国防。
故而办起了以军工为主的重工业，这使中国近代海防开始进入现代化的行列，但洋务运动没有采取西方制度，生产效率低下，后来因为军事洋务没有足够的军费，被迫开展经济洋务，从而把洋务运动推向高潮。
《李鸿章家书——致瀚章兄》原文及翻译译文
《李鸿章家书——致瀚章兄》原文及翻译译文1、《李鸿章家书——致瀚章兄》原文及翻译译文《李鸿章家书——致瀚章兄》原文及翻译李鸿章原文：来函由清江至镇搭轮船赴鄂，拟五月初七接篆，川费不足，借用弟与省斋各二千金，俟到任陆续缴呈老母收存。
将来此项归还，乞禀母亲转交六弟妇，留作家用。
幼弟代办经方等喜事，未寄分文，殊以为歉。
闻其家不甚宽裕，或分作两次付寄为妥。
方儿按课作文，工夫浅，天分低，仅成片段。
鄙意原不必观场，而少年欲速之志未便阻遏，或临时请赵密庵、彭子尊送去，试毕即归。
桂儿尚未开笔，孔桂轩喜与讲典，故史、鉴略解一二，而书不能熟，又因气弱未肯严督。
弟公冗不暇兼管，伊能读书亦觉文、诗、小楷无甚用处。
每忆髫龄，仰蒙严亲日夕督责，乃底于成，今竟不克施于儿辈，有愧庭训多矣……子弟之不才固关气数，父兄当于文艺之外教以做人立身之道，或亦可挽回一二耶。
季弟久无鄂信，疏懒已极，事亲大节若置度外，岂能责子孙以孝为?金姬病时好时歹，似尚不至作古。
桐城既有隙地，姑存此说。
去夏收婢名顺喜者，弟妇尝讥其无用而有性气，必欲遣之;嗣闻其有孕而止。
四月初二申时竟产一男(拟名燕保)，在我不必多此赘物，亦不敢不为堂上告。
合家闻之，当共喷饭。
此间无称贺者，或请慈谕弟妇，时婉讽其善视之，无使失所。
弟于此事颇知调停，伉俪更益和睦。
妇病亦久不作，惟觉多此一举。
天下事往往无意得之，亦悔之晚耳!注：本文是李鸿章写给长兄李瀚章家书。
文中的“幼弟”即李鸿章六弟李昭庆，“李经方”是李鸿章长子。
“桂儿”即李经述，是李鸿章次子。
译文：来信写于我由清江至镇搭乘轮船赴湖北的途中，我打算五月初七接受官印，旅途费用不够，向用弟与省斋各借了二千两银子，等候到任后陆续交给老母收存。
将来这些钱款归还，请求禀告母亲转交六弟媳妇，留作家用。
六弟代办的经方等人的喜事，我没有寄出分文，深表歉意。
听说他的家里不是很宽裕，或许分作两次付寄较为妥当。
考察督促方儿写文章，他下的工夫浅，天分又低，仅能写成片段。
清史稿·李鸿章传 阅读附答案
清史稿·李鸿章传阅读附答案 李鸿章，字少荃，安徽合肥人。
父文安，刑部郎中。
鸿章，道光二十七年进士，改庶吉士，授编修。
从曾国藩游，讲求经世之学。
咸丰十一年，国藩既克安庆，谋大举东伐。
会江苏缺帅，奏荐鸿章可大用，江、浙士绅亦来乞师。
同治元年，遂命鸿章召募淮勇七千人，率旧部刘明传等以行。
时沿江贼屯林立，乃赁西国汽舟八，穿贼道二千馀里，抵上海，特起一军，是为淮军。
外国人见其衣装朴陋，辄笑之，鸿章曰：军贵能战，非徒饰观美。
迨吾一试，笑未晚也。
旋诏署江苏巡抚。
美国华尔募洋兵数千，号南路军。
（程）学启等将湘、淮人攻南汇，号北路军。
四月，贼①悉众战败南路军，华尔弃青浦走保松江。
学启将千五百人屯新桥，贼围数十重，蹀尸进。
鸿章亲督军来援，贼大奔，解松江围。
外国军见其战，皆惊叹。
自此湘、淮军威始振。
七年，西捻平，加太子太保衔，以湖广总督协办大学士。
八月入觐，赐紫禁城骑马。
拳匪肇乱，八国联军入京，两宫西狩。
诏鸿章入朝，充议和全权大臣，兼督直隶，有此行为安危存亡所系，勉为其难之语。
鸿章闻警兼程进，先以兵剿畿甸匪，孑身入京，左右前后皆敌军，日与其使臣将帅争盟约，卒定和约十二款。
大乱之后，公私荡然。
鸿章奏陈善后诸务。
开市肆，通有无，施粥散米，中外帖然。
积劳呕血薨，年七十有九。
事闻，两宫震悼，锡祭葬，赠太傅，晋封一等侯，谥文忠。
并命于京师特建专祠。
汉臣祀京师，盖异数也。
及八国定盟其使臣大将多后进视鸿章皆丈人行也故兵虽胜未敢轻中国。
自壮至老，未尝一日言退，尝以曾国藩晚年求退为无益之请，受国大任，死而后已。
马关定约还，论者未已，或劝之归。
鸿章则言：于国实有不能恝②然之谊，今事败求退，更谁赖乎？其忠勤皆类此。
既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全。
李鸿章传(李明宪分享)
高层 （管理层） 中层 （执行层） 基层 （执行层）
基层（操作层）：專注学习專業能力，提升专业能力。
谢 谢！
要对公司的长期和变化负责——公司是否有未来，取决于领导层。领导层 要有全局观、前瞻性同时必须要有整体思维的决策能力。 高层（管理层）：领导层把方向确定下来后，接下来就是高层管理者把方向和战略转化为 实实在在的公司目标，公司执行战略，提升战略能力为主、其次为管理能力。 中层（执行层）：目标的具体执行者，以提升管理能力为主从这两项来看，对治 理内政的能力而言， 从洋务上来看：李鸿章用人不当，无识人之才，同时自身见识有局限，加上当时在军事上 其能力与职位有所不 立了大功，得了大头症，自身过于自大、自我膨胀。 匹配。
天津传教士被杀曾国藩遭罢免，李鸿章接替，日本借朝鲜发生袭击日本使馆，中日朝鲜三方纠 葛不清，李鸿章自大性格下衍生天津条约再衍生马关条约。 内部政治不治理好，外交也是没法维持的。
《李鸿章传》
——梁启超著 张健：注释
共分12章 （兵家、洋务、中日战争、外交家、投闲、末路）
兵家
太平天国苏州之役：程学启与李鸿章坑杀降将八名（纳王郜云官、比王伍贵文、康王汪 安均、宁王周文佳、天将军范起发、张大洲、汪环武、汪有为），其人品有瑕疵。 是先制订谋略、然后再行动、预测敌人的行动非常准确（知敌）
任两广总督 : 劝赌防赌以抽取赌金作为惩治盗贼经费，本末倒置。 从这两项来看对治理内政的能力而言，其能力与职位有所不匹配。
外交家
投闲
“慈不掌兵”
领兵莫要“心太软”，对上对下都要负责 对事不对人。做事做人要务实。
“情不立事”
为人贵在自知 , 处世贵在自制 人在 职场 的不 同阶 段及 需要 的能 力 领导层 （决策层）
李鸿章《亡妹张夫人家传》原文及翻译
李鸿章《亡妹张夫人家传》原文及翻译李鸿章原文：呜呼！自吾妹之亡，吾母无与承欢者矣！吾兄弟六人，女弟二人，妹居长。
先后宛若①，或不相得致勃？，吾母常蒿然不怿。
妹归，辄侃侃出正言为处曲直，开解而和调之。
咸帖帖?首敬受，靡有抵牾，吾母乃大欢。
初，先侍御公与吾母留京邸，吾与三弟从，伯兄将嫂远宦，独妹留家，四弟、五弟、六弟、小妹以肩随。
其浣濯烹纫，暨内事皆身任，无不治办。
既归张氏，逾年君舅寝疾，妹在视食饮，随妹夫治药物，得宜与节。
舅病亟，妹坐盂于汤，伺温以奉舅，儿终日嗄，不之顾。
吾兄弟宦学，家屡空，奔走称贷。
妹之舅以妹贤，又伟视吾兄弟，不待求请，辄资给之。
吾兄弟婚宦之需，张氏之助居多。
逮舅卒家析，妹夫故孝，愿奉母出分，母亦曰：‘中男介妇事我谨，必能奉事我。
'时粤逆肆扰，妹夫以异军苍头特起，从侍御公、袁忠愍公治贼于淮南北，恒不家居。
后从曾文正公于豫章，又别将与吾会师吴中，妹斩斩持门户，于倾侧扰攘中，奉君姑，教诸子，使不废学，家以不落。
吴会平，迎吾母养，妹侍行焉。
继室未谙姑起居，颇虑不得吾母意，妹左右导迎之，妇姑相得尤欢。
注：①宛若：妯娌：②？?？，猜忌；③尼：阻止。
译文：唉！自从我妹妹亡故之后，我母亲没有侍奉的人了！我共有兄弟六人，妹妹二人，亡妹年长。
我家前前后后进门的妯娌，有的相处得不好以致有隔阂，我母亲常常忧虑不安。
妹妹回家省亲，总是理直气壮地直言分辨妯娌们的是非，调解她们之间的矛盾。
妯娌们全都低头接受，没有抵触，于是我母亲十分高兴。
起先，我先父（侍御公）和母亲住在京都的邸舍，我和三弟跟从（住在那里），大哥携带嫂嫂在远方做官，只有妹妹留在家里，四弟、五弟、六弟、小妹跟着她过日子。
那些洗衣、洗菜、做饭、缝补的事情，以及其他家内的事情，都亲身担当，没有不办理妥当的。
嫁到张家以后，第二年，她公公卧病在床，妹妹照管他的饮食，和妹夫一起备办药物，都得当有度。
公公病情紧急，妹妹将盂置于开水中，等候温热了侍奉他喝药，孩子整天哭，也顾不上。
读梁启超《李鸿章传》有感（含5篇）
读梁启超《李鸿章传》有感（含5篇）第一篇：读梁启超《李鸿章传》有感读蒋廷黻《中国近代史》有感1840年4月，初春的细雨播撒到英格兰的大地上，一如既往吵闹的英国国会里，外交大臣巴麦尊微笑着接受着支持者的祝贺，刚才，他击败了反对党议员格拉斯顿的关于反对鸦片战争的提案，这样一来，暴利的鸦片贸易将伴随着大英帝国的坚船利炮，重新输入那个古老的东方国家之中。
也许他并不知道，这一项在大英帝国庞大海外贸易中并不起眼的提案，将会改变中国近百年的命运。
百年之后的蒋廷黻先生读史论事，写作了气势磅礴的《中国近代史》，在他的作品里，探讨了为何中国在经历第一次鸦片战争之后仍然不知民族危机、不思国家改革，白白的浪费了二十年光阴。
并将矛头直指以林则徐为代表的当时士大夫阶层，崇拜了百年的偶像在一夕之间坍塌，令人茫然不知所措。
在中国近现代史上，林则徐是一位得到过最多赞誉的政治家。
死后追赠谥号“文忠”，得到了清政府的嘉奖和认可，康梁等维新派则称颂其开学习西方“长技”之先河。
著名历史学家范文澜的甚至评论他为中国近代“睁眼看世界的第一人！”如此高高耸立于民族之巅的人物，受到蒋廷黻先生的如此指责，似乎稍显过分。
的确，林则徐的骨子里保留着中国传统士大夫的风气，他清正廉明，以拯救苍生，为国效力为己任，他尽忠职守，关注民生。
这就是在今天，也是并不落伍的思想。
的确，在来到虎门之前，林则徐是一个把西方发达国家看做与朝鲜越南等中国传统藩属国类似的国家。
认为他们吃的是牛羊肉磨成的粉，食之不化，离开中国的茶叶、大黄就会“大便不通而死”，认为英国人“彼之所至，只在炮利船坚，一至岸上，则该夷无他技能，且其浑身裹缠，腰腿僵硬，一仆不能复起，不独一兵可以手刃数敌，即乡勇平民竟足以致其死命。
”，看不起英国人“奇技淫巧”的坚船利炮：“盖夷船所恃，专在外洋空旷之外，其船尚可转掉自如。
若使竟进口内，直是鱼游釜底，立可就擒。
”他所进行的禁烟运动也仅仅是针对外国走私的鸦片，在虎门销烟数年后还写信阐述自己的所恨：“鄙意亦以内地栽种罂粟，于事无妨。
《清史稿·李鸿章传》原文及翻译
清史稿原文：李鸿章，字少荃，安徽合肥人，道光二十七年进士。
从曾国藩游，讲求经世之学。
同治元年，遂命鸿章召募淮勇七千人，特起一军，是为淮军。
外国人见其衣装朴陋，辄笑之，鸿章曰：“军贵能战，非徒饰观美。
迨吾一试，笑未晚也。
”旋诏署江苏巡抚。
美国华尔募洋兵数千，号南路军；学启等将湘、淮人，号北路军。
四月，贼①悉众战败南路军，华尔弃青浦走保松江。
学启将千五百人屯新桥，鸿章亲督军援，贼大奔。
外国军见其战，皆惊叹。
七年，西捻平，入觐，赐紫禁城内骑马。
国家旧制，相权在枢府。
鸿章与国藩为相，皆总督兼官，非真相。
然中外系望，声出政府上，政府亦倚以为重。
其所经画，皆防海交邻大计。
思以西国新法导中国以求自强，先急兵备，尤加意育才。
初，与国藩合疏选幼童送往美国就学，岁百二十人。
期以二十年学成岁归为国效用，乃未及终学而中辍。
初在上海奏设外国学馆，及莅天津，奏设武备海陆军，又各立学堂，是为中国讲求兵学之始。
尝议制造轮船，疏言：“西人专恃其炮轮之精利，横行中土。
于此而曰攘夷，固虚妄之论。
即欲保和局，守疆土，亦非无具而能保守之也。
士大夫囿于章句之学，苟安目前，遂有停止轮船之议。
臣愚以为国家诸费皆可省，惟养兵设防、练习枪炮、制造兵轮之费万不可省。
求省费则必屏除一切，国无与立，终无自强之一日矣。
”八国联军入京，两宫西狩。
诏鸿章入朝，充议和全权大臣，有“此行为安危存亡所系，勉为其难”之语。
鸿章孑身入京，卒定和约十二款。
鸿章奏陈善后诸务。
开市肆，通有无，施粥散米，中外帖然。
并奉诏行新政，积劳呕血薨，年七十有九。
事闻，两宫震悼，赐祭葬，赠太傅，晋封一等侯，谥文忠。
鸿章长躯疏髯，性恢廓，时以诙笑解纷难。
及八国定盟，其使臣大将多后进，视鸿章皆丈人行也。
闻其薨，咸集吊唁，曰：“公所定约不敢渝。
”自壮至老，未尝一日言退，马关定约还，论者未已，或劝之归。
鸿章则言：“于国实有不能恝②然之谊，今事败求退，更谁赖乎？”(选自《清史稿》，有删节)【注】①贼：太平军。
读梁启超《李鸿章传》
读梁启超《李鸿章传》案前那本梁启超的《李鸿章传》，已经被翻了好多遍，书里落白的角隅间，被信手胡乱涂鸦潦草的字占据着。
书断断续续地读着，感叹思绪亦时时绵绵地涌来。
梁公国学之渊博，用字之点睛，对李文忠之客观评价，都令人叹服！看着书角字间随手注解的文字，遂起一念头：将其梳理成文。
一则使自己明晓许多文字词语之典，二则亦是读书札记，为自己留下读书之游笔。
梁启超国学建树颇高，领悟其所书之精彩，叹止其渊博之才华，因此将其文中诸多文字词语摭拾采撷，尽自己有限之力，查典引经，将其宗义昭于世人。
里面有些是读书时产生的联想，虽然有些脱离主题，可是既然是杂谈，难免搀杂其他，但宗旨未变，基本围绕文字典故的主题在走，当然其中亦夹掺着对李鸿章和当时满清的一些议论，基本是读书札记一类的东西，有些信手涂在书空白之处，有些是随手纸上乱画，也有些是整理时候添上，虽然显得凌乱无序，又有断断续续之嫌，但是予的读书的一点心得，是实在的。
将之整理成文，到也是了却自己对读梁启超《李鸿章传》书的一番心意和诚意，读书的乐趣就在这其中。
此文两条主线相互交织，一个是观止梁启超公的国学之识，对之所用典用字之注解，当然由于自己绠短汲深，要做到侔色揣称，尚有一定的差距。
另一条主线是杂说议论梁公所著《李鸿章传》李文忠公，经纬交织，黼黻其中。
李鸿章，虽然略知一二，然对其面目之认识仍只是冰山一角，庐山一隅，所以文中的观点基本是梁公的观点，假现在语言描述之，虽也参杂点个人的观点议论，然由于知之甚少，不敢妄为，亦勿敢将其言更辙为己语。
文有杂乱之感，由于梁公评价时所用典用字之点眼之妙，又恰逢李鸿章人生仕途经典转折之时，不得已采用既解释其字其意亦随手将其对事例加以描述。
这是拙文之衅，敬请看客明了文中之瑕疵。
（一）书之开章，梁启超曰：“天下惟庸人无咎无誉。
举天下之人恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。
举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。
…故誉满天下，未必不为乡愿；诽谤天下，未必不为伟人。
读梁启超《李鸿章传》
李鸿章的功过是非著者：梁启超书名：李鸿章传出版社：长江文艺出版社出版年月：2012年4月1日李鸿章是晚晴第一名臣，由于生在了特殊的年代、身处特殊的位置，他的身上背负了太多的责任和负担。
当局势发展到仅凭个人实力无法扭转的地步时，这个人就不可避免地成为了时代的殉葬品，成为众人唾骂的对象。
长期以来，李鸿章被国人骂作卖国贼，究其根源，盖因甲午战败、签订《马关条约》、签订《中俄密约》直至签订《辛丑条约》。
这一系列丧权辱国的历史事件都与李鸿章有直接联系，责备他是理所当然的，但是把这一切责任全都推到他身上就未免有失公正。
要说对李鸿章的论述和评价，最公正、最深刻的绝对要数梁启超先生的《李鸿章传》了，一者梁启超与李鸿章是同时代的人，对当时的世界和国内形势有更直接的体会，更能理解李鸿章的艰辛与无奈；二者梁启超是一位有着深厚修养的大学者，其见识自非普通人所能及；三者梁启超在写作此书时，正直国内形势大动荡、政府不能统御全局之时，这使梁敢于说真话，如果后退五十年就会是截然相反的景况了。
李鸿章从小受的传统儒家文化的教育，再加上日后曾拜曾国藩为师，潜移默化，最重修身，“李鸿章之治事也，案无累牍，门无留宾，盖其规模一仿曾文正云。
”“不论冬夏，五点钟即起，有家藏以宋拓兰亭，每晨必临摹一百字，其临本从不示人，此盖养心自律之一法。
”“每日午饭后，必昼寝一点钟，从不失时。
其在总理衙门时，每昼寝将起，欠伸一声，即伸一足穿靴，伸一手穿袍，服役人一刻不许迟误云。
”除此之外，忠君思想在他身上表现得极其明显。
太平天国军队起兵金田，一路北上，势如破竹，李鸿章受命于危难之间，兢兢业业，忠心剿发，虽握重兵，未有私心；八国联军攻进北京，皇帝太后仓皇出逃，此时李鸿章正在两广任职，本来极其不愿北上收拾残局，但是苟安西安的慈禧太后一道懿旨发下来，已是暮年的李鸿章才又顶着卖国贼的罪名在毫无谈判筹码的情况下签订了《辛丑条约》，要知道在此之间曾有不少的人在劝李鸿章“拥两广自立，为亚细亚洲开一新政体”，而李鸿章不为所动，其中便是忠君思想在起作用。
李鸿章传
洋务领袖
太平天国后得势 —— 坐镇北洋，遥执朝政
授官
1864年，李鸿章接替曾国藩继任两江总督； 1870 年9月，李鸿章移师直隶,被任命为直隶总督，旋兼任 北洋通商事务大臣。 1872年，加授武英殿大学士。
理由
1）经过“剿捻”战役，淮军防区从江苏一省而扩展至苏、 鄂、直、鲁四省。直、鲁为畿辅重地，苏、鄂为财富之区。 淮军酌留精锐3万，并获得优厚地理条件，从而为李鸿章淮 系政治势力的膨胀奠定了基础。 2）天津教案与两江总督马新贻被张文祥刺杀一案。
洋务领袖
创办军事工业
金陵制造局，江南制造局等，天津机器局 1865 年苏州洋炮局迁到南京，在雨花台设厂改称金陵机器 1866 年 10月正式奏准在天津设局，专制外洋各种军火机器， 丁日昌、韩殿甲主持的两个炮局，于 9月奏准成立江南制造总局。 局。此后，逐渐扩充规模，改良设备，到 1860年代末，制 1867年该局迁至上海城南高昌庙 ，开始制造兵轮。 由崇厚筹划办理。后有李鸿章接管，改名为北洋机器局。 造多种口径的大炮、炮车、炮弹、枪子和各种军用品。 1868年—1870年间，逐渐成为以生产枪炮弹药为主、辅之以修
外交斡旋
甲午战争
对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足 一味依靠外国调停，未把立足点放在自身力量上 信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因
军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因
外交斡旋
甲午战争
一味依靠外国调停，未把立足点放在自身力量上 军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因 对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足 放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因 信奉“武器决定论”是战争失败的思想原 因 甲午战争的制海权主要指黄海海域。黄海关系到朝鲜半岛、辽东半岛、
六首诗，看李鸿章的书生豪气，为何是“一生风雨裱糊匠”？
六首诗，看李鸿章的书生豪气，为何是“一生风雨裱糊匠”？天下惟庸人无咎无誉。
这是梁启超写《李鸿章传》的开篇一句，大义是：天下人，只有庸庸碌碌之辈，才没有功过是非的众说纷纭。
接着梁启超又说，天下人都痛恨的，是奸雄！天下人都喜欢的，为豪杰。
然而豪杰与奸雄，都是万里挑一之人，用天下“常人”的眼光，去看这些“非常人”，不免会有偏差。
中国人又讲究盖棺定论，然而盖棺之后，数十年数百年还没有定论的人，也大有人在，所以还是别急着下结论的好。
他还说看一个人，看他办的事，要考虑他在的时代，以及他所在的位置。
知道了这样的道理，才可以翻开他的《李鸿章传》阅读了！梁启超不愧为近代鸿儒，写文是才华卓绝，给人写传亦是如椽巨笔。
他的这个开篇，立马让大家，以理性、客观、冷静的眼光，来看李鸿章了！所以，这也是我文章开头放上这段话的原因！关于李鸿章，有太多的众说纷纭，关于他的书籍也是车载斗量。
在这里，我不想按照编年体的方式写他。
我想从他一生的诗作入手，让大家看一下充满了书生豪气的李鸿章。
一：先声夺人：一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
最能代表李鸿章年轻时候的诗句，我认为是《入都-其一》的“一万年来谁著史，三千里外欲封侯”这句。
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。
定将捷足随途骥，那有闲情逐水鸥。
笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲？此首诗，李鸿章大有天下英雄，舍我其谁？晚清历史，唯我来写之意。
李鸿章，出生在1823年，死于1901年。
安徽合肥人，本名章铜，字渐甫、子黻[fú]，号少荃（一作少泉），晚年自号仪叟，别号省心。
晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。
世人多称“李中堂”，因排行第二，故民间又称“李二先生”。
李二先生出生时，正是世界风云变幻，中国盛极之后开始衰落，民生凋敝，贪官污吏横行的时候。
当他17岁，中国又发生了第一次鸦片战争。
所以年轻的李鸿章，是怀着一腔的抱负和理想，要大展宏图，拯救黎民苍生的，所以他才如此的指点江山，激昂文字！也可能是，在国家的多事之秋，他有太多的东西要表达了。
李鸿章传（修正）（可编辑）
李鸿章传（修正）李鸿章传梁启超目录照片页序例第一章绪论第二章李鸿章之位置第三章李鸿章未达以前及其时中国之形势第四章兵家之李鸿章上第五章兵家之李鸿章下第六章洋务时代之李鸿章第七章中日战事时代之李鸿章第八章外交家之李鸿章上第九章外交家之李鸿章下第十章投闲时代之李鸿章第十一章李鸿章之末路第十二章结论李鸿章总理衙门检阅北洋水师右侧为李鸿章北洋水师旗舰定远号江南制造局金陵机器局轮船招商局开平矿务局中国第一条铁路唐胥铁路李鸿章与俾斯麦西方雕塑当今世界三大伟人李鸿章访美觐见维多利亚女王 sì者使鸿章而果为权臣也以视古代中国权臣专擅威福挟持人主天下侧目危及社稷而鸿章乃匪躬蹇蹇ji n 无所觊觎jìy ú斯亦可谓纯臣也矣使鸿章而果为权臣也以视近代各国权臣风行雷厉改革庶政操纵如意不避怨嫌而鸿章乃委靡因循畏首畏尾无所成就斯亦可谓庸臣也矣虽然李鸿章之所处固有与彼等绝异者试与读者燃犀列炬上下古今而一论之中国为专制政体之国天下所闻知也虽然其专制政体亦循进化之公理以渐发达至今代而始完满故权臣之权迄今而剥蚀几尽溯夫春秋战国之间鲁之三桓晋之六卿齐之陈田为千古权臣之巨魁其时纯然贵族政体大臣之于国也万取千焉千取百焉枝强伤干势所必然矣洎jì夫两汉天下为一中央集权之政体既渐发生而其基未固故外戚之祸特甚霍邓窦梁之属接踵而起炙手可热王氏因之以移汉祚指汉朝的皇位和国统是犹带贵族政治之余波焉苟非有阀阅者则不敢觊觎大权范晔后汉书论张奂皇甫规之徒功定天下之半声驰四海之表俯仰顾盼则天命可移而犹鞠躬狼狈无有悔心以是归功儒术之效斯固然矣然亦贵族柄权之风未衰故非贵族者不敢有异志也斯为权臣之第一种类及董卓以后豪杰蜂起曹操乘之以窃大位以武功而为权臣者自操始此后司马懿桓温刘裕萧衍陈霸先高欢字文泰之徒皆循斯轨斯为权臣之第二种类又如秦之商鞅汉之霍光诸葛亮宋之王安石明之张居正等皆起于布衣无所凭藉而以才学结主知委政受成得行其志举国听命权倾一时庶几有近世立宪国大臣之位置焉此为权臣之第三种类其下者则巧言令色献媚人主窃弄国柄荼毒生民如秦之赵高汉之十常侍唐之卢杞李林甫宋之蔡京秦桧韩侘胄明之刘瑾魏忠贤穿窬yú小偷斗筲dǒushāo无足比数此为权臣之第四种类以上四者中国数千年所称权臣略尽于是矣要而论之愈古代则权臣愈多愈近代则权臣愈少此其故何也盖权臣之消长与专制政体之进化成比例而中国专制政治之发达其大原力有二端一由于教义之浸淫二由于雄主之布划孔子鉴周末贵族之极敝思定一尊以安天下故于权门疾之滋甚立言垂教三致意焉汉兴叔孙通公孙弘之徒缘饰儒术以立主威汉武帝表六艺黜百家专弘此术以化天下天泽之辨益严而世始知以权臣为诟病尔后二千年来以此义为国民教育之中心点宋贤大扬其波基础益定凡缙绅上流束身自好者莫不兢兢焉义理既入于人心自能消其枭雄跋扈之气束缚于名教以就围范若汉之诸葛唐之汾阳及近世之曾左以至李鸿章皆受其赐者也又历代君主鉴兴亡之由讲补救之术其法日密一日故贵族柄权之迹至汉末而殆绝汉光武宋艺祖之待功臣优之厚秩解其兵柄汉高祖明太祖之待功臣摭zhí其疑似夷其家族虽用法宽忍不同而削权自固之道则一也洎乎近世天下一于郡县采地断于世袭内外彼此互相牵制而天子执长鞭以笞畜之虽复侍中十年开府千里而一诏朝下印绶夕解束手受吏无异匹夫故居要津者无所几幸惟以持盈保泰守身全名相劝勉岂必其性善于古人哉亦势使然也以此两因故桀黠xiá者有所顾忌不敢肆其志天下藉以少安焉而束身自爱之徒常有深渊薄冰之戒不欲居嫌疑之地虽有国家大事明知其利当以身任者亦不敢排群议逆上旨以当其冲谚所谓做一日和尚撞一日钟者满廷人士皆守此主义焉非一朝一夕之故所由来渐矣逮于本朝又有特别之大原因一焉本朝以东北一部落崛起龙飞入主中夏以数十万之客族而驭数万万之主民其不能无彼我之见势使然也自滇闽粤三藩以降将开府成尾大不掉之形竭全力以克之而后威权始统于一故二百年来惟满员有权臣而汉员无权臣若鳖拜若和珅若肃顺端华之徒差足与前代权门比迹者皆满人也计历次军兴除定鼎之始不俟论外若平三藩平准噶尔平青海平回部平哈萨克布鲁特敖罕巴达克爱鸟罕平西藏廓尔喀平大小金川平苗平白莲教天理教平喀什噶尔出师十数皆用旗营以亲王贝勒或满大臣督军若夫平时内而枢府外而封疆汉人备员而已于政事无有所问如顺治康熙间之洪承畴雍正乾隆间之张廷玉虽位尊望重然实一弄臣耳自余百僚更不足道故自咸丰以前将相要职汉人从无居之者将帅间有一二则汉军旗人也及洪杨之发难也赛尚阿琦善皆以大学士为钦差大臣率八旗精兵以远征迁延失机令敌坐大至是始知旗兵之不可用而委任汉人之机乃发于是矣故金田一役实满汉权力消长之最初关头也及曾胡诸公起于湘鄂为平江南之中坚然犹命官文以大学士领钦差大臣当时朝廷虽不得不倚重汉人然岂能遽jù推心于汉人哉曾胡以全力交欢官文每有军议奏事必推为首署遇事归功报捷之疏待官乃发其挥谦固可敬其苦心亦可怜矣试一读曾文正集自金陵克捷以后战战兢兢若芒在背以曾之学养深到犹且如是况李鸿章之自信力犹不及曾者乎吾故曰李鸿章之地位比诸汉之霍光曹操明之张居正与夫近世欧洲日本所谓立宪君主国之大臣有迥不相俟者势使然也且论李鸿章之地位更不可不明中国之官制李鸿章历任之官则大学士也北洋大臣也总理衙门大臣也商务大臣也江苏巡抚湖广两江两广直隶总督也自表面上观之亦可谓位极人臣矣虽然本朝自雍正以来政府之实权在军机大臣自同治以后督抚之权虽日盛然亦存乎其人不可一例故一国政治上之功罪军机大臣当负其责任之大半虽李鸿章之为督抚与寻常之督抚不同至若举近四十年来之失政皆归于李之一人则李固有不任受者矣试举同治中兴以来军机大臣之有实力者如下第一文样沈挂芬时代同治初年第二李鸿藻翁同龢时代同洽末年及光绪初年第三孙毓汶徐用仪时代光绪十年至光绪廿年第四李鸿藻翁同龢时代光绪廿一年至光绪廿四年第五刚毅荣禄时代光绪廿四年至今案观此表亦可观满汉权力消长之一斑自发捻以前汉人无真执政者文文忠汲引沈文定实为汉人掌政权之嚆矢其后李文正翁师传孙徐两尚书继之虽其人之贤否不必论要之同治以后不特封疆大吏汉人居其强半即枢府之地实力亦骤增焉自戊戌八月以后形势又一变矣此中消息言之甚长以不关此书本旨不具论由此观之则李鸿章数十年来共事之人可知矣虽其人贤否才不才未便细论然要之皆非与李鸿章同心同力同见识同主义者也李鸿章所诉于俾斯麦之言其谓是耶其谓是耶而况乎军机大臣之所仰承风旨者又别有在也此吾之所以为李鸿章悲也抑吾之此论非有意袒李鸿章而为之解脱也即使李鸿章果有实权尽行其志吾知其所成就亦决无以远过于今日何也以鸿章固无学识之人也且使李鸿章而真为豪杰则凭藉彼所固有之地位亦安在不能继长增高广植势力以期实行其政策于天下彼格兰斯顿俾斯麦亦岂无阻力之当其。
李鸿章传(梁启超著)
李鸿章传（梁启超著）天下惟庸人无咎无誉。
举天下人而恶之，斯可谓非常之奸雄矣乎。
举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。
虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而论非常人，乌见其可？故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。
语曰:盖棺论定。
吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。
各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之。
曰:有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万；誉之者达其极点，毁之者亦达其极点；今之所毁，适足与前之所誉相消，他之所誉，亦足与此之所毁相偿；若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。
其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非能够寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。
知此义者能够读我之“李鸿章”。
吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇。
李之历聘欧洲也，至德见前宰相俾斯麦，叩之曰:“为大臣者，欲为国家有所尽力。
而满廷意见，与己不合，群掣其肘，于此而欲行厥志，其道何由？”俾斯麦应之曰:“首在得君。
得君既专，何事不可为？”李鸿章曰:“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之，居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。
若处此者当如之何？”俾斯麦良久曰:“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者，惟与妇人孺子共事，则无如何矣。
”（注:此语据西报译出，寻常华文所登于星轺日记者，因有所忌讳不敢译录也。
）李默然云。
呜呼！吾观于此，而知李鸿章胸中块垒，牢骚郁抑，有非旁观人所能喻者。
吾之所以责李者在此，吾之所以恕李者亦在此。
自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有中国。
一言蔽之，则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。
夫以甲国人而论乙国事，其必不能得其真相，固无待言，然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物。
读中国近世史者，势不得不曰李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手中国近世史，此有识者所同认也。
故吾今此书，虽名之为“同光以来大事记”可也。
不宁惟是。
凡一国今日之现象，必与其国前此之历史相对应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。
李鸿章传读书笔记【《李鸿章传读书笔记》】
文章摘要称“李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也.李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也.”故“读中国近世史者,势不得不口李鸿章；而读李鸿章传者,势不得不手中国近世史！”甚至给予高度评价:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李……日期:2018/5/2 范文一:读书笔记《李鸿章传》《李鸿章传》读书笔记——与时俱进,拒绝落后我了解李鸿章此人初始于中学历史课本,后在与晚晴相关的电视剧、电影中常常会看一个或邪气、或阴冷、或儒雅的干瘦老人形象.历史对李鸿章的评价褒贬不一,直到我读了梁启超的《李鸿章传》方才让我又重新审视这位叱咤晚清政坛四十年的风云人物,甚至对晚清那段国家屈辱史,有了另一番感悟.《李鸿章传》是在李鸿章死后两个月,梁启超作为维新派的领袖流亡在日本创作的,当时梁启超正好29岁,大好青年,却已流亡日本三年.此时的他正孤独的在日本岛上,反思和总结维新变法失败之处.在我看来,他写李鸿章除了去点评一名政敌外,更主要的目的是借由李鸿章的一生,抒写自己对晚清历史的见解,对洋务运动和维新运动看法,对大清王朝陨落的一种悲愤,他其实是借李鸿章的故事,抒发自己的胸怀.但值得肯定的是,虽然梁启超与李鸿章的政见不同,但他却没有将李鸿章描述成为一个大奸大恶的权臣,给予了他许多正面的评价,称“李鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也.李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也.”故“读中国近世史者,势不得不口李鸿章；而读李鸿章传者,势不得不手中国近世史！”甚至给予高度评价:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇”,感叹其“生不逢时”,体现了流亡臣子对于国家腐朽不堪的制度难以抑制的孤愤.作为一个优秀的外交家,虽然李鸿章代表清政府与其他国家签订了不少不平等的卖国条约,导致国力更加落后,百姓生活更加艰苦,但这也是在国力最弱的背景下作出的最无可奈何的选择.若还有别的机会,谁会愿意放弃自己的国家,放弃自己的人民,放弃自己的家人,去给敌人送去土地和财富？谁会去选择背负这样一个千古骂名,遗臭万年？若让一人去背负整个国家的责任岂不有失公正？在当时国际形势错综复杂,国家内部状况亦无法理顺的条件下,无论是谁都无法做得比他更好.作为一个杰出的军事家,李鸿章于开始时投奔于曾国藩门下,在围剿“义和团”战斗中崭露其军事才能,用兵谋定后动,料敌如神,还和曾国藩等人一同建立了湘军和常胜军,镇压以洪秀全为首的“太平天国”运动.李鸿章随同周天爵镇压定远陆遇龄起义,镇压陈学曾、纪黑壮起义.且其品德气量也为人所道,“按此亦李文忠之所以为文也,诏会剿而不欲分人功于垂成,及事定而不怀嫉妒于荐主,其德量有过人者焉.名下无虚,非苟焉已耳.”他创立的北洋水师舰队,也成为当时中国政府水军的主力.作为一个伟大的政治家,李鸿章最大的贡献无疑是兴起了旨在拯救落后中国的“洋务运动”.即其所创办的各种工厂以及派学生游学外国,主张“师夷长技以自强”的并在全国范围内展开的工业改良运动.他较早地意识到了中国正面临着前所未有的变局,已经到了法非变不可的地步.他不仅认识到只有强大才不会被挨打,只有强大才可以主宰自己命运,还为当时的中国培养出一批有用之才.尽管洋务运动以失败告终,但他那主张学习西方科学文化技术的先进思想却在有志人士的心中埋下了不可抛弃的种子.为以后中国的觉醒和迈入现代化奠定了良好的思想基础.李鸿章,悲就悲在身处中国积弱最严重的时代,以一己之力要想改变中国贫穷落后被动挨打的局面,无异于饮鸩止渴,这是一个根本无法实现志向,这只是一个梦想.所以李鸿章的一生是悲壮的一生,是无奈的一生,是劳累的一生.其起于湘军,败于甲午战争,遭致一片骂声,但当时又有多少人在真正抵抗外国入侵呢？腐败无能的官场,自私自利的官员,愚昧无知的国民,才是晚晴失败的真正根源.“其为非常之奸雄与为非常之豪杰姑勿论,而要之其位臵行事,必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也.”我个人觉得这句话是很有道理的,我们评价一个人并不能单纯的说他是好或者是坏,而是应该站在他当时所处的历史环境以及他所处的位臵上去看待这个人,看了此书之后觉得李鸿章的内心是爱国的,其爱国主义精神在当时也没几个人可以超越.虽然知道李鸿章也有过错,但是他仍然可称为一代豪杰人物.日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”.他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而依旧无法改变中国落后的现实.对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求.他徒有一腔爱国热情,却无处施展自己的满腔抱负,怎不让人痛心泪流.当时的中国实在是无药可救了,再怎么努力也只能做到像李鸿章这样吧,当时国民的愚昧麻木,实在是让人心痛,让人心寒,让人忍无可忍.虽然有人想救你出去,可你却安于现状不愿去改变现实,这实在是叫人悲哀.李鸿章就是那个想救国的人,然而黑暗的社会终究不能让他实现心中的抱负.李鸿章悲壮的命运便由此可见了.然而,李鸿章毕竟只是晚清“庸众中的杰士”,他“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原.”他向西方学习,毕生追求的富国强兵的梦想,始终只停留在器物层面上.他没有也不可能去改变腐朽的封建体制,于是所做的一切努力都只是“沙上建塔”.正如他自己所说,终其一生,他“只是一个裱糊匠,面对一个破屋只知修葺却不能改造.”所以,梁启超认为李“有才气而无学识,有阅历而无血性”,他说“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”.李鸿章常常感叹:“吾被举国所掣肘,有志焉而未逮也”,晚晴的失败源于其腐朽的制度.因此,要立于天下,首先要跟着时代进步,此书让我更深层次的感悟党中央提出与时俱进的重要性.在经济“全球化”的今天,处于转型期的中国,经济已有长足的进步,政治体制改革却步履维艰,还不得不面对金融危机的困局,在新一轮的历史大螺旋中,没有了亡国灭种的紧迫感,仍未建成一个理想完善的公民社会,一百多年前梁启超“今日世界之竞争,不在国家而在国民”的警告,在大同世界出现之前,永远不会过时.范文二:《李鸿章传》读书笔记《李鸿章传》读书笔记李鸿章是我们都熟知的近代著名历史人物,梁启超先生对他的评价应当最公正.他的评述方式不同于中国传统的名人列传.在正统教材中身背“软弱”“卖国贼”“刽子手”恶名的李鸿章,在西方却有“东方俾斯麦”的美誉——这种差异可能不仅仅是“屁股”的影响,更有东西方文化观念和政治需要的因素.而同样身为清末名士的梁启超,在其所著《李鸿章传》中,却也将李鸿章同古今中外要人霍光、诸葛亮、秦桧、曾国藩、张之洞、俾斯麦、伊藤博文等做了对比,并对李鸿章给予了极高的评价:综观李鸿章,得益于淮军失意于淮军.咸丰、同治间,受曾国藩之托,回乡建立有别于八旗而效仿湘军的淮军,作为李鸿章得意的淮军,在剿灭太平天国、捻军的军事行动中取得了辉煌的胜利,也由此为李鸿章奠定了其飞黄腾达的官宦生涯.然而,1894年的中日甲午战争,淮军在朝鲜的失败,在东北的望风披靡,以及所倾力打造的北洋水师（其北洋水师提督丁汝昌亦属淮系）在黄海大黄沟的战败,在威海的全军覆没,使得李鸿章的声誉扫地,四十年所经营的淮军、二十年所倾力打造的北洋舰队就此溃崩瓦解,李鸿章的政治生涯也就此开始走向末路.李鸿章被梁先生认为是有苏秦张仪之辩才的外交家,但是作为不幸时代之中国大臣,中国缺乏强大的国家综合力量,其外交行事便不得不以妥协来求得中国安宁.其主张可以被理解,但大多数国人并不耻于此,往往诟病于李.李的外交思路固然可取,但是往往拘泥于此而不敢有所突破,以至于出现不败而败得惨事.但是李鸿章不能主导整个中国的行政大事,即使他对洋务运动倾注心血,力图改变中国国运,但是往往遭受集权力量的牵制,有志而不得伸.同样,李鸿章签卖国条约其实无外乎西太后懿旨,李能做到的也只能是尽量减少中国的损失.李鸿章与各洋务大臣起办洋务,原来也是以消灭太平军与捻军的手段,而且近代以来外患不断,必然需要加强军事武备,以备国防.故而起办以军事工业为主的重工业.这种情形使中国近代海防开始进入现代化的行列,应当说李鸿章功不可没.但是洋务运作并不采纳西方制度,其生产效率低下,后来因为军事洋务没有足够的军费,被迫开展经济洋务,从而把洋务运动推向高潮.这次大规模的引进西方科技的做法使得中国重新了解世界,并且在很大程度上开始重视西学.但是这次应当举国参与的运动并没有使大多数国人能够清醒的认清世界形势,仍然有许多保守派不愿意改革.这样,洋务运动步履维艰.而洋务派也没有足够的主观意识认识到向西方学习是一场深刻的社会革命,仅仅将皮毛转送到中国专制政权手里.但李鸿章就是那个时代最为进步的改革者,但是他的改革却是小心翼翼,进展十分缓慢.梁启超先生对李鸿章的褒扬和批评都揭露了一个事实,李鸿章既不是一个纯粹的卖国者,也不是一个绝对的民族英雄.他对中国的进步有贡献,一个是消灭了违背中国传统伦常的太平天国,另一个是兴办洋务,但是晚清帝国官僚统治机构的腐败也使李鸿章不可能完全脱离官场的颓靡之风,所以,贪污之巨,仍然令人侧目.但是无论是他糟糕的贪污记录还是他惨淡的外交业绩,李鸿章等人的存在彻底改变了清代官僚机构重用满族贵族而少用汉官的政治结构,也由此使得安徽之地的官员顺利进入清中央政府机构,成为后来民国时期皖系军阀的源头.梁先生的介绍也彻底改变了我们先前对于李鸿章的认识,由此比较中国近代历史之人物,李鸿章的确是伟大的开拓者.其历史的悲哀一方面在于专制政权,一个方面在于中国国运的不幸.李鸿章乃团练淮军起家,曾力挫太平军和捻军,兵锋所指,无所不破,力挽大清于狂澜,但是李与曾国藩一样,虽然能运筹帷幄,但是往往有谋略,而无战略眼光.李家之淮军虽不同于绿营、八旗之辈,但其军队仍然不是近代军队,士兵缺乏军事素养,也不懂爱国保家之责任.当然也可以认为李鸿章的淮军虽挂名清军兵勇,但实际上是私人豢养的军队.清政府中央并未视其为嫡系,虽然重用,但是时时防范.中日甲午战起,清中央政府本应当倾全力支持淮军与日军一战,但是西太后出于权利平衡,以维系其中央权威之考虑,竟然随意挪用北洋海军军费,以致海军设备无法更新.而李鸿章自然也不是坚决爱国之英雄,视北洋海军为其私人财产,竟然不让海军与日军决死一战.李鸿章越是老去,其心态越趋保守,结果武备尽失,京畿难保.被迫签定城下之盟.李鸿章的发迹,在政治上的崛起,得益于他在镇压太平天国,捻军等起义军过程中发挥的作用,很快速地成为满清晚期的重臣,这里显露出他在政治上,军事上的才能,使得风雨飘摇中的满清王朝不得不委以重任,而李鸿章也为了满清王朝竭尽全力,努力想要做好很多事情,如搞洋务运动,建立西式军事力量,在对外事务上也竭尽全力维护满清王朝也可以说是在维护中国的利益,利用一切手段和办法与列强周旋,甚至在日本遭遇刺客袭击身受重伤之后,仍然坚持谈判,维护满清王朝利益,维护国家利益,其后在身体染病病势危重的时候,仍然被列强在病榻前威逼,直至病故,在某种意义评价称得上是鞠躬尽瘁,死而后已.不过,李鸿章的一切作为并没有起到很大的作用,既未能中兴满清王朝,挽救满清王朝于颓败,乃至最后的灭亡,更未能维护国家民族利益,中国当时领土,财产损失巨大,国内的局势也危在旦夕,使得中国在当时的内忧外患双重打击下,在列强的围攻之下,国家利益被掠夺,国土被分割,权益被侵蚀,国家,民族处于极度危殆情况下,他所能做的,只能是步步退让,步步萎靡,国家,民族在危亡之中滑向亡国亡种的深渊,直到最后李中堂只能是满怀忧虑,满怀悲愤和不甘去世,身后留下千古骂名.今天,我感觉,简单地骂李鸿章是卖国贼确实有些简单,情绪化,尽管面对当时国家,民族遭遇的危难,危机,李鸿章作为当时的朝廷重臣,统治阶级的一员,当然脱不了干系,不过,还是应该从李鸿章本身的特点进行公正客观的评价.读梁启超先生的书后感觉,老先生在书中还是比较客观地对李鸿章进行了评价,进行了批评,有几点说的特别好,一个是说:李鸿章不清楚民众的实质,不通晓世界发展趋势,不懂的政治的本源,在十九世纪这个竞争进化的时代,还尝试着小修小补的改良,贪图一时偏安,不想着扩充国民实力,把中国建设成威名远播的富强国家,却仅仅学习西方的皮毛,取水忘却寻找源头,便安于现状,更靠着一点小聪明,想要和世界上的著名大政治家相抗衡,出让大的利益,却去争夺一些蝇头小利.简单地说李鸿章就想当卖国贼,不想把自己的事情干好,似乎不很不客观,不要说李鸿章不想做对得起国家,民族和人民的事情,就冲着对得起满清王朝的重任,从儒家理念忠君爱国这个角度出发,他也确实是尽心竭力地做着自己的事情,想尽办法把事情做得更好,以求修身齐家治国为天下,做过名满天下,誉留千秋吗,中兴满清王朝的良臣,只是他没有办法做的真正好,做到历史上某些名臣那样的功绩,做好对他来说,是他能力以外的事情.[ 转自铁血社区]梁先生评价李鸿章不是一个造时势的英雄,他认为:中国历史陈陈相因缺乏新意而不能产生震动世界,激动人心的大事件的原因——就是因为千年也找不出一个造时势的英雄.对此,他说的可能有道理,但是对李鸿章实在是一种苛责,在他的能力之外,在时代潮流允许的可能性之外,他做不到,他只能做他能够认识到,认识得上去的事情,那个时代,中国人能够认识到的,能够做的,或者说儒家学说的忠君报国,或者是反清复明,也就是说,或者做李鸿章,或者做洪秀全,没有别的可能.梁启超评论李鸿章的两句话:不学无术,不敢破格,这是他的短处；不畏劳苦,不畏谤言,这是他的长处,倒也很准确,很深刻,切合李鸿章这个人的实际,不过,这也同样是苛责于李鸿章,要李鸿章破格,实在是难为他,他的经历,能力,让他做到自己最好的事情,尽管这些事情从历史的角度说,对国家和民族来说绝非是好事情,他又能做到什么样？还能更好吗？有可能更好吗？实在说,根据中国当时的具体情况,内部,外部的条件,他也只能做到这样而非更好.梁启超先生评价李鸿章,还是把李鸿章放在具体的社会,历史环境中,没有脱离他所处的时代和环境,梁启超说:“凡是一个国家的当今社会现象,一定与这个国家此前的历史有联系,所以此前历史是当代社会现象出现的原因,而当代社会现象是历史发展的结果”.梁启超先生也正确地认识到,中国是一个专制政治的发达的国家,也正确地指出历史对中国社会发展的影响及其后来的干扰.梁启超说:中国社会当时的情况受到历史上两大重要原因的影响,一是传统思想的影响；二是,因为杰出君主的努力,这些也没有说错.梁启超很推崇孔子的作用,汉武帝独尊儒术的作用,这些,不过,对当时中国社会问题的根本原因及其改变这些现状的办法,梁先生还是没有很好的办法,因为梁启超先生的观念,观点有些陈旧,守旧了,在新的时代属于肤浅的看法,落伍的观念.梁先生的《李鸿章传》说到李鸿章这个历史人物,有很多正确,深刻的看法,不过,有些思想观念还是落伍了,有些东西与中国国情不符,还有些东西就属于没有挖到病根儿上,以为凭借着自己的想法就可以解决李鸿章没有能够解决的问题,只是一种一厢情愿.李鸿章之所以最后落一个卖国贼的骂名,之所以在国家危难面前无能作为,之所以在帝国主义列强面前步步后退,导致国家,民族利益损失,民族毫无尊严,就是因为国家大势使然,没有一个根本性的改变,彻底地改变,国家,民族命运不会有根本性的好转,李鸿章也不可能干得更好,更漂亮.从大的方面来说,满清王朝及其所代表的封建统治势力盘根错节,在政治上完全失去了任何一点的活力,社会结构也是极其腐朽僵化的大大小小的封建堡垒统治着全国所有地方,严重地限制着国家,民族的活力,两极分化,贫富不均的社会现状,使得社会矛盾,阶级矛盾,民族矛盾对抗越发尖锐,不可调和.统治阶级,庞大的官僚队伍极端地自私自利,毫无远见博识,不能为国家,民族的发展做什么正确的事情,已经成为国家,民族事业发展的最大阻力,这一切,使得任何谋求发展,改革的做法都成为不可能,使得这个国家要做的事情,已经在做的事情都将只有一个前途,那就是失败.梁先生批评那些随意胡乱批评李鸿章的人士,自己却没有认识到自己的问题,那就是根本没有对中国问题的由来,解决的方向有最科学,最正确的认识,还是只认识到了浅浅的层面,同样面对中国的问题而没有解决问题的良策.李鸿章本人身为满清高官,也染有满清高官身上的毛病和问题,比如在用人问题上的腐败,用人唯亲,所用非人,使得他在很多政务,军务中做的事情因用人之误而导致失败.梁启超在书中就说:“李鸿章失败的原因,一般是因为有人在扯后腿,他自己也要负另一半的责任.他的责任里,有一半是用人不当,另一半是自己见识上出了问题”,“对他的曾经的老部下念旧情,同富贵,让他们相互推荐,占据许多重要的岗位,委以重任,却不看他们适合不适合这个岗位,以至于在遇到事情的时候把机会搞坏,贻误大局”,这就是当时统治阶级腐败,体制上的弊病最好的写照,这个情况的改变,不是一个人做得如何好与坏就能够解决得了问题的事情.[ 转自铁血社区]李鸿章这个历史人物已经远离了我们这个时代,能够在中国历史上留下一点名声,说明了这个人物并非无能之辈,还是做了不少事情的,尽管后人褒贬不一,或者说背负的骂名不少,这些都是历史了,给我们今人的启示我感觉很重要的一点就是历史人物只能做历史允许他做的事情,超出这个规律的人物还真是没有,李鸿章生在那个时代,赶上那个时候,背负很多骂名也是难免的事情,甚至可以说是他的“幸运”,因为他成了一个时代的标志,尽管这是中国历史上很耻辱,很落后,很难看的一段历史,谁让他赶上了呢？李中堂是想不到中国会有今天这样的变化的,九泉之下有知,当惊世界殊.范文三:读书笔记李鸿章读《李鸿章传》有感一本《李鸿章传》读罢,不仅感慨于作者梁启超的笔工和文字的叙述掌控能力,同时对李鸿章这位风行一时的权贵也有了更深入的了解和看法.想到当初刚刚接触这本书时,自认为梁启超定不能秉笔直书,对李鸿章的评价也会有失公允.可是一本书读来我意识到当初自己是多么的浅薄无知,低估了梁启超先生作为一名历史家是不会辜负自己的史德的.在内容上,我个人认为已做到了客观全面,尽全力的叙述了史实,引用的史料真实并具有说服力.这本书共十二章,除“绪论”与“结论”外,起于“李鸿章之位置”,迄于“李鸿章之末路”.全书框架“全仿西人传记之体”,可谓传记文学领域“全盘西化”之作.本书被学界评为“开创了中国现代传记文学的先例”（戴光中语）和“在中国传记史上实为空前之举”（夏晓虹语）.此书记载李鸿章一生行事,并加以论断,使后之读者知其为人.四十年来,中国大事,几无一不与李鸿章有关系.故为李鸿章作传,不可不以作近代史之笔力行之.由此可见,作此书之难度.在该书创作中,梁启超先生不将个人恩怨和政治因素掺杂其中,秉笔直书.李鸿章与当日之中国,其关系既如此深厚,如欲论李鸿章之人物势不可不以如炬之目,观察夫数年来中国政权变迁之大势,民族消长之暗潮,与中外交涉之隐情,进而求得李鸿章一身在中国之位置.不仅仅是从叙述人物本身来评论人物自身,而且结合了当时的时势和权力和变迁.在书中,作者提出了自己英雄论.西哲有恒言曰:时势造英雄,英雄亦造时势.对于李鸿章,作者认为不能称其为英雄,即使是英雄,也是时势创造出来的英雄,寻常英雄罢了,也不是能造时势的英雄.但同时,作者又敬李鸿章之才,惜李鸿章之识,悲李鸿章之遇.在叙述李鸿章的功绩时,又揭露了李的过失。
文言文900个原文及翻译大全（2）
⽂⾔⽂900个原⽂及翻译⼤全（2）《说苑·介⼦推不受禄》原⽂及翻译《陈平之⽤》原⽂及翻译《⽥婴善剂》原⽂及翻译袁中道《听⾬堂记》原⽂及翻译《宋史·施师点传》原⽂及翻译《宋史·赵⼦潚传》原⽂及翻译《明史·胡濙传》原⽂及翻译《宋史·陈韡传》原⽂及翻译《隋书·元胄传》原⽂及翻译㣿洵《彭州圆觉禅院记》原⽂及翻译《后汉书·刘茂传》原⽂及翻译《宋史·罗点传》原⽂及翻译《宋史·刘述传》原⽂及翻译《宋史·太祖本纪》原⽂及翻译苏轼《万⽯君罗⽂传》原⽂及翻译《北史·源⼦邕传》原⽂及翻译韩愈《送浮屠⽂畅师序》原⽂及翻译《宋史·赵⼦崧传》原⽂及翻译《后汉书·耿恭传》原⽂及翻译《明史·张鹏传》原⽂及翻译《宋史·张阐传》原⽂及翻译《汉书·傅喜传》原⽂及翻译李渔《饭粥》原⽂及翻译《新唐书·侯君集传》原⽂及翻译《晋书·罗含传》原⽂及翻译《资治通鉴·永元⼗四年冬，⼗⽉》原⽂及翻译《新唐书·柳浑列传》原⽂及翻译宋濂《游琅琊⼭记》原⽂及翻译《后汉书·郭太传》原⽂及翻译《三国志·任峻传》原⽂及翻译韩愈《与汝州卢郎中论荐侯喜状》原⽂及翻译《宋书·谢晦传》原⽂及翻译《后汉书·黄琼传》原⽂及翻译《明史·邹元标传》原⽂及翻译《梁书·明⼭宾传》原⽂及翻译《隋书·⾖卢毓传》原⽂及翻译《北史·杨津传》原⽂及翻译《宋史·刘勔传》原⽂及翻译《宋史·包拯传》原⽂及翻译《明史·韩爌传》原⽂及翻译《明史·袁忠彻传》原⽂及翻译《魏书·张蒲传》原⽂及翻译《明史·罗喻义传》原⽂及翻译《宋史·徐处仁传》原⽂及翻译《清史稿·熊赐履传》原⽂及翻译《明史·黄宗载传》原⽂及翻译《清史稿·赵国祚传》原⽂及翻译《明史·程启充传》原⽂及翻译《隋书·循吏·樊叔略传》原⽂及翻译《江⽔⼜东，经黄⽜⼭下》原⽂及翻译《成王封伯禽于鲁》原⽂及翻译《宋史·汪澈传》原⽂及翻译《宋史·张庭坚传》原⽂及翻译《晋书·颐和转》原⽂及翻译《汉书·周勃传》原⽂及翻译《宋史·陈襄传》原⽂及翻译《宋书·刘⼤夏传》原⽂及翻译《后汉书·班彪传》原⽂及翻译《承天皇帝倓，始王建宁》原⽂及翻译《史记·义纵传》原⽂及翻译《宋史·彭乘传》原⽂及翻译《聊斋志异·郭⽣》原⽂及翻译《清史稿·骆秉章传》原⽂及翻译曾国藩《遵义黎君墓志铭》原⽂及翻译《宋史·段思恭传》原⽂及翻译《明史·周新传》原⽂及翻译《北史·李訢传》原⽂及翻译《周书·寇俊传》原⽂及翻译《旧唐书·崔⽇⽤传》原⽂及翻译《宋史·陈康伯传》原⽂及翻译《宋史·张美传》原⽂及翻译《晋书·王彪之传》原⽂及翻译《南村辍耕录·迈⾥古思传》原⽂及翻译《新唐书·吴保安传》原⽂及翻译《晋书·朱序传》原⽂及翻译《宋史·许奕传》原⽂及翻译《明史·沈希仪传》原⽂及翻译《明史·谢迁传》原⽂及翻译《元史·吕思诚传》原⽂及翻译《宋史·卞衮传》原⽂及翻译《后汉书·谯⽞传》原⽂及翻译《旧唐书·萧俛传》原⽂及翻译《明史·张永明传》原⽂及翻译《旧五代史·后唐庄宗纪⼀》原⽂及翻译《明史·张家⽟传》原⽂及翻译《晋书·阳裕传》原⽂及翻译《南齐书·禇炫传》原⽂及翻译《明史·刘荣传》原⽂及翻译《元史·孔思晦传》原⽂及翻译《宋书·垣护之传》原⽂及翻译《宋史·苗授传》原⽂及翻译《宋史·何栗传》原⽂及翻译《汉书·杜钦传》原⽂及翻译《旧唐书·卢从愿传》原⽂及翻译《宋史·程公许传》原⽂及翻译《南史·萧⼦良传》原⽂及翻译《宋史·李兑传》原⽂及翻译《旧唐书·刘武周传》原⽂及翻译《宋史·张觷传》原⽂及翻译苏轼《南⽅多没⼈》原⽂及翻译《贞观⼆年，太宗谓侍⾂⽈》原⽂及翻译《汉书·武五⼦传》原⽂及翻译《明史·林聪传》原⽂及翻译《新唐书·孙伏伽传》原⽂及翻译《宋史·范祖禹传》原⽂及翻译《旧唐书·第五琦传》原⽂及翻译归有光《封中宪⼤夫兴化府知府周公⾏状》原⽂及翻译《宋史·徐经孙传》原⽂及翻译《元史·董⽂⽤传》原⽂及翻译《宋史·孟宗政传》原⽂及翻译《清史稿·刘长佑传》原⽂及翻译《北史·乐运传》原⽂及翻译《宋书·何承天传》原⽂及翻译《新五代史·张敬达传》原⽂及翻译李鸿章《亡妹张夫⼈家传》原⽂及翻译《宋书·刘穆之传》原⽂及翻译《明史·魏源传》原⽂及翻译《新唐书·从谠传》原⽂及翻译《宋史·薛叔似传》原⽂及翻译《明史·吴时来传》原⽂及翻译《旧五代史·王晏球传》原⽂及翻译《宋史·尹继伦传》原⽂及翻译《旧唐书·娄师德传》原⽂及翻译《明史·童元镇传》原⽂及翻译《三房⼗四叔⾮不勤读》原⽂及翻译《后汉书·虞诩传》原⽂及翻译《元史·魏初传》原⽂及翻译《宋史·郭守⽂传》原⽂及翻译《宋史·黄震传》原⽂及翻译《梁书·谢举传》原⽂及翻译《新唐书·虞世南传》原⽂及翻译《明史·张宁传》原⽂及翻译《晋书·张闿传》原⽂及翻译《李彦仙传》原⽂及翻译《中⼤夫陕府左司马李公墓志铭》原⽂及翻译《隋书·窦荣定传》原⽂及翻译《宋史·郭廷谓传》原⽂及翻译《新唐书·王潮传》原⽂及翻译《北史·段⽂振传》原⽂及翻译《说苑·政理》原⽂及翻译《汉书·⾼帝纪》原⽂及翻译孔融《论盛孝章书》原⽂及翻译《宋书·宗悫传》原⽂及翻译《宋书·何执中传》阅读练习及答案《清史稿·李鸿章传》原⽂及翻译《宋史·程颢传》原⽂及翻译《秦观劝学》原⽂及翻译《陋室铭》原⽂及翻译《段太尉逸事状》原⽂及翻译《郎中令赵⾼恃恩专恣》原⽂及翻译《三国志·张温传》原⽂及翻译《宋史·乔执中传》原⽂及翻译朱鹤龄《西郊观桃花记》原⽂及翻译颜之推《名实篇》原⽂及翻译《宋史·范如圭传》原⽂及翻译《宋书·王诞传》原⽂及翻译《明史·徐阶传》原⽂及翻译《宋史·卢之翰传》原⽂及翻译姚鼐《登泰⼭记》原⽂及翻译《宋史·宇⽂昌龄传》原⽂及翻译归有光《先妣事略》原⽂及翻译书《孟德传》后原⽂及翻译《孟德传》原⽂及翻译《后⼗九⽇复上宰相书》原⽂及翻译《明史·陶琰传》原⽂及翻译《史记·张丞相列传》原⽂及翻译《宋史·王拱⾠传》原⽂及翻译《新唐书·严挺之传》原⽂及翻译《后汉书·和熹邓皇后纪》原⽂及翻译《新唐书·孟浩然传》原⽂及翻译《明史·张罗彦传》原⽂及翻译《宋史·陈恕传》原⽂及翻译《⼦产为政》原⽂及翻译《宋史·余良肱传》原⽂及翻译李肖《萧毕顺传》原⽂及翻译《马先⽣钧，字德衡》原⽂及翻译《宋史·党进传》原⽂及翻译《宋史·陈从信传》原⽂及翻译《新唐书·魏谟传》原⽂及翻译《旧唐书·徐⽂远传》原⽂及翻译谢枋得《丞相留忠斋书》原⽂及翻译《明史·张淳传》原⽂及翻译《宋史·王应麟传》原⽂及翻译《宋史·丁谓传》原⽂及翻译《后汉书·周纡传》原⽂及翻译《于是秦王⼤怒，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕》原⽂及翻译《明史·胡俨传》原⽂及翻译《北齐书·阳斐传》原⽂及翻译《去宥》原⽂及翻译苏辙《上枢密韩太尉书》原⽂及翻译《三国志·魏书·管宁传》原⽂及翻译《三国志·霍峻等传》原⽂及翻译《宋史·陆诜传》原⽂及翻译《明史·廖庄传》原⽂及翻译《三国志·步骘传》原⽂及翻译《宋史·刘甲传》原⽂及翻译《元史·马亨传》原⽂及翻译《晋书·江统传》原⽂及翻译《新唐书·张荐传》原⽂及翻译《新唐书·郑覃传》原⽂及翻译《郑成功传》原⽂及翻译《明史·李时勉传》原⽂及翻译《宋书·沈怀⽂传》原⽂及翻译《汉书·张良传》原⽂及翻译《晋书·陶侃列传》原⽂及翻译元好问《送秦中诸⼈引》原⽂及翻译《汉书·苏武传》原⽂及翻译（⼆）《史记·信陵君离赵救魏》原⽂及翻译《后汉书·钟离意传》原⽂及翻译《宋史·王凯传》原⽂及翻译《宋史·杨⼤异传》原⽂及翻译《旧唐书·屈突通传》原⽂及翻译《三国志·吴范传》原⽂及翻译《明史·张任学传》愿⽂及翻译《王安⽯待客》原⽂及翻译王若虚《门⼭县吏晓堂记》原⽂及翻译刘⼤魁《程易⽥诗序》原⽂及翻译《宋史·许骧传》原⽂及翻译《南史·沈炯传》原⽂及翻译《明史·温纯传》原⽂及翻译《汤义仍先⽣⽂集序》原⽂及翻译《宋史·张逊传》原⽂及翻译《梁史·褚翔传》原⽂及翻译戴名世《蓼庄图记》原⽂及翻译《宋史·林光朝传》原⽂及翻译《新唐书·长孙顺德传》原⽂及翻译《三国志·魏书·张郃传》原⽂及翻译《南唐书·周本传》原⽂及翻译《谏说之难》原⽂及翻译《万⽊图》序原⽂及翻译《旧唐书·冯⽴传》原⽂及翻译《宋史·傅伯成传》原⽂及翻译《宋史·吴奎传》原⽂及翻译顾炎武《拽梯郎君祠记》原⽂及翻译苏轼《司马温公⾏状》原⽂及翻译《北史·薛聪传》原⽂及翻译曾巩《张久中墓志铭》原⽂及翻译《元史·敬俨传》原⽂及翻译《北史·庾信传》原⽂及翻译《隋史·杨善会传》原⽂及翻译《魏书·阳固传》原⽂及翻译《旧唐书·陆贽传》原⽂及翻译《后汉书·黄⾹传》原⽂及翻译《旧唐书·卢简辞传》原⽂及翻译《明史·赵世卿传》原⽂及翻译《宋史·虞允⽂传》原⽂及翻译《明史·张肯堂传》原⽂及翻译汪琬《传是楼记》原⽂及翻译《明史·唐胄传》原⽂及翻译《宋史·卢秉传》原⽂及翻译《隋书·燕荣传》原⽂及翻译《旧唐书·薛嵩传》原⽂及翻译《隋书·万宝常传》原⽂及翻译王世贞《⽵⾥馆记》原⽂及翻译《光武帝纪》原⽂及翻译《北齐书·斛律羡传》原⽂及翻译《明史·安磐传》原⽂及翻译宋濂《阅江楼记》原⽂及翻译《登扫叶楼记》原⽂及翻译《刘备⼊益州》原⽂及翻译《三国志·费祎传》原⽂及翻译《晋书·胡威传》原⽂及翻译《旧唐书·柳公权传》原⽂及翻译《宋史·李及传》原⽂及翻译《后汉书·孟尝传》原⽂及翻译《明史·李充嗣传》原⽂及翻译《游龙鸣⼭记》原⽂及翻译《新五代史·孔谦传》原⽂及翻译布颜图《画树法》原⽂及翻译《明史·郑晓传》原⽂及翻译《宋史·梁克家传》原⽂及翻译叶适《留耕堂记》原⽂及翻译《元史·丘处机传》原⽂及翻译（⼆）《元史·丘处机传》原⽂及翻译资治通鉴之《春，⼆⽉，曹操攻黎阳》原⽂及翻译《宋书·孔觊传》原⽂及翻译《北齐书·卢潜传》原⽂及翻译《晋书·王沈传》原⽂及翻译《后汉书·梁慬传》原⽂及翻译《颜⽒家训·风操篇》原⽂及翻译《汉书·隽不疑传》原⽂及翻译《钱神论》原⽂及翻译《晋书·虞喜传》原⽂及翻译《商於⼦论治国》原⽂及翻译《宋史·郭逵传》原⽂及翻译汪⼠铎《记江乐峰⼤令事》原⽂及翻译《翱⾄零⼝北，有畜鸡⼆⼗⼆者》原⽂及翻译《史记·廉颇蔺相如列传》原⽂及翻译（三）《唐才⼦传·⽅⼲传》原⽂及翻译《周书·郑孝穆传》原⽂及翻译《南史·王规传》原⽂及翻译《美⼈赋》原⽂及翻译《明史·杨荣传》原⽂及翻译《元年，关中饥，⽶⽃直绢⼀匹》原⽂及翻译《晋书·刘弘传》原⽂及翻译《柳宗元》原⽂及翻译曾巩《⼴德湖记》原⽂及翻译《宋书·谢庄传》原⽂及翻译吴敏树《新修吕仙亭记》原⽂及翻译《凡⾳，⽣于⼈⼼者也》原⽂及翻译《宋书·谢弘微传》原⽂及翻译《宋史·蒋重珍传》原⽂及翻译《与致虚妹丈书》原⽂及翻译《周顗奔琅琊王睿》原⽂及翻译《⽵⼭》原⽂及翻译司马相如《⼦虚赋》原⽂及译⽂《初，魏⼈范睢从中⼤夫须贾使于齐》原⽂及翻译吕⼤防《合江亭记》原⽂及翻译陆陇其《崇明⽼⼈记》原⽂及翻译《明史·陈幼学传》原⽂及翻译王鏊《王⽂恪公笔记》原⽂及翻译《陈书·张种传》原⽂及翻译《霍丘知县阳湖左君》原⽂及翻译《楚襄王为太⼦之时》原⽂及翻译《宋史·苏缄传》原⽂及翻译《明史·杨信民传》原⽂及翻译《黄花岗七⼗⼆烈⼠事略序》原⽂及翻译袁枚《江宁两校官传》原⽂及翻译《宋史·席旦传》原⽂及翻译《旧唐书·王维传》原⽂及翻译杨⼠奇《翠筠楼记》原⽂及翻译《敬之识才》原⽂及翻译《⼦昂碎琴》原⽂及翻译《新唐书·马怀素传》原⽂及翻译《三国志·程昱传》原⽂及翻译顾炎武《⽉⾷》阅读练习及答案《宋史·王沿传》原⽂及翻译《明史·⾦国凤传》原⽂及翻译《宋史·邹浩传》原⽂及翻译《明史·廖永安传》原⽂及翻译《晋书·谢安传》原⽂及翻译《汉书·霍去病传》原⽂及翻译《明史·张⽂锦传》原⽂及翻译王慎中《海上平寇记》原⽂及翻译《晋书·安平献王孚》原⽂及翻译《旧唐书·杜亚传》原⽂及翻译《狄武襄公青初以散直为延州指使》原⽂及翻译《新唐书·马燧传》原⽂及翻译《⾼帝求贤诏》原⽂及翻译《三国志·刘放传》原⽂及翻译《宋史·吕蒙正传》原⽂及翻译《晋书·傅咸传》原⽂及翻译《明史·崔铣传》原⽂及翻译《秦废封建》原⽂及翻译王充《论衡·⾃纪篇》原⽂及翻译《列⼦·说符》原⽂及翻译《明史·邹应龙传》原⽂及翻译王引之《汪容甫先⽣⾏状》原⽂及翻译《后汉书·赵憙传》原⽂及翻译《陈书·谢贞传》原⽂及翻译《新唐书·王⽅翼传》原⽂及翻译程晋芳《⽂⽊先⽣传》原⽂及翻译《裴琰之传》原⽂及翻译《辽史·萧韩家奴传》原⽂及翻译《新唐书·⽜徽传》原⽂及翻译《李世民畏魏征》原⽂及翻译杨循吉《况侯抑中官》原⽂及翻译《新轩乐府引》原⽂及翻译《南齐书·垣崇祖传》原⽂及翻译《宋史·喻樗传》原⽂及翻译《周书·颜之仪传》原⽂及翻译王安⽯《⽥公墓志铭》原⽂及翻译《宋史·张景宪传》原⽂及翻译《宋学⼠⽂集·李疑传》原⽂及翻译《郁离⼦》序原⽂及翻译《宋史·种放传》原⽂及翻译《宋史·张邵传》原⽂及翻译《宋史·赵湘传》原⽂及翻译李渔《闲情偶记·卷五》阅读练习及答案欧阳修《养鱼记》原⽂及翻译《齐⼈说靖郭君》原⽂及翻译《万历野获编·陈增之死》原⽂及翻译《明史·崔恭传》原⽂及翻译《宋史·王罕传》原⽂及翻译《宋史·赵晁传》原⽂及翻译宋濓《宣慰曾侯嘉政记》原⽂及翻译《魏书·张济传》原⽂及翻译《宋史·邵伯温传》原⽂及翻译《宋史·王觌传》原⽂及翻译《宋史·种谔传》原⽂及翻译《宋史·袁甫传》原⽂及翻译《韩雄传》原⽂及翻译《元史·王都中传》原⽂及翻译《新唐书·源乾曜传》原⽂及翻译姚鼐《答翁学⼠书》原⽂及翻译童轩《治溷⽣传》原⽂及翻译《宋史·赵禼传》原⽂及翻译《晋书·⽯鉴列传》原⽂及翻译《汉书·张骞传》原⽂及翻译《南史·张⾏信传》原⽂及翻译王⼠祯《登燕⼦矶》原⽂及翻译《宋史·⽂天祥传》原⽂及翻译（⼆）⽂天祥《游⽂⼭观⼤⽔记》原⽂及翻译《宋史·黄洽传》原⽂及翻译欧阳修《与⾼司谏书》原⽂及翻译《资治通鉴·公孙度传》原⽂及翻译《晋书·王导传》原⽂及翻译《赵简⼦传》原⽂及翻译《宋史·刘颖传》原⽂及翻译《元史·梁曾传》原⽂及翻译《明史·李汝华传》原⽂及翻译⽂同《屯⽥郎中⽯君墓志铭》原⽂及翻译《明史·仇钺传》原⽂及翻译苏轼《赵清献公神道碑》原⽂及翻译《元史·姜彧传》原⽂及翻译《新唐书·王沛传》原⽂及翻译《宋史·吕公绰传》原⽂及翻译《北史·达奚长儒传》原⽂及翻译《宋史·司马池传》原⽂及翻译《史记·晁错传》原⽂及翻译《宋史·韩通传》原⽂及翻译《三国志·韦曜传》阅读练习及答案《晋书·王舒传》原⽂及翻译《史记·陈豨传》原⽂及翻译《新唐书·元澹传》原⽂及翻译《元史·谢让传》原⽂及翻译《南齐书·张融传》原⽂及翻译《周书·泉企传》原⽂及翻译《元史·安童传》原⽂及翻译《尉缭⼦·治本》原⽂及翻译《宋史·符彦卿》原⽂及翻译《旧唐书·郑善果传》原⽂及翻译《新唐书·陆⽻传》原⽂及翻译《明史·叶旺传》原⽂及翻译《宋史·丰稷传》原⽂及翻译《宋史·萧注传》原⽂及翻译《旧唐书·刘⿊闼传》原⽂及翻译李渔《⾼低抑扬》原⽂及翻译《明史·胡⼴传》原⽂及翻译《⾦史·张⾏信传》原⽂及翻译《辽史·耶律安抟传》原⽂及翻译《宋史·李⼤性传》原⽂及翻译《宋史·吴芾传》原⽂及翻译《元史·赵世延》原⽂及翻译《宋史·王刚中传》原⽂及翻译《明史·李东阳传》原⽂及翻译《宋史·曾⼏传》原⽂及翻译。
李鸿章传
THANK YOU！
李鸿章是兵家？
• 李鸿章乃团练淮军起家，曾力 挫太平军和捻军，兵锋所指， 无所不破，力挽大清于狂澜， 但是李与曾国藩一样，虽然能 运筹帷幄，但是往往有谋略， 而无战略眼光。 • 中日甲午战起，西太后出于权 利平衡，以维系其中央权威之 考虑，竟然随意挪用北洋海军 军费，以致海军设备无法更新。 而李鸿章自然也不是坚决爱国 之英雄，视北洋海军为其私人 财产，竟然不让海军与日军决 死一战。李鸿章越是老去，其 心态越趋保守，结果武备尽失， 京畿难保。被迫签定城下之盟。
如果你没看过，会不会想起我、
• 晚清名臣，洋务运动的主 要领导人之一，安徽合肥 人 • 作为淮军、北洋水师的创 始人和统帅、洋务运动的 领袖、晚清重臣，官至直 隶总督兼北洋通商大臣， 授文华殿大学士，曾经代 表清政府签订了《越南条 约》《马关条约》《中法 简明条约》等。
• 李鸿章是我们都熟知的近代著名历史人物，梁启超先生对 他的评价应当最公正。他的评述方式不同于中国传统的名 人列传。 • 经过我们组组员的讨论，我们觉得应从以下四点解读这本 书，这也是我们最应该了解的： • • • • 1、李鸿章是权臣？ 2、李鸿章卖国？ 3、李鸿章是兵家？ 4、李鸿章的洋务时代
李鸿章的洋务时代
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
“成也萧何，败也萧何”
• 李鸿章既是洋务运动的领导人，又是洋务走向失败过程中 的重要甚至是关键人物。 • 成： 在李鸿章带领下，开始了中国早期的洋务——自 强——近代化运动。在镇压农民起义的过程中，李鸿章不 仅建立了一支用西式装备武装起来的军队，还创办了一批 近代军事工业。 • 在李鸿章创办的洋务企业中，最著名的当属江南制造 总局，江南制造总局 • 败：李鸿章不敢触动腐朽的封建制度。 • 李鸿章的个人局限性，他是一个封建官僚，身上的官 僚习气是很 难去除的。
[梁启超《李鸿章传》]李鸿章传
![[梁启超《李鸿章传》]李鸿章传](https://img.taocdn.com/s3/m/b2dacd748f9951e79b89680203d8ce2f006665fd.png)
[梁启超《李鸿章传》]李鸿章传第一篇李鸿章传:中国古代文学常识集锦：人的称谓大致有三种情况：(1)自称姓名或名。
如“五步之内，相如请得以颈血溅大王矣”，“庐陵文天祥自序其诗”。
(2)用于介绍或作传。
如“遂与鲁肃俱诣孙权”，“柳敬亭者，扬之泰州人”。
(3)称所厌恶、所轻视的人。
如“不幸吕师孟构恶于前，贾余庆献谄于后”。
古人幼时命名，成年(男20岁、女15岁)取字，字和名有意义上的联系。
字是为了便于他人称谓，对平辈或尊辈称字出于礼貌和尊敬。
如称屈平为屈原，司马迁为司马子长，陶渊明为陶元亮，李白为李太白，杜甫为杜子美，韩愈为韩退之，柳宗元为柳子厚，欧阳修为欧阳永叔，司马光为号又叫别号、表号。
名、字与号的根本区别是：前者由父亲或尊长取定，后者由自己取定。
号，一般只用于自称，以显示某种志趣或抒发某种情感;对人称号也是一种敬称。
如：陶潜号五古代王侯将相、高级官吏、著名文士等死后被追加的称号叫谥号。
如称陶渊明为靖节征士，欧阳修为欧阳文忠公，王安石为王文公，范仲淹为范文正公，王翱为王忠肃公，左光斗为左忠毅公，史可法为史忠烈公，林则徐为林文忠公。
而称奸臣秦桧为缪丑则是一种“恶谥”。
指用斋号或室号来称呼。
如南宋诗人杨万里的斋名为诚斋，人们称其为杨诚斋;姚鼐因斋名为惜抱轩而被称为姚惜抱、惜抱先生。
再如称蒲松龄为聊斋先生，梁启超为饮冰室主人，谭嗣同为谭壮飞(其斋名为壮飞楼)。
称籍贯】如唐代诗人孟浩然是襄阳人，故而人称孟襄阳;张九龄是曲江人，故而人称张曲江;柳宗元是河东(今山西永济)人，故而人称柳河东;北宋王安石是江西临川人，故而人称王临川;明代戏曲家汤显祖被称为汤临川(江西临川人);清初学者顾炎武是江苏昆山亭林镇人，被称为顾亭林;康有为是广东南海人，人称康南海;北洋军阀首领袁世凯被称为袁项城(河南项城人)。
清末有一副饱含讥刺的名联：“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒。
”上联“合肥”指李鸿章(安徽合肥人)，下联“常熟”即指出生江苏常熟的翁同解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
李鸿章传（含译文）
作者杨中仕
李鸿章者，合肥人也。
先辈许姓，嗣于李氏，改姓为李，凡历九世。
耕读传家，父兄皆仕，己亦不凡，少有鸿图。
谨遵父命，负志入京。
遍交名士，视野洞开。
师从曾氏，学以经世。
科甲及第，供职翰林。
洪杨军起，皖省受虐。
奉旨讨逆，办团练兵。
久历战阵，成绩斐然。
功高遭妒，丁忧解职。
几经周折，往赞其师。
入幕为僚，得师真传。
洪军复盛，沪局不稳。
恩师遣派，亲建淮军。
自此往后，独当一面。
华洋同盟，共讨邪教。
兵强马壮，武器精良。
运筹帷幄，捷报频传。
用兵既久，愈加嗜杀。
其杀长毛，有如切菜。
屠戮降王，背信弃义，世所称辣，欧西不齿。
十载又四，终平洪乱。
功封伯爵，号为肃毅。
洪杨既平，继讨捻回，耗时岁七，方定大局。
然逢晚清，千年之变。
里腐外朽，百病缠身。
内忧不止，外患未已。
西人之强，亘古未有。
当今之计，唯办洋务。
购置洋枪，以制乱民；添增洋炮，以御外辱。
兴办军工，以图自强。
创建民企，以求致富。
四大军工，其办有三。
各业民企，其创数十。
北洋海军，寰宇有数。
新式学堂，育才保国。
九行八业，功勋赫赫。
然虽洋务，难阻清衰。
朝廷内外，乌烟瘴气。
李氏望族，亦非清廉。
甲午一役，舰队尽没。
洋务之举，亦成水月。
至于外事，颇为自负，签约之多，诸臣之最，然逢交涉，每多受辱。
同光之朝，倭贼窥台，其理在我，反款于寇，实滋其欲，真乃糊涂！中法之战，胜而送利，不败而败，举国皆骂。
日清海战，败责难脱，签约负伤，尤
然受谴。
辛丑有功，世不谅解，签约之际，呕血而亡！诏赠太傅，晋封侯爵，谥号文忠，建祠受祭。
四九以降，群氓暴起，指李为孽，掘其坟冢，载尸示市，鞭挞其身，骨肉俱散，惨不忍睹。
然事有由，反思其初，杀降之举，岂非报因！丙辰之后，功过始允。
闲休之日，文以为传，以明得失，以昭后人！
《李鸿章传》译文
清朝的李鸿章，是安微合肥人。
他的祖先姓许，因为过继给姓李的人家为子，所以也就改姓李了！到李鸿章时，总共繁衍了九代。
李氏家族一方面以从事农耕为业，一方面教育子第广读圣贤之书。
李鸿章的父亲和哥哥都是朝廷官员，而他自己也很了不起，少年时就立下宏伟壮志。
后来，李鸿章听从父亲的安排，满怀壮志去京城闯荡。
在北京，他结交了不少天下名士，开阔了眼界。
他拜曾国藩为师，学习经世之学，这为他以后的人生事业打下了基础。
他的科举之路比较顺利，考上后被授予翰林院的编修。
清朝后期，社会矛盾比较尖锐，爆发了洪秀全、杨秀清领导的太平天国运动。
太平军势如破竹，顺江而下，很快打到了安徽。
李鸿章也奉旨回乡讨伐太平天国。
他大办团练，积极练兵。
随着战争次数的增多，他取得的战绩也越来越多。
但是，他的成功引来了同僚们的嫉妒，又逢父亲去世，只好离职尽孝，闲居在家。
战乱中，经过几次周折，他到了老师曾国藩那里，成为曾国藩的幕僚。
在做幕僚期间，他得到了老师的细心指点，收益良多。
不几年，太平军又第二次打破江南大营，军力复振，这样上海的局势就很
危险了。
在洋人和江南豪绅的要求下，曾国藩派李鸿章组建淮军，以保卫上海。
从此，李鸿章开始独当一面，成为清末最重要的地方实力派之一。
淮军抵达上海，与洋枪队结成同盟，共同对抗太平军。
由于粮饷充足，武器精良，军队战斗力高，再加上精心谋划，所以，军队打仗常常是胜多败少。
领兵打仗的时间长了，嗜杀的本性越来越显露出来了。
他根本不把敌军的性命放在心上，杀人如同切菜。
有一次甚至大规模地屠杀了投降的八个太平军侯王及其部分军队，手段之狠，受到世人的指责，更被欧洲所不齿。
经过十四年的战斗，最终平定了太平天国运动。
因其功绩，被封为肃毅伯。
平定太平天国以后，又花了六七年时间平定了捻军和回民之乱，国内才得以安定。
然而晚清时期的中国，遇到了千年未有过的巨大变局。
除了统治腐朽，再就是外患十分严重。
西方资本主义国家之强大，是以前任何一个王朝都不曾遇到过的。
所以，当下的方法就是办洋务，学习国外先进的军事科技技术。
通过购置洋枪洋炮以镇压国内反抗、抵御外敌入侵。
通过举办军事工业，以达到自强的目的。
通过创建民用工业，以求实现国家之富。
在当时四大军工企业之中，李鸿章一人就主办了三家。
各行各业的民用工业，李鸿章也办了十几个之多。
李鸿章建设的北洋海军，其规模在当时的世界上名列前茅。
所办的新式学堂，为国家培养了大批人才。
总之，在许多行业，李鸿章都有很大的功劳。
但是，洋务运动并未挡住清朝的衰败。
朝廷内外，举国上下，都是乌烟瘴气。
就李鸿章家族而言，也是不清廉的，甚至腐败透顶。
甲午战争，北洋海军全军覆没，洋务运动的种种努力，全部付之东流。
外交方面，李鸿章颇为自负，认为自己足智多谋，经验丰富。
在所有的大臣当中，他签订的条约是最多的。
然而，具有讽刺意味的是，在大多数谈判中，
李鸿章总是吃亏。
同光年间，倭寇觊觎我台湾，被我打败，中国本来是占理的，结果却赔了几十万两白银给倭寇，助长了鬼子的贪污，真是糊涂啊！中法战争，中国是胜利者，却给予了法国想通过战争所得到的利益，真是不败而败啊，遭到了举国痛骂。
甲午海战，中国战败，李鸿章自然难逃战败的责任，即使在签约中为国争利而受伤，也依然受到谴责！辛丑条约，即使有功，世人也不谅解他，在签约之际，李鸿章吐血而亡。
鉴于他的功劳，朝廷给予以他很高的地位，下诏追赠为太傅，晋封为一等肃毅侯，嗣号文忠，并为他建祠祭祀。
一九四九年以来，群众运动轰轰烈烈，李鸿章被当成封建孽臣，坟墓被刨开，尸体被挂载在拖拉机上游行示众，骨肉散落一地，惨不仍睹。
然而凡事都有原由，想想当初李鸿章可耻的杀降之举，这难道不是罪有应得吗？一九七六年文革以后，后世对他评价才开始趋向公允。
闲来无事，写下这篇文章，为他传记，以便搞清楚他的成败得失和功过是非，以便让后人从中总结出经验和教训。