合同法,约定管辖
主合同与从合同约定管辖不一致
主合同与从合同约定管辖不一致你好，以下是你要求的文档内容：1. 概述在合同法中，主合同与从合同的约定管辖不一致可能会导致合同纠纷的管辖权问题。
本文将对此进行详细解析，以供参考。
2. 主合同与从合同的概念2.1 主合同主合同是指独立存在，不需要其他合同的存在即可成立、变更或终止的合同。
主合同通常是双方当事人的权利义务关系的核心。
2.2 从合同从合同是指以其他合同的存在为其存在前提，不能独立于其他合同而单独存在的合同。
从合同通常是为了保证主合同的履行而订立的。
3. 约定管辖的含义约定管辖是指当事人在合同中约定，当合同纠纷发生时，由哪个法院管辖。
约定管辖可以有效地解决合同纠纷的管辖权问题，减少当事人的法律风险。
4. 主合同与从合同约定管辖不一致的处理4.1 主合同约定管辖当主合同与从合同的约定管辖不一致时，应以主合同的约定为准。
这是因为主合同是双方当事人的权利义务关系的核心，从合同通常是为了保证主合同的履行而订立的。
4.2 从合同约定管辖如果从合同中约定了管辖，而主合同中没有约定，那么从合同的约定应当被遵守。
但是，如果从合同的约定与主合同的约定不一致，应以主合同的约定为准。
4.3 没有约定管辖如果主合同和从合同都没有约定管辖，那么按照我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。
5. 结论主合同与从合同约定管辖不一致时，应以主合同的约定为准。
在处理合同纠纷时，应当充分考虑主合同与从合同的关系，遵守双方的约定，以保证合同的履行和纠纷的解决。
希望其他内容对你有所帮助。
如有其他问题，欢迎随时提问。
6. 注意事项在实际操作中，当事人应当在合同中明确约定管辖法院，避免因管辖不一致而产生纠纷。
此外，当事人还应注意以下几点：6.1 明确合同类型在签订合同时，当事人应明确合同的类型，区分为主合同还是从合同，以便在发生纠纷时，正确处理管辖问题。
6.2 注意合同效力当事人应确保合同的效力，避免因合同无效或被撤销而导致管辖约定无效。
建设工程施工合同法管辖
建设工程施工合同法管辖建设工程施工合同是指发包方（甲方）与承包方（乙方）就完成特定建设项目的施工任务而达成的明确双方权利义务关系的协议。
在合同履行过程中，若发生纠纷，管辖问题成为关键。
根据我国相关法律规定，建设工程施工合同纠纷的管辖问题有如下规定。
一、专属管辖与一般管辖1.专属管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
不动产是指土地、建筑物以及其他附着于土地的物。
建设工程施工合同所涉及的建设项目属于不动产范畴，因此，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。
2.一般管辖一般管辖是指合同履行地或者被告住所地人民法院具有管辖权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
二、建设工程施工合同纠纷的管辖确定1.合同履行地根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。
因此，在确定管辖时，应以施工行为地为准。
2.被告住所地被告住所地是指被告在诉讼时的户籍所在地或者经常居住地。
在建设工程施工合同纠纷中，若被告为法人或者其他组织，则以其注册地为被告住所地。
3.特殊情况在实际操作中，若发包方、承包方和施工地不在同一地区，可能出现多个人民法院有管辖权的情况。
此时，当事人可以书面协议选择管辖法院。
若协议不明确，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，各有关人民法院都可以行使管辖权。
综上所述，建设工程施工合同纠纷的管辖问题涉及到专属管辖和一般管辖。
在确定管辖时，应充分考虑合同履行地、被告住所地以及特殊情况的处理。
约定管辖的法律规定
Don't get angry and try to win, don't see through and make breakthroughs, don't be jealous and appreciate, don't procrastinate, be positive, don't be moved by action.勤学乐施积极进取（页眉可删）约定管辖的法律规定《民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
很多人在遇到权益纠纷时，往往不知道如何来保护自身利益，这是源于人们对法律的不了解。
我们多了解一些约定管辖的法律规定，就多了一个保护自身利益的技能。
接下来将给大家介绍约定管辖的法律规定有哪些，请阅读下文。
一、约定管辖的法律规定是什么协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。
协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
按照大多数国家立法和司法实践，承认协议管辖不以案件与所选择国家的法院有关联为条件。
债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，年民事诉讼法修改，关于协议管辖的适用范围，在原有的“合同”纠纷的基础上，增加了“其他财产权益纠纷”。
《民事诉讼法》第二十五条，“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”约定管辖的效力是有约定的从约定，无约定或约定不明的，按照法律规定。
约定管辖有效的条件是：1、当事人协议管辖的案件，只限于合同案件，并且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。
加工承揽合同纠纷管辖法律依据
加工承揽合同纠纷管辖法律依据引言加工承揽合同是指委托方（甲方）将一定的原材料交付给承揽方（乙方）进行加工、处理或制造，并按照约定支付相应的加工费用的合同。
然而，在实际操作中，加工承揽合同可能会出现纠纷。
本文将针对加工承揽合同纠纷的管辖问题，介绍其法律依据。
合同法的管辖规定我国《中华人民共和国合同法》规定了加工承揽合同纠纷的管辖问题。
根据合同法的规定，加工承揽合同纠纷可以由以下两种法院管辖：1.原告住所地法院管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当被告的住所在原告住所地的，原告可以选择将加工承揽合同纠纷提交至原告住所地的基层人民法院进行审理。
2.合同履行地法院管辖根据合同法的规定，加工承揽合同可以选择在合同履行地的人民法院进行管辖。
合同履行地指的是合同中约定的加工或承揽工作的实际地点。
如果合同中没有明确约定，当承揽方开始履行合同的地点即被认定为合同履行地。
相关法律法规的适用除了合同法的管辖规定外，还应参考相关法律法规来解决加工承揽合同纠纷。
以下是一些常见的法律依据：1.民法通则的适用根据我国《中华人民共和国民法通则》的规定，合同双方应当遵守诚实信用原则，履行各自的义务。
如果一方违约或者履行不符合合同约定，另一方可以要求对方承担违约责任。
2.侵权责任法的适用在加工承揽合同纠纷中，如果一方的不当行为导致了对方的损失，那么损失方可以依据《中华人民共和国侵权责任法》要求赔偿相应的损失。
3.产品质量法的适用如果加工承揽合同纠纷涉及到产品质量问题，可以适用我国《中华人民共和国产品质量法》。
根据该法律的规定，生产者应当为其生产的产品承担相应的质量责任，如果产品存在质量问题，消费者可以要求赔偿。
管辖法院的选择在加工承揽合同纠纷中，当事各方可以根据具体情况选择合适的管辖法院。
一般而言，可以考虑以下因素：1.原告住所地的便利性选择原告住所地法院管辖时，原告可以省去长途诉讼的时间和费用，同时可以更方便地调取证据、提供证人等。
工程检测委托合同管辖
工程检测委托合同管辖概述工程检测委托合同是工程检测单位（以下简称检测单位）与委托人之间约定的一种合同，用于规定工程检测的内容、标准、方法、时间、费用等方面的约定。
根据合同法及相关法律法规规定，工程检测委托合同应当遵守司法管辖原则，即在合同履行中发生争议时，由哪个法院进行管辖。
本文主要探讨工程检测委托合同的管辖问题，帮助相关业务人员了解合同法律效力及管辖规定，促进工程检测委托合同的正常履行。
法律法规1.中华人民共和国合同法2.中华人民共和国民事诉讼法管辖原则工程检测委托合同属于民事合同，因此其管辖原则遵循的是民事诉讼法相关规定。
根据民事诉讼法的规定，工程检测委托合同的管辖原则主要包括以下两种情形：1.合同中有专属管辖地如果工程检测委托合同中有专属管辖地的约定，那么在发生争议时，由该地的人民法院进行管辖。
例如，合同中约定管辖地为广州市，那么在发生争议时，就由广州市的人民法院进行管辖。
2.合同中无专属管辖地如果工程检测委托合同中没有专属管辖地的约定，那么应按照以下原则进行管辖：•委托人所在地人民法院管辖•工程检测单位所在地人民法院管辖以上两种管辖原则中，以最先立案为准，即哪个法院先接受立案，就由哪个法院进行管辖。
需要特别指出的是，如果工程检测委托合同中有关于仲裁的约定，那么在争议发生时通常需要根据合同的约定进行仲裁，而非诉讼。
注意事项1.在起草工程检测委托合同时，应当明确约定管辖地。
如果没有管辖地的约定，将会增加争议解决的成本和难度。
2.在争议发生时，应当查阅合同中的管辖地约定及相关法律法规规定，合理选择管辖法院。
3.如果合同中有关于仲裁的约定，应当根据约定进行仲裁，而非诉讼。
结论工程检测委托合同是工程检测单位与委托人之间约定的一种合同，在合同履行过程中容易出现争议。
为了避免争议和解决争议，委托人和工程检测单位在起草合同时应当明确约定管辖地，遵守合同法及相关法律法规规定，合理选择管辖法院。
工程劳务合同纠纷管辖
工程劳务合同纠纷管辖一、引言工程劳务合同纠纷是在建设工程劳务过程中，由于合同双方出现意见不一致或违约行为等原因而引发的纠纷。
合同纠纷的管辖问题是解决纠纷的首要问题之一，它涉及到合同纠纷案件的审理权和管辖权的问题。
本文将围绕工程劳务合同纠纷的管辖问题展开讨论。
二、法律依据在解决工程劳务合同纠纷管辖问题时，主要依据以下几个方面的法律规定：1. 中华人民共和国合同法根据中华人民共和国合同法第三章的规定，合同当事人可以约定合同的管辖法院。
如果没有约定或者约定不明确，那么根据该法第二十一条的规定，确定合同纠纷案件管辖权的原则是：被告住所地人民法院有管辖权。
当被告的住所地在多个地方时，可以选择其中一个地方的法院作为管辖法院。
2. 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第七条规定，对于劳动者的住所地和工作地不一致的情况下的劳务合同纠纷，可以选择住所地或者工作地所在地法院进行起诉。
三、判断标准在具体判断工程劳务合同纠纷管辖时，我们可以综合考虑以下几个因素：1. 合同中的约定首先，需要查看合同中是否明确约定了管辖法院。
如果合同中有明确约定，那么按照合同的约定进行管辖。
但是需要注意的是，合同约定的管辖法院是否符合法律规定。
2. 被告住所地根据合同法的规定，如果没有约定或者约定不明确，可以根据被告的住所地来确定管辖法院。
被告的住所地是指法律意义上的住所地，而不是暂时停留的地方。
3. 劳务合同的特殊性工程劳务合同是一种特殊类别的合同，它具有一定的特殊性。
因此，在判断管辖权时，可以适当考虑劳务合同的特殊性。
根据最高人民法院的解释，可以综合考虑劳动者的住所地和工作地的实际情况来确定管辖法院。
四、案例分析以下是一些案例分析，用以说明工程劳务合同纠纷管辖的具体判断：案例一甲公司与乙公司签订了工程劳务合同，合同中约定了纠纷发生时应由甲公司住所地所在地法院管辖。
房屋租赁合同管辖依据材料模板
房屋租赁合同管辖依据材料模板一、前言房屋租赁合同是指房屋出租方与承租方之间就房屋的使用、收益及租金等事宜达成的协议。
根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，房屋租赁合同的签订、履行及争议解决应遵循一定的管辖依据。
本文将就房屋租赁合同的管辖依据进行详细阐述。
二、房屋租赁合同管辖的依据1. 合同签订地管辖根据《中华人民共和国合同法》第三十四条的规定，合同签订地是合同成立的地点，也是合同争议的管辖依据之一。
在房屋租赁合同中，合同签订地通常为出租方和承租方共同签署合同的地点。
当房屋租赁合同发生争议时，双方可以依据合同签订地选择管辖法院。
2. 合同履行地管辖根据《中华人民共和国合同法》第三十五条的规定，合同履行地是合同义务实际履行的地点，也是合同争议的管辖依据之一。
在房屋租赁合同中，合同履行地通常为房屋所在地。
当房屋租赁合同发生争议时，双方可以依据合同履行地选择管辖法院。
3. 合同当事人住所地管辖根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定，合同当事人住所地是合同双方当事人的住所，也是合同争议的管辖依据之一。
在房屋租赁合同中，合同当事人住所地通常为出租方和承租方的户籍所在地或经常居住地。
当房屋租赁合同发生争议时，双方可以依据合同当事人住所地选择管辖法院。
4. 合同标的物所在地管辖根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，合同标的物所在地是合同标的物的所在地，也是合同争议的管辖依据之一。
在房屋租赁合同中，合同标的物所在地通常为房屋所在地。
当房屋租赁合同发生争议时，双方可以依据合同标的物所在地选择管辖法院。
三、房屋租赁合同管辖依据的确定在房屋租赁合同中，合同双方应根据实际情况选择合适的管辖依据。
具体选择如下：1. 当合同签订地、合同履行地、合同当事人住所地及合同标的物所在地在同一地点时，双方应选择该地点作为合同争议的管辖依据。
2. 当合同签订地、合同履行地、合同当事人住所地及合同标的物所在地在同一地点，但双方另有约定时，应优先适用双方的约定。
协议书的合同法律适用与管辖权选择
协议书的合同法律适用与管辖权选择协议书是一种常见的法律文件，用于明确各方之间的权利和义务。
在协议书中，有两个重要的问题需要解决，即合同法律适用和管辖权选择。
本文将介绍协议书的合同法律适用原则和管辖权选择的相关内容。
一、合同法律适用合同法律适用是指确定协议书的法律依据和适用规则。
在国际商务中，涉及不同国家的合同往往需要确定适用哪个国家的法律。
根据国际私法的原则，可以通过以下方式确定合同法律适用：1. 合同订立地法律当协议书明确约定了合同订立地，则该地法律适用于解释和执行合同。
例如，若协议书签署地位于法国，则法国法律适用。
2. 合同履行地法律当协议书明确约定了合同履行地，则该地法律适用于解释和执行合同。
例如，若协议书约定在中国履行，则中国法律适用。
3. 合同主体国法律当协议书中约定了合同主体国，则该国法律适用于解释和执行合同。
例如，若协议书约定了中美两国的主体，则中美两国的法律均适用。
4. 国际商事惯例当协议书中没有明确约定适用的法律时，可以根据国际商事惯例进行解释和执行。
例如，国际商会颁布的《国际贸易术语解释通则》（Incoterms）可以用于解释国际贸易合同中的贸易术语。
二、管辖权选择管辖权选择是指确定争议解决所适用的法院或仲裁机构。
当协议书中存在争议时，各方可以根据自身需求选择适当的管辖权。
常见的管辖权选择方式有以下几种：1. 合同订立地法院或仲裁机构当协议书明确约定了合同订立地的法院或仲裁机构时，该地的法院或仲裁机构具有管辖权。
例如，若协议书约定争议提交巴黎仲裁院（ICC）仲裁，则巴黎仲裁院具有管辖权。
2. 合同履行地法院或仲裁机构当协议书明确约定了合同履行地的法院或仲裁机构时，该地的法院或仲裁机构具有管辖权。
例如，若协议书约定争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）仲裁，则CIETAC具有管辖权。
3. 合同主体国法院或仲裁机构当协议书中约定了合同主体国的法院或仲裁机构时，该国的法院或仲裁机构具有管辖权。
合同的法律适用和管辖
合同的法律适用和管辖合同是当事人之间自愿订立的约定，具有法律效力的文件。
作为交易双方之间权利和义务的明确体现，合同的法律适用和管辖是确保合同有效执行和解决争议的关键要素。
一、合同法的适用合同法是我国民法典的一部分，具有普遍适用的特点。
根据我国合同法第2条的规定，合同的订立、履行、变更和解除，均适用合同法。
根据合同法的规定，合同当事人可以根据自己的意愿约定合同内容，但同时也受到法律的限制。
这意味着，当合同中的约定与法律相冲突时，法律将优先适用。
此外，根据我国合同法第7条的规定，外国法律可以适用于合同，前提是这种适用不违反我国的法律法规。
因此，在合同涉及跨国交易或与外国当事人有关时，可以参考国际商事惯例以及相关国家的法律规定。
二、合同管辖权的确定合同管辖权是指解决合同纠纷的法院管辖范围。
根据我国《民事诉讼法》的规定，合同纠纷的管辖原则分为协议管辖和法定管辖两种情况。
1. 协议管辖协议管辖是指当事人在合同中明确约定合同纠纷的管辖法院。
根据我国《民事诉讼法》第34条的规定，当事人可以约定将合同纠纷提交到具有管辖权的法院解决。
这种约定一般采取选择合同签订地或合同履行地的法院进行管辖。
协议管辖的原则是一种普遍适用的原则，一旦当事人在合同中达成协议，一般法院会予以尊重。
2. 法定管辖当合同中没有明确约定管辖法院，或者约定违反了法律的规定，就适用法定管辖原则。
根据我国《民事诉讼法》的规定，法定管辖可以根据合同标的物所在地、合同履行地、被告住所地等因素进行判断。
此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的规定》，合同纠纷中一方当事人的住所地为被告住所地，或者没有被告住所地的，可以向合同一方当事人住所地的法院提起诉讼。
三、国际合同的适用和管辖对于涉及国际合同的法律适用和管辖问题，可以参考国际私法的相关规定。
根据国际私法的原则，国际私法通常适用以下几种途径：1. 合同选择适用法根据合同选择适用法的原则，当事人可以在合同中约定适用哪个国家的法律。
电子合同管辖的法律规定
合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”如果双方当事人对合同履行地有约定,则以约定的履行地所在的法院为管辖法院;如果双方对合同履行地约定不明确,就需要根据合同的性质、条款等各方面因素来确定。
若合同是在网上签订,在线下履行,那么合同履行地的确定如同传统情况,可按我国《合同法》等法律来处理。
若合同是在网上签订,也在网上履行,此类合同的标的物交付是通过互联网等计算机信息系统来进行的,此时可以依照《合同法》第62条第3项之规定:履行地点不明确,给付货币的,在接受货币的一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
根据这一规定,合同的履行地应确定为卖方所在地,而不管产品或服务是以何种方式提供的。
所以在合同没有约定的情况下,则合同履行方的主营业地应为合同履行地;如果没有主营业地的,经常居住地应为合同履行地。
劳务合同管辖地法律规定
劳务合同管辖地法律规定劳务合同是劳动关系的基本法律形式，通过该合同，劳动者与用人单位之间明确双方的权利和义务。
在劳务合同签订过程中，一个重要的问题是确定该合同的管辖地法律规定。
本文将介绍劳务合同管辖地的法律规定。
国内法律规定在国内，根据相关法律法规，劳务合同的管辖地法律规定如下：工作地与签订地一致原则根据《中华人民共和国劳动法》第十四条规定，劳务合同应当采用书面形式，并明确劳动者的工作地。
一般情况下，劳动合同的签订地和劳动者的工作地是一致的，因此该地即成为劳务合同的管辖地。
合同约定的管辖地此外，劳务合同中当事人也可以约定劳务合同的管辖地。
根据《合同法》第三十九条规定，当事人可以通过协商一致，在劳务合同中明确约定管辖地。
在合同约定的管辖地下，相关的劳务合同纠纷将由该地的法院进行审理。
劳务合同纠纷的特殊管辖地根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，劳务合同纠纷具有特殊的管辖地规定。
该条规定，劳务合同纠纷发生的地点作为管辖地，即纠纷发生地的法院具有对该纠纷的管辖权。
跨国公司的特殊情况对于跨国公司来说，劳务合同管辖地的问题相对复杂。
在跨国公司的劳务合同中，涉及到不同国家的法律法规，因此确定管辖地的原则如下：合同选择条款跨国公司在劳务合同中可以通过合同选择条款来约定合同的管辖地。
双方当事人可以约定在合同签订地、雇佣地、住所地或者争议解决地等地方的法律法规适用。
这样可以在一定程度上避免管辖地法律规定的不确定性。
国际公约的适用对于涉及国际公约的劳务合同纠纷，双方当事人可以根据相关公约的规定，选择合适的管辖地和适用法律。
例如，国际劳工组织制定的《劳动合同法公约》等公约对于劳务合同的管辖地和适用法律有一定的规定。
法律责任和争议解决方式与管辖地相关的问题还包括法律责任和争议解决方式。
一般来说，当事人在劳务合同中可以明确规定违约责任和争议解决方式。
违约责任可以约定包括违约金、赔偿金等形式，用于补偿因违约而产生的损失。
厂房转让合同纠纷管辖 厂房转让合同和买卖合同
厂房转让合同纠纷管辖引言厂房转让合同纠纷是在经济活动中常见的法律问题，涉及到双方在厂房转让过程中的权益和责任。
本文将从法律的角度对厂房转让合同纠纷的管辖问题进行探讨，重点关注厂房转让合同和买卖合同两种不同情况下的管辖原则和适用法律。
一、厂房转让合同纠纷管辖原则根据我国法律的规定，一般情况下，涉及厂房转让合同纠纷的管辖遵循以下原则：1.原则一：合同约定的管辖地法院当厂房转让合同中明确约定了管辖地法院，双方应当按照合同约定进行管辖，即在约定的管辖地法院进行诉讼。
这是最直接、最普遍的管辖原则。
2.原则二：被告住所地法院若厂房转让合同未明确约定管辖地法院，或者约定不明确，根据我国《民事诉讼法》的规定，可以选择被告住所地法院进行诉讼。
被告住所地法院是指被告所在地的基层人民法院，具有管辖权。
3.原则三：合同履行地法院当厂房转让合同中明确约定了合同履行地，但未明确约定管辖地法院时，可以选择合同履行地法院进行诉讼。
合同履行地法院是指合同所规定的履行义务的地点所在的基层人民法院，具有管辖权。
二、厂房转让合同的管辖法律厂房转让合同是指用于转让厂房产权的合同，其涉及的法律适用主要是我国《合同法》和《不动产登记暂行条例》。
1.《合同法》根据我国《合同法》的规定，厂房转让合同属于不动产转让合同，适用合同法的相关规定。
合同法对合同的成立、履行、变更、解除等方面进行了明确规定，为解决厂房转让合同纠纷提供了法律依据。
2.《不动产登记暂行条例》在厂房转让合同中，转让方首先需要办理不动产登记手续，将厂房的所有权转移给受让方。
《不动产登记暂行条例》为厂房转让提供了具体的登记程序和要求，保障了产权的合法性和有效性。
三、买卖合同的管辖法律在某些情况下，厂房转让可能以买卖合同形式进行。
买卖合同是指双方就厂房的转移和价款支付等事项达成的协议，涉及的法律适用主要是我国《合同法》和相关的财产权利转移法律法规。
1.《合同法》买卖合同是一种合同形式，适用《合同法》中的相关规定。
合同管辖法律规定(3篇)
第1篇一、概述合同管辖法律是指在我国法律体系中，针对合同纠纷案件在人民法院的管辖问题上所作出的规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，合同管辖法律主要涉及以下内容：管辖法院的确定、管辖权的争议解决、管辖权的变更等。
二、管辖法院的确定1. 一般管辖（1）被告住所地法院管辖。
合同纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
（2）合同履行地法院管辖。
合同纠纷案件，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
2. 特殊管辖（1）合同纠纷案件，合同履行地、被告住所地均不在我国境内的，可以由合同签订地、原告住所地、被告财产所在地人民法院管辖。
（2）因履行合同发生的纠纷，当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
三、管辖权的争议解决1. 当事人协商解决。
当事人可以在诉讼前协商确定管辖法院，但不得违反法律规定。
2. 当事人提起管辖权异议。
当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。
人民法院对当事人提出的异议，应当审查。
异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
3. 当事人提起上诉。
当事人不服管辖权异议裁定的，可以上诉。
四、管辖权的变更1. 当事人申请变更。
当事人认为管辖法院不适宜审理案件的，可以向管辖法院提出变更申请。
2. 法院审查。
管辖法院收到当事人的变更申请后，应当审查是否符合法律规定。
符合法律规定的，裁定变更管辖；不符合法律规定的，裁定驳回。
3. 当事人提起上诉。
当事人不服管辖权变更裁定的，可以上诉。
五、级别管辖1. 基层人民法院管辖。
除法律另有规定外，基层人民法院管辖第一审民事案件。
2. 中级人民法院管辖。
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（1）重大涉外案件；（2）在本辖区有重大影响的案件；（3）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
合同纠纷管辖地范文
合同纠纷管辖地范文一、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。
规定的因合同纠纷提起的诉讼。
二、当事人已经约定管辖的，以约定的为准。
三、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
以下合同的详细履行地是：1、买卖合同履行地问题(1)在合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;仅约定了交货地点的，交货地点为合同履行地。
对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。
(2)购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。
2、承揽合同履行地为承揽方所在地;3、租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;4、补偿贸易合同，以承受投资一方主要义务履行地为合同履行地;5、证券回购纠纷合同履行地(1)凡在交易场所内进展的证券回购业务，交易场所所在地应为合同履行地;(2)在上述交易场所之外进展的证券回购业务，最初付款一方(返售方)所在地应为合同履行地;1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。
票据支付地，是指票据上载明的付款地。
票据未载明付款地的，票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。
3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
4、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
五、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
合同法案例：管辖权异议案例
[案情介绍]2008年3月，甲公司与乙公司签订一份供货合同，约定甲公司向乙公司提供一套价值300万元的机器设备，交货地为乙方公司，交货时间为2008年6月底，乙公司在收到机器设备后10日内付清货款。
如双方在合同履行中发生纠纷，可向各自所在地法院起诉。
合同签订后，甲公司向乙公司提供机器设备比合同约定时间晚了2个月，乙公司以甲公司违约为由拒付货款。
甲公司遂依据合同约定，向甲公司所在地法院(以下简称甲法院)提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。
乙公司在对甲法院提出管辖权异议的同时，向乙公司所在地法院(以下简称乙法院)提起诉讼，要求甲公司赔偿因迟延供货造成乙公司不能及时投产而带来的经济损失。
甲公司以乙法院立案在后为由，向乙法院提出管辖权异议，要求乙法院将案件移送到甲法院合并审理。
[案情分析][分歧]对甲公司提出的管辖权异议是否成立，有两种不同意见：第一种意见认为，甲公司所提管辖权异议成立，乙法院应将案件移送到甲法院。
理由是：甲、乙公司在合同中明确约定，如双方在合同履行中发生纠纷，可向各自所在地法院起诉。
该约定系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。
根据《最高人民法院关于发生纠纷可向各自所在地法院起诉如何确定管辖的复函》(法经[1994]307号)“若当事人已分别向所在地法院提起诉讼，则由先立案的人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《意见》)第三十三条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。
人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”以及《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条“当事人基于同一法律关系或者同一事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理”之规定，甲公司与乙公司因供货发生纠纷，系基于同一法律关系或者同一事实而发生纠纷，且甲公司向甲法院起诉在先，乙公司向乙法院起诉在后，乙法院应将案件移送到甲法院合并审理。
车辆买卖合同纠纷管辖
车辆买卖合同纠纷管辖一、引言车辆买卖合同纠纷是一种常见的民事争议，涉及双方之间因交易过程中产生的权益纷争。
为了解决这类纠纷，合同的管辖权成为必要的问题。
本文将围绕车辆买卖合同纠纷的管辖问题展开探讨。
二、车辆买卖合同纠纷管辖的适用范围根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，车辆买卖合同纠纷可以由以下几种管辖方式解决：1. 合同约定管辖地车辆买卖合同一般会在合同中约定双方当事人对纠纷管辖的约定。
如果合同中明确规定了管辖地，法院将按照合同约定进行管辖。
2. 理合管辖车辆买卖合同纠纷中，如果合同中没有明确约定管辖地，则可以根据合同实质履行地、合同订立地、被告住所所在地等因素来判断最合适的管辖地。
3. 选择管辖根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以就纠纷的管辖地达成协议。
双方可以在合同中明确约定选择管辖地，并且要保证约定的有效性。
4. 争议仲裁在车辆买卖合同中，双方当事人也可以选择争议仲裁作为解决纠纷的方式。
当事人可以通过仲裁委员会的规定进行争议仲裁。
三、实例分析为了更好地了解车辆买卖合同纠纷管辖的实际应用，下面将举例进行分析：小明在某二手车交易平台上与小李达成车辆买卖合同，约定车辆价格、交付时间和地点等条款。
然而，在交付车辆的过程中，小明发现车辆存在严重的机械故障，并且车辆的实际情况与合同中的描述不符。
小明要求退还车辆款项，而小李则拒绝了此要求。
在这种情况下，小明可以根据合同中约定的管辖地提起诉讼，如果合同没有明确约定管辖地，则可以根据车辆的实际履行地或者小李的住所所在地选择合适的管辖地。
另外，小明和小李也可以就纠纷达成协议，并选择仲裁作为解决方式。
四、结论车辆买卖合同纠纷的管辖问题涉及合同法和民事诉讼法的相关规定，需要根据实际情况进行判断和选择。
双方当事人应当在合同中明确约定管辖地，以避免后续的争议和纠纷。
同时，如果双方无法达成一致的意见，也可以通过选择管辖、争议仲裁等方式来解决纠纷。
消防工程的合同争议管辖地
消防工程的合同争议管辖地是指在消防工程合同纠纷中，哪个法院具有管辖权。
根据我国《中华人民共和国合同法》的规定，消防工程属于承揽合同，因此消防工程产生的纠纷应由承揽地的法院受理。
那么，如何确定承揽地呢？根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，如果合同中约定了履行地点，那么该地点即为承揽地。
如果合同中没有约定履行地点，那么根据合同法的规定，消防工程产生的纠纷应由被告所在地或者合同履行地的法院受理。
在实际操作中，消防工程的合同争议管辖地可能存在一定的争议。
例如，如果合同中约定了履行地点，但是双方对履行地点的理解存在分歧，那么可能需要通过法律途径来确定承揽地。
此外，如果合同中没有约定履行地点，那么双方可能需要通过协商来确定合同履行地。
在确定消防工程的合同争议管辖地后，如果双方对合同内容有争议，可以向有管辖权的法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院将根据合同法的规定，结合双方的证据和陈述，来确定合同的履行方式和履行费用等事项。
需要注意的是，如果双方在合同中约定了仲裁条款，那么在发生合同争议时，双方应首先通过仲裁来解决争议，而不是直接向法院提起诉讼。
如果仲裁未能解决争议，或者仲裁裁决被一方当事人不服，那么可以向有管辖权的法院提起诉讼。
总之，消防工程的合同争议管辖地是消防工程合同纠纷中非常重要的一个问题。
在签订消防工程合同时，双方应明确约定履行地点，以避免后期发生争议。
如果发生争议，应及时通过法律途径来确定承揽地，并按照合同法的规定来解决合同争议。
这样才能确保双方的权益得到有效的保障。
合同约定管辖应该范本
合同约定管辖应该范本
《合同约定管辖范本》
甲方（以下简称“甲方”）：
乙方（以下简称“乙方”）：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就甲乙双方在合同履行过程中发生的争议，经友好协商，特订立本合同，以便共同遵守。
第一条争议解决方式
甲乙双方在履行本合同过程中发生的任何争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决。
第二条管辖法院
如甲乙双方通过诉讼解决争议，双方一致同意选择甲方所在地人民法院作为本案的管辖法院。
第三条适用法律
本合同的签订、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。
第四条其他
1. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
2. 本合同自双方签字（或盖章）之日起生效，有效期至合同履行完毕之日止。
甲方（盖章）：
乙方（盖章）：
签订日期：____年____月____日
请注意，本范本仅供参考，您在实际使用时需要根据具体情况进行修改和完善。
如有需要，请咨询专业律师。
技术服务合同的管辖
技术服务合同的管辖随着科技的不断发展和应用的普及，技术服务在现代社会中占据了重要的地位。
为了明确技术服务合同的管辖范围和相关争议的解决方式，各国普遍使用法律手段来规范和保护技术服务合同的执行。
本文将探讨技术服务合同管辖的相关法律规定和应注意的问题。
一、技术服务合同管辖的法律规定1. 国内法律规定根据我国《中华人民共和国合同法》第九条的规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，合同的约定适用于合同的订立、履行和解决争议。
因此，在我国国内签订的技术服务合同中，双方当事人可以自行约定该合同的管辖法院。
2. 国际法律规定当技术服务合同跨越国界，涉及多个国家的法律体系时，国际法律的适用将成为一个重要的问题。
此时，双方当事人可以根据《国际私法》的规定选择适用的法律。
二、技术服务合同管辖的注意事项1. 合同中的管辖法院约定在技术服务合同中，当事人可以进行约定，明确选择合同管辖法院。
这种约定可以是专属管辖法院的约定，也可以是选择合同争议一方所在地法院的约定。
如果当事人明确约定了法院，那么争议的解决将交由该法院负责。
2. 法定管辖原则如果技术服务合同未明确约定管辖法院，或者约定违反法律规定的，根据我国的法律规定，有以下几种情况可以适用法定管辖原则：- 依照被告住所地进行管辖；- 合同标的涉及不动产的，依照不动产所在地进行管辖；- 依照合同标的所在地进行管辖；- 依照合同标的可以履行的地方进行管辖。
3. 国际争议解决机制在技术服务合同跨越国界的情况下，当合同发生争议时，涉及多个国家的管辖法院和法律体系。
为了解决此类争议，各国通常采用国际商事争议解决机制，如国际商会仲裁、国际商业调解等。
这些机制可以为当事人提供更加高效、便捷和公正的解决争议方式。
结语：技术服务合同的管辖是保障合同执行和解决争议的重要环节。
在合同订立时，双方应明确约定合同的管辖法院，确保争议的解决权利。
同时，对于跨国技术服务合同，国际法律也提供了相应的解决机制，为当事人提供更加公正和高效的争议解决方式。
合同管辖权的约定
合同管辖权的约定合同管辖权的约定是指在签订合同时，当事人可以通过协商，在合同中规定适用的法律和管辖法院。
这一约定对于解决合同纠纷、保护当事人权益起到至关重要的作用。
本文将从合同管辖权的法律依据、合同管辖权的重要性，以及合同管辖权的约定方式等几个方面进行探讨。
一、合同管辖权的法律依据合同管辖权的法律依据主要包括《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。
根据《合同法》第二百七十六条的规定，当事人可以约定合同争议适用具体的法律和管辖法院。
同时，根据《民事诉讼法》第二十五条的规定，当事人可以通过合同约定选择合适的法院行使管辖权。
二、合同管辖权的重要性1. 提高双方合同交易安全性合同管辖权的约定能够提高双方合同交易的安全性。
当事人可以通过约定适用的法律和管辖法院，明确双方在合同纠纷解决过程中应遵循的法律规范和争议解决机构。
这样一来，合同的权利义务关系更加明确，降低了合同纠纷发生的可能性，提高了合同交易的风险控制能力。
2. 快速高效地解决合同纠纷合同管辖权的合理约定有助于快速高效地解决合同纠纷。
通过约定适用的法律和颁定管辖权的法院，可以避免合同纠纷的争议地点多、跨境诉讼繁琐等问题。
当事人能够选择争议解决机构，合同纠纷的处理更容易取得高效和公正的结果，进而保护了当事人的合法权益。
三、合同管辖权的约定方式1. 合同中明确约定适用的法律当事人可以在合同中明确约定适用的法律。
合同中可以指定适用某个具体的国家或地区的法律制度，或者适用特定的国际商事法律。
这样一来，在合同纠纷发生时，法院可以依照双方的约定进行裁决，维护当事人的合法权益。
2. 合同中约定管辖法院当事人可以在合同中约定管辖法院。
合同中约定的管辖法院可以是主管合同地域的基层法院，也可以是具有特殊专业性的法院，如知识产权法院等。
当事人可以根据合同争议的性质和特点，选择合适的管辖法院，提高纠纷解决的效率和公正性。
3. 双方协商一致的管辖法院当事人也可以通过协商一致的方式来确定管辖法院。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法,约定管辖
篇一：合同中的约定管辖
龙源期刊.cn
合同中的约定管辖
作者：赵伟
来源：《中国学术研究》XX年第10期
如何在合同中约定管辖，由当事人在合同中对双方将来可能因合同发生的纠纷选择管辖法院，这就是我们常说的协议管辖。
所谓协议管辖是指由双方当事人在纠纷发生之前或者纠纷发生后，通过协议的方式约定解决他们之间纠纷的管辖法院。
法律虽然允许当事人对合同纠纷进行协议管辖，但是当事人是否可以随意选择管辖法院呢？答案是否定的。
当事人只有按照民事诉讼法的规定选择适当的管辖法院才是有效的，如果违反民事诉讼法的规定进行任意选择则属于无效约定。
管辖约定无效的，则应当按照一般地域管辖或者特殊地域管辖的规定确定管辖法院。
我国《民事诉讼法》第25 条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
”根据此规定，协议管辖必须具备以下条件才属于有效约定：
1 、协议管辖只能对一审合同纠纷案件进行约定，当事人不得对
二审法院的管辖进行选择。
根据我国法律规定一审法院确定后，
二审法院则按照级别管辖的规定当然的确定下来。
一审判决后当事人上诉的，只能向一审法院的上级法院提出上诉，而不得向其他法院上诉。
当事人也不得在合同中约定上诉法院。
否则这种约定就是无效的。
2、协议管辖只能对合同纠纷适用协议管辖，对合同纠纷之外的其他民事纠纷不得协议管辖。
即只有当事人对因合同的签订、履行、效力、解除等发生纠纷的才可以选择管辖法院。
3、协议管辖是要式行为，只有符合法律规定的的形式才属于有效约定，否则就是无效的。
我国民事诉讼法规定，协议管辖必须以书面形式，口头协议无效。
4、当事人选择的管辖法院必须和发生争议的合同具有一定的联系，即必须在法律规定的可以选择的范围内进行选择，否则不具有法律效力。
根据我国民事诉讼法规定，当事人协议选择的法院只能是：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地这五处法院其中的一个，而不能选择其他与合同没有任何关系的法院管辖。
如果当事人为了某种目的，选择一个与合同没有任何关系的法院管辖，则这种管辖约定是无效的。
另外需要说明的是，若当事人约定由原告所在地管辖，因合同发生纠纷后哪一方先提起诉讼就由哪一方所在地法院管辖；双方约定由被告所在地法院管辖的，先起诉方则必须在对方所在地起诉。
5、双方当事人协议选择管辖法院，不得违反级别管辖的规定。
即协议管辖不得越级，对于应当由基层法院管辖的案件，如果选择由
中级或者高级人民法院或者由最高人民法院管辖，则这种约定就是无效的。
篇二：合同管辖法律规定
合同管辖法律规定合同管辖：有约定的从约定，无约定或约定不明的，按照法律规定
《民诉法》
法定管辖：第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
合同履行地的确定（有约定的从约定，无约定或约定不明的，按照法律规定）（需先确定合同的性质）：1. 《合同法》的一般规定：
《合同法》第62 条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：。
履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
2. 加工承揽合同、财产租赁合同、补偿贸易等合同的
履行地：。