浅议商品拜物教批判在当前社会的现实意义
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判商品拜物教是马克思主义理论中一个非常重要的概念，它是马克思对资本主义社会现象的深刻剖析和批判。
马克思在《资本论》中系统地阐释了商品拜物教的本质和根源，对其进行了深刻的批判。
本文将探讨马克思对商品拜物教的批判，并从历史和现实的角度分析其深刻的内涵。
商品拜物教是指人们把商品当作神明般崇拜和迷信的现象。
在资本主义社会中，商品不仅是经济交换的载体，也是人们社会生活中的主要内容。
人们往往把商品当作超越世俗的神明来崇拜，忽视了商品的实质和来源。
马克思指出，商品拜物教实际上是对社会生产关系的迷信和歪曲，是对社会分工和市场交换的错误理解。
商品拜物教导致了人们对物质生活的扭曲认识，使人们陷入了对物欲和物质的盲目崇拜之中，剥削和压迫成为了社会生活的常态。
马克思在《资本论》中对商品拜物教进行了深刻的批判，揭示了其深层次的原因和根源。
马克思指出，商品拜物教是源于社会生产关系的扭曲和异化。
在资本主义社会中，商品是通过私有制和市场交换产生的，生产者和消费者之间的关系被市场关系所替代，使人们忽视了商品背后的生产者和生产关系。
这种异化的生产关系导致了商品拜物教的产生，使人们陷入了对物质财富和享乐的迷信之中。
马克思认为，商品拜物教还源于资本主义社会的阶级分化和剥削关系。
在资本主义社会中，社会阶级之间的差距越来越加剧，少数人通过对生产资料和劳动力的控制获取巨大财富，而大多数人只能靠出卖自己的劳动力来维持生计。
这种剥削关系导致了社会对物质财富和金钱的迷信，使人们把金钱当作生活的中心，而忽视了人性和社会关系。
马克思指出，商品拜物教还源于资本主义社会的市场化和商品化。
在市场经济中，商品的价值被决定于市场需求和供给，而不是人们的真实需要和社会价值。
这种市场化的生产关系导致了人们对物质财富的迷信，使人们把商品当作生活的中心，而忽视了人性和社会价值。
马克思对商品拜物教的批判不仅是对资本主义社会的批判，也是对人类社会发展的深刻思考。
商品拜物教的现实意义
商品拜物教的现实意义简介商品拜物教是指人们对商品的过度崇拜和消费主义的文化现象。
这一现象在现代社会越发明显，引起了广泛的讨论和争议。
本文将就商品拜物教的现实意义展开讨论，探究其对个体、社会以及环境的影响。
个体层面的现实意义商品拜物教对个体的现实意义体现在以下几个方面。
满足个人欲望商品拜物教注重个体对于物质的追求和满足，通过购买和拥有商品来满足自身的欲望。
这对个体来说，往往能带来短暂的快乐和满足感。
然而，长期过度追求物质会导致个体的欲望无限膨胀，并可能陷入消费主义陷阱。
社会认同感在现代社会，商品已经成为人们展示自身身份和社会地位的一种方式。
通过拥有昂贵的商品，个体能够获得他人的认同和羡慕。
这种社会认同感可以增强个体的自信心和幸福感，但也容易让人盲目追逐虚荣和功利，忽视内心真正的需求。
刺激经济增长商品拜物教在一定程度上刺激了商品的需求和消费，促进了经济的增长。
大量的商品交易促进了产业链的发展，创造了就业机会，并推动了国民经济的发展。
然而，过度的消费也容易导致资源浪费和环境破坏，带来一系列的负面影响。
社会层面的现实意义商品拜物教对社会的现实意义也是不可忽视的。
消费驱动的经济现代社会以市场经济为基础，商品拜物教在一定程度上推动了市场的繁荣。
消费作为经济增长的重要驱动力，促使企业不断创新和生产更多的商品来满足消费者的需求。
同时，消费也为社会提供了丰富多样的选择，促进了市场的竞争和效率的提升。
社会分层与不平等商品拜物教也加剧了社会的分层与不平等现象。
富豪们拥有奢侈品，而较低收入人群往往只能望而却步。
这导致了社会财富的不均衡分配，加大了社会阶层的差距。
商品拜物教的现实意义在于让人们反思财富分配的不公与社会结构的不平衡。
价值观的冲击商品拜物教给社会价值观带来了冲击。
过度追求物质会让人们忽视非物质的价值，如家庭、友情、爱情等。
这种功利主义的价值观导致了人们追求短暂享受的快乐，而忽略了长期幸福的重要性。
社会需要反思和重新审视自身的价值观，促进物质与精神平衡的实现。
中国市场经济体制下对商品拜物教的研究
中国市场经济体制下对商品拜物教的研究随着中国市场经济的不断发展，商品拜物教现象在中国社会中愈发突出。
商品拜物教是指人们对商品的过度崇拜和迷恋，将商品视为生活的中心，甚至愿意为了购买商品而做出牺牲。
这种现象在中国市场经济体制下愈发普遍，对于中国社会的发展和人们的生活产生了重要影响。
本文将就中国市场经济体制下对商品拜物教的现状和影响进行研究，探讨其产生的原因和应对之道。
在网络时代的影响下，网购已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
人们在网上购买商品变得更加容易，网购成瘾的人群也逐渐增多。
他们在网上购物时犹如饥饿的人面对美食，往往无法自拔，最终造成了对商品的过度崇拜和迷恋。
二、中国市场经济体制下产生商品拜物教的原因分析1. 社会文化的影响中国市场经济体制下，社会文化逐渐发生了变化，传统的节俭观念逐渐淡化，取而代之的是攀比和炫耀的消费观念。
人们追求物质享受和精神满足，将物质视为衡量幸福的标准。
这种社会文化的影响，造成了人们对商品的过度迷恋。
2. 广告和媒体的影响随着市场经济的发展，广告和媒体对商品的宣传越来越普遍和深入，他们打造出的经典广告语、鲜艳图片等，无形中增加了人们对商品的向往和迷恋。
广告中的美好生活、奢华享受，使人们不自觉地把商品作为了实现这些美好生活的工具。
3. 商业利益的驱动在市场经济体制下，商家为了获取更大的利润，通常会采取一些手段来刺激消费者的购买欲望。
比如打折促销、虚构商品的价值、制造人为的炒作等手段，都会加剧人们对商品的过度崇拜和迷恋。
1. 浪费资源商品拜物教导致人们追求奢侈品和名牌，忽视了对资源的保护和节约。
这种过度消费不仅是对资源的浪费，也会加剧资源的枯竭，对环境造成不可逆转的破坏。
2. 造成心理问题过度崇拜和迷恋商品会导致人们心理上的负担，尤其是那些为了购买商品而陷入负债的人，往往会产生自卑感、焦虑，甚至抑郁等心理问题。
3. 损害健康过度迷恋商品还会导致人们忽视了对健康的重视，不良的生活方式和饮食习惯，最终导致了身体健康的恶化。
浅议商品拜物教批判在当前社会的现实意义
浅议商品拜物教批判在当前社会的现实意义【摘要】商品拜物教揭示了在以私有制为基础的商品经济中，被物与物的关系所掩盖的人与人的社会关系，这使得商品具有某种神秘属性。
马克思对商品拜物教进行了深入研究和批判，对资本主义社会关系进行了深层次的揭秘，对资本主义经济的本质进行了批判。
商品拜物教的社会影响在当今中国社会仍然存在，特别是改革开放以来物欲支配和拜金享乐的思想泛滥，对当前构建和谐社会和法治社会带来一些负面作用。
如何破解商品拜物教带来的不良影响，成为当前理论研究和实践探索的重点问题之一，本文旨在对商品拜物教及其在当前社会的影响进行分析和批判，并提出一些破解困境的思考。
【关键词】马克思主义；商品拜物教；批判研究；现实意义马克思最早提出了商品拜物教的有关概念和理论问题，19世纪60年代，马克思在《资本论》中系统阐述了对商品拜物教的理论研究和批判。
一、马克思商品拜物教批判理论的主要内容商品拜物教作为虚假的社会意识其实是对资本主义社会经济关系物化的真实反映。
在资本主义经济社会中，生产商品的劳动既是私人劳动又是社会劳动，而私人劳动和社会劳动的矛盾是商品经济的基本矛盾。
当我们对这一对基本矛盾和资本主义经济关系进一步分析的时候发现商品拜物教产生的真正根源就是这对私人劳动与社会劳动之间的矛盾。
“私人劳动在事实上证实为社会总劳动的一部分，只是由于交换使劳动产品之间、从而使生产者之间发生了关系。
”私人劳动本身是没有其它价值的，它的价值唯有经由交换表现出来，商品经过交换的顺利完成才能实现由私人劳动向社会劳动过渡。
在马克思看来，私人劳动虽作为私有者自己的生产，却也具备两重的社会性质，一方面，私人的劳动归根结底是要进入整个社会循环流通过程的，私人劳动要实现自身的价值，成为社会总劳动的一部分，由其所创造出来的商品就必须满足社会的需要，是有价值的，能够为社会所接受的商品。
另一方面，私人劳动的劳动产品成为商品必须具备交换这一前提，而交换除了必须迎合他人的需求，还必须能够保持均等性，而为了使私人劳动的关系保持均等，将商品顺利出售，只能让其表现为简单纯粹的抽象劳动。
马克思商品拜物教的实质及其现实意义
马克思的商品拜物教理论是他在《资本论》中提出的重要概念之一，它深刻地揭示了资本主义社会中人们对商品的崇拜和对金钱的追逐这一现象。
在本文中，我将依次探讨商品拜物教的实质和现实意义，并共享我个人对这一概念的观点和理解。
1. 商品拜物教的实质商品拜物教是指人们在资本主义社会中对商品的崇拜和对金钱的追逐，将商品与人的关系逆转，使人们把自己的社会关系看作是货币关系、商品关系，从而忽略了生产者与被生产物的实际关系。
这种拜物教状况导致了人们对金钱、财富和物质享受的极度迷恋，忽视了人与人之间的实际关系，使社会关系被物质关系所统治。
2. 商品拜物教的现实意义商品拜物教的存在不仅仅是一种社会现象，更是对当前社会核心问题的深刻反思。
在资本主义社会中，商品拜物教导致了人与人之间的关系被经济价值所替代，使人们追逐物质利益而忽视了道德、情感和人性的重要性。
这种现象削弱了人们的社会责任感和爱心，导致了社会的冷漠和分裂。
3. 个人观点和理解我个人认为，商品拜物教的存在并非完全是社会的错，而是资本主义社会结构和制度的必然产物。
在这个物欲横流的社会中，人们在追求财富和物质享受的也应该更加注重人与人之间的关系和人性的价值。
只有当我们意识到在追求物质享受的同时也要尊重人的尊严和价值时，才能真正跳出商品拜物教的蛊惑，建立一个更加和谐和美好的社会。
在本文中，我首先对商品拜物教的实质进行了深入的分析和解释，然后探讨了在现实生活中这一概念的意义和影响。
我也共享了我的个人观点和理解，希望能够引发读者对这一现象的更深入思考，从而为社会的发展和进步做出自己的努力。
商品拜物教是马克思对资本主义社会现象的深刻观察和批判，它揭示了人们追逐物质财富、忽视人与人之间关系的现象。
然而，随着社会的不断发展和变革，人们对商品拜物教的认识和理解也在逐渐扩展和深化。
我想进一步探讨商品拜物教的实质。
在资本主义社会中，商品成为了人们生活的核心，他们通过和拥有商品来满足自己的物质需求，而这种对商品的追逐和崇拜，导致了他们忽视了商品背后的生产过程和生产者的付出。
马克思商品拜物教理论批判内涵与当代启示
马克思商品拜物教理论批判内涵与当代启示作者：吴琳高业铭来源：《行政与法》2011年第12期摘要：生活在物质丰裕的消费社会中的人们感到深层的压抑和无力的反抗。
对此，学者们从不同角度展开了理论批判与理论反思。
本文从马克思主义哲学的视野出发，通过马克思商品拜物教理论批判内涵来解读当代中国社会日益突出的消费景观现象背后的深刻原因。
本文认为，马克思通过商品拜物教的理论批判，揭示了劳动的商品化过程与劳动产品的货币化的过程也就是人的奴役过程和人的物化过程。
理解马克思哲学中的商品拜物教理论批判内涵对克服中国当代社会存在的各种危机具有深刻的理论警醒意义和实践启示意义。
关键词：商品拜物教理论批判；消费社会；马克思主义哲学中图分类号：Ｄ６１文献标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７（２０１１）１２－００５７－０４收稿日期：２０１１－０７－１０作者简介：吴琳（１９７０—），女，吉林长春人，中共吉林省委党校（吉林省行政学院）马克思主义研究所助理研究员，研究方向为技术哲学与马克思主义政治哲学；高业铭（１９６９—），男，吉林榆树人，长春市朝阳区住房保障和公用事业服务中心高级工程师，研究方向为住房保障。
基金项目：本文系中共吉林省委党校（吉林省行政学院）校级课题“马克思主义哲学中的消费理论批判及其当代启示”的阶段性成果，项目编号：２０１１１２０２。
一、消费社会理论批判的理论概述随着经济的发展和消费社会的到来，人们的生活进入到了物质丰裕阶段。
但是人们发现丰裕的物质社会并没有给人们带来精神幸福，消费至上的消费逻辑也没有给人们带来所谓的个人生活自由。
针对物质丰裕社会给人们带来的精神上的深层压抑，学者们从不同的角度进行了批判与反思。
如鲍德里亚提出了符号消费社会理论。
他认为，“符号消费”逻辑是对人的个性或主体性的压抑。
法兰克福学派的代表者通过对资本主义的技术异化和现代科学技术的意识形态化的批判指出，单向度的社会，单向度的思想，单向度的文化导致了人们思想意识的主体性与革命性意识的消解。
我看商品拜物教
我看商品拜物教工业革命以来，世界取得了巨大的发展，物质财富空前丰富，但是好象人们的欲望并没有得到满足，反而出现了过度追求物质满足的趋势，20世纪以来的“房奴”、“车奴”等一些类似的新名词的出现，便是一种证明。
在这一现象的背后是马克思早在一百多年前就已经揭示的“商品拜物教”，人的生活和工作都是为了占有更多的商品，消费的潮流支配着的人生活甚至发展，人成为了商品的奴隶。
马克思在一百多年前所批判的商品拜物教在当今社会是越演越烈，人成为了商品的奴仆，生活、工作都是为了获得更多的商品来满足人的最低层次有欲望，高尚、精神、意义等越来越远离人的生活，“房奴”、“车奴”等的出现深刻地揭示了一种社会的异化现象。
商品拜物教的泛滥，最终的也是最可怕的结果是，人把自己也变成了一种商品，除此之外，人已然没有了“意义”了，人的价值、意义、生命都已经迷失在了无穷无尽的商品之中了，人已经找不到作为“人”的自己了。
比如说“房奴”，为了房子，为了更多的商品，作为“房奴”的“我”必须更多地去赚钱，更多地去出卖自己的知识、劳动，用“我”这个商品去换回更多的金钱，然后去交换更多的商品。
此时，“我”也只不过是一个用于交换的商品而已，“我”的发展意义，“我”的在在之高级价值已经找不到了，唯一能证明我还存在的是“我”的努力能够换回更多的商品。
“我”无非是一件更有交换价值的商品而已。
但是，需要追问的问题是，作为“人”的“我”在哪里呢？现代性带来的“商品拜物教”对文化的影响也是巨大的，它使得文化也商业化了，文化产业、大众文化、文化消费都成为了现代社会的新词汇。
这种文化追求的是通俗和审美快感，以迎合人的基本欲望为手段，达到商业利润的目的，文化完全商品化了。
这样的情景之下，文化已经失去了往日的崇高形象，失去了批判的精神，更谈不上超越性了。
真正意义上的文化还在吧？现代性与消费主义、商品化是同谋关系，这使得它在很大程度上是反文化的，反人性的，它导致了当今社会诸多的问题：物欲的鼓胀，人性的失落，信仰的丧失，命运的迷惘等等。
马克思对拜物教的论述及现代启示
马克思对拜物教的论述及现代启示摘要本文探讨了马克思对拜物教的论述，并分析了其对现代社会的启示。
马克思指出，拜物教是一种将商品神化的现象，它深刻地影响了人们的生活方式和价值观念。
我通过拆解马克思的论述，揭示了拜物教的本质，并探讨了它在现代社会中的表现和潜在风险。
最后，我提出了一些现代人可以从马克思的观点中获得启示的建议。
1.引言拜物教是指人们崇拜物质财富和消费的现象，这种现象在现代社会中普遍存在。
马克思对拜物教的论述使我们对商品文化和消费主义有了更深入的了解。
本文将围绕马克思的论述，分析拜物教的本质及其对现代社会的影响，并提出相关启示。
2.马克思对拜物教的论述马克思认为，拜物教是一种将商品神化的现象。
在资本主义社会中，商品成为人们生产和交换的基本单位，而这种商品关系逐渐渗透到人们的生活方方面面。
拜物教将商品视为神圣不可侵犯的对象，人们对商品赋予了超出实际价值的崇拜和追求。
2.1拜物教的本质拜物教的本质在于人们将商品与其使用价值和交换价值相分离，将商品本身当作一种虚幻的事物来崇拜。
马克思指出，商品的交换价值建立在无限的欲望和有限的资源之间的矛盾基础上，而拜物教则是这种矛盾的产物。
人们为了追求物质的满足而不断努力，从而使自身陷入了对物质的奴役之中。
2.2拜物教的表现形式拜物教在现代社会中以多种形式呈现。
例如，广告宣传以炫耀商品的高科技性能和时尚外观来吸引消费者；商业活动将购物变成了一种享乐和社交活动；人们追求名牌和奢侈品，以显示自己的社会地位和身份。
3.现代社会中的拜物教在现代社会中，拜物教的影响无处不在。
商品文化和消费主义已经深深地渗透到人们的生活方式和价值观念中。
我们追求物质享受的欲望日益增长，形成了一种无止境的消费需求。
这种消费主导的价值观念不仅影响了我们对自身的评价，还对社会关系和环境造成了深远的影响。
3.1对个体的影响拜物教导致个体过度依赖物质的满足，并将幸福感建立在消费水平和物质财富的基础上。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判马克思是世界上最重要的哲学家之一，他对资本主义社会的批判和分析对人类社会发展产生了深远的影响。
在他的著作《资本论》中，马克思对商品拜物教进行了深刻的批判，揭露了资本主义社会中的商品关系与劳动价值的本质。
本文将探讨马克思对商品拜物教的批判，以及对资本主义社会的影响。
需要理解商品拜物教的概念。
在资本主义社会中，商品作为价值交换的载体，成为人们社会生活的基本单位。
在这个过程中，人们对商品的迷恋和崇拜往往超越了商品本身的使用价值和劳动价值。
马克思认为，这种对商品的迷恋和崇拜就是商品拜物教。
在这种拜物教中，人们将商品视为具有神秘力量的物品，而忽略了商品背后的劳动价值和社会关系。
在这种拜物教下，商品关系和劳动价值之间的本质被掩盖，从而导致了资本主义社会的不平等和剥削。
马克思对商品拜物教进行了深刻的批判。
在《资本论》中，他揭示了商品的双重特性：使用价值和交换价值。
使用价值是商品所具有的能够满足人们生活需要的属性，是由商品的实际功能所决定的。
而交换价值则是商品在市场上可以交换的价值大小，通常用货币来表示。
马克思指出，在资本主义社会中，人们往往把商品的交换价值当作商品的真实价值，忽视了商品的劳动价值。
在这种情况下，商品的价值成为了一种虚幻的东西，人们的生产和交换活动被束缚在了这种虚幻的价值观念中。
值得注意的是，马克思并不是简单地批判商品拜物教，而是揭示了商品拜物教背后的社会关系和资本主义生产方式的全貌。
他强调了商品的背后是劳动者的劳动，是人类在生产过程中创造的价值。
在资本主义社会中，劳动者的劳动成果被剥削和掠夺，而资本家却通过剥削劳动者获取巨大的利润。
马克思认为，商品拜物教的本质就是资本主义社会的阶级矛盾和剥削关系的一种表现，它掩盖了真正的社会关系和劳动价值，从而维护了资本主义社会的不平等和剥削。
马克思对商品拜物教的批判不仅是对资本主义社会的揭露，也是对人们思想观念的挑战和启示。
在资本主义社会中，人们的价值观念往往被商品拜物教所左右，他们迷信于商品的交换价值，忽视了商品背后的劳动价值和社会关系。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判在马克思的著作《资本论》中，他对商品拜物教的批判是其理论体系的重要组成部分。
他认为，在资本主义社会中，人们对商品产生了一种超乎寻常的崇拜和崇敬，这种崇拜与信仰的表现，就是商品拜物教。
马克思认为，商品拜物教不仅是对生产和社会关系的一种错位理解，而且是对人类自身的一种异化和异化的表现。
本文将对马克思对商品拜物教的批判进行深入分析，并探讨其对当代社会的启示。
马克思指出，商品拜物教的根源在于商品经济的特殊性质。
在资本主义社会中，商品成为了人们生产、交换和消费的主要形式，商品经济成为了社会生活的基础。
商品并非天然存在，而是人类社会发展的产物。
马克思认为，在商品经济中，人们将商品当作一种超自然的存在来对待，当作神灵来崇拜和崇敬。
人们迷信地相信，只有通过购买更多的商品，才能获得幸福和满足。
这种迷信和崇拜的情绪，表现出对商品的一种错误的理解和对社会现实的一种混淆，成为了对商品拜物教的一种具体表现。
马克思指出，商品拜物教的存在不仅是对商品的一种错误崇拜，更是对人类自身的一种异化和异化的表现。
在资本主义社会中，人们的生活被商品所支配，他们的社会关系被商品所主导。
人们的劳动成果被变为了商品，他们的劳动力也被当作商品来出售。
人们的社会关系已经变得异化和崇拜，他们的自由和尊严也已经被商品所束缚和压制。
这种商品拜物教的存在，导致了人们的精神和情感的异化，使他们迷失了自我和人类关系，成为了商品经济的奴隶。
马克思对商品拜物教的批判也提出了对当代社会的启示。
在当代社会中，商品拜物教的现象更加普遍和严重。
随着资本主义的全球化和信息化，商品已经渗透到了人们生活的方方面面，成为了他们生活的一部分。
人们在追求名牌、奢侈品和消费的过程中，逐渐失去了对自我的认识和对社会的深刻思考。
他们沉浸于物质生活的快乐和享受中，但却忽略了自身的内在需要和对社会正义的追求。
在当代社会，我们需要深刻反思商品拜物教的存在，批判商品拜物教的根源，从而找到摆脱商品拜物教束缚的道路。
马克思对商品拜物教的批判及其当代价值
作者简介:石梦瑶(1998-),女,汉族,河南郑州人,硕士研究生,河南工业大学马克思主义学院,研究方向为马克思主义理论㊂马克思对商品拜物教的批判及其当代价值石梦瑶(河南工业大学马克思主义学院,河南郑州450001)摘㊀要:如今,商品充斥着人们的视野和眼球,拜物教思想随着发展商品经济也逐渐出现在人们的眼中㊂人们对于拜物教的概念㊁表现㊁性质等的认识程度不够,不能够彻底认清商品拜物教思想,人们对于商品的迷恋程度逐步加深㊂基于此,破除商品拜物教思想迫在眉睫㊂首先,要坚持以人民为中心;其次,要大力发展生产力;最后,要建立健全社会主义法治体系㊂关键词:马克思;商品拜物教;批判中图分类号:D9㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.10.054㊀㊀在马克思商品拜物教批判理论的基础上,前辈们不断进行实践探索,已经对拜物教批判理论有了很深的认识㊂但是对于它的发展历程㊁性质㊁以及对于在我国的经济形势下如何看待拜物教批判理论没有系统的讲述㊂它在我国是怎样横行的,这对于我们有何启示?以上是本研究所关注的问题㊂1㊀商品拜物教的概述商品拜物教的基本概念是: 私有制商品经济条件下私人劳动和社会劳动之间的矛盾通过商品的运动,价值的运动,货币的运动决定商品生产者的命运 人们之间一定的社会关系在人们面前采取了物与物的关系的虚幻形式,马克思称之为商品拜物教㊂1.1㊀商品拜物教概念的产生与发展早在16世纪就有拜物教这种说法㊂最开始就是形容对某种物品的喜爱而产生一种近乎痴迷的现象,后来,有学者把它运用到宗教领域,再后来,马克思把它运用到政治经济学领域㊂对于商品主义,马克思的理解不是一蹴而就的,而是来自许多启发的㊂在不断吸收别的优秀的哲学家,思想家等精彩的思想和理论,从而不断丰富自己的思想,使得商品拜物教不断完善,并经过反复论证,成为能够指导实践的优秀的理论㊂‘詹姆斯㊃穆勒<政治经济学原理>一书摘要“(下文简称‘穆勒评注“)这本著作向我们揭示了商品拜物教,马克思也是从这本著作中开始对商品拜物教的问题进行探究的㊂马克思认为,人应该是支配商品,而不应该是被商品所支配,但是在现实情况中,人们通过劳动获得商品,但商品并没有被人所支配反而人成了商品的奴隶,受商品所支配㊂ 他支配物的权力表现为物支配他的权力,而他本身,即它的创造物的主人,则表现为这个创造物的奴隶㊂ 马克思在后来发现,交换商品时,通常将其用于购买相同的商品,即货币㊂货币似乎具有一种神秘的力量,可以支配各种商品,由此,人们慢慢地开始对货币进行膜拜㊂货币也因此影响人们的日常交往活动,甚至一些人为了得到货币不惜走上违法犯罪的道路㊂在这时,拜物教思想已经出现萌芽,但是还没有形成具体的理论㊂在‘1844年经济学哲学手稿“中,马克思第一次使用了拜物教的概念㊂ 在手稿中,马克思提到了异化劳动,认为异化劳动把人和产品的关系混乱了不再是正常的人支配着劳动生产出表现人主体意识的产品,而是人与物的关系被颠倒了,物支配着人㊂在这里,马克思开始对唯货币至上的拜物教进行了批判㊂在‘1857-1858年经济学手稿“中,拜物教概念初步形成,人们的关注点都在物与物的关系上,而人与人的关系被掩盖了,从而拜物教在这种情况下得以发展㊂1.2㊀商品拜物教的表现社会生产力在不断进步,商品拜物教变得越来越活跃㊂其中,在日常生活和学习中,商品拜物教有两大具有代表性的消极表现㊂其一,在商品经济条件下,人与人之间的关系被掩盖,人们变得盲目追求经济增长,金钱,物欲,权利等等,这些使得人们的双眼被蒙蔽了,越来越忽视物与物背后真正的人与人之间的关系㊂过分追求金钱的人,认为钱是万能的,不管什么事都为了得到钱,造成了生态环境和人们生存环境的巨大变化㊂这不仅表现在人与人之间,在各个省份,市区之间,也有这样的例子㊂比如说,某个省为了追求自己省份的GDP,大兴房地产建设,扒毁已建成且并无损耗的房屋等等行为,浪费了财力㊁物力与人力,人类不再是以追求更加美好生活为基础,造成了人类生活的本质的变化㊂在实际生活中还有很多类似例子,商品拜物教的消极表现已经入侵到人们的日常生活之中,扰乱了人们的思想㊂其二,拜金主义不断横行,越来越多的人相信金钱㊃061㊃是万能的,并开始崇拜金钱㊂这种行为不仅表现在成人领域,甚至于学生时期都已经开始盛行㊂在学校,可以看到学生们从上到下一身名牌加持,拜金主义已经侵害了青少年的思想㊂物质利益的需求已经掩盖了精神领域,青少年更多地倾向于物质需求,而不是精神需求㊂值得思考的是,其中一些学生家庭并没有那么富裕,他们可能会开始违法并为特定的物质利益犯罪,这使社会处于危险之中,这也是商品拜物教的消极表现之一㊂1.3㊀商品拜物教的性质说到拜物教的性质,我们应该最先想到它的神秘性,那么它的神秘性是什么?在这里,让我们来更加深入的讨论一下它的神秘性㊂马克思在‘资本论“中指出:对商品的分析表明,它却是一种很古怪的东西,充满形而上学的微妙和神学的怪诞㊂ 商品本身就自带一种神秘的特质,不是别的附加物质所赋予的㊂商品带来的神秘性让人们对商品本身产生了盲目崇拜,给商品蒙上了一层神秘的面纱㊂如何才能摆脱这种神秘性,马克思指出,必须要大力发展生产力,在物质基础达到绝对发达的时候,人们就会摆脱神秘性㊂其次是商品拜物教的历史客观性㊂从国内外学者对于商品拜物教的研究中看,商品拜物教的产生是有一定的历史客观性的,是随着时代的发展而产生的,有一定的社会基础㊂在现在的社会正是有这样的基础,使得商品拜物教思想不断蔓延㊂如何才能使这个问题得到解决,只有当我们的物质条件达到一定高度,商品在人的意识掌控之下,才有可能破除拜物教的束缚,纠正经济关系,强调人的主体意识㊂最后,从商品拜物教的名字中,我们就可以感受到它的物质性,商品生产者听从货币㊁商品㊁价值的命令㊂原始社会,崇尚图案,对图案达到一种近乎痴迷的状态,认为这会赐予我们神秘的力量;封建社会,崇尚王权,认为拥有王权就拥有一切;现代社会,又开始了金钱论,认为金钱是万能的㊂这些都是被物质利益蒙蔽了双眼,搞得人与物主次不分,开始了人的异化,从而产生了物质性㊂2㊀马克思对商品拜物教的批判2.1㊀马克思商品拜物教批判的理论阐述马克思商品拜物教批判理论着重论述了拜物教思想的消极影响,而对于它的积极影响提到的并不多㊂积极方面:人们在被物质的支配下,为了实现自己的经济目的而不断的努力奋斗,从而使得生产力大大增强,在这样的情况下,人民的生活不断向好的方面发展㊂在商品经济条件下,有人拥有和雇用劳动力㊂作为人格化的资本,资本家不断敦促人们生产物质产品,提高了物质生活条件,使得社会生产力不断增强,社会也在不断进步㊂消极方面:首先,它的消极影响表现在贫富差距拉大,富人越来越富,穷人越来越穷,造成社会的两极分化㊂工人在社会生产中不断为资本家劳动,所收获的的劳动所得大部分被资本家霸走,工人所产出的具有自身本质力量的产品也被资本家无情夺走,工人失去了生产中自己的本质力量和劳动回报㊂在商品经济中,资本家通过奴隶工人,而使得自己的资本越来越多,工人的收入越来越少,这样一来,就会使得贫富差距越来越大㊂其次,消极影响还表现在,出现巨大的社会贫富差距会增加社会的不确定性,加剧社会矛盾,进而产生犯罪心理,增加违法和犯罪的几率㊂2.2㊀马克思商品拜物教批判的实践意义马克思拜物教批判理论从根本上来说就是对资本主义经济关系进行分析,从批判这种经济关系的弊端,引导实现批判它的实践意义,分为三个层面:经济,政治㊁文化㊂经济层面:经济社会的不断发展,随着物质财富的不断丰富,人们逐渐开始追求物质幸福,甚至走向迷途㊂在社会上不断盛行的拜金主义思潮的影响下,人们会把拥有货币和商品的阶层推上较高的社会地位,为了获得货币和商品,同时也为了获得较高的社会地位,人们会不断地进行投资,造成收入不均,从而加剧了社会的贫富差距,增加了社会矛盾的产生㊂对于这些问题,我们不应该任其发展,而是应该找到关键性因素,抓起要害,进行解决㊂那么,只有大力发展生产力,才能让人们减少对物的依赖,不注重于物质世界而注重于精神世界㊂即注重物质世界以外的精神世界㊂ 我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾 此外,我国主要矛盾的转变更加认知到,随着经济的增长,仅仅满足人民需求的量还不够还要满足人民需求的质,才能推动经济社会又快又稳发展㊂政治层面:我国的社会主义法治建设还不够全面,还不能够完全的消除拜物教现象,我们仍要制定相关法律㊁法规来对社会所出现的不公平现象进行规范㊂中国经济中存在不公平竞争,这限制了市场参与者的行为,这不利于保持相对公平的竞争环境㊂要缩小贫富差距,我国实行的一少部分人先富,先富带来后富,要有一定的度,否则社会将变得不稳定㊂只有人民安居乐业,就能够逐渐摆脱对拜物教思想的束缚,从而促进自身的全面发展㊂文化层面: 马克思认为,金钱崇拜是市场经济的产物㊂拜金主义的观念主要体现在 金钱万能 ㊂ 拜金主义在现代社会逐渐否定着人们正确的三观,腐蚀着人们的思想,入侵着人们的精神世界,使得社会风气逐渐走下低下,损害着人民和国家的利益,严重阻碍了社会的风气发展㊂人们对于金钱的过度追求导致了拜物教思想盛行,被物所支配,成为了异己力量,而忽视了自身的自由发展㊂那么,马克思的拜物教批判思想正是对它进㊃161㊃行了社会主义核心价值观引导,使我国的思想能够在正确轨道上发展,使得人们走出拜金主义,走出思想误区㊂3㊀商品拜物教批判对当代中国的启示商品拜物教思想在我国沉渣泛起,我国如何在马克思拜物教批判理论的启示下破除商品拜物教,应从如下方面入手:3.1㊀坚持以人民为中心我国目前实行的是市场经济,目的是要建立一个公平㊁公正㊁公开的市场,能够更好地为人民大众服务㊂新时代,习近平同志提出 五位一体 的总体布局,其目的是要实现在科学发展的基础上,实现经济的稳定增长,保障人民幸福生活㊂ 真正把我国建设成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化国家,而不是仅仅追求经济建设这一单一领域的发展㊂民生问题一直以来就是我国极为重视的方面,只有把民生问题解决好才能够谈其他㊂坚持在发展中保障和改善民生,是 十四个坚持 中强调的㊂现代社会,我们过多的强调了经济的发展,从而忽视了人民的幸福感问题,这就在一定程度上推动了商品拜物教思想的发展㊂ 要在科学发展的基础上实现社会和谐,并最终实现人的全面发展㊂目前,我国还存在着贫富差距,由于贫富差距相差过大,不少人甚至开始出现仇富心理,注重好解决贫富差距问题也是发展民生的关键一步㊂习近平同志提出了精准扶贫策略,定点帮扶那些需要帮助的人民,同时也帮助贫困地区的企业发展,促进就业,在一定程度上也保障和改善了民生㊂3.2㊀大力发展生产力马克思在‘德意志意识形态“中曾经深刻地指出:如果没有生产力的发展, 全部陈腐污浊的东西又要死灰复燃 ㊂生产力水平比较落后,导致了人与人之间的交往被物与物之间的关系蒙蔽,要想彻底摆脱拜物教思想的束缚还要从经济入手,转换经济发展方式,优化经济结构,着力发展开放型经济,只有把经济搞上去,才能摆脱束缚㊂拜物教思想是建立商品经济基础上的,它曲解了基本商品的价值和它的经济性,而且对商品和商品经济的盲目崇拜正在发展㊂只有在社会生产力高度发展的阶段,人们才能从事他们所喜欢的自由的工作㊂目前,我国生产力比较落后,科技跟不上来,这就导致了西方的商品对我国商品的冲击,导致西方商品在我国的畅销㊂这就要求我们一切以我国最根本的实际出发,大力发展生产力㊂我国处在社会主义初级阶段,经济发展尚未到达发达国家程度,这有可能导致大众产生媚外心理,被物质所驱使㊂归根结底,我国还是要把核心技术掌握在自己手中,发展创新技术,坚持创新驱动发展㊂通过改革,释放创新活力,进一步深化科学技术制度,充分发挥市场机制对创新资源的决定作用,积极引导各主体参与,构建推动创新的制度框架,从而更好地激发创新主体的活力㊂由此以往,一定能够彻底摆脱拜物教的束缚,迎来社会生产力的提高,实现人们的自由而全面的发展㊂3.3㊀建立健全社会主义法制体系法律是治国理政的重要武器,要建立完善的社会主义法治体系,让人民在社会中有强力的支持和保障,坚持依法治国,深化依法治国的实践㊂市场经济条件下,我国的市场存在着盲目性,自发性,滞后性的弊端㊂ 货币这位彻底的平等主义者,还会把一切的差别消灭,因为货币,人们分辨不清什么是邪是正㊁什么是黑是白㊁什么是美是丑㊁什么是对是错,货币的魔法般的能量让世界的规则颠倒㊂ 这就会导致人们认为货币是万能的,对它产生迷恋,对于物质生活的追求超过了对于其他方面的追求,这就需要通过法治手段来遏制商品拜物教在社会发展中的危害㊂尽管先进的法制观念和完善的法制体系无法彻底根除在市场经济中存在的拜物教,但是,我们可以利用法律的约束和惩罚功能,将其限制在最小的程度,或在一定程度上阻止其对社会造成的伤害㊂所以,要从根本上解决我国市场经济中存在的 拜物 问题,就需要在法治的基础上,充分发挥法律对其的导向与调节功能㊂参考文献[1]马克思主义基本原理概论[M].北京:高等教育出版社,2018.[2]马克思.詹姆斯㊃穆勒‘政治经济学原理“一书摘要[M].中央编译局出版社,2003:53.[3]孟祥娟.马克思拜物教批判理论及其当代意义[D].曲阜:曲阜师范大学,2019.[4]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1975.[5]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利 在中国共产党第十九次全国人民代表大会上的报告[M].人民出版社,2017,(11).[6]姚心圆.商品拜物教性质及其秘密的当代启示[J].中国市场,2019,(02):125-126.[7]邓春芝.马克思拜物教批判的理论逻辑及现实意义[J].理论月刊,2012,(12):15-19.[8]马克思恩格斯文集(第3卷)[M].北京:人民出版社, 2009:538.[9]王可可.马克思商品拜物教理论批判对当代大学生启示[J].文化创新比较研究,2018,2(12):3-4+6.㊃261㊃。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判马克思是19世纪西方社会经济理论的奠基人之一，他的思想深刻影响了整个世界。
马克思的《资本论》以及其他著作深刻揭示了资本主义社会的矛盾和危机，是社会主义和共产主义运动的理论基础。
在马克思的分析中，商品拜物教是资本主义社会的一种表现形式，他对这一现象进行了深刻的批判。
本文将从商品拜物教的概念入手，分析马克思对商品拜物教的批判，并探讨其对当代社会的启示。
我们来了解一下商品拜物教的概念。
马克思在《资本论》中指出，商品是资本主义社会的基本单元，也是商品拜物教的核心。
在这种拜物教中，人们不再直接与其他人联系，而是通过商品的交换来实现社会关系。
商品成为了人们之间交往的中介，而人们的劳动则变成了商品的价值。
在这种情况下，人们开始将商品看作是神圣的物品，赋予它们超越现实的意义和价值。
这种对商品的拜物教观念渗透到了整个社会，成为了资本主义社会的一个基本特征。
马克思对商品拜物教的批判主要集中在以下几个方面。
他指出商品拜物教导致了人们对真实世界的误解。
在资本主义社会中，人们往往把商品的价值和使用价值混淆在一起，认为价值高的商品就是好东西，而忽视了生产者的劳动和商品的实际使用价值。
这导致了人们对真实世界的扭曲认识，失去了对生活和社会的真实理解。
商品拜物教削弱了人们的人性。
在这种拜物教中，人们把货币和商品的交换作为社会关系的基础，而忽视了人与人之间的实际联系和互助。
这导致了人们之间的利己主义和竞争心理盛行，使人性和人情关系受到了严重的侵蚀。
商品拜物教造成了社会的不平等和剥削。
在资本主义社会中，商品的拜物教导致了生产者与商品之间的分离，导致了生产者的剥削和贫困。
这种不平等是商品拜物教的结果，也是资本主义制度的本质体现。
马克思的批判揭示了商品拜物教的深层次问题，同时也为我们提供了对当代社会的启示。
我们要摆脱对商品的拜物教观念，正确认识商品和金钱的本质。
商品和金钱只是社会生活中的工具和手段，而不应成为我们生活的核心。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判
作为近现代哲学家和政治经济学家的马克思，对商品拜物教进行了深刻的批判。
他认为，现代社会的商品拜物教现象，是对人类自身的异化和压迫的体现，同时也是资本主义社会的产物。
下面我们就来深入探讨一下马克思对商品拜物教的批判。
我们需要了解一下什么是商品拜物教。
商品拜物教是指人们对商品陷入迷信和崇拜之中，把物质享受和物质财富当作生活的终极目标。
这种对商品的过分崇拜和迷信，使得人们开始失去对自身实际需求的追求，而追求物质的满足和拥有。
商品拜物教还让人们忽略了商品的实质，而把商品当成了拯救自己的神灵，这就是所谓的拜物教。
马克思指出，商品拜物教是资本主义生产方式和交换关系的必然产物，而这些必然产物正是对人性和自由的压制和异化。
在马克思看来，商品拜物教是资本主义社会的产物。
在资本主义社会中，商品拥有者通过买卖商品来获取利润，从而实现对他人和自然的控制和剥削。
而商品的价值不是由商品本身的使用价值决定的，而是由商品的交换价值决定的。
人们开始把物质财富看作是自己生活的终极目标，而忽略了对自身需求的追求。
这就是商品拜物教的本质所在。
马克思进一步指出，商品拜物教是资本主义社会对人类自由和人性的压抑和异化。
在商品拜物教的世界里，人们把自己的生活和自由放弃，而去追求通过拥有更多的商品来实现对自己的解放。
商品拜物教还让人们开始忽略了自身的真实需求，而去追求无止境的物质享受。
这种对物质的无尽追求，既让人们失去了对自由的追求，也让人们开始失去了对自由的追求，也让人们开始失去了对自由的追求，也让人们开始失去了对自由的追求。
浅析马克思商品拜物教的批判
浅析马克思商品拜物教的批判作者：刘晓君来源：《公关世界》2020年第14期摘要：随着新时代中国特色社会主义经济制度的发展，市场经济理论体系和经济实践获得新的发展，商品与货币在日常生活中扮演重要角色，商品拜物教同时也成为意识形态研究领域重要一部分。
分析马克思对“商品拜物教理论”，对进一步把握商品拜物教形成过程、内容特征及批判具有重要意义，它揭示了商品的拜物教真正内涵，分析商品、货币、生产和交换的本质，把马克思劳动价值论融入其中，对于我们了解新时代社会主义环境下商品拜物教的表现具有一定的意义。
摘要：拜物教商品资本论一、商品拜物教思想的形成过程马克思的《资本论》一书揭示了生产过程中的商品的二重性，商品是一种具有二重的东西，即使用价值和价值。
分析说明了价值表现的两极，并且进一步分析了价值的表现形式，进一步阐述货币产生与商品发展的联系。
（一）拜物教概念的出现拜物教一词，主要指在超自然的性质的信仰里对某种特定物的崇拜，它是一种宗教范畴，马克思认为那是一种宗教性质的环境，马克思通过费尔巴哈关于宗教相关理解从而提出两种拜物教：第一种是属于人创造了一种宗教，并赋予其人本身没有的超自然能力，仅是崇拜；第二种是马克思描绘的拜物教，指涉及到商品自身的特定对象的拜物教性格。
商品取代了拜物教的神秘，尽管人们认识了自然事物和现象，但是却没有理解商品一般形式和社会关系，人与人的联系被物的联系所掩盖，从而使得商品获得了一种毫无违和感的神秘的力量，同时受到来自于人的盲目的崇拜，于是产生了新的拜物教形式，即商品拜物教。
（二）商品拜物教形成的背景《资本论》创作的动机和原因，与当时资本主义的发展的生产方式和生产过程中的特点和规律有密切联系。
从环境背景来看，当时资本主义生产在当时获得了空前发展，在世界各地不断蔓延，对于马克思商品拜物教批判创造了一定的理论环境，从政治文化方面来说，政治经济学在英国不断发展，并逐渐走向成熟，尤其是英国的古典经济学，从而为当时资本主义的发展提供了较为坚实的理论堡垒。
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值
《资本论》中马克思拜物教批判思想及其当代价值桑业明 何鑫【摘要】拜物教具有三种历史形态，即商品拜物教、货币拜物教、资本拜物教。
当今社会，拜物教的现象并没有离我们远去，而是随着社会的发展，这三种形态有了新的表现。
本文旨在通过观察当代社会中出现的新的拜物现象及其表现，运用《资本论》中马克思拜物教批判思想，探究当代社会中的拜物现象，对于破解我国现存在的拜物教现象，促进社会主义市场经济繁荣，走中国式现代化道路，实现社会主义现代化建设强国具有极其重要的实践指导意义。
【关键词】资本论∣马克思∣拜物教∣当代价值《资本论》是马克思生前从各个方位剖析资本主义社会的文本，在对资本主义经济现实进行深入研究的基础上，深刻批判了资本主义社会，包含着丰富且深刻的拜物教批判思想。
重温马克思《资本论》中的拜物教批判思想对于走中国式现代化道路，实现社会主义现代化建设强国具有重要意义。
一、《资本论》中马克思拜物教批判思想的主要内容（一）三种形态1.商品拜物教。
商品生产为商品拜物教的产生创造出所必需的条件，商品拜物教的神秘感是从商品形式本身衍生出来的。
就商品形式本身来说，离不开对商品二因素的讨论：商品的使用价值和价值。
使用价值即有用性，反映的是人与自然的关系，它只是为了满足人们的需要。
商品的价值是交换价值的基础，交换价值是价值的表现形式。
作为决定价值量基础的劳动数量即所耗费的劳动时间。
交换是商品生产的目的，以交换价值为目的生产是资本主义生产的方式的根本特征，正因为资本主义生产方式才使劳动产品具有了商品的形式。
人们的私人劳动所形成的社会关系不能直接表现，必须通过商品与商品的社会关系所表现。
2.货币拜物教。
货币拜物教是商品拜物教的发展形态。
在商品生产的条件下，人们盲目追求商品，人与人之间的劳动关系被商品之间物与物的关系所代替。
那么同商品拜物教的本质一样，货币出现后人们致力于盲目追逐货币，以货币这种物质外壳掩盖人与人的劳动关系，体现了货币对人的支配和统治的现象，这便是货币拜物教。
马克思商品拜物教的实质及其现实意义
马克思商品拜物教的实质及其现实意义马克思商品拜物教的实质及其现实意义在马克思主义理论中，马克思对商品和拜物教的理论分析成为了一项重要的内容。
商品拜物教是马克思对资本主义社会经济现象的概括性表述，它贯穿于《资本论》全书。
通过深入理解和探讨商品拜物教的实质，我们可以更加深入地理解资本主义社会的运作机制以及其对人类社会的现实意义。
一、商品拜物教的实质商品拜物教是指在资本主义社会中，商品具有的神秘属性和虚幻性，以及社会成员对商品的崇拜和迷信。
这种崇拜和迷信使得人们忽略了商品背后的真实关系，盲目追求物质享受和消费的过程中，忽视了生产和交换的本质。
马克思指出，商品具有价值和使用价值两个方面。
使用价值是商品作为一种物质形式满足人们的实际需求。
而价值则是商品所包含的为了交换而产生的社会劳动的抽象表现。
然而，在资本主义社会中，商品的价值和使用价值的关系被混淆了，人们只看到了表面的物质和外在的交换价值，而忽略了商品背后的生产关系和社会分工。
这种拜物教的实质在于将人类创造的社会关系，尤其是劳动关系，转化为了与人类相互之间的关系断裂开来的商品关系。
人们开始把对物质的追求当作是对自身价值的体现，以及社会地位和社会关系的标志。
这种迷信和崇拜导致了人们对于劳动的疏远和对物质享受的无限追求。
二、商品拜物教的现实意义商品拜物教的存在和流行在资本主义社会中具有深刻的现实意义。
商品拜物教掩盖了资本主义社会生产和交换关系的本质。
通过神秘化商品，资本主义制度隐藏了生产过程中的剥削和阶级矛盾。
人们只看到了商品的外部形象，而忽视了不平等和剥削的存在，从而导致了人们对社会现实的认识和思考的片面和局限。
商品拜物教助长了消费主义和无节制的消费观念。
人们在追求物质享受的过程中，不顾自然资源的有限性和环境的可持续性，过度消费和浪费。
这种消费主义的观念在一定程度上成为资本主义经济增长和利润追求的推动力，但也带来了资源短缺、环境破坏和社会不平等等问题。
商品拜物教削弱了人们对劳动的尊重和对共同体的认同感。
马克思拜物教批判的经济伦理解读及现实意义-精品文档
马克思拜物教批判的经济伦理解读及现实意义改革开放以来，我国的经济的发展取得了巨大的成就，但与此同时我国的社会道德状况却不尽令人满意。
自从我们选择了社会主义市场经济之路，就面临着经济与伦理的冲突。
马克思对拜物教批判的包含着丰富的经济伦理内容，对我们走出拜金主义的怪圈具有重要的现实意义。
一、马克思拜物教批判的经济伦理解读马克思认为拜物教在资本主义社会中，不仅是指商品生产的一种物化性质和形式，还指一种占主导地位的观念形态。
马克思通过对商品拜物教、货币拜物教和资本拜物教的批判，来批判资本主义制度。
马克思应用由抽象到具体的方法，沿着商品――货币――资本的逻辑，层层梳理了资本主义生产关系的内在机理，在揭示资本主义生产方式实质的过程中显示了经济伦理的批判价值。
人们在自己的商品生产过程中的单纯关系，以及不以他们转移的生产关系的物质形式，首先是通过劳动产品普遍采取商品形式而表现出来的，因此就产生了商品拜物教。
首先，进行交换的商品必须是属于不同的人的所有物，所有权是商品交换的前提。
其次，承认所有权是交换的首要前提，尊重对方的意志则是商品交换的第二个前提。
最后，商品交换过程中体现的伦理关系是独自性与依赖性、目的与手段、利己与利他的对立统一。
在资本主义社会中，一切社会职能都是为资本家服务，为资本家谋福利，这就必然由对商品的推崇转变为对货币的推崇，从商品拜物教发展出货币拜物教。
首先，货币拜物教促使产生了资本主义社会虚假的自由和平等，这是商品价值等同关系包含的伦理关系和道德要求。
其次，货币拜物教所造成的金钱文化，是资本主义社会拜金主义道德的温床。
最后，货币拜物教冲破了传统的封建社会的伦理关系，促使形成资本主义社会的新的伦理关系，进而形成资产阶级的个人主义、享乐主义、拜金主义和极端利己主义。
从资本主义生产的总体过程来看，从产业利润到商业利润再到利息，越来越与生产过程无关，似乎资本本身具有的增值能力，这样就使资本的神秘化进一步发展，从而产生资本拜物教。
对商品拜物教的认识
对商品拜物教的认识《对商品拜物教的认识》商品拜物教是对现代消费社会的一种认知和理解，它倡导将商品与消费崇拜等同起来，认为商品拥有超越实际价值的象征意义。
这一理论在当代社会得到了广泛的应用和讨论。
然而，对于商品拜物教的理解，我们应该理性地审视其积极和消极的一面。
首先，商品拜物教将商品的价值从物质层面提升到了精神层面。
在这一理论中，商品被视作一种性格符号，它不仅仅代表了一种实实在在的功能和使用价值，还代表着人们的身份地位、社会认同和个人满足感。
通过购买和拥有特定的商品，人们能够表达自己的身份和社会地位，进而获得认同感和满足感。
这种理解使得商品不仅仅是交换的对象，而是一种价值和意义的象征，对人们的生活产生了积极的影响。
然而，商品拜物教也存在一些消极的影响。
首先，过度追求商品会导致心理上的依赖和沉溺。
当人们将购买和拥有商品作为主要的幸福来源时，他们会越来越依赖于物质，从而忽视了其他可能的快乐来源。
这种心理依赖不仅可能导致财务负担，还可能使人们迷失自我，陷入虚荣和功利的追逐。
其次，商品拜物教也带来了环境和社会问题。
现代消费社会中的无节制消费和浪费资源的行为，给地球环境带来了严重的威胁。
商品拜物教的理念强调持续购买和更新商品的需求，使得资源消耗剧增，让环境面临着巨大的压力。
此外，过于追求商品也会导致社会不平等的加剧，贫富差距的扩大，以及人们对物质财富的过分崇拜。
综上所述，《对商品拜物教的认识》提醒我们需要理性看待物质和商品。
尽管商品具有一定的象征意义和社会价值，但我们不能盲目地追逐物质满足，而是应该在满足自己的需求的同时，关注环境和社会的可持续发展。
只有通过理性的消费行为，我们才能真正意义上将商品当作一种资源的使用和利用，而不是简单地将其视为拜物教的崇拜对象。
马克思对商品拜物教的批判
马克思对商品拜物教的批判【摘要】马克思对商品拜物教的批判是其重要的理论思想之一。
在这篇文章中，我们将探讨商品拜物教的定义，马克思对商品拜物教的批判，包括物化关系和异化劳动、人与人之间的关系、商品的金钱形式以及商品关系的假象。
通过对这些内容的分析，我们可以更深入地理解马克思对现代社会和经济关系的批判，以及他提出的解放劳动者的思想。
马克思的批判不仅揭示了商品经济背后的本质，在揭露其虚假性的同时也呼吁人们重新审视现代社会中存在的问题和矛盾。
马克思对商品拜物教的批判具有深远的意义，不仅对当代社会生活有着启示，也为思考未来社会的发展方向提供了有益的思考。
【关键词】关键词：马克思、商品拜物教、批判、物化关系、异化劳动、人与人之间的关系、金钱形式、假象、意义。
1. 引言1.1 马克思对商品拜物教的重要性马克思对商品拜物教的批判是他整个哲学体系的重要组成部分。
商品拜物教作为资本主义社会的特有现象，深刻地影响着人们的思维方式和社会关系。
马克思认为，商品拜物教是资本主义经济体系的产物，是一种虚幻的意识形态，它使人们将商品当作神圣的东西来崇拜和追求，导致了人与人之间的利益冲突和剥削关系。
对商品拜物教的批判，不仅揭示了资本主义经济的本质，还揭示了人类社会发展的规律性。
马克思认为，透过商品拜物教的外表，可以看到人类社会的真实面貌，可以揭示出人类社会中的物化关系和异化劳动，以及人与人之间的关系。
马克思对商品拜物教的批判具有极其重要的理论和实践意义，为人们理解和改变现实社会提供了重要的思想指引。
2. 正文2.1 商品拜物教的定义商品拜物教是指人们对商品与信仰宗教一样崇拜和迷信的现象。
在资本主义社会中，商品作为人们交换的媒介，已经远远超出了满足人们生产和生活需要的功能。
人们开始将商品视为神圣的存在，甚至认为拥有更多的商品就意味着拥有更多的幸福和满足感。
这种现象导致人们的欲望无限膨胀，劳动变成了为了获取更多商品而不断劳累的手段，而忽视了劳动本身的意义和价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议商品拜物教批判在当前社会的现实意义
【摘要】商品拜物教揭示了在以私有制为基础的商品经济中，被物与物的关系所掩盖的人与人的社会关系，这使得商品具有某种神秘属性。
马克思对商品拜物教进行了深入研究和批判，对资本主义社会关系进行了深层次的揭秘，对资本主义经济的本质进行了批判。
商品拜物教的社会影响在当今中国社会仍然存在，特别是改革开放以来物欲支配和拜金享乐的思想泛滥，对当前构建和谐社会和法治社会带来一些负面作用。
如何破解商品拜物教带来的不良影响，成为当前理论研究和实践探索的重点问题之一，本文旨在对商品拜物教及其在当前社会的影响进行分析和批判，并提出一些破解困境的思考。
【关键词】马克思主义；商品拜物教；批判研究；现实意义
马克思最早提出了商品拜物教的有关概念和理论问题，19世纪60年代，马克思在《资本论》中系统阐述了对商品拜物教的理论研究和批判。
一、马克思商品拜物教批判理论的主要内容
商品拜物教作为虚假的社会意识其实是对资本主义社会经济关系物化的真实反映。
在资本主义经济社会中，生产商品的劳动既是私人劳动又是社会劳动，而私人劳动和社会劳动的矛盾是商品经济的基本矛盾。
当我们对这一对基本矛盾和资本主义经济关系进一步分析的时候发现商品拜物教产生的真正根源就是这对私人劳动与社会劳动之间的矛盾。
“私人劳动在事实上证实为社会总劳动的一部分，只是由于交换使劳动产品之间、从而使生产者之间发生了关系。
”私人劳动本身是没有其它价值的，它的价值唯有经由交换表现出来，商品经过交换的顺利完成才能实现由私人劳动向社会劳动过渡。
在马克思看来，私人劳动虽作为私有者自己的生产，却也具备两重的社会性质，一方面，私人的劳动归根结底是要进入整个社会循环流通过程的，私人劳动要实现自身的价值，成为社会总劳动的一部分，由其所创造出来的商品就必须满足社会的需要，是有价值的，能够为社会所接受的商品。
另一方面，私人劳动的劳动产品成为商品必须具备交换这一前提，而交换除了必须迎合他人的需求，还必须能够保持均等性，而为了使私人劳动的关系保持均等，将商品顺利出售，只能让其表现为简单纯粹的抽象劳动。
以使两者之间的矛盾得以顺利解决。
由此可知，虽然使用价值和价值是私人劳动的二重性的表现形式，但人们过分地关注使用价值和价值，却忽略了商品本身就赋有的劳动属性。
这导致人们形成一个误区：劳动产品之所以成为商品是其自然属性决定的而并非由于私人劳动的性质，商品的价值与生俱来与人的劳动并无关系。
这种误区便导致了商品拜物教的产生并不断蔓延。
二、马克思商品拜物教批判理论的基本特征
马克思商品拜物教批判理论具有独特的理论特征，通过深入资产阶级社会调查研究批判了资本主义制度，揭示了资本主义社会关系人为物役的扭曲现象，也阐明了马克思商品拜物教批判理论归根结底是对人的生存状况的关注。
（一）对资本主义制度的强烈批判性
马克思商品拜物教批判理论最基本特征无疑是对资本主义制度的强烈批判性，马克思用批判的视角抨击资本主义制度，揭露了资本主义社会实际上的不自由不平等。
在马克思看来，政治解放与人的解放是不能等量齐观的，虽然资产阶级通过革命改变了封建社会的等级制度，解除了人身依附关系，在一定程度上实现了人们政治权利上的平等。
尽管如此，政治解放也使得人在社会中存在两重性，具有一定的局限性。
在国家中，人都具有平等自由的权利；但在市民社会中，由于资产阶级私有制，人们之间仍旧会产生尖锐的利益矛盾和冲突。
在资本主义市场经济的不断发展过程中，人们开始在市场上占据独立地位，由于商品交换的普遍化，作为市场独立主体的人们之间的社会关系就表现为商品交换的关系。
资产阶级的政治经济学家急于论证资本主义的自由和平等，但他们的论证是从商品交换领域的等价交换来进行的。
资本主义市场经济的快速发展确实在一定程度上促进了自由平等的实现，但实际而言，自由和平等永远只是相对的，起关键作用的还是法律和政治。
马克思通过对资本主义社会的商品拜物教进行深刻批判，揭示了被物与物的关系所遮蔽的人与人之间的真实关系，揭示了资本对人的支配和奴役，揭露了资本主义制度实际的不公平被商品物化形式上的自由平等所掩盖。
（二）对资本主义社会关系物役性的揭示
在马克思看来，人类社会有三种形态。
第一种是人对人的依赖关系阶段，在这个阶段人对人的依赖是自然发生的，这时人的生产能力尚且比较低下；第二种形态是以物的依赖为基础的人的独立性阶段，在这一阶段物质生产能力得到提高，物质产品的交换普遍发展，社会发展日益完善；第三种则是人的自由而全面发展的阶段，这一阶段人的主体性得以完美凸显，人们整体的生产能力构成他们创造整个社会财富的劳动力。
马克思分析商品拜物教使得人与人的基本关系被表现为物与物的关系的形式，在马克思看来，资本主义社会经济的发展必然产生商品拜物教，尽管在这一阶段完全脱离了人的依赖关系，但仍然处于对物的强烈依赖之中无法获得自由。
马克思运用历史唯物主义的观点，对商品拜物教进行全面系统的，批判了社会关系的物役性。
并且对资本主义的经济关系与社会关系进行深刻的分析与揭露，以此揭示商品拜物教现象背后的原因，使资本主义制度能够永恒存在的说法得到强烈批判。
（三）对人的生存状况的关注
马克思思想的出发点和最终关切都是人的问题，他毕生关怀着资本主义制度下运。