试论爱德华·卡尔对现实主义 大师汉斯·摩根索思想的影响
现实主义视角下的国际问题——以汉斯·摩根索的权力政治为例
现实主义视角下的国际问题——以汉斯·摩根索的权力政治为例————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：现实主义视角下的国际问题——以汉斯·摩根索的权力政治为例-社会科学论文现实主义视角下的国际问题——以汉斯·摩根索的权力政治为例李婷婷南京师范大学公共管理学院[摘要]现实主义理论之父汉斯·摩根索全面奠定了现实主义学派的理论基础，并为之后的国际政治学理论的发展产生了深远的影响。
国际政治研究的基本特点明显地带有现实主义色彩。
基欧汉曾经指出，由于现实主义是连贯性地分析世界政治的必要组成部分，因而它对权力、利益和理性的着重研究，对从任何角度理解世界政治和国家行为问题都至为关键。
本文就着重从古典现实主义理论的权力均衡以及利益的平衡两方面分析一些国际问题。
[ 关键词]现实主义；权力均衡；均衡支配者西方国际政治学理论在第一次世界大战的刺激下生成，在两次世界大战期间得到重要的发展，战后以来有了全面的掘拓。
本世纪在不断变化的国际环境下出现了六次大的理论浪潮，分别是“理想主义”、“现实主义”、“行为科学”、“全球主义”、“后实证主义”、“新自由主义”。
每一次新的思想浪潮都给原先的浪潮添加了新的色彩和内容，使国际政治研究的方向和内容更加全面。
而本世纪兴起的这些浪潮中，影响最深远的非“现实主义”莫属。
国际政治研究的基本特点明显地带有现实主义色彩。
现实主义理论主要经历三次演变，无论是古典现实主义还是经过不断发展补充的结构现实主义以及新古典现实主义，都围绕三个基本的理论假定展开：第一，无政府状态的假定。
现实主义理论认为，国际体系的基本特征是无政府状态，即国际体系缺乏合法权威。
各国在法律上都是平等的，然而各国的实力并不相同，有的国家实力强，有的国家实力弱。
国际体系中的任何等级差别都源于国家之间的实力差距。
论现实主义国际关系理论的发展
论现实主 义国际关系理论 的发展
王 蕾
摘 要 ： 述 西 方现 实主 义 国际 关 系理论 的发 展 脉 络 。 主要 介 绍 了爱德 华 ・ 尔对 理 想 主 义 的批 判 、 阐 卡 汉斯 ・ 摩根 索 的 “ 实 现
主 义六 原 则 ” 肯 尼 思 ・ 尔兹 的 结 构现 实主 义理 论 ， 、 沃 以及 他 们 对 现 实主 义 理 论 的 建 立和 发 展 的 贡 献 。 关 键 词 ： 际 关 系理 论 ； 实主 义 ； 现 实主 义 ； 国 现 新 结构 现 实主 义 中 图分 类 号 ： ｌ Ｄ８ ９ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３ ９ ９（０ ０）７ ０ ７ ３ １ ７ —１ ９ ２ １ ０ －０ ３ －０
派 之一 ， 生 于 ２ 产 ０世 纪 ３ ０年代 末 ， 在二 战 期 间得 到
了发展 。 战结束 后至 ８ 二 Ｏ年 代 初 ， 一 直 居 于 西 方 国 它
理想 主义 提 出挑 战 ． 开始 了现 实主 义取代 理想 主义 的 过程 Ｅ。卡 尔从 三个 方 面对 乌托 邦 主 义进 行 了批评 。 ３ ３
的 ， 益 冲突 并 不是 由国家 之 间相互 不 理 解 、 利 相互 不
沟通 造成 的 ， 而是 国际政 治 的实质 决定 的
关 于 道 德 的 虚 幻 、 力 的 重 要 以 及 国 家 间 利 益 的 权
根本 冲突 的思 想 ，是 卡 尔 国际政治 思想 的核 心 内容 。 卡尔 通过对 理想 主义 的批 判 ， 勒 出现实 主 义的 主要 勾 思想 ， 标志着 现 实主 义作 为 国际关 系理论 主要 学派 的
第 一 ， 一 种近 乎 无政 府 状 态 的 国际 社会 中 ． 难 界 在 很
传统现实主义
尼布尔、卡尔、摩根索现实主义思想的相同之处
• • • • 1、悲观主义的人性观 他们的基本命题是国家受人性支配，人生来就具有权力欲望 2、国家是现代国际关系的主要行为体 传统现实主义体现出国家中心主义的假定，即国家是世界政治中最重要的理 性行为体 3、外交政策中的道德问题也是传统现实主义者的关注点之一 国家的政治行为是以权力和道德为基础的
二、爱德华·卡尔的现实主义思想
• • 卡尔亍1939年出版的《二十年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》成为 现实主义发展的里程碑。 （一)国际关系学科建设思想
•
•
（二）对乌托邦主义的深刻批判
（三）卡尔的现实主义思想
•
（四）国际法是权力不道德融合的体现
• （一）国际关系建设思想
• • • 1、卡尔首先论述了国际关系学科的丌同阶段不研究间的关系。 2、论述了国际关系学的基础 认为只有当研究者意识到了“只有源亍政治现实的目标才得以实现”，就会 开始对现实主义进行认真严谨的分析，这才是学科的标志。 卡尔认为乌托邦主义有三个基本缺陷，即理性优先亍利益、伦理学优先亍政 治、理论优先亍实践。现实主义者的任务是整个乌托邦主义的丌坚实的结构， 斱法是揭露乌托邦主义赖以立身的理论是空虚而无意义的。
• （二）权力政治的分析
• 摩根索认为，“一切政治现象均可归结为三种基本类型，即丌是保持权力， 便是扩大权力，或是显示权力”。但是他也意识到权力的局限性和正当使用 权力不意图的密切关系，以及国际利益所收到的约束
• （三）国际和平的条件
• 摩根索认为，均势、国际道德、国际法、不外交等在维系和平斱面都具有重 要作用。道德、习俗和法律的规范体系的主要职能就是对权力的追求保持在 社会能够容忍的范围之内。这些规范体系也会通过各自规定的行劢准则来弥 补政治机制的缺陷。
联合国组织_国际关系理想主义与现实主义的交错
早在 1914 年 8 月 14 日 ,美国总统罗斯福 和英国首相丘吉尔共同签署的《大西洋宪章》即 声明 “: 待纳粹暴政被最后覆灭后 ,两国希望可 以重建和平 ,使各国俱能在各疆土以内安居乐 业 ,并使全世界所有人类悉有自由生活 ,无所恐 惧 ,亦不虞匮乏的保证”“, 两国愿意促成一切国 家 ……经济进步与社会安全”“, 两国相信世界 所有国家 ,无论为实际上或精神上的原因 ,必须 放弃使用武力 。”〔8〕尤其是该《宪章》中关于建 立一个“广泛而永久的普遍安全制度”的提法 , 后来被战时盟国普遍认为是未来国际组织的同 义语 。《大西洋宪章》事实上为后来联合国宪章 的制订提供了思想依据 。
可见 ,不管是从国际社会或世界人民的思 想基础来看 ,还是从盟国成立联合国的构想 、目 的来看 ,都具有浓厚的理想主义色彩 。由此对 照前述理想主义的思想和主张 ,是我们认识联 合国组织之具有理想主义的理由之一 。
关于集体安全的构想则是我们确认联合国 组织之具有理想主义的理由之二 。《联合国宪 章》在阐述联合国之宗旨时即声明 :为维持国际 和平及安全之目的“采取有效集体办法 ,以防止 且消除对于和平之威胁 、制止侵略行为或其他 和平之破坏”。宪章第七章则确定了对于和平 之威胁 、和平之破坏及侵略行为之应付办法 (39 —51 条) ,与宪章其它有关规定一起形成联 合国一套可运行的集体安全机制 。
三
自从修昔底德时代以来 ,现实主义在国际 关系思想史上一直香火不断 ,且形成了远较理 想主义更为完整的理论学说 。文艺复兴时期 , 意大利著名政治学家马基雅弗利关于国家关系 学说的核心就是权力理论 ,并认为政治以利益 的冲突为特征 ,政治活动的目的就是为了保存 和பைடு நூலகம்大政治权力本身 。〔17〕17 世纪英国政治哲 学家托马斯·霍布斯更认为人类有一种“追求权
倪世雄《当代西方国际关系理论》（第2版）配套题库【考研真题精选＋章节题库】
目 录第一部分 考研真题精选一、概念题二、简答题三、论述题第二部分 章节题库第一章 绪 论第二章 第一次论战——理想主义与现实主义第三章 第二次论战——科学行为主义与传统主义第四章 第三次论战——新现实主义与新自由主义第五章 论战仍在继续——冷战后国际关系理论的重建第六章 国际关系基础理论（Ⅰ）第七章 国际关系基础理论（Ⅱ）第八章 冷战后国际关系理论的新发展（Ⅰ）第九章 冷战后国际关系理论的新发展（Ⅱ）第十章 国际关系理论研究在中国第一部分 考研真题精选一、概念题1《二十年危机》[复旦大学2019年研]答：《二十年危机》是当代国际关系现实主义理论大师爱德华·卡尔的著作。
在这部著作中，卡尔将国际关系思想划分为理想主义（乌托邦主义）和现实主义两大流派，分析了两次世界大战之间的国际局势，批判了当时占据主导地位的理想主义，阐述了现实主义的国际政治理论。
书中提出的基本论点为，如国际体系处于无政府状态，权力在国际关系中具有重大的作用，国家之间存在根本的利益冲突等，都成为现实主义国际关系理论的核心命题。
《二十年危机（1919～1939）：国际关系研究导论》是里程碑式的经典理论著作，引发了国际关系学的第一次学理论战，为第二次世界大战之后现实主义的发展奠定了基础。
2麦金德陆权论[北京师范大学2019年研]答：英国地理学家与地缘政治家哈尔福德·麦金德提出的“陆权论”又称“心脏地带理论”。
在陆权论中，麦金德把欧亚非三大洲合起来看作茫茫世界海洋中的一个岛，称之为“世界岛”，把欧亚大陆的中部看作是世界岛的心脏地带。
心脏地带的范围从东欧平原一直延伸到西伯利亚平原，包括俄罗斯的大部分（含中亚地区）、伊朗、阿富汗及中国的西北。
围绕“心脏地带”的是内新月地带或边缘新月地带，包括德国、奥地利、土耳其、印度、中国及欧亚大陆边缘的其他国家和地区。
麦德金认为，心脏地带的国家会不断强盛，并具备扩张到欧亚大陆边缘地带的能力。
汉斯 摩根索
摩根索对国际政治研究的影响是由于他对哲学和政治学的双重重视。他的政治现实主义理论对国际关系学的 发展具有重要的意义，对美国外交政策基本原则的制订产生了重大影响。
政治现实主义的六项原则
第一，现实主义深信政治法则的客观性，政治受到植根于人性的客观规律的支配。这些规律不能改变，所以 要想变革社会，就必须首先认识这些社会规律，然后以这些认识为依据制定公共政策。
摩根索在芝加哥大学任教授时，与爱德华·卡尔成为同事，此人是现实主义学派的主要代表人物之一。该学 派认为民族国家是国际关系的主要行为体，其最为**的研究领域是权力。
平生所著甚多，但最著名的传世之作则是《国家间政治—权力斗争与和平》（Politics Among NationsThe Struggle for Power and Peace），该书在学术界素享盛誉，已经成为美国使用最广影响最大的教科书之 一，它精确地定义了国际关系范畴，宣告了美国二战后外交思想范式转型的开始，该文强调权力界定的利益。而 在二战前理想主义占据主流的时期，人们**的则是价值。其他主要著作还有《科学人对抗权力政治》（1946年）、 《捍卫国家利益》（1951年）、《政治学的困境》（1958年）、《美国政治的目的》（1960）、《20世纪的政治 学》（1962）、《真理与强权》（1970）、《科学：奴仆还是主人？》等。
对摩根索“权力均衡”理论的思考
对摩根索“权力均衡”理论的思考摘要：汉斯·摩根索（Hans J·Morgenthau，1904—1980年）是美国政治学家，古典现实主义大师，国际法学中“权力政治学派”的缔造者。
“权力均衡”理论是国际政治理论中影响深远的传统理论之一，特别是在现实主义国际关系理论中占据着重要的地位。
摩根索在其《国家间政治：权力斗争与和平》一书中首次对“权力均衡”理论进行了系统性阐述，使“权力均衡”理论深深地扎根于现实主义范式的土壤之中，成为现实主义理论的核心理论之一。
世界各国理智地运用传统“权力均衡”理论的“合理内核”，促进多极均势格局的形成，在当下具有非常重要的意义。
关键词：权力均衡朝核问题美国重返亚太一、“权力均衡”理论的主要内容国际政治现实主义思想的哲学观是人性恶论，基于人性恶的假设，权力制衡思想在西方国家的政体基本原则中被鲜明地体现出来，进一步将其推广到国际政治中，就构成了“权力均衡”理论的基础。
摩根索亦以人性本恶为最根本的理论前提，系统地阐述了现实主义的国际政治理论。
“权力均衡”是摩根索国际政治理论中最为主要的理论之一。
摩根索认为，国际权力均衡是指各国力量通过某种分化组合的方式达到分布的大致平衡，其中任何一个国家都不能处于绝对优势和控制全局的地位。
即指一种力量分布的客观状态，又指国家为取得对自己有利的均衡状态而主观采取的政策和行动。
他又进一步解释到，《国家间政治：权力斗争与和平》一书中是在以下四个意义上使用“权力均衡”一词：（1）旨在寻求某种态势的政策；（2）实际存在着的态势；（3）近乎均等的权力分配；（4）任何类型的权力分配。
①摩根索给予了“权力均衡”这一概念很高的地位。
他认为权力均衡“不过是一项社会普遍原理的特定表现，在任何一个由若干独立单位构成的社会中，各组成单位之所以能保持自主，都归因于这一原理；权力均衡和旨在维护权利均衡的政策不仅是无法避免的，而且也是使由主权国家构成的社会得以稳定的基本因素”②。
浅析国际关系史中的战争与和平——理想主义与现实主义的激烈碰撞
浅析国际关系史中的战争与和平——理想主义与现实主义的激烈碰撞摘要：战争与和平一直都是国际关系理论学者研究的主题，人类渴望和平，渴望安宁，但是，自从有人类起，战争就一直不断，并且规模越来越大，死伤越来越多。
针对战争与和平的看法，总体上分为两大派别，乐观派认为战争是可以避免的，人类可以拥有永久的和平，而悲观派认为战争是必然的，和平只是暂时的，人类所能做的不是消除战争，而是延迟战争，使两次战争之间的和平更持久，这便是理想主义与现实主义的根本分歧所在。
关键词：理想主义；现实主义；战争；和平；国际关系理论形成系统性理论研究的时间是在20世纪20年代，发展至今，已有百年历史，国际关系的发展是风云变幻、跌荡起伏，国际政治理论总是在现实的冲击下，不断地继承、创新和发展，以求能更好的解释现实，并更好的预测未来。
在这些理论中，本文着重分析理想主义和现实主义理论范式，研究它们的核心内容，体系构成以及如何推动国际关系历史的发展。
一、国际关系的核心问题——战争与和平的问题国际关系，是指研究国际关系行为体之间相互作用，各种国际体系运行和演变规律的一门科学或学问。
国际关系的产生是一个历史的范畴，是在人类的生产力水平发展到一定阶段的产物，这个阶段，基本的观点是以“威斯特伐利亚条约[1]”的签订为标志的，该条约是三十年战争的产物，条约确立了国家主权原则，使国家作为一个单独的，有权力的实体出现在国际社会[2]中，主权国家也成为日后国际关系研究的主要对象。
国际关系作为一门独立的学科，在二战之后出现的，是以1948年的美国芝加哥大学教授，传统现实主义奠基人汉斯·摩根索创作的经典《国家间政治——寻求权力与和平的斗争》为标志的，在这部名著中，摩根索精确地界定了国际关系研究的范畴，提出了以权力界定下的国家利益是国际关系研究的最重要因素。
从国际关系的产生和国际关系理论的产生，可以看出来，国际关系的核心问题是战争与和平问题，这是每一位国际关系理论研究学者需要面对和解决的最重要的问题。
理论改良还是理论缺口_新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析
在此 ,新现实主义提出了两个核心概念 :体系与 结构 。国际体系是由其主要单位 ———主权国家和其 彼此间的相互关系所构成的 。而此相互关系有三项 特别重要的部分 :组织原则 、功能分化和能力分布 。 国际体系的组织原则是无政府状态 ,因此 ,每个国家 为了求生存 ,都具备相似的职能 ,国家间没有明显的 分工 ,而是自助 。这导致所有主要单位都是行为与 职能类似的单位 。⑦ 组织原则和功能分化这两个结
华尔兹的新现实主义理论强调的是国际政治中 的什么因素呢 ? 他指出 ,既往的国际关系理论用意 识形态和领导人的特质解释战争与和平 ,无法说明 何以不 同 的 领 袖 和 意 识 形 态 却 能 导 致 同 样 的 结 果 ———战争的反复出现 。⑥ 传统 理论 之所 以都 是 “化约论 ( reductionist theory) ”,就是因为它们把导 致特定国际后果的原因化约到国家单位的层次甚至 个人层次 ,没能把握体系层次才是真正关键的因素 。
本文将援引新现实主义检视中美关系 ,特别是 有关中美两强环绕中国周边的地缘政治竞争 。这是 因为“中国崛起 ”已经成为学界极为关注的主题 ,事 涉当下体系的“极数 ( polarity) ”及其未来的变迁 。 不仅华尔兹对此多次论及 , ①米尔斯海默更关注中 国可能对美国的区域霸权地位构成的“威胁 ”。② 不 过 ,本文的案例研究仅聚焦于中国周边的东北亚与 中亚 。由于东北亚与中亚同时包括涉及海权的日本 和涉及陆权的俄罗斯两大国 ,因而在地缘政治上特 别具有代表性 ,笔者希望能突出地缘因素在这两个 海权 、陆权相互对比的区域的适用程度 ,以提供反省 和批判新现实主义进展的若干契机 。
汉斯摩根索国际法观点评述
汉斯摩根索的生平和学术理论成就国际法是一种弱法———汉斯·摩根索国际法思想述评摘要：国际法学中“权力政治学派”（权力政治学说）最卓越的代表汉斯·摩根索对国际法做出了划时代的贡献。
他结束了西方国际关系领域里的“国际法万能论”一统天下的局面，论证了国际法功能的分散化以及国际法作用的有限性，并且诠释了国际法和主权的诸种内在联系。
然而，长期以来，其深刻的思想却为世人所误解，摩根索被看成是国际法虚无主义的典型人物。
本文试通过论述摩根索的国际法观点并分析其成就与不足，以拓展我国国际法学界的研究领域。
关键词：国际法；弱法；功能分散化一、汉斯·摩根索国际法思想的重要地位汉斯·摩根索（1904—1980年），美国政治学家，国际法学中“权力政治学派”缔造者。
平生所著甚多，但最著名的传世之作则是《国际纵横策论》（或译为《国家间政治》），该书在学术界素享盛誉，已经成为美国使用最广影响最大的教科书之一。
摩根索以抽象的人性论作为世界观的理论基础，演绎出权力政治学派的国际法观。
摩根索的国际法思想的重要地位体现在两个方面。
（一）摩根索是权力政治学派的最重要的思想代表，研究他的国际法思想有助于廓清权力政治学派的国际法观在西方国际法学界，流行于第二次世界大战前后的权力政治学派以其鲜明个性跻身于国际法学林之中。
“权力政治学说认为，国际政治支配国际法，而国际政治的核心是国家权力；因此国际法效力的根据要到国际政治中去寻找。
这个学说经常提出的是…势力均衡‟的观点，认为…势力均衡‟是国际法存在的基础，也就是国际法效力的依据。
”[1]（P8）权力政治学说的代表人物除了摩根索外，还有考夫曼、施瓦曾伯格、柯贝特等人，然而，对该学说贡献最大者首推摩根索。
因此，权力政治学说也被人称为“摩根索学派”。
在摩根索看来：“在国际关系里，所有的政治问题都可归结为权力问题”。
“从《国家间政治》一书的副标题可以清楚显示，国际政治学就是研究…争夺权力和财富的斗争‟的学问。
国际关系理论中“变迁”的物质主义范式转向
国际关系理论中“变迁”的物质主义范式转向作者：孟维瞻来源：《同济大学学报(社会科学)》2013年第04期摘要：现有的国际关系理论大多难以将物质因素与国际关系的变迁结合起来，很难用物质因素发生的变化来解释国际变迁，现有的能够解释国际关系变迁的理论大多是建立在观念因素的视角之上的。
以社会科学的“基础范式”作为分析工具，可以发现，物质主义范式往往与冲突范式及静态的或循环的理论相联系，而观念主义范式、社会化范式往往与和谐范式及擅于解释变迁的理论相联系。
以观念因素解释国际关系变迁存在不足，且用物质因素解释变迁也较必要，我们需要找到合适的用物质因素来解释变迁的维度。
这对于中国国际关系理论的发展具有重要启示。
关键词：国际关系理论；变迁；物质主义范式；观念主义范式中图分类号：D815 文献标识码：A 文章编号：1009-3060（2013）04-0040-07现有的国际关系理论往往很难将物质因素与国际变迁结合起来，很难用物质因素发生的变化来解释国际关系的变迁。
如果我们仔细回顾一下既有的大多数国际关系理论，就会发现，那些能够解释变迁的理论，都是建立在观念因素的视角之上的。
本文试图对导致上述问题的原因给以部分解释。
首先，本文以社会科学中的“基础范式”作为分析工具来研究已有的国际关系变迁理论的规律。
然后，本文将会分析以观念因素解释国际关系变迁的不足，以及导致以物质因素解释变迁的困难的原因，并将指出以物质因素解释变迁的必要性。
本文特别强调构建新理论的关键是能否找到合适的解释物质因素变化的维度。
在列举新近的几个试图以物质因素解释变迁的理论之后，本文特别强调这个转向对于中国国际关系理论发展的重要意义。
一、国际关系变迁相关理论的规律本文对国际关系变迁理论中的规律的分析，需以社会科学的“基础范式”作为分析工具，旨在寻找国际关系理论中各“基础范式”之间彼此可能存在的联系。
1.社会科学的基础范式唐世平认为，整个社会科学中其实只有11个基础范式，它们分别为物质主义、观念主义、个体主义、集体主义、生物进化决定论、社会化、反社会化、冲突范式、和谐范式、社会系统范式和社会进化范式，各种学派或理论实际上是基础范式经过组合后得出的结果。
现实主义视角下的国际问题——以汉斯·摩根索的权力政治为例
论基础 ， 并 为之后的国际政 治学理论的发展产生 了深远 的影响 。国际政治
研 究的基本 特点明显地带有现实主义 色 彩。 基 欧汉曾经指 出， 由于现 实主 衡 者 的的唯一 目的就是 维持 平衡 ， 而无论 这一平 衡将为 哪些具 体政 策 叉是连＿ 贯Ｊ 陛 地 分析世界政 治的必要 组成部 分， 因而它对权 力、 利益和理性 服务。 平衡者处于 “ 光辉 孤立” 的地位 。 平衡 者拒绝与任何—方永久地 结 均衡 的支配 者位于 天平 中间 ， 等 待时 机， 审慎 而超 然地 注视 的着重研究， 对从任 何 角 度理 解世 界政治和 国家行 为问题 都至为关键 。 本 合在一 起 。 文就着重从古典现 实主 义理论的权 力均衡 以及利益的平衡两方面分析一些 着天 平的动 向。 均衡 的支配者在 权力均 衡体系中占据 关键 的地位 ， 因为 国际 问题 。 它 的立场将 决定权 力斗争 的结局 。 因此 ， 它 被称作 权力 均衡体系 的 “ 公 【 关键词】 现实主 义； 权力 均衡； 均衡 支配者 断 ’ ， 最终裁 定谁是胜者、 谁是输 家。 现代历史上最 出色的平衡者非英
都是 平 等的 ， 然而各 国的实力 并不相 同， 有 的 国家实 力强 ， 有的 国家实 突 ， 美 国方面表 示不对 该争端表 态 ， 不支持争 端的任何—方， 再 次强调 了 力弱 。 国际体系中的任何等级 差别都 源于国家 之间的实力差 距 。 因此 ， “ 不允 立场。 美国这一时期 对南海 问题 的温 和立场本质 上是对 苏冷 各 国必须 采取 自助战略 来确保 自己的生存。 第二 ， 理性 主义 假定 。 现实 战战略 中的一种 策略性 选择 ， 服务 于美 国的冷 战需要 。 而在对 苏冷 战的
主义 理论 认 为国家是 统一 的理性 行为体 ， 尽管 国家 处于 国际关系不 确 全 球 战略框 架下， 任 何关于南 海主 权 问题 的解 决， 都 将 围绕取得对 苏冷 定 的条件下， 可能由于外部 环境 的影响难 免 出现 失算 ， 但它们倾 向于用 战的胜利这一 目标而展开。 套用帕麦斯顿 的一句 话 ： 均 衡的支配 者没有 理性权衡各 种不 同政策选 择的成本 ， 按照国际关系中的成本 规律办事 ， 永久 地朋 友， 也没有永久地 敌人 ・ 它只有维护权 力 均衡本身 这～ 永久 的
试论爱德华·卡尔对现实主义 大师汉斯·摩根索思想的影响
试论爱德华·卡尔对现实主义大师汉斯·摩根索思想的影响汉斯·摩根索是现代西方国际关系理论的奠基人，曾被斯坦利·霍夫曼称为“当代国际关系理论之父”。
摩根索一生中最大的贡献就在于他第一次建立了一套目前仍然是最有影响的、最完整的国际关系理论体系——现实主义理论体系。
正是这一理论体系的建立使他在国际关系理论界的地位得到了永久的确立，也使他本人成为西方国际关系理论界现实主义代表人物。
在摩根索思想形成的过程中，爱德华·卡尔的思想使他的现实主义世界观进一步得到了巩固。
爱德华·卡尔是英国著名的历史学家、国际关系理论中现实主义代表人物和苏联问题专家。
卡尔思想对摩根索的影响，主要表现在以下几个方面。
批判现实主义的影响1939年，卡尔发表了《20年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》（TheTwentyYears’Crisis，1919-1939：AnIntroductio ntotheStudyofInternationalRelations）一书。
该书在国际关系学界和外交界引起了巨大震动。
此书的一项主要内容是对第一次世纪大战后四处泛滥的理想主义思想进行尖锐的批判和有力的揭露。
卡尔对一战后理想主义出现的原因，包括历史根源及思想渊源，进行了颇有说服力的分析。
他指出，理想主义和现实主义是完全对立的理论，其主要表现是：自由意志对立决定论、理论对立实践、知识界对立官僚界、左派对立右派、道德对立政治。
而所有这一切归根结底是理想主义对立于现实主义。
卡尔一针见血地指出，理想主义就是乌托邦主义，并用国际关系中发生的事实去一一证明这种乌托邦主义在20世纪20-30年代的失败。
摩根索在看到卡尔《20年危机》一书后，对卡尔对理想主义的精辟分析和犀利批判深有感触。
欧洲的形势使他这位政治敏感性极强的学者早已察觉到战争即将临近。
他对理想主义的观点和行为虽然持批判态度，但让他感到困难的是，如何使人们认识到并且相信理想主义是错误的。
国际政治学概论复习资料
国际政治学概论复习资料国际政治学概论复习资料填空题1.研究方法（1）传统研究方法历史描述法：乔治·莫德尔斯基的百年周期论、尼克松的“五大力量说”均势和平伦理推理法：人性恶的观点流行：马基雅弗里、霍布斯、尼布尔等法律分析法（2）当代分析方法系统分析法：控制论、系统论、信息论将国际社会分成母系统和若干子系统，相互平衡与作用结构功能分析法心理分析法：哈佛大学教授梅里安1925年发表《政治学的新方法》，开创了研究方法。
定量分析法（3）常用研究方法归纳法（从个别中找出一般）证实法（通过实践经验认识世界）综合分析法（通过全面分析得出结论）2.理想主义学派：代表人物：托马斯·伍德罗·威尔逊3.现实主义流派：代表人物：汉斯·摩根索、爱德华·H·卡尔、雷蒙·阿隆、昆西·赖特等、亨利·基辛格4.新现实主义学派：代表人物：肯尼思·沃尔兹《国际政治理论》5.新自由主义学派：代表人物：罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈《权力与相互依存》6.建构主义学派：代表人物：亚历山大·温特、《国际政治的社会理论》名词解释1.理想主义学派：起源于第一次世界大战的惨痛教训，代表人物是美国总统托马斯·伍德罗·威尔逊。
主要观点：崇尚理性和良知，人性可以改造；战争可以避免，提倡公开外交；利益可以协调，冲突矛盾不是人类的本性；建立世界政府、保卫集体安全。
理想主义对国际关系的影响：意识形态的输出和较量；人权观的冲突；世界秩序的构想。
2.现实主义流派：背景：第二次世界大战的严峻现实(战后-60年代。
代表人物：汉斯·摩根索、爱德华·H·卡尔、雷蒙·阿隆、昆西·赖特等、亨利·基辛格。
主要观点：人性恶，需要一定的政治机制限制；作为个人的行为准则不适于评判国家；国际社会是无政府状态，国家间关系是权力关系；对外政策的决定因素是国家利益而不是国际法；均势是维护国际和平的最佳选择。
国家间政治
《国际政治的理性思考》 《高处不胜寒：冷战后美国的全球战略与世界地位》《文明 与国际政治》 《国际关系理论与中国外交研究》（论文） 《美国霸权的逻辑》（论文） 《美苏争霸的历史教训和中国的崛起道路》（论文） 《美国对华政策中的“战略大三角”》（论文） 《美国意识形态的新趋势》（论文） 《关于战争于和平理论的思考提纲》（论文） 《美国外交思想传统与对华政策》（论文） 《“遏制”还是“交往”？——评冷战后美国对华政策》 （论文）
五、本书的写作目的
本书有两个宗旨。 I. 理解国际政治 II. 理解国际和平问题
六、本书的理论体系
七、本书的缺陷
1. 摩根索忽视了国内政治与国际政治的相互 作用。 2. 摩根索忽视了经济因素对国际政治的影响。
二、本书的书评
迄今为止，在流派林立的西方政治理论 界，恐怕还没有一部论著的影响能够超过摩 根索的《国家间政治》……在40年时间里， 摩根索的理论在西方长盛不衰。
——王缉思（摘自《国家间政治》 1990年中译本序）
它也是一部系统的教科书，里面涉及到古典政 治学的基本原理、它们在国际关系中的运用、国际 体系的概念和外交的基本原则、欧洲近代国家间体 系的历史和国际史学家对它们的总结；这本书像是 一部国际政治的“小百科全书”，不论你是否赞成 作者的具体结论，通过阅读你总能够对国际政治学 家研究的主要对象和基本范围有一个总体的了解， 包括国际政治学特有的范畴、术语和常识等。
——王逸舟（《西方国际政治学：历史（1）爱德华▪卡尔---奠定国际关系学现实主义的基
础 （2）汉斯▪摩根索---建立现实主义理论思想大厦
2、新现实主义
肯尼思▪沃尔兹---真正使现实主义理论科学化
汉斯_摩根索权力政治理论的影响
汉斯·摩根索权力政治理论的影响许嘉内容提要:汉斯·摩根索是第一个把国际政治作为一门科学进行研究的人,也是第一个建立起完整的国际关系理论体系的人。
虽然他的理论观点并不能被所有的理论家所接受,但是,他的国际关系理论体系的建立影响了其他国际关系理论的发生发展的历史和未来。
他以其教学和著作影响了许多后来的研究国际政治的学者,这种影响从摩根索权力政治理论出现之后一直到今天都可体现。
关键词分类号摩根索权力政治理论影响学派D510 文献标识码 A 文章编号100429789 (2000) 0620028235秩序和国际政治经济学) 以及5 个主要学派(理想主义、现实主义、科学行为主义、传统主义、新现实主义和新自由主义) ①。
第二种划分: 在国际关系理论出现之后,先后出现过6 次大的‚浪潮‛,分别是:第一次世界大战后出现的理想主义; 第二次世界大战后初期至60 年代出现的现实主义;60 年代的行为主义; 70 年代的全球主义; 80 年代的后实证主义和90 年代的新自由主义②。
本文认为以上两种分期方法各有短长,但限于研究对象和视角,本文采取第一种划分方法进行讨论。
美国著名国际政治理论家肯尼思·汤普森在《政治现实主义和世界政治的危机》一书中写到‚:从最广泛的智慧意义上说, 摩根索帮助打下了国际政治基础‛。
摩根索对国际政治理论的贡献除了表现在他对这一学科的建立作出了重大的贡献之外, 还表现在他在建立其理论体系的同时,对其他国际政治理论的影响上。
在西方的国际关系理论史上,共有过3 次论战。
对这3 次论战, 我国学者对它们的归类和划分有所不同。
目前较有影响的划分方法主要有两种:第一种划分: 第一次世界大战后至1939 年,为国际关系理论的第一阶段; 从1939 年至1979 年为第二阶段; 1979 年至今天为第三阶段,其内容上包涵两次革命(现实主义的革命和行为主义的革命) ; 3次‚论战‛(理想主义与现实主义、科学行为主义与传统主义、新现实主义与新自由主义) , 4个热点( 权力政治、体系理论、世界①倪世雄教授在‚全国国际关系理论讨论会‛1998 年10 月10 日下午的发言。
汉斯·摩根索的政治伦理思想评述
第10卷第2期河南工业大学学报(社会科学版)V01．10．No．2 2014年6月Jo um a l of Henan University of Technology(Social Science)Jun．2014文章编号：1673—175l(2014)02—0070—05汉斯·摩根索的政治伦理思想评述付强(河南工业大学思想政治教育学院，河南郑州450001)摘要：汉斯·摩根索是20世纪美国乃至西方最著名和最具影响力的国际关系理论学家，是现代国际关系学科的奠基人和现实主义泰斗级人物。
他重视权力在国际关系交往中的决定性作用，客观看待道德在国家政策中的地位，批判了理想主义“利益和谐论”的不现实性，倡导重新认识和发现国际道德。
考察了汉斯·摩根索现实主义政治伦理思想的基本内容及其重要影响。
关键词：汉斯·摩根索；现实主义；政治伦理；基本内容；影响中图分类号：B82一051 文献标识码：A正如摩根索最著名的学生、美国前国务卿亨1 摩根索对理想主义政治伦理思想利·基辛格所指出，当代国际关系研究在汉斯·的批判摩根索的努力下成为了一门专业科学。
在这一领域，所有后来人都必须在他所打下的基础上开始第一次世界大战的惨痛经历充分证明了一味从事国际关系研究。
摩根索的《国家间政治》追求权力和国家利益的灾难性后果，也暴露了西以及《美国政治的危机》等书籍影响着众多学者方传统国际关系研究的严重缺陷与不足。
为了防止新的世界性战争再次发生，许多学者开始反思和政治家，为国际关系研究的现实主义理论模式并寻求新的和平之路，他们将目光重新投向康德引入了“权力”和“利益”这两个关键词，他客观理的“永久和平论”思想，探讨人类如何走出安全困解世界政治的结构和推动力，从而使国际关系研境，提出了“和平民主论”和“道德一法律论”，认究成为了一项重要的社会科学学科。
摩根索以深为战争就是一种罪恶，应当建立有效防止世界性邃的洞察力看到了理想主义理论的不足与缺陷，战争再次爆发的国际组织和国际法则，在国际交明确告诉我们仅有道德和伦理假定不足以理解纷往中重视伦理和道德，强调国家间的利益和谐，这繁复杂的国际政治现象，必须结合硬权力、利益一就是风靡一时的理想主义政治伦理思想的“利益起进行平衡考量。
摩根索和卡尔的国际道德观比较
遵守一些普遍 被认 可的道 德标 准 和规 则来 维护 体系 的稳
定。
这 与他先前给 出的定义 以及对权力现实主义者的批评都是 存在矛盾的 。这也是卡尔既被指责 为一个 “ 马基雅维 利主 义者 ” 又被说成是一个“ 实乌 托邦主义者 ” ， 现 的原 因， 因为 他在不 同情况下所采取 的道德标准是不一样 的。
一
意识的拟人化的利维坦 ， 以有 些时 候也会 与决策者 的 所
道德相混 同； 而普遍道 德本 身是 源于一 些个人道 德如 宗教 信仰 、 贵族交往 问的规则等等 ， 因此它与个人道 德也有千丝
万缕的关系。于是这就在概念上 造成 很大的混 乱。 比如摩 根索在讲关于 国际道德 的毁灭时 ， 他将 国家 间道德与普 遍
摩根索也是 同样 有这样 的 问题 ， 的“ 实 主义六 原 他 现
二 、 根索和 卡尔国际道德观 的相同之处 摩
由于两位大师都是经典 现实 主义 的代表人 物 ， 且两 并 人 的理论基础都建立在对 理想 主义批评 的基础 上 ， 因此他
们在对于 国际道德的一些基本 认识 是相近 的（ 卡尔使 用 了
“ 乌托邦 主义 ” 摩根索使 用了“自由主义 ” ， ， ） 主要 体现在 以 下几点 ： １ 对道德普遍 性的批判 ．
则 ” 四就存在一定 的矛盾之处 ： 之 普遍的道德原则不能作为 抽象公式应用到 国家 的行为 当中 ， 它们必 须经 过具体 时间
作 为现实 主义 的两个代表 人物 ， 爱德华 ・ 卡尔和 汉斯
・
摩根 索都是我们研 究经典现 实主义所 不可逾越 的人 物。
国关理论学派人物名词解释
国关理论学派人物（名词解释）理想主义学派：①伍德罗·威尔逊：是理想主义中最重要的代表人物，被称为理想主义学派“最雄辩的和最有影响力的代言人”。
他1913年入主白宫，成为美国第28届总统。
1918年在向国会的演说中提出了著名的“十四点原则”，作为实现战后“世界的和平纲领”。
主要著作《论国家》、《伍德罗·威尔逊文集》。
②阿尔弗雷德·齐默恩：齐默恩是欧洲早期理想主义的代表人物和国联的积极筹划者。
他坚持认为人的本性并没有什么善恶之分，也并不是本性好战。
而是人的开化和教育不足，反对将战争的根源归结于人类的天性。
他强调必须用新的方法来避免战争。
主要著作有《希腊共同体》、《国联与法权》。
③约翰·默里：美国著名的政治思想家和神学家。
理想主义与自由主义的代表人物。
强调人性可以改造，重视国际利益，倡导建立国联，为国际关系理论作出了突出贡献。
主要著作有《外交政策和自由社会》、《核武器的道德困境》。
现实主义学派：①马克斯·韦伯：是德国著名的社会学家、哲学家、历史学家和政治评论家。
韦伯认为政治最根本的和最重要的手段就是暴力。
其主要的理论贡献是在权力的理论、政治领导的理论、国际冲突对国际政治结构影响的理论上。
②爱德华·卡尔：卡尔是英国著名的历史学家和国际理论家。
他首先指出了理想主义的弊端，提出了现实主义的国际关系理论。
他因此被认为国际关系研究领域“政治现实主义的奠基人”。
从卡尔开始，国际关系理论研究揭开了新的一页。
主要著作有《二十年危机（1919-1939）》、《和平条约以来的国际关系》。
③莱茵霍尔德·尼布尔：尼布尔是美国最著名的神学家和基督教现实主义的代表人物。
主要理论贡献在于人的原罪说；关于人与集体；冲突和权力是社会必然存在的产物；道德和权力政治之间的关系；关于对理想主义的批判。
著作有《道德的人与不道德的社会》、《对时代终结的反思》。
④阿诺德·沃尔弗斯：沃尔弗斯1939年加入美国籍，在多所大学任职教授，是现实主义学派的代表人物之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论爱德华·卡尔对现实主义大师汉斯·摩根索思想的影响
汉斯·摩根索是现代西方国际关系理论的奠基人，曾被斯坦利·霍夫曼称为“当代国际关系理论之父”。
摩根索一生中最大的贡献就在于他第一次建立了一套目前仍然是最有影响的、最完整的国际关系理论体系——现实主义理论体系。
正是这一理论体系的建立使他在国际关系理论界的地位得到了永久的确立，也使他本人成为西方国际关系理论界现实主义代表人物。
在摩根索思想形成的过程中，爱德华·卡尔的思想使他的现实主义世界观进一步得到了巩固。
爱德华·卡尔是英国著名的历史学家、国际关系理论中现实主义代表人物和苏联问题专家。
卡尔思想对摩根索的影响，主要表现在以下几个方面。
批判现实主义的影响
1939年，卡尔发表了《20年危机（1919-1939）：国际关系研究导论》（TheTwentyYears’Crisis，1919-1939：AnIntroductio ntotheStudyofInternationalRelations）一书。
该书在国际关系学界和外交界引起了巨大震动。
此书的一项主要内容是对第一次世纪大战后四处泛滥的理想主义思想进行尖锐的批判和有力的揭露。
卡尔对一战后理想主义出现的原因，包括历史根源及思想渊源，进行了颇有说服力的分析。
他指出，理想主义和现实主义是完全对立的理论，其主要表现是：自由意志对立决定论、理论对立实践、知识界对立官僚界、左派对立右派、道德对立政治。
而所有这一切归根结底是理想主义对立于现实主义。
卡尔一针见血地指出，理想主义就是乌托邦主义，并用国际关系中发生的事实去一一证明这种乌托邦主义在20世纪20-30年代的失败。
摩根索在看到卡尔《20年危机》一书后，对卡尔对理想主义的精辟分析和犀利批判深有感触。
欧洲的形势使他这位政治敏感性极强的学者早已察觉到战争即将临近。
他对理想主义的观点和行为虽然持批判态度，但让他感到困难的是，如何使人们认识到并且相信理想主义是错误的。
卡尔对理想主义的批判使摩根索在思想上产生了巨大的共鸣。
对建立国际关系理论学科的启发
卡尔对国际关系理论学科建设提出了自己的看法。
在《20年危机》一书中，他开门见山地讨论了国际政治方法论，并批判了理想主义。
在卡尔看来，在当时的国际关系理论研究中存在两方面问题。
一是这个学科的幼稚性，卡尔说：“在国际政治研究上，我们几乎没有超过小儿阶段，在这个阶段，任何人都可以被指责‘你调皮捣蛋’，而他自己却浑然不知……。
”而幼稚阶段科学的最大特点是：科学研究往往与人的主观需要紧密相连，带有明显的主观愿望强、理智分析弱的特点。
二是这个学科的主观性。
在论述这个问题时，卡尔阐明了理想主义出现的原因。
他认为，所有科学的出现都和需要有关，国际政治研究的出现也和人类需要密切相连。
按照正确的科学研究方法，研究的程序应当是：收集材料、分类材料、分析材料，在分析的基础上得出结论。
因此，正确的方法应当是分析在前，
推论在后；研究过程越客观，越不受主观意志干扰，所得出结论就越科学。
然而，人类思维往往并非完全如此。
目的（愿望）是启动研究的最初动力，同时也就对研究的结果产生了影响，这种“预先的影响”在社会科学领域，尤其是政治学研究领域，比在自然科学领域要严重。
正因为国际政治学既是一个非常幼稚的科学，又是最容易违反正常科学研究程序的学科，因此，它具有在其幼稚阶段很难避免的弊病，即人类的愿望和人类的目的在很大程度上影响着国际政治研究的结果。
在卡尔看来，理想主义的出现，就是这两方面问题的具体表现。
卡尔认为，国际政治研究应纠正偏差，超越幼稚阶段，应对国际事务进行理智、细致的研究，而不应用主观热情和主观愿望代替对现实问题的冷静分析。
摩根索对卡尔的观点非常赞同。
正是在卡尔思想的鼓舞之下，摩根索产生了国际政治可以作为一门独立学科进行研究的思想。
在他的现实主义6项原则中，摩根索明确提出国际政治学科有它自身的规律可循，可以保持学科独立性的观点。
在国家利益问题上的启发
在卡尔之前，国际关系学者在研究国家安全时，主要讨论的是国际规范或均势。
但在卡尔之后，国家利益概念明确摆在了决策的重要位置上。
卡尔对国际关系理论的突出贡献主要在两个方面：一是他对理想主义的批判；二是他对国际政治中国家利益的独特看法。
卡尔认为，人类在行动中应当是使自己的思想去适应现实，而不是相反。
由此出发，卡尔对理想主义的国家利益论进行了严厉的批判。
他指出：理想主义的国家利益论之所以会出现，是因为占有优势的集团在社会或社会团体中已经处于支配地位，他们要把自己的利益说成是群体的利益。
这种所谓的国家利益论是服务于占有优势的集团的道德观念的，其目的是为了保护这些人已有的地位和利益。
这种国家利益论产生的目的就在于给人以错误的观念，似乎对这些利益获得者的批判就是对整个社会的批判，与这些人利益的分歧就是与整个社会的分歧。
在批判国家利益论的过程中，他举了两个非常典型的例子：第一个例子是19世纪的英国。
19世纪英国在资本主义经济世界中占有压倒优势的地位。
在这样的背景下，英国政府提出了经济上自由竞争的口号。
英国资本家对这个口号推崇备至，声称自由竞争的经济政策不仅对英国经济而且对世界经济也有利。
然而，卡尔指出，说到底，这个政策是为英国国家利益服务的。
第二个例子是关于一战后的理想主义。
一战后理想主义学派提出，由于“战争对任何人都没有利”，因此“没有人反对和平”。
卡尔认为，提出这种观点的人是既得利益者，他们的目的是要维持战后已获得的优势。
一战后并不是各国都反对战争，美国人和英国人在战争中得到了巨大利益，但德国人认为他们失去了很多，所以他们不满意现状，并在想办法改变现状。
因此，理想主义所说的人类共同利益根本不存在，它只是既得利益者的利益之代称。
正是在此基础之上，卡尔认为不同国家有不同利益，研究国际政治时决不能忽视对国家利益的研究。
摩根索在卡尔的启发下，提出了分析国家利益是研究外交政策最准确路标的观点。
同时，他还把权力和国家利益联系在一起分析国家的外交决策。
理想主义在国家的外交决策中，忽视了对国家利益的研究；卡尔告诉了人们在分析国际关系时应当注意研究国家利益；摩根索则在卡尔的基础上，明确阐述了国家利益在
外交决策中的必要性和重要性。
从此，在国际关系研究中，国家利益分析成为外交决策者的重要依据。
在爱德华·卡尔和马克斯·韦伯等的影响和启发下，摩根索创立了使现实主义理论，使之成为一个完备的、有机的理论体系，成为美国外交政策重要的指导思想，影响着美国的外交决策者们；而且，他的理论还培育出了几代美国国际关系理论学者，影响着美国国际关系理论的发展历程。
当我们研究美国问题时，常常会发现今天美国国际关系理论界和外交界有影响的人们的思想与摩根索的思想都有或多或少、直接或间接的联系，无论他们的思想是批判摩根索的，还是接受摩根索的。
摩根索的现实主义理论无论在他活着的时候，还是在他去世后，始终不断受到来自各个方面的褒贬。
这一事实本身也说明，摩根索对美国国际关系理论界和外交界具有广泛、深远的影响。