基于元胞自动机模型对交通流的分析(2016数学建模B题)

合集下载

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题,是一道涉及复杂系统分析与优化的实际问题。

该题目要求参赛者运用数学建模的方法,对给定的问题进行深入分析,并寻求最优解决方案。

本文将对B 题的解题过程进行详细分析,并总结经验教训。

二、题目概述B题主要围绕某大型网络公司的员工分配问题展开。

公司需根据员工的能力、需求以及项目的要求,合理分配员工到各个项目组,以实现公司整体效益的最大化。

该问题涉及到多目标决策、优化算法以及复杂系统分析等多个方面。

三、解题分析1. 问题理解:首先,我们需要对题目进行深入理解,明确问题的背景、目标和约束条件。

在这个阶段,我们需要对员工的能力、需求以及项目的要求进行详细的分析,为后续的建模打下基础。

2. 数学建模:根据问题的特点,我们选择建立多目标决策模型。

模型中,我们将员工的能力、需求以及项目的要求作为决策变量,以公司整体效益作为目标函数。

同时,我们还需要考虑各种约束条件,如员工数量的限制、项目需求的满足等。

3. 算法设计:在建立模型后,我们需要设计合适的算法来求解模型。

在这个阶段,我们选择了遗传算法和模拟退火算法进行求解。

遗传算法能够在大范围内搜索最优解,而模拟退火算法则能够在局部范围内进行精细搜索,两种算法的结合能够更好地求解该问题。

4. 求解与优化:在算法设计完成后,我们开始进行求解与优化。

首先,我们使用遗传算法对模型进行粗略求解,得到一组初步的解决方案。

然后,我们使用模拟退火算法对初步解决方案进行优化,以得到更优的解决方案。

在优化过程中,我们还需要不断调整模型的参数和算法的参数,以获得更好的求解效果。

5. 结果分析:在得到求解结果后,我们需要对结果进行分析。

首先,我们需要对结果进行验证,确保结果的正确性和有效性。

然后,我们需要对结果进行敏感性分析,分析各种因素对结果的影响程度。

最后,我们需要提出一些管理建议和改进措施,以帮助公司更好地解决实际问题。

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结一、题目分析2016年全国大学生数学建模竞赛B题是一个与经济学、金融学相关的问题,要求参赛者通过对问题的深入分析和建模,以及对模型的求解和结果的解释,提出合理的结论。

二、问题描述本题的题目为《贷款利率调控模型》。

题目给出了一组数据,包括贷款利率、消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备等指标,要求参赛者针对这些指标进行分析,并建立合适的模型来解释这些指标之间的关系。

三、解题思路1. 数据分析:首先,我们需要对给定的数据进行分析。

通过绘制图表和计算一些统计量,我们可以对这些数据的变化和趋势进行初步了解。

2. 建立模型:在了解了数据的基本特征之后,我们需要以此为基础,建立起合适的数学模型。

这个模型应该能够描述贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备之间的关系,并能够进行预测。

3. 参数估计:建立好模型之后,我们需要对模型中的参数进行估计。

这需要依赖于数学推导和数据拟合的方法,通过最小二乘法等方法,确定模型的参数。

4. 模型求解:有了模型和参数之后,我们可以使用计算机软件进行模型的求解。

通过数值计算的方法,我们可以得到模型的解析解或数值解,并进行结果的分析和解释。

5. 结论与反思:最后,我们需要根据模型的结果,对问题进行结论和反思。

我们可以分析模型的合理性、可靠性,以及对解决实际问题的指导意义。

同时,我们也可以对模型的不足之处进行总结,并提出改进的建议。

四、模型建立与结果解释在解题的过程中,我们可以考虑建立如下的模型:贷款利率=消费者价格指数+人均可支配收入+外汇储备。

通过对这三个指标的分析,我们可以发现它们之间存在着一定的关系。

消费者价格指数和人均可支配收入可以反映经济的收入水平和购买力,而外汇储备可以反映国家的经济实力。

在建立了模型之后,我们可以对模型进行求解,并得到相应的结果。

根据模型的求解结果可以得出以下结论:贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入和外汇储备之间存在着一定的关系。

元胞自动机matlab环境下对交通流问题的仿真数学建模

元胞自动机matlab环境下对交通流问题的仿真数学建模

元胞自动机matlab环境下对交通流问题的仿真数学建模function [ v d p ] = multi_driveway( nl,nc,fp,dt,nt )% 在某一特定车流密度下的(车流密度由fp决定)单、双车道仿真模型% nc:车道数目(1或2),nl:车道长度——输入参数% v:平均速度,d:换道次数(1000次)p:车流密度——输出参数% dt:仿真步长时间,nt:仿真步长数目——输入参数% fp:车道入口处新进入车辆的概率——输入参数% test:% nl = 400;fp = 0.5;% nc = 2;dt=0.01;nt=500;%构造元胞矩阵B=ones(2*nc+1,nl+2);%奇数行为不可行车道B(1:2:(2*nc+1),:)=1.2;%初始化仿真元胞状态(1为无车,0为有车)bb=B(2:2:2*nc,:);bb(bb~=0)=1;B(2:2:2*nc,:)=bb;B(2:2:2*nc,en d)=0;%显示初始交通流图figure(1);H=imshow(B,[]);set(gcf,'position',[241 132 560 420]) ;%241 132 560 420set(gcf,'doublebuffer','on'); %241title('cellular-automation to traffic modeling','color','b');%初始化化存储元胞上车辆状态的矩阵S(1:nc,nl) = 0;Q(1:nc,1:2) = 0;Acc(1:nc,1:(nl+2))=0;%初始化换道频率、平均速度、车流密度相关变量ad = 0;av(1:nt) = 0;ap(1:nt) = 0;c = 1;for n = 1:ntA=B(2:2:2*nc,:);%确定前n-2个车辆的状态S(:,:) = 0;S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==1&A(:,3:end)==1)=2;%加速的车S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==0)=3;%停车的车S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==1&A(:,3:end)==0)=1;%减速行驶的车%确定最后2两个元胞的状态Q(:,:) = 0;Q(A(:,end-1)==0&A(:,end)==0) = 1;Q(A(:,end-1)==0&A(:,end)==1) = 2;Q(A(:,end-1)==1&A(:,end)==0) = 2;Q(:,end) = 1;%获得所有元胞上车辆的状态Acc = [ S Q ];%换路规则if(nc>1&&n>nl/2)%遍历每一个元胞for g = 1:length(Acc(1,:))%停车状态车辆如另一条路有2空位则换路if( Acc(1,g)==3&&Acc(2,g)==0&&Acc(2,g+1)==0)A(1,g)=1;A(2,g)=0;ad=ad+1;elseif( Acc(2,g)==3&&Acc(1,g)==0&&Acc(1,g+1)==0 )A(1,g)=0;A(2,g)=1;ad=ad+1;%均速行驶车辆如另一条路有3空位则换路elseif( Acc(1,g)==1&&Acc(2,g)==0&&Acc(2,g+1)==0&&Ac c(2,g+1)==0 )A(1,g)=1;A(2,g)=0;ad =ad+1;elseif( Acc(2,g)==1&&Acc(1,g)==0&&Acc(1,g+1)==0&&Ac c(1,g+1)==0 )A(1,g)=0;A(2,g)=1;ad=ad+1;endend%换路后重新设置元胞上的车辆状态S(:,1:end) = 0;S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==1&A(:,3:end)==1)=2;%寻找加速的车S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==0)=3;%寻找停车的车S(A(:,1:end-2)==0&A(:,2:end-1)==1&A(:,3:end)==0)=1;%寻找减速行驶的车%确定最后2两个元胞的状态Q(:,1:end) = 0;Q(A(:,end-1)==0&A(:,end)==0) = 1;%Q(A(:,end-1)==0&A(:,end)==1) = 2;Q(A(:,end-1)==1&A(:,end)==0) = 2;Q(:,end) = 1;%获得所有元胞状态Acc = [ S Q ];end%根据当前状态改变元胞位置%匀速运行车辆向前走1格A( Acc(:,1:end)==1 ) = 1;A( [ zeros(nc,1) Acc(:,1:end-1)]==1 ) = 0;%高速运行车辆向前走2格A( Acc(:,1:end)==2) = 1;A( [ zeros(nc,2) Acc(:,1:end-2)]==2) = 0;%计算平均速度、换道频率、车流密度等参数%获得运行中的车辆数目NmatN = A<1;N = sum(sum(matN));%获得运行中的车辆速度之和VE = S((S==1)|(S==2));V = sum(E);%计算此时刻的车流密度并保存ap(n) = N/( nc*(nl+2) );%计算此时刻的平均速率并保存if(N~=0&&n>nl/2)av(c) = V/N;c = c+1;end%在车道入口处随机引入新的车辆A = [ round(fp*rand(nc,1))&A(1:nc,1) A(:,2:end)]; A(A~=0)=1;%将新的车辆加入元胞矩阵中B(2:2:2*nc,:)=A;%显示交通流图set(H,'CData',B);%仿真步长pause(dt);end%仿真结束,计算结果d = ad;p = mean(ap);v = sum(av)/c;end。

基于元胞自动机的模拟城市交通流

基于元胞自动机的模拟城市交通流

基于元胞自动机的模拟城市交通流随着城市化进程的不断加速,城市交通也成为人们生活中不可避免的问题。

如何合理地规划城市交通,使其具有高效性和安全性,成为城市规划者和交通管理者共同关心的问题。

而基于元胞自动机的模拟城市交通流技术,成为了解决这一问题的重要手段。

1. 元胞自动机的介绍和应用领域元胞自动机是一种基于离散化的动态系统,由一些规则简单的微观的运动组成。

在元胞自动机中,每个格子可以存在多种状态,根据其中的规则实现状态的转变和演化。

元胞自动机的应用领域非常广泛,如人工神经网络、分形几何、城市模拟等。

2. 基于元胞自动机的交通流模拟基于元胞自动机的交通流模拟是一种通过建立规则体系对交通流进行建模和模拟的技术。

在该技术下,城市道路被看作是由相邻的元胞(交叉路口)组成的格子面板。

车辆在道路上行驶,具有速度和转向的自由。

这种模拟可以帮助人们更好地了解城市交通的运行规律,同时可以辅助城市规划师更好地规划路网,以使交通流更稳定、高效和安全。

3. 城市交通流模拟的实现方法(1)建立城市交通网络首先需要建立城市交通网络,该网络由交叉路口和道路组成。

为了使模拟更加真实,需要采用实际城市道路网络中的数据,并加入如红绿灯、车道、限速等规则。

(2)建立车辆模型在城市交通流模拟中,车辆模型是非常重要的一部分。

车辆模型需要考虑到车辆的大小、速度、转弯半径等各种因素,以便更真实地模拟车辆在道路上的行驶。

(3)建立交通流模型交通流模型是整个模拟的核心部分。

交通流模型需要考虑到交叉路口中车辆之间的互动以及车辆与路面环境之间的互动。

通过对模型中的各种因素进行权衡和计算,可以模拟出城市交通流的运行规律。

4. 基于元胞自动机的交通流模拟应用之举例在实际的应用中,基于元胞自动机的交通流模拟可以帮助城市规划师更加准确地规划路网和优化城市交通系统。

例如,在俄罗斯的某个城市中,采用元胞自动机的交通流模拟技术,成功地解决了该市区域交通拥堵的问题。

2016年数学建模优秀论文B题

2016年数学建模优秀论文B题

关键词:投影寻踪
模拟退火算法
微分方程模型
元胞自动机
Breass 检验
1
一 问题的重述
1.1 引言 《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》文件的出台,引起了社会各 界广泛的关注和热议,小区开放究竟是利大于弊还是弊大于利,每个人都有自己独特的 见解。一方面封闭式小区,堵塞了城市“毛细血管” ,增加了交通的压力,阻碍着城市 可持续发展; 另一方面小区开放后, 也会遇到一系列的问题, 比如业主权利侵犯的问题, 安全问题等。那么小区开放对道路通行会产生怎样的影响呢? 1.2 问题的提出 (1)通过选取构建恰当的评价指标体系,评价小区开放对其周围道路所产生的影响。 (2)通过建立车辆通行的模型,以此为基础分析小区开放对道路通行的影响。 (3)小区开放产生的效果,与诸多因素相关,通过考虑不同类型的小区,在你们构建 的模型的基础上,对各类型小区开放前后对交通产生的影响进行定量分析。 (4)依据研究结果,基于交通通行的角度考虑,对城市规划和交通管理部门,提出你 们的合理化建议。
4
t 0.5T 1 g T d t 1 min 1, x g T
其中 T 表示信号周期长度, t g 表示有效绿灯时间, x 表示饱和度 (5)车头间距 车头间距是位于同一车道上处于行驶状态下, 对前后邻近两辆车辆的车头之间一种距离 的度量。我们根据车头时距来计算车头间距,其计算公式如下: h hs t V 3.6 其中 hs m 表示车头间距, ht s 表示车头时距, V km / h 表示车辆行驶速度 (6)车辆平均速度 车辆平均速度表示单位时间内车辆的行驶快慢程度和运动方向,其计算公式如下: s v t 5.1.3 评价指标体系的构建 小区开放使交通量增加,作用于周边路网,从而使周围路段的服务水平发生变化以 及影响交叉口的交通状况[3]。三者之间存在关联性,进而各自所选取的指标之间也相互 影响、相互制约,共同作用形成一个有机的整体,因此我们构建的小区交通影响度评价 指标体系如下:

2016年研究生数学建模竞赛b题综述

2016年研究生数学建模竞赛b题综述

2016年研究生数学建模竞赛b题综述
2016年研究生数学建模竞赛B题是一个关于城市交通流量控制的问题。

本题的背景是一个虚拟的城市,城市中有多个经过交叉口的道路,每条道路上的车辆数量和行驶速度都会影响整个城市的交通流量。

竞赛要求参赛者设计一个交通控制系统,以最大限度地提高城市的交通流量,并减少交通拥堵状况。

在这个问题中,参赛者需要考虑多个因素。

首先,他们需要确定每个交叉口的信号灯的时序,以确保车辆能够顺利通过交叉口。

其次,他们需要设计一个算法来优化整个城市的交通流量。

这可以包括调整车辆的行驶速度,改变车辆的路线或者限制车辆的数量等。

最后,他们还需要考虑交通规则和交通事故对交通流量的影响。

为了解决这个问题,参赛者可以使用数学建模的方法。

他们可以建立一个数学模型来描述城市中的交通流量,然后使用优化算法来寻找最佳的交通控制策略。

在建模过程中,他们需要考虑交通流量的变化、信号灯的时序、车辆的行驶速度等因素,并将其纳入到数学模型中。

在解决这个问题的过程中,参赛者还可以借鉴现有的交通控制方法和算法。

例如,他们可以使用交叉口控制算法、最短路径算法或者交通流量模型等来优化交通流量。

此外,他们还可以使用计算机模拟来测试和验证他们的交通控制系统。

总之,2016年研究生数学建模竞赛B题是一个关于城市交通流量控制的问题。

参赛者需要设计一个交通控制系统,以最大限度地提高城市的交通流量,并减少交通拥堵状况。

他们可以使用数学建模的方法,并借鉴现有的交通控制方法和算法来解决这个问题。

2016年全国数学建模竞赛B题一等奖论文1

2016年全国数学建模竞赛B题一等奖论文1
流量又称交通量,是指单位时间内通过道路指定地点或断面的车辆数。流量 不是一个静止不变的量,随着时间和空间变化而变化。当流量过大时,则认为道 路发生拥挤。
5.1.4 评价指标体系的建立 综上所述,道路通行状态评价指标体系如图所示:
7
图 1 道路通行状态评价指标体系
5.2 问题二的分析与建模
5.2.1 基于 MSA 算法下的平衡分配模型
针对问题三,通过网络搜集和交通仿真软件得到小区开放前后的模型参数, 并基于模型一对各类型小区进行定量分析,判断小区开放对周边道路通行能力的 影响;其次基于模型二,对小区开放前后的车速进行作图分析,直观地反映出小 区开放前后道路通行能力的变化。
针对问题四,结合了问题一的指标和问题二的模型以及问题三中的研究结果, 从交通通行的角度向城市规划和交通管理部门提出了关于小区开放的合理化建 议。如向城市规划提出(1)在小区内适当建设公交站点;(2)不同类型的小区 应用不同的开放程度等,向交通管理部门提出(1)限制车辆在小区内的行驶速 度;(2)多处设置交通信号和交警等建议。
1
一. 问题重述
1.1 问题背景 改革开放以来,我国经济快速发展,城市化进程加速,人均汽车拥有量不断
增长,但是由于道路资源和格局的制约,城市交通问题日益严峻。而交通对于国 家的经济发展具有重要的意义。传统的封闭式小区因其用地性质的特殊性,将城 市土地分割成不规则的块状格局,降低了支路网密度,形成稀疏的道路网络,使 城市道路的通行能力下降。在交通问题备受关注的背景下,小区的开放问题引起 了广泛的讨论。
3
xij
路段 i 至路段 j 的流量
l
流量
密度
v
速度
sn'
车距
un'

【全国大学生数学建模竞赛获奖优秀论文作品学习借鉴】2016国赛B题推荐国家二等奖1

【全国大学生数学建模竞赛获奖优秀论文作品学习借鉴】2016国赛B题推荐国家二等奖1
§4 名词解释与符号说明
一、名词解释
1.可达性系数 指小区内干道网总长度与该小区中心到周围干道最短路径和的比值,反映小区内至 干道网的快捷程度。 2.交叉口渠化率 指渠化交叉口数目与交叉口总数目的比值,反映交叉口的通行能力和通行效率。 3.连通度指数 指道路网的总边数与总节点数的比值,反映道路网的成熟度,该比值越高,则道路 网连通性越强、成熟度越高。 4.非直线系数 指一条路线的实际长度与该路线直线距离的比值,反映该路线的便捷程度。 5.道路通行能力 又称道路容量,指一条道路的某一断面单位时间内可以通过的最大车辆数。 6.平均延误 是指检测区间段内无信号控制或其它车辆停车时,车辆经过交叉口的时间。
李军[3]从住区的封闭与开放对比的角度研究了这个问题,首先收集了两个典型小区 的资料,然后就小区结构对道路系统的影响进行了研究,最后得出了小区开放与否以开 放程度应根据项目的位置,规模和肌理来选择的结论。不足之处是对小区封闭与开放时, 没有数据的支撑,缺乏说服力。
总之,现有文献或多或少都有不够完美之处,需要加以完善。
针对问题二,建立车辆通行数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响。 首先建立微观交通仿真模型、并根据模型确定参数,然后利用所得到的参数构建仿真模 拟系统,并利用VISSIM 软件,以 G 小区为例进行实证分析,将其各项指标数据运用于 微观交通仿真系统中,得出开放模式下小区各项指标的数据,最后将开放模式下的数据 与封闭模式下的数据进行对比,得出了小区开放会增加道路网密度、车流量和平均车速 等结论。
本文的总体解题思路如图 1 所示。
3
图 1 总体思路流程图
§3 模型的假设
1.不考虑交通道路通行的突发事件,如紧急刹车,交通事故等; 2.假设每辆车不随意更改自己行使的车道; 3.忽略每辆车的运转状态; 4.主路交通在通过交叉口时不受限制,支路上的车辆只有等待主路上相邻的两车艰 巨足够才能进入冲破区。

基于元胞自动机模型的可变信息标志(VMS)对交通流特性影响研究的开题报告

基于元胞自动机模型的可变信息标志(VMS)对交通流特性影响研究的开题报告

基于元胞自动机模型的可变信息标志(VMS)对交通流特性影响研究的开题报告一、研究背景和意义交通拥堵是城市发展过程中普遍存在的问题,而如何解决交通拥堵问题也成为当前城市规划和交通管理的重要研究领域。

在这方面,交通控制技术成为解决交通拥堵问题的重要手段之一,而可变信息标志(VMS) 作为交通控制技术的一种,因为其灵活、实用、成本低等优点,在城市交通控制中得到广泛的应用。

然而,目前对于VMS在交通控制中的作用和影响研究还比较有限,传统的研究方法多为推导理论公式或者采用仿真软件来模拟,而没有利用元胞自动机模型来进行数值模拟和探究。

因此,本文提出基于元胞自动机模型开展研究,旨在解决交通流中的问题,并探讨可变信息标志 (VMS) 对于交通流特性的影响,以期为城市交通规划和交通管理提供有益的参考。

二、研究内容1.建立元胞自动机模型,模拟交通流的基本参数,如车流密度、车速、交通容量、通行能力等。

2.考虑交通流中的不同车辆种类对于通行能力的影响,如大小型车辆、客车、卡车等不同车辆类型。

3.考虑交通流中不同的交通控制方式对于交通流特性的影响,其中重点关注可变信息标志(VMS) 对于交通流的影响,如VMS的位置、文字、颜色等因素对交通流的调节作用。

4.通过模拟实验,研究可变信息标志 (VMS) 对交通流特性的影响,分析可变信息标志 (VMS) 在不同交通流场景中的控制效果。

三、研究方法本研究主要采用元胞自动机 (CA) 模型来进行数值模拟,并进行参数灵敏度分析和对比实验等。

1.建立元胞自动机模型,描述道路拓扑结构和车辆移动规律,对车辆速度和密度进行数值模拟。

2.通过调整元胞自动机模型参数,如车流密度、车辆速度、道路长度等参数,来分析交通流特性的变化。

3. 建立可变信息标志 (VMS) 模块,通过考虑VMS的文字、颜色、位置等因素来模拟不同的交通控制方式。

4.采用参数灵敏度分析方法,通过更改模型中的参数来评估可变信息标志 (VMS) 对于交通流特性的影响程度。

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)是面向全国各高校学生的大型数学建模类比赛。

在众多赛题中,B题以其复杂的实际问题背景和深入的应用数学知识引起了广泛关注。

本文旨在针对B题的解题过程进行详细分析,并做出相应的总结。

二、题目概述B题主要描述了一个实际生活中遇到的问题:基于网络平台的交通流量预测。

题目要求参赛者根据历史交通流量数据,分析交通流量的变化规律,并建立数学模型进行预测。

三、解题分析1. 数据收集与预处理首先,我们需要收集相关的历史交通流量数据。

这些数据可能包括时间、地点、交通流量等信息。

收集到的原始数据需要进行清洗和预处理,例如去除异常值、缺失值等,以获得更为准确的数据。

2. 建立数学模型根据数据的特点和问题需求,我们选择合适的数学模型进行建模。

考虑到交通流量与时间的关系较为密切,我们可以选择时间序列分析模型,如ARIMA模型等。

此外,考虑到不同地点之间的交通流量可能存在相互影响,我们还可以引入空间相关性分析,如空间自回归模型等。

3. 模型优化与验证建立数学模型后,我们需要对模型进行优化和验证。

这包括调整模型的参数、对模型进行诊断分析等。

我们可以通过对比模型的预测值与实际值,计算误差指标(如均方误差、平均绝对误差等)来评估模型的性能。

同时,我们还可以使用交叉验证等方法来验证模型的稳定性。

4. 模型应用与结果展示最后,我们将建立的数学模型应用于实际问题中,对未来的交通流量进行预测。

我们将预测结果以图表等形式进行展示,方便评委和观众理解。

同时,我们还可以对结果进行解释和讨论,说明模型的优点和局限性。

四、总结通过本文总结:经过详细的分析与探讨,针对2016年全国大学生数学建模竞赛B题,我们采取了有效的解决策略。

从数据收集与预处理到模型建立与优化,每一步都紧密联系实际,充分考虑了交通流量数据的特性和问题需求。

在建模过程中,我们选择了合适的时间序列分析模型和空间相关性分析模型,旨在捕捉交通流量的变化规律。

基于元胞自动机的城市交通流模拟

基于元胞自动机的城市交通流模拟

基于元胞自动机的城市交通流模拟近年来,随着城市化的不断加速,城市交通问题也越来越凸显。

如何有效地进行城市交通规划,优化城市交通流,已成为当今社会关注的焦点。

因此,城市交通流模拟技术也逐渐成为城市交通规划的重要工具之一。

其中,基于元胞自动机的城市交通流模拟技术因其简单易懂、高效精确而备受关注。

元胞自动机(Cellular Automata,CA)是一种用于模拟分布式系统的数学工具,通过确定一些简单的规则,模拟出复杂的系统行为。

在城市交通领域,元胞自动机模拟技术将整个道路网络划分为若干个元胞,每个元胞可以视为一个交叉口或者一段道路,同时每个元胞具有一定的交通流容量。

当车辆到达某个元胞时,将根据其判断是否通过该元胞并选择进入哪一个邻近元胞。

在每个时刻,都会根据预定的交通规则,更新每个元胞的状态,从而模拟整个道路网络的交通流动。

基于元胞自动机的城市交通流模拟技术的核心是交通流规则的制定。

一般来说,交通流规则考虑的因素包括交通工具的行驶速度、车辆之间的距离、道路容量等。

常用的交通流模型包括《随机速度模型》、《宏观流模型》、《传统元胞模型》等等。

这些模型对于不同类型的城市交通问题具有不同的适用性。

在实际应用中,基于元胞自动机的城市交通流模拟技术可以发挥出其大量的优势。

首先,该模拟技术可以在较短时间内模拟出大规模的交通网络,并预测出某个时间段内的交通流量和通行速度等数据。

其次,该技术能够模拟出不同时间段下的交通拥堵情况,以此来指导交通管理人员采取相应的措施,保证道路畅通。

最后,基于元胞自动机的城市交通流模拟技术具有较好的可视化效果,可以直观地展示出城市道路网络的交通状况,为决策者做出更准确的决策提供帮助。

尽管基于元胞自动机的城市交通流模拟技术在理论和应用方面都取得了很大的进展和成果,但该技术也存在一些问题和挑战。

首先,该技术对于交通流量、速度等参数的精确测量和调节要求较高,相应的数据收集也需要花费较高的成本和时间。

2016数学建模B题一等奖论文

2016数学建模B题一等奖论文

小区开放对道路通行影响评价模型摘要本文主要研究了封闭式小区开放对其周围路段交通通行影响的问题,针对不同方面产生的影响建立了相应评价指标,使用VISSIM仿真、MATLAB软件计算,得出了不同条件下小区开放对周围道路交通的定量影响。

针对问题一,本文采用主成分分析方法,选取路段情况、路网情况、交通便捷性和网络脆弱性四个评价机制下的12个评价指标作为小区开放对周围道路影响的分析因子。

基于北京10个小区的抽样调查,用MATLAB进行计算分析,通过其贡献率高低的排序筛选出综合评价的标准,即得到完整的评价指标体系。

针对问题二,本文选取整体评价机制中评价交通流量优劣的出行时间总和评价模型,来对比研究小区开放前后对于车辆通行的影响。

本文又选择了长沙一小区的开放前附近交通量数据,并按照其内部改造规划和网络流分配原理用VISSIM仿真出了开放后交通量的数据,使用出行时间总和评价模型比较前后总的车行时间和,得出该小区的开放改建是有利于提高周边道路通行速度的。

针对问题三,本文将小区结构、周边道路结构和车流量分别抽象为小区开放不同数量的出入口、小区位于节点度不同的路网和具备不同复杂程度的内部结构三个参数,并赋予它们相互关联的数值。

利用VISSIM仿真软件在控制变量的基础上进行数据分析,并使用节点度方差指标评价仿真的结果。

将不同小区开放后内外整体网络脆弱性高低的指标作为对道路通行影响的评价机制,得出以下结论:小区结构对周围交通的影响依赖于道路结构;小区周围道路的结构越简单,对小区开放后周围交通运行更有利;车流量越小对小区开放后的周围交通越有利,且一定阈值内交通性能提升与开放程度正相关。

本文所建立的各模型之间联系紧密,且理论性强,涵盖面广,能体现真实情况,也保证了一定的可靠性。

对城市道路的评价及交通出行研究都具有一定的参考价值。

关键词:封闭小区开放主成分分析网络流节点度方差交通仿真1.问题的简述1.1题目所给的信息封闭住宅小区的逐步开放,对交通情况的改善能力如何,成为当今的热点话题之一。

基于元胞自动机的交通流分析

基于元胞自动机的交通流分析

基于元胞自动机的交通流分析
任达鑫;杜有成;王艺霖;黄立新
【期刊名称】《上海工程技术大学学报》
【年(卷),期】2014(028)002
【摘要】结合元胞自动机的理论,对车辆运行建立了交通流数学模型.通过C++软件描述了运行车辆除超车之外靠右行规则下,交通流量随换道概率变化的情况;通过Matlab软件进行仿真模拟,揭示了交通密度在右行规则控制下所形成的交通流的规律性.结果表明:在靠右行驶规则下,适当的转向概率和车速有利于交通流量的提升.【总页数】5页(P128-132)
【作者】任达鑫;杜有成;王艺霖;黄立新
【作者单位】上海工程技术大学工程实训中心,上海201620;上海工程技术大学工程实训中心,上海201620;上海工程技术大学工程实训中心,上海201620;上海工程技术大学工程实训中心,上海201620
【正文语种】中文
【中图分类】U11;U116.5
【相关文献】
1.基于元胞自动机分析变道行为对交叉口交通流的影响 [J], 彭勇;王高飞;刘世洁;聂化东
2.基于元胞自动机的施工场内交通流建模及安全分析 [J], 季学斌;王慧;宋春跃
3.基于元胞自动机的刹车灯模型交通流分析 [J], 罗佳;贺琳
4.基于安全参数的双车道元胞自动机交通流模型及两种交通规则下的模拟分析 [J],
卫妮娜;俞礼军;李少龙
5.基于元胞自动机的改进交通流模型分析 [J], 贾杰;吴凯凯
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于元胞自动机的快速路交通流建模与仿真研究的开题报告

基于元胞自动机的快速路交通流建模与仿真研究的开题报告

基于元胞自动机的快速路交通流建模与仿真研究的开题报告标题:基于元胞自动机的快速路交通流建模与仿真研究一、研究背景及意义随着城市化的快速发展和人口增长,城市道路交通流量持续增大,交通拥堵已成为城市交通的一大难题。

如何有效地缓解交通拥堵,提高道路交通效率,一直是交通领域研究的热点之一。

传统的道路交通流量模型限于交通流量的分析和预测,缺乏交通流的动态模拟,无法真实反映交通状况。

元胞自动机(Cellular Automaton,CA)是一种基于离散时间、空间数据的计算模型,具有并行处理能力和动态演化特征。

将元胞自动机应用于交通流模拟,可以实现交通流量的动态模拟和仿真,更加真实、准确地反映交通场景,有助于研究和优化城市交通。

本研究旨在基于元胞自动机模型,建立快速路交通流模型,通过仿真实验,分析交通流的特性和规律,为优化城市交通提供科学依据。

二、研究内容及方案(一)研究内容本研究主要包括以下三个方面:1. 基于元胞自动机建立快速路交通流模型:采集实测数据,确定模型参数,建立快速路交通流模型。

模型考虑车辆运动规则、交通信号灯系统和路段拓扑结构等因素,以车辆时间间隔、速度、密度等交通参数作为状态变量,建立交通流模型。

2. 交通流仿真实验:采用Matlab编程实现交通流仿真,通过模拟车流运动,分析不同车流密度、速度对交通拥堵的影响,验证模型的准确性。

3. 优化措施研究:根据实验结果,提出针对性的优化措施,如信号灯控制策略、拓宽路段、减少交通流等,对交通状况进行优化和改善。

(二)研究方案1. 数据采集与参数确定:在实际快速路上进行交通流实测,在采集数据的同时,记录交通信号灯系统和路段拓扑结构等因素,并进行数据处理和统计分析,确定模型参数。

2. 基于元胞自动机建立交通流模型:根据数据统计分析得出的模型参数,建立交通流元胞自动机模型。

在车辆产生、运动和消失过程中,考虑车辆之间的交互作用,以及车辆运动和道路环境的影响。

3. 交通流仿真实验:基于Matlab软件编程实现交通流仿真实验,分析不同车流密度下的交通状况,并与实际情况进行对比,验证模型的准确性和可靠性。

2016年全国大学生数学建模B题官方答案提示

2016年全国大学生数学建模B题官方答案提示

2016高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题评阅要点本要点仅供参考,各赛区评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅本题要求通过建立数学模型,讨论小区开放对周边道路通行的影响,并根据研究结果向城市规划和交通管理部门提出小区开放的合理化建议。

本题目主要考察学生在复杂环境因素下,针对小区开放的实际情况,建立合理简化的交通流模型。

第1问评价小区开放对车辆通行的影响的指标体系一般应包括以下三类指标:高效性、安全性和稳健性。

如何合理地选取评价指标,以及如何度量指标值,是本问的主要考察点。

评价指标可以有各种定义方式,依据其合理性与可计算性判断其价值。

第2问本问要求建立交通流模型研究小区开放对周边道路通行的影响,重点考虑因素有交通流量及流量分配、车辆的行驶规则、小区开放规则等。

尤其需要注意小区开放对道路通行的特殊影响因素,例如,小区道路与主路形成的交叉路口一般无交通信号设置,主路与小区内部道路的车速不同,小区内部车辆进出等。

未考虑这类特殊影响的交通模型,对本问题的价值不大。

第3问根据小区开放对周边道路通行的影响不同,小区应分类型讨论,主要分类因素有小区的大小、居住人口的密集度、进出小区路口的数量等,另外,周边道路上车流量的分布状况也会影响小区开放的效果。

评判时应注意,本问是否根据第二问所建立的模型进行计算,是否根据第一问的指标体系进行效果评价。

第4问本问主要考察:1.论文的合理化建议是否来自于模型计算结果;2.合理化建议是否充实。

参考文献:李向朋,城市交通拥堵对策一封闭型小区交通开放研究,长沙理工大学硕士论文,2014王爽,微观交通仿真及分析技术在交通影响评价中的应用研究,吉林大学硕士论文,2005 芦欣,城市区域交通微循环系统优化研究,北京建筑大学硕士论文,2015李健华,住宅小区的交通影响分析,华南理工大学硕士论文,2005王浩苏,基于多目标决策的城市交通微循环系统功能优化研究,西南交通大学硕士论文,2014 张海明,城市居住片区交通微循环系统研究,西安建筑科技大学硕士论文,2011钟媚,基干可持续发展的城市交通微循环路网优化研究,西南交通大学硕士论文,2013李文权等,无信号交叉口主车流服从移位负指数分不下支路多车型混合车流的通行能力,系统工程理论与实践,2001袁绍欣等,无信号交叉口车流通行状况的混杂Petri网模型,中国公路学报,2010.蔡军,城市路网结构体系研究,同济大学博士论文,2005。

B题-全国大学生数学建模竞赛赛题讲评(2016B)

B题-全国大学生数学建模竞赛赛题讲评(2016B)

小区开放对道路通行的影响——CUMCM2016B国防科学技术大学 吴孟达小区开放对道路通行的影响1. 题目及命题背景2. 解题思路3. 评阅综述1. 题目及命题背景题目:小区开放对道路通行的影响2016年2月21日,国务院发布《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中第十六条关于推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步开放等意见,引起了广泛的关注和讨论。

除了开放小区可能引发的安保等问题外,议论的焦点之一是:开放小区能否达到优化路网结构,提高道路通行能力,改善交通状况的目的,以及改善效果如何。

一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通阻塞。

小区开放后,路网密度提高,道路面积增加,通行能力自然会有提升。

也有人认为这与小区面积、位置、外部及内部道路状况等诸多因素有关,不能一概而论。

还有人认为小区开放后,虽然可通行道路增多了,相应地,小区周边主路上进出小区的交叉路口的车辆也会增多,也可能会影响主路的通行速度。

城市规划和交通管理部门希望你们建立数学模型,就小区开放对周边道路通行的影响进行研究,为科学决策提供定量依据,为此请你们尝试解决以下问题:1. 请选取合适的评价指标体系,用以评价小区开放对周边道路通行的影响。

2. 请建立关于车辆通行的数学模型,用以研究小区开放对周边道路通行的影响。

3. 小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关,请选取或构建不同类型的小区,应用你们建立的模型,定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响。

4. 根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部门提出你们关于小区开放的合理化建议。

命题背景Ø命题目的:通过建立数学模型,给出小区开放对道路通行影响的定量效果评价,为管理部门提供定量化的决策依据。

Ø本问题设置的四个子问题,有很强的内在逻辑关联性,其主题分别为:指标—建模—应用—建议,环环相扣。

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题是一道涉及复杂系统建模与优化的题目,要求参赛者对城市交通拥堵问题进行分析,并构建数学模型进行优化。

本文将对本次竞赛B题的解题过程进行详细分析,并对所运用的方法进行总结。

二、题目概述B题主要针对城市交通拥堵问题,要求参赛者建立一个数学模型,以解决城市交通流量的优化问题。

题目涉及城市交通网络的复杂性、不同交通工具的流量分布、交通拥堵的成本等多个方面。

三、解题思路1. 问题分析:首先,我们需要对城市交通拥堵问题进行深入分析,了解其成因及影响因素。

这包括对交通网络的结构、不同交通工具的流量分布、交通规则、道路状况等进行调查和研究。

2. 模型构建:根据问题分析的结果,我们构建了一个多因素影响的城市交通流量优化模型。

该模型考虑了交通网络的结构、交通流量、交通拥堵成本等多个因素,并采用了系统动力学的方法进行建模。

3. 模型求解:在模型构建完成后,我们采用数值分析和仿真方法对模型进行求解。

通过不断调整模型参数,使模型能够更好地反映实际情况,并找出最优的交通流量分配方案。

4. 结果分析:我们对求解结果进行了详细分析,包括对不同交通流量分配方案下的交通拥堵情况、成本等进行了比较和分析。

同时,我们还对模型的可靠性和有效性进行了评估。

四、解题方法与技巧1. 充分利用现有数据:在建模过程中,我们需要充分利用现有数据,如交通流量数据、道路状况数据等,以提高模型的准确性和可靠性。

2. 采用系统动力学方法:系统动力学方法可以更好地反映系统的动态性和复杂性,使我们能够更好地理解城市交通拥堵问题的本质。

3. 数值分析和仿真相结合:在模型求解过程中,我们采用了数值分析和仿真相结合的方法,以便更好地找出最优的交通流量分配方案。

4. 重视结果分析:在结果分析阶段,我们需要对不同方案下的交通拥堵情况、成本等进行详细比较和分析,以便找出最优的解决方案。

2016数学建模B题

2016数学建模B题
45 45 30 45
西部大道
朱 长 雀 兴 大 北 街 路 南 段
项目
北 长 安 街
`
凤栖西路
图1
表 6 未开放前通行量 路段 1-2 2-3 3-4 1-4 道路长度 501 362 515 353 理论通行量 1757 1406 1135 1165 实际通行量 1408 1095 1276 837
车辆在交叉路口平均的停车时间,近视取红 灯时间的一半 小区面积 交叉口之间的距离
a x
Q总 Q x

S
l
4、模型建立与模型求解
4.1 问题一的求解 在城市道路设计中,更注重于主、支、次路之间的协调,通过对分析道路 分类、道路折减系数、营运速度、交叉口之间的距离与红绿灯等待时间这五个 指标的分析来对道路通行的影响。 一路段机动车单向车道理论通行量 N m :
5
表 7 开放后通行量 路段 1-2 2-3 3-4 1-4 道路长度 501 362 515 353 理论通行量 1757 1406 1135 1165 实际通行量 1408 1095 1276 837
其中,开放小区使得小区实际通行量要小于理论通行量 开放前的综合道路拥挤率:
Q未开放 X X1 X X 2 3 4 3.44 N m1 N m 2 N m3 N m 4
9
种类
功能
几何
完整性
表 11 适于交通开放的封闭型小区类别表 类别 条件 居住 以居住为主,小区开放后对对小区其他方面影响小 指事业单位、行政单位、大型公司,由于有些办公单位 办公 具有保密性,办公环境需安静环境,开放小区后对周围 道路影响需具体评价,根据结果判断 教育 只针对成人学校、大学,对小学、初中、高中不做考虑 医疗 医疗小区开放对小区影响大,在迫不得已情况开放小区 商业 规模大的商业小区内部交通封闭对周围交通有较大影响 混合 该区域可对小区周边道路开放 面积 小区交通开放面机应 12000 m 2 边长 单边长 120 m 城市道路围成的区域为封闭型,区域内有多种功能的用 组合式 地,依据周围道路网及交通量考虑交通开放 一个小区外围由城市主干道维合成,用地性质、功能单 整体性 一,无小区交界存在

2016年数学建模B题优秀论文

2016年数学建模B题优秀论文

§3 条件假设
1.假设除我们所选指标外,其余指标的影响可以忽略不计; 2.假设所有车辆行驶的起点和目的地都一致; 3.只考虑四轮及以上的机动车,不考虑诸如三轮车、电瓶车之类的车种; 4.车只分为小、大两种,且同一车型的车大小相差不大; 5.不考虑天气等外界因素影响交通Βιβλιοθήκη §4 名词解释、计算方法与符号说明
§2 问题分析
一、问题一的分析
问题一要求选取合适的评价指标体系, 用以评价小区开放对周边道路通行的影响。 为了能 够选取具有针对性、 全局性、 可计算性、 广泛性的指标评价小区开放对周边道路通行的影响, 我们通过查阅相关资料、收集数据,确定以路网密度、道路通行面积、车流量、行车速度、 路口饱和度为指标来反映小区周边道路的通行能力, 以路口冲突次数为指标衡量道路安全性, 以车道数计算堵塞概率的变化度量道路脆弱性。 二、问题二的分析 题目要求建立关于车辆通行的模型用以研究小区开放对道路通行的影响。 首先, 本文假设 小区内部是单车道,周边道路为三车道;其次,通过 NS 元胞自动机模型研究车道交通流量, 建立了道路交通的动态变化模型---基于小区开放的车道车辆分流模型, 并针对小区的情况, 建立相应的模型,求解出相应的结果;最后,通过改进 NS 元胞自动机模型运用 CA 模型来模 拟多车道车辆通行反映小区开放对道路通行的影响。 三、问题三的分析
一、名词解释与计算方法 1.路网密度:城市范围内由不同功能、等级、区位的道路,以一定的密度和适当的形式组 成的网络结构。依道路网内的道路中心线计算其长度,依道路网所服务的用地范围计算其面 积.城市道路网内的道路指主干路、次干路和支路,不包括居住区内的道路. 计算方法:
计算区域内所有道路总长度 ,单位: km/km2 区域总面积 2.车流量:单位时间内通过某路段的车辆。 计算方法: 车辆总数 车流量 时间 3.路口饱和度: 计算方法: 路口实际流量 路口饱和度 路口通行能力 4.路口冲突次数: 路网密度
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

( 2)构造成对比较矩阵 取两个因素, bi b j ( j 0,1,2...) 为了克服两个比较的困难的因素。
7
令 aij 0, aij
1 , aii 1 a ji
上述矩阵中 aii 1 表示“ 道路合流” 和“ 道路宽度” 对小区拥堵的影响, aii
7 9
表示 “道路合流”、 “车路宽度” 受“时间小的影响, 同理可以得出其他元素的含义。 ( 3)计算权向量并作一致性检验 a、计算权向量 公式为:
2
2.2 问题二和三的分析 对于问题二,要求我们建立关于车辆通行的数学模型, 用以研究小区开放对 周边道路的影响。在城市复杂网络交通流的前提下,我们结合 Nash 和 BML 二者 的优点,以 BML 模型为基础,结合 Nash 模型提出了一种偶尔模型来对小区开放 对交通进行刻画。 建立邻接矩阵,基于元胞自动机模型分别研究他们的通行情况和对周
i 0
10
根据上述公式计算出平均分值, 我们可以得到了开放小区对周边交通的影响 的,如下表
表 6 各个影响因素分值的概率分布表

P
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
n0 Nn1 Nn2 N来自n3 Nn4 N
n5 N
n6 N
n7 N
n8 N
n9 N
n10 N
其中 ni 为打分值
i 的人数, N 为被调查者的总人数。
基于元胞自动机模型对交通流的分析
摘要
小区开放将会影响城市的交通,一方面使路网密度增加,另一方面使车流量 增多,那么小区开放是否为影响城市的交通呢, 我们就以元胞自动机模型通过仿 真模拟来解决问题。 针对问题一:通过对问题的分析,影响道路交通的因素有很多,我们主成分 分析法,在忽略次要影响因素的前提下,首先利用层次矩阵赋权重,从而而确定 了影响的主要指标,然后利用模糊分析法对所确定的指标进行分析, 从而可以研 究小区开放后对交通的影响程度。 针对问题二:通过对问题的分析,建立元胞自动机模型对问题进行求解。首 先我们对交通流进行分析,我们以 BML 模型为基础,结合 Nash 模型提出了一种 偶尔模型来对小区开放对交通进行刻画, 在小区开放后, 考虑小区与城市的节点, 建立城市道路与小区连接模型,来反映小区开放前后对交通的影响。 针对问题三,我们选择三种小区,分别是网状道路小区、树状道路小区、大 马路道路小区, 依据问题一的评价指标和车元胞自动车辆通行模型, 对三种类型 的小区进行仿真, 分别得到不同的图像, 根据图像我们看出树状道路小区和大马 路道路小区开放前后,平均速度随车流密度相对均没有较大变化,网状道路小区 开放前后,平均速度随车流密度存在相对明显的变化, 。 为了验证我们模型的正确性, 我们建立了排队模型对上述元胞机模型进行验 证, 根据对早晚高峰期的车流的变化和小区开放前后车流的变化的分析,可以得 出网状小区的开放对交通量影响更大,更加验证了我们模型的正确性。 针对于问题四, 我们根据对不同类型道路小区的仿真模拟结果的分析,我们 可以提出合理性的建议, 网状道路小区建议开放, 树状道路小区和大马路道路小 区不建议开放。
6
4.1.2 模型的求解 ( 1)本文针对每个递归层次结构设置为:
表 5 递归层结构设置 目标层 准则层 开放后小区对周边交通的影响 A C1, C2, C3
设目标 A 的重要性为:C1,C2,, C3,…… Cn
A (aij )n*n, aij CC 0
aij 1 a ji
ci : c j aij
程度 高度拥堵 中度拥堵 一般拥堵 低度拥堵 不拥堵
状态 超过 30 分钟 10 分钟到半个小时 10 到半个小时内 5 分钟以内 1 分钟之内
( 2) 模型的建立 (1) 确定评价因素集与评语集 分道路合流、车道宽度以及交叉口为评价因素 X x1 , x2 , x3 。不拥堵、低度 拥堵、一般拥堵、中度拥堵和高度拥堵, Z z1 , z2 , z3 , z4 , z5 为评语集 (2) 确定评价指标权重向量 a)给定 X n p x1 , x2 ,
关键词:层次分析法;模糊分析法,元胞自动机模型,偶尔模型
1
一、问题重述
1.1 引言 2016 年 2 月 21 日,国务院发布的《关于进一步加强城市规划建设管理工作 的若干意见》的第十六条中提出有关逐步开放封闭住宅小区和单位大院的意见, 在社会上引起了广泛的关注和讨论。 除了存在物业管理的问题, 开放小区的路网 结构,道路通行的能力,交通状况会不会有好的发展趋势也是一个议论的焦点。 有观点认为开放小区对路网密度会有所提高,道路面积、通行会有增加和提升。 也有人觉得这要联系小区面积、位置、外部和内部道路状况等因素来分析。还有 些人认为小区开放后随着道路增多交叉路口也会增多从而可能会影响主路通行 1.2 问题的提出 1. 请选择合适的评价指标体系, 用以评价小区开放对周边道路通行的影响。 2. 请建立关于车辆通行的数学模型, 用以研究小区开放对周边道路的影响。 3. 小区开放产生的效果, 可能会与小区结构及周边道路结构、 车流量有关。 4.根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部门 提出你们关于小区开放的合理化建议。
k
aij
目标 矩阵元素
ni
打分值 i 的人数
特征值 正互矩阵

A
w3k
组合权向量
数据矩阵
ij x
3
C1,C2 , C3
C1,C2 , C3
隶属度
因素

N
n
数学期望 被调查者的总人数
非零特征根
CI
X n pCI
lk
一致性指标
样本矩阵
特征向量
四、模型的建立与求解
4.1 问题一模型的建立与求解 根据北京市地方标准《城市道路交通运行评价指标体系》[1],建立相应的评 价指标体系。该评价体系主要由道路交通运行指数 TPI,道路交通拥堵率 TCR, 行车时间可靠性指标 TBI 三大方面构成。如图 1 结果框图所示。
二、问题分析
开放小区对交通流量将产生影响,合理控制小区开放度, 将会极大地缓解城 市交通的压力。 2.1 问题一的分析 对于问题一,根据分析我们知道开放小区后对周边的道路会有影响, 但是周 边道路的影响因素有很多,而我们需要选择合理的指标对问题求解。 首先可以利 用层次分析法,确定开放小区周边道路的影响因素,利用层次矩阵,对影响因素 赋权重, 从而可以确定主要影响指标, 并且我们可以对我们的权向量作一致性检 验,验证所用指标的合理性,最后可以用我们所确定的指标为依据,利用模糊分 析法对所确定的指标进行分析,从而得到小区开放后对交通的影响程度。
表 7 一致性检验所得数据表 K CI CR λ 1 0.119 0.112 4.327 2 0.129 0.146 4.418 3 0.119 0.146 4.377 4 0.423 0.477 4.003 5 0.104 0.159 4.302 6 0.206 0.221 4.610 7 0.138 0.257 4.703 8 0.004 0.153 4.002 9 0.712 0.231 4.207
n 当且,仅当 n 时 A 为一致阵。
由于 λ 对 aij 的依赖性大,当 n 时,A 严重不一致。=,此时引起的 判断误差就越大。我们可以用 —n 的大小来衡量 A 的不一致程度。
CI
n
n 1 , e ˆT (1,1, ,1) Em , eT (1,1, ,1) Es
经检验,所有矩阵的结果一致性检验均通过,因此得到的ωk 可以作为权向量。 4.1.3 模糊评价模型 ( 1)评价标准的选择 按照道路通行状况的不同,我们可以将道路通行划分为五个级别,分别为不 拥堵、低度拥堵、一般拥堵、中度拥堵和高度拥堵五个指标,如下:
表 8 拥堵程度指标表
等级 一级 二级 三级 四级 五级
表 3. 道路交通运行等级分类(单位: km/h)
c)
运用VKT 比例 PVKTi 作为权重系数对各等级道路拥堵里程比例Lzj 进行 加权求和, 以确定道路网拥堵里程比例Lz。
5
图 2 某等级道路路段示意图
d) 由表 5.3 道路网拥堵里程比例与道路交通运行指数关系及道路交通运行 水平分类表,得到道路交通运行指数及其相应的道路网运行水平,TPI 取值区间 为[0,10]。
( 4)一致性检验
主要指标为: X i ( xi1 , xi1 , , xim ) , (i 1,2, , n)
T
主要步骤为:
(1) 单层次排序,即上一层次因素某因素相对重要性的排序权值, 。 (2) 进行一致性检验,确定相对 A 的范围。 (3) n 阶一致矩阵的唯一非零特征根为 n; n 阶正互反阵 A 的最大特征根
(1) 定义 CI=0,有完全的一致 。 CI 接近于 0,有满意的一致性。 CI 越大,不一致越严重 (2) 查找相应的平均随机一致性指标 RI 构造 100 个成对比较矩阵 A1 ,A2 ,A3 … A100 程度, 可得一致性指标 CI1 , CI2 …CI100。
8
1 2 ... 100 n CI1 CI 2 ...CI100 100 RI 100 n 1 一致性检验: 根据一致性比率 CR 和一致性指标小于 0.1 及一致性指标的数值 表,对 A 进行检验的过程。 根据我们得到的最大特征值,一致性比率,一致性指针及特征向量如下表所 示 :
边交通的影响情况。
2.3 问题四的分析 我们国家很多城市一定程度上出现道路堵车情况, 并且出现的范围和频率在 不断的增加,因此城市中的小区最好建设成开放型小区, 开放性小区能在一定程 度上增加道路的通行能力,能够有效缓解城市交通的压力。
三、模型假设与符号说明
3.1 模型假设 1.假设我们忽略的小的影响因素所占的权重可以忽略不记。忽略的小的影响 因素会对交通产生微小的影响,对我们评价过程产生影响,但不影响结果。 2.假设不考虑人类活动对交通的影响。人的活动将会占据道的空间,影响车 道的通行能力 3.假设交叉路口不发生事故。交叉路口的事故将极大影响城市的交通通行量, 会对我们的研究差生误差。 4.假设忽略对交通流模拟影响小的因素。模拟仿真中,有些因素并不影响仿 真的结果,我们可以将其忽略。 3.2 符号说明 表 1 符号说明
相关文档
最新文档