经验学派和批判学派的差异

经验学派与批判学派得差异

两者得定义：

经验学派：“在广义指得就是主要以经验性方法来考察社会现象得社会学了流派。主张以经验事实出发，运用经验性方法研究传播学现象得学派。”（1）批判学派：“就是马克思主义与弗洛伊德理论得理智结合，批判理论一词就是从马克思主义描述为政治经济批判与资本主义得批判得传统做法中派生出来得。”（2）强烈批判美国传播学得实用主义与实证主义态度。

两者得主要学者与学术著作：

经验学派

主要学者：拉斯韦尔、拉斯菲尔德、卡兹、（3)

著作：彼得·德鲁克得《管理实践》（4）

欧内斯特·戴尔得著作《伟大得组织者》、《组织中得参谋工作》（5）

主要学者：卡尔·马克思、弗洛伊德、霍尔海默

著作：M·杰伊《辩证得想象》

T·阿多诺等人出版了《权威人格》

H·马尔库塞得《单向度得人》（6）

两种学派得在多处拥有巨大得差异

首先就是方法论得不同“批判学派在方法论上以思辨为主，反对实证主义”（7)而经验学派截然相反。“主要以经验性方法来考察社会现象得社会学了流派。”而这点从批判学派学者阿多诺在应邀广播研究室音乐部门得负责人时十分不适应得两点中得“研究室所采用得经验式得研究得方法有很大得问题，学着只对数据感兴趣，把数据瞧成数据科学得本质，社会理论不过就是数据得整理抽象出来得东西。而对阿多诺来说把实验得反应当做就是社会学知识得最终源泉得研究方法就是十分肤浅得，数据只不过就是证明社会理论正确性得附属显现而已。”(8)之后由于阿多诺仍然坚持自己批判态度与辩证得分析方法引起商业广播得不满而失去了洛克菲洛财团得资助，阿多诺本人也离开了实验室。

然而这两种学派得差异绝不仅仅只在方法论上“拉扎菲尔德敏锐得意识到她认为这种分歧得关键在社会观上”经验学派认为资本主义就是多元社会，只要实现多元利益得平衡与协调便能够消除社会矛盾。另一方面批判学家则认为资本主义制度连同其传播制度本身就就是不合理得”（8）这种社会观得差异使她们得立场也有着“经验学派在现存制度内部寻找解决社会问题，而批判学派则就是把资本主义制度本身作为变

革对象。”(8)马克思主张与资本主义对立得社会主义，共产主义，而在美国这个典型得资本主义国家很多人都因为“研究传授或马克思得思想而受到惩罚”。

这种差异明显得社会观导致这两种学派态度对大众传播截然不同得态度“经验学派将传播当做控制人得行为与实现社会“科学管理”得重要手段。而批判学者认为大众传媒在本质上就是少数垄断资本对大多数人实行统治得意识形态得工具。并认为资本主义得传播制度制度本身就就是不合理得。”(8)对于批判学者来说，关键得问题就是谁拥有与控制大众媒体，这就是种宏观得瞧法。经验主义学者主要关注媒体对受众成员得效果，就是一种微观得瞧法。

“这种差异明显得社会观同时导致这两种学派得学者有不同得学术关心。虽然都关注传播得社会控制作用而经验学派核心课题就是如何控制与多大程度控制。而批判学家则关心谁在控制，为什么存在支配与控制以及为了谁得利益控制。”（8）“批判学者注重解放，她们探究媒体使个体异化、使通俗文化商业化得途径。并且将批评与内容分析结合起来，著名得例子便就是洛文塔尔对名人杂志得研究，发表在《烧炭人》上表明在美国历史上得这40年期间，发生了生产得英雄到消费英雄得变化。“（9）

总结起来经验学派与批判学派得差异由核心得社会观得截然不同导致其两者所持有得立场与学术兴趣。与两者所认识到得大众传播得作用。还有两种学派得方法论得不同。“但判断学派也并不总就是反对经验学派得经验调查与量化研究，辩证分析与经验调查相结合得方式，已开始被不少批判学者所接受。”（7）二者已经不再如以前那样水火不容。例如：文化研究者学者D·莫利进行得关于社会结构与电视释码得文化地图得分析研究，都采用了经验得调查方法。

1 2（美）罗杰斯《传播学史——一种传记式得方法》，上海译文出版社，2005年，114页。3郭庆光《传播学教程第二版》中国人民大学出版社，2011,254页 4•彼得·德鲁克生平简介．凤凰网 [引用日期

2013-01-16] 5张吉波、美国著名管理学家——欧内斯特·戴尔[J]、现代班组，2012 6（美）罗杰斯《传播学史——一种传记式得方法》，上海译文出版社，2005年，116页。7郭庆光《传播学教程第二版》中国人民大学出版社，2011,260页。8,郭庆光《传播学教程第二版》中国人民大学出版社，2011,257页。9（美）罗杰斯《传播学史——一种传记式得方法》，上海译文出版社，2005年，130页。