金融风险管理案例
金融风险管理案例
80年代初 年代初， 在 80 年代初 ， 储蓄机构还被授权发行期限为两年半的浮息 存款证， 存款证，发行这一工具是为了使其能够同期限为两年半的财政债 券进行竞争。这些法规的调整， 券进行竞争。这些法规的调整，使储贷协会解决了资金来源不足 的困难，但并没有解决他们的根本问题， 的困难，但并没有解决他们的根本问题，即储贷协会的资产主要 是固定利率的抵押贷款，而且大部分是过去几年发放的， 是固定利率的抵押贷款，而且大部分是过去几年发放的，而且还 要持续多年，根据合同， 要持续多年，根据合同，储贷协会不能提高已发放固定利率抵押 贷款的利率。 贷款的利率。这样储贷协会要将其抵押贷款的平均收益率提高一 个百分点也需要多年时间。 个百分点也需要多年时间。 因为老抵押贷款利率不能提高， 因为老抵押贷款利率不能提高，抵押贷款平均收益率提高要 完全靠提高新的抵押贷款利率。 完全靠提高新的抵押贷款利率。而由于新的购房者对抵押贷款利 率十分敏感，当抵押贷款利率提高时，他们延迟购买住宅， 率十分敏感，当抵押贷款利率提高时，他们延迟购买住宅，这一 现象又使储贷协会无法通过对新抵押贷款制定较高利率来迅速提 高他们的平均收益率。 高他们的平均收益率。而且联帮法规要求储贷协会将其绝大部分 资金投放于住房固定利率抵押贷款上，而不能用于其它投资。 资金投放于住房固定利率抵押贷款上，而不能用于其它投资。所 70年代末以后 年代末以后， 以，到70年代末以后，储贷协会全部抵押贷款的平均收益低于新 的抵押贷款利率， 储贷协会的全部资产收益率低于资金成本， 的抵押贷款利率 ， 储贷协会的全部资产收益率低于资金成本 ， 1981年差额为 年差额为该行业1981年亏损60亿美元，1982年 1981年亏损60亿美元 1981 年差额为 -0.8% ， 该行业 1981 年亏损 60 亿美元 ， 1982 年 亏损50亿美元，储贷协会的问题越来越严重。 50亿美元 亏损50亿美元，储贷协会的问题越来越严重。
金融风险管理巴林银行案例
一.前言，巴林银行的倒闭1763年，弗朗西斯•巴林爵士在伦敦创建了巴林银行，它是世界首家“商业银行”，既为客户提供资金和有关建议，自己也做买卖1995年，巴林银行宣告倒闭，以一英镑卖给了荷兰银行集团。
230多年的历史的破灭，导火线只是一个交易员，里森。
里森是MorganStandley的一名清算员，1989年进入巴林，在印尼分部工作，工作十分出色，有毅力，有耐心，加上期权和期货的专业知识，让伦敦总部十分欣赏他，短短三年，就被派去新加坡成立期货与期权交易部门，并出任总经理。
他在那里同时任职首席交易员和清算主管，并且建立了一个88888的错误帐号，用来对冲一些由于人为或者系统失误造成的损失。
里森就是利用了自己是清算主管的重要职位，控制着这个88888。
手下King操作失误，当天损失2万英镑，过了几天，损失变成4万英镑。
里森害怕上面归咎下来影响他前途，没有上报，隐瞒起来。
里森的好友及委托执行人乔治同样犯错，错误买入价值800万英镑的期货。
里森继续隐瞒。
而且由于损失金额太大，他必须把它赚回来，所以开始加大风险额度投资，毕竟是最优秀的交易员，到1993年，88888帐户已经有赢余。
里森自己在1993年下旬，为了争取日经市场上最大的客户波尼弗伊，在电脑故障的前提下，人手记录交易，损失170万美圆。
1994年，对待亏损的不断扩大，里森心理已经崩溃，7月时候，已经损失5000万英镑。
接下来，读者都想象得到的是，亏损像癌细胞一样不断扩散，1995年，在这种溃败心理的主导下，里森再次判断错误，他买日经指数上涨，但是随着1月日本神户地震的发生，日经指数不断下跌，此时，里森犯下我认为最严重的错误，补仓。
一补再跌，一补再跌，1995年2月23日，亏损高达86000万英镑，宣告死亡。
监管不利的文章，遍地开花，本文尝试从其他方面探讨巴林银行的失败。
二.交易员心理与监管机构心理作为一个交易员，里森犯了以下几个错误：1.感情用事成熟的交易员，一定不可以受到感情的影响，要以市场的变动，技术的指标，基本面的变化来做分析，而里森首先担心影响自己职位，二来保护朋友的错误，是大忌，可能就是因为这个事件的发生，现在投资银行有个文化就是，当你犯错后，尽量让公司里更加多的人知道，这样就可以避免亏损的扩大，从里森的错误可以看到，1994年也就5000万英镑已经是犯了多个错误产生的了，要是这个时候可以坚决上报，尽管他免不了承担巨大的责任，但是比起后来86000万英镑，还不到十分之一，应该可以保护这个200多年历史的巨头的生命。
金融领域中的企业风险管理实践案例
金融领域中的企业风险管理实践案例在今天的市场竞争中，企业所面临的风险和挑战越来越多。
金融领域的企业更是面临着高度复杂的市场环境和金融风险。
如何有效地管理风险，成为了企业生存和发展的关键。
下面，我们来看看几个金融领域中企业风险管理实践的案例。
一、华润信托作为中国信托行业的领军企业，华润信托一直以保障利益为主要目标，重视风险管理工作。
在风险管理方面，华润信托采取全面系统化的风险管理模式，建立了完整的风险管理机制，将风险管理与业务决策紧密结合在一起。
华润信托通过风险评估、风险控制、风险监测等手段，全方位把握风险状况，判断市场环境，做好企业风险控制。
此外，华润信托还积极开展风险培训工作，提高员工风险意识和管理水平。
二、中国平安中国平安是中国领先的保险公司之一，其风险管理机构建设相当成熟。
公司设立了独立的风险管理部门，不断加强对市场、信用、流动性、操作等各方面风险的评估和监测。
中国平安通过运用实时、在线监测、严格审批和精细化管理等手段，全面控制风险。
比如，在投资管理过程中，中国平安建立风险控制框架，设立独立的投资委员会，规定投资限额和风险管理流程等，有效地保障了企业的资产安全。
三、招商证券招商证券是国内知名的证券业公司。
在风险控制方面，招商证券一直秉持着“稳健经营、适度扩张”的原则，将风险控制贯穿整个运营过程。
招商证券建立了完整的风险控制体系，对市场情况、公司业务、客户信用等进行全面评估和监控，及时发现和分析风险，采取相应措施加以控制。
同时，公司严格执行内部控制制度，加强风险意识教育，着力提高员工风险管理能力。
四、银河证券银河证券是香港最大的证券公司之一，其风险管理实践备受瞩目。
银河证券对风险管理非常重视，建立了完整的风险管理框架，强调风险预警和风险应对能力。
银河证券采取了多种风险管理手段，包括日常检查、筛选风险并形成风险报告、风险管理委员会审议与决策等。
银河证券还专门设立了风险管理科技智能中心，运用大数据、人工智能等先进技术，更加精准地识别、分析和应对风险。
经典金融案例分析
经典金融案例分析引言金融案例是理论与实践相结合的重要环节，通过对经典金融案例的分析，可以深入理解金融领域的知识和技能。
本文将通过对两个经典金融案例的分析，探讨金融市场中的风险管理和投资决策策略。
案例一：巴林岛投资基金（Barings Bank）破产概述巴林岛投资基金破产是金融史上最臭名昭著的案例之一。
巴林岛投资基金担任英国女王夫人的御用银行，但由于交易员尼克李维（Nick Leeson）进行未经授权的高风险交易，导致该行损失超过10亿英镑，最终破产。
分析1. 风险管理失控：巴林岛投资基金在风险管理方面存在严重的缺陷。
尼克李维通过将损失隐藏在“错误账户”中，成功掩盖了巨额亏损。
而基金高管对风险管理的监督机制存在疏漏，未能及时发现和阻止这种高风险的交易。
2. 内控制度不完善：巴林岛投资基金的内部控制制度存在明显的漏洞。
交易员拥有过大的交易权限，缺乏有效监督和制衡。
同时，审计和风险管理部门的独立性不足，导致交易员能够继续进行高风险交易而不受制约。
3. 投资决策失误：巴林岛投资基金没有对投资决策进行充分的审慎分析和风险评估。
对于尼克李维的高杠杆交易策略，基金高管未能提出质疑并对其进行控制。
这导致了投资风险的积累和最终的巨额亏损。
案例二：2008年全球金融危机概述2008年全球金融危机是自Great Depression以来最严重的金融危机，对全球经济造成了巨大影响。
此次金融危机由美国次贷危机引发，导致全球金融市场的崩溃和经济萧条。
分析1. 金融创新引发风险：在2008年金融危机前，金融创新推动了大量衍生品的出现，如次贷抵押贷款证券化产品。
然而，这些创新产品的风险难以评估和控制，导致金融机构在危机中处于脆弱的境地。
2. 对冲基金放大风险：全球金融危机中，许多对冲基金面临巨大的亏损。
这些对冲基金利用高风险投资策略，将金融市场的震荡加剧，推动了整个金融市场的崩溃。
3. 监管体系不完善：2008年全球金融危机揭示了监管体系的缺陷。
金融风险管理案例分析
金融风险管理案例分析引言金融风险管理是金融机构和企业为了避免或控制潜在的经济损失而采取的一系列策略和措施。
本文将通过分析几个具体的案例，来说明金融风险管理在实际中的应用。
案例一：2008年全球金融危机2008年全球金融危机是由次贷危机引发的一场全球性经济危机。
许多大型银行和金融机构因为过度参与高风险债务投资而出现巨额亏损。
这个案例说明了金融风险管理在监测、评估和控制系统性风险方面的重要性。
银行应该建立有效的风险监测和评估机制，及时发现并量化潜在的市场风险。
同时，银行还需要严格控制自身资本充足率，确保能够承受不可预见的风险冲击。
案例二：巴林银行欺诈事件巴林银行欺诈事件是指该银行高管通过伪造账目和欺骗投资者，使得银行的财务状况看起来比实际情况要好。
这个案例突显了内部控制和道德风险管理在金融风险管理中的重要性。
银行需要建立有效的内部控制机制，确保数据的准确性和完整性。
此外，银行还需建立一套职业道德标准，并制定相应的惩罚措施，以防止欺诈行为发生并保护投资者利益。
案例三：中国股市暴跌中国股市暴跌是指2015年上半年中国股市出现大幅下跌并引发连锁反应。
这个案例关注投资组合多元化和风险分散在金融风险管理中的重要角色。
投资者应该通过分散投资于不同类型的资产、股票、基金等，以降低系统性风险。
此外，监管机构也应加强对市场交易活动的监管和法规制定，以保护投资者免受潜在风险带来的损失。
结论以上案例说明了金融风险管理在不同情境下的重要性。
无论是全球金融危机、欺诈事件还是股市暴跌，金融机构都必须建立有效的风险管理措施，包括监测和评估风险、加强内部控制和道德风险管理以及实行投资组合多样化和风险分散策略。
只有这样，金融机构才能更好地应对未来的金融风险，并保持稳健发展。
注：以上文档内容为小助手根据题目进行编写，使用自己的语言来表达，并非从其他来源复制粘贴。
如需用于正式用途，请根据实际情况进行修改和完善。
风险控制与管理相关案例
风险控制与管理相关案例案例一：瑞银操纵价格案例瑞银是世界著名的金融服务公司，在2009年的一起事件中，被指控操纵价格，并造成了重大的风险。
该案例中，瑞银的交易人员利用内部信息和控制市场的能力，操纵了某种金融产品的价格，从而获取了不正当的利润。
这种行为不仅违反了金融行业的道德规范，也给市场带来了不确定性和风险。
瑞银在这起事件中没有有效地进行风险控制和管理，导致了其交易人员的不当行为。
为了避免类似事件再次发生，瑞银需要加强内部监管和风险控制机制，确保所有交易符合规定，避免操纵价格等不当行为。
案例二：波音737 MAX飞机事件波音737 MAX是一款备受关注的飞机型号，但在2018年和2019年发生了两起致命事故。
这两起事故的原因被认为与飞机的飞行控制系统MCAS有关，其设计存在缺陷并未得到充分的验证和控制。
这一事件对波音公司造成了严重的声誉损失和财务损失，也引发了对飞行安全和风险管理的广泛关注。
波音公司在这一事件中没有有效地控制和管理风险，没有充分测试和验证飞行控制系统的安全性。
为了提升飞行安全和减少风险，波音公司需要重新审视其产品设计和测试流程，加强对飞行控制系统的管理和控制，确保飞机的安全性和可靠性。
案例三：比特币市场波动风险比特币作为一种新型数字货币，价格波动大、市场风险较高。
在2017年底到2018年初，比特币价格经历了快速上涨和暴跌，许多投资者因此蒙受了巨大的损失。
这一事件凸显了数字货币市场的不稳定性和风险性，需要投资者和机构加强风险控制和管理。
对于比特币市场的波动风险，投资者和机构可以采取多种风险控制策略，如分散投资、定期盈利提取、投机和套利等。
通过建立有效的风险管理机制，可以有效降低投资者和机构在数字货币市场中的损失，并提升投资的稳定性和长期收益。
总结以上三个案例表明，风险控制和管理对于个人、企业和市场都至关重要。
有效的风险管理可以帮助预防潜在的风险事件，减少损失和影响，提升机构的竞争力和长期发展。
金融风险管理案例集【精选文档】
金融风险管理案例集目录案例一:法国兴业银行巨亏案例二:雷曼兄弟破产案例三：英国诺森罗克银行挤兑事件案例四：“中航油”事件案例五:中信泰富炒汇巨亏事件案例六：美国通用汽车公司破产案例七：越南金融危机案例八：深发展15亿元贷款无法收回案例九：AIG 危机案例十：中国金属旗下钢铁公司破产案例十一:俄罗斯金融危机案例十二:冰岛的“国家破产”案例一：法国兴业银行巨亏一、案情2008年1月18日，法国兴业银行收到了一封来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家银行根本没有交易往来.因此,兴业银行进行了一次内部查清，结果发现，这是一笔虚假交易。
伪造邮件的是兴业银行交易员凯维埃尔。
更深入地调查显示,法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49亿欧元,约合71亿美元。
凯维埃尔从事的是什么业务，导致如此巨额损失?欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。
早在2005年6月，他利用自己高超的电脑技术，绕过兴业银行的五道安全限制，开始了违规的欧洲股指期货交易,“我在安联保险上建仓，赌股市会下跌。
不久伦敦地铁发生爆炸，股市真的大跌。
我就像中了头彩……盈利50万欧元."2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做空,他又赌赢了，到2007年12月31日,他的账面盈余达到了14亿欧元，而当年兴行银行的总盈利不过是55亿欧元.从2008年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨,于是开始买涨。
然后,欧洲乃至全球股市都在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨大损失。
二、原因1.风险巨大,破坏性强。
由于衍生金融工具牵涉的金额巨大,一旦出现亏损就将引起较大的震动。
巴林银行因衍生工具投机导致9。
27亿英镑的亏损,最终导致拥有233年历史、总投资59亿英镑的老牌银行破产。
法国兴业银行事件中,损失达到71亿美元，成为历史上最大规模的金融案件,震惊了世界.2。
暴发突然，难以预料.因违规进行衍生金融工具交易而受损、倒闭的投资机构,其资产似乎在一夜间就化为乌有,暴发的突然性往往出乎人们的预料。
十大经典风险管理案例
十大经典风险管理案例1. 福岛核事故福岛核事故发生在2011年，由于东日本大地震引发的海啸导致福岛核电站的核反应堆冷却系统完全失效，导致核燃料棒过热，最终导致核电站的多个反应堆发生核泄漏，造成了严重的辐射污染。
2. 马拉松爆炸案2013年，波士顿马拉松比赛期间，两名恐怖分子在终点线附近引爆了两个炸弹，造成3人死亡，超过260人受伤。
这个案件揭示了安全漏洞以及恐怖分子利用大型活动进行袭击的风险。
3. 汇丰银行洗钱丑闻汇丰银行曾被指控涉嫌洗钱，违反了反洗钱法规。
这个案例揭示了金融机构在风险管理和合规方面存在的问题，以及洗钱风险对整个金融系统的威胁。
4. 空中客车A380引擎爆炸2010年，一架空中客车A380飞机在飞行中出现引擎爆炸，导致飞机失去控制并紧急迫降。
这个案例暴露了飞机制造商在设计和生产过程中的风险，以及航空公司在飞机维护和安全方面的责任。
5. 干旱引发的食品危机长时间的干旱会导致农作物歉收，进而引发食品危机。
例如，2011年东非干旱导致肯尼亚、埃塞俄比亚和索马里等地出现饥荒，数百万人面临严重的食品短缺和饥饿的风险。
6. 金融危机2008年的全球金融危机揭示了金融市场中的风险管理不足。
由于次贷危机、衍生品交易和金融机构的高风险投资等问题，许多银行和金融机构陷入了破产和严重损失的境地。
7. 网络安全漏洞网络安全漏洞可能导致个人信息泄露、网络攻击和数据损失。
例如，2017年的“想象力”漏洞使得全球各地数十亿台计算机和移动设备面临被黑客攻击的风险。
8. 油轮泄漏事故油轮泄漏事故可能导致海洋生态系统受到污染，对海洋生物和沿海社区造成严重影响。
例如，2002年的“埃克森瓦尔迪兹”号油轮泄漏事故在阿拉斯加海域造成了巨大的环境破坏。
9. 产品质量问题产品质量问题可能导致用户健康风险、法律纠纷和声誉损失。
例如，2019年，美国食品公司塔尔吉特面粉因沙门氏菌污染而被迫召回大量产品，引发了广泛的健康警报和消费者不满。
金融风险管理的应用方法和案例分析
金融风险管理的应用方法和案例分析随着金融市场的不断发展和变化，金融风险已经成为了威胁金融稳定的一大隐患。
因此，金融风险管理成为了金融领域中不可或缺的一环。
在这篇文章中，我们将会介绍金融风险管理的应用方法以及一些成功的案例分析。
应用方法：为了降低金融风险，金融机构可以采用以下几种方法：1. 资产组合分散化资产组合分散化是一种通过分散资产的方式降低风险的方法。
这种方法可以在金融机构内部或者是金融市场中实施。
在实践中，资产组合中的一小部分资产会被投资于不同的领域和不同的市场上。
当资产组合变得更加分散化，系统性风险也会相应降低。
同时，这种方法也能够减少因为单个资产的价值下降而引发的风险。
2. 风险并购风险并购是指通过收购一些被认为有高风险的公司，来降低整个企业的风险。
这种方法的实施需要对被收购公司的具体情况进行细致的分析和评估。
只有当收购的公司拥有一定程度的稳定性和可预测性时，这种方法才能够发挥作用。
此外，通常情况下，风险并购需要采用融资的方式来实现。
因此，如果金融市场的状况不太好的话，就有可能导致资本的流动性下降，进而增加金融风险。
3. 商品价格管理商品价格管理是指通过调整价格来应对市场风险的方法。
很多时候，一家企业的收益与某些固定的商品价格有着直接的联系。
因此，如果企业的商品价格波动较大的话，就有可能对整个企业的盈利能力造成不好的影响。
为了降低这种风险，企业可以通过各种手段来管理商品价格。
例如，可以通过多次购买一个商品来降低成本，或者是通过细致的市场调研来决定一个合适的价格。
案例分析：下面我们将会介绍一些实现了金融风险管理的成功案例：1.阿里巴巴集团阿里巴巴旗下的蚂蚁金服是中国规模最大的第三方支付公司之一。
作为一家互联网金融企业，蚂蚁金服必须适应金融市场的变化并应对不断出现的风险。
为了降低风险，蚂蚁金服通过资产端和负债端的平衡来保持稳健的财务状况。
同时，蚂蚁金服还应用了自己的网络安全和数据分析技术来降低风险。
从几个案例看银行风险合规
从几个案例看银行风险合规银行风险合规是指银行在日常经营活动中遵循法律法规和业务规范，防范和控制各类风险的合规性管理。
以下是几个案例，通过这些案例可以更好地了解银行风险合规的重要性和具体措施。
案例一：美国次贷危机2024-2024年的美国次贷危机是一场全球性金融危机，对世界经济造成了沉重打击。
该危机的爆发与银行在风险合规方面的疏漏密切相关。
许多银行在发放次贷时没有严格按照规定进行贷款审查和评估，过度放宽了信贷条件，造成了大量劣质贷款。
当这些劣质贷款出现违约时，导致了整个金融系统的崩溃。
此案例表明，银行风险合规的重要性在于防范信贷风险和保护金融市场的稳定。
案例二：汇丰洗钱案2024年，汇丰银行因未能充分履行反洗钱（AML）监管责任，被美国司法部以6.5亿美元罚款，并在涉及非法资金流动的案件中达成了一项和解协议。
案例中，汇丰银行的风险合规问题主要涉及未能有效监测和报告可疑交易以及未能进行足够的尽职调查客户身份。
这一案例强调了风险合规管理在防范洗钱等非法活动方面的重要性。
案例三：亚洲金融危机1997年的亚洲金融危机是一场由于货币和金融市场风险引发的金融危机。
在危机中，许多亚洲国家的银行资产质量恶化，银行面临严重的破产风险。
这一危机揭示了银行风险合规管理的不足之处，包括疏忽审慎贷款和投资决策、不合规的外汇交易以及内外部监管机构的功能缺失。
此案例强调了风险合规的重要性在于确保银行在资产管理和风险控制方面遵守规定。
以上案例显示了风险合规在银行业中的重要性。
为了确保银行风险合规，银行需要采取一系列措施，包括但不限于：建立合规和风险管理部门，制定合规政策和流程，进行风险评估和监测，开展员工培训，加强内部控制和审计，与监管机构保持密切合作等。
只有通过这些措施，银行才能有效地防范各类风险，保持业务稳健发展。
金融学15个经典案例分析
金融学15个经典案例分析1. 雷曼兄弟破产案- 时间：2008年- 概要：犯罪行为、债务危机和监管失灵导致了雷曼兄弟的破产。
这个案例揭示了金融机构的风险管理和监管的重要性。
2. 英国巴林银行破产案- 时间：1991年- 概要：由于信贷问题和管理失误，英国巴林银行破产。
这个案例对金融监管体系、合规程序以及企业风险管理提出了挑战。
3. 贝尔恩斯·斯坦金（Bear Stearns）的故事- 时间：2008年- 概要：由于次贷危机的爆发和市场对其信誉的担忧，贝尔恩斯·斯坦金经历了一系列事件。
这个案例探讨了金融机构的信誉风险和市场恐慌的影响。
4. 亚洲金融危机- 时间：1997年- 概要：亚洲多个国家的货币贬值和金融市场动荡引发了一场严重的金融危机。
这个案例强调了金融体系的相互依赖性和全球市场的连锁反应。
5. Enron丑闻- 时间：2001年- 概要：由于涉嫌欺诈和会计操纵，Enron公司破产。
这个案例揭示了公司治理、审计和道德风险管理的重要性。
6. 长期资本管理公司破产- 时间：1998年- 概要：由于投资策略的失误和金融风险的高度集中，长期资本管理公司濒临破产。
这个案例强调了投资组合的多样性和风险管理的重要性。
7. 美国次贷危机- 时间：2007年- 概要：由于次贷危机爆发，美国房地产市场崩溃，引发了一场全球金融危机。
这个案例对房地产市场、信用风险和金融监管提出了警示。
8. 中国A股市场的股灾- 时间：2015年- 概要：中国股市经历了一波大规模的股灾，引发了市场恐慌和大幅下跌。
这个案例对投资者情绪、市场波动性和政府干预提出了反思。
9. 东南亚金融危机- 时间：1997年- 概要：东南亚多个国家的金融体系陷入困境，货币贬值和股市暴跌。
这个案例对外汇市场、国际资本流动和金融体系稳定性提出了挑战。
10. 美国银行业危机- 时间：2008年- 概要：由于次贷危机的爆发，许多美国银行陷入危机，需要政府救助。
前车之鉴：风险管理五大失败案例
前车之鉴：风险管理五大失败案例1. 美国次贷危机：在2008年爆发的次贷危机中，一些金融机构在贷款发放时放宽了要求，使得很多人贷款超过其还款能力。
最终，这些贷款无法偿还，导致了金融市场的崩溃和全球经济的衰退。
这个案例揭示了金融机构在评估借款人的风险时应格外谨慎，避免将高风险借款与低风险借款混合在一起。
2. 小牛集团的供应链问题：小牛集团是一家全球知名的鞋类制造商，但在2017年，他们陷入了供应链管理的困境。
他们并未及时注意到供应商的质量问题，从而导致了大量的次品。
这使得他们在交付时间和市场声誉方面遭受了巨大的损失。
这个案例表明，企业在选择供应商时必须仔细考虑，做好供应链风险管理。
3. 翁凤云案：翁凤云是中国内地一家旅行社的老板，他通过虚假宣传、收取高额费用等手段骗取了大量的旅游者预订。
最终，他的行为被曝光，旅游者们的钱款无法追回，造成了巨大的经济损失和公众不信任。
这个案例告诉我们，企业要诚实守信，切忌以短期利益为导向，否则将失去公众的信任。
4. 比特币交易平台Mt.Gox的破产：Mt.Gox曾经是全球最大的比特币交易平台之一，但在2014年，他们宣布破产。
此前，Mt.Gox遭遇了多次黑客攻击，导致了大量比特币的丢失。
然而，他们没有采取足够的安全措施来保护用户的资产，导致了破产。
这个案例揭示了企业在数字货币领域要加强安全和风险管理，以保护用户的权益。
5. 高盛公司的欺诈行为：在2009年，高盛公司因其对投资者隐瞒了相关证券的真实情况而被美国证券交易委员会罚款5500万美元。
他们的行为涉及造假、欺诈等违法行为。
这个案例告诉我们，企业要遵守法律法规，远离欺诈行为，否则将付出巨大的代价。
以上案例都是源自于风险管理失败的例子，这些企业没有有效地识别、评估和管理风险，最终付出了沉重的代价。
进一步加强风险管理，确保企业的稳定发展就显得更加重要。
从这些失败案例中吸取教训，加强内部控制、完善制度机制，才能够使企业在未来的经营中获得更好的风险管理。
投资银行业风险管理的案例
投资银行业风险管理的案例一、引言随着全球金融市场的快速发展，投资银行业面临着越来越多的风险。
这些风险不仅包括市场风险、信用风险和操作风险等传统风险，还包括日益复杂的法律风险、声誉风险和战略风险等。
因此，建立一套有效的风险管理机制，对于保障投资银行的稳健经营至关重要。
本文将通过案例分析的方式，探讨投资银行业风险管理的现状、问题和解决方案。
二、投资银行业风险管理案例1. 案例一：某国际投行的风险管理体系某国际投行自成立以来，一直注重风险管理。
该投行采用全面风险管理框架，各部门间相互独立且相互制衡。
在风险识别方面，该投行运用现代信息技术，实时监控市场风险、信用风险和操作风险。
同时，该投行定期进行压力测试，以评估潜在风险。
在风险控制方面，该投行建立了完善的风险管理制度和内部控制体系，确保各项业务的风险得到有效控制。
2. 案例二：某国内大型商业银行的风险管理改革随着金融市场的不断开放，某国内大型商业银行面临着日益激烈的竞争。
为了提高风险管理水平，该银行进行了风险管理改革。
首先，该银行引入先进的风险管理理念和技术，建立了风险管理信息系统。
其次，该银行加强了内部控制，规范了业务流程。
此外，该银行还加大了对风险管理的投入，提高了风险管理人员素质。
三、投资银行业风险管理的问题与解决方案1. 问题一：风险意识不足一些投资银行对风险的认识不足，过于追求短期利益而忽视了长期风险。
例如，某些投行为了争夺市场份额，放松了信用审核标准，导致不良贷款率上升。
解决方案：加强风险管理培训，提高全员风险意识；建立风险文化，将风险管理融入日常经营活动中。
2. 问题二：风险管理技术落后一些投资银行在风险管理技术方面较为落后，难以应对日益复杂的金融市场风险。
例如，某些投行的风险计量模型过于简单，无法准确评估市场风险和信用风险。
解决方案：引入先进的风险管理技术和方法，如压力测试、VaR模型等；加强与国际先进投行的交流与合作，借鉴其风险管理经验。
风险管理五大失败案例解析
风险管理五大失败案例解析1. 2008年金融危机：这是一个由于金融市场风险管理失败引发的全球性经济危机。
金融机构没有正确评估抵押贷款市场风险，没有采取适当的对冲措施，导致金融机构破产，金融市场陷入混乱。
2. BP深水地平线石油泄漏事故：这是一个由于BP石油公司的安全管理和环境风险管理失败而引发的灾难。
公司没有做好事故应对准备，也没有建立有效的漏油预防和控制措施，导致了严重的环境破坏和财务损失。
3. 天价药物丑闻：这是一个由于制药公司没有适当地管理药物研发风险而引发的风波。
一些制药公司在研发新药时没有充分评估其风险，导致药物价格过高、药品安全问题和法律纠纷。
4. 索尼数据泄露事件：这是一个由于索尼公司的信息安全风险管理失败而导致的数据泄露事件。
公司没有采取适当的信息安全措施来保护用户数据，导致数百万用户的个人信息被黑客窃取。
5. 不予承保的企业风险：这是一个由于保险公司未能正确评估和管理潜在的企业风险而引发的问题。
一些保险公司错误地承保了一些高风险的企业，导致了严重的保险赔偿和财务损失。
以上案例表明，风险管理的失败往往源于对风险的错误识别、不适当的评估和管理措施的缺失。
为了避免风险管理失败，企业应该建立完善的风险管理体系，包括风险识别和评估、风险控制和应对策略的制定，并定期进行风险评估和监测，以及及时调整相应的风险管理策略。
风险管理在现代企业管理中的重要性不言而喻。
但是，在实际操作过程中，一些企业在风险管理方面犯下的错误导致了严重的后果。
以下是五个风险管理失败案例的详细解析，以便更好地理解其中的教训。
1. 2008年金融危机：这场由全球金融市场引发的危机是一个典型的风险管理失败案例。
在危机爆发之前，很多金融机构没有正确评估市场中的抵押贷款风险。
他们依赖于追求短期利益的高风险借贷活动，同时缺乏必要的风险管理机制。
当房地产市场泡沫破裂时，这些金融机构陷入了巨大的风险，并引发了全球金融危机。
教训：企业在风险管理过程中应该着眼于长期利益而非短期收益。
金融风险管理经典案例(国际金融风险管理).
二、原因分析
美国在第一次世界大战中综合国力大大膨胀。1914～1918年大战期 间，美国加工业生产增长了32%。与此同时，美国资本加强了对外经济 扩张。在战时，美国的对外贸易出口总值增加了两倍，进口增加80%， 而同一期间，整个世界的对外贸易总额缩减到战前的60%。美国在世界 金融体系的地位也得到大大提高。大战结束后，美国从债务国一跃而升 为债权国，它掌握了世界黄金储备的40%，世界上许多国家欠美国的债， 连以前的资本主义霸主 —— 大英帝国也欠美国 44 亿美元的债务。虽然 1920～1921年间也曾出现过一次经济危机，但1921年渡过危机后，出现 了新的工业高涨。在20年代经济快速增长和企业合并浪潮兴起的同时， 美国的股票市场也出现了空前的繁荣。然而正是这种繁荣背后的严重弱 点和隐患，引发了这场空前绝后的金融危机和经济危机。 （一）经济的结构性失调造成一部分重要产业长期处于危机状态 美国经济存在结构性的失调，某些工业产业如煤矿、纺织、造船、 铁路和制革业等，始终没有从战后的萧条危机中恢复过来，陷入长期的 萧条中。尤其严重的是美国农业的长期危机。美国农业过剩的生产能力 由于人口增长率的下降、居民的食物消费结构的变化以及欧洲农业的发 展而长期得不到解决。因此，尽管20年代美国经济整体上出现空前的繁 荣，但仍然有一部分重要的产业持续萧条或长期处于危机状态。
1929年美国证券市场的崩溃拉开了美国金融危机的帷幕，危机迅速 蔓延，导致全球股市暴跌，从而引起借贷市场的混乱。1931年5月，奥 地利信贷银行破产成为触发各国银行信用危机的导火线，而信用危机加 剧了世界经济危机的程度，首当其冲的是德国。当时德国本身存在严重 的国际收支危机，每年要支付大量战争赔款的利息，不得不向英美等国 筹借短期银行信贷，奥地利信贷银行宣布破产后，美英等西方国家担心 资金安全，纷纷从德国提取短期资金。由于外资大量抽走，从5月到7月， 德国黄金储备减少42%，德国政府于1931年7月宣布停业两天，德国四大 银行中有两家随即破产，同年9月宣布停止支付外债，禁止黄金自由输 出。德国中止对外支付后，英国在德国的资金不能够调回，加之大量资 金从英国抽走，同年9月底，英国宣布停止黄金支付，停止纸币兑换， 放弃金本位，英镑贬值31%。由于英国放弃金本位，与此同时，许多国 家的银行大批破产倒闭。1931~1932年，美国银行倒闭达5096家。1933年 春，美国又爆发了信用危机的新浪潮，存款大量提取，银行资金周转不 灵，发生挤兑风潮，又有4000家银行倒闭，引起资金外逃，联邦储备银 行黄金储备锐减，于是美国不得不放弃金本位，美元贬值。其他国家的 货币也纷纷贬值，截至1936年底止，欧、美、亚、非、拉几大洲就有44 个国家货币先后贬值，几乎没有一个国家得以幸免。截至1933年底，全 世界有25个国家停止偿付国债，这也是世界经济史上绝无仅有的现象。
操作风险管理案例从光大乌龙事件看金融企业的风险控制
操作风险管理案例从光大乌龙事件看金融企业的风险控制光大乌龙事件是指2024年11月23日中国光大银行（以下简称光大银行）在证券市场交易过程中出现的交易错误，导致公司损失巨大的事件。
这起事件引发了广泛关注，也对金融企业的风险控制提出了新的挑战。
光大乌龙事件的原因可以追溯到光大银行的交易系统存在的技术问题以及人为操作失误。
在当天下午，一名交易员在公司交易系统上输入了51个错误的交易指令，导致光大银行遭受了超过300亿元人民币的损失。
此次事件暴露了金融企业在交易系统设计和操作流程上的不足，也引发了对于金融企业的风险控制的深度思考。
首先，这起事件表明金融企业在交易系统设计和操作流程上存在重大风险。
光大乌龙事件暴露了光大银行的交易系统存在技术问题的同时，也揭示了公司在操作流程方面的薄弱环节。
公司缺乏有效的审核机制和风险控制措施，导致错误交易指令居然能够通过交易系统并最终成交。
这提示金融企业不仅需要在技术层面上不断提升，还需要建立更严格的操作流程和审核机制，以确保错误交易指令能够及时被发现和纠正，从而降低潜在交易风险。
其次，金融企业需要加强员工风险意识和专业素养培养。
光大乌龙事件的发生与一名交易员的操作失误密切相关。
交易员在输入错误的交易指令时，没有及时发现问题，更没有主动纠正错误。
这表明金融企业不仅需要在技术和操作流程上加强风险控制，还需要培养员工的风险意识和专业素养。
通过加强员工的风险培训和定期考核，提高员工的风险意识和专业素养，可以减少操作失误带来的风险。
此外，金融企业还应注重内部控制与合规管理。
光大乌龙事件的发生部分原因是公司内部控制不到位，严重违反了证券市场的交易规则。
金融企业在风险控制过程中，应建立完善的内部控制和合规管理制度，确保交易行为符合法律法规和监管要求。
通过引入内部审计和风险管理体系，加强对交易行为和内部流程的审核和监督，可以及时发现问题，防止类似失误的再次发生。
总的来说，光大乌龙事件从侧面展示了金融企业在风险控制方面的不足，同时也为金融企业的风险控制提出了新的挑战。
银行风险管理案例解析学习实际案例的经验教训
银行风险管理案例解析学习实际案例的经验教训近年来，银行风险管理成为全球金融机构面临的重要挑战。
风险管理的不善往往导致金融危机的爆发，对整个金融体系造成严重影响。
本文通过分析几个银行风险管理案例，探讨学习实际案例的经验教训。
案例一：2008年次贷危机2008年的次贷危机是近年来最著名的金融风险案例之一。
在次贷危机中，美国的一些银行在房地产贷款上存在过度风险暴露，当房地产市场崩溃时，这些银行遭受了巨大的损失。
经过这一事件的教训，对于银行来说有以下几点启示：首先，风险分散很重要。
过度依赖特定领域或特定地区的贷款会使银行容易受到系统性风险的影响。
因此，银行应该将风险分散到不同的行业和地理区域。
其次，建立有效的风险管理框架。
银行应该建立内部控制体系，包括风险评估、监控和应对措施，以及建立透明的报告机制。
只有通过全面了解自身风险状况，银行才能及时采取相应的风险管理措施。
案例二：2011年巴塞尔协议发展2011年，巴塞尔协议发布了更为严格的资本充足率要求，旨在加强银行的风险管理和监管。
这一案例为我们提供了以下几点重要启示：首先，合规性是关键。
银行必须遵循监管机构的规定，并确保自己满足相应的资本要求。
只有通过加强合规性，银行才能有效管理风险，确保金融稳定。
其次，建立风险评估模型。
银行需要建立准确可靠的风险评估模型，并不断更新和优化。
这将有助于提高风险管理水平，减轻潜在的金融风险。
案例三：2015年全球银行网络安全事件近年来，网络安全威胁对银行的风险管理构成了巨大挑战。
2015年，全球范围内多家银行遭受了网络攻击，造成了巨大的损失。
这一案例告诉我们以下几个方面的重要经验教训：首先，加强网络安全投入。
银行应该增加网络安全的投资，建立强大的网络安全体系，并与专业的网络安全公司合作，不断提升对网络攻击的应对能力。
其次，加强员工培训与意识。
银行应该加强员工的网络安全培训，提升员工对网络攻击的认识和应对能力。
员工是银行的第一道防线，他们的安全意识至关重要。
金融风险管理案例分析
金融风险管理案例分析章节一：引言金融领域的风险管理一直是一项关键的工作。
在金融业务中，存在多种类型的风险，如信用风险、市场风险和操作风险等，这些风险都有可能对金融機構和客户造成负面影响。
在金融领域，为了保护财务利益和改进业务漏洞，金融企业必须加强对风险的监管和管理。
本文将通过案例分析的方式，探讨金融风险管理的方法和策略。
章节二：案例一：美国次贷危机2008年，美国发生了一场全球性金融危机，其主要原因是次贷危机的侵袭。
金融机构在一定程度上忽视了借出的资金流向和债务人的信用评级，从而导致了次贷贷款的问题。
因此，金融机构在其贷款政策中需要考虑到信用评级及其与收入证明的匹配度，以免出现过度放贷问题。
章节三：案例二：汇率波动风险随着全球化的发展，许多企业开始关注外币汇率风险。
由于汇率波动的不可控性，企业在进行跨境贸易时需要采取一些策略以避免风险。
例如，一些企业使用保值工具，如期权和期货交易，以锁定汇率。
此外，一些企业也可以选择使用外汇储备来规避汇率波动的风险。
章节四：案例三：操作风险操作风险在金融领域中也是一种常见的风险类型。
当金融机构在业务流程中出现过失或失误时，操作风险就会产生。
例如，员工操作不规范、系统错误、交易处理延误等都可能导致操作风险的发生。
为了规避此类风险，金融机构应加强内部风险管理流程的建设，对员工进行有针对性的培训，以提高其处理金融业务的技能和认知水平。
章节五：结论总体而言，金融风险管理是一个复杂的过程，需要综合考虑多种类型的风险因素。
通过案例分析，可以了解到金融风险管理的方法和策略。
作为金融机构，只有通过科学有效的管理方法，才能有效减少风险带来的损失，提供更好的服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例二：雷曼兄弟破产
一、案情
2008年9月15日，美国第四大投资银行雷曼 兄弟按照美国公司破产法案的相关规定提 交了破产申请，成为了美国有史以来倒闭 的最大金融公司。
拥有158年历史的雷曼兄弟公司是华尔街第四大 投资银行。2007年，雷曼在世界500强排名第132 位，2007年年报显示净利润高达42亿美元，总资 产近7 000亿美元。从2008年9月9日，雷曼公司 股票一周内股价暴跌77%，公司市值从112亿美 元大幅缩水至25亿美元。第一个季度中，雷曼卖 掉了1/5的杠杆贷款，同时又用公司的资产作抵押，
内部控制制度是控制风险的第一道屏障,要求每一 个衍生金融交易人员均应满足风险管理和内部控 制的基本要求,必须有来自董事会和高级管理层的 充分监督,应成立由实际操作部门高级管理层和董 事会组成的自律机构,保证相关的法规、原则和内 部管理制度得到贯彻执行;
要有严密的内控机制,按照相互制约的原则,对业务 操作人员、交易管理人员和风险控制人员要进行 明确分工,要为交易员或货币、商品种类设立金额 限制、停损点及各种风险暴露限额等,针对特定交 易项目与交易对手设合理的“集中限额”以分散 风险;交易操作不得以私人名义进行,每笔交易的 确认与交割须有风险管理人员参与控制,并有完整 准确的记录;要有严格的内部稽核制度,对风险管 理程序和内部控制制度执行情况以及各有关部门 工作的有效性要进行经常性的检查和评价,安排能 胜任的人员专门对衍生金融交易业务的定期稽核, 确保各项风险控制措施落到实处,等等。
率环境下，借贷双方风险意识日趋薄弱，
次级贷款在美国快速增长。同时，浮动利
率房贷占比和各种优惠贷款比例不断提高， 各种高风险放贷工具增速迅猛。
但从2004 年中开始，美国连续加息17次， 2006年起房地产价格止升回落，一年内全 国平均房价下跌3.5%，为自1930 年代大萧 条以来首次，尤其是部分地区的房价下降 超过了20%。全球失衡到达了无法维系的 程度是本轮房价下跌及经济步入下行周期
也就是说银行为了避免风险，选择将次贷当作一 种债卷出卖，这样的债券的产生刺激了次贷，所 以，将危机进一步的扩大，全球各大投资银行都 购买了很多次贷债券，所以在房价走低时候，实 际上给美国银行埋单的是全球的投资银行！
二、原因
1.受次贷危机的影响
次贷问题及所引发的支付危机，最根本原 因是美国房价下跌引起的次级贷款对象的 偿付能力下降。因此，其背后深层次的问 题在于美国房市的调整。美联储在IT 泡沫 破灭之后大幅度降息，实行宽松的货币政 策。全球经济的强劲增长和追逐高回报， 促使了金融创新，出现很多金融工具，增 加了全球投资者对风险的偏好程度。
不过如果情况只是上述所讲的，这样的次贷危机 所造成的损失不会像现在一样大。
在美国次级房贷的这一轮繁荣中，部分银行和金 融机构为一己之利，利用房贷证券化可将风险转 移到投资者身上的机会，有意、无意地降低贷款 信用门槛，导致银行、金融和投资市场的系统风 险的增大。
在过去几年，美国住房贷款一度出现首付率逐年 下降的趋势。历史上标准的房贷首付额度是20%， 也一度降到了零，甚至出现了负首付。房贷中的 专业人员评估，在有的金融机构那里，也变成了 电脑自动化评估，而这种自动化评估的可靠性尚 未经过验证。
因此,兴业银行进行了一次内部查清,结果发 现,这是一笔虚假交易。伪造邮件的是兴业 银行交易员凯维埃尔。更深入地调查显示, 法国兴业银行因凯维埃尔的行为损失了49 亿欧元,约合71.6亿美元。
杰洛米•凯维埃尔,法国人，出生于 1977月11日，前巴黎法国 兴业银 行交易员。这次的欺诈事件是银行 史上造成损失数额最大的一次。
次贷的产生是由于在美国存在着一批人，这批人 没有什么信誉担保，甚至目前也没有什么偿还能 力，例如一些名牌大学的大学生。但是当他们毕 业之后就会有偿还能力，所以，基于此，如果这 批人申请贷款来买房，银行就会降低贷款的标准， 也就次于了正常的按揭贷款（即用房产等固定资 产进行抵押来申请贷款）。当然了，与此同时， 次贷的利息也会比正常贷款的利息要高很多。次 贷的产生迎合了一句话——高风险意味着高回报。 因为追逐利益的欲望的驱使，次贷闪亮登场了！
法国兴业银行在全世界拥有500万私人和 企业客户，在全世界80个国家拥有500家 分支机构，大约有50％的股东和40％的业 务来自海外。
一、案情
2008年1月18日,法国兴业银行收到了一封 来自另一家大银行的电子邮件,要求确认此 前约定的一笔交易,但法国兴业银行和这家 银行根本没有交易往来。
3.原因复杂,不易监管
衍生金融工具风险的产生既有金融自由化、金融 市场全球化等宏观因素,也有管理层疏于监督、金 融企业内部控制不充分等微观因素,形成原因比较 复杂,即使是非常严格的监管制度,也不能完全避免 风险。像法兴银行这个创建于拿破仑时代的银行, 内部风险控制不可谓不严,但凯维埃尔还是获得了 非法使用巨额资金的权限,违规操作近一年才被发 现。这警示我们,再严密的规章制度,再安全的电脑 软件,都可能存在漏洞。对银行系统的风险控制,绝 不可掉以轻心,特别是市场繁荣之际,应警惕因盈利 而放松正常监管。
但是人们在追求高回报的时候渐渐的忽略了高风 险！随着次贷的产生，房地产市场逐渐走热，毕 竟人们都有贷款可以买房了。在次贷的刺激下， 房价攀升，而次贷的风险也就随之消失在人们记 忆中，因为房价在攀升，所以如果一个人无法偿 还贷款，那么他买的房子将和他的贷款相抵，不 仅如此，因为房子的升值，相反银行还能挣钱。 但是房子不可能总在涨，所以在房价走低的时候， 问题就发生了，随着房价的走低，和上述所讲相 同，如果一个人无法偿还贷款，那么他买的房子 将不能够偿还他的贷款，因为房子贬值了嘛。那 么银行就会造成亏损。
凯维埃尔2000年毕业于法国里昂第 二大学。
凯维埃尔是2001年夏天加入兴业银 行的，最初是在后台管理部门工作 的。他对兴业银行的后台管理极为 熟悉，这为他隐瞒自己的巨额仓位 提供了方便。法国央行行长Noyer 将科维尔描述成一位“电脑天才”。 现年31岁的凯维埃尔思维敏捷、工 作认真、处事低调，过去从没有出 现过问题。“他不太张扬，但比较 英俊，有点像汤姆·克鲁斯，也比较 听老板的话。”一名同事说。
有的金融机构，还故意将高风险的按揭贷款， “静悄悄”地打包到证券化产品中去，向投资者 推销这些有问题的按揭贷款证券。
突出的表现，是在发行按揭证券化产品时，不向 投资者披露房主不仅难以支付的高额可调息按揭 付款、而且购房者按揭贷款是零首付的情况。而 评级市场的不透明和评级机构的利益冲突，又使 得这些严重的高风险资产得以顺利进入投资市场。
2.暴发突然,难以预料
因违规进行衍生金融工具交易而受损、 倒闭的投资机构,其资产似乎在一夜间就化 为乌有,暴发的突然性往往出乎人们的预料。 巴林银行在1994年底税前利润仍为1.5亿美 元,而仅仅不到3个月后,它就因衍生工具上 巨额损失而破产。中航油(新加坡)公司在破 产的6个月前,其CEO还公开宣称公司运行 良好,风险极低,在申请破产的前1个月前,还 被新加坡证券委员会授予“最具透明度的 企业”。
的深层次原因。全球经常账户余额的绝对 值占GDP 的百分比自2001 年持续增长， 而美国居民储蓄率却持续下降。
当美国居民债台高筑难以支撑房市泡沫的 时候，房市调整就在所难免。这亦导致次 级和优级浮动利率按揭贷款的拖欠率明显 上升，无力还贷的房贷人越来越多。一旦 这些按揭贷款被清收，最终造成信贷损失。
和过去所有房地产市场波动的主要不同是， 此次次贷危机，造成整个证券市场，尤其 是衍生产品的重新定价。而衍生产品估值 往往是由一些非常复杂的数学或者是数据 性公式和模型做出来的，对风险偏好十分 敏感，需要不断的调整，这样就给整个次 级债市场带来很大的不确定性。
投资者难以对产品价值及风险直接评估，从而十 分依赖评级机构对其进行风险评估。然而评级机 构面对越来越复杂的金融产品并未采取足够的审 慎态度。而定价的不确定性造成风险溢价的急剧 上升，并蔓延到货币和商业票据市场，使整个商 业票据市场流动性迅速减少。
事后，兴业银行将通过增发配股的方 式，紧急融资55亿欧元。
衍生金融工具
（也称衍生金融商品）是原生性金融工具 （如股票、债券）的衍生物。
简单地说，它是一种通过预测股价、利率、 汇率等金融工具未来市场行情走势，支付 少量保证金，签订远期合同或互换不同金 融商品的派生交易合约。
远期合约、期货合约、期权、互换、票据 发行便利、利率上限、利率下限等均属此 列。 炒得沸沸扬扬的“股票指数期货”就是 衍生金融工具的一种。
三、启示
衍生金融工具的风险很大程度上表现为交 易人员的道德风险,但归根结底,风险主要来 源于金融企业内部控制制度的缺乏和失灵。 在国家从宏观层面完善企业会计准则和增 强金融企业实力的同时,企业内部也应完善 财务控制制度,消除企业内部的个别风险。
1.健全内部控制机制
在一定程度上,防范操作风险最有效的办法就是制 定尽可能详尽的业务规章制度和操作流程,使内控 制度建设与业务发展同步,并提高制度执行力。
2007年,凯维埃尔再赌市场下跌,因此大量做 空,他又赌赢了,到2007年12月31日,他的账 面盈余达到了14亿欧元,而当年兴行银行的 总盈利不过是55亿欧元。
从2008年开始,凯维埃尔认为欧洲股指上涨, 于是开始买涨。然后,欧洲乃至全球股市都 在暴跌,凯维埃尔的巨额盈利转眼变成了巨 大损失。
凯维埃尔从事的是什么业务,导致如此巨额 损失?
欧洲股指期货交易,一种衍生金融工具产品。
早在2005年6月,他利用自己高超的电脑技 术,绕过兴业银行的五道安全限制,开始了违 规的欧洲股指期货交易
“我在安联保险上建仓,赌股市会下跌。不 久伦敦地铁发生爆炸,股市真的大跌。我就 像中了头彩……盈利50万欧元。”
大量借贷现金为客户交易其他固定收益产品。第 二个季度变卖了1 470亿美元的资产，并连续多次