3 郑州市泊车问题分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

次干道170条,213.2公里;支路442条,长290.3公里。所有道路合计长度为1232.3 公里。仅郑州市区的机动车就达到88万辆,如果再加上保守估算的长期驻郑、探亲访友、观光旅游等外地牌照车10多万辆,每天或停或跑在郑州市区的机动车就多达98万余辆。这些车辆首尾相连,就可以将市区的道路“覆盖”近4圈。郑州道路资源的供需矛盾可见一斑。

但是,与急速增长的机动车辆相比,停车场的配置却相对滞后,远远满足不了停车需求。按照国家标准,每百辆汽车停车位的数量需要达到35~45个。按照郑州市区88万辆车的保有量推算,至少需要30万个停车位。但现实的情况是,目前,郑州市共有各类停车场2563个,停车位139066个,缺口多达17多万个。从而造成了停车难问题,停车难不仅引发了停车如打仗的怪象,同时,也加剧了乱停乱放,直接导致原本就‘稀缺’的道路行车资源被进一步占用。

目前我国很多城市的路内停车和路外公共停车场配合使用得不好,主要原因是收费不科学、不合理、不能有效发挥各种停车场的优势。大多数城市采用的方法是:路内停车收费由交警收取,大型停车场由城建部门或业主管理,票价不一、管理方式不同。路内停车收费低又方便,这就使原本紧张的路边临时停车位更加紧张,造成大型停车场资源严重浪费。

“停车难、乱停车”的恶性循环成为城市交通管理的难点和热点问题。停车泊位供给短缺直接引发出行不便、堵塞交通、损毁绿化、破坏环境、威胁安全等问题,从而影响生活质量,提高生产成本,阻碍社会经济的正常发展,其危害不言而喻。

3.3 郑州市停车管理现状的调查

郑州市出台了一系列的管理停车政策。比如说:新设立的临时停车位,将根据不同时期、不同区域、不同停车场的情况,科学修订收费标准,实行市场调节价、政府指导价和政府定价三种定价形式;运用价格经济杠杆,对现有的停车位实行区域差别计时收费,一类区域高于二类、三类地区,地上高于地下,白天高于夜间的差别政策,控制、调节市中心商业区的停车需求,引导机动车停在路外和地下停车场,使现有停车资源得到充分利用。所谓的“价格杠杆”,就是改变以前“超过10分钟收费4元”的停车收费标准,而根据不同路段和区域,实行按时或按地点收费,避免有的车一停就是一天。但是政策很多,很遗

憾,除了罚单公众很少看到什么管理,在机动车“走投无路”之时奉上罚单,

如此简单粗暴的管理手段不免令人难以接受,更要命的是,除此之外职能部门

似乎也拿不出什么更好的办法。

作为现代化城市的通病,停车难非某地所独有,在改变城市功能格局尚需

时日的情况下,解决问题的关键在于停车位建设及其管理。以此来看,郑州的

现状不容乐观——郑州市停车场管理中心的抽样调查结果显示,郑州市区大型

商厦、商务楼、商场的停车位大多存在不同程度的挪用。规划缺少前瞻性的先

天“缺陷”,本就使得寸土寸金之地的停车位奇货可居,监督管理机制的缺失使得停车位可以轻易蒸发,如此一来,繁华商务中心附近的拥堵不难想象。郑州

市虽然已经对各类停车场的经营管理权做出了明确的规定,也对有关部门的职

能进行了调整,但由于城市停车场是一项系统性程,其建设仍存在管理多头花

问题,诸如公共停车场的规划建设仍涉及诸多主管部门的介入,而且绝大多数

公共停车场的投资主体是政府或国企。路边停车场的经营管理也仅在2001年后引进企业经营管理模式。为规范停车乱收费现象,统一各类停车场的收费标准,市物价局也作出了相关的举措,而提出新举措的初衷旨在进一步降低停车收费,减少车辆使用过程中的费用,支持国家小汽车产业发展政策,但从城市交通可

持续发展的要求、收费的实际效果和导向来看,新举措未能体现对交通需求的

调节作用和调整停车结构的杠杆作用。实际调查结果显示,在停车收费新举措

颁布以后,郑州市多数停车收费并未按照新举措执行,仍按以前的标准收费,

较新标准高出35%左右,乱收费现象依然存在。从现行有关停车管理的政策规

定来看,主要包括机动车停放管理、停车场规划建设管理和停车收费管理三大

方面,同时还反有关管理规定的处罚等。特别是某些规定的实施,对停车场的

规划、建设和管理提供了一定的法规保障,同时对强化城市停车管理起到非常

积极的作用,说明郑州市城市停车管理政策体系正逐步得到完善,也标志着郑

州城市停车管理向法制管理道路迈出了重要的一步。但是诸如有关停车专项规

划研究成果仍然难以得到切实落实,城市公共停车场建设的优惠政策不够全面

细化,难以吸收社会资金的积极投入,无法带动社会、单位或个人投资建设停

车场的积极性,种种问题的出现也说明,现有的停车政策法规体系还不够明确,系统性也较差,很难为城市停车的发展提供强硬的法律保障。

3.4新建停车场使用率低和路边停车周转率低

为了能让大家的爱车有个“歇脚”的地儿,郑州一直在努力增建停车场。

然而,一种情况的出现,让建设者多了很多郁闷:地下,停车场空空荡荡,车

辆寥寥;地上,各种车辆头尾相挨,把路边停得满满当当。为什么那么多人宁

愿冒着被交警贴条的危险,而不愿意把车停停车场?

升龙国际广场负一层停车场内,除了靠近入口处停了几十辆车,越往里走,空车位越多,一多半的停车位都闲置着。

停车场灯光昏暗,停车场的管理员说:“这是为了节约成本,停车少,收

不到费,灯也不敢开。”

负二层停车场经营情况更惨淡,偌大的场地,不见一辆车。升龙国际物业

管理公司安全部王秀杰介绍,停车场建成一年了,地下两层,共有车位1417个,应该说完全可以满足附近居民与购物者的停车需求。

紧临着升龙国际广场的是人和路,马路两侧停放着一辆辆机动车。上午9

点多,正是上班时间,但没有交警前来执法疏导车辆。

“这里没划停车位,这些车都是违规占道停放。”附近的电动车看管员说,“天天都有机动车往这儿停,也不交钱,地下停车场的入口就在旁边,他们就

跟没看见一样。这么多汽车停在这儿,行人、电动车进出广场也受影响。”

在兴华街郑州仟禧桃源公寓立体停车场,只停了3辆车。门头上的显示屏

不停地滚动,还可停放114辆车。

工作人员说,晚上停车会比较多,但一般也只占20%。公寓的住户停车,

每晚10元钱,其他人来停车,头一个小时4元钱,以后每小时1元钱。

“这是地下立体停车场,停车挺方便的,两三分钟就可以停好,但有人不

愿意往里面停。”工作人员说。

尽管当前停车泊位十分紧张,但多公共停车场库的使用率却很低,经营状

况普遍较差,导致停车场不能满足服务范围内停车需求,缺乏竞争力。

很多人把车往路边一停,缴4元钱停一天,太浪费了。这导致了路边停车

周转率低的主要原因。如果一个停车位一天就停一辆车,郑州市区80万辆机动车,所有道路的路边全部划成停车位,恐怕也不够。

郑州市新建停车场使用率低有三大原因:一是交警部门对占道停车处罚不

相关文档
最新文档