(完整版)PANAS-X量表

(完整版)PANAS-X量表
(完整版)PANAS-X量表

指导语:这个量表呈现了一些用来描述感觉和情绪的词或者短语,请仔细阅读每一个,并在其旁边的空白处用“√”打上适合的记号,表示在最近几周时间你感受到这些感觉的程度。其中,1-非常轻微或基本没有、2-有一点、3-中等程度、4-相当多、5-非常多。

一、PANAS-X的题目构成

1、一般特征量表

负性情绪(10)害怕的,恐惧的,焦虑的,战战兢兢的,易怒的,不友善,内疚的,感到羞愧,苦恼的,痛苦的

正性情绪(10)活跃的,警觉的,注意的,坚决的,热情的,兴奋的,有灵感的,有兴趣的,自豪的,坚强的

2、基本负性情绪量表

害怕(6)害怕的,恐惧的,受到惊吓,焦虑的,战战兢兢的,虚弱的

敌意(6)愤怒的,不友善,易怒的,轻蔑的,厌恶自己,厌恶

内疚(6)内疚的,感到羞愧,应受谴责的,对自己生气,厌恶自己,不满自己

悲哀(5)伤心的,忧郁的,消沉的,孤独的,寂寞的

3、基本正性情绪量表

愉快(8)快乐的,有乐趣的,喜悦的,欢乐的,兴奋的,热情的,活泼的,精力充沛的

自信(6)自豪的,坚强的,自信,冒失的,大胆的,勇敢的

关心(4)警觉的,注意的,集中注意力的,坚决的

4、其他情绪状态

胆怯(4)胆怯的,害羞的,懦弱的,胆小的

疲劳(4)昏昏欲睡,疲劳的,无精打采的,昏昏欲睡

安静(3)平静的,放松的,自在的

惊奇(3)吃惊的,感到惊讶,惊讶的

二、记分

将题目空格处的分数加起来即为原始总分。常模如下:

生活目的测试量表和生活满意度量表

您好,本问卷是关于当前大学生生活方面的一个调查,结果仅为学术研究之用,一切信息将为您保密。 问卷采用匿名形式,选项无对错之分,请根据您的真实情况作答。 正式作答前,请填写您的个人信息(请在符合您的选项上划“√”): 1、专业:①文科;②理科 2、年级:①大一;②大二;③大三;④大四 3、性别:①男;②女 4、年龄:①20岁以下;②21-25;③26-30;④31岁以上 5、有无宗教信仰:①有;②无 6、家庭所在地:①农村;②城镇;③大中城市(地级市以上) 7、你与周围人的人际关系状况:_____①非常融洽;②很融洽;③融洽; ④一般;⑤不融洽;⑥很不融洽;⑦非常不融洽 一、在下列句子中请选择你认为最能代表你的感受的数字填在括号内。这个数字是从一个极端(例如1)到另一个相反的极端(例如7),而它们代表不同程度的感受。“4”是代表介于中间的状态(如不能做出决定),请尽量避免使用这个答案。 1、我常觉得() 1 2 3 4 5 6 7 无聊充满活力 2、我觉得我的生活()1 2 3 4 5 6 7 总是令人兴奋单调无趣 3、我的生活()1 2 3 4 5 6 7 毫无目标与计划有清楚明确的目标 4、我的一生() 1 2 3 4 5 6 7 空虚且毫无意义很有意义与目标 5、我觉得每一天() 1 2 3 4 5 6 7 都是崭新的一天都一成不变 6、如果可以重新选择,我宁愿()1 2 3 4 5 6 7 从未出生再活几次这样的人生 7、如果不在上学,我会()1 2 3 4 5 6 7 做一些我一直想做的事情整天无所事事 8、我在达成生活目标方面()1 2 3 4 5 6 7 毫无进展完全达成我的理想 9、当我空闲时,我觉得()1 2 3 4 5 6 7 空虚且沮丧生活多姿多彩 10、我觉得周围世界()1 2 3 4 5 6 7 很令我感到困惑很有意义且适合 11、如果今天我死了,我会觉得()1 2 3 4 5 6 7 不虚此生此生全然毫无价值12、我想到我的生命,我()1 2 3 4 5 6 7 常怀疑我为什么活着能了解自己活着的理由13、我是一个()1 2 3 4 5 6 7 很不责任的人很负责任的人 14、对于“人有选择的自由”这个观点,我相信()1 2 3 4 5 6 7 人有完全的自由完全受遗传和外在环境的影响15、我觉得死亡是()1 2 3 4 5 6 7 很可怕的事很自然的事实生命的一部分

自主学习观察量表

走向专业的听评课 今天崔教授详细地介绍了一种有效的听评课新范式:LICC,即学生学习、教师教学、课程性质和课堂文化4个维度。每个维度由5个视角构成,每个视角由3至5个观察点组成,合计68个点。听评一节课,第一步先要理解课堂,了解该节课的四维度;第二步是确定听课的观察点,即确定听课的重点内容、方向;第三步就是开发观察工具。这种范式提倡听课者听课前要做好充分准备,明确听课的任务。听课时,听课者之间要合作,根据自己的听课任务进行观察、记录,课后对记录进行分析,针对问题提意见。这种听评课方式一改过去听课者盲目去听课,课后泛泛而评的现状,更具目的性和针对性,从而能有效地改进课堂教学。 课堂是学校教育的基本单位,是学校教育真正发生的地方,课堂可以说是研究教与学最适当的场所,它蕴藏着丰富的、有价值的研究要素。课堂研究正是要通过对这些要素的研究,揭示课堂的事实和规律,而课堂观察是课堂研究最经常、最基本的方法之一,也是课堂研究中收集可靠资料的重要手段。课堂观察做为课堂研究的主要方法之一,它一方面可以作为独立的研究方法对;另一方面它也可以与其他研究方法综合使用,在后一种情况中,课堂观察主要作为收集资料的手段,比如实验法收集资料及观察实验对象变化的阶段也需要课堂观察作为手段;再一方面,通过课堂观察发现的问题常常被作为其他研究方法深入研究的起点,我们往往可以通过课堂观察找到有价值的研究主题,也就是从大量的事实中发现问题。所以说课堂观察是课堂研究最经常、最基本的方法之一。课堂观察是一种非常重要的教育研究方法,它非常适合于教育教学情境中的研究,它在课堂研究,教师的专业化发展以及教育决策与评价中具有不可忽视的作用。 课堂观察的设计:1.依据课程标准。2.确立四维观察角度。3.关注教学现场的关键和细节。4

0~3岁婴幼儿综合能力发展评估量表

0~3岁婴幼儿综合能力发展评估量表 (5月龄) 此量表由身体运动与控制、探索与操作、听觉言语和社会适应四个分量表构成。答题要求如下: 1.仔细阅读问题,然后根据最符合孩子目前实际情况的选项,在“能”、“不能”后面的方框中画√; 评价标准: 能——按照题目要求,确实能做到; 不能——按照题目要求,还做不到。 2.每个能力项分量表都找到底色标志为灰色的对应的题目开始作答。以“身体运动与控制”分量表为例:底色标志为灰色的题目对应的序号为13~16。 3.答完底色标志为灰色的题目,再向前做题,到连续6题都答“能”或者该分量表前面没有题了,则停止;然后向后做题,到连续6题都答“不能”或者该分量表后面没有题了,则停止。 4.四个分量表答题规则相同。 回答问题之前请先完整填写您和宝宝的资料,我们会为您填写的信息保密。 基本信息: 测评日期:年月日这是第次测评 孩子姓名:孩子性别:男□女□ 孩子生日:年月日 您的姓名:您常用的联系方式: 您的所在地(详细到市/镇):

评估量表: 第一部分身体运动与控制 序号题目选项 题目 ID 4将宝宝竖抱,他能把头直立一会儿,不摇晃吗?能□不能□4 5俯卧时,宝宝的头能抬离床面约45度吗?能□不能□5 6让宝宝站在大人的腿上,宝宝的小腿能够蹬直吗?能□不能□6 7躺着时宝宝自己可以变换身体的位置吗?(例如有想翻身的样子,或 睡在床上能自己移到床边) 能□不能□7 8俯卧时,宝宝的头能够抬离床面90度吗?能□不能□8 9俯卧时,宝宝能做到头和肩抬起,用手肘支撑,胸可以离开床面吗?能□不能□9 10宝宝俯卧时,抬起头,手足能同时啪嗒啪嗒活动吗?能□不能□10 11宝宝睡觉时,能从仰卧翻身到侧卧吗?能□不能□11 12扶着宝宝两腋下站立时,宝宝的腿可以交替弯曲蹬直吗?能□不能□12 13宝宝能从仰卧翻身到俯卧,并能把双手从胸部抽出来吗?能□不能□13 14宝宝俯卧时,可以用手把头和胸撑起来吗?能□不能□14 15在成人扶助下,宝宝坐起时,头部能较硬朗的直立起来吗?能□不能□15 16平躺时会举起腿,看见自己的脚能□不能□310 17宝宝能自己靠坐一会,并且双手能自由活动吗?能□不能□16 18大人把宝宝拉起后,放开手,宝宝能自己用手在前面支撑,独坐片刻 吗? 能□不能□17 19宝宝俯卧时,有手脚划动,想向前爬的样子吗?能□不能□18 20睡眠时,宝宝能够从仰卧翻身到俯卧睡吗?能□不能□19 21宝宝自己能不依靠东西,很稳坐着,同时可以两手玩玩具。能□不能□20 22宝宝俯卧时,能手脚用力原地转圈爬吗?能□不能□21 23平躺时,能玩自己的脚,有时会放到嘴里啃。能□不能□314 24让宝宝趴着,放一个玩具在宝宝够不到的地方逗引他做旋转运动,宝 宝能手脚并用原地转圈。 能□不能□315 25能很稳坐着时,发现喜欢的东西不见了,能扭过身子去寻找。能□不能□22 26宝宝俯卧时,身体能向后或向前匍匐移动吗?能□不能□23 27宝宝能双手扶物,站起来吗?能□不能□24 28能很稳坐着时,如果前倾去拿玩具,还能再坐直。能□不能□318

SWLS生活满意度量表

SATISFACTION WITH LIFE SCALE Reference: Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75. Description of Measure: A 5-item scale designed to measure global cognitive judgments of one’s life satisfaction (not a measure of either positive or negative affect). Participants indicate how much they agree or disagree with each of the 5 items using a 7-point scale that ranges from 7 strongly agree to 1 strongly disagree. Abstracts of Selected Related Articles: Pavot, W. G., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being measures. Journal of Personality Assessment, 57, 149-161. The structure of subjective well-being has been conceptualized as consisting of two major components: the emotional or affective component and the judgmental or cognitive component (Diener, 1984; Veenhoven, 1984). The judgmental component has also been conceptualized as life satisfaction (Andrews & Withey, 1976). Although the affective component of subjective well-being has received considerable attention from researchers, the judgmental component has been relatively neglected. The Satisfaction With Life Scale (SWLS; Diener, Emmnos, Larsen, & Griffin, 1985) was developed as a measure of the judgmental component of subjective well-being (SWB). Two studies designed to validate further the SWLS are reported. Peer reports, a memory measure, and clinical ratings are used as external criteria for validation. Evidence for the reliability and predictive validity of the SWLS is presented, and its performance is compared to other related scales. The SWLS is shown to be a valid and reliable measure of life satisfaction, suited for use with a wide range of age groups and applications, which makes possible the savings of interview time and resources compared to many measures of life satisfaction. In addition, the high convergence of self- and peer-reported measures of subjective well-being and life satisfaction provide strong evidence that subjective well-being is a relatively global and stable phenomenon, not simply a momentary judgment based on fleeting influences. Pavot, W. G., & Diener, E. (1993). Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment, 5, 164-172. The Satisfaction With Life Scale (SWLS) was developed to assess satisfaction with the respondent's life as a whole. The scale does not assess satisfaction with life domains such as health or finances but allows subjects to integrate and weight these domains in whatever way they choose. Normative data are presented for the scale,

教学评价工具(量表)

工具1.1: 教师课堂教学评价表(一般) 教师: 课题: 学科: 年级: 日期: 评教人: 评价 类别 具 体 评 价 内 容 分值 教师实际 教学情况 得分 知识 掌握 10分 书本知识传授严谨准确,无科学性错误 4分 教师知识储备运用灵活,课堂气氛活跃 3分 师生互动产生新的知识,创新效果明显 3分 能力 培养 思维能力训练具有深刻性,能引导学生独立思考 5分 观察、记忆能力培养到位,养成良好的学习习惯 5分 教学 过程 20分 恰到好处的环节设计,创设有利于学生思维发展的情境 4分 激发兴趣的有效措施,开创有利于学生热爱学习的氛围 4分 充分尊重学生的个性,打造有利于学生独立思考的课堂 4分 科学有效的训练安排,拓宽有利于学生学会学习的途径 4分 把握最佳的教育契机,形成有利于学生健康成长的教学 4分 教学 方法 20分 有能够调动起学生学习热情的有效方法 4分 有能够把学生思维引向深入的有效方法 4分 有能够引导着学生参与教学的有效方法 4分 有能够促使学生合作、探究的有效方法 4分 有能够指导学生记忆新知识的有效方法 4分 情感 态度 教学过程中渗透思想品德教育,使学生获得感悟 5分 学习过程中注重人文精神教育,使学生关爱他人 5分 语言 文字 教师学生语言表达清晰,使用普通话 5分 教师学生写字规范,无错别字 5分 教师 素质 20分 教材挖掘深刻富有开拓性 4分 板书设计精炼富有审美性 4分 教学手段先进富有创新性 4分 合计 100

工具1.2 教师课堂教学评价表(等级) 教师:课题:学科:年级:日期:评价 指标评价要素 评价 等级 情况记载 教学目标符合课程标准 目标具体明确,具有可操作性符合学生实际 教学策略学习资源科学充足 教学方法灵活得当 评价正确、适时、多样 问题设计具有启发性和思辩性,展示问题解决过程和思维过程 及时调控,富有教学机智 学生活动参与态度主动积极,习惯良好 参与人数较多、方式多样、时间充裕 善于倾听,乐于合作,勇于质疑,见解有新意 教学氛围环境宽松和谐,师生真情流露互动丰富有效 师生情绪饱满 教学效果教学目标有效达成 学生学习有兴趣,个性得到展示和发展 每个学生都有所获(结合学生评价表给予评价见附表) 教学特色 等级说明A等:A级有13个及以上,不出现B 级以下的等级;B等:B级及以上的 等级有13个及以上,不出现D 级以下的等级;C等:C级及以上等级有13 个及以上;D等:其余为D等 综合 等级 课堂综合评价

明尼苏达满意度量表(1).doc

明尼苏达满意度量表 (Minnesota Satisfaction Questionnaire) 本量表是由Weiss、Dawis、England &Lofquist(1967)编制而成。 描述:明尼苏达满意度问卷(MSQ)的长式量表有100道问题,由20个分量表组成,分别测量对能力发挥、成就感、活动、提升、授权、公司政策和实践、薪酬、同事、创造性、社会服务、社会地位、管理——员工关系、管理技巧、多样化以及工作条件的满意度(Weiss,Dawis,England & Lofquist,1967)。这20个项目组成了对一般工作满意度测量时最常用的工具。这20个项目被称为明尼苏达短式量表。这20个项目可以被分成内部满意度(12个项目组成的分量表)和外在满意度(8个项目组成的分量表,比如收入、晋升机会和管理等)。MSQ被译成了法文和希伯来文(Igalens & Roussel,1999,Sagie,1998)。 信度:MSQ20道项目的α系数为0.85-0.91(Hart,1999;Huber,Seybolt,& Venemon,1992;Klenke-Hamel & Mathieu,1990;Mathieu,1991;Mathieu & Farr,1991;Riggs & Knight,1994;Roberson,1990;Scarpello & Vandenberg,1992;Smith & Brannick,1990;Wong,Hui,& Law,1998)。内在满意度分量表的α系数为0.82-0.86(Breeden,1993;Davy,Kinicki,& Scheck,1997;Wong,Hui,& Law,1998)。而外在满意度分量表的α系数为0.70-0.82(Breeden,1993;Davy,Kinicki,& Scheck,1997;Wong,Hui,& Law,1998)。MSQ的希伯来语版本α系数为0.70(Sagie,1998)。20个项目的MSQ对总体满意度的测量跨时间的重测信度r =.58(Wong,Hui,& Law,1998)。 效度:总体满意度与角色冲突和角色模糊,以及离职倾向之间呈负相关(Klenke-Hamel & Mathieu,1990;Smith & Brannick,1990)。总体满意度与生活满意度、非工作满意度、工作卷入以及绩效期望等之间呈正相关(Hart,1999;Smith & Brannick,1990)。纵向研究分析表明,工作和非工作的满意度是生活满意度的预测指标(Scarpello & Vandenberg,1992)。希伯来语版本的MSQ语组织承诺正相关,与离职意向负相关(Sagie,1998)。 验证性分析中,Mathieu & Farr(1991)发现,组织承诺、工作卷入以及工作满意度在经验上是可以区分的。Scarpello & Vandenberg(1992)发现,工作满意度和职业承诺是独立的结构。Moorman(1993)通过对MSQ做因素分析,发现两个因素:一是衡量工作内在方面的满意度,另一个则评估的是工作外在方面的满意度。Mathieu(1991)对MSQ进行探索性因素分析,则发现了4个因素。这4个分量表包括对工作条件的满意度(6个项目)、对领导的满意度(2个项目)、责任感(6个项目),以及外在奖励(6个项目)。Igalens & Roussel

常用心理测验量表工具

常用心理测验量表工具 一、人格测试量表EPQ人格测试(成人) 卡特尔16项个性因素测试(16PF) ?气质测试?性向测试 明尼苏达(MMPI)多相人格测试?心境投射测验 二、智力测试量表?韦氏智力测验(儿童) ?画人智力测验 瑞文智力测验?韦氏智力测验(成人)?幼儿智力测验 比内-西蒙智力测验 三、心理健康量表 90症状清单(SCL--90) 抑郁状态量表 康奈尔医学指数(CPI) 焦虑自评量表?简明精神病量表 社会功能缺陷评定量表 四、心理状态测量量表 成人人际关系量表 成人心理压力量表 社会适应能力量表?心理适应性量表 社会支持问卷?心理年龄量表?生活事件量表防御方式问卷 情商(EQ)测试 五、学生心理专用量表?提高学习能力因素诊断测验 小学生心理健康综合测量量表六、人力资源管理量表?职业能力倾向测试 社会适应能力诊断量表?心理发展状态测验 行动潜力测验?个人风格测评问卷 员工健康状况测评?员工素质测评 工作环境测评量表?职业满意度量表?人力资源管理能力测评 成功商数测试 霍兰德职业兴趣量表?婚恋测试量表?婚姻质量测试 七、婚姻心理控制源量表 艾森克性心理健康测验 恋爱方式测验 夫妻生活健康测验 婚姻安全界线检测问卷 八、儿童用心理测验与量表?Achenbach儿童行为量表 (CBCL) RUTTER儿童行为问卷 父母养育方式评价量表 亲子关系与父母角色测量量表?亲子关系诊断测验?托马斯婴儿气质问卷?儿童韦氏智力测验 问题行为早期发现测验?幼儿智力测验量表 康纳尔父母量表(CONNERS) 重要提示:?由于众所周知的原因,本站的量表均为内部使用工具,概不对外出售,请勿来信索要!感谢合作!

自主神经症状量表ASP

自主神经症状量表 回答各问题,将椭圆涂黑。如果无法肯定怎样回答,请给出你的最佳答案。(省略部分患者基本信息的问题)。 1、过去一年里,你从坐位或卧位站起来时,是否有过昏倒、头晕、“呆头笨脑”或者思索困难? 〇是转下一题 〇否转20题 2、站起时,上述感觉或症状多常出现? 〇1、极罕见 〇2、有时有 〇3、经常 〇4、几乎总是如此 3、这些感觉或症状多严重? 〇1、轻 〇2、中 〇3、重 4、这些感觉或症状多久了? 〇1、<3 个月 〇2、3~6 个月 〇3、7~12个月 〇4、13个月~5年 〇5、>5年 〇6、从记事时起就有 5、过去一年里,从坐位、卧位站起时,多常昏倒过? 〇0、从来没有过 〇1、1 次 〇2、2 次 〇3、3次 〇4、4 次 〇5、≥5 次 6、从坐位或卧位站起时要多小心? 〇1、从不小心 〇2、几分小心 〇3、非常小心 7、一天中什么时候这些感觉更厉害?(只选一项) 〇1、大清早

〇2、上午其他时间 〇3、下午 〇4、晚上 〇5、夜间从熟睡中起床时 〇6、没有哪时候更厉害 〇7、其他时间,请描述 8、过去一年里,你经历的这些感觉或症状: 〇1、变严重多了 〇2、变坏些 〇3、不变 〇4、变好些 〇5、变得好多了 〇6、完全消失了 请为过去一年里你如下每个症状的平均严重程度量分: 从未有过轻中重 9、心率快或加快(心悸)?1〇2〇3〇4〇 10、腹部不适(恶心)或呕吐?1〇2〇3〇4〇 11、旋转或漂浮感?1〇2〇3〇4〇 12、头晕?1〇2〇3〇4〇 13、视物模糊?1〇2〇3〇4〇 14、乏力感?1〇2〇3〇4〇 15、震动或摇晃感?1〇2〇3〇4〇 16、感到焦虑或不安?1〇2〇3〇4〇 17、变苍白?1〇2〇3〇4〇 18、皮肤湿冷?1〇2〇3〇4〇 19、在你的父母、祖父母、兄弟、姐妹或子女等生物(血缘,自然)亲属中,是否有人坐位或卧位站起时频繁感到头晕? 〇1、有 〇2、无 若有,请列出他们的名字和与你的关系 名字关系 过去一年里,你是否感到过昏倒、头晕、“笨头呆脑”或难以思考 20、饭后不久?〇1、是〇2、否 21、长时间站立后?〇1、是〇2、否 22、身体活动、锻炼时或之后不久?〇1、是〇2、否 23、热水澡、热水浴、桶浴、桑拿时或之后不久?〇1、是〇2、否 24、你看见血或采血时是否头晕、昏倒或真的晕倒过? 〇1、是〇2、否 过去一年里,是否晕倒过: 25、排尿时〇1、是〇2、否

7生活满意度量表

1.生活满意度量表 Life Satisfaction Scales (Neugarten,Havinghurst,&Tobin,1981) 简介 此量表包括三个独立的分量表,其一是他评量表,即生活满意度评定量表(Life Satisfaction Rating Scales),简称LSR;另外两个分量表是自评量表,分别是生活满意度指数A(Life Satisfaction Index A)和生活满意度指数B(Life Satisfaction Index B),简称LSIA和LSIB。LSR又包含有五个1-5分制的子量表,故其得分在5(满意度最低)和25(满意度最高)之间,LSIA由与LSR相关程度最高的20项同意—不同意式条目组成,而LSIB则由12项与LSR 高度相关的开放式、清单式条目组成。LSIA得分从0(满意度最低)和20(满意度最高),LSIB得分从0(满意度最低)和22(满意度最高)。 总测试样本为177名50及50岁以上之成人,其中男性91名、女性86名。有50人得分中等偏上、55人中等偏下,另外72人得分下等偏上。这177名受试者的平均LSR得分为17.8(标准差=4.6)。92名重点受试的平均LSIA得分为12.4±4.4(均数±标准差,下同);LSIB得分为15.5±4.7。 信效度 两位评分者评定LSR的一致性为0.78。LSR得分与临床心理学家和受试者充分面谈后所得结果一致性为0.64.

LSIA和LSIB与LSR的一致性分别为0.55和0.58;它们与临床心理学家之评定的一致性分别为0.39和0.47。LSIA与LSIB的一致性为0.73. 没有关于重测信度、区分效度及项目间一致性的资料报道。 应用与评价 量表作者认为LSIA和LSIB与LSR的一致性仅为中等。男、女之间以及青、老年人之间的差异相对较小;本量表得分与受试者之社会地位显著相关(r=0.21~0.41)。经修改LSIA之1、2、3、4、6、7、9、12、16、17、18、19和20项组成了一个更有用的量表:生活满意度指数Z,简称LSIZ(Wood,Wylie and Sheafor,1969)。 参考文献 1.Neugarten,B.L.,Havinghurst,R.J.tobin,S.(1961).The measurement of life satisfaction.Journal of Gerontology,16,134-143. 2.Wood,V.,Wylie,M,L.,&Sheafor,B.(1969).An analysis of a short selfreport measure of life satisfaction:Correlation with rater judgment.Journal of Gerontology,24,465-469. (范肖冬) 生活满意度评定量表 (Life Satisfaction Rating Scales,LSR) 表A.热情与冷漠 5.充满热情地谈到若干项活动及交往。感觉“当前”是一生中最美好的时光。喜爱做事情,甚至呆在家里也感到愉快。乐于结交新朋友,追求自我完善。对生活的多个领域表现出热情。

生活满意度量表

生活满意度量表——生活满意度指数(LSIA & LSIB)(2011-03-21 16:52:02)转载▼ 标签:生活满意度指数分类:心理测量量表 简介:生活满意度量表[Life Satisfaction Scales]包括三个独立的分量表,其一是他评量表,即生活满意度评定量表(Life Satisfaction Rating Soales),简称LSR;另两个分量表是自评量表,分别为生活满意度指数A(Life Satisfaction Index A)和生活满意度指数B(Life Satisfaction lndex B),简称LSIA和LSIB。LSR又包含有五个1~5分制的子量表。LSIA由与LSR相关程度最高的20项同意--不同意式条目组成,而LSIB则由12项与LSR高度相关的开放式、清单式条目组成。 生活满意度指数 (Life Satisfaction Index A,LSIA) 下面的一些陈述涉及人们对生活的不同感受。请阅读下列陈述,如果你同意该观点,就请在“同意”之下做一记号;如果不同意该观点,请在“不同意”之下做一记号;如果无法肯定是否同意,则在“?”之下做一记号。请务必回答每一个问题。 *1.当我老了以后发现事情似乎要比原先想象得好。(A)同意不同意?*2.与我所认识的多数人相比,我更好地把握了生活中的机遇。(A)同意不同意?*3.现在是我一生中最沉闷的时期。(D)同意不同意? *4.我现在和年轻时一样幸福。(A)同意不同意? 5.我的生活原本应该是更好的时光。(D)同意不同意?* 6.现在是我一生中最美好的时光。(A)同意不同意?* 7.我所做的事多半是令人厌烦和单调乏味的。(D)同意不同意? 8.我估计最近能遇到一些有趣的令人愉快的事。(A)同意不同意? *9.我现在做的事和以前做的事一样有趣。(A)同意不同意? 10.我感到老了、有些累了。(D)同意不同意? 11.我感到自己确实上了年纪,但我并不为此而烦恼。(A)同意不同意? *12.回首往事,我相当满足。(A)同意不同意?

生活满意度量表(SWLS)

测试你的生活满意度 Measuring Your Satisfaction With Life 以下5种说法你可以选择同意或不同意。请根据下列几种标准进行回答,并将正确的数字编号填写在各项前面的横线上。请确保你的答案真实可靠。 非常同意同意基本同意中立基本不同意不同意强烈反对 7654321 ______大多数情况下,我的生活接近理想状态。 ______我的生活状态很好。 ______我对自己的生活感到满意。 ______到目前为止,我已经得到了我认为生活中最重要的事物。 ______如果我可以再活次,我不想改变任何事情。 现在请计算上述5 项的总分______ 说明 A 31-35 非常满意 B 26-30 满意 C 21-25 基本满意 D 20 中等;介于满意与不满意之间 E 15-19 基本不满意 F 10-14 不满意 G 5-9 极不满意

A 31-35 非常满意 你认为你的生活很好,对周围的一切都很满意——工作、休闲、人际关系,以及健康状况都很好。你并不认为自己的生活是完美的,但部是非常有益的。 B 26-30 满意 你的生活很有益,但是仍希望在某方面取得进步。你经常感到快乐,井对自己的生活很满意。 C 21-25 基本满意 你感觉自己的生活较好,不过也希望在某些领域取得进步。你生活中的某些方面需要改善,或者大多数方面较好,但目前还没有达到自己期望的水平。 D 20 中等;介于满意与不满意之间 你的生活中有好有坏。好的事情和需要改善的事情数量基本相当。事情并不糟,但也没有体期望的那样好。 E 15-19 基本不满意 如果你的生活满意度近来由于某些糟糕事件而下降,那么这个分数不具有代表性。然而,如果你的分数始终在这个较低的范围之内,那么你应该寻找原因并采取措施,提高你的生活满意度,或许,你的生活中存在着令你不快但又无法改变的事情,那么,何不尝试着改变自己的期望值?如果你的生活正在慢慢改善,并且你对未来充满了信心,那么不用过分担心。

中小学生学习自主性量表的编制

中小学生学习自主性量表的编制 由于在自主学习的心理学研究去向上处于滞后状态,我国在自主学习的测评研究方面与国外尚存在不小的差距,目前还没有专门用于测评学生自主学习的量表。当前,研究者对学生自主学习情况的评估,多数仍以学习成绩和教师的评价为参照指标,这无疑是一个缺憾。为了弥补这一缺憾,我们试图编制一套适用于测评中小学生的自主学习自陈式量表,以期为我国测评学生的自主学习提供一个可靠的工具。 这里之所以要编制一种自陈式的自主学习量表,是因为这种测评方式在自主学习研究中最为常用,而且在设计、施测和记分等方面都相对容易一些。自主学习的自陈式量表通常把自主学习看成是一种能力,它的测试项目要求被试在概括自己在各种情境下学习活动的基础上作出回答,而针对的并不是某一特定的具体学习活动( Winne & Perry, 2000)。我国大多数教育者也是把自主学习作为一种习得的能力来看待的,因此从这个角度讲,编制自主学习的自陈式量表也比较符合他们的要求。 任何自主学习量表的编制都是基于对自主学习的实质、结构及其构成成分的理论假定。在本书第一章,我们已对自主学习作出界定:当学生对自己的学习动机、学习内容、学习方法、学习时间、学习过程、学习结果、学习环境等方面都能够主动作出选择、控制或调节时,其学习就是自主学习;并且指出充分的自主学习具有如下特征: 1.学习动机是内在的或自我激发的; 2.学习内容是自己选择的; 3.学习方法由自己选择并能有效地加以利用; 4.学习时间由自己计划和管理; 5.对学习过程能够进行自我监控; 6.对学习结果能够进行自我总结、评价,并据此进行自我强化; 7.能够主动组织和利用有利于学习的物质和社会环境。与上述界定相对应,我们把自主学习量表分为 7个维度,具体包括: 1.学习动机维度; 2.学习内容维度; 3.学习方法维度 4.学习时间维度; 5.学习过程维度; 6.学习结果维度; 7.学习环境维度。参照国内外有关的学习量表,我们又把每个维度分解为若干次级维度。 学习动机维度由 5个次级维度构成,包括主动意识、价值意识、自我负责精神、自我效能感、学习兴趣。每个次级维度由 8道题目构成。这里的主动意识指的是学生在没有外部要求或压力的条件下主动要求学习的心向,它表现为先学或多学。价值意识指的是学生给学习活动和结果赋予一定的价值,把学习与自己的现实和将来联系在一起,因此也是学习的一种重要的动机因素。自我负责精神指的是把学习看成是自己的事,把学习的成败归因于自身的因素。自我效能感和学习兴趣仍沿用其一般性的含义。 学习内容维度由 2个次级维度构成:内容选择、目标设置,各由 10个题目构成。内容选择是指自己选择而不是依靠教师或他人指定学习内容的能力;目标设置是指自己确定学习要完成哪些目标、达到什么标准。

常用心理测验量表工具

常用心理测验量表工具???? 一、人格测试量表 EPQ人格测试(成人) 卡特尔16项个性因素测试(16PF) 气质测试 性向测试 明尼苏达(MMPI)多相人格测试 心境投射测验 二、智力测试量表 韦氏智力测验(儿童) 画人智力测验 瑞文智力测验 韦氏智力测验(成人) 幼儿智力测验 比内-西蒙智力测验 三、心理健康量表 90症状清单(SCL--90) 抑郁状态量表 康奈尔医学指数(CPI) 焦虑自评量表 简明精神病量表 社会功能缺陷评定量表 四、心理状态测量量表 成人人际关系量表 成人心理压力量表 社会适应能力量表 心理适应性量表六、人力资源管理量表 职业能力倾向测试 社会适应能力诊断量表 心理发展状态测验 行动潜力测验 个人风格测评问卷 员工健康状况测评 员工素质测评 工作环境测评量表 职业满意度量表 人力资源管理能力测评 成功商数测试 霍兰德职业兴趣量表 婚恋测试量表 婚姻质量测试 七、婚姻心理控制源量表 艾森克性心理健康测验 恋爱方式测验 夫妻生活健康测验 婚姻安全界线检测问卷 八、儿童用心理测验与量表Achenbach儿童行为量表 (CBCL) RUTTER儿童行为问卷 父母养育方式评价量表 亲子关系与父母角色测量量表 亲子关系诊断测验

社会支持问卷 心理年龄量表 生活事件量表 防御方式问卷 情商(EQ)测试 五、学生心理专用量表 提高学习能力因素诊断测验小学生心理健康综合测量量表学习障碍的鉴别 中学生心理健康综合测量 中学生学习态度与态度测验托马斯婴儿气质问卷 儿童韦氏智力测验 问题行为早期发现测验 幼儿智力测验量表 康纳尔父母量表(CONNERS) 重要提示: 由于众所周知的原因,本站的量表均为内部使用工具,概不对外出售,请勿来信索要!感谢合作!

生活满意度评定量表(LSR)

生活满意度评定量表(LSR) 测验说明: 请仔细阅读每一道题根据被试者实际生活情况进行作答:每一道题中包含5个选项,请选出最适合被试者的答案进行评分。在作答过程中不得漏题,在每一题目上不要斟酌太多时间,要根据看完问题后第一反应进行回答。 试题题目: 1、热情与冷漠方面评价 A. 充满热情地谈到若干项活动及交往。感觉"当前"是一生中最美好的时光。喜爱做事情,甚至待在家里也感到愉快。乐于结交朋友,追求自我完善。对生活的多个领域表现出热情。 B. 有热情,但仅限于一、二项特殊的兴趣,或仅限于某个阶段。当实行出现差错并可能妨碍其积极享受生活时可表现出失望和生气。即使是很短的时间也要预先做出计划。 C. 对生活淡泊。似乎从所从事的活动中得不到什么乐趣。追求轻松和有限度的参与。可能与许多活动、事物或人完全隔离。 D. 认为生活的绝大部分是单调的,可能会抱怨感到疲乏。对许多事情感到厌烦。即使参与某项活动也几乎体会不到什么意义和乐趣。 E. 生活就像例行公事,认为没有任何事情值得去做。 2、决心与不屈服方面评价 A. 奋斗不息的态度:宁可流血也不低头。有抗争精神:抵抗到底,决不放弃。积极的人格:坏事和好事都能承受,尽力而为之。不愿改变过去。 B. 能够面对现实。"我对自己的遭遇没有怨言"、"我随时准备承担责任"、"只要去寻找就一定能发现生活中美好的一面"。不介意谈论生活中的困难,但也不过分渲染之。"人不得不有所放弃"。 C. 自述:"我曾经攀上顶峰也曾的跌入低谷,我有时在峰顶、有时却在谷底"。对生活中遇到的困难而流露出遭受外在惩罚及内在惩罚的感觉。 D. 感到由于得不到休息而未能事情办得更好,感觉现在的生活与45岁时截然不同,越来越糟糕了。"我努力工作,却什么也没有得到"。 E. 谈论自己未能承受的打击(外在惩罚),反复责怪自己(内在惩罚)。被生活所压倒。 3、愿望与已实现目标的统一方面评价 A. 感到已完成了自己想做的一切。已经实现或即将实现自己的人生目标。 B. 对生活中失去的机遇感到有些懊悔。"也许我应该更好地把握住那些机会"。尽管如此,仍感到生活中自己想做的事情均与完成的相当成功。 C. 失去的机遇和把握住的机遇各占一成。如果能重新开始人生,宁愿干一些不同的事情,或许该接受更多的教育。 D. 为失去重要的机遇而懊悔,但对自己在某一领域(也许是其专业)中所取得的成绩感到满足。 E. 感到失去了生活中的大多数机遇。 4、自我评价 A. 感觉正处在自己的最佳时期。"我现在做事比以往任何时候做得都好","没有比现在更美好的时光了"。认为自己聪明、完美、有吸引力;认为自己比别人更重要。认为有资格随心所欲。 B. 感觉自己比一般人幸运。有把握适应生活的各种艰辛。"退休只是换个事情做而已"。对健康方面出现的任何问题均能正确对待。感到有资格随心所欲。"我想做的事情均能去做,但不会过度劳累自己"。感到能处理好自己与周围环境的关系。 C. 认为自己至少能够胜任某一领域,例如工作。但对能否胜任其他领域持怀疑态度。意识到自己已

最新生活满意度量表及计分方式演示教学

生活满意度量表(SWLS) 指导语:用1-7表明您对下列五个句子所描述情况的态度,在选择的数字上画“√”,1=强烈反对、2=反对、3=有点反对、4=既不赞成也不反对、5=有点赞成、6=赞成、7=极力赞成。从1-7认同度逐渐增强。 1. 我的生活在大多数方面都接近于我的理想 1 一 2 — 3 — 4 一 5 — 6 —7 2. 我的生活条件很好 1 一 2 —3—4 一5 —6 —7 3. 我对我的生活很满意 1 一 2 — 3 — 4 一 5 — 6 —7 4. 到现在为止,我已经得到了在生活中我想要得到的重要东西 1 一 2 — 3 — 4 一5—6 —7 5. 如果我能再活一次,我基本上不会作任何改变 1 一 2 — 3 — 4 一 5 — 6 —7 计分方式: 包含5个项目,釆用Likert7点记分法,其中,非常不满意记“1”分,非常满意记“7”分,依次递增,得分越高,生活满意度越高。 31 - 35 非常满意 26 - 30 满意 21 - 25 少许满意 20 中立 15-19 少许不满意 10-14 不满意 5-9 非常不满意 告别炉火(14分)李晓东①楼房封顶了,还有三四个月,就可以乔迁新居,欣喜之余,生出一丝惆怅。②是冬季,飞花碎玉烘托出年关将至的温暖和醉意,同样温暖的,是小屋里悄悄燃着的炉火。火燃得正好,是那种青烟散尽后的兴旺和宁静。炉膛醉红着脸,将一腔热情辐射到小屋的角角落落。热情,却不张扬,这是炉火的性格。这种性格营造出一个

祥和平静的冬季——许多年的冬季,我都是这样度过。③有关炉火的记忆,源于对火盆的怀念。④我出生林区。冬季,白雪皑皑,滴水成冰——那才是真正的冬季,漫长但绝不寂寞。父亲是早年的大学生,鬼怪神灵,天文史地,他似乎无所不知。在我们屏住呼吸神往于古今的时候,母亲会拿着火箸,细细地拨开火盆里的热灰,埋几颗洋芋、几粒豌豆。不多时候,小屋内就飘出烧洋芋的清香,间或有豌豆爆裂的“噗嗤”声。火盆烧的是炭,地地道道的上好木炭。细心的母亲总会把截成一拃①来长的木炭横铺竖搭,在火盆中央垒起一把漂亮的火炬,燃烧的火炬,红得超凡脱俗,无比灿烂。这时,母亲便说:“人心要实,火心要虚。” ⑤父亲的古今讲完了,洋芋也烧熟了,焦黄软香、滚热烫手的一块,看着就叫人眼馋。轻轻一掰,热气腾腾送到嘴里,那种酥软蓬松,自然天成的美味,实非笔墨所能形容。多年以后,再尝烤箱中烘烤出的洋芋,却没了那年那月的可口舒坦。土生土长的东西,似乎天生就离不开一个“土”字。遥想当年,火盆不过是黄泥垒就,顽石砌成,所烧木炭,采自深山老林,燃烧后的灰烬,细白轻绵。而那洋芋,全赖肥土养育,天雨滋润,入口之后,自然齿颊生香,余味无穷。⑥往事如烟,一晃二十多年过去了,儿子已蹒跚学步。光阴改变了许多的人和事,唯一不变的,是那团悄悄燃着的炉火。⑦倚在床头织着毛衣,一岁的儿子睡得正香,丈夫外出尚未回家,我在等他。等待是最容易让人心绪不宁的,因了这炉火的辉映,我的心情并不阴郁。我知道,丈夫正披着一肩雪花走在回家的路上。我们正当年轻,年轻的岁月,会有许多事情等着我们去做。即使是在冬夜,依然不能停下奔波的脚步。劳碌的,却是温馨的,仅仅只是因为,暖暖的小屋燃着一团暖暖的炉火。砂锅内,鸡汤煨得正浓,咕嘟咕嘟冒着热气。矮矮的砂锅,敦实古朴,清香四溢中,它的每一寸纹理都透着温润。不时有溢出的汤顺着锅沿流下,滴在炉盖上,发出“吱吱”的响声。烟囱中徐徐流出的青烟,飘飘悠悠迷离了夜的眼……⑧风雪夜归人,倘若少了炉火的等待,是否还能那样从容?⑨楼层一天天拔高,我知道,告别炉火的日子一天天临近。小

生涯发展量表

生涯自我概念量表 亲爱的同学您好: 这是一份学术性的研究调查,目的是为了了解您生涯概念有关问题的看法。这不是考试,跟您的学业成绩没有关系,但您填答的资料,对本研究极为重要,希望您依照自己真的想法及意见作答。问卷所得资料绝对保密。非常感谢您的合作。 姓名:学号:班级: 作答说明: 1.这份题目共32 题,共有2 页,每一题并没有正确答案,请依您的同意程度 作答。 2.看完每一句子后,请您依自己同意的程度作答。1代表“非常不同意”; 2代表“不同意”;3代表“同意”;4代表“非常同意”。 3.请依同意的程度在前面填写相关数字。 4.请依自己的看法回答,不必考虑其他人的意见。 答案题目非常 不 同意 不 同意 同意 非常 同意 1 我知道未来我想做的这份工作,主要是能获得别人的尊重与 重视 1 2 3 4 2 我知道未来我想做的这份工作,主要是能减轻家里的负担 1 2 3 4 3 我知道未来我想做的这份工作,主要是可证明自己是个有 用的人 1 2 3 4 4 如果以后在工作上遇到困难,我会自己解决或请别人帮忙 1 2 3 4 5 未来工作时被主管或同事指正错误时,我知道该如何改正 1 2 3 4 6 我知道我对自己工作上的看法是正确的 1 2 3 4 7 我相信我的工作能力,并能做好我要做的工作 1 2 3 4 8 我知道以后我想要做的工作,所必须用到的工具、仪器 1 2 3 4 9 我知道将来我想做的工作所需具备的专业知识 1 2 3 4 10 我知道将来我想做的工作所需具备的技能 1 2 3 4 11 我知道将来我想做的工作所需具备的生理条件 1 2 3 4 12 我知道我的适应能力可以做将来我想要做的工作 1 2 3 4 13 我知道依我目前的能力,将来适合做什么工作 1 2 3 4 14 我能克服将来在工作上遇到的问题及困难 1 2 3 4

相关文档
最新文档