转型期中国城市社会的分层机制
社会分层机制的形成
data:image/s3,"s3://crabby-images/a66c9/a66c99626e32829e807cae0ffd648d34484a6b59" alt="社会分层机制的形成"
社会分层机制的形成一、引言社会分层是指社会中不同群体的地位和财富差异,是社会结构的重要组成部分。
社会分层机制的形成是一个长期的历史演变过程,涉及到多个方面的因素,如经济、文化、政治等。
本文将从这些方面逐一探讨。
二、经济因素经济因素是社会分层机制形成的主要原因之一。
在早期社会,人们以狩猎、采集为主要生产方式,财富和地位主要由狩猎技能和领导能力决定。
随着农业和手工业的兴起,土地和手艺成为了财富积累的重要手段。
在工业革命时期,资本家开始崛起,资本积累成为了最主要的财富来源。
现代经济则更加复杂,在市场经济中,人们通过劳动获得收入,并通过投资等方式获取财富。
三、文化因素文化因素也对社会分层机制产生了深远影响。
在早期社会中,知识和技能也是获得财富和地位的重要途径。
例如,在中国古代科举制度下,通过考试获得官职的人可以获得高地位和收入。
在现代社会,教育程度成为了衡量个人能力和社会地位的重要标准。
同时,文化也塑造了人们的价值观和行为方式,影响着个人在社会中的地位。
四、政治因素政治因素对社会分层机制的形成同样起到了重要作用。
在早期社会中,统治阶级通过控制土地、军队等手段来维护自身利益,并将自己置于社会顶端。
在现代民主国家中,政治权力被分散到不同机构和个人手中,但仍然存在一些特权阶层或者利益集团。
五、其他因素除了经济、文化和政治因素外,还有其他一些因素也对社会分层机制产生影响。
例如,种族、性别等身份认同,在某些情况下也可能导致不平等待遇。
另外,在一些国家或地区中,宗教信仰也是影响个人地位的重要因素。
六、结论综上所述,社会分层机制的形成是一个复杂而长期的历史演变过程。
经济、文化和政治等多个因素相互作用,塑造了社会结构,决定了个人在社会中的地位和财富。
虽然现代社会中存在一些机会均等的制度和政策,但不同群体之间的差距仍然存在。
因此,我们需要持续关注社会分层问题,并采取措施来减少不平等现象的出现。
中国城市发展中的社会分层现象分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/60eb0/60eb0a5a2dd8237c445e6f83f0ce79c07d57e53e" alt="中国城市发展中的社会分层现象分析"
中国城市发展中的社会分层现象分析中国城市化进程快速推进,城市人口数量猛增,一些大城市人口甚至已经超过了几个小国家的总人口数。
尽管城市提供了更多的机遇和发展空间,但是城市发展中的社会分层现象也越来越明显,这是一个不容忽视的问题。
本文将分析中国城市发展中出现的社会分层现象,探讨其原因,并提出一些应对之策。
一. 城市中的社会分层现象分类1. 经济分层:城市中的人口分布不均,社会阶层的差异也随之加大。
高收入群体和低收入群体的巨大差距导致了社会经济分层现象。
2. 居住分层:城市中不同社会阶层的人们生活在不同的区域内,居住条件和房价差别很大。
3. 文化分层:文化也是城市中的重要分层现象。
低收入人群往往缺乏文化教育,而高收入人群则可以接触到更多的文化。
二. 城市中社会分层现象的原因1. 收入不均:城市中的收入差距越来越大,高收入人群和低收入人群之间的差距越来越大。
2. 教育不公:教育机会不均导致教育分层现象,低收入人群的教育资源很少,而高收入人群则可以获得更好的教育资源。
3. 房价上涨:城市房价一直在不断上涨,低收入人群往往买不起房子,只能租房居住。
4. 城市规划:城市规划不完善,很多地区的基础设施和公共服务体系不完善,导致不同社会阶层之间的发展机会不一样。
三. 应对城市中的社会分层现象1. 提高教育公平:提高公民的教育水平,打破阶级壁垒。
2. 政府投入:政府应该加大投入,完善贫困地区的基础设施和公共服务。
3. 改善收入分配:加强收入分配调节,加大劳动力市场和社保政策的保障力度,缩小收入差距。
4. 优化土地规划:优化城市规划,不断提升城市公共服务水平,为社区提供基础设施和公共服务资源,让人们的生活更加平衡。
结语城市发展中的社会分层现象是一个复杂的现象,需要从多个角度来解决。
城市中的所有人都应该有更加广阔的发展机会,让城市变得更美好。
政府需要加大投入,提高贫困地区的生活水平和基础设施建设,同时加强收入分配调节,减少富人越富、穷人越穷的局面。
转型期中国社会分层结构的制度依据_刘欣
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9525/f952507d6725530cb021b4e1c519b83da126cf45" alt="转型期中国社会分层结构的制度依据_刘欣"
’( 无技术的权力精英 " 包括党政机构 , 事业单位
的领导干部 " 以及国有企业单位专司党务的党务工 作者 ’ 这些人享有干部身份 " 担任一定的领导或管理 职务 " 但都没有专业技术职称 ’ 这些人比非权力精英 有更大的可能性拥有再分配权力和有更多的寻租机 会 " 但比有技术的权力精英的技术资本要少 ’
凭市场能力而在市场竞争中获得生存 % 但是他们比 非技术工人有着更多的人力资本 %
体验来看 # 我们在生活中所感觉到的不平等也没有 达到基尼系数所描述的那种程度 # 虽然我们感觉社 会存在两极分化的现象 # 收入差距也确实在扩大 % 对 此应如何解释 ( 一个可能的答案是 ) 集团性分化降低 了民众对不平等程度的感知 %通过对影响收入因素的
*( 私 营 企 业 主 和 经 理 " 他 们 是 私 有 经 济 产 权 的
所有者和控制者 " 他们的资本特权体现为在市场竞 争中获得资本利润的市场能力 # 但他们并不享有国 家公共权力 " 因而也没有再分配权力 " 也很少有寻租 机会 ’
%( 高 级 专 业 技 术 人 员 " 他 们 既 不 享 有 再 分 配 权
机会 " 所能凭借的是有限的经济资本和人力资本 " 即 凭市场能力而在市场竞争中生存 ’
!( 技 术 工 人 " 他 们 既 不 享 有 国 家 公 共 权 力 也 没
有经济资本特权 " 所能凭借的是自己的人力资本 " 即
&+ 中国党政干部论坛 !"#$$%
!’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ’ 笔谈
转型期中国城市社会的分层机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/478f6/478f6095267ba5eb6f54e4079f3c7a151e47ab4d" alt="转型期中国城市社会的分层机制"
的一般 素 质 、并 培训 某 些 特 殊 技 能 。因 此 ,高 学历 者—— 通 常 意 味着 在 学 校 接 受 较 长 时 间 的教
育 、在受教育过程中表现 出较好的学习能力 、掌握了较多的知识技能 ,往往更容易获得高技能含
量 的工 作 ,
: 文为华 中科技 大学人文社会科学青年项 目 ( 目编号 :2 0 0 8 的研 究成 果。 l =本 项 07 1 )
社会中仍然存在普遍 的阶层分化 ,只要有价值的稀缺物 尚未丰富到能满足全体成员需求 的程度 ,
人类相互竞争和分化趋势就不可避免 ,任何社会和个人都不能置之身外 。
一
、
现代社 会分层机制的理论探讨
在 戴维 斯和莫 尔看 来 ,社会 分 层 机 制 主 要 有 四种 :宗 教 ;政 府 ;资 本 和 劳 动 力 ;知识 和技
[ 关键词 ]社会分 层 分层机制 中国 综合社会调查 (GS C S) [ 中图分类号 ]C 1 [ 92 文献标识码]A [ 文章编号]1 0 l X(09 4 06 — 6 0 一 1 2 )0 — 1 0 0 4 0 9
社会分层是指由于一定社会机制的作用 ,社会成员被划分为不 同阶层或等级 的现象。虽然 , “ 成熟的工业社会标志着 自古以来不平等不断扩大的进化趋势中第一次出现重大逆转” ,但 现代 ①
人文地理的城市社会空间分层结构
data:image/s3,"s3://crabby-images/86abc/86abca443450196be0c628c87c0fb4b77a79b462" alt="人文地理的城市社会空间分层结构"
人文地理的城市社会空间分层结构城市作为人类社会的重要组成部分,其社会空间分层结构是人文地理学研究的重要内容之一。
人文地理学旨在探讨城市社会空间的形成、演变和影响因素,分析城市内不同社会群体的分布和互动关系。
本文将从城市社会空间的分层结构、形成机制和影响因素等方面进行论述。
一、城市社会空间的分层结构城市社会空间的分层结构是指城市内不同社会群体在空间上的分布和组织形式。
这种分层结构既包括垂直分层,即不同社会阶层在城市中的居住区域分布差异,也包括水平分层,即不同社会群体在城市中的空间分布差异。
城市社会空间的分层结构是城市内社会差异和社会不平等的空间表现。
在垂直分层方面,城市内不同社会阶层的居住区域往往呈现出明显的分布差异。
富裕阶层往往聚集在城市的中心商业区或高档住宅区,享受着便利的交通、优质的教育和医疗资源。
而较低收入的社会群体则被迫居住在城市的边缘地区或贫民窟,面临着交通不便、基础设施落后等问题。
这种垂直分层不仅体现了社会经济差异,也反映了城市规划和土地利用的不公平性。
在水平分层方面,城市内不同社会群体的空间分布也呈现出差异。
不同职业群体往往在城市中形成了职业区域,如金融区、商业区、工业区等。
这些职业区域不仅反映了城市经济结构的特点,也影响了不同社会群体的生活方式和社会交往。
此外,不同族群、文化群体也会在城市中形成自己的聚集区,形成了多元文化的城市社会空间。
二、城市社会空间分层结构的形成机制城市社会空间分层结构的形成机制是多方面的,既与城市的历史、经济、政治等因素有关,也与社会群体的选择和互动有关。
首先,城市社会空间分层结构与城市的历史和经济发展密切相关。
城市的历史发展决定了城市内不同社会群体的分布格局。
例如,一些历史悠久的城市往往有明显的城市中心和老城区,而新兴城市则更加分散和扩展。
同时,城市的经济发展也会影响社会空间分层结构。
经济发达的城市往往吸引更多的高收入人群,形成了明显的贫富差距。
其次,城市社会空间分层结构也与社会群体的选择和互动有关。
城市化进程的一般规律和动力机制
data:image/s3,"s3://crabby-images/8115e/8115e28df54907a1de4b50e5af375a6ef4950206" alt="城市化进程的一般规律和动力机制"
城市化进程的一般规律和动力机制
近年来,中国的城市化进程不断加速,城市化率已经超过60%。
城市化是社会经济发展的必然趋势,但城市化进程中也存在着一些问题和挑战。
为了更好地推进城市化进程,需要了解城市化的一般规律和动力机制。
城市化进程的一般规律可概括为三个阶段:第一阶段是城市化初期,城市化率较低,城市规模小,工业化程度低,农业仍是主要经济活动;第二阶段是城市化加速期,城市化率逐渐提高,城市规模扩大,工业化程度加快,服务业开始崛起;第三阶段是城市化成熟期,城市化率趋于稳定,城市规模达到一定程度,服务业成为最重要的经济活动。
城市化进程的动力机制主要有两个方面:一是经济发展,二是人口流动。
经济发展是城市化进程的主要动力,其包括工业化、服务业发展、城市基础设施建设等方面;人口流动也是城市化进程的重要动力,其包括城市化的吸引力、城市化的推动力等方面。
城市化进程中还存在一些问题和挑战,如城市规模扩大导致的城市交通拥堵、环境污染等;城市化过程中资源消耗的加剧、土地利用的不合理等。
因此,在城市化进程中需要制定合理的规划和政策,促进城市经济、社会和环境的可持续发展。
总之,了解城市化进程的一般规律和动力机制,对于推进城市化进程和促进城市可持续发展非常重要。
- 1 -。
当代中国的城乡社会分层
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce20f/ce20f1003e6ddd9a284c028edc6c2f347c33cc1b" alt="当代中国的城乡社会分层"
当代中国的城乡社会分层社会分层是指人们在社会中的不同地位或位置的排列. 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
形成社会分层的原因主要有三个方面:一是社会分化和社会分工;二是个体获取社会资源的能力和机会不同;三是社会制度因素.“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词,是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等,人与人之间、集团与集团之间,也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次,因而借用地质学上的概念来分析社会结构,形成了“社会分层”这一社会学范畴。
所谓社会分层,是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同,在社会地位上呈现出高低有序的不同层次的现象和过程。
社会分层结构的定型化具有下列几重含义:第一,阶层之间的边界开始形成。
阶层之间边界的形成,是阶层结构定型化的一个重要内容。
而阶层之间的边界,往往是通过多种方式建构起来的。
最显而易见的是不同居住区域的分离。
如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的,那么,由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。
但这种无形的边界,不仅可以作为阶层边界的象征,而且,如法国著名社会学家布尔迪厄所说,还是阶层结构再生产的机制。
因为甚至像品味和审美等这样的因素,都可以因为专属于某一个阶层而起到强调和维护阶层之间边界的作用。
近些年来,在一些城市,特别是大城市涌现了一批贵族俱乐部。
第二,内部认同的形成。
阶层内部认同的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。
因为人们正是从这种边界中萌发“我们”与“他们”的概念和意识的。
第三,阶层之间的流动开始减少。
在80年代,包括在90年代初期,阶层之间的流动是相当频繁的。
在农村,大约上亿劳动力进入乡镇企业,由过去种田的农民,成为农民身份没有改变的工人;还有上亿的农民,直接进入城市,或是从事小规模的经营活动,或是打工。
除此之外,还有更多的农民,在一面从事农业生产的同时,以部分时间从事多种经营。
应当说,在任何社会中,从一种职业到另一种职业,从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。
我国转型时期社会分层现象探要:问题与应对-最新年精选文档
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f815/7f81508ed6c54ffc34f97bb5278c0091f8606d74" alt="我国转型时期社会分层现象探要:问题与应对-最新年精选文档"
我国转型时期社会分层现象探要:问题与应对以历史唯物主义的视角观之,人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中,社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中,期间也伴随着社会转型。
一般而言,社会转型,是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中,快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上,“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中,随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚,映射在社会或人类整体的发展中,社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上,社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间,也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯(TalcottParsons)称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面,把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国,自改革开放以降,我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行,经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中,自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前,我国贫富分化较为明显,财富的集中化程度较高,分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻;阶层结构出现“固化”倾向,社会中间阶层比例较小,阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此,在唯物史观视阈下,立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇,对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究,并相应地提出解决社会分层问题的对策,以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
当代中国社会分层及其影响机制分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/94544/945448e051c052dfe565b73f64b799119f0defd3" alt="当代中国社会分层及其影响机制分析"
当代中国社会分层及其影响机制分析随着中国经济的发展和改革的深入,社会分层现象在中国不断加剧。
社会分层是指一个社会中人们根据其社会地位、财富、教育、职业等因素被分成不同的层次。
本文将对当代中国社会分层现象及其影响机制进行分析。
一、当代中国社会分层现象介绍从宏观的角度来看,当代中国社会分层可以分为五级:富豪阶层、中高层阶层、中产阶层、下中层阶层、底层阶层。
根据有关调查数据分析,中国社会分层的现象在城市化的进程中逐渐加剧:底层阶层和下中层阶层的人数不断增加,中高层和富豪阶层的人数也不断增加。
富豪阶层是社会分层的顶端,他们拥有庞大的财富,大多数人来自于国营企业的高管、民营企业主等。
在当前的基尼系数中,这一阶层所占的比例已经超过了百分之二。
中高层阶层侧重于拥有较高的社会地位,这个阶层的人数也在不断增加。
中产阶层是社会分层的中间层,该层占总人口的十分之一左右。
下中层和底层阶层则包括蓝领、农民工等人群,他们的财富和社会地位都相对较低,占总人口的大部分。
二、当代中国社会分层的原因当代中国社会分层的形成与多重因素相关。
首先,中国经济的高速增长和处于各个产业中的企业规模化,甚至全球化的发展模式是社会分层加剧的主要因素之一。
大进大出的市场淘汰很多小企业,这加速了社会分层的发生。
其次,教育和职业就是影响个人社会地位和收入的重要因素。
教育程度的不同会导致个人技能的不同,从而造成个人工资的不同,进而导致社会地位的不同。
再者,中国的户籍制度也是导致社会分层的原因之一。
户籍制度的不公平和城市化的快速发展使得很多农民工处于底层阶层,缺乏医疗、住房和社会保障。
最后,各种社会关系和社会背景也是一个影响社会分层的因素。
关于这点,还需要更深入的研究和分析。
三、当代中国社会分层的影响机制当代中国社会分层的影响机制包括权力、财富和文化。
权力是指政治地位和权力资源的获取,财富是指在一定情况下获取的经济财富的大小,文化是指受到教育和动力影响的能力。
(精华版)国家开放大学电大本科《社会学概论》多选题题库及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f974/5f9740eb57519ee3230d64fcc9b08b0b64ec8b30" alt="(精华版)国家开放大学电大本科《社会学概论》多选题题库及答案"
(精华版)国家开放大学电大本科《社会学概论》多选题题库及答案(精华版)国家开放大学电大本科《社会学概论》多选题题库及答案多选题(每小题有两项或两项以上的正确答案)题目26按照社区成员之间的社会关系的类型,社区可以分为()。
选择一项或多项:A.邻里社区B.同事社区D.亲缘社区题目27社会学在社区研究中比较重视的社区分类是()。
选择一项或多项:C.农村社区D.城市社区题目28农村社区形成的三种途径是()。
选择一项或多项:A.农村建设B.自然起源D.社会组合题目29要理解中国农村社区与城市社区之间的关系应当注意以下哪几种二元结构的叠加?()选择一项或多项:A.原生性城乡二元结构B.市场主导型城乡二元结构D.行政主导型城乡二元结构题目30中国当前的城市化仍然面临着()等多重困境,影响了中国城市化的继续推进。
选择一项或多项:A.城乡二元户籍制度并未发生根本性的变革C.城市管理滞后D.城市化水平滞后题目31韦伯社会分层理论中社会分层的标准包括()。
选择一项或多项:A.政治权力C.社会声望D.财富题目32以下社会分层制度中属于封闭性社会分层结构的是()。
选择一项或多项:B.奴隶制D.种姓制题目33()是对中国20世纪90年代以来社会分层结构定型化的描述。
选择一项或多项:B.阶层内部认同的形成C.阶层之间的流动减少D.出现了更多的阶层题目34中国改革以来社会分层的变化体现在以下几个方面()。
选择一项或多项:B.中国社会分层的变化与经济体制改革的进行密不可分C.以经济因素为主、社会因素和政治因素为辅的社会分层制度逐渐形成D.中国社会阶层仍然处于重新构建的过程中题目35中国20世纪90年代中后期以来社会分层的发展趋势表现在以下几个方面()。
选择一项或多项:A.各阶层之间的贫富差距呈扩大趋势B.社会分层标准中弥散型的资源配置逐步转变为一体化的资源配置C.社会分层结构逐渐出现了定型化的趋势题目36以下属于人口问题具体表现形式的有()。
对当前中国社会分层的看法
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5e20/b5e20df52eca9ccdc853729784a36cdfd3cb62ee" alt="对当前中国社会分层的看法"
对当前中国社会分层的看法1.引言1.1 概述在当前快速发展的中国社会中,社会分层问题逐渐成为了一个备受关注的话题。
社会分层是指社会中的个体或群体根据其社会经济地位、财富积累、职业身份、教育背景以及人际关系等因素的不同而形成的一种层次结构。
随着经济的发展和社会的变迁,中国社会的分层现象也愈发明显。
中国社会分层的现象具有多样性和复杂性。
首先,经济发展不平衡导致了城乡之间的巨大差距。
在城市中,高薪职业、知识精英和企业家阶层聚集在一线城市,享受着丰富资源和发展机会。
而较为落后的农村地区则面临贫困、教育机会不足以及医疗资源匮乏等问题,社会分层的差距逐渐拉大。
其次,教育背景在社会分层中也扮演着重要的角色。
高等教育资源在中国的分布极不均衡,名校和优质教育资源主要集中在几个大城市。
一个人的教育程度往往决定了其在工作市场中的机会和收入水平,因此,教育不平等也加剧了中国社会的分层现象。
此外,职业身份的不同也是中国社会分层的重要因素之一。
在中国,官员、企业高管、金融从业者等职业地位较高,拥有着相对较高的社会地位和收入水平。
而体力劳动者、农民工和个体经营者等职业则往往拥有较低的社会地位和收入水平,不能享受到同等的社会福利和资源。
社会分层的问题不仅仅涉及到经济利益的分配不均,还关系到社会公平和正义的问题。
当前中国社会分层现象的存在已经引起了广泛的关注和讨论。
因此,对当前中国社会分层现象的深入研究和思考具有重要的现实意义和理论价值。
本文将对当前中国社会分层进行深入探讨,并提出相关的看法和建议,旨在促进社会分层问题的解决和社会公平的实现。
1.2 文章结构文章结构部分的内容:本文主要分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分主要概述了文章的背景和目的,为读者提供了对当前中国社会分层问题感兴趣的基本信息。
正文部分则包括了社会分层的定义和背景以及当前中国社会分层的表现。
在对社会分层的定义和背景进行阐述后,本文将重点分析当前中国社会分层的表现,包括经济层面的差距、教育和职业层面的不平等、以及社会地位和权力的分配不公等方面。
中国社会分层结构的变迁
data:image/s3,"s3://crabby-images/3100a/3100af5a2fe1e91707a3fd2c43e042b7e2c246ec" alt="中国社会分层结构的变迁"
中国社会分层结构的变迁
中国社会分层结构的变迁中国社会分层结构一直是中国历史上重要的演进和变化的一部分,从古代的爵位制度到现代的社会结构,它在不同的历史时期有不同的形式和内容。
在古代,中国的社会分层结构以爵位制度为主,有着明显的王朝等级制度,由皇室、大臣、士绅等构成,而且等级之间有着严格的划分,并拥有不同的权利和责任。
随着历史的变化,社会分层结构也在发生着变化。
自清朝以来,中国社会分层结构发生了很大的变化,最明显的是农民阶层的出现,这一阶层可以说是中国社会发展的基础。
20世纪以来,中国社会分层结构发生了更大的变化,主
要是由于中国的政治、经济、社会和文化的深刻变化,社会分层结构也发生了很大的变化。
首先,社会经济的发展,使中国社会出现了新的阶层,如资本家、知识分子、中产阶级、白领阶层等。
其次,政治体制的变化,使中国社会出现了更多的权力结构,如官僚体制、垄断体制、党派体制,以及其他形式的社会结构。
此外,中国社会的民主化和社会主义改革,也对中国社会分层结构的变化产生了重要的影响。
中国社会分层结构的变迁,体现了中国历史上不同时期社会发展的特点,为中国社会的进步奠定了坚实的基础。
今天,中国社会分层结构仍然存在,但它的结构发生了很大的变化,更加多元化,体现出了中国社会的多元发展特征。
社会分层结
构的变化,不仅推动了中国社会的发展,也改变了中国传统社会结构,为中国社会的未来发展发挥了积极作用。
对市场转型期的“单位制”与社会分层变迁的研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/9499b/9499b41a8910e8cb9600017ef084cc1dc7f0cdcd" alt="对市场转型期的“单位制”与社会分层变迁的研究"
维持 国家统 治即命令统治的手段或工具 。这种统治 结 越高 , 单位序列 中的地位也越 高, 其在 也就越有 可能得 构本身构成 了社 会结构 的核心部分 。两种权力和两 种 到更 多的资源和权力 。界定单位分化 的另一角度是所
一
、
单位制的基本概念
将 “ 位” 单 作为分析 中国社会 组织和制 度的基本单 统 治 的 基 权力来源 服从 元始 于华尔 德对 中国企业 的研 究。 “ 单位 组织” 是我 国 本形式
特有 的社会 组织形式 。 由于 国内单位制研 究 尚没有达
统 治 的工 具和手段 占有 的 资 ( 靠 的 依 源 机构 )
权力
济体制所形成 的一种特殊组织, 国家进行社会控制 、 是 资源分配和社会整合 的组织化形式,包括 了政治控制 、 专业分工 和生活保 障等多种功能 。其典 型的形态是城 市社 会 中的党 和政府机 构 ( 政单位 ) 国有管理 及服 行 、
务机构 ( 事业单位 ) 国有企业单位 。 和
对 资 源 的 到成 熟 的阶段 , 研究 者在对 “ 单位 ” 概念 的界定 与具体 依 仗 利 益 有 或 在 据 自己 济 组 织 产 权 市 占 根 经 财 的表述 上还没有达成共识 ,只是根据各 自的研究 目的 状 况 进 行 “自由 ” 利 益 交 换 基 利 益 需 企 业 组 交 易 权 的 或 场 和研究视角采用 了不 同的语汇来表述, 例如 : 单位 、 单位 的统治 础 形 成 的 求 织 力 组织 、 位体制 、 单 单位制 度 、 单位 现象等, 并对 它们作 出 了不 同的界定 。 1 单 位”是基于 中国社会主义政治制度 和计 Байду номын сангаас经 . “
相结合 , 从而也具有国家行政机构 的功能 。这种特殊 的 大部分人 口归入单位体制 中, 员享有 国家公职 的身 其成
我国社会转型期的社会宏观运动
data:image/s3,"s3://crabby-images/8201b/8201bf02d7fa6180038dc837a86835cf8783b4bc" alt="我国社会转型期的社会宏观运动"
鉴于我国社会分层的情况,源自们要抑制社会 分层的流动,努力使我们社会结构由“洋葱 型”向“橄榄型”转换
阻碍积极社会流动的因素
相对于合理的社会流动来说,我国社会流动 仍然存在诸多问题。主要表现在:
①组织资源(处于行政级厅、企事业单位时能控制 和调配资源的能力)和社会资本(社会人际关系: 血缘,地缘等)对人的社会地位和社会流动有重要 影响;
我们的意见
诗琴:“立竿见影是不可能的,国家的宏观调控手段只是辅助手段,所以
总是缓慢.社会分层发展是不可阻挡的,国家力量只能减缓它的发展速 度,而不是阻止.”
燕菲:“任何事物都有它发展的过程,暂时的不到根本的解决不代表
政府方面没有做出努力,虽然效果是微乎其微,但只要继续坚持并加大 力度一定可以有喜人的成绩的.”
国家与社会管理阶层 经理人员阶层 个私营企业主阶层 专业技术人员阶层 个体工商户阶层 办事人员阶层 商业服务人员阶层 产业工人阶层 农业劳动者阶层 城乡失业半失业人员 阶层
0
10
20
30
40
50
社会分层带来隐忧
我国经济快速发展至今,我国社会分层的状况结构 令人担心,存在引发社会危机的结构性因素。现在 我国社会分层的形态结构呈洋葱型:农业劳动者阶 层规模过大,社会中间阶层规模过小。
我国社会转型期的社会宏观运动 ————社会分层和社会流动
泰坦尼克号逃生率 按 性 别 男 性 女性和儿童 按 舱 位 逃 生 率 17% 69% 逃 生 率 66% 44% 26%
头等舱 二等舱 三等舱
社会的不平等----是无意识合理演化而成 的还是人为设置的不合 理的社会建制?
他们都是上帝的子民
帕累托认为,一方面,现代工业社会充满着 变革性和动态性,从而撼动了严密封闭的阶 级壁垒;另一方面,能力和才干本身又具有 很强的偶然性和变异性,这就打破了人们终 身和世代固守某一社会地位的凝固化格局。 (可行性)
共同体内部的权力分配与社会分层
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4736/c4736f036ccbbcc8621b0bc4baa5b01369445de5" alt="共同体内部的权力分配与社会分层"
共同体内部的权力分配与社会分层——基于韦伯阶级理论的视角刘红英社会分层是社会学研究的重要领域之一。
不同于马克思的二元分析法,韦伯的阶级分析为我们提供了多维分析的视角。
韦伯则认为阶级的核心是市场能力,它决定人们的市场地位并进而决定人们的阶级地位。
本文以韦伯原著为依据,从韦伯多元主义阶级模型出发,探讨共同体内部权力分配的机制;并结合中国现实,探讨转型期的中国在结构变迁和制度变迁的双重影响下,社会分层的机制。
一、韦伯的多元主义阶级模型与马克思单一生产方式范畴的阶级理论不同,韦伯分析了阶级、地位群体和政党这三种共同体内部的权力分配形式。
“……于是,在一个共同体内部权力分配的现象,就是‘阶级’、‘地位群体’和‘政党’。
”〔1〕韦伯的分层理论就有了三个维度:基于经济差异形成的“阶级”,基于荣誉差异形成的“地位群体”,基于权力差异形成的“政党”。
韦伯认为,阶级就是一群处于相同阶级处境的人们的集合。
共同的阶级处境表现为人们获得产品供给及其外在生活条件和个人生活体验的典型机会,即市场机遇。
阶级和地位群体是共生的,以致形成了社会分层。
韦伯指出,地位的意义在于一个地位群体的成员积极地以很多具体的途径传达和保护他们的生活方式。
而政党则可以被看作被准许以各种方式改变机会结构的机会。
我们可以看到,韦伯阶级理论采用的多元标准———经济状况(收入、财富、雇佣关系等)、身份(声望、消费模式、生活方式等)和政治权力。
二、共同体内部权力分配的机制权力分配本身,对韦伯来说,恰好是社会分层的代名词。
以经济为先决条件的权力造就了经济秩序;以社会声誉为基础的权力造就了社会秩序。
经济秩序反映的是经济产品和服务如何得到分配和使用的方式。
社会秩序受经济秩序制约,同时也影响经济秩序。
由此“阶级”、“地位群体”和“政党”都成了如何在一个共同体内部进行权力分配的现象。
1.市场能力与阶级地位社会分层向我们展示了居于不同社会位置的人享有不同的生活机遇(life chance)。
转型社会及其治理问题导引
data:image/s3,"s3://crabby-images/86cfd/86cfdc31f887ad5abc4950c5c93134d7bbdbf517" alt="转型社会及其治理问题导引"
《转型社会及其治理问题》导言冯钢20世纪80年代,中国告别实行了30年的计划经济体制,开始走上改革之路。
随后,又是30年过去了,回顾改革历程,许多理论问题面临着不能不争论的境地,尤其是关于社会转型和社会治理的问题。
中国发生的社会转型是从传统社会主义社会形态开始的,它的经济基础是原有的计划经济,或按布达佩斯学派的说法叫再分配经济。
再分配经济这个概念最初是由经济人类学家卡尔•波兰尼(Karl Polanyi)提出来的,他把人类社会的经济体制分为“互惠” (reciprocity)、“再分配”(redistribution)和“市场交换”(market exchange)三类[①]。
不过波兰尼的这种区分仅仅也只是“理论上”上的区分,现实的经济体制中并不存在如此纯粹的理论区分,也就是说现实中的经济体制往往是三种类型在不同程度和强度上的组合体制,只不过是其中某一种或两种类型占据了更重要的地位。
尤其重要的是波兰尼指出,这三种类型的经济体制都不是为经济的目的而形成的,相反,它们都是社会整体安排的结果,是“嵌入”于社会的。
在改革开始之初,上世纪80年代,西方一些学者开始对中国的社会转型进行分析研究。
但是,由于当时的开放程度还很有限,国外学者要获得第一手经验材料比较困难,有些学者甚至只能通过对移民的访问来获取资料。
因此,这类研究的局限性可想而知。
这些研究者大多从某种给定的理论出发,提出假设,再试图通过经验调查来证明假设。
以争议最大的“市场转型理论”为例,作者以自发调节市场理论为基础,根据泽林尼(Ivan Szelenyi)等人早年对匈牙利改革的推论,提出市场化改革将会在权力、刺激和机会三方面改变中国社会的分层机制,由此提出权力演变假设:从再分配经济向市场经济转变过程中,权力将不断地从“再分配官僚”手中转移到“从事市场交换的直接生产者”手中,这意味着,市场化改革将逐步削弱社会不平等[②]。
然而,通过改革进程的检验,市场转型理论的假设不仅没有得到证实,反而呈现出相反的趋势:再分配官僚手中的权力不是贬值了,而是不断在升值;直接生产者,尤其是人力资本拥有者的经济回报不是增加了,而是相对减少了。
转型期中国社会阶层固化探究
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d35/d0d3505dd1a4756387999adc5f6c62a08729047e" alt="转型期中国社会阶层固化探究"
转型期中国社会阶层固化探究转型期中国社会阶层固化探究一、引言中国是一个正在快速发展的大国,在经济、社会等各个领域都经历了巨大的变迁。
伴随着这一系列的转型发展,中国社会阶层结构也发生了巨大的变化。
本文将以转型期中国社会阶层固化为主题,通过对历史背景、阶层特征和固化因素进行分析,探究其原因及对策。
二、历史背景中国社会阶层固化是一个长期积累的过程,而其背景可以追溯到改革开放以前。
在改革开放之前,中国实行的是计划经济体制,社会主义公有制为主导,阶层固化相对较低。
然而,随着市场经济的兴起和产权制度的改革,中国迅速转型为一个市场经济体制的社会主义国家。
这种经济体制的转变不仅带来了巨大的经济效益,也导致了社会阶层的分化和固化。
三、阶层特征转型期中国社会阶层呈现出以下几个特点:第一,阶层分化明显,产生了富裕阶层和贫困阶层的巨大差距。
市场经济下的中国,财富的分配不均导致了贫富差距的扩大。
第二,由于教育、职业和社会地位等因素的影响,社会阶层的流动性不高。
尽管中国政府出台了一系列的政策鼓励社会阶层流动,但由于种种原因,社会阶层流动性并没有得到显著提高。
四、阶层固化因素1. 经济因素:经济发展不平衡是导致阶层固化的重要因素之一。
中国的经济发展呈现出区域差异,东部地区相对富裕,而西部地区经济相对欠发达。
这导致了东部地区居民更容易跨越阶级升迁,而西部地区的流动性较低。
2. 教育因素:教育资源分布不均也是导致阶层固化的重要原因。
优质教育资源集中在一线城市和发达地区,而农村地区和欠发达地区的教育资源相对匮乏。
这导致了地区之间和阶层之间的教育差距扩大,阻碍了来自低阶层的人士向上流动。
3. 制度因素:社会制度体制的完善和公平程度也会影响阶层固化。
在转型期,中国的体制改革尚未完善,公平正义的问题仍然存在。
官商勾结、权力寻租等问题严重影响着社会的公平性,阻碍了阶层流动。
五、对策建议1. 加大教育投入:加大教育投入,优化教育资源配置,缩小城乡教育差距和地区教育差距,提高教育公平性。
转型期中国社会阶层分化的效应分析及其应对
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5739/e5739442c85c1c13a67f0aa50453950f2326a589" alt="转型期中国社会阶层分化的效应分析及其应对"
裕起 来 ” 的发展 思路, 际上促 使 了社会 实 阶 层的 分化,同时对 社会 成 员也有 一定
的激 励 作 用 。 比如 , 践 中在 坚 持 物 质 鼓 实
励 和精 神鼓励 相结 合 的前提 下,适 当地 采 取 “ 进 能 出 ”“ 上 能 下 ”“ 能 高 能 、能 、高
薪 ”“ 同 制 ”“ 任 制 ” 措 施 , 化 干 、合 、聘 等 淡
特 约 编辑 名录 ( 业) 企
姓 名 单 位 邢 启 内蒙 古乌 斯太 热 电厂 游 春 中 国平安 保险 ( 团) 集 股份 有 限公 司 陈 汉 昌 深圳 市 纺 织 ( 团) 份 有 限公 司 集 股 田 淼 鞍钢 附 属 企业 公 司 姓 名 单 位 姓
陶泽 邦 广东建设职 业技术学院经济管理系 王宝 山 渤海 大学 管理 学 院 陈荣 富 扬 州 大学
黄 志 祥 四川 建筑 职业 技术 学 院 羊 守森 黄淮学 院科 研处 冯 石宝 涉 县职 教研 究室 胡 艺华 湖南 女 子大 学 何继 新 北华 大 学经济 管 理学 院 龙兴 跃 成都 医 学院 党委 宣传部
全 国 直 接 从 事 农 业 生 产 的 劳 动 力 比 重 已 经从 17 9 8年 的 8 .%降 到 4 .% 。这 样 97 66 的 阶 层 分 化 对 中 国 社 会 结 构 向 现 代 化 方 向发 展 , 义 十 分 重 大 。 意
( 社会 阶层分 化在一 定程度 上起 二) 到 了对 社会 成 员的“ 激励 ” 作用
心 是完全必要 的,
改善 和提 高,但 社会 结 构 的转 变基 本 上 是停滞 的 。其重 要原 因之一, 就是经济 上
的 单 一所 有 制 和 彳 政 区 划 上 的 城 乡 二 元 于
社会分层机制的形成
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb9da/bb9daa912440612ee3d9c04ea8bd449ef6994495" alt="社会分层机制的形成"
社会分层机制的形成简介社会分层机制是指社会中不同群体之间形成的等级制度,它决定了一个人在社会中的地位和机会分配。
社会分层机制的形成受到多种因素的影响,包括经济、政治、文化、教育等各个方面。
本文将围绕社会分层机制的形成进行探讨,分析其原因和影响。
经济因素的影响1. 资本积累与贫富差距资本积累是社会分层的重要因素之一。
在资本主义社会中,资本的所有权和积累不均导致了贫富差距的存在。
富人拥有更多的资本和资源,可以获得更多的机会和利益,而贫困人口则面临经济上的困境。
这种经济上的不平等导致了社会分层机制的形成。
2. 职业分工与收入差异职业分工是社会分层的另一个重要因素。
不同职业的工作内容和收入水平差异巨大。
例如,医生、律师、企业家等高薪职业相对于服务业和农业来说收入更高,地位更高。
这种职业分工和收入差异使得不同群体之间在社会中的地位差异明显。
政治因素的影响1. 政治权力与社会地位政治权力的分配及其对社会地位的影响是社会分层机制的重要方面。
在某些社会中,政治权力集中在少数人手中,这些人可以通过掌握政治资源来影响社会资源的分配。
政治权力的不均导致了社会地位的差异,进而形成了社会分层机制。
2. 社会保障制度社会保障制度的设置对社会分层也有一定的影响。
完善的社会保障制度可以减少社会中的贫困现象,提供平等的机会和资源分配,有助于缓解社会分层。
相反,若社会保障制度不完善,贫困人口将更加困难地迈出社会分层的阶梯。
文化因素的影响1. 教育机会与社会流动性教育机会是社会分层机制中的一个重要因素。
优质教育资源的不平等分布导致了教育机会的差异,这将对个体的社会流动性产生重大影响。
拥有更好教育机会的人更容易获得更好的工作和社会地位,而缺乏教育机会的人则更容易陷入社会底层。
2. 文化资本与社会认可文化资本也是社会分层的重要维度之一。
不同的文化资本被赋予不同的社会认可和价值,从而影响个体在社会中的地位。
高度受教育、拥有丰富文化资本的人往往被视为精英,享受更高的社会地位和声望。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
单位年限
单位规模
行政级别
低级 (处级以 下 ) 中级 (处级 )
高级 (处级以 上 ) 低级
技术级别
中级
高级
截距
R
F - 比率
N
模型 1 - 1095 - 1 045* 1 000
71 759* * * 1 208
61 105* * *
注: 显著性水平 * p< 0105; * * p< 0101, * * * p< 01 001
一、现代社会分层机制的理 论探讨
在戴维斯和莫尔看来, 社会分层机制主要有四种: 宗教; 政府; 资本和劳动力; 知识和技 术 º 。事实上, 由于不同社会所推崇的价值目标各异, 社会分层机制不尽相同。譬如, 在西方中 世纪时期, 宗教是重要的分层机制, 在古印度社会, 种姓是重要的分层机制。而在现代社会中, 社会分层机制又主要有哪些呢?
[关键词 ] 社会分层 分层机制 中国综合社会调查 ( CG SS) [中图分类号 ] C912 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1000- 114X ( 2009) 04- 0169- 06
社会分层是指由于一定社会机制的作用, 社会成员被划分为不同阶层或等级的现象。虽然, / 成熟的工业社会标志着自古以来不平等不断扩大的进化趋势中第一次出现重大逆转 0¹ , 但现代 社会中仍然存在普遍的阶层分化, 只要有价值的稀缺物尚未丰富到能满足全体成员需求的程度, 人类相互竞争和分化趋势就不可避免, 任何社会和个人都不能置之身外。
71 968* * *
71 811* * *
1 388
1 43 1
111 587* * *
51 591* * *
617
模型 4
- 1 069 - 1 063* * 1001* *
- 1 268 - 1 123 1 470* * * - 1 082 1 5 68 - 1 239 - 1 163 - 1 084 1 2 06 1 1 19 1 1 92 - 1 002* - 41E - 06 - 1 249 1725* * 1741* * 1 3 44 1 0 69 1 0 61 81 053* * * 1 5 24 61 631* * *
广东社会科学 2009年第 4期
转型期中国城市社会的分层机制*
戴洁
[提 要 ] 现代社会中, 社会分层的动力机制大致有 三种: 微 观层 面的 个体学 历、中观 层面 的工作
组织、宏观层 面 的 分配 制 度。 本文 着 眼 于 转型 期 中 国 社会 实 践, 采 用 2003 年 全国 综 合 社 会 调查 ( CG SS) 数 据, 考察 学历、组 织和制度三种机制对当前中国城市社会分层的影响效应。
* 本文为华中科 技大学人文社会科学青年项目 ( 项目编号: 2007018) 的研究成果。 169
随之而来的是较高的经济报酬和社会地位。 21人力资本论。舒尔茨在考察二战后西方国家经济时发现: 国民收入迅速增长的主要原因
不再是土地、人口及资本存量的增加, 而是人的能力和生产技术的提高, 即人力资本成为现代经 济的重要生产要素之一, 是经济增长的一个新生长点。舒尔茨系统地阐释了教育的经济意义 ) ) ) 人们对教育年限 (学历 ) 的投资, 会在若干年后进入劳动力市场时得到回报» 。
21再分配经济体制中的社会分层。再分配经济体制中, 社会成员的阶层地位高低与再分配 权力紧密关联: 国家通过政府 ) ) ) 一个由各级官员组成的科层组织, 掌握着社会中绝大部分资源 的控制和配置权。泽兰尼在考察东欧计划经济国家后指出: 在再分配经济体制中, 通常会出现一 个控制着再分配权力的行政和管理精英阶层; 再分配权力拥有者代表国家从直接生产者手中获取 生产剩余, 并在分配生产剩余时可能偏向自己及所在利益集团; 掌控再分配权力的干部往往占据 着大部分稀缺资源 ( 如住房、医疗资源等 ), 其他群体则得到很少或几乎不能得到Á 。
总之, 市场经济体制和再分配经济体制, 都是现代社会分层的制度性根源。当然, 很少有单 纯实行市场经济或计划经济的国家, 大多数国家都实行混合经济体制。第一, 以市场经济为主的 社会中, 市场竞争机制是社会分层的主要制度根源, 市场竞争的优胜劣汰使社会成员的阶层地位 高低有别, 此时需要一定程度的政府保障政策缩减竞争性的不平等; 第二, 以计划经济为主的社 会中, 再分配权力机制是社会分层的主要制度根源, 权阶体系中的位置决定着社会成员阶层地位 的高低, 此时需要一定程度的市场竞争削减结构性的不平等。
Ln ( Y ) = A+ B1 E+ B2 Sec + B3 W P + B4 WY + B5WM + B6 A + B7 T + Elv (一 ) 转型期城市社会分层中的学历机制 教育机会在人 口中的 分配形 态, 很大 程度 上决定 着社会 分层结 构的特 征。正 如 Deng 和 T re im an所指出: / 现代社会中, 教育是社会分层及社会流动的动力机制。在获得数据加以分析 的所有工业化或正在工业化的社会中, 对 -谁走在前面 这' 一问题最好的回答, 就是 那' 些获得教 育的人 . 。0lw然而, 改革前的中国社会, 尤其是遭遇 / 文化大革命 0 的巨大冲击, 教育的经济回 报率相当低, 两者甚至一度出现负相关。改革后, 这一情形是否发生变化呢? 表 1数据显示: 在 控制其他变量的影响下, 相比未受教育者而言, 受过高等教育者 / 月收入 0 要高 59199% 。然 而, 尽管表 1显示 / 教育程度 0 与 / 收入水平 0 有密切关联, 但 / 学历机制 0 对 / 收入获得 0 的影响效应, 是否已达到公正的程度呢? 表 2数据表明: 人们认为 / 有技术专长和高学历者 0 最应获得高收入, 即个体凭借自身能 力和努力去获得 / 适得其所 0 的社会地位。然而事实上, / 有技术专长和高学历者 0 却处于严重 的 / 缺量获得 0 状态 ( - 52163% ) 。这说明: 学历机制在配置资源和分配报酬时还未得到充分 重视、未产生理想效果; 人力资本拥有者在社会分配体系中处于弱势, 其所应得的部分财富被剥
总之, 四种理论都在论证, 学历是现代社会分层的重要机制之一: 一般而言, 天赋和才能突 出者, 才能通过层层设置的资格考试、获得高学历; 反过来, 高学历者更有可能习得更多知识技 能, 并具备更高的学习实践能力。因此, 高学历者通常能进入重要职位, 并获得较高报酬。
(二 ) 中观层面分层机制: 工作组织 现代社会中, 工作组织是个体获得社会经济地位的直接来源, 工作组织的地位和特征, 深刻 影响着组织中员工的报酬获得, 在此意义上, 工作组织是社会分层的重要机制之一。 11组织地位影响员工的阶层地位。一般而言, 经济部门分割为初级部门和次级部门。初级 部门中大多是资本和技术密集型大组织, 在初级部门的组织中工作的劳动者通常能得到较优厚报 酬、占据较高社会经济地位。次级部门则充斥着劳动密集型小组织, 在次级部门的组织中工作的 劳动者往往工作条件差、工资收入低、向上流动机会少, 居于较低的社会经济地位。 21组织特征影响员工的阶层地位。第一, 组织规模的影响。有学者研究发现: 相对于主要 由小公司组成的产业而言, 主要由大公司组成的产业中员工工资更高; 相对于某一产业中的小公 司而言, 大公司中员工工资更高½ 。第二, 组织成长的影响。组织成长会创造许多机会, 从而增 加员工晋升的几率。近年来, 新兴服务部门和高新技术部门成长十分迅速, 因而使工作机会迅速 增加、员工向上流动 的比例也相应增 大。第三, 组织技术水 平的影响。一般而 言, 长链 技术 ( 如流水线技术 ) , 由于员工的同质性、工作的可替代性强, 因此更多产生水平流动; 反之, 短 链技术 (如高新技术 ) 则更多培育向上流动¾。第四, 组织环境的影响。组织在所处产业中的位 置、组织涉及领域在产业结构中的位置, 会影响员工的发展前景; 组织所处地理位置, 限定着组 织的劳动力市场和产品市场的边界, 影响着组织的酬劳和人事政策。 总之, 现代社会中, 大多数人在规模各异、结构复杂的组织中劳动并获取报酬。许多研究发 现, 社会成员所能获得的酬劳数量和质量, 很大程度上受组织地位及组织特征的影响。不同类型 组织的报酬具有系统性的差异, 更明确地说明: 组织是现代社会分层的重要机制之一。 (三 ) 宏观层面分层机制: 分配制度 现代社会中两种基本的分配制度是市场经济体制与再分配经济体制。
模型 2
- 1076 - 1060* * 1 001* * - 1316* *
- 1136 1530* * *
模型 3
- 1045 - 1051* 1 001* * - 1334*
- 1119 1 559* * *
- 1071 1 24 6 - 1205 - 1157 - 1097 1 07 6 - 1113 1 13 3 - 1003* - 41E - 06
表 2 人们对 分配机制的看法 (% )
工人
国有企业 有技术专长和
农民 国家干部
有资产者
N
管理者
高学历者
应该获得最多群体
1 31 7 4
31 8 9
71 3 9
41 97
651 53
二、转型期中国城市社会分层机 制的实证研究
本文实证分析数据来源于 2003年全国综合社会调查 ( CGSS) 城市部分的资料 Â 。数据样本 界定为: / 工作且有收入的劳动者 0, 采用的基本模型是 OLS模型: 因变量是受访者的 / 全部月 收入 0; 控制变量是性别 ( 女性 = 1) 、年龄、年龄平方; 自变量是受访者的教育年 限、行政级 别、技术级别, 受访者单位所处行业、单位所有制性质、单位年限及规模等。