批判性思维逻辑题练习下

批判性思维逻辑题练习下

答案与解析：

1/答案是E。

E项断定，近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平

均数量逐渐增加，由题干的事实二，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅。由此可知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例

逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推

出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。

其余各项都不能起到上述作用。其中，B和C项有利于说明，近年

来人们看到的电视广告的数量逐渐减少，但不能说明，在人们所看

过的电视广告中，为什么能记住的百分比逐年降低。MBAHOME.

D项断定，近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐

渐增加，由此不能推出，一段连续播出的电视广告中所出现的广告

的平均数量逐渐增加，因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了，而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。

2/答案是C。

题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷，

在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的

比较。

如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话，

实际上就确认了题干中议员所作的比较是成立的，

问题只在于如何使进行比较的数字更为精确，这

显然不得要领。因此，Ⅰ和Ⅱ并不能构成对题干

的恰当驳斥。

Ⅲ指出题干中的两个数字具有不同的内容，

这就点出了题干的症结，从而构成了对题干的

恰当驳斥。

3/答案是C。

诸选项中，A、B和C项都能削弱题干中书商的看法，但是，A项是说科幻小说的评论几乎没有影响，B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响，C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响，即起了科幻小说的负促销作用。显然，C项比A和B 项更能削弱题干。

D项不能削弱题干。

E项涉及的只是个例，即使能削弱题干，力度也不大。

4/正确答案E。

由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公

正。因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，

都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。

题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使

这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够的低，但同时它的错放率也足够的高，就并没有体现司法公正。

其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是，就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。

5/答案是D。

选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

6/正确答案B。

如果B项为真，则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事，它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。

其余各项均不能构成有力的质疑

7/答案是A.

因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%，由题干，这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人，因此，有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例，绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险。

例如，不能因为患艾滋病的中国人中，90%以上是汉族人，就得出汉族比少数民族更易患艾滋病，因为中国人中90%以上都是汉族人。其余各项均不能削弱题干的结论。

8/答案是C。

为了确定上述广告的可信性，去年毕业生中有多少人进行就业咨询是必须弄清楚的。因为如果进行就业咨询的毕业生极少（例如只有一个人），那么，即使全部都找到了工作，也是一个很弱的根据，很难就此让人建立对广告的信任。

广告的中心，是宣传它的就业咨询的有效性。不了解去年毕业生的总人数，也能了解其中进行就业咨询的人数，反过来，了解了去年毕业生的总人数，不一定能了解其中进行就业咨询的人数，因此，去年毕业生的人数，和确定广告的可信性，没有直接关系。

所以，Ⅰ不必须询问清楚，Ⅱ必须询问清楚。

Ⅲ必须询问清楚。否则，如果事实上就业咨询在上述咨询者找到工

作的过程中没起什么作用，那么，咨询者全部找到工作的事实，不

能用来说明就业咨询的效果。

Ⅳ必须询问清楚。因为，广告词说：“为了在烹饪业找到一份理想

的工作，欢迎您加入我们的行列”，由此可知，广告中所说的就业

咨询，显然是指烹饪业内，要确定该广告的可信性，当然要根据咨

询者在烹饪业内的就业状况。

9/答案是D。

Ⅰ可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上上述铸币中所含铜的

价值不高于该铸币的面值，那么融币取铜就会无利可图，就不会出

现题干中所说的商人纷纷融币取铜，从而造成市面铸币严重匮乏的

现象。

Ⅱ可以从题干的陈述中推出。因为如果上述银子购兑铸币的交易，

都能严格按朝廷规定的比价成交，就不会有官吏通过上述交易大发

一笔，题干中陈述的相关现象就不会出现。

Ⅲ不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上，有可能导致

商人融币取铜，但不一定导致商人纷纷融币取铜，例如，如果有严

明的王法。因此，不能由雍正以前明清诸朝未见有题干陈述的现象，就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。

10/答案是B。

题干所反驳的观点的结论是：到21纪初，和发达国家相比，发展中

国家将有更多的人死于艾滋病；其根据是：艾滋病毒感染者人数在