高职院校公共基础课程教学改革探讨
高职院校公共基础课程教学改革探讨
根本任务。
公 共基 础 课 程 教学 如 何 改革 ,涉 及公 共 基础 课 程 安 排 、
课 堂 教 学 及 专 题 讲 座 、 师 资 队 伍 建 设 、 教 学 方 法 和 手 段 等 诸
目 前 , 部 分 高 职 院 校 某 些 专 业 的 教 学 已 经 和 企 业 生 产
方 面 。 可 以 说 , 公 共 基 础 课 程 教 学 直 接 影 响 到 学 生 综 合 素 养 相 结 合 ,而 且 课 堂 与 “ 间 ” 开 始 结 合 , 这 给 公 共 基 础 课 程 车
着 学 生 思 想 政 治 素 养 和 其 他 综 合 素 养 的 形 成 。 根 据 教 高 1 号 6
伍建 设 、教 学 方 法手 段 ,每节 课 堂教 学 要做 到 服从 和 服务 学
生 的 实 际 和 专 业 发 展 的 实 际 、 人 才 培 养 目标 以 及 学 生 未 来 就 业 方 向 等 , 由 此 充 分 发 挥 公 共 基 础 课 程 教 学 在 人 才 素 质 培 养 中 的积 极作 用 。
神 ,把 如 何 提 高 教 学 质 量 摆 在 首 要 位 置 , 并 作 为 教 学 改 革 的
且 各 阶 段 的 教 学 目标 比较 详 细 ,所 以公 共 基础 学科 如 若 能 “ ” “ ” 结 合 , 公 共 基 础 课 程 教 学 教 改 工 作 就 会 取 得 突 专 基 破 性 的 创 新 ,也 更 能 配 合 专 业 达 到 教 学 目 的 。
从 事 的 公 共 基 础 课 程 教 学 工 作 的 实 践 , 首 先 必 须 弄 清 高 职 学
堂 , 能 否 进 入 到 企 业 或 “ 间 ” , 是 提 高 公 共 基 础 课 程 教 学 车 改 革 和 教 学 质 量 需 要 研 究 的 新 课 题 。 公 共 基 础 课 程 各 学 科 都 有 自身 的规 律性 ,创 造 性 的教 学也 对 教 师提 出 了更 高要 求 。
高职院校公共基础课教学改革探索
据 高 职 院校 学 生 的特 点 , 化公 共 基 础课 课 程 改 革 , 新 深 更 教 育 内 容 与 教 育 方 法 , 教 学 中 进 行 大 胆 的 探 索 、 益 的 在 有 尝试。
一
校 人 才 培 养提 出 的客 观要 求 , 是 高 职 院校 教 学理 念 转 也
变过 程 中 面, 重要 课 题 和 紧迫任 务 。 的
四、 语 结
治 学 态 度 、 成 就 意 识 等 , 学 生 的 良好 学 风 形 成 有 着 积 高 对
极 的 引 导 、 范 作 用 。 促 进 优 良学 风 形 成 过 程 中 , 先 , 示 在 首
对 学生 进行 学 习 目的 、 习 态度 的引 导 和培 养 , 发 学 生 学 激 自学 的 决 心 和 信 心 。 次 , 学 生 学 习 过 程 中 激 发 学 生 的 其 在
或 缺 的内容 , 高 等 职业 教 育课 程 体 系 的重 要 组成 部 分 , 是 担 负 着 提 高 学 生 文 化 素 质 和 综 合 职 业 能 力 的 重 任 ,是 学
类课 程 , 数学 、 算 机基础 、 语 、 用 文写 作等 ; 如 计 外 应 德 育类课程 . 思想道德修养 、 律基础等 ; 文类课程 , 如 法 人 如 大 学 语 文 、 学 等 : 业 素 养 类 课 程 , 职 业 生 涯 规 美 职 如 划 与 设 计 等 : 心 健 康 类 课 程 , 体 育 、 理 健 康 教 育 身 如 心 有 近 期 的 现 实 目标 作 为 直 接 推 动 力 , 又 有 中 期 的 发 展 目 标 作 为 维 持 积 极 性 的保 证 , 还 有 长 远 的 理 想 目标 作 为 努 力 方 向 。 并 将 目标 具 体 落 实 到 班 级 管 理 的 出 勤 、课 堂 常 规 、 习 、 室 卫 生 、 体 活 动 等 各 个 环 节 , 对 各 环 节 的 自 寝 集 针 不 同 特 点 . 出 相 应 的 具 体 要 求 。 同 时 , 强 对 考 评 结 果 提 加
浅谈高职院校公共基础课程教学改革
二 、高 职 公 共 基 础 课 程 改 革 的 观 念 转 变
从 以教 师 为 中心 的权 威者 变为 民主平 等 的对话
学 ,加之高职学制 的新变 化 ,以及高职 人才培养 目标 的新 定位 ,专 业 教学 计划 中相 应 减少 基础 课 程教 学 者 , 由知识的传输者转变 为学 生学习的帮助者 , 由课 时数 已成 必然 ,基 础 课程 教 学 改革滞 后 一定 程度 上 程 学 习 的裁判 者 转化 为课 程学 习的激 励者 。要 引导
程教 学 建设 处 于零 或负 增 长状态 ,不 能很 好地 满 足 学 生需求。
5 轻视 公 共 基 础 课 教 学导 致 学生 “ 能 力 ” 缺 乏 . 软
趋 势
1 公共 基础课程教 学面临 困境 .
高 职公 共基 础课 程 的教 学改 革 是 当前高 职教 育 改 革 的热点 之 一 ,而 公共 基础 课 程体 系 的建立 和 教
目前 ,在 高职 院校 课程 改 革铺 开运 行 的大 背景
学 改革 又 是高 职 院校教 学 工作 的 重点 工作 之 一 。但 下 ,任 何课 程 建设 方面 的 因循 守 旧都 会导 致课 程地 就 目前 而言 ,高职 学生 普遍 认 为 公共基 础 课程 教学 位的 削弱甚 至衰亡。 因此 ,基于 能力本位的公共基础 与 自身所 学专业 关系 不大 ,大部分学 生有厌 学情 绪 。 课程 改革 也必 须提 上 日程 ,只是 公共 基础 课程 教 学 近 年来 ,高职学生素质 1趋 下滑 ,这不 仅影响了公共 改 革 的能力 目标所 指 应有 所变 化 ,只要表 现 在对 于 3
第8 ・ 期 卷 第2
职 业 时 空
。 职教 论ZON A ER HORI 坛 R c E
探讨高职院校公共基础课教学改革与创新研究新途径——以“高等数学”课程为例
!"#!$%&$'(')*+&,-./&$01$21(3$&)%))$(%(G 探讨高职院校公共基础课教学改革与创新研究新途径以 高等数学 课程为例赵利娟南京铁道职业技术学院!江苏南京!'#$$&#摘4要 *高等数学+是一门公共基础课程!其概念较多!逻辑性强!内容比较抽象"针对如今的生源基础和当代大学生的特点!传统的*满堂灌+教学模式已经不适合他们的学习模式!高等数学学困生人数增加!这与高职院校人才培养目标相违背"高职教师有必要在现今形势下对高等数学授课内容进行教学改革和创新研究!探讨高等数学课程教学改革与创新研究新途径!激发学生的学习兴趣!提升教学质量!达到事半功倍的教学效果"关键词 高等数学$教学改革$创新研究F9121.,?D(-R<>)+(,-*-</--,7*+(,-2101*?)9,.P*0()4,>?01>-<1?+91H(0>*',.4,>?01C,'(+()0,,,F*51%<7*-)1<E*+91D*+()0.,?*-R T*D&'1=9*,I(\>*-P71M012Q1;909<94.5,70=]7:G48H1.=.2:!R0712;<P71M012!'#$$&#%30+?*)+)`M O VO M/,,R T9M P!O SW O-,P S=O Q LP=O Q/,M,R-Q O/-M O X R Q R U,R-,P NQ M!LO M NR Z P9U TX X R>/,!/Q2M,R-Q P-Q M O9P O VM Q9O,Q&#-,R--P,Q/R-Z/Q L Q LP U R T-SO Q/R-R U M Q TSP-Q M9P M R T9,P M O-S Q LP,LO9O,Q P9/M Q/,M R U,R-Q P=NR9O9j,R X X P>P M Q TSP-Q M!Q LP Q9O S/Q/R-O X m,9O=2 =/->P ST,O Q/R-m=R SP/M-R Q U/Q U R9Q LP M Q TSP-Q M!Q LP-T=VP9R U NR R9M Q TSP-Q M/-O SW O-,P S=O Q LP=O Q/,M X P O9-/->/M/-,9P O M/->!/Q Z O M O>O/-M Q Q LP NP9M R--P X Q9O/-/->R V+P,Q/W P R U W R,O Q/R-O X,R X X P>P&#Q/M Q LP Q/=P U R9Q P O,LP9M Q R N9R VP O-S Q O.P O-O9P U R9=/-P ST,Q/R-O-S/--R W O Q/R-9P M P O9,L R U O SW O-,P S=O Q LP=O Q/,M T-SP9Q LP W/M TO X R U,R T9M P NR X/Q/,M&`9R TM/->Q LP M Q TSP-Q M/-Q P9P M Q M!N9R=R Q/->Q LP lTO X/Q j R U Q P O,L/->!O,L/P W/->=O[/=T=9P M TX Q M Z/Q L X/Q Q X P P U U R9Q&@1AB,?<0)O SW O-,P S=O Q LP=O Q/,M$9P U R9=/-P ST,Q/R-$/--R W O Q/R-9P M P O9,L44#高职院校 高等数学 课程进行教学改革与创新研究的必要性*高等数学+是高职院校的一门公共基础课程"其覆盖面广"内容比较抽象$高职院校的理工类各专业和文管类大部分专业学生都学习高等数学课程$学生经常会抱怨自己中学的数学基础较弱"到了大学为什么还要学习高等数学0学习高等数学到底有什么用0教师经常会劝解学生!*高等数学可以培养学生的逻辑思维和抽象思维能力"培养学生用数学相关知识解决实际问题的能力$此外"高等数学是为专业课服务的"后续的专业课程学习要用到高等数学的相关知识$+这种比较宽泛的解释学生后续可能会逐渐感知并理解"但短时间内还是无法深刻体会到学习高等数学的必要性"学生学习的积极性依旧不高$此外"高等数学知识内容比较抽象"知识体系较为系统"学生前期的高等数学基础如果没有打好"后续学习起来将会相当吃力"长此以往"学习兴趣将会减弱$近几年"高职院校学生基础参差不齐"生源多样化"单独招生学生占的比例越来越大"大部分同学基础较弱"缺乏有效的学习计划和方法"学习目标模糊"在一定程度上会产生自卑心理$此外"这部分学生自主投入性偏低"学习自信心不足"畏惧抽象概念的学习"对数学类课程学习普遍兴趣不高$他们缺乏独立思考意识"自学能力较弱"没有养成归纳#总结知识内容和数学思想方法的习惯"积极主动性较低"容易产生厌学心理"传统的*满堂灌+教学方式已经不适合他们$作为%%后"当代大学生对计算机软件充满好奇"计算机基本操作比较熟练"对实事比较感兴趣"比较关注所学课程与专业课程的紧密联系"较为享受图片和动画带来的视觉上的冲击$因此"教师需要进行反思"针对不同生源状况"结合现今形势"借助计算机软件"探讨高职院校高等!科技风"#""年$月创新教学数学课程教学改革与创新研究新途径"优化教学设计"重新设计教学环节"有效地传授知识"就像*盐溶于水+"使学生自然而然地接收"达到润物细无声的效果($)"激发学生学习兴趣"提升教学质量$'如何在现今形势下进行高等数学教学改革与创新研究高等数学的学习是一个漫长而艰苦的过程"当中有的学生可能会畏惧而停止不前$教师可以在课前优化教学设计"课堂中讲解部分数学史的内容"引导学生学习优秀的科学家凡事追求完美与卓越的工匠精神"增强文化自信和学生的自信心"引导鼓励学生不畏艰难"追求科学进步和科技创新$此外"教师可讲解*共和国勋章+获得者于敏的事例"引导学生明白!做任何事情"只要确定目标"勇于追求理想"纵然前方困难重重"也要敢于坚持"寻求解决方法"不忘初心"牢记使命"砥砺前行"方得始终$高数课教师应与专业课教师多交流沟通"合作建立专业案例库$针对不同专业的学生"在实际授课环节"展现专业案例"引导学生用数学的思维和方法解决实际问题"让学生切实感受到数学源于实践"又回归于实践$增强学生的专业自信"感觉学习高等数学的实用性"激发学习的求知欲"增强自信心$在实际授课之前"教师应多观看网络微视频"多创新多思考"寻找实际授课内容中切实有用的教学案例"与所授课内容紧密联系起来"重新优化设计教学环节"提高课程教学质量$作为高等数学课程的主要教学内容之一"定积分的概念是微积分学的重要内容"它是进一步学习定积分的性质和计算的基础$传统教学模式中"定积分的概念部分文字叙述繁多"内容抽象#枯燥"学生难以深刻理解$作为公共基础课*高等数学+的授课教师"我们以定积分的概念一课为例"探讨高等数学授课内容教学改革与创新研究新途径$ )&$源于实践 通过两个实例引入曲边梯形的定义教师可以多关注一些新闻"挖掘一些实事"寻找与所教内容的紧密结合点"激发学生的求知欲$在讲解定积分的概念之前"教师可以展示长江三峡溢流坝的图片"给学生视觉上的冲击和震撼$教师讲解建造这样的大坝"需要根据体积准备相关材料"而要计算它的体积"就需要我们尽可能准确地计算它的断面面积$长江三峡溢流坝断面的形状是根据物理中流体力学的原理设计的"它上面一段是抛物线"中间是直线"而下面是一段圆弧线$教师抛出问题!从数学的角度"如何计算长江三峡溢流坝断面面积呢0让学生切实感受到数学的实用性"学习数学的必要性$此外"与专业相结合"教师可以播放高铁发展变化的一些图片"让学生感受高铁日新月异的变化"中国高铁现如今已经成为世界上一张靓丽的名片"激发学生的民族自豪感$教师抛出问题!那么在高铁车头的建造中"如何求车头截面面积呢0通过两个具体案例"吸引学生的注意力"激发学生的学习兴趣"让学生深刻感受到数学是用来解决实际问题的"增强学生对所学专业的热爱$通过提炼两个实际问题的共同特征"引出曲边梯形的定义"培养学生的探究意识和抽象概括能力"引导鼓励学生不畏艰难"追求科学进步和科技创新$教师抛出问题!如何计算曲边梯形的面积0引发学生思考$)&)方法探究 通过割圆术的思想 探究求解曲边梯形面积的方法教师引导学生回忆"在前面学习极限时"我们曾提到过刘徽的割圆术"其主要思想是!以直代曲"无限细分"无限逼近$我们能否用同样的思想来求曲边梯形的面积呢0教师启发引导学生尝试用割圆术的思想求解曲边梯形的面积"学生小组讨论"头脑风暴"课堂气氛激烈$教师引导学生分小组思考!当分割越细时"小矩形面积和近似代替曲边梯形的面积是否越精确0两者之间的误差如何衡量0小组成员之间再次进行激烈探讨"越思考"越讨论"思路越清晰$以自然对数1n X-&为例"教师可以现场编写数学软件C O Q X O V绘制$%个小矩形逼近曲边梯形的图形"$%%个小矩形逼近曲边梯形的图形的C O Q X O V代码"简单的几行代码"绘制出两个图形"如图$和图)所示"让学生切实感受到数学软件的神奇"借助图形直观"深刻感受到分割越细时"小矩形面积和近似代替曲边梯形的面积越精确$图$$%个小矩形逼近曲边梯形的图形图)$%%个小矩形逼近曲边梯形的图形创新教学科技风"#""年$月图(若干小矩形逼近曲边梯形时小矩形个数与逼近误差的散点图44借助图(图形直观展示"教师进行归纳总结!当分割越细时"小矩形面积和近似代替曲边梯形的面积越精确"误差越来越小$借助CO Q X O V 软件图形直观展示"给学生视觉上的冲击"将晦涩难懂的知识点变得易懂"让学生明白其中蕴含的道理$)&(大胆验证)给出求解曲边梯形面积的步骤受割圆术思想的启发"结合CO Q X O V 软件图形直观展示"探究出求解曲边梯形面积的四个步骤!分割#近似#求和#取极限$引导学生从有限中认识无限"从近似中认识精确())"深刻体会和明白求解曲边梯形面积的四个步骤$通过讲解求解曲边梯形面积的四个步骤"引导学生明白一个个小矩形的面积微不足道"但是无穷多个小矩形的面积和却是整个曲边梯形的面积$作为当代的大学生"做事要一步一个脚印"脚踏实地"不畏艰难曲折"勇往直前"努力实现自己的人生目标(()$此外"求解曲边梯形面积的第四步引导学生明白"做任何事情"应当坚持不懈"持之以恒"这样就会和目标越来越近$教师根据单调有界准则及两边夹法则"从数学的角度解释!当分割很细时"如果小矩形面积和的极限存在"为一定值"那为何曲边梯形的面积就等于这个定值0解答学生的困惑"使学生对所学内容更加清晰明了#豁然开朗$)&3抽象概括)提炼概括出定积分的概念结合求解曲边梯形面积的方法和步骤"抛开问题的实际意义"抓住它们在数量关系上共同的本质"进行抽象概括"提炼出定积分的概念"引导学生明白定积分概念的四个步骤及蕴含的数学思想"如图3$图3定积分概念的四个步骤及蕴含的数学思想教师强调定积分概念的注意事项!定积分的概念中"区间的分割是任意的"点的选取也是任意的$定积分的思想让同学们明白"再复杂的事情都是由简单的事情组合起来的"需要我们用智慧去分解"理性平和地去做事(3)$)&;归于实践)计算高铁在某个时间段走过的路程将前面所得定积分的概念应用于实际问题"如计算高铁在@$到@)时间段走过的路程A "它实际上就是瞬时速度:%@&关于时间@在区间@$到@)上的定积分!A n @)@$:%@&6@让学生再次领略和感受定积分的魅力"增强学生对专业学习的热爱"切实感受数学是来源于实践"并回归于实践的$结语本文以高等数学课程中定积分的概念为例"分析了如何在教学中实施教学改革与创新研究$在定积分的概念实际教学中"结合案例导入#C O Q X O V 软件#图形#动画等多种教学手段"给学生视觉上的冲击"让学生在轻松欢快的氛围中理解逼近的数学思想"掌握定积分的概念$此外"我们要在平时的教学中"多思考总结"基于一个细节灵魂拷问"深度追问$高等数学作为一门通识课"课时多"战线长"覆盖面广"学生和教师都极其重视$教师应当充分把握机会"以教学内容为载体"借助信息化软件技术"探讨高职院校高等数学课程教学改革与创新研究新途径"传播给学生正能量"使学生在学到知识的同时"激发和提高自己的学习兴趣"变*要我学+为*我要学+$高职院校高等数学类课程的教学改革与创新研究是一项长期而艰巨的任务"需不断摸索前进$参考文献%$&梁克东&高职课程思政建设应厘清*三重逻辑+&-中国教育报.职教周刊/教改探索!)%)$2$$2'!1&%)&仇默&-定积分的概念.教学设计%F &&青少年日记'教育教学研究(!)%$3!')&%(&杨丽娅&高等数学课程中融入思政元素的途径分析%F &&现代商贸工业!)%)$)$)'2$(%&%3&刘淑芹&高等数学中的课程思政案例%F &&教育教学论坛!)%$G )(02(1&基金项目 南京铁道职业技术学院校级课题*3课程思政2视角下高校公共基础课教学改革与创新研究+'i 9)$%%%(($南京铁道职业技术学院-高等数学.课程思政教改研究课题')%$'J85t %$G ($南京铁道职业技术学院校级大学生创新项目*互联网背景下高职院校学生自发性学习共同体构建与研究+'j[.,)%)$((($江苏省高等学校自然科学研究面上项目*最优化问题的信赖域算法研究及其应用+')$J F :$$%%$G ($南京铁道职业技术学院*青蓝工程+资助项目')%)%#)%)$($江苏省*青蓝工程+资助项目')%)%#)%)$(作者简介 赵利娟'$'G0,4(!女!河南洛阳人!理学博士!南京铁道职业技术学院讲师!研究方向)数值最优化#数学教育"!科技风"#""年$月创新教学。
关于高职公共基础课教学改革的思考
关于高职公共基础课教学改革的思考【摘要】本文从高职公共基础课改革现状分析入手,提出了高职公共基础课改革应与专业结合,创建工学结合、校企合作的培养模式,实现公共基础课程功能转变,构建以就业为导向的课程体系,优化教学内容、改进教学方法,满足高素质技能型人才培养要求。
【关键词】高职公共基础课教学改革由于高职院校公共基础课在教学计划、课程设置和教育模式上沿袭学科教育模式,过分追求基础知识的系统性和完整性,其培养目标、教学方法等没有体现出高职高专院校的课程特色,忽视了对学生职业能力的培养,造成了公共课教学与专业课教学脱节现象。
久而久之公共基础课在高职院校中开设的必要性遭到了质疑。
因而,对高职公共基础课教学进行改革势在必行。
一、高职公共基础课改革现状分析随着高职教育的快速发展,高职公共基础课程教学改革已经做了许多尝试和探索。
但是,由于种种原因,高职公共基础课程教学改革的研究与实践还不够深入,改革还存在一些误区与问题。
具体表现在:(一)传统的教育理念的影响在高职公共课改革的同时,与之相适应的教育主张、教育理论、教育学说还没有形成,受“学科本位”思想影响,在课程体系中还存在以下现象:强调基础理论的系统性、完整性,基础知识与专业需求脱节;课程内容结构不合理,课程偏多、偏难、偏深;强调基础理论知识教学,教学方法单调,忽视提高学生素质等问题。
(二)公共基础课教师缺少相关专业知识和能力训练学院公共基础课教师多数是师范院校培养的,具有一定的教育教学专业训练基础,对知识传授有较强的适应性,但却缺少与高职教育相关专业的知识和能力的训练。
他们习惯于学科化教育,难以及时向能力本位教育观念转变,公共基础课应该为专业服务的观念还没有树立起来,对如何进行适合高职特色的基础课程教学,缺少理性的思考。
要适应以就业为导向的高职教育,公共基础课教师的相关专业知识、技能和服务专业技术教育的水平亟待提高。
(三)课程改革效果滞后公共基础课主要培养学生最基本的文化素养,需要长期积累并逐渐内化于心,达到提升品德、改进观念、增长知识、发展思维的目的。
高职院校公共基础课程改革探讨
考核, 能 力本 位 的教 学 目标在 评 价 阶段 没有 得 到
较 好 的体 现 , 因此 不 能 有 效激 发 学 生 学 习 的积 极 性, 教学 拉力不 够 。
1 . 5 公 共 基 础 课 教 学 改 革 推 进 困 难
很 多高 职院 校 目标 过 于 重视 学 生 专 业 教 育 ,
生来说 , 都是 其人 生发 展 和终 身学 习 的一个 环节 , 所 以高职 教育 必须 培 养学 生今 后 的可 持续发 展 能
位 置 。有 的 学 校 甚 至 认 为 学 生 只 要 专 业 技 能 过
硬, 公共 基础 课学不 学不 太重 要 , 从 而减 少公 共基
础课 程学 时数 , 某 些 院 校 甚 至取 消 了一 些重 要 的
基 础课程 。
力, 在这方 面, 公 共 基 础 课有 着 不 可 替 代 的作 用 。 当前 , 我 国高 职 院校生 源基 础普 遍 比较 差 , 综 合 素
质相 对薄 弱 , 更 需 加 强 公 共 基础 课 的学 习 。对 我
1 . 3 教 学方 法单 一 。 主要采 用“ 填 鸭式 ” 灌输 模式 很多基 础课 老 师未 能很 好 地结 合高 职生 的 特 点 和发 展规律展 开教 学 , 只单纯注重 理论 知识 的传 授, 而忽 略 学生 可 持 续 发 展 能力 和 综 合 素质 的 培 养 。高职文化基 础课 程与 其他 教 育课 程最 大 的 不
后 示 范性 建设
武汉 船舶 职业 技术 学 院学报
2 0 1 3年第 5期
高职 院 校公 共 基 础 课 程 改 革探 讨
易晓 春
( 武 汉船舶 职 业技 术 学院公 共课 部 , 湖北 武汉
产教融合背景下高职公共基础课程创新改革发展研究
产教融合背景下高职公共基础课程创新改革发展研究随着我国经济的发展和产业结构的转型升级,对高素质技术技能人才的需求日益增长。
高职教育作为培养技术技能人才的主要途径,其地位和作用日益凸显。
在高职教育中,公共基础课程的地位和作用一直备受关注。
国家提出“产教融合”战略,意在更好地整合产业资源和教育资源,培养适应社会需求的高素质技术技能人才。
在这一背景下,高职公共基础课程创新改革发展成为教育界关注的焦点。
一、产教融合的重要性产教融合,即产业和教育的深度融合,是当前教育改革的重要方向之一。
产教融合为高职教育提供了宝贵的机遇和挑战。
通过产教融合,高职院校将更好地了解行业需求,与企业合作,深化教学内容与实际需求的契合度,培养更适应市场需要的技能人才。
公共基础课程在此时显得更为重要,因为它是学生学习和发展的基础。
公共基础课程的内容和质量直接关系到学生的综合素质和学习能力的提高。
如果公共基础课程与产业需求脱节,就会导致学生在技能学习和实践能力上存在不足,影响其未来的就业和发展。
产教融合的实施和公共基础课程的创新改革是当前高职教育发展中亟待解决的问题。
二、高职公共基础课程创新改革的必要性1. 适应社会需求公共基础课程是高职教育的基础,是学生形成综合素质、获取知识技能的重要环节。
当前,随着产业结构不断升级和调整,行业对人才的需求也在不断变化。
传统的公共基础课程内容和教学方式已经难以满足社会的需求。
需要对公共基础课程进行创新改革,使之更好地适应社会需求。
2. 培养综合素质公共基础课程在高职教育中扮演着培养学生综合素质的重要角色。
通过公共基础课程的学习,学生能够提高自身的语言表达能力、逻辑思维能力、信息获取能力等,这些都是学生未来在工作中需要的能力。
公共基础课程创新改革将有利于培养学生的综合素质,提高其综合竞争力。
3. 推动学科整合传统的公共基础课程往往是各自为政,学科之间缺乏联系和整合。
这种单一学科的教学方式虽然能够深入学科知识,但却难以培养学生的综合能力。
高职公共基础课融入“课程思政”路径浅谈
高职公共基础课融入“课程思政”路径浅谈【摘要】本文主要探讨了高职公共基础课如何融入“课程思政”的路径。
首先介绍了高职教育的特点和课程思政的概念,强调了高职公共基础课的重要性。
然后详细分析了融入“课程思政”的具体路径和做法,包括教师引导,课程设置等方面。
结论部分总结了高职公共基础课融入“课程思政”的意义和未来发展方向,强调了其促进学生全面发展和培养素质的重要性。
该研究对于高职教育的改革和提高教育质量具有重要的指导意义。
【关键词】高职教育、公共基础课、课程思政、融入路径、意义、发展方向、思考、教学改革、教育教学实践、政治理论课、专业课、学生思想道德素质、教育教学改革、教育精神文明建设1. 引言1.1 背景介绍在当今社会,高职教育作为我国教育体系中的重要组成部分,其培养的学生是社会各行各业急需的技术技能人才。
高职教育的特点在于实用性强、专业性突出,学生主要接受与实际工作相关的技术与理论培训。
随着社会的发展,高职教育不仅要培养学生的专业技能,还需要培养其正确的人生观、价值观和社会责任感。
高职公共基础课融入“课程思政”的探讨逐渐引起人们的关注。
本文旨在探讨高职公共基础课如何融入“课程思政”,以引导学生树立正确的人生观和社会观,培养学生的社会责任感和综合素质。
通过此举,提高高职院校毕业生的综合素养,促进其更好地融入社会,为社会和国家的发展做出贡献。
1.2 研究目的高职公共基础课融入“课程思政”的研究旨在探讨如何有效整合传统学科知识与思想政治教育,促进学生综合素质的全面提升。
具体研究目的包括:1. 分析高职教育的现状及存在的问题,探讨公共基础课在整个教育体系中的作用和地位;2. 理解课程思政的内涵和实践意义,探索如何在高职教育中引入思政教育元素;3. 探讨高职公共基础课对学生思想政治教育的积极意义和重要作用;4. 探讨融入“课程思政”的具体路径和方法,为高职公共基础课教学改革提供可行的建议和方案;5. 探讨高职公共基础课融入“课程思政”后对学生的影响和效果,验证该路径的可行性和实用性。
高职专业课程与公共基础课融通的实践性探索
高职专业课程与公共基础课融通的实践性探索随着社会的发展和经济的变革,高等教育已经成为人才培养的重要途径,高职专业课程的开设和教学质量一直是教育行业关注的热点问题。
在高职教育中,专业课程和公共基础课程往往是两个相对独立的体系,他们的融通与整合一直是亟待解决的问题。
本文将围绕高职专业课程与公共基础课融通的实践性探索展开论述,探讨如何在高职教育中实现专业课程与公共基础课程的融通,以提高学生的实践能力和综合素质。
一、高职专业课程的特点高职专业课程是高校教学的重要组成部分,它主要以培养学生对特定专业领域的理论知识和实际技能为目标,强调学生的实践能力和职业素养。
高职专业课程的教学内容主要包括专业知识、技能培训、实习实训和就业指导等方面,它与公共基础课程在教学内容、教学目标、教学方法等方面存在较大差异。
高职专业课程的特点主要有以下几个方面:1. 实践性强:高职专业课程注重学生实际操作能力的培养,教学内容贴近职业实际,强调技能训练和实践操作。
2. 专业性强:高职专业课程的教学内容涉及到特定的行业领域,强调对专业知识的掌握和应用。
3. 就业导向:高职专业课程的目标是培养学生具备就业能力,使他们能够顺利就业并胜任所学专业的工作。
由于高职专业课程的特点,其教学内容往往比较专业化,注重学生实际操作能力的培养,但在培养学生综合素质和创新能力方面存在欠缺。
如何将高职专业课程与公共基础课程融合起来,提高学生的综合素质和创新能力成为了一个亟待解决的问题。
二、公共基础课程的特点公共基础课程是高等教育的通识教育部分,它旨在培养学生的综合素质和基本能力,为他们的职业发展和社会生活打下基础。
公共基础课程的教学内容主要包括哲学、政治、经济、文化、历史、技术等方面的知识,以及思维能力、语言表达能力、社会适应能力等方面的能力培养。
1. 综合性强:公共基础课程注重培养学生的综合素质和基本能力,课程内容涵盖多个领域,注重学生的综合思维和分析能力。
基于职业核心能力的高职公共基础课程教学模式探究
基于职业核心能力的高职公共基础课程教学模式探究1. 引言1.1 研究背景高职教育是我国推进技能人才培养的重要途径,高职公共基础课程作为学生全面发展的基础,对其培养职业素质和能力具有重要意义。
目前高职公共基础课程教学存在着一些问题,如课程内容与实际职业需求之间的脱节以及教学模式的单一性等。
基于此,针对高职公共基础课程教学模式的探究显得尤为迫切。
随着社会经济的快速发展和产业结构的不断升级,职业核心能力成为评价一个人是否具备职业素质的重要标准。
将职业核心能力融入高职公共基础课程的教学中,可以更好地培养学生的综合素质和实践能力,提高其就业竞争力。
本研究旨在探究基于职业核心能力的高职公共基础课程教学模式,以期为高职教育的改革和发展提供理论支持和实践参考。
1.2 研究目的研究目的旨在探讨基于职业核心能力的高职公共基础课程教学模式,深入剖析职业核心能力对于教学模式构建的重要性和影响,以期能够为高职院校在教学改革方面提供有效的参考和借鉴。
具体目的包括:一、梳理高职公共基础课程的特点,揭示其在职业教育体系中的地位和作用;二、探讨基于职业核心能力的教学模式,分析其在高职公共基础课程中的应用和实践效果;三、构建适合高职院校的公共基础课程教学模式,为教师提供具体的指导和方法;四、通过实践案例分析和课程评估方法,验证基于职业核心能力的教学模式在实践中的可行性和有效性。
通过对高职公共基础课程教学模式的深入研究和探讨,旨在提升职业教育教学质量,培养高素质的职业人才,促进高职教育的可持续发展。
1.3 研究意义高职公共基础课程是高职院校的重要组成部分,其教学质量直接关系到学生的综合素质提升和职业发展。
基于职业核心能力的教学模式探究对于高职公共基础课程教学的改进具有积极的意义和价值。
研究基于职业核心能力的教学模式可以更好地贴近高职学生的实际需求和未来就业方向。
通过针对性地培养学生在特定职业领域所需的核心能力,提升他们在就业市场上的竞争力和适应能力。
对高职院校数学教学改革的探讨
对高职院校数学教学改革的探讨摘要:在高等职业技术教育中,数学是一门必修的公共基础课,是为后续专业课程服务的工具课,是培养学生思维品质和数学能力激发探索精神与培养学生创造能力的重要途径,然而当前数学教学的现状却不容乐观.本文讨论了我国高职数学课程教学的现状,并结合我院多年的教学实践和专业建设的需要,提出了相应的改革策略。
实践证明我们的改革与创新激发了学生学习的兴趣,提高了教学质量,对于推动院校内涵建设实现可持续发展,具有重要的现实意义。
关键词:高职数学教学改革教学内容教学方法数学建模1 高职数学课程教学现状分析1.1 生源多样化,学生数学基础薄弱且多样化随着高职院校办学规模的进一步扩大,绝大多数高职院校面向全国招生,生源呈现多样化,既有高中生班,也有三校生班或者五年一贯制的学生。
由于数学学习的连续性特点,很多高职学生数学基础相对来说比较薄弱,没有认识到数学学习的重要性,对新知识的接受能力和逻辑思维能力较差,加之数学课时少,教学任务重,学生对于抽象的数学概念和深奥的数学定理难以理解,学习吃力,毫无乐趣可言,致使他们对数学课程的学习感到困惑和迷茫。
这些势必成为高职数学课程教学顺利进行的障碍。
1.2 高职数学课程不能与时俱进,很好的为专业课程服务高职数学是为其他专业课程提供理论支撑,提供分析方法和计算工具,使学生能用数学理论知识,思想方法解决专业实际问题。
而我国多数高职院校隶属于本科学校,或者是在中等职业技术学校的基础上成立的,教学内容基本上是本科数学教学的压缩型,教学模式和教学方法也基本上是沿袭和借鉴本科的。
因而其课程体系陈旧,教材偏重逻辑性,应用性不强,教学内容上注重理论和运算技巧,对于数学应用方面的知识介绍的很少,学生通过教材看到的是定义、公式、定理和性质的堆积和罗列,看不到实际应用的案例,学习积极性不高,学习效果不好。
对于基础相对薄弱的众多的学生而言,过分强调形式化、抽象化, 过于注重严密的逻辑推理和解题技巧往往会使他们由于教学内容理解上的困难而很快失去学习的信心,对数学望而生畏。
试论高职院校公共基础课程的教学改革
公 共基 础 课教 学 中存 在 的 问题
成 部 分 , 文 分 析 了 高 职 院 校 公 共 基 础 课 程 教 学 中 存 在 的 本
( ) 共 基 础课 的课程 定位 难 以把 握 。 一 公
问题 . 此 基 础 上 提 出 了公 共 基 础 课 程 的 教 学 改 革 措 施 。 在 关键 词 : 职 院校 高 公 共基 础 课程 教 学 改 革
提 升 、 对 性较 强 而 又完 整 的职业 指 导 课 程体 系 。同 时 , 针 要 对 大 学 生 进 行 有 效 的 职 业 指 导 与 训 练 ,必 须 要 有 系 统
和使命 感 , 关 心 、 护 学生 , 做 人 梯 , 于奉 献 。 次 , 要 爱 甘 乐 其
要具 备 过 硬 的业 务素 质 , 练 掌握 有关 政 策 法 规 , 备 合 熟 具
业 指 导 校 本 教 材 。 在 授 课 方 式 上 . 方 面 , 总 体 性 或 以 一 以 不 同年 级针 对 不 同 的发 展 任务 而 选取 不 同的 内容 。 如 . 比
一
的 应 有 之 义 。 欧 美 发 达 国 家 , 校 的 职 业 指 导 老 师 不 都 在 高 来 自本 校 , 而 是 由 当 地 有 名 望 的 人 才 市 场 各 种 中介 机 构
一
的 、 水 平 的 职 业 指 导 教 材 作 保 证 。 校 要 重 视 和 加 强 大 高 高
学 生职 业 指导 教 材 建设 ,根据 不 同年 级 职业 指 导 内 容和
线 的兼 职 专业 队伍 也是 加 强 职业 指 导 队伍 专 业 化 建设
学 校 、 业 的具 体 情 况 , 写 出高 质 量 的 、 时 俱 进 的职 专 编 与
关于高职公共基础课改革的定位思考
关于高职公共基础课改革的定位思考
朱 莲
摘 要 素质教育是高职人 才培养 的基础, 公共课是 素质教育的基础。 要顺利完成高职人才的培养 目标, 必须重视公 共 基 础 课 的教 学 ; 据 高 职教 育 的 需 要 , 共课 教 学又 要 坚 持 以“ 用 、 用 ” 根 公 实 够 为原 则 , 极推 进 高 职公 共 课 改革 , 化 学 生 积 强 的 能力 培 养 。 ’ 关键词 高职公共课 教学改革
i
、
高职院校课程的教 学状况
20 0 0年 1 ,教育部关 于加强 高职高专教 育人才 培养工 月 《 作的意见》 中规定 了高职高专教育人才培养模式 的基本特征是 : 以培养 高等技术应用性专 门人才为根本任务 ; 以适应社会 需要 为 目标 , 以培养 技术应用能力为主线设计学生 的知识 、 能力 、 素 实 适 独 质结构和培养方案 ; 毕业生应具有基础 理论 知识适度 、 技术应用 新 能 力 、 践 能 力 、 应 职 业 变 化 能 力 、 立 思 考 和 获 取 新 知 识 能力 、 收集处理信息 和分 析解 决问题能力 、 语言文字表 达能力 、 能力强 、 知识面较宽 、 素质 高等特点 ; 应用 ” 以“ 为主 旨和特征构 美感体验 、 美的欣赏和美 的创造 能力 、 创业精神 、 艰苦奋斗精神 、 建课程 和教学内容体系_ 教育部这一文件为高等职业教育指明 l l 。 竞争 意识 、 职业道 德 、 职业技 能 、 专业知识 、 理人 际关 系 的能 处 了培养 目标 。 终身学 习的能力等 2 0个要素。 自2 世纪 9 0 0年代 以来 , 我国高等职业 教育得到快速发展 , 力 、 其 中, 理想信念和 民主法制素 养 、 理道德素养 、 明习惯 伦 文 为社会 主义现代化建设事业培养 了大批 急需 的各类专 门人才 。 养成 、 身心健康 、 团结协作能力 、 创新能力 、 独立 思考 和获取新知 但 由于起步较晚和定位不准确 , 在教学 中存在着重理论 、 轻实践 的问题 , 高职学生动手能力差的问题也越来越受到人们 的关注 。 识能力 、收集处理信息和分析解决问题能力 、语 言文字表达能 力、 美感体验 、 美的欣赏和美的创造能力 、 艰苦奋斗精神 、 竞争意 许 多高职院校开始重视培养学生 的职业 技能. 加强实践性教 识、 职业道德等素养要通过公共课来培养和提高。 学。 但这在另一方面又出现忽视公共基础课教学的问题 , 尤其是 公共基础课在高职人才培养 中所体现 的作用主要有 以下几 存在着专业课 、 实践教学课挤 占公共基础课 , 学生不 重视公共基 个方 面 : 础课 的现象。 并且受社会传统思想影响 , 专业设 置上普遍存在着 首先, 公共基础课作 为专业知识 学习的基础 , 高职人 才培 在 重理轻文的现象 , 还有人认 为只要专业过硬 , 公共基础课 学不学 养 中具有 重要 的奠基作 用。公共基础课是学 习一切 自然科学和 都无所谓。其结果是学生的文化基础知识 单薄 、 人文素养缺乏 , 社会科学 的基础 ,是现代社会中学习和掌握其他学科知识的必 影响学生的全面发展 , 以满足社会 对高职人才的要求 。 难 面对越 备文化 。 高职教育虽然重在培养学生的职业技能 , 任何一种技 但 来越多高职院校 出现的这一问题 , 许多企业都感到困惑 : 高职 院 能的培养 、 发展和提高都是要建立在一定的文化基础之上的。 作 校好像是在为我们培养一个个“ 机器人 ” 。中国教育学会会长顾 为高层次 的职业教育 , 学生要学习掌握现代化的生产 、 管理或服 明远教授也曾指 出:现在 , “ 随着职业教育的不断成熟 , 很多高职 务技术 ,就必须在 已有 高中阶段知识 的基础上进一步拓宽基础 院校在设 置专业课程的时候 , 已经有 意识地以就业 为导 向。 这本 知识 。况且 , 国高职院校招收的学生基 础普遍 比较差 , 我 综合 素 来是一件好事 , 但在大部分院校 中却 ‘ 矫枉过正 ’从一个极端走 , 质相对薄弱 , 更需加强公共基础课的学习。 到了另一个极端。” 一些高职院校对人才培养 目标 片面理解 , 导 公共基础课程 的设置安排是为 了满足高职生全面发展的需 致培养出来 的学生专业过窄 、 文化底蕴薄弱 , 在激烈 的人才竞争 要 。在高职教育中树立全 面发展 的教育观 已到 了刻不容缓的地 中处于弱势。 因此 , 负教育职能的高职院校有责任培养 出德才 肩 步, 它不能成为精英 教育的特权 , 只要 是学生 , 我们就应使他 们 兼备的毕业生 , 而在这方面公共基础课发挥着不可替代 的作用。
高等职业院校公共基础课程改革办法探索
高等职业院校公共基础课程改革办法探索随着中国经济的快速发展和社会需求的不断提高,高等职业院校的地位和作用日益凸显。
作为培养技能型人才的重要阵地,高等职业院校在教育教学改革方面也面临着许多挑战和机遇。
公共基础课程的改革尤为重要,如何探索办法让这些课程更符合学生的职业需求和社会发展的要求,成为当前高等职业院校教育教学改革的重点之一。
一、公共基础课程的现状在高等职业院校的教育教学体系中,公共基础课程是学生获得基础知识和扎实技能的重要组成部分。
目前公共基础课程在教学内容、教学方法和教学手段等方面存在一些问题。
在教学内容方面,一些公共基础课程的课程设置和内容安排与学生的专业需求和社会发展的要求脱节。
这些课程往往过于理论化和抽象化,与学生未来的职业发展缺乏直接联系,导致学生学习的积极性和学习效果不佳。
在教学方法方面,一些公共基础课程过于注重传授知识,忽视了学生的实际需求和综合素质的培养。
教学内容单一,缺乏互动和实践,教学效果有限。
在教学手段方面,一些高等职业院校的公共基础课程教学手段落后,缺乏现代化的教学设备和资源支持,影响了教学效果和教学质量。
二、改革的必要性针对公共基础课程存在的问题,高等职业院校急需对其进行改革,以提高教学质量,满足学生的职业需求和社会的发展需求。
公共基础课程的改革具有以下几点必要性:1. 适应职业需求:公共基础课程应该更加贴近学生所学专业的实际需求,将理论知识与实际技能相结合,为学生的职业发展提供有力的支持。
2. 培养创新能力:公共基础课程应该注重培养学生的创新意识和创新能力,引导学生从课堂走向实践,从被动接受到主动探究,培养学生的实际操作能力和解决实际问题的能力。
3. 强化实践教学:公共基础课程应该加强实践教学,通过实践性的教学方法和手段,使学生在学习过程中获得实际操作经验,提高综合素质和职业能力。
4. 提高教学质量:公共基础课程的改革应该注重提高教学质量,包括更新教学内容、改进教学方法、提升教学手段,营造良好的教学环境和氛围,提高学生学习的积极性和主动性。
高职专业课程与公共基础课融通的实践性探索
高职专业课程与公共基础课融通的实践性探索高职教育的特点之一是实践性教学,而公共基础课程通常是理论性较强的课程。
在高职院校中,专业课程与公共基础课程的融通成为一项重要课题。
本文将从实践性探索的角度,探讨高职专业课程与公共基础课的融通问题。
一、高职专业课程的特点高职专业课程是培养学生实际工作能力的关键课程。
它具有以下几个特点:1. 实践性强:高职专业课程注重实际操作,帮助学生掌握实际工作中所需的技能和知识。
2. 针对性强:高职专业课程紧密结合行业需求,注重培养学生的就业能力和适应能力。
3. 实用性强:高职专业课程的教学内容贴近实际工作,学生学习后能够直接应用于工作中。
以上特点决定了高职专业课程需要通过实践性教学来培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
二、公共基础课的特点公共基础课程是一些通识教育的课程,包括语文、数学、外语、计算机等基础知识课程。
它们具有以下特点:1. 理论性强:公共基础课程注重基础理论的讲解和学习,培养学生的分析和思考能力。
2. 普适性强:公共基础课程是所有专业共同学习的一些基础知识,它对学生的综合素质提出了一定要求。
3. 抽象性强:公共基础课程内容较为抽象,需要学生具备较强的理解和抽象能力。
高职专业课程与公共基础课程在教学内容和教学理念上存在一定的差异。
这并不意味着两者之间无法联系和融通。
事实上,高职专业课程与公共基础课程的融通是十分必要和重要的。
1. 专业实践中的公共基础课程高职专业课程的实践性教学过程中,可以融入一些公共基础课程的内容。
在工程类专业的实践教学中,可以引入数学和物理等基础知识,帮助学生理解和应用相关专业知识;在医学类专业的实践教学中,可以引入生化、生物等基础知识,帮助学生了解人体结构和功能。
3. 跨学科融通的创新教学模式另一种融通方式是通过跨学科融通的创新教学模式。
通过公共基础课程和专业课程的教师团队合作,以课程整合的方式进行教学,打破学科界限,将专业知识与基础知识相融合,促进学生的综合素质发展。
职业教育课题申报:以“三个服务”为核心的高职公共基础课程教学改革与实践研究
以“三个服务”为核心的高职公共基础课程教学改革与实践研究学科分类:职业教育课题类别:重点课题关键词:高职公共基础课程教改预期研究成果:研究报告课题设计论证一、问题的提出、课题界定、国内外研究现状述评、选题意义与研究价值。
湖北工业职院以“三个服务”为核心的高职公共基础课程教学改革和实践研究,主要基于以下三个方面的要求:一是专业多元化的要求。
随着校企合作、工学结合人才培养模式的不断深入,和“五个对接”(即专业设置与产业需求对接、课程内容与职业标准对接、教学过程与生产过程对接、毕业证书与职业资格证书对接、职业教育与终身学习对接)要求的逐步落实,各个专业更加贴近工作实际和就业需求,特色更加明显,个性更加突出,对公共课程的要求也更加多元化——核心是职业性。
二是教改多元化的要求。
当前正在推行项目教学、案例教学、工作过程导向教学等教学模式,开展现代学徒制试点,强化实践教学,突出学生动手能力,对公共课程的教学方法和手段产生了重大影响。
尤其公共课程往往是新生一进校就接触到的最多的课程,除了在教学内容上为专业教学打好基础,在教学方法上公共基础课程也有引导学生适应新的教学模式的责任和义务。
三是生源多元化的要求。
随着我国高等教育从精英化教育到大众化教育的转变,高职生源结构也越来越复杂,主要包括通过普通高考招收的普高生,通过单招单考招收的三校生(即中专生、职高生和技校生),五年一贯制学生等。
生源多样化,学生组成复杂、层次不齐、录取分数不高、理论知识基础相当薄弱等现状,对高职公共基础课程教学提出了新的要求。
关于以“三个服务”为核心的高职公共基础课程教学改革和实践研究课题的界定:一是“三个服务”,即服务专业、服务职业、服务学生可持续发展。
这三个方面充分体现了高职公共基础课程的服务性,并且和专业建设、职业需要、学生发展紧密结合,较好处理了公共基础课程与专业课程、教学与职业、学校教育与学生可持续发展的关系。
二是高职公共基础课程,根据湖北工业职院教学系部分工,主要包括大学语文(应用文写作)、高等数学、大学英语。
高职公共基础课的教育价值定位及教学改革之研究
叙 c ‘
Th e Sc i e n c e Ed uc a t i o n Ar t i c l e Co l l e c t s
T o t a 1 . 2 44
J u n e 2 0 1 3 ( A )
高职公共基础课的教育价值定位及教学改革之研究
学 习与宽阔的基 础知识 学习的结合 ;是职业能力 培训 与思 想政 治素质教育的结合 ;是解决实践 问题技 能与基本 能力 素养培训 的结合 ;是 职业 精神培养与健全心智健康体 魄训
练 的结 合 。 2 . 1公 共 基 础 课 德 育 素 养价 值
关键词
公共基础课
价值理性
教学改革 育素养培养是公 共基础课首要教育价值定位 。“ 思想
品德修 养与法律基础” 、 “ 毛邓 特理 论”等课程从世界观 、 人 生观、 价值观等方面对学生道德 素养进 行引导和培养 , 帮助 学 生树立正 确信念 和信仰 , 强化职业道 德 , 加强爱 岗敬业 、 诚 实守信 、 团结 协作 的职业品质。
以及 数 学 等定 位 于 l T具 理 性 的视 野 。在 该 视 野 下 , 公 共 基 础
情 景对话 、 角色扮演 、 小品表演等教学手段不仅使 学生学到
语 言知识 、 掌握交 流技 能 , 也激发 其认知体 验和 内心情感 , 学 生在交 流中形成 良好 思想 品德 ; 再次, 主题讨论 、 即兴表
学 生整 个 高 职 学 习过 程 中 具 有 重 要 价 值 。 文 章 提 出 了公 共
“ 价值理性 ” 体现一个 人对价值 问题 的理性思考 。 “ 以
学 生发 展 为 本 ” 教学理念 、 “ 学 生为主体教师为主导” 教 学 思
产教融合背景下高职公共基础课程创新改革发展研究
产教融合背景下高职公共基础课程创新改革发展研究随着我国经济社会的不断发展和高等教育的普及,高职教育成为了我国教育体系中不可或缺的一部分。
然而,许多高职院校的公共基础课程未能与社会发展和产业需求相适应,难以满足学生未来职业发展的需求。
因此,高职公共基础课程的创新改革发展亟待进行。
随着产业发展的不断升级,企业不断需要拥有更加高端、复杂和技术含量较高的人才。
而这些人才往往需要具备更加全面的知识结构和技能,以适应复杂多变的市场需求。
因此,高职院校需要通过创新公共基础课程,为学生提供全面的素质教育,不断培养适应市场需求的高端技术人才。
此外,高职教育与对口产业的联系较为紧密,产业对高职学生技能要求更高。
为此,高职院校需要将企业的需求与公共基础课程紧密结合起来,使得学生在学习基础课程的同时,能更好的获得实践锻炼,增强自身的技能和实际应用能力。
二、高职公共基础课程创新改革的主要内容和方法1. 多元化课程设计。
高职院校需要根据不同专业的特点和人才培养目标,设计出更加有针对性的课程内容和教学模式。
同时,为了提高学生的实践应用能力,要加强与企业的合作,将企业实践经验和技能要求纳入到课程中。
2. 强化实践教学。
高职院校需要将公共基础课程与实践教学相结合,让学生更加深入地了解到课程所学知识的具体应用。
例如,增设实验课、实训课、实习等教学内容,使学生更加接近实际应用环境,为未来的工作打下坚实的基础。
3. 引进新兴技术和教育方法。
在高职公共基础课程创新改革中,高职院校需要不断引进最新的技术和教育方法,以适应市场需求和教育发展的新趋势。
例如,采用网络教育、移动学习等新型教学方式,可以提高学生的学习效率和自主学习能力。
高职公共基础课程创新改革需要以学生为中心,以学生的实际需求和学习效果为评价标准。
因此,在评价成效时需要注重以下几点:1. 提高学生职业素养。
公共基础课程的创新改革是否提高了学生的职业素养,是否能够更好地适应市场需求,是衡量成效的一个重要指标。
高等职业院校公共基础课程改革办法探索
高等职业院校公共基础课程改革办法探索随着中国经济的快速发展和社会结构的不断变迁,高等职业院校的教育理念和教学模式也在不断调整和改革。
作为人才培养的重要阵地,高等职业院校的公共基础课程在培养学生综合素质和实际能力方面发挥着至关重要的作用。
目前高等职业院校公共基础课程存在着教学内容滞后、教学方法单一、师资力量薄弱等问题,急需进行改革办法的探索和尝试。
一、问题分析1. 教学内容滞后当前高等职业院校的公共基础课程教学内容大多滞后于社会实际需求。
随着科技的发展和知识体系的更新,一些老的教学内容已经不能满足学生的学习需求和社会的用人需求。
需要对教学内容进行全面的调整和更新。
2. 教学方法单一传统的教学方法大多是以讲授为主,学生被动接受知识,缺乏实践和动手能力的锻炼。
这种教学方法往往难以激发学生的学习积极性,也不能培养学生的创新能力和实际操作技能。
3. 师资力量薄弱一些高等职业院校的公共基础课程师资力量薄弱,教师水平参差不齐,很难保证教学质量。
一些教师缺乏新知识的更新意识和教学方法的创新意识,导致教学效果不佳。
二、改革目标基于以上问题,高等职业院校的公共基础课程改革需要明确以下目标:与时俱进,更新教学内容,结合社会需求和科技进步,培养学生的综合素质和实际能力,使学生具备适应社会发展需要的知识和技能。
加强师资队伍的建设,提升教师的教学水平和专业素养,鼓励教师积极参加教学培训,不断更新知识和教学方法,提高教学质量。
三、改革方法针对教学内容滞后的问题,高等职业院校可以通过以下途径进行改革:1)关注行业前沿建立与行业企业的紧密联系,了解行业的最新发展动态和需求,及时调整和更新教学内容。
2)引入新领域知识开设新的课程,引入新的知识领域,包括人工智能、大数据、互联网+等,使学生接触到最新的科技知识和实践应用。
3)调整课程设置对原有的课程设置进行调整,增加一些与时俱进的课程内容,剔除或更新过时的教学内容,保持教学内容的新颖和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职院校公共基础课程教学改革探讨
作者:柯东林
来源:《职业·下旬》2011年第05期
公共基础课程教学是高职院校教学的重要组成部分,公共基础课程教学改革是提高高职院校教学质量不可或缺的重要途径。
公共基础课程教学的内容、方法及目标,直接影响着学生思想政治素养和其他综合素养的形成。
根据教高16号文件精神,高职院校人才培养目标定位在高技能目标上,所以绝大多数高职院校在专业人才培养方案的制定上都非常注重专业课程设置,而对公共基础课程采取压减课时或干脆砍掉的方法。
这直接影响到公共基础课程建设,甚至直接影响到学生素质的提高。
但无论怎么样,高职院校公共基础课程建设和教学应该根据学生的专业发展和人才培养方案的实际需要,合理地进行调整和改革,既为专业发展服务,更为整体学生素质和教学质量水平的提高服务。
一、提高教学质量是高职院校公共基础课程教学改革的新目标、新要求
遵照《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》确定的教育改革和发展的新要求,提高教学质量逐步成为高等教育发展的重中之重。
高职院校各学科、各专业教学乃至公共基础课程教学都应该根据《纲要》的精神,把如何提高教学质量摆在首要位置,并作为教学改革的根本任务。
公共基础课程教学如何改革,涉及公共基础课程安排、课堂教学及专题讲座、师资队伍建设、教学方法和手段等诸方面。
可以说,公共基础课程教学直接影响到学生综合素养和综合能力的培养。
因此,提高公共基础课程教学质量,是目前各个高职院校公共课部都十分关注的事情。
结合笔者所从事的公共基础课程教学工作的实践,首先必须弄清高职学生这个特定教学对象的特点,确定基本知识目标任务;然后结合专业特点,确立技能目标任务;在此基础上,还可以根据学生个性特点,确立拓展目标任务。
在实际教学过程中,根据“特定对象”施教。
高职学生和普通高校学生一样具有当代青年的共同特点,但又有其特殊性。
文化基础较差,入学成绩普遍较低;其次,学习的主动性、积极性不强和学习习惯不好,人生的目标还较模糊。
但是这一特定群体在接受高职教育的过程中又不同于其他高校,人才培养方案主要侧重于高技能培养目标,所以在公共基础课程教育教学中一定要突出高技能目标,结合学生的专业特点制定有效、针对性强的教学计划和教学大纲,保证教学质量的提高。
而且,高职学生还有一个鲜明的特点,就是接受实践的反应能力较强。
公共基础课程教学应依据这一特点,在教学过程中特别注重学生对实践知识的需求,这对每一堂课的教学都提出了新的要求。
总体而言,高职院校公共基础课程教学应从教学计划安排、教师队伍建设、教学方法手段,每节课堂教学要做到服从和服务学生的实际和专业发展的实际、人才培养目标以及学生未来就业方向等,由此充分发挥公共基础课程教学在人才素质培养中的积极作用。
二、架起公共基础课程与专业课程教学的桥梁,共同提高教学质量水平
公共基础课程教师在确立本课程教学内容和目标的同时,与专业教研室进行研讨,既可以把握本课程的人才培养方向,也可以了解专业培养目标,尤其是专业在特定教学阶段的目标,更能体现专业的培养特色。
结合高职学生特点和不同专业特点,公共基础课各学科教研室首先要做的工作是调研:一是深入学生和专业教研室,把握特定对象;二是进行研讨,确立教学计划大纲;三是探讨教学内容和方法。
根据调研结果确立本学科课程在特定专业高职学生教学中的目标,围绕目标布局实施方案。
实际上,在教学过程中与专业教研室研讨的意义十分重大。
专业教研室制定的专业人才培养目标非常明确,而且各阶段的教学目标比较详细,所以公共基础学科如若能“专”“基”结合,公共基础课程教学教改工作就会取得突破性的创新,也更能配合专业达到教学目的。
目前,部分高职院校某些专业的教学已经和企业生产相结合,而且课堂与“车间”开始结合,这给公共基础课程教学改革提出了新的挑战。
公共基础课程教学能否做出课堂,能否进入到企业或“车间”,是提高公共基础课程教学改革和教学质量需要研究的新课题。
公共基础课程各学科都有自身的规律性,创造性的教学也对教师提出了更高要求。
三、公共基础课程教学手段、方法是教学质量水平提高的关键
高职院校人才培养的职业特点十分鲜明,公共基础课程的教学也应该在教学手段和方法上体现这一特点。
更多地使用案例教学、实践教学或贴切于学生实际的手段和方法,既可以使课堂教学丰富多彩,又可以很容易地为学生接受,融会贯通。
教学手段和方法是多样的,不管采取什么方式,主要目的都是保证课堂效果和教学目标能够实现。
高职学生的特定性,要求课堂的理论内容要尽量简明扼要,所以有的高职院校公共基础课程教师在教学中动了很大的脑筋。
譬如教学中首先把教学内容归纳几点摆出来,再用学生容易理解和接受的案例和事实来讲明,甚至直接由学生来讨论这些问题,教师再归纳。
在此基础上,教师对所讲授问题进行拓展,在简单中让这一特定群体获得学习目标。
在实际教学过程中,譬如公共基础课程《应用文写作》这门课程,可以邀请从事办公室文秘工作的人员进入课堂,让学生明了需要掌握哪些知识,教师可以根据专家的要求来制定教学计划和教学大纲,既让学生能掌握基本理论也能满足他们未来工作的实际需求,这也能极大地提高学生的学习积极性,保证教学质量。
而且部分公共基础课程教学,在注重课堂教学之余,能否结合特定的内容直接把课堂教学移植到社会大课堂中来,诸如实地考察、社会调查(实际上很多专业课程已经做了)等,也是全新的挑战。
关键问题在于,公共基础课程教学的方法和手段能否调动学生学习的积极性、主动性和创造性,最根本的就是利用一切好的手段来提高高职院校教学质量。
四、公共基础课师资队伍建设是高职院校教学质量提高的重要保证
教学改革,教师是决定性因素。
在公共基础课程教学改革中,教师自身素质、能力、观念等直接影响着教学改革的效果。
高职院校由于发展时间的限制,在师资队伍建设问题上还存在着一定的不足,尤其是公共基础课程师资队伍建设更是亟待加强。
公共基础课教学影响的是学生的综合能力和文化素养的培养,但公共基础课又必须与专业课程结合,并服务于学生所学的专业。
公共基础课程教师要转变教学观念,在教学中可以结合专业特点,保证教学内容具有针对性和时效性。
所以,教师除下基层、企业外,更多的时候要注重与专业教师的沟通和交流。
在专业课程教师开始与企业生产相结合,并不断进入生产第一线进行培训再回到课堂教学中来的新形势下,公共基础课程师资队伍建设面临着极大的改革要求,除不断培训外,实践性的要求越来越高。
学会在实践中充实和发展,参加实践和调研,丰富课堂教学,越来越为公共基础课程师资队伍建设所重视。
另外,高职院校公共基础课程的教师在教学过程既要注重教学内容的系统性,同时又要考虑不同专业学生职业发展的要求,教学内容可以依据学生职业发展的规律和未来工作环境选择和设计教学重点。
鉴于以上要求,公共基础课程教师在自我提高的过程中,除了知识和技能,还必须具备企业、市场需求的其他方面的功能。
(作者单位:湖北生物科技职业学院)。