基于SSM的主导产业选择基准——以青岛市为例

合集下载

城市服务业主导产业选择及发展对策——以合肥市为例

城市服务业主导产业选择及发展对策——以合肥市为例

城市服务业主导产业选择及发展对策——以合肥市为例曾春水; 王灵恩; 林明水; 王磊【期刊名称】《《地域研究与开发》》【年(卷),期】2019(038)005【总页数】5页(P75-79)【关键词】服务业; 主导产业选择; 发展对策; 合肥市【作者】曾春水; 王灵恩; 林明水; 王磊【作者单位】福建师范大学旅游学院福州350108; 中国科学院地理科学与资源研究所北京100101; 宁夏大学人文学院银川750021【正文语种】中文【中图分类】P2080 引言主导产业选择是经济地理学理论研究的重要内容,也是城市产业规划与管理部门在实践应用中极为关注的战略问题。

在研究层面,主导产业选择目前已经产生一些代表性理论及选择基准,如A.O.Hirschman提出产业关联度基准、产业关联效应大小基准等[1]。

R.Geoff等认为主导产业应该具有较大的感应度系数和影响力系数,对其他产业拉动比较大[2]。

W.W.Rostow提出增长率基准,在一些时期内,国民经济不同行业增长率存在差异,由于某些关键行业快速增长,影响着整个经济的增长率,这些关键行业就是主导产业[3]。

E.F.Heckscher等建立的“比较优势基准”主张以要素密集度为基准来选择主导产业,认为每个国家或地区应该利用自身相对丰富的生产要素,才能更好地发挥自身的比较优势[4]。

总体来看,目前学术界的相关研究中,指标体系尚不统一,指标选择繁杂(往往20个指标以上);计算方法主要选取主成份分析、层次分析法、熵值法、均方差、专家打分法等[5-9],计算过程相对复杂,往往还需要借助专业软件。

而产业规划与管理部门应用单位研究数据获取较困难,复杂计算研究方法掌握有限,导致主导产业选择在理论研究和应用层面存在较大脱节。

事实上,传统评价中很多指标存在共线性较高、重叠和冗余问题。

结合目前主导产业理论基础,选取关键维度指标,构建一套相对简洁的指标体系,用相对明了的计算过程,筛选出城市发展的主导产业,将能大大提高产业规划与管理部门在主导产业选择的应用水平。

青岛城市产业体系分析解析

青岛城市产业体系分析解析

评价城市产业体系
工具:产业结构、产业关联和产业布局的评价指数;
方法:主要与竞争或标杆城市比较;与省、国家平均水平比较;自身时间比较。
指标
生产总值 第一产业 第二产业 第三产业
全国
全省
青岛市
青岛市占 青岛市占 全国比重 全省比重
471,564 45,429.2 6,615.60
1.40
14.56
47,712 3,973.8 306.38
1、分析什么?
我们呢?
• (1)分析的作用
学者——深入了解城市产业经济情况 为评估城市发展战略提供佐证;
决策者为—城—市为品城牌市定规位划寻、找产依业据规;划提供依据
投资者为—城—市了品解牌城识市别投提资供环素境材;
……
……
贰 城市产业体系分析
1、分析什么?
• (2)分析内容
识别城市产业体系; 评价城市产业体系; 明确关键的产业门类。
• 产业门类之间关系:产业结构、产业关联、产业布局
产业分类方法
1、两大部类分类法:生产资料生产和消费资料生产;马克 思; 2、三次产业分类法:划分为农业、工业、其他产业;经典、 国际较为通用、我国; 3、资源密集程度分类法:划分为劳动密集型、资本密集型 和技术密集型产业; 4、国际标准产业分类:分为A-Q共17个部门,其中包括99 个行业类别。 5、其他分类法:农轻重分类法……
支柱产业识别依据: ①具有一
定的关联效应,能够关联带动 新兴产业发展、②净产出在国 民经济中占有一定比重。
青岛的“家电电子、石化化工、纺织 服装、食品饮料、机械钢铁、汽车机 车、船舶海洋工程”七大产业集群产 值已占全市工业总产值的80%。
青岛支柱产业为“家电电子、石化化 工、纺织服装、食品饮料、机械钢铁、 汽车机车、船舶海洋工程”。

区划调整后青岛市市北区产业发展分析报告

区划调整后青岛市市北区产业发展分析报告

地方经济区划调整后青岛市市北区产业发展分析报告薛纪宾 青岛市市北区开平路街道办事处摘要:本文利用偏离-份额分析方法对区划调整以来的青岛市市北区产业发展从产业基础、产业结构和产业竞争力三个方面进行定量分析,结合定性分析对评价各产业部门发展状况和变动趋势。

认为,市北区区域发展面临优化产业存量和扩大经济增量两大目标;第三产业主导并支撑着区划后的市北区经济发展,但产业竞争力较弱且有下滑态势需要关注;营利性服务业、批发和零售业、房地产业三产业部门经济增长贡献高,成为拉动地区经济发展的主要产业部门等等。

关键词:产业发展;偏离-份额分析;青岛市市北区中图分类号:C812;F222.3 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)025-0471-032019年2月26日市北区召开“攻坚突破、狠抓落实”工作动员会,从制约发展瓶颈入手、抓关键找核心,精准发起了涉及“邮轮港城、‘双招双引’、科技创新、老城复兴、城市更新、环境提升、平安建设”等七大攻势,推动主城核心区建设[1]。

面对新的目标任务,如何准确把握市北区经济由数量增长向质量提升转变、考量经济由要素驱动向创新驱动转变效果、衡量新旧动能转变在产业间的调整布局,推动城区转型跨越发展,对区划以来产业发展进行定量定性评价具有重要的现实意义。

基于此,本文利用偏离-份额分析方法考察了区划以来市北区产业发展情况,以期为政府领导决策和部门职能发挥提供参考。

一、市北区经济发展整体状况(一)区划概况及发展定位经国务院批复,2012年12月撤销青岛市市北区、四方区,合并原行政区域设立了新的青岛市市北区,辖区总面积达65.4平方公里,是青岛市主城区之一。

区划后,市北区委、区政府围绕“主城中心区”的功能定位,确立“十三五”期间构建活力强劲的创新创业体系、特色鲜明的现代服务业产业集群、功能完善的高品质城区商务环境、普惠均等的公共服务体系,建设“宜居幸福的现代化国际城市主城中心区”的目标。

基于_SSM_区位熵_的沿海经济低谷区主导产业选择研究_以济南商河县为例

基于_SSM_区位熵_的沿海经济低谷区主导产业选择研究_以济南商河县为例

基于/SSM-区位熵0的沿海经济低谷区主导产业选择研究)))以济南商河县为例*吴 扬(南京大学城市与区域规划系,江苏南京 210093)摘要:沿海经济低谷区是我国/十一五0期间的重点统筹发展区域,其主导产业选择关系到沿海经济低谷区的全线崛起.以济南商河县为例,运用偏离-份额与区位熵相结合的分析方法,建立主导产业选择的偏离份额基准,对商河县主导产业进行分析.结果表明,此基准在沿海经济低谷区的主导产业选择中具有客观的有效性,可用于沿海经济低谷区主导产业的选择,对实现东部沿海地区产业转移与协调发展具有一定的实践意义.关键词:沿海经济低谷区;SSM -区位熵;主导产业;偏离份额基准中图分类号:F 014.6 文献标识码:A 文章编号:1000-5854(2009)01-0111-06经济低谷地区是指空间关系上相对于同一发展梯度中经济水平偏低或相对于周围地区发展较为落后的地区[1].我国是世界上地区发展差异最大的国家之一,既存在大尺度差异,如东、中、西发展水平差异和南北间的结构性差异,也存在地区和省际的中小尺度差异[2].20世纪80年代以来,我国东部沿海地区内部差异急速拉大,形成了经济隆起地区和经济低谷地区的强烈反差.在全球化、网络化和信息化以及科学发展观的背景下,沿海经济低谷区已成为我国统筹发展的重点区域.主导产业作为产业结构的核心和结构演化的主角,不仅关系到主导产业本身的发展,而且关系到整个区域经济的发展和产业结构的优化[3].在特殊的区位和政策背景下,主导产业的选择对沿海经济低谷的崛起具有更为重要的意义.区域主导产业选择理论的核心是主导产业选择标准.在现代产业经济理论史上,国外经济学家先后提出了诸多著名的主导产业选择标准,主要有李嘉图的比较优势基准、赫克歇尔和俄林的资源秉赋基准、罗斯托的产业扩散效应基准、艾尔伯特#赫希曼的/赫希曼产业关联度基准0、筱原三代平的/筱原两基准0、H #钱纳里、S #鲁宾逊和H #塞尔奎因的/钱纳里-鲁宾逊-塞尔奎因基准0.国内学者结合中国国情也提出了不同的主导产业选择基准:刘再兴[4]的/双向基准综合法0;王岳平[5]的5个原则;关爱萍等[6]提出的6项基准.以上的主导产业选择基准均从不同的侧面反映了主导产业的某些特征,为主导产业的选择提供了重要的依据[6],但是其指标选择的随意性较大、独立性较强,未能形成完整的体系,且计算方法过于复杂[7].并且从国内研究情况来看,主导产业选择的研究区域主要是长三角、珠三角等发达地区,而对沿海经济低谷地区研究明显不足.商河县位于山东省北部,处于我国长三角和环渤海经济区之间的经济低谷区[2],同时,它地处济南、德州、滨州3市的接壤处,又属市际边缘区,具有较强的边缘化趋势,充分体现了沿海经济低谷区的特征.因此以商河为案例,运用偏离-份额分析模型进行主导产业的选择具有一定典型性,并将其作为沿海经济低谷区主导产业选择的新基准予以初步探讨,具有较大的理论意义和实践意义.1 研究方法1.1 偏离-份额分析方法的基本原理[8]偏离-份额分析方法(shift -share -method,SSM )是由美国学者Dunn,Perloff,Lampard,Muth 等人于20世纪60年代相继提出,并于20世纪80年代初由Dunn 集各家之所长总结而成.Shift -share 方法的基本原理*收稿日期:2008-09-08;修回日期:2008-11-20作者简介:吴 扬(1984-),女,河北威县人,硕士研究生,研究方向为城市与区域规划.第33卷/第1期/2009年1月河北师范大学学报/自然科学版/J OU RNAL OF HEB EI NO RMAL UNIV ER SITY /Natu ral Scien ce Edition /Vol.33N o.1J an.2009是把区域或城市经济的变化看作一个动态的过程,以其所在区域或整个国家的经济发展为参照系,将区域i 自身经济总量(G i )在某一时期的变动分解为份额偏离分量(N i )、结构偏离分量(P i )和竞争力偏离分量(D i ),以此来说明区域城市经济发展或衰退的原因,并通过区域相对增长率指数(L )、区域结构效果指数(W )和区域竞争效果指数(u )来评价区域总的产业结构特征,进而确定城市未来发展及产业结构调整的合理方向.1.2 基于SSM 的主导产业选择新基准偏离-份额分析方法不仅可以运用于经济总量的分析上,还可将之运用于对各个产业部门的分析上,借此判断各产业部门的发展趋势及现状基础,并可将之作为主导产业选择的指标.为区别于传统主导产业选择基准,在此引入3个选择基准,即份额偏离基准、结构偏离基准、竞争力偏离基准,统称之为偏离份额基准.份额偏离基准:源于份额偏离分量,代表了大区域相应产业部门的发展趋势,值为正,相对于区域来说,该产业就有较好的发展前景,正值越大,发展前景越好.结构偏离基准:源于结构偏离分量,包括2个部分,一部分代表产业部门在初期的产业结构基础,另一部分则代表大区域的相应产业部门的发展趋势.2部分若都为正,则说明该产业部门在区域内具有较好的产业结构基础,正值越大,结构基础越好.竞争力偏离基准:源于竞争力偏离分量,代表了产业部门的相对竞争力,值为正,则表明该产业部门比大区域相应产业部门增长快,具有竞争力优势,正值越大,竞争力优势越明显.2 商河县制造业的偏离份额基准分析2.1 数据的选用将商河县目前的工业行业整合为20个工业部门,选取2001年和2005年商河县及济南市各工业部门产值的数据,来分析商河县工业经济增长和工业结构.以济南市经济发展为参照系,是因为从行政隶属、区域政策、经济外向度方面来看均具有一定的合理性.另外,整合后的20个工业行业也符合目前商河县的工业部门划分,有利于提高SSM 分析的准确性.2.2 制造业总的产业结构特征分析笔者根据统计资料,运用偏离-份额分析模型进行计算得到表1、表2.由表1可以看出商河县制造业总的产业结构特征:L >1,可知商河县制造业的增长率大于济南制造业的增长率,总体发展速度较快;P i 较大和W >1,说明商河县的产业构成中包含比重较大的朝阳增长部门,制造业总体产业结构较好,结构对制造业增长的贡献较大,产业结构不必进行大幅度的调整;D i >0,但是相对于P i 较小,和u >1,可知商河县发展迅速的产业部门较少,产业结构层次较低,区域竞争能力较弱.表1 商河县制造业总的效果指数N i P i D i G iW u L 25157.58378148.2050988.32454294.101.771.081.922.3 制造业内各产业部门的变动情况表2包含各产业部门的份额偏离分量、结构偏离分量、竞争力偏离分量和产业部门增长量,以及产业部门优势PD ij (P ij 与D ij 之和),分析表2,由份额偏离分量N ij 都大于0(除造纸及纸制品业外),知20个产业部门(除造纸及纸制品业外)在济南都属增长产业部门,说明近年来制造业在济南有良好的发展势头;所有的P ij (除造纸及纸制品业外)也都大于0,说明产业部门结构基础较好,具有一定优势;观察D ij ,发现大于0的只有11个产业部门,其余产业部门均小于0,说明商河县的产业部门竞争优势较小,只有少数产业部门具有区域竞争力,结合P ij >0进行分析,则知大多数产业部门虽然具有较好的结构基础,但生产方式大多为粗放式经营,规模经济、专业化经济不明显,增长快的产业部门偏少,产业层次偏低.#112#表2 商河县制造业各行业产业部门的偏离-份额指数行 业N ij P ij D ij PD ij G ij 农副食品加工业2607.7178882.18-47599.0931283.0933890.80食品制造业237.3510961.17-1440.229520.959758.30饮料制造业47.263678.30-6383.56-2705.26-2658.00纺织业1292.3526314.4146334.4472648.8573941.20纺织服装、鞋、帽制造业23.002029.904825.106855.006878.00木材加工及木、竹、藤、棕、草制造业7.302278.80-601.101677.701685.00家具制造业11.323478.66503.713982.383993.70造纸及纸制品业-54.47-1315.7233903.5032587.7732533.30印刷业和记录媒介的复制32.092683.5744.342727.912760.00化学原料及化学制品制造业1515.7614887.7142372.6357260.3458776.10医药制造业62.951092.6932697.5733790.2533853.20塑料制品业386.0416014.505470.2621484.7621870.80非金属矿物制品业11628.87117622.06-51082.1466539.9378168.80黑色金属冶炼及压延加工业2302.6210144.3136989.6747133.9849436.60有色金属冶炼及压延加工业7.92438.906675.987114.887122.80金属制造业1124.1914559.85-1911.6412648.2113772.40专用设备制造业588.885144.968211.1613356.1213945.00通用设备制造业225.107316.48-10920.77-3604.30-3379.20交通运输设备制造业2985.3917191.35-10864.646326.719312.10工艺品及其他制造业(含地毯等)125.9644744.11-36236.878507.248633.20注:数据来源于5商河县统计年鉴2001,20056、5济南市统计年鉴2001,20056.2.4 商河县主导产业的初步确定2.4.1 Shift -share 分析图为了对各产业部门进行比较,找出份额偏离分量、结构偏离分量、竞争力偏离分量均较大的产业部门,根据表2所得数据,对各指标以Z 值标准化方法进行无量纲处理,并根据处理所得数据做产业部门优势分析图和产业部门偏离分量图,见图1、图2.图1产业部门优势分析图2 产业部门偏离分量分析图1知道,分布于第一象限的产业部门,属于较好产业部门,为具有产业部门优势的增长性产业部门,一方面具有较大的产业部门优势,另一方面在济南市的增长优势较明显;第二、四象限的产业部门属于一般产业部门,要么具有一定的产业部门优势,要么具有一定的增长优势;第三象限的产业部门则属于较差产业部门,该产业部门在济南市的增长优势不明显,产业部门优势与其他产业部门相比也不具优势.商河县的20个产业部门基本上属于第一、第三象限,说明产业结构不尽合理,两极分化较严重,缺乏作为优势产业补#113#充的一般产业部门.对于主导产业的选择,则应以第一象限的5个较好产业部门为参考.分析图2,分布于第一象限的产业部门其结构优势和竞争力优势较明显,原有的产业结构基础很好,较其他产业部门也具有很好的行业竞争力,属于较好产业部门;分布于第二象限的产业部门虽具有结构优势但竞争力优势不明显,第四象限的产业部门则具有竞争力优势但不具结构优势,此2类产业部门为一般产业部门;第三象限的产业部门,结构优势和竞争力优势都不甚明显,与其他产业部门相比属于较差产业部门.根据图2,知商河县5个产业部门属于较好产业部门,11个产业部门属于一般产业部门,4个产业部门属于较差产业部门,较差产业部门过多,不利于制造业的健康发展.对于主导产业的选择,则应以第一象限的5个较好产业部门为参考.2.4.2 区位熵分析区位熵也称生产的地区集中度指标.区位熵通过各产业部门在各地区的相对专业化程度间接地反映了区域间经济联系的结构和方向,Q =(j 1/j 2)/(b 1/b 2).其中:j 1和j 2分别代表研究区域某产业及其较高层次区域同产业的就业人数;b 1和b 2则分别代表研究区域及其较高层次区域全部产业就业人数;Q 代表研究区域产业区位熵.若Q >1,表明产业在研究区域的集中化程度高于较高层次区域平均水平,产品输出规模较大;Q 越大,则集中化程度越高.反之亦然.表3是根据上述公式进行计算得到的各行业的区位熵.表3 商河县制造业行业区位熵制造业门类在济南市区位熵在山东省区位熵农副食品加工业 4.160.74食品制造业0.700.54饮料制造业0.390.24纺织业3.89 1.27纺织服装、鞋、帽制造业4.01 1.15木材加工及木、竹、藤、棕、草制造业 1.360.19家具制造业1.310.60造纸及纸制品业2.130.87印刷业和记录媒介的复制0.370.81化学原料及化学制品制造业0.550.56医药制造业0.45 1.67塑料制品业2.55 1.74非金属矿物制品业1.78 1.68黑色金属冶炼及压延加工业0.410.74有色金属冶炼及压延加工业 1.520.32金属制造业1.462.08通用设备制造业0.140.21专用设备制造业0.050.03交通运输设备制造业0.230.63工艺品及其他制造业(含地毯等)6.893.87注:数据来源于5商河县统计年鉴2001,20056、5济南市统计年鉴2001,20056、5山东省统计年鉴2001,20056.通过区位熵的分析发现,商河产业部门在济南市区位熵大于1的有11个,它们是农副食品加工业、纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、木材加工及制品业、家具制造业、造纸及纸制品业、塑料制品业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业、金属制造业、工艺品及其他制造业;在山东省区位熵大于1的产业有7个,它们是纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、医药制造业、塑料制品业、非金属矿物制品业、金属制造业、工艺品及其他制造业;在济南市和山东省区位熵均大于1的产业有6个,包括纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业、塑料制品业、非金属矿物制品业、金属制造业、工艺品及其他制造业,特别是纺织业、纺织服装、鞋、帽制造业和非金#114#属矿物制品业在济南市和山东省的区位熵都非常高,显示了商河县的纺织服装和机械加工在全市乃至全省的重要地位.2.5 主导产业的确定2.5.1 指标的计算及综合评价由于各变量的数量单位不一致,无法进行直接比较,因此需要对原始变量数据进行标准化处理.目前常用的标准化处理方法有极差标准化法、线性比例变换法、向量归一化法、标准样本变换法、归一化法、取倒数法等,每种方法各有优缺点.为了扬长避短,笔者采用较为合理的标准化方法)))改进的归一化方法,其数据处理的主要过程与步骤如下:1)数据标准化.令d ij 为原始数据,u ij 为标准数据,M j 为第j 项指标的最大值,指标转换公式为 u ij =d ijM j(i =1,2,,,20;j =1,2,3,4);2)将标准数据u ij 转化为比重值P i j ,即 P ij =u ijE mi =1u ij(i =1,2,,,m ;j =1,2,,,n);3)计算各指标的熵值e j ,即 e j =-KE mi=1P ij ln P ij (j =1,2,,,n ),其中K =1/ln m ,0[e j [1;表4 商河县制造业综合评价指标体系指标权重份额偏离分量N ij 0.3906结构偏离分量P ij 0.2733竞争力偏离分量D ij0.2035区位熵Q ij0.13334)推算权重W j =1-e j ;5)归一化处理,即W j =W j cE n j =1W j c(j =1,2,,,n);6)求线性加权和.2.5.2 主导产业选择结果对于商河县主导产业的选择,通过对图1、图2的份额偏离分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量以及区位熵进行综合分析,在各变量标准化的基础上,通过熵值法计算指标权重然后计算各行业总得分及排序(见表4、表5),最后选取得分最高的农副食品加工业、纺织业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业最有可能成为主导产业.分析这4个产业部门发现具有共同的特征:首先,属于增长性产业部门,发展趋势较好,有很好的发展潜力;其次,它们都具有很好的产业结构基础,在制造业中占有重要的地位,对地区经济增长的贡献较大;然后,它们的增长率明显高于全省同类产业部门,从侧面反映出其生产率较高,具有大区域竞争优势;最后,它们的专业化程度较高,产业的集中化程度高于全省平均水平,产品输出规模较大.表5 商河县制造业综合得分和排序#115#3 结束语1)方法上,传统主导产业选择基准中各个基准独立性较强,只单独反映主导产业的某一个特征[7],以描述产业部门的静态现状为主,偏离份额基准则弥补了这2个弊端,能够综合反映产业部门的现状基础和动态变化特征,与传统选择基准相比,具有综合性与动态性的特点,为主导产业的选择提供了一种新的定量分析方法.但是偏离份额基准与传统主导产业选择基准仍然具有一定的联系,具体来说,份额偏离基准与钱纳里-鲁宾逊-塞尔奎因基准是为了预测产业部门的发展前景;结构偏离基准和区位熵则与李嘉图的比较优势基准以及赫克歇尔和俄林的资源禀赋基准一样是为了评价产业部门的现状基础;竞争力偏离基准与筱原两基准则是为了衡量产业部门的区域竞争力.偏离份额基准虽具有传统选择基准不具备的优点,但是传统选择基准在主导产业选择中仍具有不可替代的作用.因而此基准仍属于传统选择基准范畴的同时,却是传统选择基准的必要补充,两者的有机结合将更有利于客观地选择主导产业.2)内容上,国内外学术界对国家(或地区)内部的欠发达区域发展问题的研究已经有了不少成果,也为沿海经济低谷区的发展提供了一些有价值的理论和思路,但从总体上看国内研究中针对全国性的区域协调问题特别是西部大开发问题研究居多,而专门针对东部沿海经济低谷区的发展问题研究不够,并且现有研究成果大多停留在对策措施层面,而综合性的、全方位的系统研究不够,特别是从经济、管理、历史等角度作全方位、多层次的系统研究不够.本文中,笔者提出通过正确选择主导产业,通过关联效应带动其他相关产业的发展来促进整个经济发展,最终实现沿海经济低谷区的崛起,为沿海经济低谷区的发展提供了一种新的思路.3)借鉴意义上,偏离-份额基准能够很好地反映主导产业的3个主要特征:发展前景好、现状基础好、区域竞争力强.具体来说,通过份额偏离分量选择产业部门发展前景好的产业,通过结构偏离分量选择具有较好产业结构优势的产业,通过竞争力偏离分量选择具有较强竞争力优势的产业,最后再结合区位熵的综合分析来确定主导产业.通过对商河主导产业的选择结果进行分析表明,该基准在实际案例选择中具有很强的操作性,可用于沿海经济低谷区主导产业的选择.由于沿海经济低谷区的主导产业对经济的发展至关重要,其主导产业的选择不仅与主导产业的一般选择原则有关,还与沿海经济低谷区的经济、社会、技术的发展水平和资源的丰富程度密切相关,所以在选择沿海经济低谷区经济主导产业时,不仅要依据定量计算的结果,还要根据该沿海经济低谷区的实际情况和国内外的环境来确定.参考文献:[1] 陈浩光,欧阳燕红.经济低谷地区崛起研究[J].中山大学学报:自然科学版,1996,35(3):56-63.[2] 张落成,吴楚材,季子修.我国东部沿海地区差距状况以及经济低谷地区的崛起[J].长江流域资源与环境,2002,11(3):203-207.[3] 何景明,卢旭.主导产业选择基准的研究[J].西南师范大学学报:哲学社会科学版,1998,(1):24-27.[4] 刘再兴.工业地理学[M ].北京:商务印书馆,1997:151-159.[5] 王岳平.中国工业结构调整与升级:理论、实证和政策[M ].北京:中国计划出版社,2001:269-271.[6] 关爱萍,王瑜.区域主导产业的选择基准研究[J].统计研究,2002,(12):37-40.[7] 刘克利,彭水军,陈富华.主导产业的评价选择模型及其应用[J].系统工程,2003,21(3):62-68.[8] 崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析与规划[M ].北京:高等教育出版社,1999:64-72.(下转第123页)#116#[3] 陶星明.生态功能区划方法学研究)))以杭州为例[D].杭州:浙江大学,2006.[4] 施问超,徐斌,李乃铨,等.生态县规划初探[J].农业环境科学学报,1988,7(5):31-33.[5] 曲玮.汶上县生态功能区划与农业生态系统能流研究[D].济南:山东大学,2005.[6] 河北师范大学资源与环境研究所.唐海县生态县建设规划[R ].唐海:唐海县人民政府,2006.The Analysis for Ecological Planning and ConstructionFeatures of Coastal Areas North China)))A Case Study of TanghaiPENG Lin 1, LIU Zheng 1, ZHANG Lian -x iu 2(1.Department of Resources and Environment,Shijiazhuang College,Hebei Sh i jiazhuang 050053,Ch i na;2.The Sewage T reatment Plant of Shijiaz huang Economic and T echnological Devel opment Zon e,H ebei Shijiazhuang 050035,China)Abstract :By the analysis for ecolog ical planning and construction features of Tanghai county Tangshan city,the ecological planning and construction characteristics of northern coastal areas w ere summed up,in order to prov ide experience to the coastal areas for rural ecological planning and ecological construction.Key words:coastal areas;ecological planning;ecological construction(责任编辑 柴 键)(上接第116页)The Research Based on the SSM -Bussiness Location Analysisfor the C hoice of Leading Industry of the Backward Areas in Coastal China)))A Case Study of S hanghe County in JinanWU Yang(Department of U rban an d Regional Planning,Nanjing Universi ty,Jiangsu Nan j ing 210093,China)Abstract :T he backw ard areas in coastal China is the prior region during the 11th Five -Year Plan period of China.The choice of leading industry relates the accelerated development of the less developed areas.Based on the analysis of the shift -share -method and bussiness location method,the shift -share benchmark is established as a benchm ark for the choice of leading industry to analyse leading industry of Shanghe county.T he result indicates that the benchmark is very useful for choosing the leading industry of the backw ard areas in coastal China,w hich w ill help to shift the industrial and coordinate development of the backw ard reg ions.Key words :backw ard areas in coastal China;SSM -business location;leading industry;shift -share bench -mark(责任编辑 柴 键)#123#。

基于SSM-区位熵的浙江省海洋主导产业选择

基于SSM-区位熵的浙江省海洋主导产业选择

基于SSM-区位熵的浙江省海洋主导产业选择余璇;胡求光【摘要】合理选择区域海洋主导产业对地区海洋经济的发展有着至关重要的战略意义.鉴于采用单一方法确定区域海洋主导产业具有一定的局限性,本文将具有综合性、动态性特点的偏离份额分析法(SSM)和体现海洋产业静态现状的区位熵法相结合,对浙江12个主要海洋产业进行综合评估,结果表明:海洋工程建筑业和滨海旅游业可作为浙江海洋主导产业的选择范畴;适合作为海洋主导产业的海洋产业部门具有产业增长速度快,产业发展前景广阔,产业结构基础完善,产业区域竞争力优势明显,对海洋经济发展贡献率大等特点.最后总结浙江海洋工程建筑业和滨海旅游业发展经验,为今后浙江乃至全国其他地区海洋经济的发展提供一定的借鉴.【期刊名称】《科技与管理》【年(卷),期】2017(019)003【总页数】6页(P25-30)【关键词】海洋产业;主导产业;海洋经济【作者】余璇;胡求光【作者单位】宁波大学商学院,浙江宁波315211;宁波大学商学院,浙江宁波315211【正文语种】中文【中图分类】P74随着陆地资源的不断匮乏,海洋经济越来越受到重视[1]。

据世界自然基金会估算,2015年海洋价值超过24万亿美元,如果将年度海洋生产总值等同于国家的国内生产总值,海洋将成为世界第七大经济体[2]。

十八大以来,中国大力推行“海洋强国”战略,海洋经济蓬勃发展,据统计2015年全国海洋生产总值64 669亿元,比上年增长7.0%,海洋生产总值占国内生产总值的9.6%。

浙江作为沿海发达省份,拥有全国最长的海岸线和数量最多的岛屿,海洋资源丰富。

近年来,随着舟山群岛新区和浙江海洋经济发展示范区的获批,浙江海洋经济快速发展,2014年海洋经济占浙江地区生产总值的14.33%,并保持着每年约7%的增长率[3],海洋经济的地位日益凸显。

现代区域海洋经济成长的过程, 实质上是海洋产业部门的成长过程。

而海洋主导产业作为对其他海洋产业部门起到较强带动作用的产业,区域海洋主导产业的确定对地区海洋经济的发展有着重要的战略意义。

青岛环保产业园主导产业选择研究

青岛环保产业园主导产业选择研究

维普资讯
■●I
关注政府・O E N E T GV R M N
大小 一般 可 以通过 治理污染 的成本反映 青 岛环保 产业 园是 在青 岛市发展奥 运经济 、 争创生态 城市的形势下 , 适应 即
方 面反 映产业 结构 演进 的 内在 根源 , 其 意 向在于把收入 弹性 和生产率上升高 的 产业作为主导产业重 点发展 ,使之上 升
大收入 , 而创造 了更 大需求 , 社会获 进 从
得 更 大 的 发 展 动 力 。 生 产 率 上 升较 快 的
1罗斯 托准则 。 . 又称 “ 扩散效 应最大 准则”, 强调支柱产业对经 济和社会发展 的影响力 。 国经济学 家罗斯托认为 , 美 应 选择扩散效 应最大的产业或 产业 群作为
意义 。
墨市 委提 出的 “ 向青 岛 , 托青岛 , 面 依 融
入青 岛, 服务青岛 ”的经济发 展思路而成 立 的新型产业园区 。该园区始建于 2 0 00 年 3月 ,由上 海同济大学规划设 计院按 高起点设计 ,前二期总规划 面积 8平方 公里 , 0 2 3年 向北 扩展 了 2平方 公里 作 0 为三期规划 , 合计 总规划面积为 1 0平方 公 里 。 几年来 , 市委 、 近 在 市政府 的正 确 领导下 , 环保产业园按 照即墨市委 “ 一二 三四五六 七 ”以及 “ 建设 大青 岛重要 一 极 ”的发展思路 , 以创新 工作 机制为着力
也 是 产 业 结 构 变化 和发 展 的 原 动 力 。“ 收 入 弹性 ” 的 产 业 , 产 品 增 加 而 带 来 更 大 因
的扩散效应 ,对其 他产业增 长具 有较强 的前 向拉动和后 向推动作用 ,对 经济发 展起导向性和带动 性作用 ,代表 了产业 结构演变方 向或趋势 的产业 。

[产业,结构调整,主导]产业结构调整与主导产业选择

[产业,结构调整,主导]产业结构调整与主导产业选择

产业结构调整与主导产业选择摘要:本文以山东省青岛市为研究对象,分析了其产业结构及现存问题,并以山东半岛蓝色经济区和中韩自贸区的建设机遇为基础,对青岛市未来的主导产业进行了合理的选择与分析。

关键词:青岛市;产业结构;主导产业一、青岛市产业结构分析青岛市的第一产业主要有农业、畜牧业和海洋渔业,第二产业主要包括纺织服装业、机械及器材制造业,第三产业则以交通运输业、计算机软件业、旅游业、批发和零售业为主。

目前,青岛市第一产业所占比重较低,二、三产业基本持平,在近两年来第三产业所占比重略微超过第二产业。

总体而言,产业结构较为合理,经济发展趋于良性。

根据美国经济学家钱纳里划分区域经济发展阶段的依据,青岛目前属于第三阶段工业化中期向第四阶段工业化后期的过渡期间。

在协调发展第一产业、继续推动第二产业的情况下,应该增大第三产业所占比重、提高其发展质量。

具体而言,由纺织、机械为主的工业逐步向以高新技术产业和新兴服务业为主的阶段演进。

转型的过程虽然不易,但幸运的是,目前青岛市正有着前所未有的机遇。

二、“两区”发展机遇(一)山东半岛蓝色经济区山东半岛蓝色经济区,是山东省在2009年提出的“以青岛为龙头城市,带动周边部分城市经济发展为首要目的”的经济规划特区。

蓝色经济区,是依托海洋资源,以劳动地域分工为基础形成的、以海洋产业为主要支撑的复合功能区。

(二)中韩自贸区青岛是我国最早同日、韩两国开展经济贸易往来的城市,优越的地理位置和港口条件,是青岛申报建立中韩自贸区过程中最为突出的优势。

近年来,日本和韩国也都已将总领事馆和相应的贸易机构设立在了青岛。

青岛的经济对外开放程度较高,对日韩进出口额占总进出口额40%以上。

青岛的产业优势产品主要是服装、纺织和农副产品,而日韩的优势产品主要是精密仪器、钢材等。

由此可见,青岛与日韩贸易具有较强的互补性。

随着中韩FTA的签署,中韩之间的贸易将会受到巨大的推动作用,中韩自贸区一旦成立,身为沿海先锋城市的青岛未来的发展就会产生根本性的转变。

基于SSM的区域产业结构分析——以环渤海16市为例

基于SSM的区域产业结构分析——以环渤海16市为例
c mb n t n o hf s a e n i d s i t c u n o a o , c n mi r  ̄ h i v r i a re t td t wo l a e b n f o o i ai f s i h r s i n u t a sr t r a d l c t n e o o c g o n e e y c t w s o n ae .I o rl u e i y i ud h v e ei fr t
() 3 区位偏 离分量 ( 争力分 量 D ) 竞 ;

’ D= i (iE0 x源自 () j 。 e一 E . m 3 / )
i= I
( ) 离分 量( + ; 4偏 P D)
(+ )=  ̄D() P D3P i 4 () 5 区域经 济总增 长量 ( i G)
— —
A a e o 6 c t s o c s f 1 i e fBo a m i h iRi
S N i— i t lfra n ni met o eeLann o l nvrt, a a 09 C ia U Ja b e a Ubna dE v n mn na C l g,i ignr ie i D in 16 2 , hn ) l l o ma U sy l 1
及公 式 如下f】 】: . 2
() 1 区域增 长 分量 ( N)
蚤x一e(-1 e 0鲁1) j j ) 0 × (
() 2 产业结 构偏 离分 量(; P )
域 总偏离 分量大 于零 的有 9个 市 , 明这 些城市 的 国内生产 总 表 值 的实际 增长额 大于按 该 区域 比例 的增长量 ; 余 7个城市 的 其 区域 总偏 离分量 小于零 , 明这些 城市 的国 内生产总 值的 实际 表 增 长额小 于按全 省 比例增长 份额。可 见 , 增长速 度 高于该 区域 平均 水平 的城市 占到 总数 的 5 .5 62 %,而 低 于该 区域 平均 水 平

基于空间 SSM 的主导产业选择研究--以贵州省为例

基于空间 SSM 的主导产业选择研究--以贵州省为例

基于空间 SSM 的主导产业选择研究--以贵州省为例成艾华;寇理【摘要】在对传统主导产业选择方法的梳理基础上,确定产业竞争力是分析主导产业的重要因素。

采用偏离份额空间模型,结合产业发展强度和产业资产回报率作为区域的主导产业选择方法。

以贵州省为例,首先对贵州省2007-2011年工业发展整体状况进行动态偏离—份额空间模型分析,对贵州省的主导产业选择进行研究,最终选定有可能发展成为贵州省工业主导产业的7类产业,并提出贵州省工业发展的对策建议。

【期刊名称】《中南民族大学学报(人文社会科学版)》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P70-75)【关键词】动态偏离-份额空间模型;竞争力分析;主导产业;贵州省;工业发展【作者】成艾华;寇理【作者单位】中南民族大学中科院国家民委农业信息联合实验室,湖北武汉430073;中南民族大学中科院国家民委农业信息联合实验室,湖北武汉430073【正文语种】中文【中图分类】F269.273所谓主导产业选择,就是依据区域在经济发展的特定阶段,确定产业发展的序列,从而实现产业结构的合理化和高级化[1]。

国际上对区域主导产业选择依据的研究较多,比较典型的有1957年日本经济学家筱原三代平的“筱原两方法”[2]、1958年艾伯特提出的产业关联度方法[3]等。

国内对主导产业的遴选方法也多种多样,主要包括:指标体系法、传统偏离—份额分析法、非线性功效系数法、灰色定权聚类评估法、改进的层次分析法等[2-7]。

但这类方法多是基于指标体系的方法对其进行遴选,指标间差异性大,容易引起误差。

也有不少学者采用偏离份额分析方法对区域的主导产业进行选择[8-12],但这类方法存在固有的缺陷:在产业结构分析时,主要是通过较低一级分类产业与上一级分类产业的产值来说明产业结构。

这种方法可以应用于工业—国民生产总值分析中来表征产业结构,但在工业下属行业的分析中,则无法准确说明该产业的产业结构。

青岛市海洋主导产业的选择与分析

青岛市海洋主导产业的选择与分析

海洋科 技人 才 数量 多、 科 技创 新 机构 全 , 海洋科 教 使 主导 产业选 择理 论初 步形 成。此外 , 动态 比较优 势 、 边 际 科 学城 , 对其 它海洋 产业 渗透 支撑 作 用显 储 蓄率 、 高 附加 值 、 货 币回笼 、 就 业 与节 能等基 ; 隹的提 出也 与信 息服 务 业发展 良好 , 著, 关联度 高 。 随着蓝 色 经济 区的建 设 , 这 一 比重将进 ~步 为科 学 选择 海洋 主导 产业 提供 了重要 的理 论基 础。 海洋 科 研 成 果 转化 率 也相 应 提高 , 对 区域 海 洋 产业 运 用 上 述理 论 , 结 合 青 岛 市 海洋 产 业 自身特 点 、 区 域 提 升 , 发展 的支撑和 促进作 用将 更加 明显 。 经 济发 展 实际 情 况 , 海 洋主 导 产业 的 判别 可 以从 四个 方面 滨 海旅 游业 。青 岛市 具 有丰 富 的 自然 及人 文景 观 , 是 考量 : 一 是 规 模效 益 性 基 准 , 综 合 效 益好 更 是 区域 海 洋 主 国际 知名 的滨 海旅游 胜 地。拥 有 A级 旅 游景 区 7 6处 , 其 导产业 必须具 有较 高 的经 济效 益和 较 大持 续上 升 的空 间 ; 5 A级旅 游 景 区 1处 , 4 A级 旅游景 区 2 1处。 2 0 1 2年 实 二是 海 洋 产 业 关联 度基 准 , 要选 择 与 前 向、 后 向 关联 系数 中 , 现 旅 游总 收入 8 0 7 _ 5 8亿元 , 伴随 世 园会 的举办 , 青 岛 的滨 高、 资 源 互补 性 强 、 产 业 互动 性 好 的海洋 产 业作 为 主导 产 业: 三 是 技 术进 步基 准 , 海洋 主导 产 业应 具 有 领 先 技术 或 海旅游 业将 展现 出更 大 的活力。 现代 海洋 渔业 。青 岛市 渔业 比较优 势 明显 , 特 别是 高 较 强 的技 术 储备 , 能 顺应 发 展潮 流 , 对海 洋 产 业 结 构升 级 节能、 高 密度集 约化 的封 闭式 循环 水 、 全程 免 药养殖 等 具 有 推动 作 用 : 四是 市场 潜 力基 隹, 海 洋主 导 产 业 应具 有 效、 符 合可 持续 发展要 求。近年来 , 富 成 长 空 间 大、 发 展 前 景 好 的特征 、 消 费 市场 对 海 洋 主 导 产 养殖 模式 正在推 广普 及 , 含蛋 白质 、 不饱和 脂肪 酸 及 多种 人体 必需微 量元 素 的高值 业 产品 的 需求量应 呈现 出较 快 的增 长 。 青 岛市水 产 品产量 将逐 2 . 2 指 标 体 系 基 于 选 择 海 洋 主导 产 业 的 四个 基 准 , 化 海产 品 需求量 呈逐 年递 增态 势 ,

海洋经济的支柱产业链构建_以青岛市为例

海洋经济的支柱产业链构建_以青岛市为例

来 源 。 青 岛 市 作 为 一 个 沿 海 城 市 ,近 几 年 海 洋 经 济 发 展 迅 速 ,其 中 支 柱 产 业 的 发 展 功 不 可 没 。 所 以,通过定量分 析 找 出 支 柱 产 业 ,并 构 建 支 柱 产 业链可以为青岛海洋经济更好的发展提供理论 依据。
一、支柱产业的内涵
经济增长率的贡献率,简称产业部门 i 的贡献
率。根据公式(3)可以计算出 2006 年各海洋产业
表 2 各海洋产业的贡献率
海洋产业部门
贡献率 /%
滨海旅游业
42
海洋渔业
28.7
港口运输业
9.5
盐业及盐化工
4.4
海洋工程建筑业
4.5
船舶制造业
4.5
海洋药物和保健品制造业
1.6
其他
10.8
合计
100
对青岛市海洋经济的贡献率。
支 柱 产 业 。以 下 是 基 于 傅 立 叶 变 化 的 时 间 序 列 相
似形度量。
1822 年法国数学 家 傅 立 叶 在 研 究 热 的 传 导
理论时,发表了“热的解析论”,提 出 并 证 明 了 将
周 期 函 数 展 开 成 为 正 弦 基 数 的 原 理 ,从 而 奠 定 了
傅 立 叶 变 换 的 理 论 基 础 。经 过 一 百 多 年 的 研 究 和
1. 支柱产业的发展背景 我国关于支柱产业理论的研究是建立在国 外 主 导 产 业 理 论 研 究 的 基 础 之 上 的 。国 外 对 主 导 产业的研究盛起于 20 世纪 50、60 年代,最早提 出 主 导 产 业 概 念 的 是 美 国 经 济 学 家 赫 希 曼 。他 认 为 发 展 政 策 的 目 标 不 是 在 各 方 面 同 时 推 进 ,而 应 当挑选和集中力量发展那些在技术上互相依赖 的、连锁影响表现得最为强烈具体的“战略部 门 ”即 主 导 产 业 。 之 后 罗 斯 托 对 主 导 产 业 进 行 了

青岛市五市一区工业主导产业发展规划根据中共青岛...

青岛市五市一区工业主导产业发展规划根据中共青岛...

名目青岛市“五市一区〞工业主导产业开发依据?中共青岛市委、青岛市人民政府关于推进县域经济又好又快开发的要是干意见?编制。

范围包括胶州市、胶南市、即墨市、平度市、莱西市和城阳区,简称“五市一区〞。

期限为2022年到2022年。

要紧确定各区市在全市工业体系中的产业分工、开发重点和空间布局,并提出保障实施的政策措施。

第一章宏瞧背景和开发本原一、宏瞧背景〔一〕国际环境——全球经济一体化过程通过产业转移正在形成新的产业分工体系。

从本世纪开始,国际产业转移的层次不断提高,呈现出从劳动密集型产业向资本技术密集型产业、传统产业向新兴产业、低附加值产业向高附加值产业不断提升的趋势。

开发中国家开始依据自身开发需要制定政策有选择地承接产业转移,甚至将差不多培育出国际竞争优势的产业链条延伸到开发国家。

国际产业转移因此呈现出多梯度性和双向性,形成垂直转移和水平转移相互交错的局面。

——国际产业间竞争的焦点逐步向各个产业链的前端或高端移动和集中,以高新技术产业代替传统的加工工业,通过技术升级占据产业链的高端成为主导战略。

开发国家通过转移传统产业和开发高新技术产业根基完成工业的战略转型。

开发中国家与开发国家争夺产业分工体系中的中、高端地位将成为21世纪初经济竞争的主题。

——石油等资源性原材料价格上涨使后续的石化、钢铁等制造业产业本钞票大幅上升,引发产业结构加快调整。

美元持续贬值使通胀因素向全世界扩散,需求缺少与能源、原材料需求紧张直截了当碍事工业产业开发,对世界经济的消极碍事在短期内可不能终止。

〔二〕国内环境——我国已成为国际制造业的生产制造中心、跨国采购中心,并将逐步开发成为地区营运中心和研究开发中心,对国际与国内产业转移的承接正在由市场导向为主变为战略导向为主。

积极参与国际垂直分工,努力占据产业链前端和高端,开发高新技术产业和现代装备制造业,是21世纪初叶中国制造业进行产业选择和改造的根基方向。

——城镇化与工业化互相推进,带动经济结构调整和产业布局优化。

基于SSM法对乐山市的经济结构优化和主导产业的确定

基于SSM法对乐山市的经济结构优化和主导产业的确定

四川省乐山市产业结构简要分析摘要:乐山市要着力优化产业结构,就是要立足乐山市现有优势产业,坚持三次产业协同带动的总体思路,做到“2个注重”、“2个保持”,促使经济增长由主要工业带动和数量扩张带动三次产业协同带动和结构优化升级带动转变,实现乐山市经济又快又好发展。

积极着实实行“两大一优”(即大企业培育和大项目带动,加速发展优势产业),既符合新时期、新阶段乐山经济发展实际,又具有乐山政策的连续性。

在改革开放以来,特别是在“九五”、“十五”、“十一五”期间,乐山着力调整优化经济结构,在促进产业结构合理化的基础上,不断推进产业结构高级化,乐山经济发展也迈上了新的台阶。

产业的开发性、产业的协调性和产业素质也逐步提高,这为乐山提高经济运行质量,转变经济发展方式和可持续发展奠定了良好的基础。

关键词: 乐山;产业结构;发展:优化产业是经济发展的主要支柱,是吸引和聚集项目、资金、技术和人才的重要载体。

十八大报告指出,要加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级。

优化产业结构,是产业发展、结构调整的内在规律,是适应宏观调控形势、提高区域综合竞争力的必要手段。

“十二五”期间,是乐山全面建设小康社会、推进现代化建设的关键时期。

我们要按照十八大精神的要求,深入研究优化乐山市产业结构的问题。

一、乐山市产业结构发展基本情况近年来,乐山市产业发展势头猛进,经济发展日新月异。

2010年,乐山全市GDP743.92亿元,比2007净增290.95亿,按不变价计算(下同),3年年均增长17.6%;人均GDP22142元,比2007年净增8667元,年均增长17.7%。

在经济增长的同时,产业结构得到调整和改善。

2007到2010年,第一、二、三产业增加值年平均分别为6.0%、20.1%和19.0%,三次产业结构从18.3:55.6:26.1调整到13.4:59.5:27.1。

(一)、农业产业结构再次深入调整2011年,全市农业增加值114.58亿元,实现农林牧副渔总值再一次提高,比2007年净增十几个百分点。

基于SSM的大连市主导产业选择

基于SSM的大连市主导产业选择
相适 应 的主导 产业群 。产业 结构 的高度 化 一般 经历 3个 阶段 : 化 工业 阶段 , 加工 化 阶段 , 重 高 知识 和技
Da a r i i . Da a 1 0 6 h a l MaimeUnv 。 l I 1 6 2 。C i ) i n t il n
Ab t a t T h o r n t d de l m e fr go le o om y d sr c : e c o dia e veop nto e ina c n e— p n so hec ntnu l ptm ia in nd u g a n fr go l n— e d n t o i a i z to a p r dig o e ina o i
第1 0卷
第2 期
大连海 事 大学学报 ( 社会 科 学版 )
J u n l f ainMai me ies y( oil c n e dt n o r a o l r i vri S ca Si cs io ) D a t Un t e E i
Vo . O. 1 1 No. 2 Ap . 2 1 r 01
16 2 ) 10 6
1 30 ; 3 3 0
3 大 连 海 事 大 学 交 通 运 输 管 理学 院 , 宁 大连 . 辽 摘要 : 区域 经 济 的协 调 发 展 取 决 于 区域 产 业 结 构 的不 断优 化
升级 , 而其 中 的关 键 是 慎 重 地 确 定 该 区 域 的 主 导 产 业 。 基 于
中图 分 类 号 : 0 2 9 F 6 . 文 献标 志 码 : A
所 谓 区域产业 结构 合理 化 , 静 态角 度 而言 , 从 是 指在 不 同经 济发 展 阶段 , 源 在 区域 各 产 业 之 间的 资 分 布保 持一定 数量 比例关 系 ; 动态 角度 而 言 , 指 从 是 区域各 产业 能及 时根 据需 求 结 构 变 动 状 况 , 整 区 调 域产 业空 间 布局 和资 源 配 置 比例 。从 效 果 上 看 , 产 业结 构 合 理 化 是 指 社 会 产 品 能顺 利 地 完 成 市 场 实 现, 总供 给与 总需求 大致 平衡 。 通 常来说 , 业 结 构 合 理化 的标 准 不 是 一 成 不 产

城市主导产业及其选择研究

城市主导产业及其选择研究

龙源期刊网
城市主导产业及其选择研究
作者:李长胜贾志明
来源:《青岛科技大学学报(社会科学版)》2006年第02期
[摘要] 采用波士顿矩阵分析法对青岛制造业中主导产业选择的因素进行分析,根据主导
产业选择中不同波士顿矩阵的信息及各象限所赋予的权重,得出产业的综合排名,初步筛选出青岛的优势产业和主导产业,即:通信设备、计算机及其他电子设备制造业、交通运输设备制造业、橡胶制品业、电气机械及器材制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、农副食品加工业。

[关键词] 主导产业;波士顿矩阵;制造业;选择
[中图分类号]F127
[文献标识码]A。

山东省制造业的主导产业选择——基于偏离份额法

山东省制造业的主导产业选择——基于偏离份额法
青 衣
参考文献:
(1).山东省统计局编,2006及2011湖北统计年鉴,2003-2004 (2).中华人民共和固固家统计局编,2006及2011中国统计年鉴,20062011 (3).童江华,徐建刚,曹晓辉,徐芳,《基于SSM 的主导产业选择基准— —以南京市为例》,载《经济地理》第27卷第5期,2007年9月 (4).王秋红、唐燕玲、裴广群,《基于偏离份额法的主导产业选择》, 载《产业观察》 (5).中国产业经济信息网,贠相忠,《山东制造业抢占发展制高点》, 2012年10月
山东省制造业的主导产业选择 ——基于偏离份额分析法
课程:产 业 经 济 学 班级:10级经济班
青 衣
分析对象:山东省2006年和2011年的30个制造业产业部 门。 参照:国家范围内的30个制造业产业部门 目的:对山东省30个制造业产业部门进行份额偏离分量、 结构偏离分量和竞争力偏离分量的综合比较分析,筛选出 了最有可能成为主导产业的6个产业部门。
青 衣
三、结论
本文基于偏离—份额分析方法通过对山东省制造业的主导产业 的进行了选择,其虽不能涵盖主导产业的所有特征,但是却能够很好的 反映其中的三个特征: ①属于全国增长性产业部门,发展趋势较好,有很好的发展潜力; ②它们都具有很好的产业结构基础,在制造业中占有重要的地位,对 地区经济增长的贡献较大; ③它们的增长率明显高于国家同类产业部门,从侧面反映出其生产 率较高,具有大区域竞争优势。
青 衣

设初期区域i 的经济总量规 模为bi ,0 ,末期经济总量规模为 bi , t ,把区域经济划分为n 个产 业部门,以bij ,0 , bij , t ( j= 1 ,2 ,……, n) 表示区域i 第j 个 产业部门在初期与末期的经济 总量规模。并以B0 ,Bt 表示大 区域初期与末期的经济总量规 模,以Bj ,0 与Bj , t 表示大区域初 期与末期第j 个产业部门的经济 总量规模。

城市主导产业及其选择研究——以青岛制造业主导产业的选择为例

城市主导产业及其选择研究——以青岛制造业主导产业的选择为例

Vo .2 N . 1 ,o2 2
Jn .0 6 u e2 0
城 市 主导产业及 其选择研 究
— —
以青 岛制造业 主导产业 的选择为例
。 李长胜 ,贾志 明
( 青岛科技大学 学校办公室,山东 青岛 26 4 ) 60 2
【 要】 采 用波士顿矩阵分析法对青岛制造业中主导产业选择 的因素进行分析 , 摘 根据主导产业选择 中不同波
Qn do i s g h ar ot . co igo h fr ai d vn ev ieet uda to s nm tx iga tb ui e tx f s n A cr n enom tna e ay n f r a rn f ot a i c y y n t m i oB o d tt i o n h id nq s B o r
・__。_。 。__。— —
T k edn d s e auatr g n ut iga e ae ae l ign ut s f nfc i d s y f n do s h s a i i r om u ni roQ at c
L h n - h n , ⅡAZ i mig I ag seg C h — n
主导产业是城市 国民经济 的核心组成 , 是一个地区综 合
经济实力和科技水平 的重要标 志。 随着我 国加入 WT 我国 O,
id s f iga t. nu t o n do i y r Q cy
Ke r s l a i gid sr ; o tn ma r ; n fc u n d sr ; e e t n y wo d : e d n u t B so t x ma u a t r gi u t s l ci n y i i n y o
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
— 廿 J , R
美 国经 济 学 家 艾 伯 特 ・ 希 曼 在 其 发 展 经 济 学 著 作 赫 《 济 发展 战 略 》 书 中 , 据 投 入 产 出原 理 , 出了 产业 经 一 依 提 关 联 度 标 准 。提 出 了发 展 中 国家 应 首 先 发 展 那 些 产 业 关 联 度 高 的产 业 的观 点 , 应优 先 发展 前 向关 联 、 向关 联 即 后 和旁 侧 关 联 效 应 较 大 的产 业 。产 业 关 联 度 是 指 各 产 业 之 间 的相 关 程 度 。主 导 产 业 应 选 择 产 业 关 联 度 高 的 产 业 。
区域 第 产业 部 门 的 增 长 量 G0 以 分 解 为 N¨ 可 D 三个分量 , 达 为: 表
G , Nd Pd4Dd = + - -
N 一 6 × RJ
带动 整个 国 民经 济 的增 长 。
2 筱 原 准 则 .
日本 产业 结 构 问题 的著 名专 家筱 原 三代 平 在 罗 斯 托 的 主 导 产业 理 论 基 础 上 , 15 年 为 规 划 日本 当时 的产 于 97 业结 构 提 出 两个 基 准 , 需 求 收人 弹性 基 准” “ 产 率 即“ 和 生 上升基准” 。其 政 策 含 义 是 指 , 选 择 需 求 收入 弹性 高 的 应 产业 , 因为 这 些 产 业 市 场 前 景 较 为 广 阔 ; 时应 选 择 生产 同 率 上 升 较 快 、 术 要 素 密 集 的产 业 , 为这 些 产 业 投 入 产 技 因
门 J如 按 大 区域 的 平 均 增 长 率 发展 所 产 生 的 变 化量 。
三 、 于 S M 的 主导 产 业选 择 新 基 准 基 S
偏 离 一 份 额 分 析 方 法 不 仅 可 以 运 用 于经 济 总量 的 分
析 上 , 可 将 之运 用 于 对 各 个 产 业 部 门的 分 析 上 , 此 判 还 借
第l 8卷 第 l期 泰 山 乡镇 企 业 职 工 大 学 学 报 V L 1 O 1 O .8N . 2 年 3月 0 1 1 J R A F T IHA O N H P E T R R S R R ’ N V R I Y OU N L O A S N T W S I N E P IE WO KE S U I E S T Ma .2 r 0 1 1

2 数 学模 型 .
假 设 区域 在 经历 了时 间[ ,] 后 。 济 总 量 和 结 构 O 之 经
均 已 发 生 变 化 。设 初 期 区域 i 经 济 总 规 模 为 b , 期 的 末
( 止 年 ) 济 总 规 模 为 b , 时 , 区 域 经 济 划 分 为 截 经 同 把 个 产业 部 门 , 别 以 b ,¨ ( 一 1, , ,) 分 b 2 … 表示 区 域 i 第 个 产 业 部 门在 初 期 与 末 期 的 经 济 总 规模 , 以 B , 并 。 B 表 示 区 域 或 城 市 所 在 大 区 域 或 全 国 在 相 应 时 期 ( 期 『 初 与 末 期 ) 济 总 规模 , B 与 B 表 示 所 在 区 域 或 全 国 经 以
初 期 与 末 期 第 个 产 业 部 门的 规 模 。 区域 i j个 产 业 部 门 的变 化 率 为 : 第
^ 一 ^
r =

传 统主 导产 业选 择 基 准理 论

D , o

( : 1 2, , f , … )
1 赫 希 曼 准则 .
大 区域 或 全 国第 个 产 业 部 门 的变 化 率 为 :
这 样 , 一 产业 的 发 展 能 带 动 更 多 其他 产业 的 发展 , 而 这 从

R 一
( = 1 2 … . , 。 )
以所 在 大 区域 或 全 国各 产 业 部 门 所 占的 份额 按 下 式 将 区域 各 产 业 部 门规 模 标 准 化 得 到 :
b 会 ( 12…。 一 D J= 。。 , 2 )
出 比率 较 高 。 产 Байду номын сангаас 用 下 降 较 快 。 生
3 主 导 产 业 阶 段 替 换 准 则 .
P“ ( f。 b ) R 一 b .一 × j , D4= b × ( 0一 Ri 。 )
G 一 %. 0 , 一 , 。 N 全 省 增 长 份 额 , 为 它是 指 区域 i 准 化 的 产 业 部 标
基 于 S M 的主 导产 业 选 择 基 准 S
— —
以青 岛市为 例 谢 菲 菲
( 曲阜 师 范犬 学 地理 与旅 游学 院, 山东 曲阜 2 3 6 ) 7 1 5
最 早 提 出 主 导 产 业 的是 美 国 经 济 学 家 赫 希 曼 , 后 稍 罗斯 托在 《 济 增 长 的 阶 段 》 书 中 , 据 他 对 西 方 国 家 经 一 根 经 济 发展 史 的研 究 指 出 , 任 何 特 定 时 期 . 民经 济 不 同 在 国 部 门 的增 长率 存 在 着 广 泛 的 差 异 。这 时 , 个 经 济 的 增 整 长 率 在 一 定 意 义 上 是 某 些关 键部 门 的迅 速 增 长 所 产 生 的 直 接 或 间 接 的 效果 。他 把这 关 键 部 门称 为 驱动 部 门或 主 导 部 门 。 因 此 , 导 产 业 可 以定 义 为 : 主 在一 个 国 家或 地 区 经 济 发 展 的 某 个 具 有 广 阔 的 市 场 前 景 和 较 强 的技 术 进 步 能 力 , 较 强 的扩 散 效 应 , 其他 产业 增 长 具有 较 强 的前 有 对 向拉 动 和 后 向 推 动 作 用 , 经 济 发 展 起 导 向性 和 带 动 性 对 作 用 , 表 了产 业 结 构 演 变方 向或 趋 势 的产 业 。 代
相关文档
最新文档