2020室性心律失常专家共识

定义
１ 室早
• １．１ 定义和流行病学特征
• 室早是指希氏束及其分支以下心室肌的异位兴奋灶提前除极而产生的心室期前收缩。在普通人群中， 其发病率为１％～４％。通过普通心电图筛查发现室早患病率约为１％，而通 过 ２４ｈ 或 ４８ｈ 动态心电图检测则高达 ４０％ ～７５％。室早的发病率随 年 龄 增 长 而 增 加，在＜１１岁 的 儿 童中，其发病率＜１％；而在＞７５岁的 人 群 中，其 发 病 率 可 高达６９％。
• １．７ 室早的诊治流程图、专家建议和推荐
2 非持续性室速（ＮＳＶＴ）
• ２．１ 定义和流行病学特征
• ＮＳＶＴ是指 连 续 ３个 及 ３个 以 上 的 室 性 心 律、频 率 ＞１００次／分、持续时间＜３０ｓ、 且血流动力学稳定、能够自行终止。典型的 ＮＳＶＴ一 般 由 ３～１０个室性心律组成，心 室 率多 在１００～２００次／分。
• 急性心肌缺血和ＬＱＴＳ有关的 ＮＳＶＴ，常常表现为多形性。在有明确的持续性室速病史的患者 记录到 ＮＳＶＴ 时，其形态可能与持续性室速相同。大 多 数 无 ＱＴ 间 期 延 长 的多形性室速存 在冠状动脉病变。左室功能异常患者中，频发而复杂的室性异位心律更为常见（包括 ＮＳＶＴ）。
• 增强磁共振成像（ＭＲＩ）能提供额外的诊断和预后信息。尽管没有大样本研究证实哪些患者应行 ＭＲＩ检查，但 ＭＲＩ可指导管理多种合并室早的结构性心脏病，包括扩张性心肌 病（ＤＣＭ）、肥 厚 型 心 肌 病（ＨＣＭ）、心 脏结节病、淀粉样变和致心律失常性右室心肌病（ＡＲＶＣ）等。对于这些患 者，延 迟 钆 增 强 ＭＲＩ发 现 室壁 运动障碍或心肌瘢痕有助于判断预后。
• 在心脏瓣膜病患者中，ＮＳＶＴ 发 生 率 也 较 高，尤 其 是 主动脉瓣 狭 窄，明 显 二 尖 瓣 返 流 的 患 者 ＮＳＶＴ 发 生 率 可 达
• ２５％。
• 高血压 合 并 左 室 肥 厚 患 者，ＮＳＶＴ 发 生 率 在 ２％ ～１５％，而单纯高血压患 者 ＮＳＶＴ的发生率约为６％。
• ＨＣＭ合并 ＮＳＶＴ患者，每 年 猝 死 率 为８％～１０％，而 在 没 有 ＮＳ－ＶＴ患 者，每年猝死率仅为１％。
• ＤＣＭ 患者，无 症 状 ＮＳＶＴ 发 生 率 较 高 （４０％ ～７０％），大多数左室功能 下降的 ＤＣＭ 患 者 可 发 生 ＮＳＶＴ，这 些 人 群中猝死的危险也较高。但在心功能 代偿的 ＤＣＭ 患者，仅 有５％患者可监测到 ＮＳＶＴ，并未显示有不良的临床预后。
• １．６ 治疗策略和方法
• 对于疑似室早诱导性心肌病患者，应积极治疗室早。对于无结构性心脏病的室早患者， 治 疗 策 略 不 宜 过 于 积 极，经医师反复解释并告知室早的良性特征后患者临床症状 仍不缓解者可给予适当治疗。对于合并结构性心脏病的室早患者，尽管症状也可成为治 疗室早的依据，但更应侧重于结构性心脏病的治疗。
• ２．２ 病因和机制
• ２．２．１ 病因
• 各种心脏病患者都可以发生 ＮＳＶＴ，健康人群也可记录到 ＮＳＶＴ。急性心肌梗死４８ｈ内，４ ５％的患者发生 ＮＳＶＴ，但 不 增加远期死亡风 险。在 心 肌 梗 死 ４８ｈ后 至 第 １个 月，Ｎ ＳＶＴ发生率为５％～１０％，ＮＳＶＴ的发生与新发和陈旧性心肌梗死患者死亡率明显增加有关， 合 并 ＮＳＶＴ 患 者３年 猝 死 率（２１％）明显高于无 ＮＳＶＴ患者（８％）。多因素分析显示， ＮＳＶＴ使总死亡率和猝死的危险性增加２倍，在左室功能下降的患者中，ＮＳＶＴ相关危险性更 高。
• 在冠心病患者中约５％有 ＮＳＶＴ，但射血分数低于０．４０者，ＮＳＶＴ发生率可增加到１５％。
• ＨＣＭ 患者，ＮＳＶＴ 发 生 率 在２０％～３０％，在 曾 有 晕 厥或心脏骤停发 作 史 的 ＨＣＭ 患 者，７０％～８０％存 在 ＮＳＶＴ，而无晕厥或心脏骤停病史者，ＮＳＶＴ 患 病 率 为 ２％。
• １．５ 室早诱导性心肌病
• 因频发室早导致心脏扩大、心 功 能 下 降，且 室 早 根 除 后心功能改善、心脏扩大 逆 转，排除其他原因与其他类型的心肌病后，可诊断为室早诱导性心肌病。对于此类患者 应积极推荐导管消融根除室早。然 而，室早也有可能是隐匿性心肌病的早期表现，所以 具体到每个患者，往 往 很 难 判 定室早与心肌病孰为因果。大多数患者并不会发生室 早诱导性心肌病，文献报道室早合并左室功能受损的患病率从７％～５２％不等。目前 仍难以预测哪些患者会发生室早诱导性心肌病，现有的证据显示室早负荷高是最强的危 险因素。室早负荷多少是高危因素目前尚无定论，通常认为室早负荷需达总心搏数的１ ５％～２５％以上。其他可能与室早诱导性心肌病相关的因素包括：室 早 的 ＱＲＳ波 时 限、心 外 膜 室 早、右室流出道室早和插入性室早等。
• 室性心律失常发生的病理因素包括心肌缺血、局部纤维化、心室肌肥厚、异常室壁张力、 交感张力增高和电解质异常等。
• ２．３ 临床表现
• ＮＳＶＴ的心电图形态可以是单形性、也可以是多形性，形态特点与基础心脏病没有关系。由 于 Ｎ ＳＶＴ 在 心 电 图 上表现为形态不一，也称之为复杂的室性异位心律。ＮＳＶＴ通常无症状，然 而， 即使患者左室功能处于代偿状态，心室率过快、持续时间超过 数 秒 的 ＮＳＶＴ 仍 可 引 起 晕厥。 大约１０％的 ＮＳＶＴ 患者没有明显的心脏疾病，这 些 心动过速可能是临床上潜在心脏病的早期 表现或心室肌的原发性电学异常。
• １．３ 临床表现
• 室早的临床表现差异很大，大多数患者可无明显症状，但偶发室早也可引发严重的症状，包括心悸、 胸闷、心跳停搏感等。部分室早可导致心排血量下降及重要脏器血流灌注不足，由此引发乏力、气 促、出汗、头晕等。
• １．４ 诊断、预后评估和危险分层
• 室早诊断主要依赖心电图和动态心电图检查，需要除外室上性早搏伴差异性传导、间歇性心室预激等。对于鉴别困难 者，希氏束电图具有重要的价值。普通１２导联心电图对于判断室早的起源部位可缺少的，下壁导联 ＱＲＳ波呈 高 大 直 立 的 Ｒ 形 是 流 出 道 起源室早的特征。动态心电图对于判断室早的总数、不同时间的分布情况、与自主神经 张力变化的关联以及是否有多种形态具有重要价值。
• １．６．２ 导管消融治疗
• 对于室早诱导性心肌病患者，应积极推荐导管消融，以期根治室早、改 善 心 脏 功 能。 对于症状明显的频发室早患者，可以推荐导管消融治疗，但 具 体 室 早 负荷多少为导 管消融的最强适应证尚无定论，实践中大多以室早２４ｈ＞１００００次为筛选标准。 需要指出的是，部分无症状患者出于升学、就业或妊娠等原因而要求导管消融，待 充 分与患方沟通后，亦可尝试导管消融治疗。室早消融的成功率与其起源部位高度相关， 流出道室早的导管消融成功率较高，而部分区域的室早如冠状静脉、心外膜、左室顶部 及乳头肌等部位起源的室早消融难度相对较大。理想的消融目标是彻底消除室早，但 即 使 部 分消除室早也可能显著改善临床症状和左室功能。多 形 性 室早或术中不能诱发 的临床室早，会降低导管消融的成功率。室早导管消融术较安全，目前报道的室早消融 的并发症发生率大多＜１％。
• １．２ 病因和机制
• 任何导致心室肌提前除极的因素均可为室早的病因。不良生活方式如精神紧张，过 度 劳 累，过 量 烟、酒、咖 啡 摄 入等均可诱发室早。各种结构性心脏病如冠心病、心肌病和瓣膜性心脏病等亦是 室早的常见病因。其他如洋地黄类药物、奎尼丁、三环类抗抑郁药中毒、电解质紊乱（低钾、低镁） 等也可诱发室早。室早的机制主要为自律性异常、触发活动和折返。
２０２０室性心律失常中 国专家共识 （２０１６共识升级版）
• 室性心律失常是临床上十分常见的心律失常，主要包括室性早搏（简称室 早）、室 性 心 动 过 速（简 称 室 速）、心 室 扑 动（简称室扑）和心室 颤 动（简 称 室 颤）。室 性 心 律 失 常 多 发 生在诊断明确的结构性心脏病和 离子通道病患者，但在心脏结构正常的人群中并非少见。室性心律失常的临床 表现差异很大，患者可以毫无症状，也可有明确的心悸或黑矇，甚至发生心脏 性猝死（ＳＣＤ）。
• 超声心动图可评估心室的结构和功能、瓣膜形态与功能及肺动脉压力等，这在室早的危险分层和治疗策略中具有重要 价值。
• 运动试验对于室早患者，尤其是症状与运动存在关联时，应考虑该项检查以确定运动是增加还是减少室早，评估是否 可诱发持续性室性心律失常。运动试验阴性有助于排除儿茶酚胺 敏 感 性 多 形 性 室 速（ＣＰＶＴ）作为室早原因 的可能性。对运动恶化的室早患者应尽快予以进一步检查，因为这部分患者很可能需要治疗。
• 偶发室早常见于心脏结构正常的个体，而频发室早常是潜在的心脏基质异常的标志。尽管极少数特发性“良 性”室 早可诱发恶性室性心律失常如多形性室速或室颤，然而潜在的心脏疾病仍是频发室早预后不良的最主要危险因素。目 前已知可能与预后不良相关的因素见表 ２。对 于 频 发 室 早患者（２４ｈ＞５００个），应转诊并由心血管病专家 进行进一步评估，以排除任何潜在的结构性心脏病，如缺血性心脏病或心脏离子通道病。室早 负 荷＞２０％是全因 死亡和心血管病死亡的高危因素，需强化对患者的随访。
• １．６．１ 药物治疗 • 对于无结构性心脏病且症状轻微的患者，首先是对患者进行健康教育，告知其室早的良
性特性并给予安抚。目前尚无大规模随机对照研究验证药物对无结构性心脏病室早的疗 效。对于健康教育后症状仍然不能有效控制的患者，可考虑使用β受体阻滞剂或非二氢 吡啶类钙通道阻滞剂，但疗效有限，甚至与安慰剂相比并无差异。钙 通道阻滞剂的应用 证据少于β受体阻滞剂，并且这些药物本身也有可能会引起明显的症状。虽然Ⅰ、Ⅲ类 抗心律失常药可能更有效，但在无结构性心脏病室早患者中应用此类药物的风险－获益 比并不清 楚，甚至可能会增加合并严重结构性心脏病患者的死亡率，因此治疗前应进行 谨慎地评估。 • 近年来，中药治疗室性心律失常取得了一些进展。荟萃分析研究显示，参松养心胶囊联 合常规抗心律失常药物可以更为有效地减 少 室 早 发 作。相 关 的 随 机、双 盲 的 多 中 心临床研究结果表明，与美心律或安慰剂相比，参 松 养 心 胶 囊与稳心颗粒可以减 少室早，缓 解 临 床 症 状。对 于 心 力衰竭合并室早 的 患 者，参松养心胶囊在减少室 早发生的同时，一定程度上也可以改善患者的心功能；在窦性心 动 过缓合并室早的患 者，参松养心胶囊不仅可以减少室早数量，且不增加窦性心动过缓的风险，甚至还能有 限地提高窦性心动过缓的心率。