我国水产品出口竞争力分析及提升策略——基于扩展的钻石模型

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


而且 , 自20 年起 ,水 产 品 出 口额 已连 续 7 02 年
居各类大宗农产品出口的首位 ,水产 品对外贸易能 否持续健康发展将在一定程度上影响到我国外 贸的
稳定 有序 发 展 。近年来 特别 是20 年 以来 ,针 对我 06
东盟市场 的出口额 占了总额的绝大部分 。利用市场 集 中度 ( I C )指标 考 察 我 国水 产 品 出 口国 ( 区 ) 地
【 摘 要 】 国是世界 上水产品 生产和 出口的 第一 大国,但 并不意味 着我 国水产 品在 出 口国际竞争力上也 我
具有 同等的优 势。本 文拟 以扩展的 “ 国家钻 石”模 型为基础 ,对我 国水产品的 出口国际竞争力进行分析和评 价 ,并提 出提 升国际竞争 力的策略措施。
【 键 词】 关 水产品;钻石模型;国际竞争力
中国出口的水产品种呈现出明显的区域性分布:烤 鳗 出口主要集中在福建 ,对虾和罗非鱼出口主要集
中在广 东 和海南 ,大黄 鱼 出 口主要 集 中在浙 江 ,河
界 第 一 。20 年 ,我 国水 产 品 出 口额 达 到 16 08 0 亿美
蟹主要集中在江苏 ,而胶东半岛则成为世界著名 的 冻 鱼片加 工 出 口基地 。
其资源禀赋优势。如何正确认识和评价我国水产品 出 口的竞 争 优势 并提 高 国际市场 竞 争力 ,是 一个 亟 待解决的课题 。 我 国水产 品出 口现状


( )水产 品 出 口数 量 与金额 一
2 0 年 ,我 国水 产 品 出 口额超 过挪 威成 为全 球 00 第二大水产品出口国,2 0 年则首次超过泰 国居世 02
结构 可 以发 现 ,20 年上 述 6 国家 ( 区 )的 市 00 个 地 场集 中度 之 和 为 9 . %,之 后 的几 年 中该 比例 逐 62 3 渐下 降 ,但 直到2 0 年仍然高达8 . %。这无形 06 82 0
国水产品出口的技术性壁垒 ( B 越来越多 ,给 T T) 我国的水产品生产商和出 口商造成严重损失 。由于
2 1 年 8月 00 总第 4 0 8期 第 O 期 8
经 济 论 坛
Ec n mi F r m o o c ou
Au .2 0 g 01
Ce . 8 No0 , n 4 0 .8 ,
我国 产品 竞 力 及 升 略 水 出口 争 分析 提 策
— —
基于扩展的钻石模型
文/ 钱俊 翔
笔者 以波特 的 “ 国家钻石 ”模 型为 基础 对我 国

Biblioteka Baidu
1 3・ 6
水产品的国际竞争力进行定性分析,但 由于该模型 是以发达国家和工业 、服务产业为背景提出来的 , 在运用于中国这样一个发展中大国时有其缺陷。因 此 ,参考 陈卫平 (0 5 扩展 的 “ 2o ) 国家钻石 ”模 型 ,引入 ‘ 品安全质量 因素”和 ‘ 度因素”这 食 制 两个新的竞争力关键因素进行分析 。 ( ) 一 生产要素因素分析 我国水产品生产在资源、技术 、劳动力成本等
【 作者简介 】 钱俊翔 ,同济大学经济与管理学院硕士研 究生,研 究方向:技 术经济及 管理 。
自改 革开放 以来 ,我 国水 产 品产 量 的年 均增 长
( ) 产 品 出 口的地理 方 向 - 水
速 度超过 1%,水产品总量 已连续 1年居世 界第 0 7

我 国 向世 界上 10 5 多个 国家 ( 区 )出 口水 产 地 品 ,多年 来 ,对 日本 、美 国 、韩 国 、欧盟 、香港 和
( )水 产 品 出 口主要竞 争对 手 三 目前 ,世 界 上 有 10 个 国家 ( 区 )出 口水 0多 地
产 品。 1 9 9 8~2 0 年 ,水 产 品出 口额 排名 前六 的国 06
元 ,首次突破百亿美元 ;水产品出口占农产品出口 总 额 (0 亿 美 元 )的2 .%,继 续 位 居 大宗 农 产 45 6 2
我国水产品出口的增加主要集 中于科技含量低 、粗
浅加工 的劳动 密集 型产 品 ,加 工 比例 仅 占总产 量 的 8 %左 右 ,在 国际 贸易 中显示 出来 的优 势 远 远 小 于
中加大了我国水产品出口的市场风险,不利于国际
竞争力的提高 ,但也从另一个角度说明我国正在不
断开 拓新 的 目标 市场 ,实现 市场 的多元 化 。 从 出 口省 份 看 ,20 年 以来排 序未 曾改 变 。山 02 东一直 保 持着 第 一 的位置 , 占了大 约 1 的出 口份 /3 额 ,以下依 次 为 广东 、辽 宁 、浙江 和 福建 。此 外 ,
家始 终 为 中国 、挪威 、泰 国 、美 国 、丹 麦 和加 拿 大 。2 0 年 ,六 国的水 产 品 出 口额 占了世 界水 产 品 06 出 口总额 的3 . % ,相 互之 间也 是竞争 对手 。 65 7 二 、基 于 扩展 的钻 石模 型 的水产 品 出 口竞 争力
分 析
16 0 亿美元 ,增长了16 2 %,年均增幅1%。 8
品 出 口首 位 。在 加 入 WT 后 ,水 产 品 出 口总 额 增 O 速 明 显 高 于 加 入 WT 前 。 以20 年 为 界 , 19 O 01 99 20 年期 间 ,中 国水 产 品 出 口额从 19 年 的 3.亿 01 99 1 4 美元增 ̄ 20 年 的4 .亿 美 元 ,增 长 了3 . % , 01 1 9 34 4 年 均 增 幅 1. % ;而 在 20 2 0 年 期 间 ,水 产 11 5 02 08 品的 出 口额 从 20 年 的4 . 美 元 增 ̄ N 2o 年 的 02 6亿 9 n o8
方 面具有 一定 的优势 。 在基 本 生 产要 素 方 面 ,我 国海 岸 线 长 达 32 .万
康 、富裕转变。随着收入的增加 ,人们更倾向于消
费 营养价值 高 、更健 康 的水 产 品 ,水产 品的消费对
相关文档
最新文档