上海高校的社区服务功能研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上海高校的社区服务功能研究
---上海师范大学徐汇校区为例
1.前沿
1.1开展高校社区服务功能的意义,及现状
社区是社会的细胞和缩影,社区服务是现代社区最基础、最重要的社会功能。随着高等教育的日益普及, 高校与大众的距离迅速缩小, 与社会的联系越来越紧密。与此相应, 在教学、科研基础上形成的“社区服务”日益成为高校的一项重要职能。作为发达的市场经济国家, 加拿大拥有良好的高等教育体系, 与其高水平的教学、科研相关, 加拿大高校的社区服务职能也十分突出。加拿大民众普遍认为国家发展不能只倚赖自然资源, 知识和人才才是国家进步的主要原因。相应地, 高等教育机构面临的压力越来越大, 他们正把科研和教育与社区服务目的联系起来, 使大学变成“服务机构”,从而使其成为地区发展战略中的关键因素。
1.1.1高校对外开放的必要性
在西方发达国家,其图书馆与体育场馆和设备的建设得到了政府的补助。因此这些国家的大学都形成了一个共识:既然接受了来自国家税金的补助那么就理应向全国民开放。
我国高校图书馆,体育设备与场馆设计,建设,文献购置,工作人员工资等都来自于国家的教育事业经费,实际上是来自于税收。从这个角度来看,高校一切设备场馆的经费来自于国家,也理应对社会开放,以满足人们的知识更新的需求,满足专业读者的信息需求。
大学与社会密不可分, 大学只有与外界广泛接触, 才能更好地发挥自身的潜力。大学不仅可以、而且应当与社区紧密联系, 以开放的态度, 在日益深化、拓展的社区服务中以多种形式联合、汇聚包括政府、企业、媒体在内的各种力量与资源, 为社会、民众做出贡献, 同时也为自身的发展创造更为广阔的空间和更为有利的条件。实际上, 社区服务不仅仅是单方面的“付出”, 其“回报”也是十分丰厚的: 它在转化成果、扩大影响、拓宽视野、发掘潜能方面, 有着不可低估的价值。
1.1.2高校对外开放的意义
1.1.
2.1高校图书馆对外开放的意义
1.1.
2.2高校体育设备与场馆对外开放的意义
1.1.3我国高校对外开放的现状
我国高校与国外高校图书馆资源对外开放现状比较:
“图书馆不应只为特殊阶层服务,应该向一切愿意来图书馆学习的人开放。”早在l7世纪,著名的德国图书馆学家诺德就提出以上观点。几个世纪以来,西方国家的公共图书馆,一直秉承着向所有人开放的原则,传承着公共图书馆“免费服务”、“无区别服务”的精神。近年来,西方一些国家的高校图书馆,在终身学习和学习化社会理念的鼓舞下,也逐步走出封闭的服务模式,凭借其齐全的功能、先进的设备、丰富的资源、及时准确的信息和专业的服务,成为公众学习、研究和生活的有力帮手。而西方一些国家的高校图书馆,确实凭借其齐全的功能、先进的设备、丰富的资源、及时准确的信息和专业的服务,成为公众学习、研究和生活的有力帮手。目前,美国、日本、德国、英国等西方国家的大学图书馆除了为本校师生服务外,一般都对外开放,为社会服务。如英国的大学图书馆阅览室里大约5%是市民。英国剑桥大学图书馆采用全部开架的服务方式,无论是大学总馆、大学专业图书馆还是学科系(研究中心、所)和学院图书馆,对校(系、院)外读者都是完全开放的,校外读者不必
提供任何证件就可以与校内读者享有除外借图书以外的同等权利,包括免费上网等。甚至经常会看见学龄前儿童在家长陪同下来到剑桥大学图书馆阅览。美国耶鲁大学图书馆也采取对外开放做法。任何人都可以自由进出图书馆,而任何进出图书馆的人无须出示任何证件。甚至,耶鲁大学图书馆已经成为游人必须参观的“景点”。人们进入其中,看到里面学生们的孜孜不倦,难免会受到感动,也更有坐下来一起阅读的冲动。
在我国,2OO2年教育部颁发的《普通高等学校图书馆规程》明确指出:“有条件的高等学校图书馆应尽可能向社会读者和社区读者开放”。2O06年,北京市人大代表、首都图书馆馆长倪晓建提出了“高校图书馆向社会开放”的建议,他解释说,今天中国的文化阵地不断受到侵蚀、文化消费畸形发展,良好的文化氛围尚未形成。在我国,仅有北京及上海部分高校图书馆对外“部分开放”,但开放仍有众多限制——大部分高校图书馆不允许校外读者借书,两直辖市均已经开始尝试走向社会,为社区服务,并取得了成功的经验,为其他高校树立了学习的榜样。两个直辖市外的众多高校图书馆对公众基本“关闭”。
一个事实是:如果你没有考上大学,或者已从大学毕业,这都意味着你将与全国高校6亿多册优秀图书无缘。总而言之,随着“学习型”社会目标的提出和“终身教育”体系的建立,高校为社区服务的不仅仅是图书馆,还有其他院系和部门。在不久的将来,高校信息网络的终端将延伸至周边的社区,为社区居民提供更多的服务项目和更好的服务方式。
我国高校与国外高校图书馆资源对外开放现状比较:
教育部关于印发《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》的通知第十五条指出:“高校同全民健身运动的关系越来越密切,其推动全民健身运动的作用也越来越明显,高校体育集健身实践、健身教育、健身研究三项功能于一身.深刻影响全民健身运动的发展速度和水平。”随着《全民健身计划纲要》的颁布实施,社区体育突飞猛进,政府对社区体育的投入在不断地增大,各社区都建立了多个锻炼区,添置了许多简单易行的体育设施,激发了人们的锻炼热情。然而,由于种种原因,可以被群众用来进行体育锻炼的运动场地始终无法很好地解决。
目前我国人均体育场地为0.5㎡,而发达国家如美国的人均体育场地面积高达16㎡锻炼场地、设施的匮乏,直接限制了体育锻炼的项目及内容,进而也限制r锻炼人数,这是影响社区体育发展的首要因素。
2.上海师范大学校园服务功能及周边社区服务需求分析
2.1:上海师范大学校园服务系统
2.1.1上海师范大学图书馆对周边社区服务
进入2l世纪,高校图书馆正在告别传统的图书馆,向现代化的开放式图书馆方向发展,图书馆的服务工作从内容到形式上也有了许多创新和发展。读者服务工作是图书馆一切工作的中心,除了传统单一地为本校教学、科研服务外,还要打破传统单一的固守阵地的服务形式,拓宽服务领域——为城市社区读者服务。要走出社会、融入社会,参与营造良好的文化环境,发展社区服务,提高全民文化素质和社会文明程度,同时也提高高校图书馆的社会效益和社会效应。高校图书馆通过对社区的自然环境、社区人口、社区组织、社区文化及社区变迁等方面的调查研究,有计划地组织各种形式的文献信息交流活动,一方面能够帮助社区成员树立正确的价值观、人生观和事业观,鼓励他们树立远大的目标,引导他们接受新思想、新风尚、新技术,移风易俗,推陈出新;另一方面,又能够引导社区成员通过社会许可的途径来追求和实现自己的目标,使他们善于约束自己的行为,善于调整个人与社会、个人与集体、个人与个人之问的社会关系,从外在行为到内心世界都尽可能合乎社会的需要。