《兼爱》精品课件
合集下载
7.《兼爱》课件(共27张PPT)2024-2025学年统编高中语文选择性必修上册.ppt
理解文意
原文:君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相
偷窃和劫夺财务的人
家
爱。虽至天下之为盗贼者,亦然。盗爱其室,不爱异室,故窃
异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?
卿大夫 的封地
皆起不相爱。虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大
夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,
纷乱之事 全都在这里
不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣。
理解文意
译文:君上爱自己而不爱臣下,所以损害臣下以自利。这是什 么缘故呢?都是起于不相爱。即使是天下做盗贼的也是这样。 盗只爱自己的家,不爱别人的家,所以偷盗别人家而自得利益。 贼只爱自身而不爱他人。所以抢夺他人身上东西而自得利益。 这是什么原故呢?都是起于不相爱的缘故啊!即使是大夫互相 侵扰其家,诸侯互相攻打其国也是这样的。大夫各自爱自己的 家,不爱别人的家,所以扰乱他人的家而使自家得利。诸侯各 自爱自己的国家,而不爱别的国家,所以攻打别国而使自己国 家得利。天下混乱的事,都具备在这里了。
研读第一段
1、第一段讲了什么内容?
开篇指出议论的焦点,提出以治理天下为事业的人必须知道混乱产生的根源。
2、本段的中心句是什么?有什么作用?
中心句:圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所 自起,则不能治。 文章开篇从正反两个方面强调,把治理天下作为自己的事务的人必须知道混乱 产生的根源。起笔振起文势,先声夺人,发人深省。
研读第四段
1、第四段讲了什么内容?
结论为:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。 即统治者要鼓励人与人相亲相爱。
合作探究
文章是如何一步步表明自己观点的?
文章开篇首先提出要治理好天下的混乱必须要知道混乱产生的 源头,就像医生要知道病人的病根才能对症下药,把病治好一样。 接着指出天下混乱产生的原因是人们不相爱,文章的论述从父子、 兄弟、君臣之间的不相爱到盗贼横行,再到大夫互相侵害、诸侯 互相攻伐,逐层递进,论述乱“起不相爱”的观点。然后,在分析问 题的基础上,提出解决问题的办法,即“使天下兼相爱”。最后 归纳论词、虚词、特殊句式、文化常识等文言 基础知识。 2.品味文章富有表现力的语言,把握作者的说理方法。 3.理解文中作者的观点和态度,理清文章的论证结构。 4.体会“兼爱”思想内涵,思考其对现代社会的意义。
《兼爱》精品课件
相关常识
墨家 墨家学派约产生于战国时期,创始人为墨翟(墨子),是诸子百家之一。墨家 学派有前后期之分:前期思想主要涉及社会政治、伦理及认识论问题,关注 现世战乱;后期墨家在逻辑学方面有重要贡献,开始向科学研究领域靠拢。 墨家学派的主要思想主张有人与人之间平等地相爱(兼爱);反对侵略战争 (非攻);推崇节约,反对铺张浪费(节用)等。 因为墨家思想独有的政治属性,兼之西汉汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的政 策,墨家不断遭到打压,并逐渐失去了存身的现实基础。
6.今天应如何看待墨子的兼爱思想? 点拨 墨子认为,兼爱互利是为治之道。“兼相爱”并不否定自爱,而是把自爱 与相爱结合起来,力求使自利与互利两不偏废。墨子的这种兼爱思想是一 种达致和谐的崇高理想,至今仍有深刻的思想内涵和现实意义,特别是对当 今中国构建和谐社会具有重要的启迪意义。
7.墨子认为,人人都只是爱自己而“自利”,是社会混乱动荡的原因;而孟子认 为,人人眼里只有利而没有“仁义”,必将导致国家败亡。他们二人的观点是 否有相通之处? 点拨 墨子认为,人们只知道自爱而不知道相爱,会使人只知道自利而不知 道利人,种种社会问题由此产生。兼相爱、交相利意味着超越只知道自爱 自利的狭隘,做到爱人利人。孟子把仁义高悬在利之上,目的是要人从追逐 私利的偏狭中超脱出来,以具备更高的道义层面上的关怀和追求。孟子的 仁主要意味着对他人的同情和体贴,有超越自爱自利和关爱他人方面,墨子、 孟子二家的主张显然是相通的。
研读任务二 思考体会 领悟人生道理 任务设计 4.“兼爱”的思想可谓是墨子为当时的乱世开出的灵丹妙药,它对当时的社 会有效吗? 点拨 墨家是站在弱势群体的角度,客观地反映了身处贫困与战乱的人们的 愿望,因此成为战国时期一大学派。但是,这种“兼爱”的学说在封建等级社 会难以施行。此时所出现的社会动乱并不是墨子所简单朴素理解的各方 不兼爱、“交相恶”引起的,而是社会生产力的发展所引起的。因此,墨子的 这种兼爱的思想从根本上来说是一种理想主义,是不可能实现的。
《兼爱》课件-统编版高中语文选择性必修上册(共16张PPT).ppt
两相对比,正如彩车与破车、锦绣与破衣。大王攻打宋国,这不正 如偷窃癖者一样?如攻宋,大王一定会丧失道义,并且一定会失败。”
楚王理屈辞穷,借鲁班已造好攻城器械为由,拒绝放弃攻宋的决定。 墨子又对楚王说:“鲁班制造的攻城器械也不是取胜的法宝。 大王如果不信,就让我与他当面演习一下攻与守的战阵,看我如何破解 它!”楚王答应后,墨子就用腰带模拟城墙,以木片表示各种器械,同 鲁班演习各种攻守战阵。鲁班组织了九次进攻,结果九次被墨子击破。
这就是墨翟陈辞,止楚攻宋的典故。
墨子(生卒年不详) ,名翟(dí),东周春秋末 期战国初期宋国人 ,一说鲁阳人,一说滕国人。 墨子是宋国贵族目夷的后代,生前担任宋国大夫。 他是墨家学派的创始人,也是战国时期著名的思 想家、教育家、科学家、军事家。墨子是中国历 史上唯一一个农民出身的哲学家,墨子创立了墨 家学说,墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称 “显学”。他提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、 “天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用” 等观点。以兼爱为核心,以节用、尚贤为支点。 墨子在战国时期创立了以几何学、物理学、光学 为突出成就的一整套科学理论。在当时的百家争 鸣,有“非儒即墨”之称。墨子死后,墨家分为相里 氏之墨、相夫氏之墨、邓陵氏之墨三个学派。其 弟子根据墨子生平事迹的史料,收集其语录,完 成了《墨子》一书传世。
解决问题
爱人若爱其身 视父兄与君若其身 视弟子与臣若其身 视人身若其身 视人家若其家 视人国若其国
本段运用了假设、铺排、反问的句式,正面论证了
“天下兼相爱”,“ 则天下治”的观点。
深入探究
孔子提倡的“仁爱”与墨子的“兼爱”区别在哪?
孔子心目中的理想社会是尊卑有别、长幼有序的社会,因此他 说:“君君、臣臣、父父、子子”(《论语·颜渊》)同样的,孟 子也把“仁爱”分为“亲亲”、“仁民”、“爱物”三个等级,即 “亲亲而仁民,仁民而爱物。”(《孟子·尽心上》)。同时,这 也可以说明:“仁爱”的等差顺序是按照血缘亲疏与情感厚薄来推 衍的。墨子主张的爱,则是普遍的不分等级、不分远近、不分亲疏 的爱。,可以理解为博爱。所以孟子批评说:“杨氏为我,是无君 也;墨氏兼可巧而立 也,君子以身戴行者也。
《兼爱》ppt课件17张
爱”与“兼爱”,二者皆显出了爱的普遍性,孔子的“泛爱众” 与墨子的“兼相爱,交相利”都体现了爱的普遍性、广泛性。二者在主张人人相爱,关爱民众,反 对以强凌弱上显然是相通的。2、社会背景和基本目标相同。孔子的“仁爱”思想和墨子的 “兼爱”思想都是产生在春秋战国的社会动乱时期,都怀着安邦定国、终止混乱纷争的理想。
墨 子
学习目标
1.了解墨子的生平及思想;掌握文中重要实 词、虚词、文言句式等文言基础知识。 2.学习本文运用类比和举例说理的写法。 3.理解本文反对战争的观点,探究墨子的 思想。
墨子(约前 468一前 376),名翟(di)。他是墨家学派的创始人,也是 春秋战国之际著名的思想家、教育家、科学家、军事家。 墨家在先秦时期的影响很大,与儒家并称“显学”。
不同之处:1、具体内涵不同。儒家的“仁爱”思想是建立在宗法等级制、血缘关系基础上的有 差别的爱,是有先后等级顺序的,是由“爱亲”到“爱人”,最后才是“泛爱众”。它要求按照宗 法等级秩序,即尊卑、贵贱、亲疏去爱人。墨家的“兼爱”思想是一种超越血缘关系的爱,这 种爱没有尊卑、亲疏、贵贱的差别,即“兼相爱”,借此达到刑人如己、无私利他的“交相利” 的目的。
研读课文
所谓兼爱,其本质是要求人们爱人如 已,彼此之间不要存在血缘与等级差别的 观念。墨子认为,不能“兼相爱”是当时 社会混乱最大的原因,只有人们做到“兼 相爱”,社会才能达到安定的状态。这种 理论具有反抗贵族等级观念的进步意义, 但同时也带有很强的理想色彩。
比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”思想的异同。
2、爱的倾向性不同。儒家的“仁爱”思想是“己所不欲,勿施于人”“己欲立而立人, 已欲达而达人”,主张尽心,不言回报,只求尽职尽责,不问自己的权利。墨子的“兼爱”思想则 是站在功利的角度上,提出了对等互报的原则,即“兼相爱,交相利”
墨 子
学习目标
1.了解墨子的生平及思想;掌握文中重要实 词、虚词、文言句式等文言基础知识。 2.学习本文运用类比和举例说理的写法。 3.理解本文反对战争的观点,探究墨子的 思想。
墨子(约前 468一前 376),名翟(di)。他是墨家学派的创始人,也是 春秋战国之际著名的思想家、教育家、科学家、军事家。 墨家在先秦时期的影响很大,与儒家并称“显学”。
不同之处:1、具体内涵不同。儒家的“仁爱”思想是建立在宗法等级制、血缘关系基础上的有 差别的爱,是有先后等级顺序的,是由“爱亲”到“爱人”,最后才是“泛爱众”。它要求按照宗 法等级秩序,即尊卑、贵贱、亲疏去爱人。墨家的“兼爱”思想是一种超越血缘关系的爱,这 种爱没有尊卑、亲疏、贵贱的差别,即“兼相爱”,借此达到刑人如己、无私利他的“交相利” 的目的。
研读课文
所谓兼爱,其本质是要求人们爱人如 已,彼此之间不要存在血缘与等级差别的 观念。墨子认为,不能“兼相爱”是当时 社会混乱最大的原因,只有人们做到“兼 相爱”,社会才能达到安定的状态。这种 理论具有反抗贵族等级观念的进步意义, 但同时也带有很强的理想色彩。
比较儒家“仁爱”与墨家“兼爱”思想的异同。
2、爱的倾向性不同。儒家的“仁爱”思想是“己所不欲,勿施于人”“己欲立而立人, 已欲达而达人”,主张尽心,不言回报,只求尽职尽责,不问自己的权利。墨子的“兼爱”思想则 是站在功利的角度上,提出了对等互报的原则,即“兼相爱,交相利”
7《兼爱》课件(共34张PPT).ppt
故天下兼相爱则治,交 相恶wù则乱。
故子墨子日不可以不劝 爱人者,此也。
第一个“恶” :怎 么
→第二、三个“恶”:动词,
憎恨,讨厌
劝:鼓励 则:就
子墨子:墨子的弟子对墨
子的尊称
研读第四段:
中心句:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。
即P统治者要鼓励人与人相亲相爱 总结得出中心论点:兼爱治天下
【文章论证结构】
的理想色彩。
课前预习检查一一第一段
以……为:把……作为
圣人以治天下为事者 也 ,
治:治理;事:事务
必知乱之所自起,焉能治之; 不知乱之所自起,则不能治。
譬之如医之攻人之疾者然, 必知疾之所自起,焉能攻之 ; 不知疾之所自起,则弗能 攻 。
治乱者何独不然?必知乱 之所自起,焉能治之;不知乱 之所自起,则弗能治。
虽至天下之为盗贼者,亦然。 盗爱其室,不爱异室,故窃
盗贼:偷窃和劫夺财物的人
室:家
异室以利其室。贼 爱其身,不爱 人,故贼人以利其身。
此何也?皆起不相爱。
虽至大夫之相乱家、诸侯之
窃:偷窃
利:使……得利 “贼”1:名词,劫夺财物者 “贼”2:动词,伤害
家:卿大夫的封地
相攻国者,亦然。大夫各爱其家, 不爱异家,故乱异家以利其家。
“兼”就是“广泛地、全部地”;所谓“兼
爱
爱”,就是“跳出自爱的狭小圈子,广泛地、全部
地爱,不分亲疏厚薄地互相关爱”。
上
墨子所说的“兼相爱”指的是一种不分尊 卑贵贱、平等无差别的爱,是全体的、无差等的
爱,与孔子所谓“爱人”的主张有所不同。
文本研读
2.墨子“兼爱”与儒家“仁爱”有何不同?
入则孝,出则弟,……泛爱众而亲仁。一一孔子 亲亲而仁民,仁民而爱物。一一孟子 孩提之童,无不知爱其亲也;及其长也,无不知敬其兄 也。亲亲,仁也;敬长,义也。一一孟子 官无常贵,民无终贱。一一墨子 墨子“摩顶放踵,利天下为之”。 —一孟子《尽心上》
故子墨子日不可以不劝 爱人者,此也。
第一个“恶” :怎 么
→第二、三个“恶”:动词,
憎恨,讨厌
劝:鼓励 则:就
子墨子:墨子的弟子对墨
子的尊称
研读第四段:
中心句:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。
即P统治者要鼓励人与人相亲相爱 总结得出中心论点:兼爱治天下
【文章论证结构】
的理想色彩。
课前预习检查一一第一段
以……为:把……作为
圣人以治天下为事者 也 ,
治:治理;事:事务
必知乱之所自起,焉能治之; 不知乱之所自起,则不能治。
譬之如医之攻人之疾者然, 必知疾之所自起,焉能攻之 ; 不知疾之所自起,则弗能 攻 。
治乱者何独不然?必知乱 之所自起,焉能治之;不知乱 之所自起,则弗能治。
虽至天下之为盗贼者,亦然。 盗爱其室,不爱异室,故窃
盗贼:偷窃和劫夺财物的人
室:家
异室以利其室。贼 爱其身,不爱 人,故贼人以利其身。
此何也?皆起不相爱。
虽至大夫之相乱家、诸侯之
窃:偷窃
利:使……得利 “贼”1:名词,劫夺财物者 “贼”2:动词,伤害
家:卿大夫的封地
相攻国者,亦然。大夫各爱其家, 不爱异家,故乱异家以利其家。
“兼”就是“广泛地、全部地”;所谓“兼
爱
爱”,就是“跳出自爱的狭小圈子,广泛地、全部
地爱,不分亲疏厚薄地互相关爱”。
上
墨子所说的“兼相爱”指的是一种不分尊 卑贵贱、平等无差别的爱,是全体的、无差等的
爱,与孔子所谓“爱人”的主张有所不同。
文本研读
2.墨子“兼爱”与儒家“仁爱”有何不同?
入则孝,出则弟,……泛爱众而亲仁。一一孔子 亲亲而仁民,仁民而爱物。一一孟子 孩提之童,无不知爱其亲也;及其长也,无不知敬其兄 也。亲亲,仁也;敬长,义也。一一孟子 官无常贵,民无终贱。一一墨子 墨子“摩顶放踵,利天下为之”。 —一孟子《尽心上》
《兼爱》精品课件
2.《墨子》有言:“爱人者必见爱也,恶人者必见恶 也。”和这句话意思最相近的名句是( )
A.滴水之恩,涌泉相报
B.投我以桃,报之以李
C.与朋友交,言而有信
D.以牙还牙,以眼还眼
答案∶B 解析: A.意思为要懂得感恩。 B.比喻相互赠答,礼尚往来。 C.对待朋友要讲 诚信。 D.指对方使用什么手段,就用什么手段进行回击。强调要勇于回击对 方。只有B项涉及双方关系,故选B。
能慈孝,若此则天下治。
——《兼爱》
墨家强调“兼相爱”,爱己爱人,二者等同,君臣父子兄 弟之间、国家诸侯家庭之间没有区别。而儒家强调“亲亲”, 要“老吾老”后才推及到“人之老”,可见儒家的仁爱思想 是从家庭血缘亲情中引申出来的,习惯于从自我开始层层外 推:我——直系血亲——百姓——万物。也就是先爱自己人, 后爱别人;先爱父母子女,后爱父老乡亲;先爱族人,后爱 世人。甚至同一层面,也有先后,比如先父母后子女,先国 君后国民。总体说来,儒家虽然也强调“爱”,也提倡“泛 爱众”,但是它的“爱”是有差别,有等级,有亲疏远近、 高低贵贱之分,这和墨家明显不同。
—— 余秋雨《黑色的光亮》
二、探究“兼爱”之法
1.先秦时,墨、儒并称“显学”,但先秦以后,儒家一直是中国封 建社会的官方思想,而墨家却慢慢沉落,请选定角度,结合文本谈 谈你的看法。
角度提示: (1)宗法等级观念的影响 (2)中国义利观念的差异 (3)社会生活环境的制约 (4)统治阶级利益的趋向 (5)墨子历史认识的局限 ……
一、解读“兼爱”之意
3.遭逢乱世,百家争鸣,“儒”“墨”并称。墨家的治世药方是“兼 爱”,儒家则强调“仁爱”,比较墨家“兼爱”与儒家“仁爱”的 差异,你认为墨家为何否定儒家主张,提倡“兼爱”?
《兼爱》精品课件
而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下 失而使自己受益。这是什么缘故呢?都是由于不相爱。即使天下
之为盗贼者,亦然。盗爱其室, 那些偷窃和劫夺财物的人也一样。偷窃的人只爱他自己的家庭
不爱异室,故窃异室以利其室; 不爱其他人的家庭,因此偷窃其他家庭的东西利自己的家庭;
贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。 强盗只爱他自身不爱别人,因此抢夺别人的财物来使自身受益。
之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。 是怎样引起的才能治好;不晓得病是怎样引起的,就不能治好。
治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;
要治平动乱岂不一样?一定要晓得动乱是怎样产生的才能治平,
不知乱之所自起,则弗能治。 不晓得动乱是怎样产生的就不能治平。
圣人:封建时代对君 主的尊称。以:把。
写作背景 墨子生活的时代正处在春秋战国之交,奴隶制度已经开始崩溃,封 建制度正在逐步建立过程中,这是一个社会大变革时期。墨子代表的 是作为小生产者的手工业阶层,他们具有独立的经济地位,但在政治 上却没有发言权。 社会的动荡给他们带来极大的苦恼,这些小生产者一方面希望社会 的变革,一方面又害怕社会变革所带来的混乱给自己造成损失。因此, 他们一方面反对传统保守的社会制度,憧憬尧舜禹时代的社会理想; 一方面又反对战争,反对暴力,他们幻想通过博爱来实现美好的社会。
(1)当. 察乱何自起(“当”同“尝”,尝试
)
(2)故不孝不慈亡. (“亡”同“无” )
2.一词多义
①必知乱之所自起,焉.能治之 (1)焉 ② ③且 三人 焉.行 置土 ,石 必有我师焉.
④盘盘焉,囷囷焉.
①连词,于是 ②疑问代词,哪里 ③兼词,于是,于此 ④形容词词尾,表状态
①恶.施不孝 (2)恶 ② ③ ④交 疾 无相 羞 恶.恶 如 恶. .则 之 仇乱 心,非人也
之为盗贼者,亦然。盗爱其室, 那些偷窃和劫夺财物的人也一样。偷窃的人只爱他自己的家庭
不爱异室,故窃异室以利其室; 不爱其他人的家庭,因此偷窃其他家庭的东西利自己的家庭;
贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。 强盗只爱他自身不爱别人,因此抢夺别人的财物来使自身受益。
之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。 是怎样引起的才能治好;不晓得病是怎样引起的,就不能治好。
治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;
要治平动乱岂不一样?一定要晓得动乱是怎样产生的才能治平,
不知乱之所自起,则弗能治。 不晓得动乱是怎样产生的就不能治平。
圣人:封建时代对君 主的尊称。以:把。
写作背景 墨子生活的时代正处在春秋战国之交,奴隶制度已经开始崩溃,封 建制度正在逐步建立过程中,这是一个社会大变革时期。墨子代表的 是作为小生产者的手工业阶层,他们具有独立的经济地位,但在政治 上却没有发言权。 社会的动荡给他们带来极大的苦恼,这些小生产者一方面希望社会 的变革,一方面又害怕社会变革所带来的混乱给自己造成损失。因此, 他们一方面反对传统保守的社会制度,憧憬尧舜禹时代的社会理想; 一方面又反对战争,反对暴力,他们幻想通过博爱来实现美好的社会。
(1)当. 察乱何自起(“当”同“尝”,尝试
)
(2)故不孝不慈亡. (“亡”同“无” )
2.一词多义
①必知乱之所自起,焉.能治之 (1)焉 ② ③且 三人 焉.行 置土 ,石 必有我师焉.
④盘盘焉,囷囷焉.
①连词,于是 ②疑问代词,哪里 ③兼词,于是,于此 ④形容词词尾,表状态
①恶.施不孝 (2)恶 ② ③ ④交 疾 无相 羞 恶.恶 如 恶. .则 之 仇乱 心,非人也
《兼爱》ppt课件
(2)相同之处:①基本内涵一致。“仁爱”与“兼爱”,二者都显出了爱 的普遍性。孔子的“泛爱众”与墨子的“兼相爱,交相利”在主张人人 相爱,关爱民众,反对以强凌弱上显然是相通的。 ②社会背景和基本目标相同。孔子的“仁爱”思想和墨子的“兼爱”思 想都产生在春秋战国社会动乱时期,他们都怀着安邦定国、终止混乱纷 争的理想。
(第2段)圣人以治天下为事者也,不可不察( 考查 )乱之所自起。当 (同“尝”,尝试 )察乱何自起?起不相爱(互相亲爱、友好)。臣子之不孝 君父,所谓乱也。子自爱,不爱父,故亏( 使……受损失 )父而自利;弟 自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所 谓乱也。虽( 即使 )父之不慈( 慈爱 )子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦 天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱 弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起 不相爱。虽至天下之为盗贼( 偷窃和劫夺财物的人 )者,亦然。盗爱其室 ( 家 ),不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利
3.多义实词
词语 贼
攻
例句 虽至天下之为盗贼者
故贼人以利其身 焉能攻之
诸侯之相攻国者 术业有专攻
它山之石,可以攻玉 群起而攻之
释义项(或用法) 劫夺财物 残害 治疗 攻打 研究 磨,雕琢 指责,抨击
恶施不孝 交相恶则乱 恶 物或恶之 羞恶之心,义之端也
何,怎么 憎恶,仇恨
厌恶 羞耻
4.词类活用
附 积累卡片
1.通假字
词语 当 亡
例句 当察乱何自起 故不孝不慈亡
解析 同“尝”,尝试 同“无”,没有
2.古今异义词 词语
例句
家
大夫各爱其家
相爱
《兼爱》精品课件
墨子是如何展开对“兼爱”的思考呢?
第一、二节,墨子先提出考察“乱的根源”对“治乱” 的必要性,分析乱的根源起于不相爱,引出下文对“兼爱” 的论述。第三节中,墨子提出兼相爱的具体做法,指出做到 “兼相爱”则“天下治”,论证“兼爱”的重要性。最后, 墨子提出“天下兼相爱则起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱 其身,犹有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有 不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡。 犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼? 故盗贼有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人 家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、 诸侯之相攻国者有亡。
结论
墨子提出“不相爱”是混乱根源,在此基础上,分析治 乱“兼相爱”的具体做法和好处,最后劝勉天下人应奉行 “兼爱”。本文围绕“兼爱”展开论证,结构严密,注重逻 辑推理,不避繁复。“兼爱”是墨子学说的核心思想,主张 平等、互利之爱,对现代社会有启示意义。
小结
墨子的文章具备专题论文的特征。阅读墨子的文章,可以 关注各部分和题目之间的逻辑关联,思考作者如何围绕题目 展开思考;探究其段落内部的逻辑关联,梳理文章的结构、 层次;体会文章的说理方式和效果;结合名家的评价,与儒 家进行比较,客观评价墨子思想的价值。
墨子在《非儒》中批判儒家之爱,认为儒家所说的爱, “亲亲有术,尊贤有等,亲属尊卑之异”,反对的是“儒家” 的讲求宗法等级制的“爱”。儒家讲的有等级差别的“仁爱” 的观念,和宗法社会的等级制度是一致的。儒家的等差之爱, 是为了正名定分,稳定社会系统。墨子的兼爱打破了这种稳 定,因而被儒家极力批评。
墨子的“兼爱”建立在实际利益基础上,具有互利性。 《兼爱下》中提到“兼而爱之”就是“从而利之”,需要注意 的是,墨子强调的“利”,不是维护一己私利,更强调“利他” 和“公利”的思想。人与人相互帮助,恰如我们今天所倡导的 “与人方便,与己方便”、“互利互惠”等,墨子的“兼爱” 思想在现代社会也有着非常积极的作用。
《兼爱》ppt课件36张
思维拓展
历史为什么没有选择墨家?
(1)墨子历史认识的局限性。
由于墨家是站在弱势群体的角度,客观地反映了身处贫困与战乱的 人们的愿望,因而它成为战国时期一大学派。但是,这种“兼爱”的学说 在封建等级社会能行得通吗?
再者墨子所处的时代正值春秋末战国初,奴隶社会向封建社会过渡 的时期。此时所出现的社会动乱并不是墨子所简单朴素理解的各方不 兼爱,“交相恶”引起的,根本的则是社会生产力的发展所引起的。因此, 墨子的这种兼爱的思想从根本上来说是一种理想主义,它根本是不会实 现的。
气息浓厚的鲁国,他也曾“学儒者之业,受孔子
世之显学,儒墨也。儒之 之术”。后来因不满其烦琐的“礼”,另立新说,
所至,孔丘也;墨之所至, 墨翟也。
——《韩非子·显学篇》
创立了墨家学派,聚徒讲学,与儒家抗衡,在当 时影响很大,世称“儒墨显学”。
知识链接
在战国时期,墨家与儒家并称“显学”,墨子和 孔子并称“显学大师”,当时有“非儒即墨”之 称。
这就是墨子对于他的“非攻”理念的著名实践,今天通过学习,学习墨 子的另一著名理念——“兼爱”。
今人评墨子
墨子是中国的良心和灵魂。 ——张知寒
墨子是一个劳动者,他不做官,但他是比孔子高明的圣人。 ——毛泽东
兼爱非攻,是全人类的精神制高点。 ——余秋雨
孙中山在《三民主义》中把墨子推崇为“平等、博爱”的中国宗师。 他说“古时最讲爱字的,莫过于墨子。墨子所讲的兼爱,与耶稣所讲的
②几乎谙熟了当时各种兵器和工程建筑的制造技术,并有不少创造
➢ 兼爱 ➢ 非攻 ➢ 尚贤 ➢ 尚同
即无差别的爱,不分厚薄亲疏。对待别人要 如同对待自己,爱护别人如同爱护自己,彼此之 间相亲相爱,不受等级地位、家族地域的限制。
高中语文统编版选择性必修上册7.《兼爱》课件(共28张ppt).ppt
“兼爱&仁爱”
在儒家心中,儒家“仁爱”建立在血缘关系的基础之上。最爱 的首先是双亲,其次是民众,最后是万物,有远近亲疏之别,是一 种偏爱、有差等的爱。
而在墨家心中,“兼相爱”和“交相利”是相结合的,它摆脱 了孔子“君子喻于义,小人喻于利”,只讲“义”不讲“利”的片 面性。“兼爱”有利于自己,不“兼爱”则有害于自身,墨子将伦 理道德和功利主义紧密结合在一起。虽不免太过理想化,但毕竟是 一种博爱、无差等的爱。从这角度而言,墨子进入了一种更为崇高 的境界。
肆 总结升华
“兼爱&仁爱”
1、孟子:“墨氏兼爱,是无父也;无父,是禽兽也。”张知 寒:“墨子是中国人的良心和灵魂。”
那么说到这,哪种爱才能构建出我们理想中的社会呢?老师想 给大家看个视频。
唐山烧烤店众人殴打女性事件。
“兼爱&仁爱”
请同学们按照课前分好的小组,结合视频思考:究竟哪种爱才 更适合现代社会。
②“乱”之因:起不相爱。 说到这,你发现了什么?
第二段
——作者看似说了很多内容,实际上都是在表达:世 间一切乱都源于不兼爱。钱振鍠在《名山小言》中说:“ 文章有为我与兼爱之不同。为我者只取我自家明白,虽无 第二人解,亦何伤哉,老子古简,庄生诡诞,皆是也。兼 爱者必使我一人之心共喻于天下,语不尽不止,孟子详明 ,墨子重复,是也。”对墨子《兼爱》中的重复絮叨的评 价很是准确。这就说明墨子的语言质朴、逻辑清晰。
军事:主张“有备无患”,反对侵略战争,主张采取防御战术。 主张外交上要“遍礼四邻诸侯”,争取国际上的支持。
《墨子》
《墨子》一书,是墨子及 其弟子以及后期墨家著述的汇 编。语言质朴,逻辑严密,善 于运用具体事例说理。中国古 代严格意义上的论说文,就是 从《墨子》开始的。
2024学年高中语文选择性必修上册《兼爱》优秀课件27张
墨子的这种兼爱思想是一种达致和谐的崇高理想,至今仍有其不可抹杀的思 想内涵和现实意义,特别是对当今中国构建和谐社会具有重要的启迪意义。
任务探究四 对比阅读,析同辨异
四
1. 分别探讨儒家孔子、孟子及《大学》,道家老子与庄子之
间思想观念的异同,以及产生差异的原因。
文
本
同
异
产生差异的原因
探
究
孔子、《大学》、 《孟子》思想观念比较
作业
联系实际,请你谈谈当代青年人应该如何践行“士不 可以不弘毅,任重而道远”。写一篇文章来谈谈你的想法。
④节用。节用是墨家非常强调的一种观点,他们抨击 君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之 欲。认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着极为俭朴 的生活。
三
结 合
1.借助工具书和课下注释,
课 下
熟读课文,做到初步疏通文意
注
释, (翻译)。
自
主 学
2.完成文言字词句梳理清单。
习
交
流
任务探究一 品读墨子的论证说理结构
自起,则弗能攻。”提出要治理好天下混乱的状况,就要知道发生混乱的原因,就像医生要知道
病人的病根“,譬才之能对如症医下之药,攻把人病之治好疾一者样然。以。此必说知明疾治理之天所下自“必起知,乱焉之所能自攻起之”的;重不要知性, 并引出疾下之文。所自起,则弗能攻。”提出要治理好天下混乱的状况,就要知
二道是发善用生例混证乱法。的文原章因在论,述就乱像起于医“生不要相爱知”道的病观点人时的用病了根大量,的才例能证。对墨症子下认为药造,成国 家混乱把的病根源治主好要一是人样与。人以“不此相说爱明”:治臣理、天子不下孝“,必君、知父乱不之慈;所盗自贼起之”行;的大重夫要之相性乱,家,
任务探究四 对比阅读,析同辨异
四
1. 分别探讨儒家孔子、孟子及《大学》,道家老子与庄子之
间思想观念的异同,以及产生差异的原因。
文
本
同
异
产生差异的原因
探
究
孔子、《大学》、 《孟子》思想观念比较
作业
联系实际,请你谈谈当代青年人应该如何践行“士不 可以不弘毅,任重而道远”。写一篇文章来谈谈你的想法。
④节用。节用是墨家非常强调的一种观点,他们抨击 君主、贵族的奢侈浪费,尤其反对儒家看重的久丧厚葬之 欲。认为君主、贵族都应像古代大禹一样,过着极为俭朴 的生活。
三
结 合
1.借助工具书和课下注释,
课 下
熟读课文,做到初步疏通文意
注
释, (翻译)。
自
主 学
2.完成文言字词句梳理清单。
习
交
流
任务探究一 品读墨子的论证说理结构
自起,则弗能攻。”提出要治理好天下混乱的状况,就要知道发生混乱的原因,就像医生要知道
病人的病根“,譬才之能对如症医下之药,攻把人病之治好疾一者样然。以。此必说知明疾治理之天所下自“必起知,乱焉之所能自攻起之”的;重不要知性, 并引出疾下之文。所自起,则弗能攻。”提出要治理好天下混乱的状况,就要知
二道是发善用生例混证乱法。的文原章因在论,述就乱像起于医“生不要相爱知”道的病观点人时的用病了根大量,的才例能证。对墨症子下认为药造,成国 家混乱把的病根源治主好要一是人样与。人以“不此相说爱明”:治臣理、天子不下孝“,必君、知父乱不之慈;所盗自贼起之”行;的大重夫要之相性乱,家,
《兼爱》ppt课件49张
的创始人。他一生都在为扶危济困的事业而
奔忙。他的思想核心是兼爱。
走进墨子
在科技方面颇有成就,常被誉为“科 标圣”。他首先发现了小孔成像的道理,创立 题 解了以几何学、物理学、光学为突出成就的 读一整套科学理论。
墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称 “显学” (通常是指与现实联系密切、引 起社会广泛关注的学问) 。
本段的中心句是什么?运用了什么论证方法?
标
✓ 中心论点:若使天下兼相爱,则天下治。
题 解
✓ 论证方法:
读
①假设论证。运用假设、铺排、反问的句式,
从正面论证了“天下兼相爱”,“则天下治”的
观点。采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引
起的反问句,以反诘的语气坚定而鲜明地阐述了
唯有“兼爱”才可治乱的观点。
②对比论证。与第2段进行正反对比论证。
写作 特点
③善于运用具体事例来说理。文中列举 了大量君臣父子、盗贼、大夫等事例。
④综合运用,类比法、对比论证、假设 论证等论证手法。
墨子文风: 1、语言的浅显、逻辑的严谨、结构的层次感。 2、反复论说,反复举例,正反论说,务求把意思说得明 白清楚。
1、墨子的美学思想:实用至上,将文章的审美降 到最低。 2、墨子学派的受众:底层平民,文化程度低。
疏通文意(第二段)
虽父之不慈子,兄之不
标慈弟,君之不慈臣,此亦天 题下之所谓乱也。 解 父自爱也,不爱子,故 读亏子而自利;
兄自爱也,不爱弟,故 亏弟而自利;
君自爱也,不爱臣,故 亏臣而自利。
是何也?皆起不相爱。
➢ 虽:即使 ➢ 之:主谓之间,取消句子独立性 ➢ 慈:慈爱 ➢ (反过来),即使父亲不慈爱儿子,
疏通文意(第二段)
(原创精品课件)墨子《兼爱》ppt课件(共13张ppt)全国通用
兼爱思想在现代社会的发展
04
兼爱的现实意义
兼爱思想强调“非攻”、“无为”,反对战争和强制干预,有助于促进社会和谐。
促进社会和谐
增强社会信任
提高公共道德水平
兼爱思想强调“明德”、“信”,倡导诚信、仁爱和互助,有助于增强社会信任。
兼爱思想强调“义利两全”,倡导为社会公益事业贡献力量,有助于提高公共道德水平。
兼爱与仁爱区别
兼爱的含义
起源
墨子的兼爱思想源于先秦时期,当时社会处于大变革时期,社会矛盾尖锐,墨子提倡兼爱是为了解决当时的社会矛盾。
意义
兼爱思想是墨子思想的核心,它主张人们之间无差别的爱,这有利于改善当时社会中亲疏、贵贱的分别,促进社会和谐发展。
兼爱的起源和意义
异同
墨子的兼爱思想和儒家的仁爱思想都是关注于人类社会的伦理道德问题,但兼爱强调普遍的爱,而仁爱则强调有差别的爱。
03
如何应对现代社会的挑战
02
01
兼爱思想所蕴含的和谐理念,将有助于促进社会的和谐发展,缓解社会矛盾和冲突。
促进和谐发展
兼爱思想所强调的人类命运共同体理念,将有助于推动全球治理体系的变革和进步。
推动全球治理
兼爱思想所倡导的公民责任和义务意识,将有助于培养人们的公民意识和公共精神。
培养公民意识
兼爱思想在未来的发展
近现代以来,西方思想家如罗素、弗洛姆等对爱进行了深入探讨,提出了爱的本质、类型和作用等重要议题。
中国新文化运动对爱的呼唤
在中国新文化运动时期,一批文化名人如胡适、鲁迅等呼唤人们关注爱与家庭、社会、国家之间的关系,推动了中国现代化进程。
兼爱思想在近现代的发展
爱与社会主义核心价值观
社会公益事业的发展
《兼爱》ppt课件31张
???
就像游戏。游 戏 公司 多 想想 我 的 需求,多满足一下 ,多爱 爱我们,我们是不是也会爱这个游戏公司,那这个公司就会有 盈利,得以发展,玩的人也会开心,,也不至于公司发个消息 就,骂声一片。大家互相兼爱,你好我也好。
有一批修真高手,在凌晨5、6点才倒下,6点半就起 床上学上班。久而久之,他们进入了元姿期、金丹期、 大乘期,最后成了大罗金仙,羽化仙去,猝死在电脑、 手机面前。 针对以上现象,我认为要重振道家思想,让 他们“无为”,放下手机,离开电脑,顺其自然,早睡 早起。
第二单元句式梳理
句式
判断句
例句
此所谓乱也。圣人以治天下为事者也。 贼其君者也。
宾语前置句 状语后置局 定语后置句
省略句
仁以为己 任 。自知者 明 。自胜者 强 。
为之于未有,治之于未乱 。 宋人有善为不龟手之药者。 何不虑以为大樽……
儒家、道家、墨家,哪一家 的观点更适用于当今社会, 请阐释理由。
己所不欲,勿施于人
解题方向: 1.什么是“己所不欲”
引用孔子原句,解释:自己不喜欢的言行,就不要以那种言行对 待他人。 自己不愿意做的事,不要強加在他人的身上。 自己不 愿承受的事,也不要强加在别人身上。 (举例)
2.为什么勿施于人 学会换位思考,拥有共情能力,有同理心,想人所想,理解至上。 懂得换位思考, 方能珍惜拥有;懂得换位思考, 方能理解感恩; 懂得换位思考, 在贏得别人尊重的同时,也尊重了自己。
②相攻: ④乱:
⑥乱物:
相互攻伐 使……乱 纷乱之事
论证方式:假设论证
兼爱的社会意义
察此何自起?皆起不相爱。若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?视 父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故 不孝不慈亡。犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼 有亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若 其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。若使天下兼相爱,国与国 不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
《兼爱》ppt课件
①臣子不孝君父,子 亏父而自利,弟 亏兄而自利,臣 亏君而自利,此所谓乱;父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣, 这也是乱;②窃异室以利其室,贼 人以利其身,是乱;③大夫之相乱家,诸 侯之相攻国,是乱。
探究第二段问题本段的中心句是什么?墨子认为“天下之乱”有哪些?产生原 因是什么?
中心句:当察乱何自起?起不相爱。举例论证,分别论 述乱“起不相爱”的 观点,事例平近,说服力强。从小到大,层层深入,逐一分析。
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起, 则不能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾 之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起, 则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起, 焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
为 :把….作为治:治理;事:事务所窗起:兴起的原因窗:从;超,兴起,发生焉:于是售之如:把它比方作,好比 政:治疗第 :否定副词,相当于“不”。 》何 独:何尝级 :这样
墨家与儒家
《墨子》是墨子及其弟子以及后期墨家著述的 汇 编 ,其内容涉及哲学、政治、逻辑、科技、军事 等,堪称古代的一部百科全书。《墨子》原有七十一篇,今存五十三篇。其思想核心是“兼爱”“非攻”。《墨子》分两大部分:一部分是记载墨子言行, 阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另 一 部分称作墨辩或墨经,着重阐述墨家的认识论和逻 辑 思 想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期 墨家的思想。墨辩是中国第一个逻辑性系统体系。世界三大逻辑学:中国《墨经》逻辑、印度佛经 逻辑、古希腊亚里士多德逻辑。
①兼爱、非攻:所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君臣、父子、兄 弟都要在平等的基础上相互友爱,"爱人若爱其身",并认为社会上出现强执弱、富 侮贫、贵傲贱的现象,是因天下人不相爱所致。所谓“非攻”即反对战争,是“兼相爱,交相利”发展的必然结果,体现了墨子反对破坏生产,保全其生命财 产安全的价值主张。②天志、明鬼:墨子认为天之有志——兼爱天下之百姓。因“人不分幼长贵贱, 皆天之臣也”,"天之爱民之厚",君主若违天意就要受天之罚,反之,则会得天之赏。墨子宗教哲学中的天赋人权与制约君主的思想,是墨子哲学中的一大亮点。 “明鬼”,也就是相信鬼神,是从“鬼神”可以帮助“天”赏善罚恶而提出来的。 他说,如果使天下的人都相信鬼神能够“赏善罚恶”,则天下怎么会乱呢!③尚同、尚贤:尚同是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。 尚贤则包括选举贤者为官吏,选举贤者为天子国君。
探究第二段问题本段的中心句是什么?墨子认为“天下之乱”有哪些?产生原 因是什么?
中心句:当察乱何自起?起不相爱。举例论证,分别论 述乱“起不相爱”的 观点,事例平近,说服力强。从小到大,层层深入,逐一分析。
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起, 则不能治。譬之如医之攻人之疾者然,必知疾 之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起, 则弗能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起, 焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
为 :把….作为治:治理;事:事务所窗起:兴起的原因窗:从;超,兴起,发生焉:于是售之如:把它比方作,好比 政:治疗第 :否定副词,相当于“不”。 》何 独:何尝级 :这样
墨家与儒家
《墨子》是墨子及其弟子以及后期墨家著述的 汇 编 ,其内容涉及哲学、政治、逻辑、科技、军事 等,堪称古代的一部百科全书。《墨子》原有七十一篇,今存五十三篇。其思想核心是“兼爱”“非攻”。《墨子》分两大部分:一部分是记载墨子言行, 阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另 一 部分称作墨辩或墨经,着重阐述墨家的认识论和逻 辑 思 想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期 墨家的思想。墨辩是中国第一个逻辑性系统体系。世界三大逻辑学:中国《墨经》逻辑、印度佛经 逻辑、古希腊亚里士多德逻辑。
①兼爱、非攻:所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君臣、父子、兄 弟都要在平等的基础上相互友爱,"爱人若爱其身",并认为社会上出现强执弱、富 侮贫、贵傲贱的现象,是因天下人不相爱所致。所谓“非攻”即反对战争,是“兼相爱,交相利”发展的必然结果,体现了墨子反对破坏生产,保全其生命财 产安全的价值主张。②天志、明鬼:墨子认为天之有志——兼爱天下之百姓。因“人不分幼长贵贱, 皆天之臣也”,"天之爱民之厚",君主若违天意就要受天之罚,反之,则会得天之赏。墨子宗教哲学中的天赋人权与制约君主的思想,是墨子哲学中的一大亮点。 “明鬼”,也就是相信鬼神,是从“鬼神”可以帮助“天”赏善罚恶而提出来的。 他说,如果使天下的人都相信鬼神能够“赏善罚恶”,则天下怎么会乱呢!③尚同、尚贤:尚同是要求百姓与天子皆上同于天志,上下一心,实行义政。 尚贤则包括选举贤者为官吏,选举贤者为天子国君。
7《兼爱》课件(共24张PPT)统编版高中语文选择性必修上册
兼 爱
《墨子》
学习目标
1.了解墨子的生平及思想;掌握文中重要实词、虚词、文言句式等文言基础知识。2.理清文章思路,分析墨子是如何论述兼爱对治理天下的重要性的,学习运用类比和举例说理的方法。3.梳理墨子所论述的践行兼爱之道的具体方法,体会兼爱之道对当今社会的现实意义。
导
【墨守成规】
墨守:战国时墨翟善于守城;成规:现成的或久已通行的规则、方法。
2、墨子论说有何独特的语言风格?联系相关背景,思考他为何这样表达?
以“己”为中心,象石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不象团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是象水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了。我们儒家最考究的是人伦,伦是什么呢?我的解释就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的差序。
1、在第2段和第3段中,孟子展开论述社会产生混乱的原因、表现及解决问题的措施时,“逻辑严谨,层次感极强”,请结合文段分析。
展评
2、墨子论说有何独特的语言风格?联系相关背景,思考他为何这样表达?
墨子一方面努力追求语言的浅显、逻辑的严谨和结构的层次感,一方面又反复论说,务求把意思说得清楚明白。在先秦诸子中,这种表达风格自成一家——意显而语质(质朴生动、平民化、用语准确简练)
费孝通《乡土中国》
展评
1、在第2段和第3段中,孟子展开论述社会产生混乱的原因、表现及解决问题的措施时,“逻辑严谨,层次感极强”,请结合文段分析。
乱自何起起不相爱
若兼相爱
(1)在说理方面,逻辑严密,论辩一气呵成,富有说服力。①有很强的逻辑性。二三两段作者分析出现天下混乱的原因是“不相爱”,接着又提出解决这一问题的方案,最后总结“故天下兼相爱则治,交相恶则乱”。段与段之间环环相扣,一气呵成。②层层推理,结构富有层次感。本文善于运用具体事例论证道理,由小及大,层层推理。作者抓住事物的内在联系,揭示其相互间的利害关系,如父子、兄弟、君臣之间的爱与不爱的关系及其正反不同的结果,通过结果的对比,由浅人深,层层深入,使要表达的意思清明了。
《墨子》
学习目标
1.了解墨子的生平及思想;掌握文中重要实词、虚词、文言句式等文言基础知识。2.理清文章思路,分析墨子是如何论述兼爱对治理天下的重要性的,学习运用类比和举例说理的方法。3.梳理墨子所论述的践行兼爱之道的具体方法,体会兼爱之道对当今社会的现实意义。
导
【墨守成规】
墨守:战国时墨翟善于守城;成规:现成的或久已通行的规则、方法。
2、墨子论说有何独特的语言风格?联系相关背景,思考他为何这样表达?
以“己”为中心,象石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不象团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是象水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了。我们儒家最考究的是人伦,伦是什么呢?我的解释就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的差序。
1、在第2段和第3段中,孟子展开论述社会产生混乱的原因、表现及解决问题的措施时,“逻辑严谨,层次感极强”,请结合文段分析。
展评
2、墨子论说有何独特的语言风格?联系相关背景,思考他为何这样表达?
墨子一方面努力追求语言的浅显、逻辑的严谨和结构的层次感,一方面又反复论说,务求把意思说得清楚明白。在先秦诸子中,这种表达风格自成一家——意显而语质(质朴生动、平民化、用语准确简练)
费孝通《乡土中国》
展评
1、在第2段和第3段中,孟子展开论述社会产生混乱的原因、表现及解决问题的措施时,“逻辑严谨,层次感极强”,请结合文段分析。
乱自何起起不相爱
若兼相爱
(1)在说理方面,逻辑严密,论辩一气呵成,富有说服力。①有很强的逻辑性。二三两段作者分析出现天下混乱的原因是“不相爱”,接着又提出解决这一问题的方案,最后总结“故天下兼相爱则治,交相恶则乱”。段与段之间环环相扣,一气呵成。②层层推理,结构富有层次感。本文善于运用具体事例论证道理,由小及大,层层推理。作者抓住事物的内在联系,揭示其相互间的利害关系,如父子、兄弟、君臣之间的爱与不爱的关系及其正反不同的结果,通过结果的对比,由浅人深,层层深入,使要表达的意思清明了。
《兼爱》ppt课件24张
01
提出问题 治天下者, 必知乱之所
自起。
类比论证
02
分析问题 天下乱——
不相爱
因果论证
03
解决问题 天下治——
兼相爱
假设论证
04
得出结论 天下兼相爱 则治,交相
恶则乱
知识卡片——比喻论证&类比论证
比喻论证
构成 本体和喻体
方式 比喻(不同性质的事物)
要求 本体与喻体性质不同; 只在某一点相似; 喻体可以虚构。
活动一 查阅分享,了解墨家发源 活动二 疏通文言,梳理文脉大意 活动三 研读探讨,领悟兼爱思想
什么是“兼爱”?墨子是否主张爱一切人呢?
兼,本义,一手执两禾,有兼顾、一同、一并之意。
兼爱:即不分亲疏厚薄地互相关爱。这是一种不存在 血缘关系,不分尊卑贵贱,平等无差别的爱。
盗,人也;多盗,非多人也;无盗,非无人也。奚以明之?恶多盗,非恶多人 也;欲无盗,非欲无人也。世相与共是之。若若是,则虽盗,人也;爱盗,非爱人 也;不爱盗,非不爱人也;杀盗,非杀人也,无难矣。
联系现实生活,分享你印象深刻的“兼爱”事件,探讨“兼爱” 的当今时代价值。
人类命运共同体总体目标:建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、 开放包容、清洁美丽的世界。
“兼爱”思想创造地转化自爱自利为相爱相利。“兼爱”的互 利性、互助性、对等性以及爱人若己的方式,使人与人和睦相处、 共存共荣、良性互动。当今世界,经济一体化与政治、文化的多元 化的矛盾日益突出,能源危机、生态恶化、环境污染、社会失序、 人们的精神失守、道德失范、价值失衡,人类正面临着前所未有的 生存和发展问题。我们学习墨子思想,借鉴其兼爱学说的精华,对 于人类正确认识自身,认识外界,维护世界和平,建设和谐社会, 保护人类共有的地球家园,都具有积极的现实意义。
《兼爱》ppt课件
正音解词
亡 (wú) 有 亡,同“无”,没。 当(cháng)察乱何自起
当, 尝”,尝试。
• 自学反馈 • 1.第一段的中心句:圣人以治天下为事者也,必知乱之 所自起,焉能治之。 • 2.第二段的中心句:当察乱何自起,起不相爱。 • 3.第三段的中心句:若使天下兼相爱,则天下治。 • (此段没有现成的中心句。可据段首、段尾句归纳) • 4、第四段中心句:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。
研读第一段
问题探究: 本段运用了什么论证方法?
1、类比论证。以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写 圣人治国须知混乱产生的原因。 2、正反对比论证
研读第二段
文本探究
原文:圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起?起不相爱。臣子之不孝君父,所谓
乱也。子自爱,不爱父,故亏父而自利;弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自
墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。墨 家在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学”。他和孔 子两人被并称为“显学”大师。
“天才匠人,孤独侠客”——墨子
政治思想 墨子在政治上提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚
同”、“节用”、“节葬”、“非乐”等主张。他认为,要 根据不同国家的不同情况,有针对性地选择十大主张中最适 合的方案。所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君 臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱,爱别人就像 爱自己,并认为社会上出现强执弱、富侮贫、贵傲贱的现象, 是因天下人不相爱所致。他反对战争,要求和平。
“天才匠人,孤独侠客”——墨子
军事思想 墨子军事思想是处于弱者地位的自卫学说,其主要内容有二:
一是非攻,反对攻伐掠夺的不义之战;二是救守,主张“有 备无患”,支持防守诛讨的正义之战。,主张采取防御战术。
7《兼爱》课件(共30张PPT)统编版高中语文选择性必修上册
文章的论证思路
天下的问题出现在哪里,知道混乱 产生的源头。就像医生要知道病人
第一段:治天下者必知乱的根源 第二段:乱何自起?起不相爱
的病根,对症下药,然后把病治好。 接着,指出天下混乱产生的原
因是人们“不相爱”。然后分层论
第三段:若使天下兼相爱
述,从父子、兄弟、君臣到盗贼横
第四段:故天下兼相爱则治,交相恶则乱 行,大夫互相侵害,诸侯互相攻伐。
墨子 他出身低微,“上无君子之事,下无耕农之难”,可能是一个接近手 工业劳动者的读书人。因而养成了注重节俭、劳身苦志的作风,“量腹而食, 度身而衣”,吃的是“藜藿之羹”,穿的是“短褐之衣”,足登“跋跷”。一 生没有脱离生产劳动。他和他的弟子们始终过着勤劳俭朴的生活,立足现实, 崇尚和平,以自苦利他为己任。
圣人是把治理天下作为(自 己的)事务的人,一定要知道祸乱 兴起的原因,于是才能去治理,不 知道祸乱兴起的原因,就不能治理。 就像医生治疗人的疾病那样,一定 要知道疾病产生的原因,才能进 行治疗;不知道疾病产生的原因, 就不能治疗。治平动乱何尝不是 这样?一定要知道祸乱兴起的原因, 于是才能去治理;不知道祸乱兴 起的原因,就不能治理。
在对当今社会现实下,墨家的“兼爱”思想有着怎样的社会意义?
(1)墨子主张在促进利益和谐的基础上实现世界的和谐。兼爱要求人人关心爱护别 人,交往时要相互尊重,爱人如己。在当今社会,随着社会的发展,人类在享受物质繁荣 的同时,也正在经历着前所未有的人际危机。如拜金主义、享乐主义、道德缺失、诚信 失落等问题导致人际关系日益冷淡和疏远。贫富差距、城乡之间、沿海与内陆之间的 差距日益拉大,在市场经济的环境下追求经济利益的最大化,道德的素质还有待提升,这 些都是我们目前社会存在的不和谐的因素。而墨子主张的爱人如己、互利共赢的理想 境界,不仅对当代中国的精神文明建设起着一定的推动作用,而且对和谐社会的创建也 有积极的促进作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全文共四段: 第一段:说起“天下之害”的现象。 第二段:论述“天下之害”源自“不相爱” 。
第三段:阐述解决“天下之害”的办法——“兼相爱”。 第四段:实行“兼相爱”的途径。
国与国相攻
天 家与家相篡
下 之
人与人相贼
害 君臣不惠忠
父子不慈孝
兄弟不和调
晋文公好恶衣 楚灵王好细腰(难) 越勾践好士勇
诸侯相爱不野战
墨子又是一位伟大的社会实践家,他出身于平民世家,一生没 有脱离生产劳动。他和他的弟子们始终过着勤劳俭朴的生活, 立足现实,崇尚和平,以自苦利他为己任。
曾周游列国,广收门徒,施教四方,为了天下劳苦大众的 利益呕心沥血。
墨子还是一位科学家、发明家。墨子与鲁班是两位同时代 的著名的科学家和发明家。
他博学多才,擅长工巧和制作,他曾制成木鸢,据说 三天三夜飞在天空没有掉下来。
3、墨子认为“兼相爱,交相利”能够达到一个 理想的境界,他认为的理想世界是什么样子?
天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮 贫,贵不敖贱,诈不欺愚。
4、墨子这种看法是Байду номын сангаас正确?
墨子因不明了社会治乱的根源,从而提出不分 “王公大人”与“万民”的阶级差别,都要“兼 爱”“同利”的主张。但由于时代的限制,他没有 意识到人民的力量。所以此种主张只是一种善良的 幻想。
作者逸事
有一次,墨子率弟子到卫国游说,车中“载书甚多”, 他的弟子弦唐子感到奇怪,问墨子带书何用。墨子说:“过去 周公每天早上要读一百篇书,晚上还要接见七十个读书人,所 以他知识渊博,政绩显著,我上没有治理国家的责任,下没有 耕种土地的任务,怎么敢不读书呢?”
齐国将要攻打鲁国,墨子听到消息后急忙劝阻。墨子对 大将项子牛说:“攻打鲁国,是齐国的大错。以前吴王矢笠先 后攻打越国、楚国、齐国,获得胜利。后来诸侯报仇,吴王大 败,所以大国攻打小国,是互相残害,灾祸必定反及于本国。” 项子牛遂罢兵。
碎块。)
害人者,人亦从而害之
(古义:从,跟从,跟随。而, 连词“来”;今义:连词,上 文是原因、方法等,下文是 结果、目的等。)
一词多义
以 以不相爱生
(因为)
以兼相爱、交相利之法易之 人以见于君,出以践于朝
(用)
(连词,表并 列)
之 是以仁者非之
(代词“它”)
此何难之有焉
(助词,宾语前置标志)
必兴天下之利,除去天下之害 (助词,“的”)
不 相 爱
兼 相 爱
家主相爱不相篡 人人相爱不相贼 君臣相爱而惠忠
天 下 之 利
父子相爱而慈孝
兄弟相爱则和调
兼相爱(易)
上以为政 士以为行
天下之利
1、孔子说“仁”就是“爱人”,墨子主张“兼相爱”,二者 有什么不同?
2、墨子认为,人人都只是爱自己,是社会混乱动荡的原因; 而孟子认为,人人眼里只有利而没有“仁义”,必将导致国 家败亡。他们二人的观点是否有相通之处?
课后作业
1.小册p159训练(二十二)
墨 子
作者简介
墨子:约公元前468---前376年,名翟,春秋战国 之际思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。 墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。他 的军事技术高于其他诸子,在春秋战国时期他和孔 子两人被并称为“显学”大师,成为天下人学习的 榜样。他一生都在为扶危济困的事业而奔忙。他的 思想核心是兼爱 。
天下之士君子特不识其利、辩其故也
(“辩”通“辨”)
昔者楚灵王好士细要 教驯其臣
破碎乱行 贵必敖贱
(“要”通“腰”) (“驯”通“训”) (“碎”通“萃”) (“敖”通“傲”)
古今异义
仁人之所以为事者
(古义:用来……的,拿来…… 的;今义:因果关系的连词。)
(古义:破,人群分散,行列混乱;
士闻鼓音,破碎乱行 碎,通“萃”,聚集;今义:破成
返回
朗读课文
朗读课文,整体感知: 要求:
①读准字音、句读,能流畅朗读全文, ②初步了解文章内容。
研读课文
任务:结合大册参考资料,翻译 选文,积累文言知识。
自学效果检测
1、大册P106“基础梳理” 2、完成大册p108“随堂演练”习题。
通假字
既以非之
(“以”通“已”)
天下之难物于故也
(“于”通“迂”)
• 墨子认为,人们只知道自爱而不知道相爱,会使人只知道自 利而不知道利人,种种社会问题由此产生。兼相爱,交相利 的原则意味着超越只知道自爱自利的狭隘,做到爱人利人。
• 孟子把仁义高悬在利之上,目的是要人从追逐私利的偏狭中 超脱出来,以具备更高的道义层面上的关怀和和追求。孟子 的仁主要意味着对他人的同情和体贴。有超越自爱自利和关 爱他人方面,墨子、孟子二家的主张显然是相通的。
1、孔子说“仁”就是“爱人”,墨子主张“兼相爱”, 二者有什么不同?
两种主张都有人要关爱他人的意思,但是孔子和儒 家所主张的爱是有差等的(比如对父亲的爱跟队其 他人的爱不同),这就意味着在爱他人中,以亲近 自己的亲人最为重要。墨子主张的爱,则是普遍的 不分等级不分远近不分亲疏的爱。
2、墨子认为,人人都只是爱自己而“”,是社会混乱动荡的原 因;而孟子认为,人人眼里只有利而没有“仁义”,必将导致 国家败亡。他们二人的观点是否有相通之处?
5 今若夫攻城野战 (名词作状语,在郊野) 6 强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚 (形容词作名词,强者;弱者。其余相同) 7 越王击金而退之 (使动用法,使……退) 8 利人者,人亦从而利之 (使动用法,使……获利)
文言句式
1.此则天下之害也 2.入以见于君 3.何以易之 4.此何难之有 5.然则察此害亦何用生哉
(判断句) (被动句) (宾语前置) (宾前) (宾前)
赏析文本
1、在墨子眼中,“天下之害”有哪些具体 体现? 2、为什么会出现这种局面?用什么方法可 以消除? 3.墨子认为“兼相爱,交相利”能够达到一 个理想的境界,他认为的理想世界是什么样 子?
问题探究
1、在墨子眼中,“天下之害”有哪些具体体现?
墨子首先是一位哲学家,是墨家学派的创始人和集大成者。
墨家学派不仅是一个思想文化团体,而且还是一个有组织、 有纪律、有纲领的社会团体。墨家集团兴盛时人数多达数百 人,他们不仅是墨子的忠实信徒和墨家学说的传播者和执行 者,而且还直接参与社会活动。
墨家集团的成员人人皆可“赴火蹈刃,死不还踵”,是一支 非常能战斗的队伍。
一词多义
恶 恶人者,人亦从而西恶之
(厌恶)
昔者晋文公好士之恶衣
(坏的,不好的)
独 今诸侯独知爱其国
(惟独,只)
独乐乐,与人乐乐,孰乐 相如虽驽,独畏廉将军哉
(独自)
(难道)
词类活用
1 故文公之臣皆牂羊之裘,韦以带剑。 (名词用作动词,穿母羊皮的袄;系皮带) 2 胁息然后带 (名词用作动词,束腰带) 3 越王亲自鼓其士而进之 (名词用作动词,击鼓;使动用法,使……前进) 4 故灵王之臣皆以一饭为节 (名词用作动词,吃一顿饭)
今若国之与国之相攻,家之与家之相篡,人之 与人之相贼,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和 调,此则天下之害也
2、为什么会出现这种局面?用什么方法可以消除?
墨子认为天下的一切灾难,人间的一切邪恶, 包括盗窃、杀人、战争、怨仇、嫉恨、诈骗等等违 法犯罪现象都是不相爱带来的恶果。而要改变社会, 包括调解社会矛盾和由乱变治等,即要“以兼相爱、 交相利之法易之”。
墨子从生产和生活实践中概括出力学原理,并作出力 学定义和弹性力学、杠杆平衡力学、滑轮受力、斜面受力、 物体平衡受力等方面的定义。他制造了辘轳、滑车和车梯 等简单机械,用于生产和军事。
墨子首先发现了小孔成像的道理。
主要思想
政治:主张“尚贤”与“尚同”。提出了维护和平,反对侵略的 “非攻”的主张。 经济:主张“强本节用”,即重视生产,崇尚节俭,人人参与劳作 并分工合作、各尽所能。主张量功分禄,以劳定赏。 伦理:主张“兼爱”。为官的要“兴万民之利,除万民之害”,为 民的要相亲相爱,交互得利。 教育:主张教育目的是实现救世济民。重视教授生产、军事技能、 自然科学知识和逻辑知识。 军事:主张“有备无患”,反对侵略战争,主张采取防御战术。主 张外交上要“遍礼四邻诸侯”,争取国际上的支持。