《光合作用》教案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3.6 光合作用

教学目标:

1、知道光合作用的原料、产物与条件

2、了解证实光合作用的实验探究

3、体会光合作用的发现史

4、体现实验探究的方法与思想

5、深透逻辑实证主义科学教学思想。

教学重点

光合作用原料、产物的实验探究

光合作用科学史的渗透

教学难点:

体现实验探究的方法与思想

教学时间:2

教学设计:

第一课时

在诺贝尔奖的获奖历史中,曾有一个反应被诺贝尔奖基金委员会称为是“地球上最重要的化学反应”。从1915年到现在的100年里,有8位科学家因为在这一反应中突破性的研究而获诺贝尔生理学奖。是什么反应如此重要,如此博大精深,而让这些科学家痴迷研究呢?

师:是绿色植物的光合作用。

师:什么是光合作用?

生:光合作用就是植物在阳光下,能利用二氧化碳和水制造有机物并释放氧气的过程。(板画)

师:植物在阳光下利用二氧化碳和水制造有机物并释放氧气,难道植物不是通过根从土壤中吸收有机物吗?认为植物通过光合作用合成有机物的举手?

师:大家都认为植物是通过光合作用合成有机物。但为什么我们常说植物生长靠土壤,大地是万物之母?你们能否设计实验证明:植物体内的有机物不是(或没有)从土壤中吸收的?

生:无土栽培。(学生介绍无土栽培)

师:无土栽培确实证明了植物可以不依靠土壤,获得营养物质。其实不单是现代农业中的无土栽培。在1629年荷兰的科学家海尔蒙特已经做了相类似的实验。

介绍海尔蒙特实验

分析海尔蒙特实验现象土壤的质量减少了0.057千克,而土壤的质量增加了74.5千克。

师:根据海尔蒙特实验你得出了什么结论?

生:植物生长的营养物质并不是来自于土壤。海尔蒙特实验很好的推翻了植物的营养来自于土壤的观点。

那海尔蒙特得出了什么结论?构成植物体的营养物质全部来自于水。师:你觉得海尔蒙特的结论对吗?生:不对师:你知道他的研究忽略了什么?

生:海尔蒙特的实验过程没有考虑空气对植物营养物质合成的影响,认为植物的营养物质全部来源于水是不全面的。

师:能否猜想为什么海尔蒙特会忽略了空气对植物营养物质合成的影响?

师:不是海尔蒙特分析的不仔细,而是那时根本没有发现空气的存在。师:那空气与植物的生长有没有关系?生:有关

师:有没有实验证实空气与植物的生长有关呢?

师:介绍:1771年普里斯特利的实验。

分析:实验1:蜡烛实验——你得出什么结论?蜡烛燃烧消耗了二氧化碳,产生了氧气。植物光合作用能消耗二氧化碳,产生氧气

小白鼠实验——你又得出什么结论?植物能消耗小白鼠产生的二氧化碳,释放氧气。

你得出了什么结论?植物在阳光下能消耗二氧化碳,产生氧气

那普里斯特利又得出了什么结论:植物能更新空气

师:为什么普里斯特利没有得出我们的结论呢?因为当时没有发现氧气。直到1785年拉瓦锡发现了氧气,人们才认识到,普里斯特利实验是证实植物能消耗二氧化碳,产生氧气。

然而,之后有许多科学家也将植物放入密闭的钟罩内,却发现有时植物能更新空气使火焰燃烧的更旺,有时却使蜡烛更早的熄灭。为什么会这样呢?

生:可能是没有在光照条件下进行实验。(普利斯特利在实验中还忽略了光照的条件)

师:1779年荷兰科学家英格豪斯分别在光照下与黑暗中进行了500次类似普里斯特利实验,证明只有在光照下植物才能产生氧气。

小结:人们认识植物在光照条件下,能吸收二氧化碳和水,产生氧气,用了将近150年。今天,我们能否站在前人的肩膀上,设计一个实验,在较短时间内(20分钟)大家都能感受到植物在光照条件下,确实需要消耗二氧化碳产生氧气。

不过这些实验都是需要大量的时间,在现代科技下,能否设计一个短时间里验证植物在光照条件下消耗二氧化碳,产生氧气的实验。

出示金试剂,介绍金试剂的性质。

通入二氧化碳,溶液由蓝色变黄绿色,二氧化碳减少时,其能变成蓝色。有了这个金试剂,你能否设计实验检验植物在光照条件下能否消耗二氧化碳?

学生设计实验:

一、探究植物在光照条件下能吸收二氧化碳,释放氧气。

(1)将金试剂倒入金鱼藻中,观察金试剂变色。

思考:试剂中加入水生植物,为什么不是陆生植物?(水生植物直接从水中吸收二氧化碳比较明显);

如何排除,不是金试剂受热分解变色,而是金鱼藻消耗了二氧化碳变色(2)设计空白对照实验

能否设计一组实验探究,植物确实是在光照条件下才能消耗二氧化碳,产生氧气的

(3)设计黑暗对照实验

学生分组实验:

教师观察学生实验,寻找气泡产生并投影。

3分钟后观察现象。现象:有气泡产生

师:其产生的气体可能是什么气体?如何检验?生:带火星的木条

师展示教师自制的实验器材。检验氧气,可见植物在光下可以产生氧气。约8分钟后,各组取下实验仪器。统计并展示实验成果

得出什么结论?

小结:植物在光下,消耗了二氧化碳,产生了氧气。

师:我们通过实验证实了植物确实能在光照条件下消耗二氧化碳,产生氧气。虽然植物能在光照条件下消耗二氧化碳,产生氧气。但这个过程中有没有产生有机物呢?

生:不知道。

师:我们能否设计实验证明,植物能在光照条件下,确实合成了淀粉等有机物,完成我们对植物光合作用的认识呢?

小组讨论:

小组汇报设计:(最好能有简图配合)

植物一有光、无光,检验绿叶中的淀粉。

师:如何检验叶中有没有合成淀粉?滴加碘液

展示1864年萨克斯实验,比较两者的不同设计

比较一:为什么要暗处理?

比较二:为什么要酒精加热

比较三:为什么要水浴加热

实验留与下节实验课完成。

小结:短短的45分钟,我们初步了解了植物光合作用的大致过程。其实还有太多太多的未知等待着我们去探索。对于光合作用同学们还有什么疑问呢?

生:。。。。。。。

师:其实对于这个地球上最重要、最伟大的作用,还有许多的问题?近200年不是就有8位科学家研究光合作用获诺贝尔奖。我希望同学们以后也能有1—2位从事光合作用相关研究,或许就是第9位、第10位诺奖获得者。

相关文档
最新文档