死亡实验中反映的社会心理现象
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
死亡实验所反映的社会心理现象
电影死亡实验讲述的是一个某机构发起的实验,研究者宣称实验将在州立监狱进行,包括主角特拉维斯在内的26名参与者被分成狱警和囚犯,狱警必须按照严格的规定来管理囚犯,不服从命令者将受到惩罚。原本只以为是一场有钱可拿的角色扮演游戏,但随着实验的进行,权力的意志渐渐得到体现,所有的人都似乎迷失在角色之中……
在这里我们可以看到社会角色对人的影响之大。社会角色是指一个人在给定的情境下,人们期待其作出的一套由社会界定的行为模式。在影片中,无论是扮演狱警的人还是扮演囚犯的人,都承担了自己被指派的社会角色。这其中包括了接受与这些角色相关的隐含的社会标准:狱警应该变得独裁,应该虐待囚犯,而囚犯则需要卑屈地忍受给自己的惩罚。因此“狱警”受到其“狱警”社会角色的影响,作出了诸如命令、暴力、威胁等行为;而“囚犯”也作出了诸如反抗,企图越狱等行为。
在影片中,起推动作用的两个人物是特拉维斯和瑞恩斯,在剧中分别为:囚犯77号和狱卒。狱卒瑞恩斯在现实中是一个平庸而无能的人,而狱卒的角色赋予了他凌驾于囚犯之上的权利,他可以肆意的打压囚犯当囚犯做了不符合规定的事他也可以给他们惩罚。剧中当狱卒们首次对囚犯们施行惩罚的时候,他说道“他们就像狗一样”同时脸上露出的满足的笑容。在现实与实验中他所扮演的不同角色的反差让他很容易就融入自己狱卒的新角色。而特拉维斯和他不同,从实验开始到结束他都没有很好地融入自己囚犯的角色之中,他没有把自己当成真正的囚犯也没有把狱卒当成真正的狱卒,也因为这样他屡次打破所谓的规定,当瑞恩斯强迫他承认“I am a prisoner.”是也抵死不从。也正是这样他才会成为狱卒们首要打压的对象,与特拉维斯相对的一个角色是51号,因为51号曾是一名真的囚犯,所以他能够很快的进入角色,显得逆来顺受,表现的很服从狱卒。
从这里可以得到这样一个推论:在生活中我们必须快速的进入自己的角色,这样你才能做好你自己的事情,你才能够情愿的接受别人命令或建议,或者更容易受到别人的认同和渲染。大部分囚犯能够服从,是因为监狱这样的环境渲染了他们,也就是说情境是影响服从的因素之一,但作用不是太强烈,因为当有领导者的时候,他们毅然决然的脱掉了狱服,走上了反抗的道路。
除此之外,这部影片还反映了许多社会心理现象,例如从众心理(狱警中有人同情囚犯,但为了能够得到其他狱警的接受,也不得不跟随其他狱警采取对囚犯的暴力行为),情景因素对攻击行为的影响(当77号囚犯直接顶撞狱警带头人,将其激怒后,狱警后来对77号囚犯实施了强烈的攻击行为)。
死亡实验的取材来自真实的1971年美国“斯坦福监狱实验”,这个社会心理学中的经典实验让我们看到了角色扮演力量带来的惊人后果。尽管这个实验不可避免地引来了违背心理学实验的伦理道德,还有包括样本过小、缺乏生态效度等方面的批评。,我们仍然难以否认,这个实验提供了对于人类行为的重要的洞察。