国外政府科技奖励的基本情况及特点_黄灿宏
国外典型科普奖励的特点及其启示
342016年5月，习近平总书记在《为建设世界科技强国而奋斗——在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的讲话》[1]中指出：“科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼，要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。
”总书记呼吁广大科技工作者们投身到科学普及事业中去。
只有最了解科学、在科技创新一线奋战过的科学工作者们重视科学普及，参与科学普及，我们才能将最准确的科学知识最真切地传达给公众。
伴随现代科学技术的迅猛发展，世界各国越来越关注科学普及。
开展科学普及的奖励工作，激励更多的人参与到科学普及中来，是当前我国科学技术发展中的重要工作。
他山之石，可以攻玉。
借鉴世界各国设立科学普及奖励的成功经验，将有力地促进我国的科学普及工作。
1. 国外科普奖励概况科普奖励是20世纪科普事业蓬勃发展的结果，反过来也成为促进科学普及的重要激励措施。
1945年，美国科学促进会（AAAS）设立“卡弗里科学新闻奖”（Kavli Science Journalism Awards）。
这是设立较早而具有代表性的科学普及奖励。
它鼓励新闻记者关注科学技术发展中的重要事件，也极大地吸引了社会各阶层对科学技术的关注。
此后，科学普及与科普奖励都开始了较快的发展。
进入20世纪80年代，随着知识经济与知识社会的形成与发展，科学普及与科普奖励进入了加速发展时期。
1985年，英国皇家学会发表《公众理解科学》一文，强调“公众对科学了解得越多，就越会与专家的意见趋于一致，就越会支持科学。
”摘 要：二战之后，各国在发展科学技术的过程中，日益关注科学普及，科普奖励开始出现，到20世纪90年代至21世纪头十年期间，科普奖励迅速增加。
科普奖励可大致分为针对科普活动的奖励与科普作品奖励。
通过分析典型案例，发现国外科普奖励有如下特点：既有专门性的奖励，也有综合性的奖励；既有颁发给特定对象的奖励，也有颁发给一般民众的奖励；奖励形式多样；奖金来源多元。
日本科技奖励体系简析
日本科技奖励体系简析摘要：本文详细地介绍了日本的国家科技奖励体系。
它定义、解释了日本的奖励体系，以及它对社会和科技发展所扮演的角色。
文章还总结了该体系面临的挑战和发展机遇，并提出了未来如何实施奖励体系的建议。
关键词：日本、科技奖励、社会发展、挑战正文：日本是一个强大的国家，在科技发展方面有着卓越的表现。
为了进一步加强科技发展，日本政府推出了国家科技奖励体系（简称JITT）。
根据JITT，日本政府将对符合一定标准的科学研究者和科研机构提供奖励。
这种奖励体系将有助于日本的科技发展，并且它将给日本的社会带来新的改变。
JITT的实施过程中存在一些挑战。
首先，JITT得到了日本政府的大力支持，但是政府对于具体的实施情况比较模糊。
因此，需要政府制定明确的指导原则，并且明确地宣布奖励以及获得奖励的研究者和机构。
其次，日本政府需要在社会和政治上考虑实施这一体系所带来的变化。
最后，JITT需要有一个中央机构来监督其实施过程中的进度。
尽管存在一些挑战，JITT也有许多发展机遇。
首先，JITT可以促使日本拥有更强大的科技优势，并且可以推动日本科研领域的发展。
其次，JITT能够帮助日本政府吸引更多的外国投资者来参与日本的科技研发。
最后，JITT可以帮助日本建立起一个国家级科技创新体系，从而有助于政府提高社会发展的效率。
因此，建议日本政府逐步完善科技奖励体系，以利于日本科技发展。
为此，政府首先要制定明确的政策指导，并明确奖励标准和目标。
其次，政府需要建立一个科技创新中央机构来监管和指导实施过程中的进度。
最后，政府需要建立一个国家科研资助体系，以鼓励更多的研究者和机构参与科技创新。
日本政府还需要加大宣传工作，把JITT的内容全面地介绍给人民，让社会对JITT的目标有更多的了解。
此外，政府也可以利用媒体来持续强化日本科技研发和创新的关注度。
同时，日本政府也可以与其他国家和地区合作，通过共同研究和实验交流等方式，把日本的科技成果推向世界各地，从而赢得国际市场的认可和尊重。
国内外科研奖励体系构建比较
国内外科研奖励体系构建比较科研奖励体系的构建是推动科学研究进步的重要手段之一。
国内外对科研奖励体系的构建存在一定的差异。
本文将对国内外科研奖励体系的构建进行比较分析，以期为我国科研奖励体系的改革和完善提供借鉴和参考。
一、国内科研奖励体系的构建情况在国内，科研奖励体系的构建经历了不断的探索和完善。
目前，我国科研奖励主要通过国家级和省级两个层面进行。
国家级的科研奖励包括国家自然科学奖、国家科学技术进步奖等，这些奖项是对在科研领域有卓越成就的个人或团队的肯定和鼓励。
省级的科研奖励则根据不同省份的实际情况设立，起到激励地方科研工作者的作用。
然而，国内科研奖励体系仍然存在一些问题。
首先，奖励力度相对较低，无法充分激发科研人员的积极性和创新潜力。
其次，奖励项目过多、重复，导致奖项价值的相对稀释。
再次，评审标准不够明确和公正，容易引发一些评审不公的问题。
此外，科研奖励体系往往更加偏重于成果的产出而忽视了过程的贡献，缺乏对一些长期扎根在基础研究和革新性研究领域的科研人员的激励。
二、国外科研奖励体系的构建情况相比国内，国外的科研奖励体系在构建和运行上更加完善和成熟。
以美国为例，美国的科研奖励体系相对较为灵活和多样化。
首先，美国有众多的科研基金机构，如国家科学基金会（NSF）、国立卫生研究院（NIH）等，它们提供各类科研经费和奖励项目，既鼓励基础研究，也重视应用研究。
其次，美国的科研评审体系相对公正和透明，通过同行评议、外部专家评审等手段，能有效地保证评审的公正性和客观性。
此外，美国的科研奖励体系注重对科研过程的评价，不仅重视科研成果的质量，也关注科研的创新性、持续性和实用性。
其他国家和地区如德国、日本、英国等，也都有各自的科研奖励体系。
这些国家和地区都注重对科研人员的激励和支持，通过各种奖项、补助计划等方式，促进科研工作的发展和创新成果的转化。
然而，国外科研奖励体系也存在一些问题。
首先，奖励体系的复杂性和繁琐性可能会增加科研人员的负担和工作压力。
国外科技奖励的发展现状与启示研究_尹岩青
2013年第20期科技管理研究Science and Technology Management Ｒesearch2013No.20收稿日期：2013－01－28，修回日期：2013－04－01基金项目：国外科技奖励政策跟踪研究doi :10.3969/j.issn.1000－7695.2013.20.008国外科技奖励的发展现状与启示研究尹岩青，李杏军，任惠民(中国国防科技信息中心，北京100142)摘要：为了解和借鉴国外科技奖励，加强我国、我军科技奖励与国际接轨，从奖励体系、奖励法规、奖项设置、奖励方式和奖励原则等多方面阐述美、英等国科技奖励的基本情况，分析国外科技奖励的发展趋势。
结合本国实际，研究提出完善我国、我军科技奖励制度的启示建议，丰富完善科技奖励体系，强化以人为本的科技奖励，提高科技奖励评审效率，增加重大科技奖励含金量，加强获奖科技成果的推广转化。
关键词：科技奖励;启示;国外;军队中图分类号：G301；F204文献标识码：A 文章编号：1000－7695（2013）20－0036－04Ｒesearch on Developing Situation and Ｒevelationabout Foreign Awards for Science and TechnologyYIN Yanqing ，LI Xingjun ，ＲEN Huimin(China Defense Science and Technology Information Center ，Beijing 100142，China )Abstract :In order to use foreign awards for reference and strengthen ours to meet with international activities ，the article introduces foreign awards for science and technology from different aspects such as award system ，regulation ，setting ，way ，principle ，etc．，and analyzes trend in development．Combining it with the situation of our country ，the article gives some suggestions on improving our country and our army awards for science and technology such as enriching system ，emphasi-zing people oriented ，heightening efficiency ，increasing gold content of important award and strengthening the promotion and transformation of scientific and technological achievement．Key words :awards for science and technology ;revelation ;foreign ;army科技奖励是世界各国普遍采用的创新激励手段。
国外政府如何奖励科技创新
国外政府如何奖励科技创新本报记者董碧娟不少人都知道我国设有国家科学技术奖，每年有300多项成果通过层层选拔获得奖励。
此外，还有不同部委、地方政府设立的奖项用来激励创新。
虽然有社会力量的补充，可在我国当前的科技创新奖励结构中，政府力量还是更为突出。
在国外，政府又是如何奖励创新呢？在美国，以总统名义设立的科技奖励约10项，比如总统技术奖、美国政府创新奖、总统杰出青年科学家奖、总统绿色化学奖等，大都每年评1次，虽然奖金额度不是最高，但却具有极高的影响力和权威性。
此外，还有由国家部委、美国科学院、美国工程院、国家科学基金会等机构设立的政府科技奖，奖金从5000美元至50万美元不等，其中有重要影响的奖项约30项。
俄罗斯奖励创新更显“铁腕”。
为促进科技进步，俄罗斯联邦曾颁布过多项科技奖励法令。
俄罗斯国家级奖励体系中共有3项大奖：国家科学技术奖、联邦政府科技奖和联邦政府青年学者科技奖。
俄罗斯从1993年开始设立20项国家科技奖，在2004年将每项奖金额度从10万卢布提高到500万卢布。
1995年设立的联邦政府科技奖，每项奖金额度为100万卢布。
1994年设立的联邦政府青年学者科技奖，每项奖金额度为最低工资标准的350倍。
德国1997年创设“未来奖”，又名“总统技术创新奖”，是德国技术与创新的最高奖项。
该奖每年颁发1次，专门奖励在技术、工程以及自然科学领域内的创新成就。
卡尔·海茵茨·贝库茨奖是德国联邦教研部于2000年新设的政府科技奖，主要推动德国工业创新。
法国的奖励体系属于社会各个机构设奖、由政府集中管理的集中分散型体系。
很多机构都委托法兰西科学院管理和颁布奖金，包括科学院大奖和学科专业奖。
科学院大奖指奖金在7000欧元及以上的科技奖，学科专业奖指奖金在7000欧元以下的科技奖。
此外，根据1937年的国家法令，法国国家科研中心建立了“科学研究奖章”的奖励制度，分为金质奖章、银质奖章和铜质奖章，每年颁发1次。
印度科技奖励的发展及改革何菲
第四节印度科技奖励的发展及改革印度地处东南亚，毗邻中国，是第二大发展中国家,但在政治、经济等方面,由于曾经长期沦为帝国主义殖民地的关系，受西方文化的影响较大,因而在科学技术研究及其奖励制度的某些方面与西方发达国家接近。
但是由于印度特殊的地理位置以及在人口、资源、宗教、文化等方面的特点,使印度政府及其公民的科学技术价值观又不完全等同于西方国家。
尤其值得一提的是，印度自1947年独立以来，特别是近十多年来雄心勃勃，在科技奖励方面也颇有创意，形成了自己独特的科技奖励体系。
一、印度科技奖励的历史演变及奖项设置建议将历史演变和奖项设置分两部分写，第一部分写“历史演变”，你只写到了20世纪80年代，80年代以后有哪些演变也要写进去。
第二部分写“奖项设置”，除列那个表格外，还要分政府科技奖励和民间科技奖励的奖项设置分别介绍。
（一）印度科技奖励的历史演变（最好划分几个发展阶段，实在划分不了就不要划分。
）印度最早的制度化科技奖是“C.霍雷铜质纪念奖章(C.Hora Memorial Medal)”，设立于1945年，主要授予在印度渔业开发方面做出重大贡献的著名科学家。
值得特别一提的是，20世纪世界科技奖励处于一个重大发展的转折期，上半叶由于受两次世界大战的影响，科技奖励设立的规模并不是很大，主要以英、法、德、瑞典为代表，这些国家是近代科技革命的发祥地，科学技术发展推动了科学技术建制的建立，逐渐形成了比较规范的科学技术奖励制度，从提名推荐、评审到颁奖过程都具备了很好的基础。
随着二战的结束，世界进入了冷战时期，而科学技术也主要从军事领域转向民用方面，科技奖励的范围也不断扩大，很多战时无法运行的科技奖励也开始恢复。
一些国家也纷纷摆脱殖民地国家的统治，宣布独立，发展自己的科学技术以促进产业发展，并竞相建立科技奖励制度。
同时，随着国际性科技学术团体的不断发展，一些国际性科技奖励接踵出现，尤其是以联合国为代表设立的国际性科技奖项，影响深远，促进科学技术的交流、合作，同时也推动了以创新为目的的竞争。
法国科学技术奖励一瞥
法国科学技术奖励一瞥摘要：法国科学技术奖励是由法国政府设立的一种民间奖励，旨在表彰在科学和技术领域取得卓越成就的个人、团体以及企业。
本文将着重讨论法国科学技术奖励的背景、类别、获奖标准、流程和具体奖项。
关键词：法国科学技术奖励，背景，类别，获奖标准，流程，具体奖项正文：一、背景法国科学技术奖励是由法国政府设立的一种民间奖励，旨在表彰在科学和技术领域取得卓越成就的个人、团体以及企业。
法国科学技术奖励源于1958年政府授予的“法国军事勋章”，然后在2013年正式更名为“法国科学技术奖励‼”，它体现出法国对科技和科学的重视。
二、类别法国科学技术奖励分为五个主要类别：● 科学研究奖励：旨在表彰在科学领域有重大贡献的个人或团体。
● 技术探索奖励：旨在表彰在技术研究领域有重大贡献的个人或团体。
● 技术创新奖励：旨在表彰在科学和技术领域有重大贡献的企业。
● 教育领导奖励：旨在表彰与教育和科技有重大贡献的个人或团体。
● 技术创新团队奖励：旨在表彰在科学和技术领域有重大贡献的企业。
三、获奖标准获奖者必须具备以下标准：● 具有科学创新或技术进步能力；● 在相关研究或开发领域获得显著成就；● 创造了极具价值的成果；● 对社会及经济发展作出重大贡献；● 支持法国的科学和技术发展。
四、流程获得法国科学技术奖励的个人或团体需经过以下流程：1. 申报：提交相关文件，包括科学和技术成就报告、成就证明及其他材料。
2. 审查：由申请专家小组评估，对申报者进行审查。
3. 面试：申报者需进行面试，由专家评估。
4. 表决：最终决定获奖者是否同意由申报委员会做出。
五、具体奖项法国科学技术奖励获奖者可获得的奖励如下：● 金奖：可获得20万欧元的金奖。
● 银奖：可获得10万欧元的银奖。
● 铜奖：可获得5万欧元的铜奖。
六、发挥作用法国科学技术奖励一直起着重要的作用，它能够鼓励科学家和技术人员不断探索创新，促进科技的发展，激励社会的创新精神。
同时，法国科学技术奖励也可以帮助提升国家的国际形象，展示出法国在科技发展上的领先优势。
20世纪全球科技奖励的发展及特点分析
万加元、５ ０ 加元和 ４ ０ 加元 ⑩。 ００ ００ 原苏联物理学家彼得 ・ 卡皮查（ｅｅ ｐｔａ获得 了约 ３ Ｐ ｔ Ｋａ ｉ ） ｒ ｓ 万美元 ５
的 “ 斯大林奖”奖金 ， 以表彰他关于氮超流体的发现 。１５ 年 ， ９６
作为当时超级大国之一的苏联科学院设立了该院的最高荣誉奖
— —
澳大利亚有影 响的奖励大多设立于 ２ 世纪 ８ 年 代以后。１８ ０ ０ ９９
年 ，澳大利亚政府设立 了澳大利亚科技奖 。该奖坚持少而精的原
每年轮换授予在物理科学、 生物科学领域取得重要成果的科技 罗蒙诺素夫金质奖 ；以奖励在 自然科学研究 中有突 出贡献 则 ，
人 员， 授奖名额不超过 ４ 名。奖 品为 ３ 万澳元 （ ０ 现约合人民币 １０ ９
５ 万加元奖金 ， 奖金为 目前加拿大奖金之最，获奖者 同时还可获慈
的奖励 ， 并逐步扩展到其他领域 。 “ 如 功勋科学家 ” 功勋物理 、“
学家” 功勋农学家” 功勋宇航员” 功勋兽 医” 遍 及各行 、“ 、“ 、“ ，
各业 ，形成 了一个完整的荣誉称号 。有些荣誉称号属于综合
领域 ， “ 会主义劳动英雄”称号授予在生产、科研 、国务和 如 社
拿大皇家学会就有 １ 种奖章和 ４种奖励 。 ３ 加拿大政府设立的科 和黄授奖章 。 ９７ 日本专利厅开始实施发明制度 ， １４ 年 称为 “ 全国发 明表 彰” ，当时如获得 ‘ 恩赐纪念奖 ’的 ，可得到岛山文化财团颁 发的奖状和 １０ 日元的奖金。进入 ２ 世纪 ８ 年代 ，日本设立 了 ０万 ０ ０
善机构追加奖励 的 １ ５万加元 。另一大奖为曼宁奖（ ｎ ｉ ｇ ２． ｍａ ｎ ｎ
Ａｗａｄ ，该项分为曼宁大奖、曼宁突出奖 、曼宁创新奖、加拿大 ｒ ０ ２
国外科技奖励的发展现状与启示研究
ａ ｎ ｄ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｏ ｍ ａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｃ ｈｉ ｅ ｖ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ：ａ ｗ ａ ｒ ｄ ｓ ｏｒ ｆ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｙ ；ｒ ｇ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ；ａ ｒ ｍｙ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｕ ｓ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ ａ ｗａ ｒ ｄ ｓ ｆ ｏ ｒ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｎ ｏ ｕ ｒ ｓ ｔ ｏ ｍｅ ｅ ｔ ｗ ｉ ｔ ｈ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｉ ｅ ｓ 。ｔ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｉ ｃ ｌ ｅ
国外政府如何奖励科技创新（2）
国外政府如何奖励科技创新（2）其中6个要素分别是：1）投资创新基础要素。
在基础研究方面进行世界领先的投资，推进高质量的科学、技术、工程、数学的教育；开辟移民路径以帮助推动创新型经济；建设一流的21世纪基础设施；建设下一代数字基础设施。
2）激发私营部门创新。
加强研究与实验税收抵免；支持创新的企业家；确保适当的创新框架条件；将公开的联邦数据授权给创新人员；联邦资助的研究的商业化；支持区域性创新生态系统的发展；帮助创新的美国企业在国外竞争。
3）营造一个创新者的国家。
通过激励奖励利用美国人民的创造力；通过制作、众包及公民科学挖掘创新人才。
4）创造高质量就业岗位和持续经济增长。
加强美国先进制造的领先地位；投资未来产业；建设包容性创新经济。
5）推动国家优先领域突破，在国家优先领域创新影响的最大化意味着确定重点投资领域能够取得变革性结果，以满足国家和世界面临的挑战。
其中政府着重发展的研究领域包括以下9项：（1）先进制造业。
推出国家制造业创新网络来恢复美国在高精尖制造业创新中的领先地位，重新投资供应链创新，支持扩大技术密集型制造业公司等。
（2）精密医疗。
2017年，美国预算投资2.15亿美元启动精密医学倡议，在保护个人隐私的前提下，推动基因组学、大型数据集分析、和健康信息技术的发展。
（3）大脑计划。
通过基因对大脑进行全方位的认知，协助科学家和医生更好的诊断和治疗疾病神经类疾病，奥巴马政府预算3亿美元支持大脑计划。
（4）先进汽车。
2017年财政预算加倍投资汽车技术研究、提升全自动汽车的性能和标准。
突破在传感器、计算机和数据科学方面的发展，把车对车通讯和尖端自主技术投入商用。
（5）智慧城市。
2017年财政预算中将有3000多万美元用于投资智慧城市新研究和部署智慧城市设施。
会有越来越多的社区管理者、数据科学家、技术人员、和企业联合建立“智慧城市”。
（6）清洁能源和节能技术。
从2017—2017年间，美国来自风能和太阳能的电力生产增加了20多倍，联邦政府决定通过部署和开发清洁能源技术、鼓励投资倾向气候变化解决方案，进一步提高能源利用率，在保证提升美国能源安全的前提下，继续保持新能源生产量增加这一势头。
美国的科技奖励体系研究
美国科技奖项的分析研究范锦龙（中国农业大学理学院fjl1410@）摘要：从民间和国家授予的科技奖项列举了美国主要科技奖，并对各项奖项作了基本的介绍，从而分析得出了美国科技奖项的主要特点，并与中国科技奖项作对比，提出了改进我国科技奖励工作的建议。
关键词：科技奖项；对比研究从16、17世纪古老的命名法奖励到20世纪初设立的诺贝尔奖，分别标志着科技奖励制度的萌芽和现代科技奖励制度的诞生。
20世纪以来，随着管理科学和行为科学的发展，对科技奖励的本质和规律的认识也进一步深化，科技奖励工作逐步成为各国科技活动中一项不可缺少的内容。
美国是世界上科技最发达的国家。
美国逐步建立了与市场经济发展相适应的科技奖励机制,美国国家科学奖和国家技术奖的设立标志着联邦政府对科技奖励的重视进一步加强,科技奖励已成为美国政府鼓励基础研究和引导技术创新的重要手段之一。
1美国主要科技奖项1.1 美国民间科技奖项1.1.1诺贝尔奖在世界不计其数的奖项中,最重量级的大概要数诺贝尔奖了。
人们以获得诺贝尔奖而感到无尚光荣。
诺贝尔奖设于1901年,包括五项大奖,即物理、化学、生理与医学、文学和诺贝尔和平奖。
到1969年,诺贝尔奖家族又增加了新成员:瑞典国家银行捐款,由瑞典科学院增设了经济奖。
诺贝尔奖的奖金来自于诺贝尔基金的年利息。
1.1.2世界粮食奖该奖注重于全球粮食的可持续供应与食品营养的提高和改善。
其宗旨是对那些为提高世界粮食产量、品质等作出巨大贡献的个人予以的最高荣誉和物质奖励。
受奖者将得到20万美元的奖金和由世界著名设计师索尔巴斯(Saul Bass)创作的一尊雕塑。
该奖于1987年由约瀚·让(John Ruan)捐资设立,聘请诺贝尔奖得主诺曼·波劳格(Norman Borlaug)、美国前总统吉米·卡特、前国防部长Robert McNamara和美国全国广播公司前新闻部主任Michael Gar-tner等为顾问。
澳大利亚科技奖励体系的特点及启示
2021年3月第3期总第388期学会SocietyMar.2021No.3Total388th澳大利亚科技奖励体系的特点及启k段慧英（杭州师范大学教育学院，浙江杭州311121）［摘要］一个国家整体科技创新能力的发展，一定程度上有赖于完备、合理的科技奖励体系。
澳大利亚的科技奖励体系具备科技奖励主体与资金来源多样化，民间奖励为主、政府奖励为辅，精神与物质奖励并重，注重对特殊群体的奖励等特点。
相应地，这也启示我国应促进设奖主体与资金来源多样化，积极引导并支持民间奖项的发展，协调物质奖励与精神奖励的关系以及提高青年人才与女性奖项的比重等，从而进一步完善我国的科技奖励制度$［关键词］澳大利亚科技奖励特征启示［中图分类号］G301;N01［文献标识码］A 一、引言科技奖励是对科技工作者科研能力与成果的承认与评价，目的在于激发每名科技工作者从事科研的积极性，促进整个社会的创新与进步。
科技奖励是国家为激励自主创新、激发人才活力、营造良好创新环境采取的重要举措,对于促进科技支撑引领经济社会发展、加快建设创新型国家和世界科技强国具有重要意义'1（。
伴随着科学技术在世界范围内的飞速发展，国家之间综合国力的竞争日益加剧，具有激励作用的科技奖励体系也愈发受到世界各国的高度重视。
不难发现，科学、合理的科技奖励体系是催生新科研成果的有效制度保障，同时也对激励科研人员的创新积极性有着不可替代的作用。
目前，科技奖励已被政府、高校、科研单位以及科技型企业广泛应用于激发科研人员的创新意愿和科研动力。
2020年12月1［文章编号］1001-9596（2021）03-0040-07日，我国《国家科学技术奖励条例》经第三次修订后正式施行，新版条例在报奖方式、奖励对象以及科技奖励诚信建设等三个方面进行了修订，但是目前看来，我国的科技奖励制度仍有~定进步和完善的空间。
澳大利亚是亚太地区的重要国家，其国土面积辽阔，经济发达，人口密度较低，经济结构较为单一，但科技创新能力和经济竞争力不容小觑［2］o澳大利亚近年来十分重视国家科技创新能力的提升，并为此实行了一系列强有效的举措。
国外政府如何奖励科技创新（3）
国外政府如何奖励科技创新（3）3）投资科研基础设施。
英国政府将在2017—2021年投入59亿英镑用于科研资产支出。
向极地科考船新建、平方公里阵列射电望远镜等项目投资10亿英镑；投资2.35亿英镑建设先进材料研究院；1.13亿英镑投向哈璀超算中心大数据研究；9500万英镑用于欧洲航天局计划；6000万英镑用于扩建国家核用户设施；2000万用于建设老龄化创新中心。
为敏捷地应对重大科学挑战，英国还将投入9亿英镑设立科研资产投资机动基金，用于解开当代的巨大奥秘、把握当代的巨大机遇。
除此以外还有30亿英镑用于支持单个科研项目和单个机构的一流实验室，并提供资助。
4）支持卓越研究。
科学与创新战略必须为科研支持方式、资金分配和资助机制确定核心原则。
继续确保研究的独立性和卓越性，同时突出社会、纳税人和政府的关注重点；打破学科界限，使企业、公共部门和社会之间建立伙伴关系，加强产业界与研究界的联系；加强公众参与，鼓励高校开放数据；确保政策制定的科学性；提高英国科研的有效影响。
5）投资知识交流并刺激创新。
首先要建设良好的环境和基础设施；支持创新型企业建设，降低企业创新障碍；联合各方企业扶持力量，促进金融市场更好地支持企业创新；激发地方创新活力，促进地方经济增长。
6）参与全球科研与创新，实现国际合作的全部效益。
出资建设全球性大型科研基础设施；促进英国在全球合作网络中成为关键伙伴；吸引外来投资，支持国际贸易；利用科学及创新实力，帮助伙伴国促进经济发展、提高社会福祉；对海洋、北极、大气层、网络空间等不由单个国家统治的研究领地进行研究并推进。
3俄罗斯发布《俄罗斯2017—2020年国家科技发展纲要》2012年12月，俄罗斯出台《俄罗斯2017—2020年国家科技发展纲要》，指出在2017—2020年间，俄罗斯将完成5项任务，发展基础科学研究；在科技发展优先方向建立前沿性的科技储备；统筹科技研发部门的发展，完善其结构、管理体系及经费制度，促进科学和教育的结合；构建科技研发部门现代化的技术装备等基础设施；保障俄罗斯研发部门与国际科技平台接轨[4,5]。
33378693
２ Ｏ世纪 ５ ０年代 以来 ，美 国联邦政 府加 强 了对科 技人员 的奖 励 ，分 别 设 立 了 国家 科 学 奖 、 国家 技 术 奖 、 费 米 奖 、总 统杰 出青年学者奖 ，并为获 奖者举行 隆重 的颁 奖仪式 ，充分 体现美 国政 府对 作 出杰 出贡 献 的科 学家 和 工程 技术 人 员 的
２１ ０ ０年１￣， ｎ ｇ ｍｅ ｔＲ ｓ ａｃ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ０ Ｍａ ａ ｅ ｎ ｅｅ ｒｈ
科技管理研究
２ ０Ｎ ． ０ｌ ｏ ６
文 章 编 号 ：１０ ７ ９ （０ ０ ６— ２ ３— ４ ０ ０— ６５ ２ １ ）０ ０５ ０
重视 。
选 ，最后 由总统确定获奖人。
１ ２ 法 国 ．
（ ） 国 家科 学 技 术 奖 １ 该奖是美国最高的科学荣誉 ，１５ ９ ９年设立 ，每年奖励一 次 ，每 次 不 超 过 ２ ０人 ，奖励 的范 围包 括 物 理 学 、化 学 、生 物 学 、数 学 、工 程 科 学 、社 会 科 学 与 行 为 科 学 领 域 ，奖 励 的 对
１ 国外典 型国家 的政府 科技 奖励
政府科技奖 的本质是政府 为了鼓励 和推动本 国的科学技 术 工作 而 以政 府 的名 义 设 立 的 奖 励 ，其 活 动 经 费 和 科 技 奖 励 的奖 金 均 由政 府 支 持 。为 使 对 国 外 政 府 科 技 奖 励 的研 究 分 析 具有代 表性 ，在此主要阐述美国 、法 国 、德 国、英 国、日本 、 俄 罗斯 、芬 兰 、泰 国 等 国 家 的政 府 科 技 奖 励 。
象为美 国公 民或者在 １ ２个月内已提出申请加入美 国籍 的具有 永 久 居 留权 的人 士 。美 国 国家 科 学 基 金 会 负 责 国家 科 学 技 术
国外政府科技奖励的特点
国外政府科技奖励的特点
佚名
【期刊名称】《航天工业管理》
【年(卷),期】1999(000)004
【总页数】2页(P40-41)
【正文语种】中文
【中图分类】F204
【相关文献】
1.国外政府设立的科技奖励的基本情况、特点及对我国政府设立的科技奖励的思考[J], 黄忠德;李雪梅;谢海波;高阳
2.国外政府科技计划改革的现状、特点与经验 [J], 彭靖里;齐欢;刘建中
3.优化各项工作突出奖励导向——2018年度广西科技奖励凸显五大特点 [J], 广西科技厅成果处
4.国外政府科技奖励的基本情况及特点 [J], 郑士贵
5.国外政府科技奖励的基本情况及特点 [J], 黄灿宏;王炎坤
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中美科技奖励制度对比研究与启示①
论文导读:：科技奖励制度是一个完善的具有自组织能力的正反馈机制。
中美科技奖励的制度差异。
论文关键词：科技奖励制度，对比研究，中美人才资源是一种特殊的资源，对这种资源的开发和利用，是增长社会财富的真正源泉。
对人才资源的开发和利用，不仅仅是将其投入生产线那么简单，需要激发他们的能量。
科技奖励制度是一个完善的具有自组织能力的正反馈机制，最早对其运行规律进行研究的社会学家罗伯特.默顿指出：奖励制度其模式的核心就是将它当作某种功能强化所导致的产物，是某种功能强化制度。
这种强化大致可以从精神和物质层面去理解，从精神层面来考虑科技奖励制度，没有什么比达尔文所阐述得更加贴切了：“我对自然科学的热爱……因为想得到我的自然科学家同行的尊重而大大加强。
”从美国科技奖励的实效来看，达尔文这种提法是及其符合科技事业发展的规律的，美国的科技大奖中，其中总统科学奖和总统技术奖没有任何奖金，但由于其本身的巨大精神鼓舞而倍受科学研究者所追逐。
从物质层面去理解科技奖励制度的价值则更为容易：大部分科技工作是科技工作中谋生的一种手段，特别是很多专门科研机构工作人员更是如此，在科技领域的突破和获得承认，为后续物质条件的改善以及其他物质生活方面会有重大改善毕业论文ppt，是推动科技人员积极投身于科技建设的动源。
1中美科技奖励的制度差异1.1 科技奖励的体制差异美国的科技奖励主要有两种，一种是政府部门或总统名义设置的科技奖励，如美国设有国家科学奖和国家技术奖作为政府的最高科技奖项，国家科学奖是美国最高的科学荣誉，由总统授予杰出成就的科学家；国家科学技术奖也是由总统授予促进就业、提高美国企业在全球的竞争力方面取得卓越成就的工程技术人员。
另一种是各行业、企业和个人设立的各种独立的奖励。
如美国的科技咨询机构（美国科学院）、专业协会、各种社会基金、科研研究所、大学学院等设立。
这是美国奖励制度的主体，所设立的奖项也基本覆盖了科技领域具有较大影响力的奖项，获奖成果也代表了本学科和本领域的最高荣誉，其中比较著名的有美国科学院奖[②]、美国工程院奖、美国物理学会奖和美国化学学会奖。
泰国现行科技奖励政策及做法
泰国现行科技奖励政策及做法
冯安命
【期刊名称】《中国科技奖励》
【年(卷),期】2000()2
【总页数】4页(P36-39)
【关键词】泰国;科技奖励政策;奖励种类;实施办法
【作者】冯安命
【作者单位】驻泰国使馆科技组
【正文语种】中文
【中图分类】G323.360
【相关文献】
1.以机制创新促进国家科技奖励健康发展——访国家科技奖励工作办公室政策研究处（督查处）袁建湘处长 [J], 姜莹
2.奖励新政:透析科技政策重心的"风向标"——访国家科技奖励工作办公室政策研究处处长袁建湘 [J],
3.社会奖励:构筑品牌培育的政策平台——访国家科技奖励工作办公室社会奖励处处长黄灿宏 [J],
4.泰国奖励服装出口新政策 [J],
5.泰国实行奖励服装出口新政策 [J], 万唯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
家和美国科学家 亲自授奖。
作出卓越贡献的科学家
院士组成的评选
委员会负责
2 美国 国 家 总 统 技 1985 主要授予在先进技术 方面 每 年 不 超 过 美 国 商 务 部 生 由总统颁奖
术奖
和在提高美国的技术 竞争 10 名 能力方面作出杰出贡 献的
产效率技术创 新与技术项目
人士。
奖励办公室
收稿日期: 1997- 07- 03
( 4) 国外政府科技奖励都具有崇高的荣誉性。奖励, 作为一项宏观调控政策, 其激励功能 发挥的程度与获奖者的荣誉感密切相关。
第 17 卷
黄灿宏等: 国外政府 科技奖励的基本情况及特点
# 107 #
国外政府科技奖励的荣誉感, 除来源于其奖励自身的稀缺性原则外, 即奖励人员总数较 少, 有的甚至在为每个学科领域仅奖励 1 ) 2 名。还有一个更重要的方面, 即国家元首的充分 肯定和承认。从表的备注中我们可见看到, 国外政府科技奖励大都由国家元首亲自批准和颁 奖。仪式的庄重性充分显示了政府科技奖励崇高的精神价值。
( 5) 国外科技奖励中, 绝大多数奖种每次奖励项数都比较少, 从而保持了最高层奖励的稀 缺性和很高的荣誉度。
同时, 也正是由于国家元首的亲自颁奖, 又使奖励工作和获奖者及其事迹得以广泛报道, 宣传, 在整个科技界, 乃至全社会产生轰动效应, 获奖者的荣誉感进一步得到强化。政府科技 奖励社会影响的加强, 对激励获奖的科学家乃至广大科研人员的创造激情, 自会收到积极的社 会作用。 2. 2 对改进我国科技奖励的几点意见
度
,
11 日本 科 学 技 术 功 1959 最近对科技工作作出 显著
劳者表彰
贡献的人员
不详
1986 ) 1992 年共 有 76 人 获奖 未规定每年数 量, 截至 96 年 授奖 717 项
未 规定每 年 数量
每 年奖励 数 目 不 等 1994 年 244 项 1995 年 475 项 1996 年 254 项 不详
t erman)
青年科 学家。( 通 常在 35 左右
岁以下)
4 美国 费 姆 ( Fame) 1973 已获 美 国专 利, 并在 重 大 不详
国 家发明者
科技方面作出突献的 发明
大厅奖
人
5 德国 未来创新奖 1997 旨在激发科学家的创 新精
神
6 德国 德 国 科 学 家 1986 奖励和资助特别有成 就的
序号周期 及数量
评选机构
备注
1 美国 国 家 总 统 科 1962 主要授予在物理、化 学、生 每 年 不 超 过 一个由总统委任 获奖 者 由 美国 总 统
学奖
物学、数 学、工 程 科学、行 20 人
的, 由 12 位科学 最后决 定, 并由总 统
为科学以及社会科学 方面
每年 一次 30 人左右
12 瑞典 国 家 科 学 技 不详 奖励发明, 中小企业 研究、 每年一次
术奖
技术开发与科技、经 济、社
会发 展 结合 得 好的, 前 期
的、初 级 的技 术、产品, 或
者还有待进一步开发 的技
术或产品
美国国家科学 基金会
由 35 名 国家 科 学技术组织的代 表组成, 美国 商 务部批准设奖 以联邦总统名 义设奖 德意志研究联 合会
( 2) 我国科技奖励除目前仅对已经成熟的科技成果奖励外, 还应适当向科研的前期工作倾 斜, 注重培育和发现有发展前景的科学研究成果。
( 3) 提高国家级科技奖励的声誉度, 进一步增强国家政府科技奖励的荣誉感。建议今后国 家三大奖中的高等级奖励项目请国家主席或政府总理亲自颁奖。加强并进一步扩大对获奖科 技人员的宣传工作, 在全社会激起更加强烈的反响。
( 3) 各国都将政府科技奖励作为促进科技发展的重要政策手段, 并明确赋予其鲜明的政府 职能。
国外政府科技奖励在其设立时, 都明确提到设奖的目的是旨在鼓励和促进本国科学技术 的发展, 如德国的莱布尼兹奖就是本着德国的优秀科学家必须得到承认, 他们的研究工作应得 到资助, 国家设法使这些科学家从繁琐的经费申请中解放出来设立的。上述表中列出的所有 奖励, 都是由国家政府部门直接操作和实施, 有的隶属于国家元首办公室, 有的则是在归口管 理部门运作。其开展科技奖励工作的活动经费和奖金也都正式列入国家的财政预算或由政府 直接支付。可见, 从这些奖励的诞生之日起, 便作为国家科技工作中的一项重要政策, 发挥着 其对推动本国科技发展的导向和促进作用。
设奖 时间
奖励范围、对象
奖励周期 及数量
评选机构
备注
13 芬兰 芬兰发明奖
不详 奖励创新行为的公司 或人 员
14 白俄 国 家 科 学 技 1996 对科学技术进展作出 突出
罗斯 术奖金
贡献的人员( 包括教科书)
每年一次
每两 次( 偶 数 年) 12 项
芬兰工贸部提 供资金, 芬兰技 术科学院负责 评选 国家奖金委员 会( 国家机关)
促进 奖( 亦称
科学家或非常有前途 的年
莱布尼兹奖)
轻科学家
7 英国 女 王 技 术 成 1975 奖励应 用于英国工 业生产
就奖
和工艺开发中的、导致明显 进步和 生产效率提 高的技
术 8 英国 女 王 环 境 成 1992 奖励 与 现有 产 品、技 术 或
就奖
工艺相比, 具有明显 进步, 主要利益体现在环境 方面
( 本文责任编辑: 书文)
( 4) 我国政府科技奖励应该有利于改善科技人员的继续研究的条件, 例如对有突出贡献和 发展前途的科技人员奖励科研经费。
参考 文 献
112刘泽芬、周正等编. 国外科技奖励制度. 冶金工业出版社, 1989。 122吴佐明, 科技奖励之花处处开. 中国科技奖励 1996( 2) 。 132徐离永. 英国女王奖. 中国科技奖励 1996( 4) 。 142柯徒勤译. 俄罗斯科学院支持青年科学家基金会工作条例. 中 国科技奖励 1995( 4) 。
女王批 准, 活动经 费 由政 府 提 供 ( 无 奖 金)
奖金 为 政 府科 学 预 算, 三 年 来 共 支 付 8960 英镑
还有 位 阶、勋 章、赐 杯研 究 功 绩者 政 府 科技奖 资金 主 要 用于 继 续 开展科研和开发
# 106 #
科学 学研 究
第1期
( 续表)
序号 国别
奖励名称
摘要 众所周知, 科技奖励是科技管理 和促进 科技发展 的一个 重要组 成部份, 而政 府科技 奖励在 市 场经济发达国家中占有重要地位, 我 们收集 整理了 这部分 资料, 便于我 国广大 科技工 作者和从 事 科技奖励工作的人员研究了解。 关键词科技 奖励 各国
谈起国外科技奖励, 大家首先想到的是诺贝尔奖。事实上, 国外各种各样的奖励数不胜 数。这些科技奖励中, 各国政府科技奖励尤其受科学家和世人青睐。随着科学技术的不断发 展, 为了促进本国的科学技术发展, 鼓励科技和经济的结合, 各国政府设立了多种多样的政府 科技奖励。德国统一前联邦德国科技协会和德国科学基金联合会曾对该国的科技奖励作过普 查, 据调查, 其中联邦和州政府设立的奖励就有 20 个。另据了解, 英国也设立了 6 种以上政府 科技奖励。可见, 政府科技奖励在市场经济发达国家的科技奖励全局中占有极其重要的地位。 为便于我国从事科技奖励工作和研究的同志对国外政府科技奖励情况有个基本了解, 本文将 重点介绍一些主要国家的奖励情况, 并进行粗浅的分析, 供大家参考。
( 1) 绝大多数的奖励为人物奖励, 即以科学家作为奖励对象。具体地说, 国外政府科技奖 励的授予对象一般明确为科学家或人士, 直接奖励到个人。在公布奖励名单时, 是某某人获得 某某奖。这些奖的评审授予工作, 是把科学家作出的贡献当作为奖励评价中的依据, 一把尺子 作标准, 而不是奖励的接受者。较之我国实施的国家科技奖励项目性奖励而言, 对一个人所做 的科学贡献能够较为明确地作出判断, 并且容易使大家对获奖者产生尊敬的心理, 获奖者本人 的荣誉感也容易加强, 从而激励作用更为明显。
第 17 卷
黄灿宏等: 国外政府 科技奖励的基本情况及特点
# 105 #
( 续表)
序号 国别
奖励名称
设奖 时间
奖励范围、对象
奖励周期 及数量
评选机构
备注
3 美国 沃 特 曼 奖 1975 主要为活跃在美国各 学科 每 年 被 推 荐
( A lan T. Wa-
前沿, 并 作出 杰 出成 绩 的 者 达 150 人
由总统颁发一等奖
由总统 批准授奖, 奖 金额由总统确定
2 国外政府科技奖励的特点
政府科技奖励的本质特征: 政府为了鼓励和推动本国某一方面的科学技术工作, 以政府名 义设立的奖励, 其奖励活动经费和奖金均由政府支持。这一点我们可以从国外政府科技奖励 设奖的初衷和目的中得到验证。美国设立总统科学奖和总统技术奖的最根本目的为保持本国 在科学研究方面的国际领先地位。 2. 1 国外政府科技奖励的主要特点
第 17 卷 第 1 期 1999 年 3 月
科学 学研 究 Studies in Science of Science
V ol. 17 N o. 1 M ar. 1999
国外政府科技奖励的基本情况及特点
黄灿宏
王炎坤
( 国家科学技术奖励办公室 北京 100037) ( 华中理工大学 武 汉 430074)