美国次贷危机及政府干预

美国政府在次贷危机中的干预措施

为应对次贷危机这一重 大挑战，美联储、财政 部等美国政府部门相继 采取了眼花缭乱的应对 措施。政府在次贷危机 中的不同阶段所相应采 取的各类政府干预措施 对于解决危机具有重要 意义
危机之初的政府干预：传统政策手段
公开市场操作，注入流动性。 从8月9日开始的整个8月份，美联储频繁使用 了公开市场操作，注入和回收流动性。除通常 采用的隔夜回购交易外，根据需要，还多次使 用14日回购交易等满足市场持 续流动性需求。 2008年2月14日，总统布什签署了总额约为 1680亿美元的法案，拟通过大幅退税刺激消 费和投资，刺激经济增长，以避免经济衰退

为应对金融动荡， 美联储等西方央行 开始采取联手行动， 向金融市场投放资 金，以缓解流动性 不足，增强投资者 信心。
次贷危机：政府仍在行动

降低联邦基金基准利率 降低贴现率

美联储创新的流动性管理工具
期限拍卖融资便利 一级交易商信贷便利 定期证券借贷工具 美联储还加强与欧洲中央银行、英格兰银行等 合作，缓解各地货币市场资金需求，如分别和 欧洲中央银行、瑞士央行合作建立200亿美元 和40亿美元的货币互换机制，平抑离岸市场 的美元拆借利 率。

次贷危机给全世界上了生动的一课。
美国政府部门广泛出动，全面干预 的实践，再次证明了政府在市场经 济中的协调补充作用
中国政府目前对于· 我国房地产的态度

在美国次贷危 机的教训下， 很多人都为我 国房地产行业 产生的泡沫经 济产生了担忧。 但总理记者会 为何不提调控 楼市?


让民众有房子住、让民众承担得起 屋租，无疑都是政府的责任。但让 “居者一定有其屋”，甚至低价买 楼高价卖楼进行投资、炒作，则不 是政府的责任。如果政府连这部分 责任都负担起来，就是过度使用行 政力量干预市场 但不过度干预不代表不干预 首先，政府将继续推行过去已经 颁布实施的房地产调控政策 其次，政府将扩大推行房地产税 的范围。在政府工作报告中，提出 了“做好房地产税立法相关工作”
政府适度干预政策的好处
一：还“权”给市场，发挥市场机制的 积极性。 二：适度干预，预防市场的崩溃，经 济危机的再次出现。 三: 逐步从微观改善民生，宏观调控 经济。

国会与总统的共识：经济刺激方案
2007年12月，美国财政部牵头提出了市场救援 计划并经总统批准，12月20日，总统签署《抵押 贷款债务减免的税收豁免法案》（Mortgage Forgiveness Debt Relief Act）对房屋所有人住房 按揭贷款减免的同时进行税收豁免援助，增强他 们的债务偿付能力。 2008年2月美国政府联合美国银行、花旗银行、 摩根大通等6家房贷公司推出了“生命线工程” （Project Lifeline），主要针对每月抵押贷款还款 逾期90天以上的屋主，规定房主可以向房贷机构 申请获得30天的缓冲期。
美国次贷危机及政府干预

美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危 机。它是指一场发生在 美国，因次级抵押贷款 机构破产、投资基金被 迫关闭、股市剧烈震荡 引起的金融风暴。它致 使全球主要金融市场出 现流动性不足危机。
次级抵押贷款

次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较 差和收入不高的借款人提供的贷款。在2001 年经济衰退发生后，美国住房市场在超低利率 刺激下高度繁荣，为经济复苏及其后来持续增 长发挥了重要作用，次级抵押贷款市场迅速发 展。但随着美国住房市场大幅降温，加上利率 上升，很多次级抵押贷款市场的借款人无法按 期偿还借款，导致一些放贷机构遭受严重损失 甚至破产。
新自由主义
Байду номын сангаас
所谓新自由主义，是一套以复兴传统自由主义 理想，以减少政府对经济社会的干预为主要经 济政策目标的思潮。美国新自由主义经济政策 开始于上世纪80年代初期，其背景是70年代 的经济滞胀危机，内容主要包括：减少政府对 金融、劳动力等市场的干预，打击工会，推行 促进消费、以高消费带动高增长的经济政策等。
美国次贷危机原因

对于美国次贷危机的发生表面 直接原因是美国的利率上升和 住房市场持续降温，主要是金 融监管制度的缺失造成的，华 尔街投机者钻制度的空子，弄 虚作假，欺骗大众。这次危机 暴露了美国金融创新的隐患， 金融衍生品越搞越复杂，监管 又没跟上，导致了泡沫的不断 膨胀。然而，这场危机的一个 根本原因在于美国近三十年来 加速推行的新自由主义经济政 策。