恢复性司法分析

由检察 官基于侦查案卷 材料 所 提交 的书 面量刑 申请 。除非
而 传 统 的 刑 罚 形 式 偿 还 ， 应 当 用 赔 偿 的 方 式 履 行 。恢 复 性 被 告 人 明 确 反 对 这 种 建 议 程 序 ， 申 请 法 庭 举 行 证 实 的 审 而 否 这 并 司 法认 为 ， 纯 的 惩 罚 并 不 能 达 到 修 复 的 目标 ， 不 能 指 望 判 ， 则 ， 份 刑 事 处 罚 令 就 可 以 直 接 提 交 到 法 官 面 前 ， 单 也 法 通过惩 罚来长生效 果 ， 而应 当通 过 重 建 人 与 人 之 间 、 与 社 作 为法 官 直 接 适 用 刑 罚 的 依 据 。 原 则 上 ， 官 如 果 确 信 被 人 就 从 会 之间的和谐关 系来 抚 平 被害 人 遭受 的创 伤 ， 达 到 预 防 害 人 构 成 犯 罪 ， 可 以直 接 签 发 处 罚 令 ， 而 使 其 变 成 一 份 并
摘 要 ： 从 恢 复 性 司 法 出 现 的 历 史 背景 和 理 论 基 础 等 方 面 ， 绍 该 制 度 形 成 的 制 度 土 壤 和 发 展 方 向 ， 恢 复 性 司法 拟 介 对
制 度 进 行 较 为初 步 的 浅析 。 也 对 西 方 国 家 的 恢 复 性 司 法 制 度 提 出一 些 疑 问 ， 以期 对 中 国刑 事 诉 讼 制 度 改 革 有 所 裨 益 。 关 键 词 ： 复 性 司 法 ； 害 人 学理 论 ； 序 分 流 恢 被 程
中图分类号 ：９ Ｄ 文 献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ０ １ — ２ ８０ １ ７ — １ ８ ２ １ ） ３０ ９ — １
近 年 来 在 西 方 刑 事 司 法 领 域 出 现 了 一 场 所 谓 的 恢 复 性 公 共 权 力 和 公 共 秩 序 的 侵 犯 ， 告 人 在 诉 讼 过 程 中 面 临 国 被 司 法 运 动 。与 传 统 的 刑 事 司 法 理 念 不 同 ， 复 性 司 法 将 犯 家 机 关 的 弱 势 地 位 ， 法 程 序 中 大 部 分 保 障 措 施 是 围 绕 犯 恢 司 罪 看 作 是 一 种 人 对 人 的侵 犯 ， 害 人 、 区 和 犯 罪 人 都 在 犯 罪 嫌 疑 人 ， 告 人 的 利 益 而 设 立 的 。这 样 的 做 法 必 然 导 致 被 社 被 罪 过 程 中 受 到 伤 害 ； 罪行 为 引 起 了 义 务 和 责 任 ， 罪 人 应 在 犯 罪 人 的 人 权 大 为 改 观 的 同 时 ， 害 人 的 权 利 却 没 有 得 犯 犯 被
得 到合 理 的 治 疗 和 恢 复 ， 事 司 法 过 程 不 应 忽 视 被 害 人 的 刑
存 在 ， 应 该 通过 加 害 人 与 被害 人 的和 解来 赔 偿 被 害 人 。 而
１ 恢 复 性 司 法 出 现 的 历 史 背 景
传 统 的 刑 事 司 法 一 直 是 建 立 在 报 应 主 义 基 础 之 上 的 ， 恢 复 性 司法 吸 收 了 受 害 人 学 关 于 重 视 被 害 人 的 主 体 地 位 、 参 与 、 解 、 偿 和 恢 复 的 思 想 ， 被 害 人 的 权 益 的 恢 复 作 和 赔 把 但 人 们 发 现 传 统 的 刑 事 司 法 理 论 并 没 有 带 来 人 们 预 期 的 效 果 。 相 反 ， 于 矫 正 、 禁 政 策 的 失 败 ， 得 西 方 这 些 国 家 为 自 己 的 主要 目标 。 由 监 使
更 重 要 的 是 侵 犯 了 特 定 个 人 和 群 体 的 行 为 ， 罪 人 不 是 对 处 罚 令 程 序 对 轻 罪 案 件 进 行 分 流 处 理 。 刑 事 处 罚 令 是 一 种 犯 国家 欠 下 了债 ， 是 对 被 害 人 和 社 区欠 下 了 债 ， 务 不 能 以 而 债
Ｎ ｏ． １３， ０１ ２ ０
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅ ｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｎ ｕ ｔ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ Ｔ ａ ｅＩｄ ｓ ｙ ｎ ｓ ｒ
２１ ０ Baidu Nhomakorabea年第 １ ３期
恢复性司法分析
毛 虎
（ 国人 民公 安 大 学 研 究 生部 ， 中 北京 １ Ｏ ３ ） ０ ０ ８
． 的 犯 罪 率 居 高 不 下 ， 狱 中人 满 为 患 ， 复 性 司 法 也 是 在 这 ２ ２ 程 序 分 流 理 论 监 恢 所 谓 程 序 分 流 ， 指 对 某 些 特 定 的 犯 罪 案 件 ， 开 通 常 是 避 个 时候应运 而生 。
在 恢 复 性 司 法 一 词 最早 由 美 国 学 者 巴 内 特 提 出 。他 在 一 的 刑 事 审 判 程 序 的 审 理 ， 侦 查 或 起 诉 环 节 即 作 终 止 诉 讼 并 处 九 七 七 年 发 表 了题 目为 “ 偿 ： 事 司 法 的 一 种 新 范 式 ” 赔 刑 的 的 处 理 ， 给 予 非 刑 罚 的 处 罚 。 通 常 包 括 警 告 、 罚 令 制 缓 不 文 章 ， 述 了早 期 在 美 国 进 行 的 被 害 人 和 加 害 人 调 解 试 验 度 、 诉 、 起 诉 等 方 式 。 论 目前 ， 世 界 各 国 的 立 法 实 践 看 ， 序 分 流 已 经 成 为 一 从 程 中 所 包 含 的 一 系 列 的 原 则 。他 反 对 西 方 国 家 刑 罚 的 预 设 模 个 世 界 性 的 趋 势 。 比如 在 德 国传 统 上 一 直 使 用 极 具 特 色 的 式 以及 报 应 理 念 ， 出 犯 罪 不 应 被 认 为 仅 仅 是 冒 犯 了 国 家 ， 提
当赔偿 被害人和 社 区 的损 失 ， 区承 担将 改 造 后 的犯罪 人 到 足 够 的 重 视 。 社 重新整 合的责任 ； 害人 、 罪 人 和社 区 都是 利 害关 系人 ， 被 犯 犯 罪 被 害 人 学 理 论 把 对 被 害 人 的 保 护 作 为 被 害 人 学 研
他 们 一 起 参 与 到 恢 复 性 司 法 程 序 中 ， 同 决 定 对 犯 罪 问 题 究 的 主 要 内容 ， 张 被 害 人 因 犯 罪 行 为 所 受 到 的 伤 害 理 应 共 主 的处 理 。