违反安全保障义务行为的行为有哪些
违反安全保障义务的侵权责任探析
违反安全保障义务的侵权责任探析一、引言安全保障是人们生活中不可或缺的一部分，任何企业或个人都有义务保障他人的安全。
但是，在现实生活中，侵害他人安全的事件时有发生。
本文将从侵权责任的角度出发，探析违反安全保障义务所产生的侵权责任。
二、违反安全保障义务的定义1. 安全保障义务安全保障义务是指企业或个人应当采取必要措施，预防和避免可能对他人造成危害或损失的行为。
2. 违反安全保障义务违反安全保障义务是指企业或个人未采取必要措施，导致他人受到危害或损失。
三、侵权责任的构成要素1. 行为过错行为过错是指企业或个人未尽到应有的安全保障义务，导致他人受到危害或损失。
行为过错可以分为故意过错和过失过错两种情况。
2. 损害结果损害结果是指因行为过错而导致他人受到实际经济损失、精神损失等不良后果。
3. 因果关系因果关系是指行为过错与损害结果之间的因果关系。
只有当行为过错与损害结果之间存在直接的因果关系时，才能构成侵权责任。
四、违反安全保障义务所产生的侵权责任1. 民事侵权责任民事侵权责任是指企业或个人应当对他人受到的危害或损失承担赔偿责任。
民事侵权责任通常包括经济赔偿和精神抚慰两个方面。
2. 行政侵权责任行政侵权责任是指行政机关未履行安全保障义务，导致他人受到危害或损失，应当承担相应的赔偿责任。
3. 刑事侵权责任刑事侵权责任是指企业或个人故意或过失犯罪，导致他人受到危害或损失，应当承担相应的刑事法律责任。
五、违反安全保障义务案例分析1. 餐厅火灾案例某餐厅在经营时未采取必要的消防措施，导致火灾发生，造成多人死亡和受伤。
该餐厅应当承担民事侵权责任，并赔偿受害人的经济损失和精神抚慰费。
2. 交通事故案例某驾驶员在行车时未按规定系安全带，导致交通事故发生，造成他人受伤。
该驾驶员应当承担民事侵权责任，并赔偿受害人的经济损失和精神抚慰费。
3. 企业环境污染案例某企业在生产过程中未采取必要的环保措施，导致环境污染，影响周边居民的身体健康。
安全保障义务的责任有哪些
安全保障义务的责任有哪些银⾏，商场等场所是需要对⾃⼰场所内的客户和消费者尽到安全保障义务的，这是法律规定的义务，那么安全保障义务的责任有哪些?接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，欢迎⼤家阅读!安全保障义务的责任有哪些宾馆、商场、银⾏、车站、娱乐场所等公共场所的管理⼈或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他⼈损害的，应当承担侵权责任。
因第三⼈的⾏为造成他⼈损害的，由第三⼈承担侵权责任;管理⼈或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
⼀、安全保障义务的内涵安全保障义务是在诚实信⽤原则之下基于公平、正义的需要⽽得出的，是⼀种法定义务，义务⼈必须履⾏相应的安全保障义务，是⼀种积极作为的义务。
违反安全保障义务致使他⼈损害的则应承担相应的责任，在规责原则上，安全保障义务应适⽤过错责任规责原则，由受害⽅承担义务⼈有过错的举证责任。
安全保障义务的主体是以从事社会会动的特定场所的所有者、经营者以及其他对进⼊该场所有安全保障义务的⼈，包括⾃然⼈、法⼈、其他组织，如宾馆、商场、超市、酒店、银⾏、车站、娱乐场所等公共场所的管理⼈或者群众性活动的组织者，此类主体的共同特点是对该场所具有实际的控制⼒，且不易交易关系为必要。
《民法典》对安全保障义务作了原则性规定，但对于安全保障义务的判断标准并不明确。
根据最⾼⼈民法院《关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》第六条第⼀款的规定，安全保障义务⼈因未尽合理限度内的保护义务⽽致使他⼈⼈⾝损害的，应承担相应赔偿责任。
根据该条规定责任⼈是否尽到“合理限度内的安全保障义务”成为了安全保障义务⼈责任承担的判断标准，但在司法实践中认定安全保障义务⼈是否存在过错仍较为模糊。
⼆、安全保障义务⼈的责任违反安全保障义务的侵权责任承担形式有两种，即直接责任和补充责任。
第⼀，直接责任，是由于⾏为⼈⾃⾝未尽保护关照义务，致使其⾏为导致相对⼈造成损害⽽由⾏为⼈⾃⼰承担责任的责任形式。
违反安全保障义务的侵权责任
违反安全保障义务的侵权责任安全保障义务是指本法规定的政府，社会组织及其他组织应尽的义务，为了保护各种国家或社会资源，建立和完善安全保障体系，向人民提供安全保障。
安全保障义务包括：（1）制定安全保障法律法规，包括有关国家安全，防范和惩治犯罪的法律；（2）实施安全保障政策；（3）购买安全保障系统，提供安全保障技术服务；（4）建立生态安全保障体系；（5）控制，限制，禁止和消除一切安全问题；（6）维护安全保障健康；（7）建立安全保障救援机制；（8）建立安全保障监督制度；（9）实施全面的安全保障工作。
二、违反安全保障义务的侵权责任1.反安全保障义务是指政府，社会组织及其他组织违反本法规定的安全保障义务而造成社会或国家损失的行为。
违反安全保障义务是一种违法行为，违反安全保障义务所涉及的损害可分为两类：一类是由于违反安全保障义务而造成的客观损害，这种损害主要表现为国家或社会资源损失；另一类是由于违反安全保障义务而造成的主观损害，这种损害主要表现为政府，国家机关及其他组织在履行其安全保障义务过程中发生的违纪行为等，以及对此造成的社会关系不和谐。
2.据中华人民共和国民法总则第一百五十八条规定：“违反安全保障义务的，应当承担侵权责任。
”因此，违反安全保障义务的当事人需要承担侵权责任，尤其是对损害国家或社会资源的行为，侵权责任更为严重。
三、侵权责任的处理方式1. 依法追究责任。
当违反安全保障义务的行为触及刑事责任时，应当依法追究责任，并依法处理。
当违反安全保障义务的行为不触及刑事责任时，可以依据相关的行政法规，规章或其他法律规范，做出惩处决定。
2.出弥补要求。
对政府，社会组织及其他组织违反安全保障义务造成客观损害的，受害人有权要求当事人弥补损失。
弥补损失可以通过赔偿金、精神损害赔偿金或补偿金等形式来实现。
3.主观损害进行纠正。
由于违反安全保障义务而造成的主观损害，受害人可以要求当事人及时采取措施，纠正这种行为。
例如，受害人可以要求当事人进行赔礼道歉或改正行为，以消除受害人的损害。
责任主体的特殊规定—违反安全保障义务的侵权责任
01 安全保障义务的概念
安全保障义务，来源于德国法上的一般社会安全注意 义务理论，是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场 馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或 者群众性活动的组织者，应尽的合理限度范围内的使他人 免受人身及财产损害的义务。
安全保障义务的性质，有附随义务说、法定义务说、 竞合说等观点。
03
违反安全保障义务责任的承担
03 违务责任的特点： 1、责任主体：直接责任人可能是安全保障义务主体， 也可能是第三人； 2、责任性质：过错责任（判断是否履行了安全保障 义务：法定标准；行业标准；合同标准；善良管理人的标 准；特别标准） 3、责任类型：不作为责任
01 安全保障义务的概念
安全保障义务的功能： 维护公共安全；对不作为侵权的判断 违反安全保障义务的侵权责任的类型： 1、义务人因自身违反安全保障义务的行为造成他人损害 时的侵权责任（《民法典》第1198条第1款）；（直接责任） 2、第三人造成他人损害但义务人未尽到安全保障义务时 的侵权责任（《民法典》第1198条第2款）。（补充责任）
02
违反安全保障义务责任的构成要件
02 违反安全保障义务责任的构成要件
直接责任： （一）安全保障义务主体违反了安全保障义务 （二）他人遭受了损害 （三）未尽到安全保障义务的行为与他人的损害有因果关系 （四）不存在第三人行为的介入
02 违反安全保障义务责任的构成要件
补充责任： （一）第三人的加害行为是损害结果发生的直接原因 （二）安全保障义务主体未尽到安全保障义务（未采 取防范或者制止第三人的加害行为或者防止损害后果 进一步扩大的必要措施） （三）未尽到安全保障义务与损害结果的发生或扩大 有间接的因果关系（客观上为损害发生或扩大提供了 便利和条件）
安全生产法规定员工的安全义务,违反安全保障义务赔偿责任的条件
一、安全生产法规定员工的安全义务从业人员的安全生产具体义务如下：根据《中华人民共和国安全生产法》第五十一条规定：从业人员有权对本单位安全生产工作中存在的问题提出批评、检举、控告;有权拒绝违章指挥和强令冒险作业。
生产经营单位不得因从业人员对本单位安全生产工作提出批评、检举、控告或者拒绝违章指挥、强令冒险作业而降低其工资、福利等待遇或者解除与其订立的劳动合同。
第五十二条从业人员发现直接危及人身安全的紧急情况时，有权停止作业或者在采取可能的应急措施后撤离作业场所。
生产经营单位不得因从业人员在前款紧急情况下停止作业或者采取紧急撤离措施而降低其工资、福利等待遇或者解除与其订立的劳动合同。
第五十四条从业人员在作业过程中，应当严格遵守本单位的安全生产规章制度和操作规程，服从管理，正确佩戴和使用劳动防护用品。
第五十五条从业人员应当接受安全生产教育和培训，掌握本职工作所需的安全生产知识，提高安全生产技能，增强事故预防和应急处理能力。
第五十六条从业人员发现事故隐患或者其他不安全因素，应当立即向现场安全生产管理人员或者本单位负责人报告;接到报告的人员应当及时予以处理。
二、承担违反安全保障义务的赔偿责任的条件承担违反安全保障义务的赔偿责任应当具备的条件1.行为人实施了违反安全保障义务的行为。
应当履行作为的义务人未尽到合理适当的注意义务，说开了就是应当要做的工作没有做。
2.负有安全保障义务的相对人受到人身损害。
3.受害人的人身损害事实与违反安全保障义务的行为具有因果关系。
4.违反安全保障义务行为的行为人具有过错。
法律快车提醒，未尽安全保障义务的赔偿责任适用过错推定原则。
三、员工的安全职责有哪些员工的安全职责主要有：1.自觉遵守安全生产规章制度,不违章作业,并随时制止他人的违章作业。
2.不断提高安全意识,丰富安全生产知识,增加自我防范能力。
3.积极参加安全学习及安全培训,掌握本职工作所需的安全生产知识,提高安全生产技能,增加事故预防和应急处理能力。
2016司考民法知识点：违反安全保障义务的责任
2016司考民法知识点：违反安全保障义务的责任2016司考民法知识点：违反安全保障义务的责任。
司法考试复习是一个艰苦的旅程，法律教育网深知考生的艰辛，为考生整理了司法考试基础知识，供大家参考。
《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《侵权责任法》第37条借鉴德国的交易安全义务理论，对公共场所的管理人和群众性活动的组织者课以法定作为义务，对所有以正当理由进入其场所或者进入其组织的活动的人员负有安全保障义务，以保护其的人身、财产安全。
管理人或组织者违反安全保障义务致人损害的，构成不作为侵权，应承担过错侵权责任。
该条还具有一般条款的性质，适用于所有的公共场所管理者（管理责任）与群众性活动的组织者（组织责任），真是法力无边。
1.《侵权责任法》第37条第一款的理解。
①该款规定了违反安全保障义务的直接责任。
②若公共场所的管理人或者群众性活动的组织者违反安全保障义务，致使（因正当理由进入安全保障义务场所）的任何人遭受人身、财产损害的，管理人或组织人应承担过错侵权责任。
③归责原则：过错责任。
无过错，则无责任。
【例1】甲女子美容院富丽堂皇、馨香袭人，仙乐飘飘，迎纳八方女士（谢绝男士入内）入内保养，青春永驻。
钟某（男）下班后最喜从甲美容院门前经过，原因只在经过甲美容院的那一瞬，钟某得以体味“士为悦己者容”的真谛，又生“鄙人虽不才，惟相貌俊朗，抗老化，无须担惊受怕则个”之豪情。
一日，钟某路过甲美容店门口时，因门口地面结的冰滑倒受伤（甲美容店的员工将水泼在地面）①钟某虽为甲的顾客与潜在顾客，仍受安全义务保障。
因甲开启了社会交往，勾引大家从门前路过。
②甲应对钟某遭受的损害承担违反安全保障义务的侵权责任。
超市摔死孩子谁负责
超市摔死孩子谁负责对于超市摔死孩子谁负责这一问题，是要根据情况具体分析，如果超市尽到了安全保障义务，超市就不承担责任;反之，就要承担。
孩子无论是行为上、还是生理上都不成熟，父母对孩子是负有监护义务，所以要随时保障孩子的安全，防止发生意外。
热门城市：南昌律师宣城律师铜仁律师安阳律师拉萨律师吐鲁番律师六盘水律师泸州律师乌兰察布律师在公共场所很多家长任由孩子嬉戏打闹，很容易造成孩子意外伤害发生。
例如在超市购物时，孩子喜欢在购物车中玩耍，但孩子很少有危险意识，网上也有超市摔死孩子的案例，那么超市摔死孩子该由谁负责呢?下面小编就来为大家介绍违反安全保障义务侵权责任相关知识。
一、超市摔死孩子谁负责超市摔死孩子谁负责要根据具体情况进行分析，如果孩子死亡是因为超市没有尽安全保障义务造成的话，可以要求超市按过错承担责任;但是如果超市如果超市尽到了安全保障义务，那么超市是没有义务对小孩子的伤害承担责任的。
二、违反安全保障义务侵权责任宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
1、特征(1)行为人是对受保护人负有安全保障义务的人。
(2)行为人对于受安全保障义务保护的相对人违反安全保障义务。
(3)受安全保障义务人保护的相对人遭受了人身损害或财产损害。
(4)违反安全保障义务的行为人应当承担侵权损害赔偿责任。
2、构成要件(1)违反安全保障义务的行为;(2)负有安全保障义务的相对人受到损害;(3)损害事实与违反安全保障义务行为之间具有因果关系;(4)违反安全保障义务行为的行为人具有过错。
违反安全保障义务侵权责任分为设施、设备违反安全保障义务、服务管理违反安全保障义务、对儿童违反安全保障义务、防范制止侵权行为违反安全保障义务四种具体类型。
简论安全保障义务
简论安全保障义务作者：凌洪伟来源：《现代交际》2011年第07期［摘要］1998年的“银河宾馆案”是我国第一例关于安全保障义务的诉讼，在我国的民事立法中，首次提到安全保障义务是在最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释中。
随着《侵权责任法》的实施，安全保障义务越来越受到重视。
本文首先介绍安全保障义务的含义，从而全面介绍安全保障义务的基本内容。
［关键词］安全保障义务侵权行为义务来源［中图分类号］D92［文献标识码］A［文章编号］1009-5349（2011）07－0016－01一、安全保障义务的含义（一）安全保障义务的概念关于安全保障义务有很多不同的称法，包括安全保障义务、安全关照义务、公共安全注意义务等，称法虽然不同，但是内涵基本上一致。
我国安全保障义务这一概念，是来自于德国的社会活动安全注意义务或一般安全注意义务的理论。
安全保障义务在国内被定义为行为人基于诚实信用原则产生的，对与其有特殊关系的不特定的社会公众负有的在一定范围内保护相对人人身和财产安全的义务。
（二）安全保障义务的主要特征第一，安全保障义务属于作为义务。
安全保障义务要求义务主体以积极的作为来保护相对人的安全，义务主体应当凭借自己基本的判断能力和预见能力，通过自己的能力或者借助一些手段有效地防止危险的发生，或者缩小危险的范围。
在行为人应当作为而没有作为的情况下，就必须承担违反安全保障义务责任。
第二，安全保障义务的限定性。
经营者或者其他社会活动的组织者所负有的义务在时间、空间和对象上都存在一定的限制。
安全保障义务主体因其从事经营活动和其他社会活动而与他人存在密切关系的存续时间是对时间的要求；在空间上的要求是，安全保障义务的主体从事经营活动或者其他社会活动的场所；对象上的要求是，在特定的时间内进入安全保障义务主体从事经营活动和其他社会活动场所的相对人。
（三）违反安全保障义务的侵权行为负有安全保障义务的人，因为违反义务，直接或间接损害他人的人身或者财产权益，应当承担损害赔偿责任。
安全生产违法行为
安全生产违法行为
安全生产违法行为是指违反安全生产法律法规或规章制度的行为，可能导致事故发生、人员伤亡、财产损失或环境破坏等后果。
以下是一些常见的安全生产违法行为示例：
1.无证经营：未获得安全生产相关证照或许可证，擅自开展危险化学品、矿山、建筑施工等涉及安全风险的活动。
2.安全设施不符合标准：未按照规定配置、安装、使用安全设施，如消防设备、防护装置等。
3.操作违规：违反操作规程、程序或安全操作规定，进行危险作业，或未经培训和授权的人员从事特殊工种的操作。
4.未履行安全保障义务：未建立完善的安全管理体系，缺乏安全培训、演练、监管、检查等安全保障措施。
5.未采取必要的安全措施：在危险作业或特殊环境中，未采取必要的防护措施，如无防护装置、无个人防护用品等。
6.未履行安全监管责任：对员工的安全教育培训、安全生产检查、隐患整改等方面存在失职行为。
7.超负荷运行：超越安全规定或机械设备的额定负荷进行运行，可能导致设备故障、火灾等事故。
8.违规存储危险品：未按照规定的条件、场所和方式存储、携带、使用危险化学品或其他危险品。
9.不当处理废物：未按照规定采取安全的废物处理措施，导致环境污染或对人体健康造成危害。
10.无故隐瞒事故信息：对发生的事故或安全生产隐患故意隐瞒、拖延报告，导致延误事故处理和后果扩大。
1/ 2
这些安全生产违法行为严重威胁人身安全、财产安全和环境安全，必须加强监管和处罚，同时加强安全生产教育和宣传，提高人们的安全意识和法律法规遵守意识。
2/ 2。
违反安全保障义务的侵权责任探析
违反安全保障义务的侵权责任探析1. 介绍本文将深入探讨违反安全保障义务的侵权责任。
在现代社会中，随着科技的发展和信息的普及，安全保障问题变得尤为重要。
对于违反安全保障义务的行为，我们需要从法律、道德和社会责任等多个角度进行分析和探讨。
2. 法律上的安全保障义务2.1 安全保障义务的定义安全保障义务是指个人或组织根据法律、法规和合同等规定，对他人的生命、健康、财产等安全进行保护和维护的责任。
违反这一义务的行为构成侵权，必须承担相应的法律责任。
2.2 安全保障义务的主体安全保障义务的主体可以分为个人和组织两类。
个人包括公民和个人经营者，他们在日常生活中需要履行相应的安全保障义务；组织包括企事业单位、政府机关等，他们在运营和管理过程中需要对相关安全问题负责。
2.3 安全保障义务的违反行为违反安全保障义务的行为有很多种，包括但不限于以下几种常见情况：•不合格产品的生产或销售；•不履行对员工的安全培训和教育义务；•不提供安全设施或未及时修复安全隐患；•对用户隐私泄露的不当操作；•未能保护客户财产或重要信息的安全。
3. 违反安全保障义务的法律责任3.1 违反安全保障义务的行为构成侵权违反安全保障义务的行为构成侵权，其法律责任主要有两个方面：•民事责任：侵权者需要承担民事赔偿责任，包括赔偿被侵权人的损失和承担因侵权行为所导致的其他民事后果。
•行政责任：侵权者可能会受到行政处罚，如罚款、停产停业等。
3.2 违反安全保障义务的刑事责任在某些情况下，严重违反安全保障义务的行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
比如，生产并销售不合格产品导致他人受伤甚至死亡的行为可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。
4. 道德和社会责任除了法律责任，违反安全保障义务的行为还涉及道德和社会责任层面。
个人和组织在履行自身安全保障义务的同时，也需要考虑对他人生命和财产安全的尊重和保护。
4.1 道德责任个人和组织在违反安全保障义务时，不仅会导致法律纠纷和损失，还会对其声誉和社会形象造成严重影响。
未尽安全保障义务的责任
被抢之后，周先生迅速追出银行。 追出没多远，只见那名男子钻进一辆没有牌照 的桑塔纳2000型轿车。周先生冲上去一把拉住 车门，想把抢劫者拽下车，那名男子气急之下 一脚将周先生踢倒在地，随后，桑塔纳轿车扬 长而去。案发后三分钟，警方赶到现场展开了 调查。警方调取了银行门口的监控录像，通过 录象可以看到，当周先生的车停在银行门口时， 一辆黑色的桑塔纳轿车尾随而至，从黑色桑塔 纳轿车上走出的一名男子正是几分钟后实施抢 劫的人。那么周先生是怎么被盯上的呢？他又 是从什么地方出发前往建行的呢？
(二)负有安全保障义务的相对人 受到人身损害。
财产损害 人身损害 精神损害
(三)受害人的人身损害事实与 未尽安全保障义务的行为 具有因果关系。
(四)未尽安全保障义务行为的 行为人具有过错。
这种过错是未尽注意义务的过失。
【例1】 田某一家人在A饭店一包间吃年 夜饭，席间田某起身如厕，该饭店厕所无 专人照管，水漫路滑，导致田某站立不稳 摔倒在地，致膝盖骨折。 问：饭店应否对田某承担责任?
观看视频:酒店里的伤害案 3:00 14:30
【例1】 阿龙在阿黄经营的舞厅里跳舞， 被素有积怨的阿彪尾随而至．舞会期间阿 彪掏出暗藏在大衣里的手枪击伤阿龙后逃 逸。问：阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责 任? 【答案】 否
【例2】 设例1中阿彪手持大砍刀扬言要 进入舞厅砍人．舞厅工作人因平时惧怕地 痞阿彪的淫威而放行。舞会期间阿彪寻到 阿龙劈面就砍，致阿龙重伤后逃逸。问： 阿黄应否对阿龙的受伤负赔偿责任? 【答案】 是
周先生被抢时，银 行的储蓄大厅到底是什么情况呢？从调出 的监控画面可以看到，当时储蓄大厅里确 实没有保安和导存人员。另外，抢劫周先 生的男子虽然形迹可疑鬼鬼祟祟，但是没 有一个人注意到他。在抢劫者李文平看来， 一方面银行缺乏安全措施，而周先生的防 范意识也比较薄弱，不应该把钱随便放在 柜台上。
安全保障义务的类型,安全保障义务的范围
一、安全保障义务的类型安全保障义务的类型有：1.设施、设备违反安全保障义务公共场所的管理人或者群众性活动的组织者在设施、设备方面的安全保障义务，主要是确保设备的硬件不违反相关的安全标准。
例如，商场、银行或者政府办公大楼等公共场所在通道上安装的玻璃门未设置警示标志，致使顾客通过时撞在门上造成伤害，上述公共场所管理人应当承担赔偿责任。
2.服务管理违反安全保障义务公共场所的管理人或者群众性活动的组织者在服务管理方面的安全保障义务，管理人应当确保提供的是安全的消费、活动环境，服务标准确定化并履行了必要的提示说明和协助义务。
3.对儿童违反安全保障义务由于未成年人身份的特殊性，法律规定公共场所管理人责任包括群众性活动的组织者未尽到安全保障义务须承担责任。
实则强调的就是学校、幼儿园等教育机构对未成年人负有安全保障义务。
4.防范制止侵权行为违反安全保障义务安全保障义务主体对他人收到侵害时应当积极制止，并积极协助防止受保护人受损害。
二、安全保障义务的范围安全保障义务的范围有：1.宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者具有该义务；2.群众性活动的组织者具有该义务。
法律快车提醒您，2021年生效的《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
三、安全保障义务是什么安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。
具体是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入服务场所的人之人身、财产安全依法承担的安全保障义务。
安全保障义务的侵权案例
安全保障义务的侵权案例在现代社会中，安全保障义务是一种重要的法律责任，涉及到个人、企业和政府的安全责任。
安全保障义务的侵权案例不仅仅是对个人权益和财产的损害，更关乎整个社会的安全和稳定。
下面将介绍几个安全保障义务的侵权案例。
1.餐馆火灾案例2018年12月，某市一家餐馆发生火灾，造成了人员伤亡和财产损失。
经调查，该餐馆未按照消防要求进行消防设施的安装和使用，导致火灾难以迅速扑灭，进一步蔓延并威胁到周围居民的生命安全。
根据《消防法》，餐馆的经营者具有安全保障义务，因未履行这一义务，被判定为侵权行为，需承担相应的法律责任。
2.网络信息泄露案例2019年，某公司的用户信息泄露事件引发了广泛的关注和社会恐慌。
公司未能采取合理的安全措施，导致用户的个人信息遭受到泄露，给用户的财产和人身安全带来了威胁。
根据《个人信息保护法》，企业具有对用户个人信息进行保护的安全保障义务，若未能履行这一义务导致泄露事件发生，将被认定为对用户权益的侵权行为。
3.公共交通事故案例在城市交通高效运行是政府的一项基本责任。
政府应确保公共交通系统的安全运营，减少交通事故的发生，保障乘客的人身安全。
若出现因政府的管理不善导致的公交车事故，例如车辆未经定期维护，公交司机驾驶疏忽等情况，政府将被认定违反了保障义务，需要承担相应的侵权责任。
4.工业事故案例近年来，工业事故频繁发生，带来了巨大的人员伤亡和环境破坏。
企业作为主要责任方，有责任采取安全措施，确保员工和周边居民的生命安全和财产安全。
如果企业未能履行安全保障义务，例如忽视了作业规程，未检修设备或使用低质量材料，造成工业事故，将需要承担相应的法律责任。
5.学校安全事故案例学校是保障学生安全的重要场所，对学生的人身安全负有更高的安全保障义务。
若学校未能采取适当的安全措施，导致学生发生伤亡事故，将被认定为违反安全保障义务，需要承担相应的责任。
比如，一些学校存在扩音设备电线老化、电路隐患，导致学生触电伤亡的事件，学校将被认定为侵权行为。
违反安全保障义务的侵权责任研究
违反安全保障义务的侵权责任研究随着社会的不断发展和进步，安全保障问题愈发严峻。
违反安全保障义务不仅有潜在的风险，还会对个人、企业甚至整个社会造成巨大的影响。
因此，针对违反安全保障义务的侵权责任问题进行研究至关重要。
违反安全保障义务是指个人、企业等在一定的安全保障义务下未尽到应尽的义务，从而导致他人的人身、财产等权益受到影响。
例如，企业未对员工进行安全防护措施，导致员工在工作中受到伤害，或者个人未按照交通规则行驶，导致他人受到人身伤害等。
在中国法律中，违反安全保障义务的侵权责任主要体现在两个方面：一是民法总则中规定的侵权责任，即侵权行为人应当承担侵权责任；二是《安全生产法》中规定的安全保障责任，即生产经营单位应当对生产经营中存在的危险因素采取预防措施，如果未能履行该义务，将承担相应的法律责任。
以下是三个违反安全保障义务的案例：1.湖南省某船厂在进行焊接作业时，未采取有效的防护措施，导致3名作业人员被焊接物砸中身亡。
船厂因违反《安全生产法》生产经营单位的安全保障义务，被依法罚款。
2.江苏省某大型建筑公司在进行高空施工时，未对工人进行足够的安全教育和防护措施，导致从高处坠落致使工人受伤。
该公司因未履行安全义务，被判赔偿受害人经济损失及精神损失共计数十万元。
3.广州某快递公司将高价值物品寄送时未作密封防护，导致运输途中财产缺失。
快递公司因未履行保密义务被依法赔偿受害人损失并受到相应处罚。
总的来说，违反安全保障义务的侵权责任是一种很严重的社会问题。
对于个人和企业来说，要在日常生产、生活中时刻注意安全保障，切勿忽视或者违反安全保障义务，否则就会面临相应的法律责任。
同时，法律部门也应加大对违反安全保障义务的查处力度，从而维护社会的安全和稳定。
另外，也需要进一步完善相关法律法规，明确违反安全保障义务的侵权责任和处罚。
同时，对于侵权行为人，也应当依法追责，并承担相应的法律责任。
这不仅是对受害人权益的保护，也是社会公平正义的表现。
安全保障义务的法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，安全保障义务是指公共场所的管理者、经营者或者所有权人对其场所内的消费者、使用者等人身和财产安全所承担的保障责任。
近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，公共场所安全事故频发，涉及食品安全、交通安全、消防安全等多个领域。
本案例将以一起发生在我国某市的商场火灾事故为例，分析安全保障义务的法律问题。
二、案情简介2018年5月15日，某市某大型商场发生火灾，造成10人死亡，数十人受伤。
经调查，火灾原因为商场内部电气线路老化，导致短路引发火灾。
火灾发生后，受害者家属将商场经营者、管理者以及相关部门告上法庭，要求承担相应的法律责任。
三、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 商场经营者、管理者是否尽到了安全保障义务；2. 相关部门是否履行了监管职责；3. 受害者自身是否存在过错。
四、案例分析1. 商场经营者、管理者是否尽到了安全保障义务根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七十二条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
”本案中，商场经营者、管理者作为公共场所的管理者，有义务确保商场内的人身和财产安全。
（1）商场内部电气线路老化，未及时进行维修，导致短路引发火灾，这说明商场经营者、管理者未履行其安全保障义务。
（2）商场内部消防安全设施不完善，如消防通道堵塞、消防器材过期等，进一步加剧了火灾事故的严重程度。
综上所述，商场经营者、管理者未尽到安全保障义务，应对火灾事故承担相应的法律责任。
2. 相关部门是否履行了监管职责根据《中华人民共和国消防法》第二十二条规定：“公安机关消防机构应当对公共场所、人员密集场所的消防安全进行监督检查，发现消防安全隐患的，应当依法责令改正；对拒不改正的，依法予以处罚。
安全保障义务
安全保障义务当前，随着改革开放集体主义的不断深入和市场经济的设立，在我国城乡饮食服务行业迅速掘起，尤其旅店金融行业逐渐增多。
毋庸置疑，旅店的为城乡经济的发展起到了推动作用，但是，随之产生的法律纠纷也渐趋增多，比如，旅客的物品在旅店被盗的现象时有发生，由此而产生的诉讼也屡见不鲜，究其原因就是旅店的经营者法律意识淡薄，对安全保障义务切身感受甚微，为此，笔者认为有必要对安全保障风险保障义务及相关的司法解释阐述一番，以提高旅店的商户法律意识，为旅客提供优秀企业的服务，促进和谐社会的产业发展。
安全保障义务，是指社会主体众所周知基于某种特殊关系的存在而负有的在一定范围内保障相的对特定的社会市场主体的人身、财产不受游戏规则自己和第三人侵害的行为规则。
违反交通安全保障义务分为四种类型：一、军用设施未尽安全警用保障义务。
即提供产品与服务的场所，设置的硬件没有达到安全保障的要求，存在缺陷或瑕疵，造成他人损害的。
二、工作人员未尽安全保障义务。
经营者的工作人员未尽安全保障义务，一般称为产品服务软件上的瑕疵或缺陷，造成他人损害的。
三、防范制止第三人侵害的未尽安全保障义务。
对于第三人负有安全管理保障义务的经营者在防范和制止第三人侵害方面未尽安全保障义务，造成他人损害的。
四、违反因先行行为而的安全保障义务。
因实施某种在先行为而对他人负有某种保护义务的情况，如果违反此种保护义务，造成他人损害的。
违反安全管理保障义务的保障机制责任承担：一、直接赔偿责任。
不作为的违法行为是导致受害人遭受损害唯一原因的时候，无视违反安全保障义务的经营者或管理者、组织者对受害人负起疑犯直接赔偿责任，赔偿嫌疑犯的全部经济损害损失。
二、补充赔偿责任。
经营者或管理者、组织者未尽安全保障责任，由于第七人侵权造成他人损害的，经营者或管理者、组织者应当应负补充应当赔偿责任。
我国现行清晰明确的有关法律对安全保障义务也有明确的规定，《中华人民共和国购买者消费者第二十一条》第七条规定：“在购买商品和接受服务时享有人身、财物不受损害的权利。
违反安全规章制度的行为
违反安全规章制度的行为
1. 不穿安全帽
在施工现场，工人们需要佩戴安全帽，以防止被物体击中头部而受伤。
然而，有些工人为了方便或者觉得炎热不愿意戴安全帽，这样就容易发生头部受伤的事故。
2. 闯红灯
在道路交通管理规定中，红灯停，绿灯行。
然而，有些司机为了赶时间或者其他原因，会忽视红灯直接穿过路口，这样容易发生交通事故。
3. 非法乱扔垃圾
在城市环境中，乱扔垃圾不仅破坏了环境卫生，还会引发垃圾围城和污染等问题。
而且，有些垃圾可能含有有毒物质，对环境和人体健康造成危害。
4. 忽视消防安全
在生活和工作中，消防安全很重要。
然而，有些人在使用明火时不注意安全，或者忽略检查和维护消防设施，这样容易引发火灾事故。
5. 非法翻墙
在大型建筑工地或者高楼大厦中，有一些人为了逃避监管或者偷盗，会非法翻墙，这样容易造成生命财产安全的危险。
总的来说，违反安全规章制度的行为不仅容易造成事故发生，还会影响公共秩序和他人的生命财产安全。
因此，我们每个人都应该遵守安全规章制度，保护自己和他人的安全。
愿所有人都能意识到安全的重要性，共同营造一个安全的环境。
现代侵权行为法中的安全保障义务
现代侵权 行为法 中的安全保 障义务
尹佳妮 （ 广西师范大 学）
摘要： 违反安全保障义务的侵权行为是一种新类型的侵杈行为， 是中国 若干问题的解》 第六条
近年来司法晃和学术界非常重视 的一种侵杈行为。也是现代侵权行 为法的 我国现行法律 ，明确提 出安全保障义务的是 ２ ０ ０ ４年 ５月 １目 新的发展与趋势之一。 目前 ， 我国最高人 民法院 已经作出了司法解释 ， 使这 起施行的《 最高人民法 院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 种侵权行为的法律适用有了初步的依据。 问题的解释 》 ６条 从事住宿、 第 餐饮 、 娱乐等经营活动或者其他社 关键词 ： 现代侵权行为法 安全保障义务 发展趋势 １ 安全 保 障 义 务 的概 述
安全保障义务 ， 是指在某些特定 的法律 关系中 ， 方当事人对 一 的， 民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的 ， 人 由实施 另一方当事人的人身、 财产之安全 负有关照和采取措施加 以保护的 侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错 的， 应当 义务。安全保障义务适用范 围主要是具有开放性和公众性特征的一 在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。 些场所， 包括 ① 经营场所②社会服务场所③其他社会活动场所 ： 会 该规定确 立了安全保障义务人 的义务范 围和责任 界限 ， 体现了 议、 演唱会等。 对安全价值 的追求： 有利于合理 分配损害 ， 弥补受害人 的损失： 促进 而 以 上 场所 的所 有者 、 理 者 、 营 者 、 动 组 织 者 ， 管 经 活 对该 场 所 各行业、 领域 在安全保障方面加强管理 ， 保障相对人 的权益。虽然如 具 有 实际 的 控 制 力 ， 场 所 属 于 其 能 够 支 配 的 范 围 ， 该 因此 要 求他 们 负有安全保 障义务。此外 ， 安全保 障义务的主体还包括 因实施 了先 ３１１ “ ．． 合理 限度” 范围不明确。未尽合理 限度范围内的安全保 行行为而致特定他人处于 危险之中的 自然人 ， 为人实施 了某种在 行 障义务 即违反安全保障义务 ，合理 限度范 围” “ 不够明确 ， 当事人 对 先行为而对特定的他人产生安全保障义务。 双方都是一个 困惑 ， 未尽违反制定法规定 的安全保障 义务 ， 还是违 同时 ， 安全保障义务要求义务人和权利人之间存在特定 的民事 反 了理 性 人 的标 准 ， 理预 见 的标 准 ， 或其 他 ７ 合 抑 法律关系 ， 包括缔 约磋商关系 ， 已履行完毕合 同关 系， 先行行为 引起 “ 理 限度 ” 先应 是 制 定 法 或 约定 范 围 ， 法 律 法 规 对安 全 保 合 首 如 的其他较为密切 的法律关系等。安全保障义务还包括物的安全， 即 障义务做 了规定或双 方当事人是对其做 了约定而义务人又违反 了 指 在 经 营 场 所 或 其他 社 会 场 所 中 的 建 筑 物 体 、 务 设 施 、 防 设 施 服 消 此 义 务 ， 应 承担 责 任 ： 次 ， 在 其 行 业 或 专 业 范 围 内 是 否 存 在包 即 再 看 必须保证其正常的安全性能 ， 不具备潜在的人身安全隐患。 含安全保障义务的惯例与习惯： 第三 ， 是否可为一个理性人所能判断 ２ 我 国 立 法 中的 安 全保 障 义务 及 其 完 善 或是 否能够合理预见、 避免。 我国立法上 关于安全保障义务没有统一规定 ， 散见于 各种法律 ３１ 安全保障义务的主体规定 不明确。 ．． ２ 首先， 该条规定只列举 法规 中： 中华人民共和国合 同法》 ２ ０条对运输合同中承运人 ①《 第 ９ 了住 宿、 餐饮、 娱乐三种 经营活动 ， “ 省 略其他经 营活动 ， 么 用 等” 那 所承担的安全保 障义务作 了规定 ： 承运人应 当在约定期间或合理期 其他 经 营活 动 如何 界定 经 营活 动 ” 的是 市 场经 济 条 件 下 商 事 主 指 间将旅客安全运到约定地点。第 ３ ２条规定 ： ０ 承运人应当对运输过 体的经营性行为。 其次 ， 其他社会活动表述过于宽泛。 从事其他社会 程 中旅 客 的 伤亡 承 担 损 害 赔偿 责任 ， 伤亡 是 旅 客 自身健 康 原 因造 但 活动 的主体应包括提供社 会服务者和组织社会活动者。 成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、 重大过失造成的除外。②《 中 ３１ “ 够 防 止 或者 制 止损 害 ” ．． 能 ３ 的范 围 大小 不 明 确 。 能 够 防止 “ 华人 民共和 国消费者权益保护法》 ７条赋予 了消费者在 生活消费 第 或者制止 损害 的”范围决定着安全保 障义务人承担补充 责任 的大 活动 中的安全权。③ 《 中华人 民共和国劳动法》 ５ ，３５ 第 ２５ ，４条规定 小。首先应 以安全保障义务的评 判标准判断， 如果义务人违反 了制 了用人单位对劳动者 的劳动安全保 障义务。④ 《 中华人民共和 国未 定法标准、 行业惯例 或习惯 、 理性人标准或合理预见 、 避免标准 ， 第 成年人保护法》 １ ，７条规定了学校设施和举办活动时对学生 的 第 ６１ 三人的侵 害本应可以完全避免 ， 么义务人的过错较大 ， 那 义务人导 安全保障义务。⑥《 中华人民共和 国产品质量法》 １ 第 ３条规定 了工 致损害发生 的原 因较大 ， 此种情况下 ， 义务人承担 的补充责任较大。 业产 品的安全标准和生产厂家的安全保障义务。⑥《 中华人民共和 如 果 该损 害 发 生 的 原 因 主 要是 第 三 人 的 原 因 引起 的 ， 义务 人 所 能 非 国航空法》 １ ４１ ５条规定了承运人对旅客人 身、 第 ２ ，２ 财产 的安全保 避免 ， 义务 人的过错较小 或无过错 ， 么义务人承担较小的补充责 那 障义务。 中华人 民共和国消防法》 ５１ ，３条对单位 、 ⑦《 第 ，２１ 个人 ， 公 任 或 不承 担 责 任 。 众聚集场所、 举办群众性活动的消防安全义务作 了规定 。⑧ 《 中华 ３２ 突 破 合 同 法 与侵 权 法 的 界 限 ，完 善 安 全 保 障义 务 立 法 。 ＿ 人民共和 国海上交通安全法》 第五章 ， 中华人 民共和 国铁 路法》 《 第 《 最高人 民法院关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若 干问题的解 １ ０条规定 了海上和铁路运输企业的安全保障义务。 中华人 民共 ⑨《 释》 的规定导致许多学者认 为行为人违反安全保障义务的行 为是侵 和国 安全 生产 法》 二章 ， 中华人 民共和 国矿山安全法》 二章 、 第 《 第 权行为， 把安全保障义务局 限于侵权 法领域。 第三章规定了生产经 营单位和矿 山建设和矿 山开采 的安全保 障义 完善安全保障义务的立法， 要突破合 同法和侵 权法传统 的一分 务。⑩《 物业管理条例》旅馆业治安管理办 法》 营业性演 出管理条 《 《 为二 的理论 ， 不能把 安全 保障义务拘泥于侵权法 ， 更不能把安全保 例》 分别对物业管理企业、 旅馆 的安全保障义务和演 出安全作 了规 障义务框在合同法之 中：不能把安全保障义务简单地定性为合 同性 定。 最 高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干 问 ⑩《 义务或侵权性 义务。现代合同法与侵权法呈现某种程度上的融合 ， 题的解释》 ６条第一次明确规定了安全 保障义务。第 ７条规定学 第 完善安全保障义务 的立法 ， 要站在现代 民法 的宏观角度 ， 超越合 同 校、 幼儿 园或者其他教育机构负有安全保障义务。 法与侵权法一分为二的局限。 可见 ，我国制定 法上有关安全 保障义务的规定是 大量存在的。 现代社会发展使许多新兴行业不断涌现 ， 人们面临的风 险也越 虽然在上述法律、法规 中多数没有直接使用安全保障义务 的表述 ， 来越多。但 法律法规的滞后性使人们的人身和财产权益在许多情形 但其确是安全保障义务的直接法律依据。但其仍不尽完善。 下得不到法律的保障 ， 这就 要求立法者 紧跟时代 发展 的步伐 ， 制定
2021年《民法典》案例解读之安全保障义务责任
第二，行业标准。在法律、法规没有明确规定的情况下，安全保障义务应当达 到同行业所应当达到的通常注意义务。由于安全保障义务主体一般是某一行业 的经营者、管理者，其往往具备行业要求的相关专业资质、管理能力，其对安 全保障注意义务的履行应当高于对普通人的标准，即要达到与其专业管理能力 相匹配的程度。比如物业管理公司对于物业周边消防安全隐患的清除，游乐场 经营者对于游乐设施、特殊器材的专业维护等。
《民法典》相关条文 第一千一百九十八条 宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱 乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组 织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、 管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经 营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
因此，《侵权责任法》第37条第1款规定的公共场所包括以公众为对象进行商业 性经营的场所，也包括对公众提供服务的场所。除了已经列举的宾馆、商场、 银行、车站、娱乐场所等，还包括机场、码头、公园、餐厅等。此外，“其他 社会活动”表述过于模糊，在司法实践中容易引起歧义和争议，因此规定为 “群众性活动的组织者”，即面向社会公众举办的参加人数较多的活动的法人 或者其他组织。
四
老人超市拿两鸡蛋被拦倒地猝死 2020年6月13日下午，67岁的谷某在南通市崇川区某日用品超市选购。谷某在 挑选鸡蛋放入购物袋时，并将两个鸡蛋放入自己裤子口袋中，该行为被超市工 作人员李某注意到。谷某在收银台结账完毕准备离开时，李某从货柜处跑出来 将谷某叫住。随后，多名超市店员和谷某交谈对话，期间李某拉扯了下谷某的 衣服袖子并放开。
《互联网上网服务营业场所管理条例》第24条规定：“互联网上网服务营业场 所经营单位应当依法履行信息网络安全、治安和消防安全职责，并遵守下列规 定：（一）禁止明火照明和吸烟并悬挂禁止吸烟标志；（二）禁止带入和存放 易燃、易爆物品；（三）不得安装固定的封闭门窗栅栏；（四）营业期间禁止 封堵或者锁闭门窗、安全疏散通道和安全出口；（五）不得擅自停止实施安全 技术措施。”这些规范性文件中的相 关规定可以视为安全保障义务的具体化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
错性质，是未尽注意义务的过失，不包括故意。如果违 反安全保障义务人在造成损害中具有故意，包括直接故 意和间接故意，则不属于这种侵权行为类型，而是
故意侵权。这种过失的表现，就是应当注意而没有注意， 是一种不注意的心理状态。这种心理状态实际地表现在 其违反安全保障义务的行为中，应当通过对其行
行为中实际上已经包含了过错。义务人如果要证明自己 没有过错，应当做到：证明自己的注意标准是什么，自 己的行为已经达到了这样的注意标准，因此没有过
失;或者证明自己虽然没有达到要求的注意标准，但是另 有抗辩的原因，或者由于不可抗力，或者由于自己意志 以外的原因，或者是第三人的原因行为所致，等
等。义务人能够证明这些内容，应当认定其没有构成过 错要件，不构成侵权责任。
为的考察作出判断。具体说，违反安全保障义务的行为 人有无过错的标准，是否达到了法律、法规、规章等所 要求达到的注意义务，或者是否达到了同类经营者
பைடு நூலகம்
、社会活动组织者所应当达到的注意程度，或者是否达 到了诚信、善良的经营者、社会活动组织者所应当达到 的注意程度。 (2)过错的证明责任违反安全保
障义务侵权责任适用过错推定原则，因此，过错的证明 实行举证责任倒置。这就是，只要受害人证明义务人未 尽安全保障义务，并且已经造成了受害人的损害，
全文完！谢谢观赏与支持！
贵阳律师
就直接从损害事实和违反安全保障义务的行为中推定义 务人有过失。如果义务人认为自己没有过错，应当自己 举证，证明自己没有过错。证明自己没有过错的，
推翻过错推定，义务人不承担侵权责任;反之，不能证明 或者证明不足的，过错推定成立，构成侵权责任。 (3)义 务人如何证明自己没有过错严格地说，义
务人证明自己没有过错是较难的。因为推定过错的基础 是行为人违反安全保障义务，受害人已经证明了行为人 违反安全保障义务，那么，在违反安全保障义务的