浅析农村包围城市理论

农村包围城市，武装夺取政权道路理论的形成并不是一帆风顺的，在这之前，城市中心论一直在党中央处于支配地位。这是一条欧洲资本主义国家无产阶级革命所经历的、被俄国十月革命证实是正确的道路。但是，这条道路是不适合于半殖民地半封建的中国国情的。而“农村包围城市、武装夺取政权”的革命发展道路的理论却走出了一条不同于俄国十月革命的一般革命道路。这条道路的根本之处在于它既坚持了马克思主义暴力革命学说的一般原则，又不拘泥于世界无产阶级革命的一般道路模式，不照搬照抄巴黎公社武装起义和俄国十月革命所走的城市革命道路，而是坚持与本国的实际相结合。

农村包围城市，概括地说，就是以乡村为中心，在乡村中建立和发展红色政权，实行“工农武装割据”，在长期的斗争中积聚和发展革命力量，待条件成熟时夺取全国政权。农村包围城市道路理论的核心内容是以乡村为中心的思想。中国革命之所以必须走农村包围城市的道路是因为，从中国社会的性质来看，中国民主革命必须从农村的武装斗争开始。从中国革命的性质与特点来看，农民占全国人口的绝大多数，农民问题是中国革命的基本问题。从敌我力量的对比与分布来看，革命力量必须深入农村，发动农民，建立巩固的农村革命根据地，在长期的革命斗争中壮大革命力量，改变敌强我弱的形势，最后夺取全国政权。

除此之外，中国革命还必须以长期的武装斗争为主要形式，这也是中国的国情使然：(1)中国是半殖民地半封建国家，在内部没有民主制度，在外部没有民族独立，因此中国革命不可能通过合法斗争来战胜敌人。(2)中国的反动统治者非常残暴，拥有强大的反革命武装，而且得到帝国主义的援助，这就决定了中国革命的主要形式是以武装的革命反对武装的反革命。正如毛泽东所指出的，“中国革命的主要方法，中国革命的主要形式，不能是和平的，而必须是武装的”。当然，革命的武装必须与广大的民众相结合，不能搞单纯的军事斗争，要使武装成为革命的武装，民众成为武装的民众。而且，长期的武装斗争必须与其他各种非武装的斗争形式(诸如工人运动、农民运动、青年运动、学生运动、妇女运动以及思想政治路线上的各种斗争，等等)结合起来。

农村包围城市理论，不仅仅是历史的，而且是现实的。它不仅仅有着伟大的历史意义，更有着深刻而深远的现实影响。它不仅仅是一种具体的理论，更是一种方法论，它给我们现在的一代的，不仅仅是一种历史的骄傲，而是一种无法估量价值的思维模式。

首先，就是应该实事求是。这就要求我们做到具体问题具体分析，根据事物的不同特点，就不同的事采取对应的方法。毛泽东同志正是看清了中国的国情与俄罗斯和其他国家不同，才开创出了一条适合中国国情的发展道路。

其次就是要在实事求是的基础上培养逆向思维，开拓创新。我们习惯于遵守已经存在的思维方式，即定向思维。在日常生活中，我们总想找些经验来参考，常常喜欢套用经验模式，可是，并不存在万能的模式，于是，我们常常失败。可毛泽东却冷静地思考了中国的具体国情，逆向思考，不从城市出发，而从农村出发，以农村为根据地，发动革命，包围城市，进而夺取城市，取得革命的胜利。这种思维模式的改变，对于我们每一个人来说都是很有意义的。

再次就是重视农村。目前，中国处在社会主义初级阶段，经济文化发展不平衡，特别是农民仍然占人口绝大多数的落后的农业国等状况并未根本改变。因而，“农村包围城市”革命道路对于中国特色社会主义道路建设具有极为重要的现实意义。