东北亚区域经济合作
博弈论在区域经济合作中的运用研究以东北亚区域为例
（3）演化博弈：在环保领域，东北亚各国需要通过不断学习和调整策略来 实现合作与交流。由于环保问题具有复杂性和长期性，各国需要通过演化博弈来 逐步完善和优化自身的环保政策和措施，以实现可持续发展的目标。
3、运用博弈论分析东北亚区域 的现状和潜在问题
运用博弈论分析东北亚区域的现状和潜在问题，可以发现以下几个方面的问 题：
（1）合作博弈中，由于各国经济发展水平和利益诉求的差异，难以达成一 致的协议。这可能导致自贸区建设进展缓慢，影响区域经济一体化进程。
（2）竞争博弈中，各国在贸易政策协调方面存在分歧和矛盾。如果不能妥 善解决这些问题，可能会导致贸易保护主义和贸易战的出现，对区域经济发展产 生负面影响。
（3）演化博弈中，各国环保政策和措施尚不完善，存在一定的盲目性和短 视性。如果不能形成有效的合作机制，可能导致环保问题日益突出，影响区域的 可持续发展。
交易费用理论是解释区域经济一体化现象的重要工具。该理论以降低交易成 本为核心，认为区域经济一体化通过减少成员国之间的交易障碍，可以降低交易 成本，提高经济效益。交易费用理论主要包括贸易成本、市场类型和契约关系等 核心概念。
东北亚区域经济一体化过程中的 交易费用
在东北亚区域经济一体化过程中，可能出现的交易费用主要包括以下几个方 面：
（1）合作博弈：东北亚自贸区建设是一个典型的合作博弈案例。参与国通 过共同建立自贸区，促进贸易自由化，实现共赢局面。在此过程中，各国需要就 贸易政策、关税、市场准入等方面进行协商和妥协，以达成最优协议。
（2）竞争博弈：在区域经济一体化过程中，各国之间的贸易政策协调是竞 争博弈的一个例子。各国在制定贸易政策时，不仅要考虑自身的利益，还要考虑 其他国家的反应和影响。通过加强政策协调，可以避免贸易战和贸易保护主义的 出现，促进区域经济一体化。
东北亚区域经济一体化的发展困境
发展困境》2023-10-30CATALOGUE目录•东北亚区域经济一体化概述•东北亚区域经济一体化的发展困境•东北亚区域经济一体化的发展机遇与挑战•东北亚区域经济一体化的前景展望与政策建议01东北亚区域经济一体化概述东北亚区域定义东北亚区域包括中国东北地区、俄罗斯远东地区、蒙古国、朝鲜半岛以及日本、韩国等国家和地区。
东北亚区域地理位置重要，拥有丰富的自然资源、人力资源和良好的经济发展潜力。
东北亚区域经济一体化旨在促进区域内的贸易、投资、物流等领域的合作，提高经济发展水平和人民福祉。
20世纪90年代初，随着全球经济化的加速和冷战的结束，东北亚各国开始探索经济合作的可能性。
2001年，首届东北亚经贸合作会议在吉林长春举行，标志着东北亚区域经济合作进入实质性阶段。
近年来，随着中国“一带一路”倡议的提出和俄罗斯远东开发计划的实施，东北亚区域经济一体化进程加速。
1992年，中国、日本、韩国、俄罗斯和蒙古国领导人共同签署了《东北亚经济合作宣言》，标志着东北亚区域经济一体化开始起步。
东北亚区域经济一体化的发展历程东北亚区域经济一体化的意义有助于促进区域内的贸易和投资自由化，提高经济效益和竞争力。
有助于实现资源共享和优势互补，推动区域内的经济发展和人民福祉提高。
有助于加强政治互信和睦邻友好关系，维护地区和平稳定。
02东北亚区域经济一体化的发展困境领土争端和历史遗留问题该地区存在一些领土争端和历史遗留问题，如中日钓鱼岛争端、朝韩关系等，这些问题可能影响国家间的信任和合作。
地区领导权争夺在东北亚地区，各国都希望在区域一体化中占据主导地位，这导致各国在合作中存在竞争和分歧。
政治制度差异东北亚地区政治制度多样，包括社会主义、资本主义和威权主义等，这导致各国在合作中存在意识形态和价值观的冲突。
东北亚各国经济发展阶段和产业结构存在巨大差异，这可能导致合作中存在不平等现象和利益冲突。
经济结构差异一些国家在国际贸易中采取贸易保护主义政策，这可能阻碍东北亚区域经济一体化的进程。
东北亚区域经济合作对东北地区经济的影响
摘要当今世界，区域经济合作进行得如火如荼，随着区域经济合作组织的不断发展，区域经济合作内部的各个成员国逐渐成长壮大、爱益匪浅。
而随之，区域经济合作进入了新的发展阶段，特别是欧盟、北美自由贸易区的成功所推动。
东北亚区域经济合作在20年前已提上议程，并将在21世纪获得重大发展。
在东北亚区域经济合作中, 中国具有重要的地位, 并将发挥着重要的作用, 而中国东北地区无疑又是中国参与东北亚区域经济合作的前沿, 起着举足轻重的作用。
因此, 在振兴老工业基地的过程中, 东北地区应该抓住机遇, 认清面临的挑战，率先参与东北亚区域经济合作, 实现生产要素的跨国流动, 利用国际资源和市场, 建立开放型的东北经济体系, 并在国际经济合作与竞争中提升东北地区的综合竞争力, 振兴东北经济。
【关键词】东北地区东北亚区域经济合作生产要素跨国流动AbstractNowadays, the region economy cooperation carries on wonderfully like the fire spreading; each member nation also has benefit vulgarly from the developing region economic cooperation organization. But along with it, the region economic cooperation entered a new development phase, especially European Union, the North America free trade area’s success impels. The Northeast Asia region economic cooperation also proposes the agenda. In fact, it has been discussed before twenty years, and now, it is a wish for the Northeast Asian people.In the regional economic cooperation of the Northeastern Asia, China has an important position and will pay an important role. The northeastern area in China is beyond doubt the frontline for China to take part in the economic cooperation in the northeastern Asia and play a major role. Therefore, in the process of vitalizing the old industrial base, the northeast must seize the opportunities and realize the challenges; take lead in joining the northeast Asian regional economy cooperation, then realize the transnational flow of production factors, make full use of international marital and markets, and build up the open system of northeastern economy. Therefore, we can raise the comprehensive competition ability of northeastern area in the international economy cooperation and competition to vitalize its economy.【Key Words】Northeastern area; Northeastern Asia; Regional economy cooperation; Production factors; transnational flow目录1 东北地区经济与东北亚区域经济合作的现状 (4)2 东北亚区域经济合作给东北地区经济带来的机遇和挑战 (5)2.1东北亚区域经济合作给东北地区经济带来的机遇 (5)2.2 东北亚区域经济合作对东北地区经济带来的挑战 (8)３东北地区参与东北亚区域经济合作的战略对策 (11)3.1加强东北地区的经济联合,提升竞争优势 (11)3.2 提高东北地区制造业竞争能力 (12)3.3 加大对外开放力度, 构建东北地区对外开放新格局 (13)４小结 (14)参考文献 (15)致谢 (16)东北亚区域经济合作对东北地区经济的影响当今世界,区域经济合作已经变成各国努力发展的重点。
东北亚经济合作对中国经济发展的影响研究
东北亚经济合作对中国经济发展的影响研究东北亚地区是全球最重要的经济合作区域之一，包括中国、日本、韩国和朝鲜。
这个地区的经济联系相当密切，对整个亚洲和全球经济都有深远影响。
近年来，随着“一带一路”倡议的推进，东北亚经济合作在加速发展。
对于中国而言，东北亚经济合作对中国经济的发展具有重要的战略意义。
首先，东北亚经济合作对中国经济的发展带来了不少利好。
由于这个地区的国家之间经济联系紧密，加强了中国与其他国家之间的经贸往来，有利于促进中国的经济发展。
此外，随着中国在亚洲地区的影响力的增加，东北亚地区成为中国推动“一带一路”倡议进一步升级和发展的重要战略空间。
其次，东北亚经济合作也为中国提供了更多的合作机会。
这个地区的国家和地区都具有重要的经济和文化资源，而加强东北亚地区之间的经济合作则会使得各国的资源得到更加高效和优化的使用。
这对于中国而言，就意味着更多的发掘经济增长潜力的机会。
然而，除了利好之外，东北亚经济合作也存在一些挑战和考验。
首先，这个地区的不同国家在文化和政治上存在差异，这就给合作带来了很大的困难。
政治上的分歧和文化上的差异需要通过互相理解和尊重来消弭。
这需要中国和其他国家之间有深入的沟通和合作。
其次，随着经济合作的加深和扩展，东北亚地区也可能存在一些安全风险。
网络和反恐等问题需要我们有更加清晰的战略思考和指导性规划，加强经济发展的同时不断完善保障机制。
因此，对于中国而言，加强东北亚经济合作，促进这个地区的共同发展，并解决其中存在的各种困难和挑战，不仅对于中国自身的经济发展具有重要意义，对于实现全球和平和稳定也将产生积极的影响。
东北亚区域经济合作存在的问题及对策
东北 亚 区域经济合作存 在 的问题及对策
李 丹 琳 ， 朱 华 成
（ １ ． 吉林 工 商学 院 ， 吉林 长春 １ ３ ０ ５ ０ ７ ； ２ ． 审计 署驻哈 尔滨特 派 员办事 处 ， 黑龙 江 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ０ １ ）
摘 要： 近年来 ， 东 北 亚地 区各 国 的 经 济开 发 区 建 设 不 断推 进 ， 各 类 双 边 经 济 合 作 日益 加 强 ， 次 区域 经 济 合作 发 展 迅 速 ， 东 北亚 区域 经 济 合 作 持 续发 展 。但 是 ， 东 北 亚 区域 合 作 也遇 到诸 多 限 制 因 素 ， 如地区安全问题、 经 济发 展 水平 差 异 以及 美 国 的 牵 制 等 。从 长 远 看 ， 东 北亚只有充分挖掘潜力 、 下 大 力 气化 解 各 种 制 约 因 素 ， 才 能使 区域 经济 合 作 再 上 新 台 阶 ， 并在 世 界 经 济 中 占据 更 重 要 的地 位 。
贸、 人文交流 ， 推动可持续 发展 ， 并 在 国 际 与地 区 问 题 上 加 强 沟 通 与 协 调 达 成 一 致 意 见 。２ ０ １ ２年 在 北 京 召 开 的第 五 次 领 导 人 会 议 发 表 了《 关于提升全方位合作伙伴关系的联合宣言》 。 迄 今 为止 ， 三 国 已在 外 交 、 科技 、 环保 、 旅游 、 水 资 源 及 农 业 等 领 域 建 立了 １ ８ 个 部长级会议机制和 ５ ０多 个 交 流 平 台 。
１ 东北 亚 区域 经 济 合 作现 状
东 北 亚 区域 合 作 主 体 为 中 日韩 三 国 ， 合 作 与 交 流 进 入 了一
个 新 阶段 。 自２ ０ ０ ８年 三 国领 导 人 会 晤 由在 “ １ ０ ＋ ３ ” 框架下进行 ，
中国东北区域振兴与东北亚区域合作前景
础上达成 的一 种地 理上 的概念 。 尽管 从东北亚 六 国的 经济发 展角度来看 , 形成
东北亚经 济合作 区 是 十 分 可 行 的 , 各 国也 均 有 通 过 国际经 济合 作 以 改善政 治 关系 的愿 望 。 但 是 , 由 于 历史 和现实 的原 因 , 东北 亚地 区 矛 盾 复杂 , 既有 日 俄 、 日韩 领土 争 端 问题 , 又有 朝 鲜 半 岛 的对 峙 问题 , 还有 中 日的钓 鱼 岛争 议 , 使 得 东 北 亚 经济 合 作 一 直
作组织 。 究竟哪些 因 素制 约 了 东北 亚 的 区 域 合 作 ?
这 其 中与各 国政府 缺少 对东 北亚 区 域合 作的 明确 规 划是 否 相关? 当前 , 振 兴包 括 老 工 业 基地 东北 及 华 北等 东部 地带 的发 展 战略 , 对 东 北 亚 的 区 域 合作 将
产生那 些影 响? 这 一 战略举 措是 否将 带来 相应 连锁
美元 , 一些 重大 外 国投 资项 目仍有 待启 动 。
第 三 , 经济合作 的 协调 机制 有所加 强 , 但并 未形
成 真正 的制度性机制 , 同时 以 地 方政 府 为主 导 的合
作局 面 并 未根 本 改变 。
1卯4 年 n
韩 月 , 由 中、 日 、
、
《经 济学动 态 》 以抖 年2 第 3 期
展 起 到关 键性 推动作 用 。 在 和 平 与发展 的时代大 背
景 下 , 各 国都把 注 意 力集 中在 经济 建 设上 。 因此 各
国都 希望 能通 过 经 济 合 作 来 换 取 政 治 关 系 上 的 缓 和 , 为本 国的 经济 建 设创 造 一个 稳 定 的政 治环 境 。
关于东北亚区域经济合作的思考
关于东北亚区域经济合作的思考一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施四、中日韩自贸区建设的优势和挑战五、“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响分析在当前全球经济一体化的背景下，东北亚地区作为一个经济密集区域，其各国经济关系的紧密度不断提升。
随着多边和双边贸易协定的签署，该区域经济合作的力度愈加明显。
本文将对东北亚区域经济合作的背景与现状、对于经济发展的意义、存在的问题及应对措施、中日韩自贸区建设的优势和挑战、以及“一带一路”倡议对东北亚区域经济合作的影响进行深入分析，并列举相关案例加以说明。
一、东北亚区域经济合作的背景与现状分析目前，东北亚区域经济合作的主要成员国包括中国、日本、韩国、北朝鲜、南韩国、蒙古以及俄罗斯远东地区等。
这些国家作为对世界经济产出、贸易额和合计GDP有巨大贡献的主要经济体，其经济合作的深入程度一直是亚洲经济甚至全球经济发展的关键因素。
研究表明，东北亚地区的主要经济体之间的贸易关系呈现出无限制地域性，贸易活动主要是“地区内贸易”，即东北亚经济体之间的贸易侧重于地域内部或邻国之间的贸易。
在当前全球贸易形势下，东北亚地区的主要经济体之间的互动关系更加紧密，贸易规模也不断扩大。
特别是在经济全球化和贸易自由化的背景下，东北亚区域经济合作对于该经济区域内部以及与其他地区的合作都具有重要意义。
二、东北亚区域经济合作对于经济发展的意义东北亚区域内主要经济体之间的合作能够有效地缓解贸易依赖倾向，提高了东北亚地区经济体之间的贸易自由化水平。
通过不同贸易协议和机制的签署，区域经济合作渐成规模，异质性和更高质量的贸易关系也得到了提升。
同时，东北亚区域经济合作也有利于推动东北亚地区经济体在全球舞台上的合作，促进互联互通。
三、目前东北亚区域经济合作存在的问题及应对措施尽管东北亚区域经济合作已经有了一定的规模和影响力，但是仍存在一些问题。
东北沿边地区参与东北亚次区域合作问题研究
东北沿边地区参与东北亚次区域合作问题研究东北沿边地区参与东北亚次区域合作是我国扩大对外开放的重要战略支点，但其目前开放程度仍处于较低水平，未能充分释放对外合作活力。
随着我国经济发展和跨境合作需求不断增加，次区域合作逐渐加入现有对外合作模式。
基于东北沿边地区区位优势，分析现有次区域合作存在的问题，提出建设现代交通运输体系、引进专业人才和先进技术、建立经济增长带、调整贸易结构及完善跨境区域交流合作机制的对策，以期促进东北沿边地区次区域合作发展，从而促进东北地区区域经济一体化形成。
标签：沿边地区；对外开放；次区域合作东北沿边地区位于东北亚地区核心地带，与俄罗斯、朝鮮、蒙古有着较长的接壤边界线，在这条边界线上分布着大量的沿边口岸。
这样的地理条件有利于东北沿边地区进行次区域合作。
但是由于东北沿边地区当前整体实力较弱，造成其对外开放程度偏低，经济发展速度相对缓慢。
因此，在我国努力提升对外开放水平和深化经济合作的背景下，以小区域经济往来带动大区域经济发展、次区域经济合作带动整个区域一体化为主要模式，促进东北地区区域经济合作跨越式发展。
一、东北沿边地区参与东北亚次区域合作的基础东北地区由三省一区构成，其沿边地区是参与东北亚次区域合作的主要战略区域。
黑龙江省现有国家对外开放一类口岸25个，中俄边民互市贸易区10个，境外经贸合作区6个。
主要进行次区域合作的前沿地区是与俄罗斯远东第三大城市布拉戈维申斯克对应的黑河，以及与俄罗斯滨海边疆首府符拉迪沃斯克对应的绥芬河。
其中，绥芬河拥有东北地区唯一一个沿边陆路综合保税区。
吉林省主要拥有的是图们江次区域合作区，该合作区是由五国共同组成，是东北亚开发最早的一个次区域合作区，以针对性贸易和便利化投资安排为主要工作机制。
作为该次区域合作区核心城市的珲春市地处中、朝、俄三国交界区，以其良好的区位优势成为“三区一体”的国家级开发区。
辽宁省是东北地区唯一一个拥有出海口的地区，是东北地区的经济中心，也是东北亚经济圈的“大通道”，更是推动“环渤（黄）海次区域合作”的龙头。
中国与东北亚贸易自由化问题分析
中国与东北亚贸易自由化问题分析摘要：全球经济一体化推进以来，以区域经济一体化为推进动力的思想得以广泛关注和讨论，本文以东北亚地区为目标区域，探讨了进入21世纪以来，东北亚自由贸易区形成的战略意义、内部和外部动因以及该经济圈形成所面临的障碍，在此基础上给予一定的建议。
关键词：东北亚经济合作自由贸易东北亚地区有着较为丰富的自然资源和人力资源，经济科技实力较强，市场潜力巨大，发展基础良好，是亚洲经济最为活跃的地区之一。
二十一世纪我国的经济发展将面临新的形势，因此，积极推进东北亚区域经济合作的进程对我国具有重要的战略意义。
一、东北亚区域的经济合作进展由中日韩共同参与和推动的环渤海区域经济多边合作，将是东北亚区域合作中一面具有突出象征意义的旗帜。
由于环黄渤海沿岸地缘经济的优势，区域间的经济合作从贸易开始，然后向生产、技术合作发展，由双边关系向多边关系发展，逐步形成更多的合作机制。
因此，东北亚地区有望成为亚太地区经济合作中的一个紧密型的次区域经济合作区，将成为21世纪最有发展潜力的经济合作区和世界经济的新增长点。
二、东北亚区域经济特征与一体化动力东北亚地区既有市场经济、计划经济，又有从计划经济向市场经济转型的制度，这一地区已经成为世界经济中最具发展活力的地区。
(一)东北亚区域经济发展特征东北亚区域经济发展呈现了高互补性、高增长性等一些特点，近年来更是呈现一种迅猛的发展态势。
一、经济发展高互补性；二、经济高速增长。
国际贸易和区域内经济联系加强。
(二)东北亚区域经济一体化的动力经济发展的互补性是区域经济实现整合的前提条件，经济优势的非均质分布决定了区域经济一体化的贸易创造效应的大小。
东北亚地区经济发展水平梯次结构对于开展地区经济合作具有明显的互补性。
东北亚经济合作对内来讲，通过合作充分发挥各自的比较优势和绝对优势，达到双赢或共赢的目的。
对外来讲，合作是基于提高本地区的整体经济实力和整体竞争力的这样一种战略性考虑。
东北亚区域经济一体化的发展困境
经济导刊122011 / 01东北亚区域经济合作的思想萌发于20世纪60年代末，真正得到区域内国家广泛重视是上世纪80年代末期。
相对于其他地区的区域经济一体化合作（如欧盟和北美自由贸易区）东北亚区域经济合作明显是松散和滞后的，合作层次还处于比较低的层面。
随着“天安号”事件的发生，美韩、美日军演如火如荼的进行，本来已经高速发展的东北亚区域经济合作的“列车”突然降速，东北亚区域的关键词由经济发展转向地缘政治。
纵观这一变化出现的原因，历史与现实的制约是造成这一局面出现的必然结果。
制约东北亚区域经济一体化发展的因素首先，历史恩怨导致东北亚地区各国间缺乏政治互信。
东北亚地区由于许多历史遗留问题在不同程度上困扰着各方。
各国间的对立不仅没有随着冷战的结束而消失，而且成为后冷战时期各种矛盾最集中、各种力量角逐最激烈的地区。
这种局面对各国间的政治、经济关系造成了严重的影响，其直接的后果就是影响彼此之间的合作。
首先，东北亚多数国家之间存在着海陆领土争端，如 “北方四岛”之争、“独（竹）岛之争”、“钓鱼岛之争”等。
领土问题是当今世界最为敏感的问题，尽管有关国家对这些问题的解决保持着冷静的态度，但众多的领土争端始终是东北亚地区和平的隐患。
领土属主权问题，对于东北亚区域内各国政府而言，彼此间就这一核心利益问题进行让步与妥协的回旋余地较小，因此领土争端大大降东北亚区域经济一体化的发展困境【关键词】 东北亚,区域经济,合作,制约因素文 | 许刚雁低了东北亚区域内各国间的互信。
其次，日本政府的一系列做法加剧了东北亚国家的不安全感，降低区域内各国间的互信。
诸如政府官员参拜靖国神社、篡改历史教科书、否认侵略历史等一系列事件和言行，一再伤害了被侵略国家人民的感情。
不仅引起亚洲各国人民对日本的戒心，导致国民间相互隔阂的增加，也给东北亚区域经济合作蒙上了一层阴影。
第三，东北亚有些国家之间没有实现关系正常化问题。
冷战结束后，朝鲜半岛仍不时出现剑拔弩张、一触即发的局面。
东北亚区域经济一体化的合作与发展问题研究
东北亚区域经济一体化的合作与发展问题研究本文通过分析东北亚地区的发展现状及问题,对比欧盟区域经济一体化的特点,研究影响东北亚区域经济发展的制约因素,并提出创建合作机制及制定区域经济发展战略的政策措施。
标签：东北亚欧洲联盟区域经济在全球区域经济一体化浪潮下,东北亚地区面临着如何巩固和深化区域内的经济合作与发展的新挑战。
本文将结合研究对象自身的经济特点,通过分析东北亚区域经济合作的背景,借鉴欧盟的区域经济合作组织的发展历程及特点,应用比较优势理论、国家竞争优势理论、区位优势理论以及可持续发展理论等科学依据,研究新形势下东北亚区域经济合作与发展的途径。
一、发展背景及条件东北亚地区政治、经济、文化和人民的联系有着悠久的历史。
虽然各国在政治体制、经济发展状况、文化背景等方面存在着差异和多样性,但该地区经济贸易合作日趋频繁,区域内相互依存程度较高,要素资源等经济条件的互补性很强。
而且东北亚的经济富有活力,具有很大的发展空间和开发潜力。
因此,东北亚进行区域合作和实行经济一体化的优越条件十分显著。
1.地理界定广义的东北亚(按国家划分)指中国(包括香港、澳门、台湾地区)、日本、韩国、朝鲜、蒙古和俄罗斯的亚洲部分。
狭义的东北亚(按地区划分)指中国的黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古自治区、俄罗斯的远东西伯利亚地区、日本、韩国、朝鲜、蒙古。
在地区经济合作领域中,东北亚地区的合作范围不是以各主权国家的整体为单位,而是以各国实际的参与地区构成,包括俄罗斯东部地区,中国的东北、华北地区,日本的北部、西北部地区,韩国,朝鲜,蒙古,即整个环太平洋地区,其面积为1700万平方公里,人口近6亿,占亚洲总人口的20%。
2.历史进程近20多年来,东北亚区域经济合作经历了两个阶段,一是20世纪80年代末至90年代初的酝酿于初步发展阶段,此时出现的是双边合作和非制度化形式的合作;二是20世纪90年代中期以来的实质性合作开发阶段。
经济全球化趋势加速了东北亚多边经济贸易合作,并开发和建设了很多具有潜在比较优势的地区,例如珲春依据独特的区位优势,由原来封闭寂静的边境小城,迅速变成了大规模开发建设的热点地区。
东北亚区域经济合作的基础、要点与契机
东北亚区域经济合作的基础、要点与契机目前，东北亚区域经济合作明显落后于世界其他地区，就与经济合作相关的因素而言，东北亚地区经济合作具有自身的局限性。
例如，安全形势复杂，历史遗留问题较多；社会制度不同，意识形态各异；经济发展水平不同，经济体制不对接：一些国家只有局部地区位于东北亚，而其经济重心却位于其他地区，如俄罗斯；美国对东北亚区域经济合作裹足不前。
从这些特点可以看出，制约东北亚区域经济合作的不利因素确实很多，但这不意味着东北亚地区缺乏合作的可能和美好的前景。
东北亚地区各国经济的互补互利是推动其合作的内在基础，中日韩经济一体化是东北亚区域经济合作的要点所在，而振兴东北是东北亚区域经济合作的一个合适的切入点和新契机。
一、互补互利是东北亚区域经济合作的基础东北亚区域经济合作的内在动力是各国经济的互补互利。
互补可以发挥各自优势，互利则可以充分调动各国的积极性，从而不断的推动经济发展。
东北亚地区目前的三个热点地区和一个潜在的待开发地区，正是以这种互补互利为基础的。
1．环黄渤海地区。
日本方面正在逐步改变现行的行政结构，实行地方分权，使位于黄海沿岸的九州地区对外开展环黄海经济合作积极性大为提高。
韩国方面近年来实施了西海岸开放计划，环黄海城市加强了与日本九州地区和中国辽东半岛、山东半岛城市的区域合作。
中国方面环黄渤海的城市制定了一系列招商引资的优惠政策，天津市除在塘沽区建立了经济技术开发区、保税区之外，又筹建了滨海新区；大连市开辟了中国面积最大的经济技术开发区和东北地区惟一的保税区，使得环黄渤海地区有望成为东北亚区域经济合作中的一个紧密型的次区域经济合作区。
2．环日本海地区。
自1994年以来一年一度的“环日本海地区国际交流与合作地方政府首脑会议”上，中国吉林省、日本鸟取县、韩国江原道、俄罗斯滨海边疆区以及蒙古中央省的政府官员，就资源开发、经贸合作、港口利用、航线开通、旅游观光、环境保护、人才培训、文化交流等各个领域的合作达成共识，并对“构建环日本海国际经济合作体系”和“建立经济交流据点问题”进行了深入磋商，推动了东北亚各国合作的日益升温。
东北亚经贸合作的主要特点和应注意的问题.
东北亚经贸合作的主要特点和应注意的问题.一、东北亚经贸合作的主要特点1. 区域内发达的制造业和资源优势2. 国与国之间存在历史矛盾和政治障碍3. 国际贸易规则的适用和统一度不足4. 区域间贸易规模快速增长，跨境投资不断增加5. 双边和多边经济合作平台的逐步建立二、注意问题1. 如何应对外部环境的挑战，尤其是国际贸易保护主义2. 如何化解历史政治问题对贸易合作的影响3. 如何加强金融合作，提高风险磨合能力4. 如何统一贸易规则，建立健全合作机制5. 如何加强人才和科技合作，提升创新合作水平三、制造业贸易合作当前东北亚地区在制造业方面具有较强的竞争力，尤其是中国和韩国等国家在某些制造领域拥有领先地位，区域内不断加强的制造业贸易合作有助于优化资源配置、提高竞争力和促进国家之间的共同发展。
同时，各国在制造业贸易中面临的主要问题是如何加强贸易协调和处理贸易争端。
例如2016年，中日关系恶化导致的中国对日出口下降，这对东北亚地区的制造业贸易带来了巨大的风险和挑战。
四、贸易保护主义贸易保护主义的抬头，不仅对世界经济发展产生消极的影响，也威胁东北亚地区的贸易合作和经济增长。
各国应该通过合理的贸易政策和制度来促进自由贸易，维护以WTO为代表的国际贸易体系的正常运转。
中国与东盟国家的自贸协定等多边贸易体系的建立，有助于缓解保护主义带来的压力，促进区域内经济合作的深入发展。
五、投资合作区域内的跨境投资呈现快速增长趋势，这对于东北亚经济发展和增长起到了巨大的助推作用。
同时，跨境投资也面临诸多的风险和挑战，例如在一些重要领域的市场准入难问题，以及不同国家投资法律法规和制度规范的差异等问题。
因此，各国应该加强投资合作及风险管理，为区域经济贸易提供更稳健、可持续的支撑。
六、案例分析1. 中国与韩国自贸协定中国与韩国于2015年签署了自贸协定，取消了大部分商品贸易的关税和非关税壁垒，加强了双方在制造业、服务业、投资等方面的合作。
略论东北亚区域经济合作法律制度
的基 础条 件 。在 开放 的市 场 经济条 件 下 ，地 区各 国 的共 同
中图分类号 ：Ｄ ９ Ｆ０
文献标识码 ：Ａ
文章 编 号 ：１０ —９ ５２ １）６０ ７ —４ ０ ３９ ４ （０ ００ —０ ３０
在 区域 化 发展 的大 潮 下 ，东北 亚 区域 经济 合 作一 直 是 巨大 差异 。这 里关 键性 的 因素有 三 ：
一பைடு நூலகம்
个 重要 话题 。２ 世 纪９ 年 代初 以来 ，东北 亚 区 域经 济合 ０ ０
收稿 日期 ：２ １ —７３ ；修 回日期 ：２ １—９１ ０ ００ — １ ０ ００—５ 作者简介 ：张 ￣（９ ９一）女， １６ ， 黑龙 江牡丹 江人， 黑龙 江国大律师事 务所 高级律 师， 究方向 为经济 法。 研
７ ３
科 技 与 法 律
Ｓ ｉｎ ｅＴ ｃ ｎ ｌｇ ｎ ａ ｏ ８ 。 ２ １ ｃｅ ｃ ｅ ｈ ｏｏ ｙａ ｄ Ｌ ｗ Ｖ ［ ８ Ｎｏ６ ０ ０
其 一 ，东 北 亚 地 区 是 世 界 上 经济 互 补性 最 显 著 的 地
作 取得 了重要 进展 ，但是 ， 目前 为止 ，东北 亚 区域 经 济合 区之 一 ，因此各 国具有 发 展相 互 间经 贸 关系 的有 力 资源 禀
作 的 绝大 多数 领域 仍 然处 于徘 徊 不前 的起步 阶段 。法律 是 赋 条 件 。 日本是 一个 高 度 发达 的市 场 经 济大 国 ，技术 与 管 促 进和 保证 经 济社 会 发展 的重 要 手段 ，笔者 建议 ，可 以在 理 水 平高 ，市 场 规模 大 ，但经 济 活动 成本 高 、资 源短 缺 、 对 东北 亚 区域 合作 的 现状 进行 分析 的基 础上 ，探 讨 建立 东 经 济 发展 空 间小 。韩 国是 经济 发展 程 度 比较 高的 一个 市场 北 亚 区域 经济 合作 法律 制 度 的可行 性 及 实现 路径 ，以期 实 经 济 国家 ，技术 与管 理 水平 比较先 进 ，但 也存 在 经济 活动
东北亚经济研究
东北亚经济研究东北亚，是指位于中国东北、朝鲜半岛、俄罗斯远东地区的一个地缘经济区域。
近几十年来，东北亚经济发展迅速，成为全球经济增长的重要引擎之一。
本文将从东北亚三个主要经济体的发展、区域合作与前景展望三个方面进行阐述。
首先，东北亚三个主要经济体——中国、日本和韩国的发展取得了显著成就。
中国作为地区最大的经济体，通过改革开放政策迅速崛起，并成为全球第二大经济体。
日本在上世纪六七十年代迅速崛起，成为第二大经济体。
韩国在过去几十年里实现了高速经济增长，并充分利用其制造业优势在世界市场上崭露头角。
这三个国家的经济发展为整个东北亚地区的繁荣做出了巨大贡献。
其次，东北亚各国之间的区域合作日益加强，为经济发展提供了重要的支持。
中国、日本、韩国和其他东北亚国家在贸易、投资、基础设施建设等领域开展了广泛合作。
例如，中国的“一带一路”倡议与俄罗斯的“远东发展计划”相结合，为全区域的互联互通提供了新的机遇。
此外，韩国也积极参与东北亚区域合作，推动区域内合作项目的实施。
这些合作举措为东北亚地区的互联互通和经济一体化打下了坚实基础。
最后，东北亚经济前景广阔。
东北亚地区汇聚了世界上最大、最发达的经济体之一，并且拥有丰富的资源和便捷的交通网络。
例如，中国东北地区拥有丰富的煤炭、铁矿石等矿产资源，可以为整个区域提供能源支持。
此外，东北亚地区还有庞大的消费市场，中国、日本和韩国拥有超过15亿人口，消费能力巨大。
因此，东北亚地区具有吸引外资和促进经济增长的巨大潜力。
总之，东北亚地区作为一个重要的经济区域，近年来取得了巨大的发展成就。
中国、日本和韩国等主要经济体在经济发展和区域合作方面发挥了重要作用。
未来，随着各国在区域合作和经济一体化方面的不断努力，东北亚地区的经济前景将更加广阔，为全球经济发展做出更大贡献。
东北亚经济合作阻碍因素分析
东北亚经济合作阻碍因素分析1. 引言1.1 背景介绍东北亚地区包括中国东北地区、朝鲜半岛、日本和俄罗斯远东地区，是世界上人口密度最高的地区之一，也是世界上最重要的经济体之一。
尽管拥有巨大的经济潜力，东北亚地区却面临着诸多经济合作的阻碍因素。
政治因素是东北亚经济合作的主要障碍之一。
由于历史遗留问题、领土争端和军事冲突等因素，东北亚地区的国家之间存在着复杂的政治关系。
各国之间缺乏互信，难以建立稳定的合作关系。
经济因素也是东北亚经济合作面临的挑战之一。
东北亚地区的经济发展水平不平衡，各国在产业结构、经济体制和发展模式等方面存在差异，给合作带来了障碍。
地缘因素也对东北亚经济合作产生影响。
东北亚地区地处亚洲东北部，涵盖了华北平原、长白山地区、日本群岛和库页岛等地区，地缘位置复杂，各国在地缘战略方面存在差异，制约了合作的深度和广度。
文化因素也是东北亚经济合作的障碍之一。
东北亚地区拥有丰富多样的文化传统，但由于不同国家之间存在文化差异和互相认知不足，合作受到了一定程度的阻碍。
资源分配不均也是东北亚经济合作面临的挑战。
东北亚地区资源分布不均，各国在资源利用和环境保护方面存在分歧，给合作带来了一定的困难。
要实现东北亚地区经济合作的良性发展，需要克服政治、经济、地缘、文化等多方面的障碍，建立起合作机制，加强交流与合作，推动东北亚地区经济共同繁荣。
2. 正文2.1 政治因素东北亚经济合作受政治因素影响较大。
东北亚地区各国之间存在着复杂的政治关系。
历史问题与领土争端导致一些国家之间存在着难以逾越的障碍，使得合作缺乏政治基础。
特别是朝鲜半岛局势紧张，朝鲜与韩国、日本之间的紧张关系也影响了整个地区的经济合作。
东北亚的一些国家存在着不同政治体制和意识形态的差异。
一些国家之间的政治制度相异、国家利益分歧等问题也增加了经济合作的困难。
特别是在一些涉及民主与专制国家之间的合作方面，政治因素成为了阻碍因素。
在东北亚地区，一些国家之间的安全关切也影响了经济合作。
东北亚区域经济一体化
构想
▪ 5.经济增长三角
7.东北亚区域经济发展前景
▪ 首先，东北亚国家发展区域合作意义重大， 并且发展潜力很大。
▪ 其次，次区域合作不断深化将推动东北亚 区域合作的迅速发展。
3.东北亚地区经济发展现状
▪ 一是东北亚各国的双边合作进一步加强。 ▪ 二是各国深化经济开放，加快建设经济开
发区和经济特区。 ▪ 三是次区域合作迈出实质性步伐，几大次
区域合作区发展成熟。 ▪ 四是区域合作呈现多层次发展势头，区域
内多边交流机制增多。
4.东北亚地区经济发展的主要问题
▪ 首先，区域内社会和政治制度等软环境差 异很大。
▪ 其次，各国经济发展不均衡，经济体制各 不相同。
▪ 第三，参与合作的主体与载体有所不同。 ▪ 第四，美国因素对东北亚区域经济合作的
牵制很大。
5.东北亚区域经济发展优势条件
▪ 1.东北亚地区政治局势的缓和 ▪ 2.世界经济区域集团化的发展，促进了东
北亚经济圈的崛起 。 ▪ 3.合作的前质上讲是经济国 际化和区域经济一体化发展过程中的产物， 同时，也是世界政治和经济发展的大趋势。 所以，它具有较强的生命力与发展潜力。 在众多的优势条件和多种合作方式可供选 择的条件下，东北亚各国家对区域经济合 作充满信心，以积极的态度进行踏实的合 作，破除政治和历史的障碍，一定会开创 出东北亚区域经济合作的新局面。
的邻近。 ▪ 4.合作加强的根本动因——东北亚地区经
济的蓬勃发展。
▪ 5.合作的现实基础——东北亚各国在生产 要素和产业结构上的互补性
▪ 6.合作的基础设施——东北亚各国之间便 利的交通运输条件。
东北亚劳动力产业结构及其区域合作
东北亚劳动力产业结构及其区域合作东北亚作为全球重要的经济区域之一，在劳动力产业方面具有丰富的资源和潜力。
本文将探讨东北亚劳动力产业的结构特点，以及该地区在劳动力产业方面的潜在合作机会。
一、东北亚劳动力产业结构特点1.1 人口规模巨大东北亚地区拥有中国、日本和韩国等国家，总人口超过15亿，其中中国人口占据绝大部分。
这样的庞大人口规模为劳动力产业提供了充足的人力资源。
1.2 产业多样化东北亚地区的劳动力产业非常多样化，包括制造业、服务业、农业等多个领域。
中国的制造业引领着全球产业链，而日本和韩国则在高科技和创新领域具有竞争力。
这种产业多样化为区域合作提供了广阔的合作空间。
1.3 技术水平较高东北亚国家在教育和技术方面投入巨大，并积极推动科技创新。
因此，该地区的劳动力在技术水平上相对较高，为各种产业的发展提供了坚实的基础。
二、东北亚劳动力产业区域合作机会2.1 产业链协同发展东北亚地区的国家在劳动力领域有着各自的优势。
通过加强合作，可以实现产业链的协同发展，促进劳动力资源的优化利用。
例如，中国拥有丰富的劳动力资源和庞大的市场需求，而日本和韩国则在高科技制造和创新方面具有独特优势。
合作可以使得东北亚地区的产业链更加完善和强大。
2.2 人才交流与培训东北亚国家可以通过人才交流和培训的方式互相借鉴和学习，提高劳动力的整体素质。
举办跨国培训项目、赴外国交流学习以及在东北亚地区设立联合大学等举措都可以促进劳动力的互动与合作，从而加强东北亚整体劳动力产业的竞争力。
2.3 共同研发与创新东北亚地区的国家在科技创新方面具有较高的实力和潜力。
通过共同开展科研项目和技术创新，可以进一步提升劳动力产业的竞争力。
例如，中国的人工智能技术在全球领先，而日本和韩国则在机器人和电子技术方面拥有优势。
共同研发和创新能够推动整个东北亚地区劳动力产业的发展。
三、面临的挑战与对策3.1 语言和文化差异东北亚地区的国家之间存在着不同的语言和文化差异，这给区域合作带来了一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Page
15
经济水平及体制的差异性成为东北亚经济合作发展的主要障碍 过分悬殊的经济规模和不同的经济发展阶段，导致各 国在经济政策、产业结构政策、国民经济支持外贸的 能力以及相对吸收需求能力等方面有诸多的差异。例 如，日韩两国针对中国的商品制定和实施了许多不合 理的检疫检验制度，中国对俄出口商品则存在通关手 续复杂等问题。而俄、朝、蒙等经济相对落后的发展 中国家，则会担心如果过早与日韩等国家实现贸易和 投资自由化，会对本国的民族经济产生较大的冲击。
Page
14
部分国家阻碍原本有效的制度性合作——朝鲜
朝鲜仍然是东北亚合作的主要障碍。它像一个 “黑洞”，接受合作带来的援助和支持却并不能 提供任何实质性回报以改变其他各国政府的政策。 朝鲜政府一直强调经济自给自足，因此不愿积极 推动合作和自由化。并且朝鲜认为一旦朝鲜与韩 国以及其他邻国建立开放和正常化的政治、经济 和文化关系，必定会影响政权的稳定。因此，朝 鲜宁愿完全封闭。这种情况下东北亚地区要在经 济合作上取得大突破是很困难的。
微观：东北亚各国地域辽阔，自然资源丰 富。各国在资金、技术、自然资源和人力 资本方面层次性和梯度性较强，经济互补 优势明显。
Page
4
互补优势
日韩的技术、资本和发展经验
中国的巨大潜力市场和日趋丰富的资本
俄罗斯极丰富的自然资源和科学技术 蒙古的资源禀赋 朝鲜的廉价劳动力
Page 5
Page
13
合作的低层次性导致东北亚无法形成制度性合作机制
东北亚区域经济合作并没有纳入六国的国家经济 发展战略中，合作的主体主要还不是国家而是地 方政府。由于受经济利益的驱动，有时地方的积 极性比中央的积极性更高。但由于缺乏政府间的 贸易和投资合作框架作为指导，缺乏相应的组织 机构作制度性保障，使得一些地方政府在推进合 作的过程中，只能在其行政权限的范围内谋求合 作与发展，其深度与广度受自身权力大小的制约， 导致这种松散的经济合作存在较大的不稳定性， 无法形成制度性合作机制。
Page 9
三.区域发展模式的日益成熟 经过了东北亚区域的多年发展，几次大的区域经济合作区 的发展也是非常快的。 首先，“图们江经济开发区”的范围经过了一系列的扩展 与开发后具有明显的效果。现阶段图门江的经济发展主要 包含着朝鲜的先锋郡、俄罗斯的哈桑镇以及中国的珲春市 等三个重要模块。 同时，近几年来发展的情况分析可以看出，中、俄、日以 及韩国等方面还开辟了四条海上运输线路。并且还设立了 “中朝元汀里互市贸易区”、“中俄珲春互市贸易区”等。 其次，“环黄渤海经济区”加强了投资和贸易互动。环黄 渤海经济区包括日本九州北部地区、山口地区和韩国东南 部地区构成的“日韩海峡经济区”，以及朝鲜半岛西海岸 地区和中国的黄渤海地区。
Page 19
三
近年来，学术界提出了许多次区域开发合作构想，例如 “图们江流域增长三角”、“环黄渤海经济圈”、“东亚 地中海经济圈”等。但到目前为止，真正有所进展的只有 图们江地区国际合作开发项目。 目前开辟了中俄、中朝公路通道、中俄铁路通道、中韩空 中通道和多条海陆联运通道，形成了图们江地区以珲春为 中心的陆海空立体交叉的通道网络。开通了长春-珲春-罗 津、珲春- 符拉迪沃斯托克、珲春- 克拉斯基诺的通讯光 缆电话，开通世界各通讯卫星中转的直拨电话，具有了现 代化的通讯设施。极大地提高了这一地区的对外开放程度， 有力地促进了边境经济的发展。 就合作领域看，从最初的国际通道合作、口岸通关环境建 设合作、旅游合作和环境合作，发展到现在随着形势变化 而新增加的能源合作等方面，合作领域不断拓宽。
Page 11
3
存在的相关的问题及原因
缺乏发挥主导和推动作用且令 其他国家信服的核心大国
合作的低层次性导致东北亚无 法形成制度性合作机制
朝鲜问题阻碍原本有效的制度 性合作
经济水平及体制的差异性成 为 东北亚经济合作发展的主要 障碍
Page 12
缺乏发挥主导和推动作用且令其他国家信服的核心大国
日本：首先，本身在区域经济合作政策的取向上 缺乏整体推进东北亚区域合作的意愿。其次，日 本曾经发动侵略战争历史令东北亚国家对其心有 余悸，这使其在东北亚事务中发挥作用时很难得 到其他国家的认可。 韩国：在推动东北亚区域合作方面具有较为浓厚 的兴趣，但是毕竟国小势微，又过分依赖美国， 在先天上缺乏组织和引导东北亚区域合作机制化 与一体化的条件。 俄罗斯：作为原苏联的继承体，经济滑坡及国内 安全危机，影响了其处理区域性事务的实力，但 其参与东北亚经济合作的毕竟只是欠发达的远东 地区。但是近几年在东北亚合作上表现出更多的 兴趣。 中国： 中国已经成为东北亚区域经济合作的最重 要国家，但是中国毕竟还是一个发展中国家，现 有的经济实力以及国内发展重心问题，在很大程 度上制约了中国在东北亚经济合作中发挥“领导 者”的作用。
Page 10
四.区域内多边交流机制增多
2003年我国与韩国、日本签署了《中日韩三方合作联合 宣言》，在签署的协议中明确的表示了三国在投资、能源 以及贸易九大经济领域和五大非经济领域方面来进行合作。 2004年中国与韩国、日本成立了“中日韩三方委员会”。 可以说这种以政府协议为基准的合作模式与传统的区域性 合作模式具有较大的差别的，进而可以更好的推动东北亚 区域合作的经济发展。 区域内研究机构：东北亚教授联合协会、东北亚区域合作 研究推进机构、大连东北亚区域合作研究中心、日本立命 馆大学东北亚地域研究中心等；国际会议及论坛有环日本 海地方政府首脑会议、东北亚经济论坛、东北亚经贸合作 高官论坛等；地区合作组织：东北亚物流协会、中日韩国 际物流论坛、图们江秘书处、中国图们江开发领导小组、 中日韩货币互换协定、东北亚网站、东北亚博览会等。
2
合作现状及特征
（一） （二） （三） （四）
东北亚区域的各国贸易不断加强
建设经济开发区和经济特区的步伐加 快（投资开发）
区域发展模式日益成熟 区域内多边交流机制增多
Page
6
总况
2012年，中俄贸易额达到了创纪录的881亿美元，同比增 长11.2%，中国已经连续三年成为俄罗斯的第一大贸易伙 伴； 中日贸易额达到了3294亿美元，日本也是我国的第二大 贸易伙伴，但中日贸易总体是下降的; 中韩贸易额达到2563亿美元，同比增长4.4%，创历史新 高; 中朝贸易额60.34亿美元，同比增长7%; 中蒙是65.95亿美元，同比增长2.5%;
以交通运输为纽带，将能源合作作 （四）以交通运输为纽带，将能源 合作作为全面合作的突破口 为全面合作的突破口
Page 17
一
尽管东北亚地区整体的区域经济合作没有取得太多的 进展，但各成员国之间的双边经贸往来却一直很活跃。 因此东北亚地区国家在无法实现区域合作的情况下， 应进一步加强双边经贸往来和联系。先发展出成一定 规模的双边贸易，进而推动多边贸易进程。 以中国为例
Page 20
四（1）
纵观世界上比较成功的区域经济合作组织，都是以地区间 某一方面合作开始的，而且多以基础产业，特别是能源为 突破口，比如欧盟就是以煤钢联营为起点。 就东北亚地区来说，能源开发合作有着自己独特的优势。 俄罗斯拥有丰富的石油、煤炭、天然气等能源储量，中日 韩都是能源进口大国，能源合作在东北亚地区景广阔。
22
thx~
Page
8
二.建设经济开发区和经济特区的步伐加快
2003年中国制定了关于振兴东北地 区的相关建议，同时在四年后又出台 了《东北地区振兴计划》； 日本的经济建设方面早在2002年就 发表了关于《东亚的发展和日本的前 进方向》的白皮书； 与此同时韩国也制定的了相关的政策， 并提出了东北亚地区发展的“物流贸 易中心”；朝鲜也根据了当时的发展 形势而在电力、煤炭、粮食以及铁路 等方面经济发展力度。 蒙古将中俄等国作为自己经济发展的 最重要对象，俄罗斯也相应出台一系 列关于远东开发的政策文件。
中、日、朝、韩、蒙能源需求总量在世界上已占到需求总 量的1/5，成为世界能源需求飞速增长的重要地区。 2006 年4 月俄罗斯远东石油管道正式开工建设，全长 4000多公里。2011年1 月，中俄原油管道正式投入运营， 该输油管道从西伯利亚分别通往中国和日本海。
Page
21
四（2）
Page
Page
18
二
•根据2013年底的国内生产总值（GDP）统计数字，中、 日、韩的三国经济规模分别列世界第二、第三和第十四 位。在东北亚六国中，中日韩三国的经济总量比重占到 约90%。 •中日韩之间的经济合作已经有了坚实的基础和广阔的前 景。因此，东北亚地区的经济合作发展必须围绕中日韩 三国为核心进行开展。尽早建立中日韩FTA（目前中韩 FTA已基本定型）。中日韩三国都是世界贸易组织、亚 太经合组织、东盟“10+3”的成员，这三重框架既为各 国提供了现成的经济合作平台，也为三国政府高层领导 提供了会晤和磋商的机制。
东北亚区域经济合作
辽宁大学国际关系学院 2012级国政二班
东北亚六国
CHINA
MONGOLIA
JAPAN
RUSSIA
S-KOREA
N-KOREA
Page
2
目录
东北亚区域合作条件
合作现状及特征 存在的问题及相关原因 未来发展建议1来自234
Page
3
1
东北亚区合作的条件
条件
宏观：经济全球化和 区域经济一体化的大 背景
Page
16
4
未来发展建议
（一）从低层 从低层次合作 次合作入手， 入手，以有计 以有计划的双 划的双边合作 边合作带动多 带动多边合作 边合作
（二）以中日 以中日韩合作 韩合作为核心， 为核心，带动 带动区域经济 区域经济合作 合作
开展次区域开 （三）加大区 发合作及边境 域内基础设施 跨国经济合作， 建设以推动实 实现开发形式 现开发形式的 的重大转变 重大转变