当前醉驾案件的特点成因及对策
醉驾问题分析发言稿范文
大家好！今天我站在这里，想就醉驾问题进行一番分析，希望能够引起大家的重视，共同为维护交通安全贡献一份力量。
首先，让我们明确一点，醉驾是一种严重的违法行为。
它不仅危害自己和他人的生命安全，还对社会稳定和公共安全造成极大威胁。
近年来，随着我国经济的快速发展，私家车数量激增，由此带来的交通安全问题也日益突出。
其中，醉驾问题尤为严重。
一、醉驾问题的现状1. 醉驾事故频发。
据相关部门统计，每年因醉驾导致的交通事故占总数的比例较高，给无数家庭带来了无尽的痛苦。
2. 醉驾违法行为屡禁不止。
尽管我国法律对醉驾行为进行了严厉的处罚，但仍有一些驾驶员心存侥幸，以身试法。
3. 醉驾宣传教育力度不足。
部分驾驶员对醉驾的危害认识不足，缺乏交通安全意识。
二、醉驾问题的原因分析1. 法律意识淡薄。
部分驾驶员对醉驾的危害认识不足，法律意识淡薄，认为偶尔一次醉驾无大碍。
2. 社会风气影响。
在一些地区，饮酒文化盛行，酒后驾车被视为一种“豪迈”的行为，导致部分驾驶员忽视醉驾的危害。
3. 监管力度不足。
部分地区对酒驾的查处力度不够，导致部分驾驶员有恃无恐。
三、应对醉驾问题的措施1. 加强宣传教育。
通过多种渠道，广泛宣传醉驾的危害，提高驾驶员的交通安全意识。
2. 加大执法力度。
严格执法，对酒驾行为零容忍，加大对醉驾违法行为的处罚力度。
3. 强化源头管理。
加强对酒驾违法行为的源头治理，从源头上减少醉驾事故的发生。
4. 创新执法手段。
利用科技手段，提高执法效率，如运用酒精测试仪、监控设备等。
5. 强化社会监督。
鼓励群众举报醉驾违法行为，形成全社会共同抵制醉驾的良好氛围。
总之，醉驾问题已成为影响交通安全的重要因素。
让我们共同努力，从自身做起，坚决抵制醉驾行为，为构建安全、和谐的交通环境贡献力量。
谢谢大家！。
酒驾存在问题及整改措施
酒驾存在问题及整改措施酒驾一直是道路交通安全的重要隐患，不仅严重威胁人民生命安全，还严重影响道路交通秩序和社会稳定。
为了加强酒驾问题的整改工作，减少交通事故的发生，我们必须深入了解酒驾存在的问题，并采取相应的整改措施。
本文将从酒驾问题的危害性及成因、防控手段以及宣传教育等方面展开论述，以期为酒驾整改工作提供参考。
1. 酒驾问题的危害性酒驾不仅会对人们的生命安全造成直接威胁，还会对社会造成一系列的负面影响。
首先，酒驾容易导致交通事故的发生，给道路交通秩序带来严重的破坏。
其次，酒驾会引起财产损失的增加，修车费、保险索赔等都会增加社会负担。
此外，酒驾还会引发道路冲突，导致社会不安定因素的增加。
因此，我们必须认识到酒驾问题的危害性，采取积极的整改措施。
2. 酒驾问题的成因酒驾问题的成因是多方面的，主要包括个人心理、社会环境以及法律制度等方面的因素。
首先，在个人心理方面，一些人对酒精的安全性和酒驾危害的认识不足，存在侥幸心理。
其次，在社会环境方面，酒席文化的普遍存在使得酒驾现象比较常见。
此外，酒驾的整改对于各个环节的配合也存在问题，相关法律法规的执行力度有待加强。
因此，我们需要从多个角度全面分析酒驾问题的成因，以制定合理的整改措施。
3. 酒驾问题的防控手段为了有效解决酒驾问题，我们可以采取一系列的防控手段。
首先，加强对酒驾危害的宣传教育，提高公众对酒驾问题的认识。
通过宣讲、广告等形式，向社会大众普及酒驾的危害性，唤起公众的道德责任和自律意识。
其次，完善酒驾防控的法律法规，加大对酒驾的处罚力度。
应该加大罚款数额和吊销驾驶证的力度，使得酒驾者付出更为沉重的代价。
此外，提高监测手段和技术手段的能力，加大对酒驾的检测力度。
通过酒精检测仪等设备的使用，提高酒驾的检测准确率和时效性。
通过这些防控手段的综合应用，可以有效降低酒驾发生的概率。
4. 酒驾问题的整改措施为了全面整改酒驾问题，我们需要采取一系列的措施。
首先，加强立法工作，完善酒驾相关法律法规，提高对酒驾的惩罚力度。
办理醉酒驾驶案件存在的问题及对策
办理醉酒驾驶案件存在的问题及对策自2011年5月1日“醉驾入刑”以来，截至2014年4月象山县院共受理危险驾驶罪案件474件474人，提起公诉401件401人，己判决343件343人，决定相对不起诉8件8人，占同时期其他犯罪的19. 47%，可以说醉驾是一个高发的犯罪类型。
一、象山县院办理醉酒驾驶案件特点(一)案件类型特点该院起诉的案件中均系嫌疑人醉酒后驾驶机动车的案件，而无在道路上驾驶机动车追逐竞驶的案件。
(二)犯罪主体特点犯罪嫌疑人主要以本地男性为主，且文化程度普遍不高，其中在提起公诉的401件案件中，本地人员为301人，占了75%男性共385人，占了96，初中及以下文化程度人员共308人，占了76.8 % 。
(三)犯罪车辆特点在提起公诉的401件案件中，驾驶轿车人员为264人，占了危险驾驶罪的绝大多数，驾驶二轮以及三轮摩托车的人数达127人，占了犯罪嫌疑人总数的31.67%，是一个不可忽略的部分。
(四)查获路段、案发时间特点在提起公诉的401件案件中，从KTV、酒店等娱乐场所出发的人员有167人，占了总人数的41.6%查获的时间大多数是在晚上10点至凌晨3点。
嫌疑人通常在该段时间结束其丰富的夜生活后，放松警惕，抱着侥幸心理开车，结果被当场查获。
(五)案件来源特点案件主要来源于民警主动查获，另外有70人因饮酒后驾驶机动车发生交通事故后报警，被民警查获，该比例占了17. 5%，说明醉驾驾驶后发生交通事故的比例不小。
(六)案件处理情况象山县院受理的474个案件中，有9件9人经通知拒不到案，中止审查。
从法院判决情况上看，在审结的401个案件中，判处拘役一个月以上三个月以内的有325人，其中缓刑144人，判处缓刑的比例占35.9%。
酒精测试结果120mg/ 100ml以下有150人，占审结案件的37.4%，说明酒精测试结果很大程度上决定了量刑的结果。
二、办理醉酒驾驶案件中存在的问题(一)民众对机动车的管理范畴不明确象山县院办理的危险驾驶罪案件中，驾驶电瓶装置三轮摩托车的有49人，驾驶二轮普通摩托车的有78人。
联勤保障部队成立以来醉驾案件分析及防范对策
联勤保障部队成立以来醉驾案件分析及防范对策
联勤保障部队成立以来,醉驾案件频发,严重影响了部队的形象和士气。
下面是醉驾案件分析及防范对策：
一、醉驾案件分析
1. 部分官兵酒后驾驶意识淡漠。
一些官兵对于饮酒后驾驶的危害认识不足,认为只要自己酒量还行就能控制车速,忽略了旁人及自身的安全。
2. 缺乏有效监管。
在某些排、班、车间,不存在有效的酒后检查和责任追究机制,导致醉驾人员无形之中得到了宽容和默认。
3. 环境和氛围的影响。
在某些简餐场所,环境比较随意,一些官兵常年坐在一起吃喝,也可能因为亲友在场而不自觉地饮酒并驾驶。
二、防范对策
1. 提高官兵饮酒后驾驶的危害意识。
要重视教育引导,持之以恒地开展酒后驾车宣传教育和警示教育活动,让官兵认识到醉驾带来的安全和法律风险。
2. 建立严格的酒后检查和责任追究机制。
部队应该建立起完善的酒后检查和责任追究机制,对醉驾人员严格追责,从而建立起官兵餐饮健康的规范管理。
3. 构建健康的餐饮和社交环境。
建立起更加健康和文明的社交环境,消除酒驾的温床,同时,也可以开展更多的文化活动,让官兵拥有更多的文化娱乐空间,从而消除酒后驾车的诱因。
综上所述,联勤保障部队应该提高官兵的酒后驾驶危害意识,加强酒后检查和责任追究机制的建立,构建更加健康的餐饮和社交环境等一系列措施来防范醉驾事件的发生。
醉驾警示教育案例剖析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展和人们生活水平的提高，汽车逐渐走进了千家万户。
然而，随之而来的是交通事故的频发，其中醉驾事故尤为严重。
为提高广大驾驶人员的安全意识，减少醉驾事故的发生，我国各地纷纷开展了醉驾警示教育活动。
本文以某市发生的醉驾事故为例，对醉驾警示教育进行案例剖析。
二、案例概述某日凌晨，一辆小型轿车在某市一十字路口与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员当场死亡，轿车驾驶员受伤。
经调查，轿车驾驶员在事故发生前曾饮酒，血液酒精含量达到醉驾标准。
此事故引发社会广泛关注，相关部门对醉驾行为进行了严厉打击。
三、案例剖析1. 醉驾事故的危害（1）严重威胁人民群众的生命财产安全。
醉驾事故的发生往往导致人员伤亡，给受害者家庭带来无法弥补的痛苦。
（2）严重影响社会治安。
醉驾事故频发，扰乱社会秩序，引发公众恐慌。
（3）损害国家形象。
醉驾行为与我国倡导的文明交通、安全驾驶理念相悖，损害国家形象。
2. 醉驾事故发生的原因（1）驾驶人员安全意识淡薄。
部分驾驶人员缺乏交通安全意识，对醉驾的危害认识不足。
（2）监管力度不够。
部分地区对醉驾行为的查处力度不够，导致醉驾行为屡禁不止。
（3）法律法规不完善。
我国现行法律法规对醉驾行为的处罚力度相对较轻，难以起到震慑作用。
3. 醉驾警示教育的必要性（1）提高驾驶人员安全意识。
通过警示教育，使驾驶人员充分认识到醉驾的危害，自觉遵守交通法规。
（2）加强法律法规宣传。
通过警示教育，使广大人民群众了解醉驾行为的法律后果，形成全社会共同抵制醉驾的氛围。
（3）强化执法力度。
通过警示教育，推动执法部门加大对醉驾行为的查处力度，维护交通秩序。
四、警示教育措施1. 开展交通安全宣传活动。
通过举办交通安全知识讲座、发放宣传资料等形式，提高驾驶人员的安全意识。
2. 强化法律法规宣传。
通过媒体、网络等渠道，广泛宣传醉驾行为的法律后果，引导驾驶人员自觉遵守交通法规。
3. 加大执法力度。
醉驾案件相关情况调研报告
醉驾案件相关情况调研报告醉驾是指酒精含量超过法定标准的驾驶行为，也被称为酒后驾驶。
这种行为不仅危害自己的生命安全，还可能危及他人的安全。
为了了解醉驾案件的相关情况，本次调研报告将就醉驾案件的频发程度、影响因素以及防控措施进行分析和总结。
一、醉驾案件的频发程度近年来，醉驾案件频发，给交通安全造成了较大的威胁。
根据公安部数据统计，每年因醉驾引发的交通事故多达几十万起，其中死亡和伤害人数不计其数。
这一数字显示了醉驾现象的严重性和危害程度。
二、醉驾案件的影响因素1. 酒精饮品的普及和社交习惯：随着社会生活水平的提高，酒精饮品的消费逐渐普及，人们在社交活动中常常离不开酒精。
因此，酒后开车的现象也日益增多。
2. 驾驶员的安全意识不强：一些驾驶员因为对于酒后驾驶的危害不够重视，或者自认为能够控制自己，在酒精的影响下依然选择开车。
这种态度和行为的影响因素是驾驶员个体心理和认知观念差异。
3. 缺乏有效的检测手段和监管措施：目前酒驾的检测手段主要依赖于呼气测试仪和抽血等体液检测方法，但是这些方法的应用存在一定的局限性，不能实时、准确地判断驾驶员是否酒驾。
同时，在一些地区，对于醉驾行为的监管力度不够，缺乏有效的打击手段。
三、醉驾案件的防控措施1. 加强宣传教育：通过加强对酒后驾驶危害的宣传和教育，提高驾驶员及社会公众对于醉驾现象的认知，增强其法律意识和安全意识。
2. 强化执法力度：加大对酒驾行为的查处力度，严厉处罚醉驾行为，提高违法成本，增加嫌疑人对法律的恐惧感和警示作用。
3. 完善技术手段和监管措施：加大对酒驾检测技术的研发和应用，提高检测手段的准确性和实时性；同时，加强对酒驾行为的监管，建立健全违法行为记录和处罚体系，形成有效的打击手段。
4. 发展替代饮驾的交通方式：通过改善公共交通设施和便利的出行环境，鼓励人们选择使用公共交通或代步工具，避免酒后驾驶。
综上所述，醉驾案件频发的主要原因是酒精饮品普及和社交习惯、驾驶员安全意识薄弱以及缺乏有效的检测手段和监管措施等。
酒驾法律案件分析材料(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，私家车数量不断增加，酒后驾车现象也日益严重。
酒驾不仅严重威胁人民群众的生命财产安全，还对社会秩序和道德风气造成了恶劣影响。
为了严厉打击酒驾行为，我国《道路交通安全法》等相关法律法规对酒驾行为进行了明确规定，并对酒驾者给予了严厉的法律制裁。
本文将以一起酒驾案件为例，对酒驾法律案件进行分析。
二、案件概述2019年10月某日晚，某市交警部门接到群众举报，称在某市某路段发生一起涉嫌酒驾的交通违法行为。
交警部门立即展开调查，并于次日将涉嫌酒驾的驾驶员陈某抓获。
经检测，陈某血液中酒精含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶。
陈某对其酒驾行为供认不讳。
三、案件分析1. 酒驾行为的认定根据《道路交通安全法》第九十一条第一款规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
”在本案中，陈某血液中酒精含量为132mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准，因此其酒驾行为成立。
2. 酒驾的法律责任根据《道路交通安全法》第九十一条第二款规定：“醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金；造成交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”在本案中，陈某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
根据《刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
”因此，陈某将面临拘役和罚金的处罚。
3. 酒驾案件的辩护与抗辩在本案中，陈某的辩护律师可以从以下几个方面进行辩护和抗辩：（1）自首情节：陈某在被抓获后，如实供述了自己的酒驾行为，可视为自首。
酒驾法律案件分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，汽车已经成为越来越多家庭的代步工具。
然而，随之而来的是交通事故的增多，其中酒驾事故尤为严重。
为了维护交通秩序，保障人民群众的生命财产安全，我国对酒驾行为实施了严厉的法律制裁。
本报告将以一起酒驾法律案件为例，分析酒驾案件的审理过程、法律适用以及判决结果。
二、案件事实2019年10月15日，某市A区人民法院审理了一起酒驾案件。
被告人李某，男，32岁，个体经营户。
2019年9月30日22时许，李某酒后驾驶一辆小型轿车行驶至A区某路段，被交警部门当场查获。
经检测，李某血液酒精含量为147mg/100ml，属于醉酒驾驶。
三、审理过程1. 起诉与答辩2019年10月8日，A区人民检察院向A区人民法院提起公诉，指控李某犯危险驾驶罪。
李某对起诉书中的指控事实无异议，但辩称自己当时并未意识到酒驾行为的严重性，请求从轻处罚。
2. 庭审2019年10月15日，A区人民法院公开开庭审理了此案。
在庭审过程中，被告人李某对自己的犯罪事实供认不讳。
公诉机关宣读了起诉书，出示了相关证据，包括李某的驾驶证、行驶证、血液酒精检测报告等。
被告人李某对证据无异议。
3. 休庭与判决庭审结束后，合议庭经评议，认为被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
鉴于李某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且无前科劣迹，决定对其从轻处罚。
2019年10月20日，A区人民法院作出一审判决，判处李某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
四、法律适用1. 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到醉酒标准，构成危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。
”2. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）严重超员、超速、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；（五）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（六）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事处罚的；（七）其他可以从重处罚的情形。
浅谈酒后驾车的原因与防范对策（共5则范文）
浅谈酒后驾车的原因与防范对策（共5则范文）第一篇：浅谈酒后驾车的原因与防范对策（共）浅谈酒后驾车的原因与防范对策随着我国经济的迅速发展,人民生活水平的不断提高，汽车越来越多地进入了普通百姓家庭,二轮摩托车普及千家万户。
然而，酒后驾车现象越来越多，酒后驾车在道路交通事故中的危害是显而易见的,酒后驾车的后果往往是车毁人亡,酒后驾乘摩托车的交通事故繁多，害人害己。
虽然我国交通安全法规对酒后驾车规定了较为严厉的处罚,可酒后驾车就是阴霾不散,屡禁不止,有些驾驶人明知故犯,存在“酒醉三分醒”不碍事的错误心态,但往往由此酿成无数的交通惨案和家庭悲剧。
为此，公安交通管理部门对酒后驾车采取许多防范措施，但是酒后驾车不但不能杜绝，而且还有不断上升的趋势。
一、酒后驾车屡禁不止的原因1.中国酒文化源远流长，其历史可上溯几千年。
酒，自古以来被誉为玉液琼浆，它具有深厚的文化内涵。
“举杯共饮”更是一种象征欢聚、交流和友谊，“葡萄美酒夜光杯”的美妙诗句传诵千古而不衰。
中国人自古有“无酒不成席”的说法，无论是婚丧嫁娶、亲友团聚都离不开酒;同事集会、同学会、战友会、同乡会等聚会离不开酒;公务接待、上下级来往、单位会议餐宴等离不开酒；商场生意交往离不开酒;互相之间应酬离不开酒;夏天江边乘凉也离不酒;甚至于伤心烦愁时也得借酒浇愁也离不酒，千杯万杯不醉的酒国英雄大有人在，先干为敬,敬酒必喝，宾主双方喝的尽兴方能表达各自诚意。
有车族面对这荡漾而热情的酒杯总是难以拒绝的原因。
2.酒后驾车的违法成本过低及制约方法有限也是屡禁不止的重要原因。
有些人明知酒后驾车属于交通违法，且危及自己或他人生命和财产的安全，可为何仍有那么多人铤而走险拿自己和他人生命和财产的安全开玩笑呢？归纳起来有那么几点的心理：首先是，侥幸心理使不法者以身试法，相当一些驾驶人自认车技好，喝点酒对行车安全无妨，甚至会开得比平时好，只要车速不快，小心点，不会有什么关系的；有的人自认为自己海量，喝那么一点酒，比没喝时还清醒。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，酒驾问题逐渐成为社会关注的焦点。
醉酒型危险驾驶罪作为危害公共安全的一种严重违法行为，其社会危害性不容忽视。
本文旨在探讨醉酒型危险驾驶罪的现实问题及完善路径，以期为相关法律法规的完善和司法实践提供参考。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题（一）法律法规不完善当前，我国关于醉酒型危险驾驶罪的法律法规尚不完善，导致司法实践中存在诸多问题。
例如，关于醉酒驾驶的认定标准、处罚力度等方面存在争议，使得司法机关在处理案件时难以做到公正、公平。
（二）执法难度大由于醉酒型危险驾驶罪的隐蔽性和突发性，执法机关在查处过程中面临较大困难。
此外，部分驾驶员抱有侥幸心理，选择逃避检查，导致执法效率低下。
（三）社会危害性大醉酒型危险驾驶罪不仅危害驾驶员本人的人身安全，还可能对他人及公共安全造成严重威胁。
酒驾事故频发，给社会带来巨大的人员伤亡和财产损失。
三、完善路径研究（一）完善法律法规1. 制定更加严格的醉酒驾驶认定标准，明确血液酒精含量与处罚力度的对应关系，使司法机关在处理案件时有法可依。
2. 加大对醉酒驾驶的处罚力度，提高违法成本，以起到震慑作用。
3. 完善相关法律法规，将醉酒驾驶与其他危险驾驶行为进行衔接，形成完整的法律体系。
（二）加强执法力度1. 增加执法力量，提高执法效率。
公安、交警等部门应加强协作，形成合力，加大对酒驾行为的查处力度。
2. 开展宣传教育，提高驾驶员的交通安全意识，使其认识到酒驾的危害性，自觉遵守交通法规。
3. 实施科技手段，如利用智能设备对驾驶员进行实时酒精检测，提高执法的准确性和效率。
（三）强化社会监督与教育1. 开展酒驾危害性宣传活动，通过媒体、社交网络等渠道普及交通安全知识，提高公众对酒驾危害性的认识。
2. 鼓励社会各界参与酒驾监督工作，如设立举报奖励制度，鼓励市民积极举报酒驾行为。
3. 加强驾驶员培训教育，提高驾驶员的驾驶技能和安全意识，从源头上减少酒驾事故的发生。
酒后驾车的危害原因及对策分析
酒后驾车的危害原因及对策分析酒后驾车是一种非常危险和不负责任的行为，它不仅会给司机自己带来严重的损失，还可能对其他道路使用者造成重大伤害甚至丧生。
为了避免这种危险的行为，我们需要深入了解酒后驾车的危害原因，并提出有效的对策来杜绝这种行为的发生。
酒后驾车的危害原因主要有以下几点：一、酒精影响司机的判断力和反应速度酒精会直接影响司机的神经系统，降低司机的判断力和反应速度，使其无法正确识别道路上的危险情况和及时作出正确的应对措施。
这会增加交通事故的发生概率，并且会加重事故的伤害程度。
二、酒后驾车增加了交通事故的概率酒后驾车会使司机的驾驶技术下降，增加了交通事故的概率。
由于酒精会影响司机的注意力和集中力，使其无法正确处理交通情况，极易发生追尾、刮擦、侧翻等事故，给自己和他人带来严重的伤害。
三、酒后驾车给路上其他人的安全造成威胁酒后驾车不仅危害自己，还会给其他道路使用者带来威胁。
由于司机酒后驾车无法正确判断和驾驶，很容易对其他车辆和行人造成伤害甚至危及其生命安全，给整个社会安全造成极大的威胁。
酒后驾车的危害原因分析完毕，针对这些问题，我们有以下对策建议：一、加强对酒后驾车危害的宣传教育社会各界应该加强对酒后驾车危害的宣传教育工作，增强公众对酒后驾车的警惕意识，使人们深刻认识到酒后驾车的危害性，不再将其当做一种普通的行为。
二、提高相关法律的惩罚力度加大对酒后驾车行为的打击力度，从法律上严惩酒后驾车行为，通过加大处罚力度来有效地遏制酒后驾车行为的发生。
还应该建立更加完善的法律体系，对酒后驾车行为进行全面严格的监管。
三、加强对司机的安全培训和教育对每一位司机进行安全培训和教育，增加司机对酒后驾车的认知，提高其对酒后驾车的警惕性，增强对酒后驾车的厌恶情绪，从而减少酒后驾车行为的发生。
四、加强交通管理和监测通过建设更加完善的交通管理系统和监测设备，加大对酒后驾车行为的监管力度，提高对酒后驾车行为的查处率，形成对酒后驾车行为的强大震慑力，使人们不敢轻易酒后驾车。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，醉酒型危险驾驶问题逐渐成为公众关注的焦点。
醉酒型危险驾驶罪不仅危害了道路交通安全，也严重威胁了人民群众的生命财产安全。
因此，对醉酒型危险驾驶罪的现实问题进行深入研究，并探讨其完善路径，具有重要的理论意义和实践价值。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题（一）犯罪行为频发醉酒型危险驾驶罪的犯罪行为频发，导致交通事故频发，给社会带来了巨大的经济损失和人员伤亡。
这主要源于部分驾驶员法律意识淡薄，对酒后驾车的危害认识不足，以及部分地区执法力度不够严格等因素。
（二）法律制度不完善当前，我国关于醉酒型危险驾驶罪的法律制度尚不完善，存在法律空白和漏洞。
例如，对于醉酒型危险驾驶的认定标准、处罚力度等方面存在不足，导致执法机关在处理相关案件时缺乏明确的法律依据。
（三）社会监管不力社会监管在预防和打击醉酒型危险驾驶罪方面发挥着重要作用。
然而，当前社会监管机制不健全，监管力度不够，导致部分驾驶员存在侥幸心理，酒后驾车现象屡禁不止。
三、完善醉酒型危险驾驶罪的路径（一）加强法律制度建设首先，应完善醉酒型危险驾驶罪的认定标准，明确罪行构成要件，为执法机关提供明确的法律依据。
其次，应加大处罚力度，提高犯罪成本，使驾驶员望而却步。
此外，还应完善相关法律法规，填补法律空白和漏洞，为打击醉酒型危险驾驶罪提供坚实的法律保障。
（二）提高驾驶员法律意识加强驾驶员的法律教育，提高其法律意识，使其充分认识到酒后驾车的危害。
可以通过开展宣传活动、制作宣传资料、举办法律讲座等方式，向驾驶员普及相关法律法规和安全驾驶知识。
（三）强化社会监管力度加强社会监管力度，建立健全监管机制，对酒后驾车行为进行严厉打击。
可以通过加强交通执法、设立举报奖励制度、推动科技监管等方式，提高社会监管的效率和力度。
同时，应加强对酒驾行为的曝光和惩治，形成强大的社会舆论压力，使驾驶员不敢酒后驾车。
《2024年醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，汽车已经成为人们出行的重要工具。
然而，由于部分驾驶者醉酒后仍驾车行驶，导致了大量交通事故的发生，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
醉酒型危险驾驶罪作为一项重要的法律制度，其设立的初衷是为了打击酒后驾驶行为，保护人民的生命财产安全。
然而，在实际执行过程中，该罪名的认定、处罚力度以及司法实践等方面仍存在一些问题。
本文旨在研究醉酒型危险驾驶罪的现实问题，并提出相应的完善路径。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题1. 认定标准不明确醉酒型危险驾驶罪的认定标准在法律条文中并没有明确规定，导致司法实践中存在一定程度的随意性和不确定性。
这种不确定性使得部分驾驶者在醉酒后仍抱有侥幸心理，认为自己的行为不会构成犯罪。
2. 处罚力度不够虽然我国刑法对醉酒型危险驾驶罪的处罚力度有所加强，但仍存在处罚过轻的情况。
一些驾驶者在被查获后，往往只受到罚款、吊销驾驶证等轻微处罚，难以形成有效的震慑作用。
3. 司法实践中的问题在司法实践中，由于执法人员素质参差不齐、执法力度不一等原因，导致醉酒型危险驾驶罪的查处率、定罪率等方面存在较大差异。
此外，部分地区在处理醉酒型危险驾驶案件时，存在程序不公、量刑不均等问题。
三、完善路径研究1. 明确认定标准为了解决认定标准不明确的问题，建议相关部门对醉酒型危险驾驶罪的认定标准进行明确规定。
可以通过制定详细的司法解释、参考血醇含量等科学指标来明确认定标准，减少司法实践中的随意性和不确定性。
2. 加大处罚力度针对处罚力度不够的问题，建议进一步完善相关法律法规，加大对醉酒型危险驾驶罪的处罚力度。
同时，可以探索实施更加严格的刑罚措施，如增加有期徒刑等刑罚种类，以提高对犯罪行为的震慑作用。
3. 加强执法力度和培训为了解决司法实践中的问题，建议加强执法力度和培训工作。
一方面，要提高执法人员的素质和业务能力，确保他们在查处醉酒型危险驾驶案件时能够依法依规、公正公平地执行职务；另一方面，要加大对醉酒型危险驾驶行为的查处力度，提高查处率和定罪率。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言近年来，随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，饮酒后驾驶机动车辆成为社会一大公害。
醉酒型危险驾驶罪不仅严重威胁了人民群众的生命财产安全，还对道路交通安全造成了极大的隐患。
因此，本文旨在深入探讨醉酒型危险驾驶罪的现实问题及其完善路径，以期为相关法律制度的完善提供参考。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题（一）法律法规体系不健全当前，我国针对醉酒型危险驾驶的法律法规虽然已经建立，但在实际操作中仍存在诸多不足。
如对醉酒驾驶的认定标准不够明确，执法过程中的程序不够规范等，这给执法人员和司法实践带来了很大的困难。
（二）执法力度不足虽然我国在严厉打击醉酒驾驶方面做出了巨大努力，但仍然存在执法力度不足的问题。
一些地区对醉酒驾驶的处罚力度不够严厉，使得一些驾驶员抱有侥幸心理，继续违法驾驶。
（三）社会认知度不高由于宣传教育不够普及，部分群众对醉酒驾驶的危害性认识不足，认为偶尔饮酒后驾车并无大碍。
这种观念的普遍存在，为醉酒型危险驾驶罪的防治工作带来了极大的困难。
三、完善路径研究（一）完善法律法规体系首先，应明确醉酒驾驶的认定标准，制定更为详细的法规条款。
其次，规范执法程序，确保执法行为的合法性和公正性。
最后，应加大对醉酒驾驶的处罚力度，提高违法成本，使驾驶员不敢轻易违法。
（二）加强执法力度各级政府应加大对醉酒驾驶的执法力度，增加警力资源投入，扩大执法覆盖面。
同时，应建立跨区域、跨部门的联合执法机制，形成对醉酒驾驶的高压态势。
（三）提高社会认知度加大宣传教育力度，提高群众对醉酒驾驶危害性的认识。
通过媒体、网络等渠道广泛宣传交通安全知识，增强公众的安全意识。
同时，加强对驾驶员的培训教育，提高其遵守交通法规的自觉性。
（四）推广科技手段利用现代科技手段提高执法效率。
如推广使用酒精检测设备、智能交通系统等，实现对驾驶员的实时监测和预警。
同时，可利用大数据分析等技术手段，对醉酒驾驶的高发区域、高发时段进行精准打击。
酒驾法律案件分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景随着社会经济的发展，汽车已经成为人们日常生活中不可或缺的交通工具。
然而，近年来酒驾事故频发，严重威胁到人民群众的生命财产安全。
为了严厉打击酒驾行为，我国法律对酒驾行为进行了明确规定，并对酒驾行为人进行了相应的处罚。
本报告将针对一起酒驾法律案件进行分析，以期为今后酒驾案件的审理提供参考。
二、案件事实（一）基本案情2019年5月15日晚，被告人李某饮酒后驾驶一辆小型轿车沿某市某路段行驶。
当晚23时许，李某行驶至某路段时，被执勤交警查获。
经现场呼气酒精含量检测，李某的酒精含量为82mg/100ml，属于醉酒驾驶。
（二）案件审理被告人李某被指控犯危险驾驶罪。
在案件审理过程中，被告人李某对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。
（三）判决结果经审理，法院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
三、案件分析（一）法律依据1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”2.《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
”（二）案件分析1.醉酒驾驶的危害醉酒驾驶机动车具有极大的社会危害性，一方面，醉酒驾驶者反应迟钝，操作不当，容易引发交通事故，造成人员伤亡和财产损失；另一方面，醉酒驾驶者违反交通法规，扰乱社会秩序，损害了社会公共利益。
2.法律责任的认定本案中，被告人李某饮酒后驾驶机动车，酒精含量达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。
根据法律规定，醉酒驾驶机动车将被追究刑事责任，吊销机动车驾驶证，并处罚金。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言随着现代社会经济水平的不断提升，车辆拥有量的不断增加，交通违法行为的严峻性愈发显现。
其中，醉酒型危险驾驶行为给公共交通安全和人民群众生命财产安全带来了极大威胁。
为维护道路交通安全和交通秩序，针对醉酒型危险驾驶罪的立法和司法实践显得尤为重要。
本文旨在探讨醉酒型危险驾驶罪的现实问题及完善路径，以期为相关立法和司法实践提供参考。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题1. 法律意识淡薄许多驾驶人对于醉酒驾驶的危害性认识不足，抱有侥幸心理，将法律视作空文。
这反映出公众在交通安全法规方面的法律意识亟待提高。
2. 执法难度大醉酒驾驶行为往往具有隐蔽性和突发性，执法机关在查处过程中面临诸多困难，如取证难、执法成本高等问题。
3. 处罚力度不足当前，针对醉酒驾驶的处罚措施主要以罚款、吊销驾照等为主，但这些措施往往难以对驾驶人形成足够的威慑力，部分驾驶人仍会铤而走险。
4. 法律漏洞现行法律在醉酒型危险驾驶罪的认定、量刑等方面存在一定漏洞，如对醉驾后引发交通事故的处罚标准不够明确等。
三、完善醉酒型危险驾驶罪的路径1. 加强法律宣传教育通过媒体、宣传栏等多种渠道，加强对公众的交通安全法规宣传教育，提高公众的法律意识和自我保护意识。
2. 加大执法力度执法机关应加大查处力度，采用高科技手段如智能监控设备等，提高取证效率和执法效果。
同时，加强与其他部门的协作，形成合力打击醉酒驾驶行为。
3. 完善法律制度（1）明确醉酒型危险驾驶罪的认定标准：应制定更加具体、明确的醉酒驾驶认定标准，以便于司法实践中的操作和执行。
（2）加大处罚力度：针对醉酒驾驶行为，应加大处罚力度，如增加拘役、有期徒刑等刑罚措施，以形成足够的威慑力。
（3）完善事故责任认定：针对醉驾后引发交通事故的情况，应明确责任认定标准和赔偿机制，保障受害人的合法权益。
（4）建立终身禁驾制度：对于多次醉驾或造成严重后果的驾驶人，应建立终身禁驾制度，以示惩戒。
醉驾案件审理中遇到的问题及建议
醉驾案件审理中遇到的问题及建议介绍醉驾案件是一种严重违法行为，对社会安全造成了巨大的威胁。
审理醉驾案件要面对一系列问题，包括证据收集、法律适用、刑罚执行等方面。
本文将深入探讨在醉驾案件审理中可能遇到的问题，并提出相应的建议。
证据收集问题在醉驾案件审理过程中，证据收集是至关重要的一环。
以下是可能存在的问题及建议：问题1：醉驾行为证据不足醉驾行为隐蔽性较高，证据收集存在困难。
例如，血液酒精浓度的测试需要特定的设备和专业技术，反应醉驾现场的监控录像通常也难以获取。
建议1：加强执法部门的培训与配备提高执法人员的专业技能和醉驾案件侦查能力，增加执法部门的设备投入，确保能够有效收集醉驾行为的证据。
问题2：证据真实性存在争议醉驾案件中，被告往往会对证据的真实性提出质疑。
例如，对血液酒精测试仪的准确性产生怀疑，或对监控录像的编辑进行辩护。
建议2：建立专门的鉴定机构建立独立的鉴定机构，负责对证据的真实性和准确性进行鉴定，提高证据的可信度和权威性。
法律适用问题在醉驾案件审理中，法律适用是一个常见的问题。
以下是可能存在的问题及建议：问题3：法律法规不完善醉驾行为的危害性明显，但是相关法律法规不完善，对于醉驾案件的定罪量刑标准不统一、适用不当。
建议3：完善法律法规加强对醉驾行为的法律法规制定，明确犯罪标准和量刑档次，提高对醉驾行为的打击力度和预防效果。
问题4：司法裁判游移不定有些地区对于醉驾案件的认定和判罚存在差异，同样的案情在不同的法院可能会有不同的判决结果。
建议4：加强司法规范化建设建立统一的司法标准，加强对醉驾案件的裁判统一性，使法律适用更加公正、合理。
刑罚执行问题醉驾案件的刑罚执行也面临一些问题，以下是可能存在的问题及建议：问题5：刑罚执行不及时由于司法资源有限和程序繁琐，刑罚执行可能存在延迟，被告人的刑罚执行效果不明显。
建议5：加强刑罚执行监督加大对刑罚执行的监督力度，确保判决的及时有效执行，提高刑罚执行的威慑力和警示作用。
醉酒驾驶的总结范文
随着社会的进步和汽车的普及，交通安全问题日益受到重视。
然而，醉酒驾驶这一严重违法行为仍然屡禁不止，给人民群众的生命财产安全带来了极大威胁。
本文将对醉酒驾驶现象进行总结，分析其成因，并提出相应的对策。
一、醉酒驾驶现象的严重性近年来，醉酒驾驶事故频发，造成了大量人员伤亡和财产损失。
根据相关数据显示，我国每年因醉酒驾驶导致的交通事故数量占总事故数量的比例逐年上升。
醉酒驾驶不仅威胁到驾驶者自身的生命安全，也给其他交通参与者带来了极大的安全隐患。
二、醉酒驾驶的成因分析1. 法律法规不健全：我国虽然对醉酒驾驶行为进行了严厉打击，但仍存在法律法规不健全、量刑标准不明确等问题。
这使得部分驾驶者对醉驾的法律后果认识不足，心存侥幸。
2. 社会风气影响：在一些地区，酒文化盛行，人们聚餐饮酒时往往忽略酒后驾车的危害。
此外，部分领导干部以身试法，为醉酒驾驶提供了不良示范。
3. 宣传教育不到位：当前，我国在醉酒驾驶方面的宣传教育力度仍显不足，部分驾驶者对醉驾的危害认识不足，缺乏安全意识。
4. 执法力度不够：部分地区对醉酒驾驶的执法力度不够，导致部分驾驶者对法律制裁心存侥幸。
三、对策与建议1. 完善法律法规：加强醉酒驾驶法律法规的制定和修订，明确量刑标准，加大对醉驾行为的处罚力度。
2. 加强宣传教育：加大醉酒驾驶危害的宣传力度，提高驾驶者的安全意识，倡导文明出行。
3. 强化执法力度：加强对醉酒驾驶的执法检查，严厉打击违法行为，形成震慑效应。
4. 社会各界共同参与：鼓励社会各界参与醉酒驾驶的防治工作，形成全民共治的良好氛围。
5. 引入科技手段：利用科技手段，如酒精测试仪、车载酒精检测系统等，加强对驾驶者的实时监控，预防醉酒驾驶事故的发生。
总之，醉酒驾驶是严重危害公共安全的违法行为，我们必须高度重视，采取切实有效的措施，坚决遏制醉酒驾驶现象的发生，为人民群众的生命财产安全保驾护航。
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》范文
《醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径研究》篇一一、引言随着社会的发展，交通违法行为屡见不鲜，其中醉酒型危险驾驶罪的危害尤为严重。
它不仅威胁到驾驶者自身的生命安全，还可能对其他道路使用者和社会公共安全造成严重威胁。
因此，对醉酒型危险驾驶罪的现实问题与完善路径进行研究，具有重要的理论和实践意义。
二、醉酒型危险驾驶罪的现实问题（一）犯罪行为高发由于部分驾驶者对酒后驾驶的危害认识不足，导致醉酒型危险驾驶罪的犯罪行为高发。
在酒后驾车的过程中，驾驶者的判断力、反应能力及操作能力都会受到严重影响，极易引发交通事故。
（二）法律制度不完善当前，我国关于醉酒型危险驾驶罪的法律制度仍存在诸多不足。
如：对醉酒型危险驾驶罪的定罪量刑标准不统一，司法实践中存在一定程度的自由裁量权滥用；法律责任体系不完善，缺乏对酒后驾车相关行为的有效规制。
（三）执法难度大醉酒型危险驾驶罪的执法难度大主要表现在：取证难、认定难和执行难。
由于驾驶者在酒后驾车过程中往往会出现逃逸、拒不配合执法等行为，导致执法机关难以取证和认定。
此外，对已查处的醉酒型危险驾驶罪的处罚执行也存在一定难度。
三、完善路径研究（一）加强宣传教育，提高公众意识针对部分驾驶者对酒后驾驶危害认识不足的问题，应加强宣传教育，提高公众意识。
通过媒体、宣传册、网络等多种渠道，普及交通安全知识，让广大驾驶者认识到酒后驾车的危害性。
同时，加大对违法行为的曝光力度，形成强大的社会舆论压力。
（二）完善法律制度1. 统一定罪量刑标准：应制定明确的定罪量刑标准，对醉酒型危险驾驶罪的犯罪行为进行规范和限制，避免司法实践中出现自由裁量权滥用的情况。
2. 完善法律责任体系：应完善法律责任体系，加大对酒后驾车相关行为的处罚力度，形成有效的威慑力。
同时，应建立多元化的法律责任形式，如：行政处罚、刑事处罚、民事赔偿等，使法律责任更加全面和有效。
3. 完善执法程序：应完善执法程序，明确执法机关的职责和权力，规范执法行为。
浅探当前危险驾驶案高发的特点、原因及解决对策
浅探当前危险驾驶案高发的特点、原因及解决对策一、当前危险驾驶案高发的特点随着社会发展和经济快速发展的步伐，汽车已逐渐走进千家万户，成为人们生活中不可或缺的重要交通工具，也给人们的出行带来了极大的便利。
但汽车驾驶手法的不合理、道路交通标准管理不规范等各种因素，给公共安全带来了危机。
危险驾驶一词源于英语Dangerous Driving，它是指驾驶员以危险的方式驾驶，威胁到道路交通的安全性，并带来对他人财产和人身安全的伤害。
当前，危险驾驶的案件越来越多，危害重大，给广大市民的生命财产带来了不小的威胁。
而且，危险驾驶犯罪的本质上，其个人行为已经脱离了正常范畴，其被告人对法律没有一点尊重和敬畏之心，成为违法的元凶。
这些案件也逐渐积累起来，形成一定的社会问题。
当前危险驾驶案的高发特点主要表现在以下四个方面：1. 多发且危害大近年来，在我国各地接连发生了许多危险驾驶的重大事故，这些事故不仅造成了大量的人员伤亡和财产损失，也引起了社会广泛的关注和恐慌。
而这些事故的严重性都表现在其危害的范围和程度上，往往是“一失足成千古恨”，暴露了许多驾驶员的驾驶技能不佳或是对法律法规的意识存在缺失等现象，其危害性也是越来越大。
2. 行为形式与手段多样危险驾驶的手段和形式多样，并且往往具有一定的隐蔽性，司机可以通过超速、闯红灯、逆向行驶等方式来展示自己个性和技能，带有一定的挑衅性，这些状况异常的行驶方式危害极大，不仅会危及其他交通参与者的生命和财产安全，也极易引发交通事故和道德问题。
3. 驾驶员年龄和驾龄不断降低部分驾驶员年少轻狂，缺少道路交通文明素质，自以为是、鲁莽冒进，加之对车辆的操作技能欠缺，甚至恐怖、惊险的驾驶动作，导致意外频发。
另外一部分驾驶员由于驾龄久了，也会麻痹大意，经常不服从交警指挥，随意闯红灯等行为，危害性不小。
4. 交通管理不规范当下的交通管理存在一些问题，例如某些路段的交通监管比较松散，交通标线不清晰，导致不少“老司机”觉得道路上的规矩、信号灯、交通标记全部都是“摆设”，或者会抱有侥幸心理，擅自闯禁停区域、逆行、违法停车等，从而引发危险驾驶恶劣行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前醉驾案件的特点成
因及对策
文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]
当前“醉驾”案件的特点、成因及对策
作者：曹仕旺转自：北大法律信息网自2011年5月1日《刑法修正案（八）》施行以来，司法机关依法打击危险驾驶犯罪，有力遏制醉驾现象，维护了社会和谐稳定。
截至2012年2月，福建省连城县人民检察院共受理危险驾驶犯罪案件（均为醉酒驾驶案件）27件27人，已经提起公诉25件25人，已判决25件25人。
从当前的情况看，醉酒驾驶现象仍然较为严重，存在极大的安全隐患，应当引起足够重视。
现对该院办理此类案件的情况分析如下：一、醉酒驾驶犯罪案件的主要特点（一）从犯罪嫌疑人身份来看，均为男性，绝大部分是当地农民，有19人占总人数的%；少数为外来务工人员、个体经营者。
（二）从案发时间来看，多发生于夜晚和节假日期间。
其中发生在夜晚15人，占总人数的%；发生在节假日9人占总人数的%；只有3件是发生在白天，占总人数的%。
（三）从犯罪嫌疑人所驾驶的机动车类型来看，绝大部分是摩托车，有26人占总人数的%；驾驶小车的1人，占总人数的%。
（四）从犯罪嫌疑人案发年龄来看，绝大多数都处于中青年阶段，年龄最大的55岁，年龄最小的18岁，平均年龄为岁（五）从犯罪嫌疑人学历来看，醉酒驾驶者的学历普遍较低，最高学历为高中文化，小学文化占总人数
的%。
（六）从采取的强制措施来看，绝大部分采取取保候审。
其中，被决定逮捕的2人，占总人数的%；被取保候审的25人，占总人数的%。
（七）从判决结果来看，绝大部分被判处缓刑并处罚金。
其中被判处缓刑并处罚金的23人，占总人数的%；被判处实刑并处罚金的2人，占总人数的%；还有2人未判决。
二、醉酒驾驶犯罪案件的基本成因一是受客观因素的影响。
中国酒文化源远流长，自古就有“无酒不成席”的说法，喝酒敬酒成了一种热情好客的习俗。
随着生活水平的明显提高，机动车辆在逐年增加，而朋友聚会、家庭宴会、节日庆祝时又免不了喝酒，导致酒后驾驶甚至酒醉驾驶。
二是群众交通安全意识和法制意识淡薄。
一些机动车驾驶员交通安全意识不强，对交通安全法律法规了解甚少，尤其是《刑法修正案（八）》明确“醉驾入刑”后，没有从根本上意识到危险驾驶的危害后果，仍然心存侥幸心理，往往案发才后悔莫及。
三是群众对醉酒驾驶的认识存在误区。
有的机动车驾驶员错误地认为自己在开车时没有喝醉，不是醉酒驾驶，发生事故只是意外。
有的认为醉酒驾驶造成交通肇事的才是犯罪，没有造成交通肇事的不是犯罪。
四是刑事制裁的威慑力不够。
由于《刑法修正案（八）》规定危险驾驶罪在拘役六个月以下幅度内处刑，在量刑上相对较轻，这种过于宽松的处罚，无法对醉酒驾驶的违法行
为起到震慑作用。
三、醉酒驾驶犯罪的防范对策（一）加强思想教育和法制宣传工作，提高交通安全意识
为提高广大人民群众对酒醉驾驶违法行为的危害性认识，自觉抵制酒醉驾驶违法行为。
一是要加强对机动车驾驶员思想教育，尤其是做好驾校培训工作。
要充分利用驾校理论学习、实践锻炼，培养驾驶员良好的职业道德和交通安全意识,提高自律性。
二是强化交通安全法制宣传，增强群众法制意识。
通过广播、电视、报纸、网络、制作宣传展板，发放宣传资料等群众喜闻乐见的方式，大力宣传“酒驾入刑”和《道路交通安全法》等法律法规。
三是增强警示教育。
通报典型案例，集中宣传酒醉驾驶危害性；公开审判一些醉酒驾驶案件，以警示机动车驾驶员，做到警钟长鸣。
四是澄清认识误区。
针对部分群众对醉酒驾驶的认识存在误区，开展有针对性的宣传，明确醉酒后驾驶即构成犯罪，明确认定醉酒标准以法律规定车辆驾驶人员血液酒精含量大于或者等于80mg／10Oml的驾驶行为为醉酒驾车，而非以个人酒量为依据，澄清错误认识，充分发挥法律的指引及禁止作用，有效防止醉酒驾驶犯罪案件的发生。
（二）加大执法力度，严惩醉酒驾驶违法行为一是加大日常检查力度。
执法部门应加大日常检查力度，坚持每天进行例行检查，消除醉驾者的侥幸心理。
二是针对重点区域采取定点查处与流动巡逻查处相结合的方式，坚持做
到逢车必查，不留工作死角。
三是针对酒后驾车高发的重点时段，尤其是加大夜间检查密度、强度，消除检查漏洞，形成打击醉酒驾驶的震慑力。
四是根据醉酒驾驶发生的特点和动向，及时调整工作重心和工作措施，采取推行异地用警，经常组织开展大规模的整治行动等措施，变被动为主动，巩固整治成效。
通过以上措施，将查处醉酒驾驶违法行为的工作由过去单纯依靠集中统一行动整治，向日常的常态化管理模式过渡，建立高密度、高强度、不间断打击的工作新机制，在社会上营造严惩醉酒驾驶违法行为的工作氛围，从而从根本上遏制酒醉驾驶违法行为。
（三）齐抓共管，形成打击醉酒驾驶违法行为的合力治理醉酒驾驶违法行为是一项长期坚持的执法工作和管理工作，需要全社会共同参与、协同配合。
一是加强执法部门的联动。
公安、检察、法院等执法部门要加强联动配合，增强打击醉酒驾驶违法行为的合力，从而在社会上形成威慑作用。
二是发动全社会共同参与。
各级党政机关、企业事业单位、学校、社会团体以及其他组织，要把交通安全宣传工作当成一项重要工作列入重要议事日程，把打击醉酒驾驶违法行为作为重要事项抓紧抓好。
三是积极倡导酒后代驾。
依托出租公司、汽车租赁公司发展“酒后代驾”新兴行业，为酒后禁驾、酒醉禁驾工作的开展提供有力保证。
四是建立奖励举报制度。
充分调动全社会各方面的力量，
建立监督、举报、奖励制度，发动群众举报酒醉驾驶违法行为，落实奖励举报制度和为举报人民保密制度，营造强大声势，形成全社会共同抵制醉酒驾驶的良好局面。
(四)强化法律监督，完善惩处醉酒驾驶违法行为的法律法规《刑法修正案(八)》实施以来，对醉酒驾驶起了一定的遏制作用，但醉酒驾驶现象仍然存在，不容乐观。
这主要是在量刑上处罚相对较轻,判处缓刑的多，实刑的少。
检察机关要加大法律监督力度，针对醉酒人的犯罪情节和职业性质，建议法院酌情予以减轻、从轻或从重、加重处罚,如对于驾驶营运机动车的驾驶员醉酒驾车导致犯罪的应该从重处罚,而对于在校生初犯醉酒驾车犯罪的则可酌情从轻处罚，以充分发挥刑罚的威慑力。
同时,为了全方位打击醉酒驾驶行为，建议完善相关的法律法规，如醉酒驾驶造成严重后果，涉及其他罪的，择一重罪或实行数罪并罚；如对酒后驾驶与醉酒驾驶统一追究刑事责任，仅在实际的量刑当中根据其程度的不同，区别对待；另外对醉酒驾驶的司机提供车辆、提供酒水的人以及车上的乘客可以考虑增设醉酒驾驶相关罪名，或者作为共犯追究相应的刑事责任。
四、结语《刑法修正案(八)》增设危险驾驶罪，为打击机动车驾驶员醉酒驾驶违法行为提供了有力的司法保障,但也存在量刑相对较轻，打击力度不够等问题。
当然治理醉酒驾驶行为，不能单纯依靠《刑法》来遏制，这也是不可能的。
我
们在发挥法律威慑作用的同时，要充分利用行政手段和措施，更要动员全社会的力量，提高对醉酒驾驶行为社会危害性的认识，进而约束自己的行为，从而使我们的道路交通呈现安全、文明、健康驾驶的良好氛围!
【作者简介】
曹仕旺，单位为福建省连城县人民检察院。