法理学 法律解释和推理课件
合集下载
法理学(第五版)课件第19-20章
本章导言： 法律方法是法律人认识、判
断、处理和解决法律问题的思 维路径。本章通过分析法律人 独特的工作方式和思维方法， 尤其是法律发现、法律解释、 法律推理、法律论证、数据处 理等，阐释法律人思维的基本 内容、重要形式和主要规则， 从而帮助学习者把握涉法思维 的一般规律。
第一节 法律方法概述
一、 法律方法的意义 ➢ 法律方法，一般是指法律职业者（或称法律人）认识、
萨维尼：“解释法律，系法律学 之开始，并为其基础，系一项科 学性之工作，但又为一种艺术。
第三节 法律解释
（一） 法律解释的必要性 ➢ 法律是概括的、抽象的，只有经过解释，才能成为具
体行为的规范标准。 ➢ 法律解释就是消除法律的稳定性与其调整对象发展变
化之间的矛盾的重要机制。 ➢ 法律只有经过不断的解释，才能趋于完善。
护公民权利为目的的法律推理的一个重要功能，就是去 发现法律精神和法律原则肯定会包容的权利。 ➢ 其次，权利推理表现为自由推定——法不禁止即自由。 ➢ 再次，权利推理表现为保护社会弱者的原则。 ➢ 最后，权利推理表现为无罪推定。
第五节 法律论证
一、 法律论证的概念 ➢ 法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立
法律规定，某一行为合乎逻辑地应该被纳入该规定的适用 范围内，从而对适用该规定所作的解释，也就是我们常说 的“举重明轻”或“举轻明重”。
伽达默尔：“法律的规范内容 却必须通过它要被应用的现存 情况来规定。为了正确地认识 这种规范内容，他们必须对原 本的意义有历史性的认识，并 且正是为了这一点，法律解释 者才关注法律通过法律实践而 具有的历史价值。” 富勒：“法律解释所关注的核 心是法律的目的和结构，而非 法律的词语。”
最高人民法院、最高人民检察 院以外的审判机关和检察机关，不 得作出具体应用法律的解释。
初级法理学10法律解释PPT课件
2020年9月28日
18
故意杀人者处于死刑 什么是故意 什么是杀人
达到一致
“目光交互流转”
裁剪事实
粗糙的案件事实
2020年9月28日
19
（二）、法律解释是寻求对法律规范的统一、准确和 权威的理解和说明的需要。
刑法347条：走私、贩卖、运输、制造毒品，50克以上 的。处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
理解涉及诠释学问题。诠释学就是关于理解的理论，也就是说 对于理解也有不同的学说
2020年9月28日
15
施莱尔马赫 “方法论诠释学”
“本体论诠释学”
海德格尔和迦达莫尔提出了本体论诠释学，这个理论被誉为 诠释学上“哥白尼式的革命”，他们认为我们的理解不能脱离特 定的时间和空间，我们受到“前见”的约束。
（二）、法律解释的对象是广义的法律文本、包括规范 性法律文件体系（如宪法、法律、法规）、法律制度、 法律条文、法律概念等等。
2020年9月28日
14
（三）、解释主体对法律内容和含义的揭示，包括两个 相互联系的活动：理解和说明。
理解是解释者对法律文本的内心把握，是说明的内容和根据， 说明是对理解的外在表达和形式。
2020年9月28日
26
解释的方法
语法解释
对法律条文的语法结构、文字排列和标点符号等 进行分析，以便理解和阐明法律规范的内容和含 义。
2020年9月28日
27
目的解释：指从制定某一法律规范的目 的来解释法律。法律的目的通常是指在 特定的社会经济、政治、文化背景下、 立法者制订法律时试图达到的目标。
法律必须具有稳定性，但是社会生活在向前不停发展， 这必然要求法律有适应社会发展。但法律又不可能朝令夕 改，这样人们将无所适从。
法理学第七讲：法律解释与法律推理
学生宿舍是不是“户”？
解释学Hermeneutic
源于Hermes， Zeus和Maia的 儿子，奥林匹斯众神们的使 者，双子座的守护神，道路 与便捷之神，睡眠与梦想之 神，死者的向导，演说者、 商人、小偷、旅者和牧人的 保护神
法学=解释学
法律解释的必要性
一、将抽象的法律规范适用于具体的社 会事实的必要途径
B．该解释属于有权解释
C．该解释和刑法本身具有同等效力
法律解释的各种方法
一、语义解释 1.字面解释/语法解释 2.限制解释 3.扩充解释 二、论理解释 体系解释、历史解释、目的解释、社会学
解释、比较法解释
一、语法解释
从法律条文的字面意义来说明法律规定的涵义 １）用日常语言文字的涵义来确定法律的涵义 ２）掌握法律专业术语的特定涵义 ３）根据语境确定字面涵义
五、体系解释
整体解释、系统解释 将被解释的法律条文放在整部法律中乃至
整个法律体系中，联系此法条与其他法条 的相互关系来解释法律 (1)综合考虑条文之间的相互关系; (2)考虑法律条文在情事上的同类性或一 致性;
2004年，江西某公司职工张秀英，骑自行车上班 ，横穿公路时不慎与肖某驾驶的摩托车相撞，发 生交通事故。公安局交警大队《交通事故认定书 》认定张秀英应负事故的次要责任。随后，张秀 英向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定。
什么是“工伤”？《工伤保险条例》
第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤 害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预 备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴 力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事 故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或 者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
解释学Hermeneutic
源于Hermes， Zeus和Maia的 儿子，奥林匹斯众神们的使 者，双子座的守护神，道路 与便捷之神，睡眠与梦想之 神，死者的向导，演说者、 商人、小偷、旅者和牧人的 保护神
法学=解释学
法律解释的必要性
一、将抽象的法律规范适用于具体的社 会事实的必要途径
B．该解释属于有权解释
C．该解释和刑法本身具有同等效力
法律解释的各种方法
一、语义解释 1.字面解释/语法解释 2.限制解释 3.扩充解释 二、论理解释 体系解释、历史解释、目的解释、社会学
解释、比较法解释
一、语法解释
从法律条文的字面意义来说明法律规定的涵义 １）用日常语言文字的涵义来确定法律的涵义 ２）掌握法律专业术语的特定涵义 ３）根据语境确定字面涵义
五、体系解释
整体解释、系统解释 将被解释的法律条文放在整部法律中乃至
整个法律体系中，联系此法条与其他法条 的相互关系来解释法律 (1)综合考虑条文之间的相互关系; (2)考虑法律条文在情事上的同类性或一 致性;
2004年，江西某公司职工张秀英，骑自行车上班 ，横穿公路时不慎与肖某驾驶的摩托车相撞，发 生交通事故。公安局交警大队《交通事故认定书 》认定张秀英应负事故的次要责任。随后，张秀 英向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定。
什么是“工伤”？《工伤保险条例》
第十四条 职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤 害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预 备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴 力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事 故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或 者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
法理学-法律解释和推理
体系解释：也称逻辑解释、系统解释。指将被解释 的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中， 联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。 判断标志：依据法律条文在法典中的位置来解释
联系其他条文来届时该条文
2021/3/10
8
目的解释：指从制定某一法律的目的来解释。 分为主观目的解释和客观目的解释 主观目的解释：指根据参与立法的人的意志揭示某 个法律规定的含义，通常通过立法资料揭示。 判断标志：解释活动围绕立法者原意的探求展开 客观目的解释：根据法律自身的目的所作的解释 判断标志：解释活动围绕探求法律自身的目的展开
当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律
规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范
目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该
规定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明
重”
2021/3/10
9
（五）当代中国法律解释体制——一元多级
法律解释体制：指正式解释的权限划分。 １９５５年和１９８１年全国人大常委会曾先后对 我国法律解释体制做了规定。２０００年７月１日 起施行的《立法法》对做了进一步规定。
４）法律解释受解释学循环的制约。
整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理 解又只能通过对整体的理解.
2021/3/10
3
（二）法律解释的分类
１．正式解释与非正式解释——根据解释的 效力
正式解释——也叫法定解释、有权解释，指 由特定国家机关、官员或其他有解释权的人 对法律作出的具有法律上约束力的解释。 分为立法解释、司法解释和行政解释
2021/3/10
15
３．辨证推理
１）辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合
含义：侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评 价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。 适用场合：疑难案件 包括4种情况： A、法律规定本身的意义模糊； B、出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”，即在法律中对 有关主题没有直接的明文规定； C、同一位阶的法律规定之间有抵触； D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公 正。即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。 出现上述情况时，在原有法律修改之前或新法律制定出来 之前，需要辨证推理。
联系其他条文来届时该条文
2021/3/10
8
目的解释：指从制定某一法律的目的来解释。 分为主观目的解释和客观目的解释 主观目的解释：指根据参与立法的人的意志揭示某 个法律规定的含义，通常通过立法资料揭示。 判断标志：解释活动围绕立法者原意的探求展开 客观目的解释：根据法律自身的目的所作的解释 判断标志：解释活动围绕探求法律自身的目的展开
当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律
规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范
目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该
规定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明
重”
2021/3/10
9
（五）当代中国法律解释体制——一元多级
法律解释体制：指正式解释的权限划分。 １９５５年和１９８１年全国人大常委会曾先后对 我国法律解释体制做了规定。２０００年７月１日 起施行的《立法法》对做了进一步规定。
４）法律解释受解释学循环的制约。
整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理 解又只能通过对整体的理解.
2021/3/10
3
（二）法律解释的分类
１．正式解释与非正式解释——根据解释的 效力
正式解释——也叫法定解释、有权解释，指 由特定国家机关、官员或其他有解释权的人 对法律作出的具有法律上约束力的解释。 分为立法解释、司法解释和行政解释
2021/3/10
15
３．辨证推理
１）辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合
含义：侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评 价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理。 适用场合：疑难案件 包括4种情况： A、法律规定本身的意义模糊； B、出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”，即在法律中对 有关主题没有直接的明文规定； C、同一位阶的法律规定之间有抵触； D、某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公 正。即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾。 出现上述情况时，在原有法律修改之前或新法律制定出来 之前，需要辨证推理。
法理学第十二章 法的解释.ppt
地方国家机关的法律解释，是指地 方国家机关对地方性法规所进行的 解释。这种解释必须由有解释权的 地方国家机关行使，所作出的解释 也只在本地区内有效，同时，所作 出的解释，除必须符合地方性法规 的规定外，还必须同国家宪法、法 律和行政法规，以及国家政策的有 关规定相一致。
接上
地方国家机关的法律解释分为两种：
但是，学理解释对法的发展和提高 有权解释的科学性，具有十分重要 的指导意义。
接上
2、字面解释、限制解释和扩充解释
字面解释，是指对法律条文作出的 字面的通常含义上的解释，不能作 字面的扩充，也不能作字面的限制。
限制解释，是指在法律条文的字面 含义明显比立法原意广时，所作出 的字面理解上的限制性解释。
接上
（3）司法解释的形式.
司法解释的形式可以分为“解释”、 “规定”、“批复”三种。对如何 应用某一法律或对一类案例如何适 用法律所作的规定，通常采用“解 释”。对审判工作提出的规范、意 见，通常采用“规定”。对高级法 院、专门法院就审判工作中具体应 用法律问题的请示所作出的答复， 通常采用“批复”的形式。
检察解释指最高人民检察院（地方 人民检察院无权解释）对人民检察 院在适用法律中所出现的问题进行 的解释。
接上
当最高人民法院和最高人民检察院 所作的司法解释出现分歧时，须报 请全国人大常委会进行解释或者决 定。
司法解释在我国法律解释当中占有 相当重要的地位，司法解释具有法 律效力，可以是地方司法机关审理 各类案件的依据。
第十二章 法的解释
第一节 法律解释概述
一、法律解释的概念
1、法律解释的概念。
法律解释在中国古代就有了，汉代的 律学就是以儒家学说对成文法进行解 释的注释法学。在西方，古罗马时期 就出现了法律解释，主要是法学家对 法律的解答活动。中世纪以后，欧洲 还出现一大批注释法学家，法律解释
接上
地方国家机关的法律解释分为两种：
但是，学理解释对法的发展和提高 有权解释的科学性，具有十分重要 的指导意义。
接上
2、字面解释、限制解释和扩充解释
字面解释，是指对法律条文作出的 字面的通常含义上的解释，不能作 字面的扩充，也不能作字面的限制。
限制解释，是指在法律条文的字面 含义明显比立法原意广时，所作出 的字面理解上的限制性解释。
接上
（3）司法解释的形式.
司法解释的形式可以分为“解释”、 “规定”、“批复”三种。对如何 应用某一法律或对一类案例如何适 用法律所作的规定，通常采用“解 释”。对审判工作提出的规范、意 见，通常采用“规定”。对高级法 院、专门法院就审判工作中具体应 用法律问题的请示所作出的答复， 通常采用“批复”的形式。
检察解释指最高人民检察院（地方 人民检察院无权解释）对人民检察 院在适用法律中所出现的问题进行 的解释。
接上
当最高人民法院和最高人民检察院 所作的司法解释出现分歧时，须报 请全国人大常委会进行解释或者决 定。
司法解释在我国法律解释当中占有 相当重要的地位，司法解释具有法 律效力，可以是地方司法机关审理 各类案件的依据。
第十二章 法的解释
第一节 法律解释概述
一、法律解释的概念
1、法律解释的概念。
法律解释在中国古代就有了，汉代的 律学就是以儒家学说对成文法进行解 释的注释法学。在西方，古罗马时期 就出现了法律解释，主要是法学家对 法律的解答活动。中世纪以后，欧洲 还出现一大批注释法学家，法律解释
法理学课件第十八章 法律方法
第十八章法律方法第一节 法律方法第二节 法律解释第三节 法律推理William Bouguereau.A Soul Brought to Heaven.1878; Oil on canvas Musee du Perigord第一节 法律方法一、法律方法的概念法律方法是指站在维护法治的立场上，根据法律分析事 实、解决纠纷的方法，或者说，它是由成文法向判决转换的 方法，即把法律的内容用到裁判案件中的方法。
法律方法的主要宗旨是克服司法过程的两个极端：一是“自动售货机”（司法者成为立法者的工具）；二是“挂羊头卖狗肉”（法官专权）。
二、法律方法的内容（一）法律思维过去导向性、结论的一刀两断 性、依法办事的保守性等。
（二）法律技巧（三）一般的法律方法1．法律解释2．法律推理3．漏洞补充4．法律论证5．价值衡量拶（zǎn）刑《民法通则)第79条第2款之规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当 归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。
”第一节 法律方法第二节 法律解释一、法律解释的概念与特征（一）法律解释的概念（二）法律解释的特征1．法律解释的对象是法律规定和它的附随情况2．法律解释与具体案件密切相关3．法律解释具有一定的价值取向性4．法律解释受解释学循环的制约二、法律解释的必要性第一，法律只有经过解释才能适用第二，法律是由语言和文字表达的第三，立法者没法制定包罗万象的法律第四，法律的稳定性和社会发展之间的矛盾可以通过法律解释的方式进行三、法律解释的历史发展（一）古罗马时期（二）罗马法复兴时期（三）法典化时期法学家盖尤斯（四）自由法运动时期四、法律解释的目标与原则（一）法律解释的目标1．主观说（立法者意图说）2．客观说 （法律文本说和读者意图说）首先，法律自颁布时起，即与立法者脱离关系，从 而便有了自己的法律理性，成为一种客观存在;其次，法律与立法者的意思并不是一回事;其三，法律是以文字形式表达的语言;其四，坚持客观说可以提高法的安定性。
法理学 法律解释和推理.ppt
１．法律有以下情况之一的，由全国人大常委会进 行解释：——一元
（１）法律的规定需要进一步明确具体涵义的；
（２）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法 律依据的。
位阶：
语义学解释
体系解释
Hale Waihona Puke 立法者意图或目的解释客观目的解释
自由裁量依次增大
历史解释
具体解释程序： ２．国务院、中央军委、最高法、最高检和全国人 大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大常 委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。 ３．常委会工作机构研究拟订法律解释草案，由委 员长会议决定列入常务委员会会议议程。 ４．法律解释草案经常委会会议审议，由法律委员 会根据常委会组成人员的审议意见进行审议、修改， 提出法律解释草案表决稿。 ５．法律解释草案表决稿由常委会全体组成人员的 过半数通过，由常委会发布公告予以公布。 ６．全国人大常务委员会的法律解释同法律具有同 等效力。
１）根据日常语言文字的涵义来确定法律的涵义。
２）掌握法律专业术语的特定涵义。
３）根据语境确定字面涵义。
４）根据个别事项与一般性用语的连用，确定包括 同一种类的所有项目。
５）以类别中明文提及者为限。
２．论理解释
指斟酌法律理由，以一定的方法或标准进行推理论 证来确定和阐明法律本意。分为： 历史解释：指通过研究有关立法的历史资料或从新 旧法律的对比中了解法律的涵义。判断标志：解释 活动围绕着历史上的相似作法而展开 有关立法的历史资料包括：关于制定法律的提案说 明，关于审议法律草案的说明，关于讨论、通过法 律草案的记录和其他有关文献等。
当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律 规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范 目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该 规定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明 重”
（１）法律的规定需要进一步明确具体涵义的；
（２）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法 律依据的。
位阶：
语义学解释
体系解释
Hale Waihona Puke 立法者意图或目的解释客观目的解释
自由裁量依次增大
历史解释
具体解释程序： ２．国务院、中央军委、最高法、最高检和全国人 大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大常 委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。 ３．常委会工作机构研究拟订法律解释草案，由委 员长会议决定列入常务委员会会议议程。 ４．法律解释草案经常委会会议审议，由法律委员 会根据常委会组成人员的审议意见进行审议、修改， 提出法律解释草案表决稿。 ５．法律解释草案表决稿由常委会全体组成人员的 过半数通过，由常委会发布公告予以公布。 ６．全国人大常务委员会的法律解释同法律具有同 等效力。
１）根据日常语言文字的涵义来确定法律的涵义。
２）掌握法律专业术语的特定涵义。
３）根据语境确定字面涵义。
４）根据个别事项与一般性用语的连用，确定包括 同一种类的所有项目。
５）以类别中明文提及者为限。
２．论理解释
指斟酌法律理由，以一定的方法或标准进行推理论 证来确定和阐明法律本意。分为： 历史解释：指通过研究有关立法的历史资料或从新 旧法律的对比中了解法律的涵义。判断标志：解释 活动围绕着历史上的相似作法而展开 有关立法的历史资料包括：关于制定法律的提案说 明，关于审议法律草案的说明，关于讨论、通过法 律草案的记录和其他有关文献等。
当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律 规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范 目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该 规定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明 重”
第7章 推理的概述 法律逻辑学 教学课件
第7章 推理的概述
推理的组成及其语言表达形式
• 任何推理都必然包含三个组成要素：前提、结论
和推导关系；
• 推理有其具体内容和逻辑形式； • 推理的前提与结论之间的推导关系，是逻辑学在推
理方面特别关注的核心问题。推导关系的实质，就在
于它能把前提的真（无论是确实为真还是假定为真） 传递给结论，能用前提的真来证明结论必然真或非
第二节 推理的类型及其区别与联系
• 推理的分类：
1.根据前提和结论之间是否具有蕴涵关系， 把推理分为必然性推理和或然性推理
➢ 必然性推理，其联结方式可以保证由真前
提推导出真结论的推理。
➢ 或然性推理，其联结方式只能在一定程度
上保证由真前提推导出真结论的推理。
2．根据思维进程的方向不同，将推理分为演 绎推理、归纳推理和类比推理。
常可能为真；并且，承认结论的真还必须依赖于承认 或相信前提的真。
推理是有预定目的的思维活动
• 运用推理的预定目的，主要两种情形：
一是基于认识的需要； 二是基于论证的需要
• 所谓推理的预定目的，就是
或者由已知的（即前提）命题出发，求结 论命题；
或者由确立的结论命题出发，寻找能推导 出的它的前提命题。
• 运用证据证明案件事实的过程，是一个复杂的逻辑
推理过程
• 运用证据证明案件事实，不仅必须掌握证据，而且，
证据还必须确实、充分。
• 证据运用中要注意把握逻辑推理与主观臆断的界限
举例A：下列对当关系推理或其形式 是否正确？为什么？
• 并非金属都不是固体，所以，金属都是固体。
分析：不正确。 反对关 系不能从一个假推另一 个真。
模态命题，将推理分为模 态推理和非模态推理。
不同类型推理的区别
推理的组成及其语言表达形式
• 任何推理都必然包含三个组成要素：前提、结论
和推导关系；
• 推理有其具体内容和逻辑形式； • 推理的前提与结论之间的推导关系，是逻辑学在推
理方面特别关注的核心问题。推导关系的实质，就在
于它能把前提的真（无论是确实为真还是假定为真） 传递给结论，能用前提的真来证明结论必然真或非
第二节 推理的类型及其区别与联系
• 推理的分类：
1.根据前提和结论之间是否具有蕴涵关系， 把推理分为必然性推理和或然性推理
➢ 必然性推理，其联结方式可以保证由真前
提推导出真结论的推理。
➢ 或然性推理，其联结方式只能在一定程度
上保证由真前提推导出真结论的推理。
2．根据思维进程的方向不同，将推理分为演 绎推理、归纳推理和类比推理。
常可能为真；并且，承认结论的真还必须依赖于承认 或相信前提的真。
推理是有预定目的的思维活动
• 运用推理的预定目的，主要两种情形：
一是基于认识的需要； 二是基于论证的需要
• 所谓推理的预定目的，就是
或者由已知的（即前提）命题出发，求结 论命题；
或者由确立的结论命题出发，寻找能推导 出的它的前提命题。
• 运用证据证明案件事实的过程，是一个复杂的逻辑
推理过程
• 运用证据证明案件事实，不仅必须掌握证据，而且，
证据还必须确实、充分。
• 证据运用中要注意把握逻辑推理与主观臆断的界限
举例A：下列对当关系推理或其形式 是否正确？为什么？
• 并非金属都不是固体，所以，金属都是固体。
分析：不正确。 反对关 系不能从一个假推另一 个真。
模态命题，将推理分为模 态推理和非模态推理。
不同类型推理的区别
法理学法律解释PPT28页
39、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。——美华纳
40、学而不思则罔，思而不学则殆。——孔子
法理学法律解释
36、“不可能”这个字(法语是一个字 )，只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气，不要看破要突 破，不 要嫉妒 要欣赏 ，不要 托延要 积极， 不要心 动要行 动。 38、勤奋，机会，乐观是成功的三要 素。(注 意：传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素，但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出，乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言，没有不变的承 诺，踏 上旅途 ，义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人， 决不会 坚韧勤 勉。
谢谢！
36、自己的鞋子，自己知道紧在哪里。——西班牙
37、我们唯一不会改正的缺点是软弱。——拉罗什福科
Байду номын сангаас
xiexie! 38、我这个人走得很慢，但是我从不后退。——亚伯拉罕·林肯
法理学原理(第5讲：法律体系与实践推理)
● 内容：严格以规则为推理的依据，无论其是 否与原则相冲突。 ● 意义：保障法律推理的确定性，尽可能约束 推理者的自由裁量。
16
● 缺陷： 1、证立性缺陷：规则背后理由权衡本身的问题 （1）没有考虑到某些反对性的一阶理由 （2）没有考虑到规则适用条件所包含的特殊情形 （3）上述两种情形的结合
17
2、规范性缝隙：规则表述及其证立理由的落差
● 资格问题
→ 决定某规范属于一个法律体系的标准是什么？
● 结构问题
→ 法律体系由哪些成分构成？它们间的关系如何 ？
● 内容问题
→ 法律体系是否需具备特定内容的规范？
7
1、法律体系的存在与内容问题
（1）实效原则
（1.1）实际上被遵守与适用 （1.2）违反时受到制裁
（2）最低限度的道德要求？
● 法律实证主义：任何内容皆可为法。 （Kelsen） ● 非法律实证主义：法律体系须满足内在 道德的要求。（Fuller）
以功能为依据的链接方式ross行为规范裁判规范程序规范损害赔偿法刑法等第一性规范第二性规范第三性规范2法典总则中的规范法典分则中的规范原则与一阶理由14规则与二阶理由原则规则与实践推理既然如此在法律推理中规则能否直接排除原则的适用
第五讲 法律体系与实践推理
1
本讲内容
法律的个别化理论 法律体系诸问题 规则、原则与实践推理
个别化的法律规范应当尽可能地说清 法律体系各个部分间的重要联系。应当允 许某些法律规定的独立存在，以避免重复 规定某些对于许多规范来说共同的适用条 件，并使得许多规范因而变得更为简单。
5
个别规范的体系性联结
总则
规范A 规范B 规范C
Page 6
法律体系诸问题
● 存在问题
16
● 缺陷： 1、证立性缺陷：规则背后理由权衡本身的问题 （1）没有考虑到某些反对性的一阶理由 （2）没有考虑到规则适用条件所包含的特殊情形 （3）上述两种情形的结合
17
2、规范性缝隙：规则表述及其证立理由的落差
● 资格问题
→ 决定某规范属于一个法律体系的标准是什么？
● 结构问题
→ 法律体系由哪些成分构成？它们间的关系如何 ？
● 内容问题
→ 法律体系是否需具备特定内容的规范？
7
1、法律体系的存在与内容问题
（1）实效原则
（1.1）实际上被遵守与适用 （1.2）违反时受到制裁
（2）最低限度的道德要求？
● 法律实证主义：任何内容皆可为法。 （Kelsen） ● 非法律实证主义：法律体系须满足内在 道德的要求。（Fuller）
以功能为依据的链接方式ross行为规范裁判规范程序规范损害赔偿法刑法等第一性规范第二性规范第三性规范2法典总则中的规范法典分则中的规范原则与一阶理由14规则与二阶理由原则规则与实践推理既然如此在法律推理中规则能否直接排除原则的适用
第五讲 法律体系与实践推理
1
本讲内容
法律的个别化理论 法律体系诸问题 规则、原则与实践推理
个别化的法律规范应当尽可能地说清 法律体系各个部分间的重要联系。应当允 许某些法律规定的独立存在，以避免重复 规定某些对于许多规范来说共同的适用条 件，并使得许多规范因而变得更为简单。
5
个别规范的体系性联结
总则
规范A 规范B 规范C
Page 6
法律体系诸问题
● 存在问题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 非正式解释，指由学者或其他个人及组织对法律规 定所作的不具有法律约束力的解释。 分为学理解释和任意解释
学习交流PPT
4
２．字面解释、限制解释与扩充解释——根据解释 的尺度 （１）限制解释——指在法律条文的字面涵义显 然比立法原意为广时，作出比字面涵义为窄的解 释。 （２）扩充解释——指法律条文的字面涵义显然 比立法原意为窄时，作出比字面涵义为广的解 释。 （３）字面解释——指严格按照法律条文字面的 通常涵义解释法律，既不缩小，也不扩大。
学习交流PPT
5
3、规范性解释和个别性解释——根据解释方式 和效力范围
• 规范性解释——指对于实施法个别性解释——指根据具体情况、对象和场合 对有关法律规范进行的，虽有法律效力但无普 遍约束力的解释。
学习交流PPT
6
（三）法律解释的方法与位阶
体系解释：也称逻辑解释、系统解释。指将被解释 的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中， 联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。
• 判断标志：依据法律条文在法典中的位置来解释
•
联系其他条文来届时该条文
学习交流PPT
8
• 目的解释：指从制定某一法律的目的来解释。 • 分为主观目的解释和客观目的解释 • 主观目的解释：指根据参与立法的人的意志揭示某
４）法律解释受解释学循环的制约。
整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理
解又只能通过对整体的理解.
学习交流PPT
3
• （二）法律解释的分类
１．正式解释与非正式解释——根据解释的效力
• 正式解释——也叫法定解释、有权解释，指由特定 国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的 具有法律上约束力的解释。 分为立法解释、司法解释和行政解释
（二）特点： • １．是一种寻求正当性证明的推理。 • ２．受现行法律的约束。 • ３．是一种实践理性。
学习交流PPT
14
• （三）法律推理的类型
１．演绎推理
演绎推理，也叫三段论的推理方式，是从一个共 同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提） 出发，推论出另一个性质的判断（结论）。
２．归纳推理 从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理， 归纳推理是从特殊到一般的推理。在法律适用过 程中运用归纳推理的典型是判例法制度。
３．常委会工作机构研究拟订法律解释草案，由委 员长会议决定列入常务委员会会议议程。
４．法律解释草案经常委会会议审议，由法律委员 会根据常委会组成人员的审议意见进行审议、修改， 提出法律解释草案表决稿。
５．法律解释草案表决稿由常委会全体组成人员的 过半数通过，由常委会发布公告予以公布。
６．全国人大常务委员会的法律解释同法律具有同
个法律规定的含义，通常通过立法资料揭示。 • 判断标志：解释活动围绕立法者原意的探求展开 • 客观目的解释：根据法律自身的目的所作的解释 • 判断标志：解释活动围绕探求法律自身的目的展开
• 当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律规 范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目 的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规 定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明重”
• 凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确接线
或者作补充性规定的，由制定法规的省、自治区、
直辖市人大常委会解释或作出规定。凡属于地方
性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直
辖市人民政府主管部学习门交流P解PT 释。
13
二、法律推理
• （一）含义： • 即在法律论辩中运用法律理由的过程。或是人
们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解 决问题的过程。
等效力。
学习交流PPT
12
• 多级：
• 凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问 题，由最高法解释。凡属于检察院检察工作中具 体应用法律、法令的问题，由最高检解释，最高 法和最高检的解释如有原则性分歧，报请全国人 大常委会解释或决定。
• 不属于审判和检察中的其他法律、法令如何具体 应用的问题，由国务院及主管部门解释。
（２）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法 律依据的。
学习交流PPT
10
• 位阶：
• 语义学解释
体系解释
• 立法者意图或目的解释
• 客观目的解释
• 自由裁量依次增大
历史解释
学习交流PPT
11
• 具体解释程序： • ２．国务院、中央军委、最高法、最高检和全国人
大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大常 委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。
学习交流PPT
法律解释、法律推理和类推
学习交流PPT
1
• 重点法律条文 《立法法》42条、47条
学习交流PPT
2
一、法律解释
• （一）法律解释的含义与特点
含义：指一定的人或组织对法律规定涵义的说明。
特点：１）法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。
２）法律解释与具体案件密切相关。
３）法律解释具有一定的价值取向性。
学习交流PPT
9
• （五）当代中国法律解释体制——一元多级
法律解释体制：指正式解释的权限划分。 • １９５５年和１９８１年全国人大常委会曾先后对
我国法律解释体制做了规定。２０００年７月１日 起施行的《立法法》对做了进一步规定。
• １．法律有以下情况之一的，由全国人大常委会进 行解释：——一元
（１）法律的规定需要进一步明确具体涵义的；
５）以类别中明文提及学习交者流PP为T 限。
7
• ２．论理解释 • 指斟酌法律理由，以一定的方法或标准进行推理论
证来确定和阐明法律本意。分为： • 历史解释：指通过研究有关立法的历史资料或从新
旧法律的对比中了解法律的涵义。判断标志：解释 活动围绕着历史上的相似作法而展开 • 有关立法的历史资料包括：关于制定法律的提案说 明，关于审议法律草案的说明，关于讨论、通过法 律草案的记录和其他有关文献等。
• １．文义解释。也称语法解释、文法解释、文理解 释。指从法律条文的字面意义来说明法律规定的涵 义。判断标志：解释活动仅限于语言文字的含义
• 通常有以下５种方法来确定法律条文的字面涵义：
１）根据日常语言文字的涵义来确定法律的涵义。
２）掌握法律专业术语的特定涵义。
３）根据语境确定字面涵义。
４）根据个别事项与一般性用语的连用，确定包括 同一种类的所有项目。
学习交流PPT
4
２．字面解释、限制解释与扩充解释——根据解释 的尺度 （１）限制解释——指在法律条文的字面涵义显 然比立法原意为广时，作出比字面涵义为窄的解 释。 （２）扩充解释——指法律条文的字面涵义显然 比立法原意为窄时，作出比字面涵义为广的解 释。 （３）字面解释——指严格按照法律条文字面的 通常涵义解释法律，既不缩小，也不扩大。
学习交流PPT
5
3、规范性解释和个别性解释——根据解释方式 和效力范围
• 规范性解释——指对于实施法个别性解释——指根据具体情况、对象和场合 对有关法律规范进行的，虽有法律效力但无普 遍约束力的解释。
学习交流PPT
6
（三）法律解释的方法与位阶
体系解释：也称逻辑解释、系统解释。指将被解释 的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中， 联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。
• 判断标志：依据法律条文在法典中的位置来解释
•
联系其他条文来届时该条文
学习交流PPT
8
• 目的解释：指从制定某一法律的目的来解释。 • 分为主观目的解释和客观目的解释 • 主观目的解释：指根据参与立法的人的意志揭示某
４）法律解释受解释学循环的制约。
整体只有通过理解它的部分才能得到理解，而对部分的理
解又只能通过对整体的理解.
学习交流PPT
3
• （二）法律解释的分类
１．正式解释与非正式解释——根据解释的效力
• 正式解释——也叫法定解释、有权解释，指由特定 国家机关、官员或其他有解释权的人对法律作出的 具有法律上约束力的解释。 分为立法解释、司法解释和行政解释
（二）特点： • １．是一种寻求正当性证明的推理。 • ２．受现行法律的约束。 • ３．是一种实践理性。
学习交流PPT
14
• （三）法律推理的类型
１．演绎推理
演绎推理，也叫三段论的推理方式，是从一个共 同概念联系着的两个性质的判断（大、小前提） 出发，推论出另一个性质的判断（结论）。
２．归纳推理 从哲学上来说，演绎推理是从一般到特殊的推理， 归纳推理是从特殊到一般的推理。在法律适用过 程中运用归纳推理的典型是判例法制度。
３．常委会工作机构研究拟订法律解释草案，由委 员长会议决定列入常务委员会会议议程。
４．法律解释草案经常委会会议审议，由法律委员 会根据常委会组成人员的审议意见进行审议、修改， 提出法律解释草案表决稿。
５．法律解释草案表决稿由常委会全体组成人员的 过半数通过，由常委会发布公告予以公布。
６．全国人大常务委员会的法律解释同法律具有同
个法律规定的含义，通常通过立法资料揭示。 • 判断标志：解释活动围绕立法者原意的探求展开 • 客观目的解释：根据法律自身的目的所作的解释 • 判断标志：解释活动围绕探求法律自身的目的展开
• 当然解释：即“不言自明、理所当然”，是指法律规 范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目 的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规 定的使用范围之内。即“举重以明轻，举轻以明重”
• 凡属于地方性法规条文本身需要进一步明确接线
或者作补充性规定的，由制定法规的省、自治区、
直辖市人大常委会解释或作出规定。凡属于地方
性法规如何具体应用的问题，由省、自治区、直
辖市人民政府主管部学习门交流P解PT 释。
13
二、法律推理
• （一）含义： • 即在法律论辩中运用法律理由的过程。或是人
们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解 决问题的过程。
等效力。
学习交流PPT
12
• 多级：
• 凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问 题，由最高法解释。凡属于检察院检察工作中具 体应用法律、法令的问题，由最高检解释，最高 法和最高检的解释如有原则性分歧，报请全国人 大常委会解释或决定。
• 不属于审判和检察中的其他法律、法令如何具体 应用的问题，由国务院及主管部门解释。
（２）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法 律依据的。
学习交流PPT
10
• 位阶：
• 语义学解释
体系解释
• 立法者意图或目的解释
• 客观目的解释
• 自由裁量依次增大
历史解释
学习交流PPT
11
• 具体解释程序： • ２．国务院、中央军委、最高法、最高检和全国人
大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大常 委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。
学习交流PPT
法律解释、法律推理和类推
学习交流PPT
1
• 重点法律条文 《立法法》42条、47条
学习交流PPT
2
一、法律解释
• （一）法律解释的含义与特点
含义：指一定的人或组织对法律规定涵义的说明。
特点：１）法律解释的对象是法律规定和它的附随情况。
２）法律解释与具体案件密切相关。
３）法律解释具有一定的价值取向性。
学习交流PPT
9
• （五）当代中国法律解释体制——一元多级
法律解释体制：指正式解释的权限划分。 • １９５５年和１９８１年全国人大常委会曾先后对
我国法律解释体制做了规定。２０００年７月１日 起施行的《立法法》对做了进一步规定。
• １．法律有以下情况之一的，由全国人大常委会进 行解释：——一元
（１）法律的规定需要进一步明确具体涵义的；
５）以类别中明文提及学习交者流PP为T 限。
7
• ２．论理解释 • 指斟酌法律理由，以一定的方法或标准进行推理论
证来确定和阐明法律本意。分为： • 历史解释：指通过研究有关立法的历史资料或从新
旧法律的对比中了解法律的涵义。判断标志：解释 活动围绕着历史上的相似作法而展开 • 有关立法的历史资料包括：关于制定法律的提案说 明，关于审议法律草案的说明，关于讨论、通过法 律草案的记录和其他有关文献等。
• １．文义解释。也称语法解释、文法解释、文理解 释。指从法律条文的字面意义来说明法律规定的涵 义。判断标志：解释活动仅限于语言文字的含义
• 通常有以下５种方法来确定法律条文的字面涵义：
１）根据日常语言文字的涵义来确定法律的涵义。
２）掌握法律专业术语的特定涵义。
３）根据语境确定字面涵义。
４）根据个别事项与一般性用语的连用，确定包括 同一种类的所有项目。