10 法律解释与法律推理

合集下载

法理学知识点归纳

法理学知识点归纳

法理学知识点归纳法理学作为法学的基础学科,对于理解和研究法律具有至关重要的作用。

它涵盖了广泛而深入的知识领域,以下将对一些重要的法理学知识点进行归纳。

一、法的概念与特征法是由国家制定或认可,并由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。

法具有以下几个特征:1、规范性:法为人们的行为提供了一种标准和模式,告诉人们可以做什么、应当做什么以及禁止做什么。

2、国家意志性:法是由国家制定或认可的,体现了国家的意志。

3、普遍性:法在其适用范围内对所有主体都具有普遍约束力。

4、强制性:法依靠国家强制力保证实施,违反法律将面临相应的制裁。

5、程序性:法的制定和实施都遵循一定的程序。

二、法的渊源法的渊源指的是法的表现形式,主要包括以下几种:1、宪法:是国家的根本大法,具有最高的法律效力。

2、法律:由全国人民代表大会及其常务委员会制定。

3、行政法规:由国务院制定。

4、地方性法规:由省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会制定。

5、自治条例和单行条例:由民族自治地方的人民代表大会制定。

6、规章:包括部门规章和地方政府规章,分别由国务院各部门和地方人民政府制定。

7、国际条约和国际惯例:我国缔结或者参加的国际条约以及国际上通行的惯例,也可以成为我国法的渊源。

三、法的效力法的效力包括对人的效力、空间效力和时间效力。

对人的效力指法律对谁有效力,适用于哪些人。

一般有以下几种原则:1、属人主义:以人的国籍为标准,适用于本国公民。

2、属地主义:以地域为标准,适用于本国管辖范围内的所有人。

3、保护主义:以保护本国利益为标准,不论行为人的国籍和所在地域。

4、以属地主义为主,与属人主义、保护主义相结合。

空间效力指法律在哪些地域范围内有效。

一般来说,法律在主权管辖范围内有效,但也有一些特殊情况,如法律具有域外效力。

时间效力指法律何时生效、何时失效以及法律对其生效以前的事件和行为有无溯及力。

法理学 法律解释和推理

法理学 法律解释和推理
第二十五页,编辑于星期三:六点 四分。
• 某日,警察甲正在追捕一夺路而逃的抢劫者乙,见路旁停一辆 未锁的摩托车,未向旁边站立的丙打招呼就顺手骑上去追乙, 丙认为甲抢劫了自己的摩托车,于是向公安机关报了案,公安 机关查明后认为甲是为执行公务,因此可以不经丙允许而使用 其车,丙听后认为极不公平。 运用法理学的有关知识对此作出分析。
第十五页,编辑于星期三:六点 四分。
• 3.辨证推理
1)辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合
含义:侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相 互冲突的利益间进行选择的推理。
• 适用场合:疑难案件
• 包括4种情况: • A、法律规定本身的意义模糊; • B、出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”,即在法律中对有
• 四、法律解释与法律推理在法律实施中的 地位和作用
1、法律解释和法律推理是法律实施的重要前提。 2、法律解释和法律推理有助于保障法律的正确、 公正实施。
第二十一页,编辑于星期三:六点 四分。
• 例题:法律推理的基本方法包括演绎推理的方法; 归纳推理的方法和辩证推理的方法。在下列何种情 况下需要采用辩证推理的方法?
第十三页,编辑于星期三:六点 四分。
二、法律推理
• (一)含义:
• 即在法律论辩中运用法律理由的过程。或是人们 在有关法律问题的争议中,运用法律理由解决问 题的过程。 (二)特点:
• 1.是一种寻求正当性证明的推理。
• 2.受现行法律的约束。
• 3.是一种实践理性。
第十四页,编辑于星期三:六点 四分。
• 1955年和1981年全国人大常委会曾先后对我 国法律解释体制做了规定。2000年7月1日起施 行的《立法法》对做了进一步规定。
• 1.法律有以下情况之一的,由全国人大常委会进 行解释:——一元 (1)法律的规定需要进一步明确具体涵义的;

国家开放大学电大《法理学》2023期末试题及答案(试卷号:2094)

国家开放大学电大《法理学》2023期末试题及答案(试卷号:2094)

国家开放大学电大《法理学》2023期末试题及答案〔试卷号:2094〕一、单项选择题〔每题有四个备选答案,其中只有一个正确的,请将正确答案的序号填在题干的括号内。

每题2分,共20分〕1.《民法通那么》中的“自愿、公平、等价有偿、老实信誉”原那么是。

A.公理性原那么B.政策性原那么C.专门法律原那么D.自然公正原那么2.“公民”是。

A.法律渊B.法律标准C.法律原那么D.法律概念3.《劳动合同法》规定“劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。

”关于该条文的以下选项,错误的选项是。

A.该条规定属于命令性标准B.该条规定属于相对确定性标准C.该条规定属于受权性标准D.该条规定不属于法律原那么4.关于法律解释和法律推理的以下说法,正确的选项是。

A.法律解释不能独立于法律推理,有推理才有解释B.法律推理完全独立于解释,有推理未必需要解释C.司法过程中必须运用推理,也必然涉及到解释D.法律推理和法律解释都不受人的价值观影响5.关于法系问题的如下表述,错误的选项是。

A.法系的概念首先是西方法学家提出的B.法系是从形式特点及历史传统等方面对法制所做的划分C.法的阶级和社会本质不同,便不能归属于同一法系D.法系不等同于法律体系和法学体系6.出租车司机王某因送一个危重病人就医而闯红灯,受到交警处分。

有人认为,王某虽然涉嫌违法,但情有可原,不应予以处分。

这种意见的推理方式属于。

A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理7.王某窃听其邻居李某的隐私。

公安机关根据《中华人民共和国治安管理处分法》的规定对其罚款400元,拘留5日。

这种处分属于。

A.刑事制裁B.行政制裁C.经济制裁D.民事制裁8.中国特色社会法律体系主要包括根本的法律部门。

A.六个B.七个C.八个D.九个9.关于法律规那么的如下理解,错误的选项是。

国家司法考试《法理学》单选题

国家司法考试《法理学》单选题

国家司法考试《法理学》单选题1.2007年12月26日,中共中央总书记胡锦涛提出“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的重要观点。

有关“三个至上”中“宪法法律至上”的理解,下列哪一选项是正确的?()A.“宪法法律至上”是指宪法和法律在效力上地位相同,都具有效力B.“宪法法律至上”仅仅强调实现法律效果,是增强全社会法律意识的价值指引C.肯定“宪法法律至上”是执政党在思想认识上的一个重大转变D.“宪法法律至上”是我国宪法明确规定的原则,一切国家机关、武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守答案:C解析:本题考核对“宪法法律至上”的理解。

选项A错误。

宪法法律之上并不否认宪法的法律效力。

选项B错误。

坚持“三个至上:必须体现在社会主义法治理念的各个方面,必须贯穿于社会主义法治理念的各个领域,必须落实到发展社会主义民主政治的各个环节和全部工作之中。

所以,说”仅仅强调实现法律效果“是不准确的,法律效果只是其中的一个方面。

另外,社会主义法治理念是建设社会主义法治文化、增强社会法律意识的价值指引。

选项C正确。

“三个至上”的提出,标着着党在思想认识上完成了领导方式和执政方式的重大转变。

选项D错误。

我国宪法没有明确规定该原则。

2.下列哪一选项不属于社会主义法治理念的理论渊源?()A.马克思主义的人民主权思想B.马克思主义有关法的本质和作用的思想C.研究社会主义法治理念的方法论D.新中国成立60年来的社会主义法治建设答案:D解析:本题考核社会主义法治理念的理论渊源。

选项D是社会主义法治理念的实践基础,不属于理论渊源。

3.关于社会主义法治理念的理解,下列哪一选项是正确的?()A.社会主义法治理念与中国传统法律文化有本质区别,它与后者之间不存在继承关系B.社会主义法治理念主要以马克思主义的剩余价值学说为基础C.社会主义法治理念是建设社会主义法治文化的价值指引D.社会主义法治理念本身属于社会主义法治的制度体系答案:C解析:本题考核对社会主义法治理念的理解。

司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理

司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理

司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理司法考试法理学知识点:法律解释与法律推理导语:试卷四中,法理学也占有越来越重要的地位,近几年往往与社会主义法治理念宪法、行政法等结合起来考查,所占分值与前三卷总计分值基本持平。

因此,对于法理学,考生应当在掌握重点的基础上,特别注重理论知识的应用。

1.《立法法》的四十二条,需要法律解释的情况,及四十三条法律解释的提案主体(两央、两高、两委)。

2.分类根据解释主体和解释效力的不同,分正式解释与非正式解释,二者的区别在于是否具有普遍的约束力。

3.法律解释的方法(重点)①文义解释和立法者的目的解释是使法律使用者在做法律决定时严格受制于制定法,相对于其他解释方法这两种解释方法使法律适用的确定性和可预测性得到最大可能的保证。

②历史解释和比较解释容许法律适用者在做法律决定时可以参酌历史法律经验和其他国家或社会的法律经验。

③体系解释有助于维护特定国家法律秩序的统一,从而保障法律适用的一致性。

④客观目的解释可以使法律决定与特定社会的伦理与道德要相一致,从而使法律决定具有最大可能的正当性。

4.法律解释方法的.位阶(1)在具体的情景下按照不同的法律解释方法对同一个法律规定进行解释可能会得出完全不同的解释结果,这种结果的出现导致了法律适用的不确定性。

消除这种不确定性的方法是在各种法律解释之间确立一个位阶关系。

(2)现在大部分法学家都认可下列位阶:文义解释→体系解释→立法者的目的解释→历史解释→比较解释→客观目的解释(3)上述位阶关系是相对的不是绝对的,在具体案件中可能会有不同。

但是法律人在推翻上述位阶所确定的各种方法之间优先性关系时,必须要予以充分论证,即只有存在更强理由的情况下,法律人才可以推翻那些有限性关系。

5.法律推理:法律推理的基本方法有演绎推理、归纳推理、类比推理、设证推理。

演绎推理:从一般到个例;归纳推理:从个例到一般,主要是英美法系;类比推理:从个例到个例,一般用在法无明文规定的情形;设证推理:从已知的规律和已知的特殊到未知的特殊。

法律推理

法律推理


Leabharlann 春运客运车票价涨幅大 马小姐来电说,在宝安客运站从深圳开往广西八 步的长途汽车票假平时为100元,春运期间却涨到 260元。报纸上说有关部门规定春运票价涨幅不得 超过65%。这是不是属于乱涨价? 宝安客运站回复: 涨价幅度未违规 宝安客运站回复说,从1月15日春运起,长途客运 车每隔几天就会涨一次价,不同线路涨价幅度不 同。从深圳开往广西八步的长途客运车,15日起 卖160元,20日卖190元,30日卖260元。到过年前 两天,将根据乘客多少临时开加班车,票价估计 会涨到300元左右。每次涨价都没有超过65%,不 算违规。过年后票价就会下跌。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和 国刑法》第二百九十四条第一款的解释
(2002年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二 十七次会议通过)
全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第二百九 十四条第一款规定的“黑社会性质的组织”的含义 问题,解释如下: 刑法第二百九十四条第一款规定的“黑社会性质的 组织”应当同时具备以下特征: (一)形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确 的组织者、领导者,骨干成员基本固定;

(5)目的解释是指从法律的目的出发对法律 所做的说明。任何法律都具有一定的立法目的。 根据立法意图,解答法律疑问,是法律解释的 应有之意。目的解释的目的,不仅是整个法律 的目的,而且也包括各法律规范的目的;可能 是法律明确规定的,更多的则藏于法律规定之 后;有的是立法当时的目的,有的则是后来赋 予的。

1.一般解释方法 (1)语法解释,又称文法解释、文义解释、文理 解释,是指根据语法规则对法律条文的含义进行 分析,以说明其内容的解释方法。法律解释通常 都是从语法解释开始的。法律是高度概括和抽象 的,要理解法律的含义,首先就要从法律规定的 文字含义入手。不过,也要注意,法律语言有时 不同于日常语言,法律中难免会有许多专业术语, 因此,解释时要避免将专业术语当日常语言来解 释。

10法律解释与法律推理

10法律解释与法律推理

10法律解释与法律推理法律解释与法律推理单项选择1、我国宪法第33条规定:“中华⼈民共和国公民在法律⾯前⼀律平等”。

这⾥的“法律”⼀词应做:(A)A、扩充解释B、限制解释C、字⾯解释D、逻辑解释2、主诉检察官陈某办理某单位的⼀起⾛私案。

此时,他应当遵循的基本要求是下列哪⼀项?(C)A、兼顾国家利益和单位利益B、充分考虑⾛私单位职⼯的经济利益要求C、以事实为根据,以法律为准绳D、综合各⽅⾯的意见,权衡利弊3、《最⾼⼈民法院关于适⽤-中华⼈民共和国婚姻法-若⼲问题的解释(⼀)》第2条:婚姻法第3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他⼈同居”是指有配偶者与婚外异性,不夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

该解释为:(B)A、字⾯解释B、限制解释C、扩充解释D、体系解释4、在法律推理中,由⼀般到特殊的推理是:(B)A、归纳推理B、演绎推理C、辩证推理D、类⽐推理5、我国社会主义司法的要求是:(B)A、以事实为根据,以法律为准绳B、正确、合法、及时C、实事求是、有错必纠D、从重从快6、下列哪个属于正式解释?(D)A、某法学家关于刑法第14条的解释B、某法官在审理案件过程中对婚姻法第17条的解释C.某地税局在执法过程中对《税收征收管理法》第70条的解释D、最⾼⼈民法院关于适⽤《⾏政复议法》第三⼗条第⼀款有关问题的批复7、“在法律适⽤的过程中,法律规范是⼤前提,案件事实是⼩前提,结论就是判决。

”这种推理是(A)A、演绎推理B、归纳推理C、类⽐推理D、逻辑推理8、当最⾼⼈民法院和最⾼⼈民检察院对法律的解释有原则性的分歧时,最终的解释和决定权属于(D)A、全国⼈民代表⼤会B、最⾼⼈民法院C、全国⼈⼤主席团D、全国⼈⼤常委会9、某法官在审理案件中推理如下:刑法规定,故意伤害他⼈⾝体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,张三殴打他⼈造成他⼈轻伤,所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。

这位法官所⽤的推理⽅法属于(C)。

A、类⽐推理B、归纳推理C、演绎推理D、辨证推理解析:类⽐推理是从个别到个别的推论。

第十章法律解释与法律推理

第十章法律解释与法律推理

第七章法律要素第⼀节法律规则 ⼀、法律规则的含义 法律规则是采取⼀定的结构形式具体规定⼈们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的⾏为规范。

法律规则具有微观指导性和可操作性强、确定性程度较⾼的特点。

同时,法律规则也应具有可诉性、合逻辑性、合体系性、可预测性等特性。

⼆、法律规则的种类 1.授权性规则和义务性规则 按照规则的内容规定不同,法律规则可以分为授权性规则和义务性规则。

授权性规则,是指规定⼈们有权做⼀定⾏为或不做⼀定⾏为的规则,即规定⼈们的“可为模式”的规则。

它⼜可分为权利性规则和职权性规则。

权利性规则是规定⼀般的主体(如公民和法⼈)⾏使权利之规则。

职权性规则,是指规定国家机关及其⼯作⼈员⾏使职权之规则。

义务性规则,是指在内容上规定⼈们的法律义务,即有关⼈们应当做出或不做出某种⾏为的规则。

它也分为两种 1)命令性规则,是指规定⼈们的积极义务,即⼈们必须或应当作出某种⾏为的规则。

(2)禁⽌性规则,是指规定⼈们的消极义务(不作为义务),即禁⽌⼈们作出⼀定⾏为的规则。

2.确定性规则、委任性规则和准⽤性规则 按照规则内容的确定性程度不同,可以把法律规则分为确定性规则、委任性规则和准⽤性规则。

确定性规则,是指内容本已明确肯定,⽆须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。

委任性规则,是指权利、义务的具体内容尚未确定,⽽只规定由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。

准⽤性规则,是指本⾝没有规定⼈们具体的⾏为模式,⽽是规定在此问题上应援引或参照其他相应规定的规则。

3.强⾏性规则和任意性规则 按照规则对⼈们⾏为规定和限定的范围或程度不同,可以把法律规则分为强⾏性规则和任意性规则。

强⾏性规则,是指其规定的内容具有强制性质,不允许⼈们随便加以更改的法律规则。

任意性规则在规定主体权利义务的同时,⼜允许当事⼈在法律许可的范围内通过协商⾃⾏设定彼此的权利和义务,只有在当事⼈没有协议的情况下,才适⽤法律规定的权利和义务。

法律解释与法律推理

法律解释与法律推理

类比推理的定义:根据两个或多个已知事实,通过比较和对比,推导出新的事实或结论。
类比推理的步骤:确定已知事实和未知事实,寻找相似点,根据相似点推导出结论。
类比推理的适用范围:适用于事实相似度较高的情况,可以用于法律、医学、工程等领域。
类比推理的优点和局限性:优点是简单易行,能够快速得出结论;局限性是可能存在 主观性和误导性。
Part Three
法律推理的定义: 法律推理是指根据 法律和事实,运用 逻辑推理得出结论 的思维过程。
法律推理的分类: 演绎推理、归纳推 理、类比推理等。
法律推理的作用: 帮助法官在审理案 件时准确理解和适 用法律,确保判决 的公正性和合理性 。
法律推理的原则: 必须遵守形式逻辑 的基本原则,确保 推理的有效性和正 确性。
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
01 02 03
04
Part One
Part Two
法律解释的定义:对法律文本 含义的阐述和说明。
法律解释的主体:法官、学者、 立法者等。
法律解释的方法:文义解释、 历史解释、体系解释、主观目 的解释、客观目的解释等。
设证推理的定义:根据已知的前提,通过逻辑推理,推导出未知的结论。
设证推理的特点:以已知的事实和法律原则为基础,通过逻辑推理得出 结论。
设证推理的步骤:确定前提、选择适当的法律规则、推导出结论。
设证推理的限制:前提事实必须真实可靠,法律规则必须明确具体,推 理过程必须符合逻辑。
Part Four
法律解释是对法律条文的含义进行说明和阐述 法律推理是在法律解释的基础上,根据法律逻辑规则对事实和证据进行推理和演绎 法律解释的正确性直接影响到法律推理的合理性和合法性 法律解释是法律推理的前提,没有正确的法律解释,就无法进行合理的法律推理

综合课-法理学法律解释与法律推理法律关系法律责任与法律制裁法治(三)_真题-无答案

综合课-法理学法律解释与法律推理法律关系法律责任与法律制裁法治(三)_真题-无答案

综合课-法理学法律解释与法律推理、法律关系、法律责任与法律制裁、法治(三)(总分100,考试时间90分钟)一、单项选择题1. 在我国,承担违宪责任、承受违宪制裁的主体主要是______。

A. 国家机关公职人员B. 国家机关领导人员C. 国家机关及其公职人员D. 国家机关及其领导人员2. 承担行政责任的主体是______。

A. 行政主体B. 行政机关工作人员C. 行政相对人D. 行政主体和行政相对人3. 在下列惩戒措施中,行政处分和行政处罚共同适用的有______。

A. 罚款B. 开除C. 警告D. 拘留4. 下列关于法律责任的正确说法是______。

A. 法律责任都是过错责任B. 惩罚是法律责任的最主要功能C. 法律责任是法律制裁的前提D. 法律责任总是导致法律制裁5. 下列关于法律制裁的表述,能够成立的是______。

A. 罚金与罚款没有性质上的区别B. 行政处分不属于法律制裁C. 民事制裁都是财产制裁D. 法人可以成为刑事制裁的对象6. 下列关于法律责任的表述,能够成立的是______。

A. 党员违反党纪的行为应承担法律责任B. 追究法律责任的最终依据只能是狭义上的法律C. 有些情况下,行为人没有主观过错也要承担法律责任D. 设定法律责任的主要目的在于对违法者进行法律制裁7. 沈某因交通违章被公安机关交通管理部门罚款1800元,拘留15日。

他受到的法律制裁属于______。

A. 民事制裁B. 行政处罚C. 刑事制裁D. 行政处分8. 下列情形中,属于法律责任免除的法定事由的是______。

A. 精神失常B. 正当防卫C. 有重大立功表现D. 未达到法定责任年龄9. 某街道办事处主任陈某利用其掌握的城市居民低保资格复核权,收受申请人好处费,被上级机关撤销主任一职。

陈某受到的法律制裁属于______。

A. 行政处罚B. 刑事制裁C. 民事制裁D. 行政处分10. 下列有关法律责任的表述,正确的是______。

法律硕士(法律解释与法律推理、法律关系)练习试卷6(题后含答案及解析)

法律硕士(法律解释与法律推理、法律关系)练习试卷6(题后含答案及解析)

法律硕士(法律解释与法律推理、法律关系)练习试卷6(题后含答案及解析)题型有:1. 单选题 2. 多选题单项选择题第1-45小题,每小题1分,共45分。

下列每题给出的四个选项中,只有一个选项是符合题目要求的。

请在答题卡上将所选项字母涂黑。

1.在司法解释中,如果审判解释与检察解释有原则性分歧,则应当如何处理?( )A.报请全国人大常委会解释或决定B.报请全国人大解释或决定C.报请中华人民共和国司法部决定D.由最高人民法院和最高人民检察院重新作出统一的解释或决定正确答案:A解析:《关于加强法律解释工作的决议》规定:“最高人民法院和最高人民检察院的届时如果有原则性的分歧,报请全国人民代表大会常务委员会解释或决定。

”其实从全国人大常委会法律解释的地位也可以推出这一结论。

2.2001年全国人大常委会作出解释:《刑法》第410条规定的“非法批准征用、占用土地”,是指非法批准征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。

对该法律解释,下列哪一种理解是错误的?( )A.该解释属于立法解释B.该解释的效力与所解释的刑法条文的效力相同C.该解释与司法解释的效力相同D.该解释的效力具有普遍性正确答案:C解析:根据《立法法》第47条的规定,全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。

而法律的效力是大于司法解释的效力的。

因此,C项理解是错误的。

3.关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?( )A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响正确答案:C解析:选项A不成立。

法律推理是一种寻求正当性证明的推理,自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。

法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的,或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实和真相。

法理学历年真题单选及答案

法理学历年真题单选及答案

法理学单项选择题02-122012年9.卡尔·马克思说:“在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。

”关于马克思这段话的理解,下列哪一选项是错误的?A.从性质上看,有民主的法律,也有专制的法律B.在实行民主的国家,君主或者国王不可以参与立法C.在实行专制的国家,国王的意志可以上升为法律D.实行民主的国家,也是实行法律至上原则的国家10.《中华人民共和国民法通则》第6条规定:“民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。

”从法官裁判的角度看,下列哪一说法符合条文规定的内容?A.条文涉及法的渊源B.条文规定了法与政策的一般关系C.条文直接规定了裁判规则D.条文规定了法律关系11.2003年7月,年过七旬的王某过世,之前立下一份“打油诗”遗嘱:“本人已年过七旬,一旦病危莫抢救;人老病死本常事,古今无人寿长久;老伴子女莫悲愁,安乐停药助我休;不搞哀悼不奏乐,免得干扰邻和友;遗体器官若能用,解剖赠送我原求;病体器官无处要,育树肥花环境秀;我的一半财产权,交由老伴可拥有;上述遗愿能实现,我在地下乐悠悠。

”对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房,指的是“整个房子的一半”,还是“属于父亲份额的一半”,家人之间有不同的理解。

儿子认为,父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半,而不是整个房产的一半。

王某老伴坚持认为,这套房子是其与丈夫的共同财产,自己应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。

关于该案,下列哪一说法是正确的?A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史解释12.中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。

法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,法院酌定被告各补偿3000元。

法理学第九章法律解释和法律推理

法理学第九章法律解释和法律推理

法理学第九章法律解释和法律推理
第九章、法律解释和法律推理一、法律解释法律解释的含义:对法律规定的含义的说明①对象是法律规定及其附随情况②与具体案件密切相关③有一定价值取向法律解释的必要性:①将抽象的法律规范用于具体的法律事实的必要途径②是法律规范统一准确权威的要求③弥补法律漏洞④调节法的稳定性与社会发展变化之关系的媒介法律解释的分类:①正式解释和非正式解释②字面解释、限制解释、扩张解释法律解释方法1)文法解释:从法律条文的字面意义来说明法律规定的含义2)逻辑解释:采用形式逻辑方法分析法律结构,求得对法律的正确理解3)历史解释:通过研究有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律的含义4)系统解释:将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释5)目的解释:指从制定某一法律的目的来解释法律当代中国的法律解释体系1)立法解释:归于人大常委会,4高及地方人大常委会可提出法律解释要求2)行政解释:对不属于审判和检查工作中的法律具体应用以及对自己制定的法规的解释3)司法解释:最高司法机关,即最高院和最高检对司法工作中具体应用法律问题所作的解释二、法律推理法律推理是指以法律与事实两个已知判断为前提,运用科学的方法和规则为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动。

法律推理可以按其方法分为形式推理和辩证推理其特征表现为:①它是法律适用中的一种思维活动②它以法律与事实为两个已知的判断作为推理的前提③运用多种科学的方法和规则进行④其目的是为法律适用结论提供正当理由形式推理:①演绎、②归纳、③类推p502辩证推理p503。

案件十要素法律含义解释(3篇)

案件十要素法律含义解释(3篇)

第1篇一、案件定义案件,是指在一定的时间和空间范围内,涉及法律关系主体之间权利义务关系的具体事件。

案件的法律含义是指案件所涉及的法律关系、法律事实和法律行为,以及由此产生的法律后果。

案件十要素是指构成案件的基本要素,包括:当事人、案件事实、法律关系、法律依据、法律行为、法律后果、证据、程序、法律适用和裁判。

二、当事人当事人是指参与案件,具有权利义务关系的主体。

当事人包括原告、被告、第三人等。

1. 原告:原告是指认为自己的合法权益受到侵害,向人民法院提起诉讼的人。

2. 被告:被告是指被原告指控侵害其合法权益,由人民法院通知应诉的人。

3. 第三人:第三人是指与案件有利害关系,参加到诉讼中的人。

法律含义:当事人是案件的核心要素,案件的成立和审理都以当事人为基础。

当事人的法律地位、权利义务以及法律后果直接影响到案件的审理结果。

三、案件事实案件事实是指案件所涉及的具体事件,包括法律事实和法律行为。

1. 法律事实:是指引起法律关系产生、变更或消灭的客观现象。

2. 法律行为:是指法律关系主体在法律规定的范围内,为实现自己的权利义务而实施的行为。

法律含义:案件事实是案件的基础,是判断法律关系和法律后果的前提。

案件事实的真实性、合法性直接影响到案件的审理结果。

四、法律关系法律关系是指法律调整的社会关系,包括权利关系、义务关系和责任关系。

1. 权利关系:是指法律关系主体享有的权利。

2. 义务关系:是指法律关系主体承担的义务。

3. 责任关系:是指法律关系主体在违反义务时应当承担的责任。

法律含义:法律关系是案件的核心,案件的审理目的在于确认法律关系是否存在、是否有效以及如何履行。

五、法律依据法律依据是指审理案件所适用的法律法规。

1. 宪法:国家的根本法,具有最高的法律效力。

2. 法律:由全国人民代表大会及其常务委员会制定和颁布的规范性文件。

3. 行政法规:国务院及其部门制定的具有普遍约束力的规范性文件。

4. 地方性法规:省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会制定的具有地方性约束力的规范性文件。

第18章 法律解释、法律推理和类推

第18章  法律解释、法律推理和类推

第十八章法律解释、法律推理和类推第一节法律解释重点问题1.法律解释的概念2.法律解释的必要性3.法律解释的历史发展4.法律解释的分类5.法律解释的方法6.我国法律解释的体制与特征一、法律解释的概念1.法律解释即对法律条文所表述的法律规范的内容、含义以及所使用的概念、术语等的理解和说明。

2.法律解释的主体是未作限定的国家机关、社会团体和个人,其对象是广义的法律文本。

3.本书不主张狭义的法律解释的概念,认为所谓狭义的法律解释只是法律解释的一种,承认狭义的法律解释的概念,容易引起理论和实践的混乱。

二、法律解释的必要性法律调整的特殊性及其运作规律决定了法律解释的必要性。

1.法律解释是法的创制和实施的不可或缺的因素。

2.法律解释是将抽象的法律规范适用于具体的法律事实的必要途径。

3.法律解释是建立对法律规范的统一、准确和权威的理解和说明的需要。

4.法律解释是弥补法律漏洞的重要手段。

5.法律解释是调节法律的稳定性与社会发展变化之关系的媒介。

三.法律解释的历史发展法律解释具有悠久的历史。

1.中国古代的法律实践中很早出现的法律解释活动,秦墓竹简中的《法律答问》、汉代的律学、唐代的《永徽律疏》等是我国古代法律解释的典范。

2.在西方,古罗马时期就出现了一个职业的法律家集团进行广泛而系统的法律解释活动,代表作是查士丁皇帝的《学说汇篡》。

3.源于十一世纪末的注释法学罗马法在欧洲大陆的传播甚至西方近现代法学的产生都有重要意义。

4.17至19世纪欧洲法典化和概念法学的盛行,法律解释一度衰落。

5.20世纪以来,由于社会和法观念的发展,法律解释的意义和作用再度受到重视。

四、法律解释的分类五、法律解释可以根据不同的标准进行分类六、我国法律解释的体制与特征(一)我国的法律解释体制我国的法律解释体制是以全国人大常委会为主体的各机关分工配合的法律解释体制:1.凡关于法律、法令条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由全国人民代表大会常务委员会解释或用法令加以规定。

法理学精品课件—法律解释、法律推理和类推

法理学精品课件—法律解释、法律推理和类推
类推适用或比照适用
17
课程
三、实质推理
(一)概念:
法律适用中出现两个或两个以上矛盾的命题 借助辩证思维选择最佳命题 用以解决法律问题
18
课程
(二)实质推理的适用范围
法律规定本身模糊不清 出现法律漏洞或法律空白 出现法条竞合 出现“合理”与“合法”的矛盾
19
第三节 类推适用
课程
一、类推适用的概念与作用
课程
三、法律适用中的类推
可在民法、经济法等部门法中广泛适用 刑法中不能适用
23
立法解释 司法 解释 行政解释
6
课程
2、非正式解释
学理解释 任意解释
7
课程
(二)解释方式、效力范围的不同
1、规范性解释
具有普遍的约束力
2、个别性解释
没有普遍的约束力 8
课程
五、法律解释的方法 (一)、语义解释 1、语法解释
9
课程
2、字义解释
字面解释 限制解释 扩充解释
10
课程
(二)论理解释
课程
第十八章 法律解释、法律推理和类推
1
第一节 法治解释
课程
一、法律解释的概念
(一)法律解释即对法律条文所表述的法律规范的 内容了、含义及所使用的概念、术语等的理解和 说明
(二)法律解释的主体是确定的主体 (三)本教材主张狭义的法律解释的概念
2
课程
二、法律解释的必要性 法的创制和实施的不可或缺的因素 将抽象的法律规范适用的具体的法律事实的必要途径 对法律统一、准确、权威的理解和说明的需要 弥补法律漏洞的必要手段 调节法律的稳定性与社会的发展变化之间关系的媒介
系统解释 历史解释 目的解释 社会学解释 比较法解释

法律推理与解释

法律推理与解释
12。中国的司法解释,包括两类:一类是最高人民法院的解释:另一类是。
A.司法行政机关的解释
B.国务院法制局的解释
C.全国人大常委会的解释
D.最高人民检察院的解释
13。某法学教授著书对《中华人民共和国刑法》进行讲解、释义、这一解释属于?
A.立法解释B.正式解释
C.非正式解释D.司法解释
14。中国宪法第33条规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”这里的“法律”应作。
A.法律的规定需要进一步明确具体含义的。
B.法律规定业已修正需要重新定义其相关内容的
C.法律规定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。
D.法律之间发生冲突,需要裁决其效力优先性的。
三。名词解释
1。扩充解释2。限制解释
3。类比推理4。辩证推理
5。立法解释6。司法解释
四。简答题
1。简述法律解释的含义和特点。
D.在中国,全国人大常委会享有解释宪法的权力。
二。多项选择题
1。某城市规章规定:“禁止马车进入二环内的路面。”对此,有人从法学的角度看,解释为:骡车、驴车就可以进入二环内的路面。对于这一解释下列叙述正确的是?
A.本解释符合文义解释的要求,所以是合理的。
B.本解释不符合目的解释的要求,所以是不合理的。
A.是演绎推理B.是归纳推理
C.是类比推理D.属于辩证推理
14。周某在使用某产品过程中身体受到伤害,将厂家诉至法院要求进行赔偿,其中包括精神损害赔偿。被告方律师辨称,1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿,因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下述说法正确的是?
A.李某的解释B.检察机关的解释
C.律师王某的解释

司考法理学冲刺法律解释和法律推理

司考法理学冲刺法律解释和法律推理

司考法理学冲刺:法律解释和法律推理司考冲刺:法律解释和法律推理;2014年正在进行中,法理学是复习的重点,为考生整理了法律解释和法律推理的讲义,希望能够对考生的复习有所帮助;精彩链接:一、法律解释1.法律解释是指一定的人或组织对法律规定的说明;1法律解释的对象是法律规定和它的附随情况;2法律解释与具体案件密切相关;3法律解释具有一定的价值取向性;4法律解释受解释学循环的制约;2.法律解释的种类:正式解释和非正式解释即学理解释;字面解释、限制解释与扩充解释;一是正式解释和非正式解释;正式解释一般称为法定解释,是指由特定的国家机关或有解释权的人对法律作出有约束力的解释;非正式解释也叫学理解释,没有法律上的效力;二是字面解释、扩充解释、限制解释;这是根据解释尺度而进行的分类,字面解释比较好理解,限制解释就是比原意要窄,扩充解释就是比原意更宽,比如,婚姻法里父母对子女有抚养教育的义务,子女对父母有赡养扶助的义务,这个“父母”、“子女”都要作一限制解释,前一个子女应该是未成年子女,后面的父母应该是无劳动能力、失去自己生活来源的父母;3.法律解释的方法包括:文义解释、历史解释、体系解释、目的解释;第一,文义解释,也称文法解释、文理解释,即依照文法规则分析法律的语法结构、文字排列和标点符号等,以便准确理解法律条文的基本含义;一文义解释集中在语言上;第二,历史解释;历史解释是对某一法律规范产生、修改或废止的经济、政治、文化、社会的历史条件的研究作出的说明,同时将新的法律规范同以往同类法律进行对照、比较,以阐明法律的意义;强调依据立法史料,探求立法者在制定法律时所依据的事实、情势、目的等来探知立法者意思;比如说我们现在要制定中华人民共和国民法典,当时制定的时候为什么要规定那一条,当时我们国家为什么不规定取得时效,我捡到一个东西,我藏了五年,这该归我了吧,为什么民法通则不规定这些东西,那很多东西都要从历史角度来考虑;当然有些东西是从文化角度来进行考虑的,发现有很多制度在中国缺乏道德基础,比如拾金不昧,从物的效用角度上讲,最大限度利用物的价值的角度上,规定取得时效,捡到一分钱,藏到口袋里,过了二三天就是我的,但这在中国是非常困难的,所以捡到东西大家都是很尴尬,又怕别人来找我,又不敢踏实用;第三,体系解释;这也称系统解释,是指从某一法律规范与其他法律规范的联系,以及它在整个法律体系或某一法律部门中的地位与作用,同时联系其他规范来说明规范的内容和含义;这主要考虑到这个条文、整部法律在整个法律体系的位置,比如这条文是在刑法的总则部分还是在刑法的分则部分,在刑法的分则部分它又是在哪个章里面;第四,目的解释;目的解释是指从法律的目的对法律所做的说明,根据立法意图,解答法律条款;有的公园规定:“禁止攀枝摘花;”此规定从法学的角度看,也可以解释为:不允许无故毁损整株花木;这一解释属于目的解释;4.当代中国的法律解释体制第一个立法解释,当代中国的法律解释体制,我们的立法法稍微作了一些规定,一般认为现在立法解释是全国人大常委会的解释,包括对宪法的解释和对法律的解释两部分;第二个司法解释,包括最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释;第三个行政解释,它是指国务院及其所属部门在依法处理其职权范围内的事务时,对有关法律和法规所作的解释;它包括下列几种情况:一是对不属于审判和检察工作中的其他法律和法规如何具体应用所作的解释;这种解释往往包括在它们制定的实施细则中;另一种情况是指国务院及其所属部门在行使职权时对自己制定的行政法规进行解释;地方国家机关对它自己制定的一些东西也可以解释;这种解释包括两种情况:一是由地方国家权力机关的常设机关进行解释;凡属地方性法规条文本身需要进一步明确界限或作补充规定的,由制定的省、直辖市、自治区人大常委会进行解释或作出规定;另一种情况是,凡属地方性法规如何应用的问题,由省、直辖市、自治区人民政府主管部门进行解释;5.法律解释的原则;法律解释一般要坚持合法性原则、合理性原则、客观性原则按照我国宪法和1981年全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议,下列选项哪些不属于有权解释A.司法机关对宪法和法律的解释;B.国务院对宪法和法律的解释;C.全国人大常委会对宪法和法律的解释;D.法律专家对宪法和法律的解释;这题比较简单,除C项以外,别的均为无权解释;正确答案A、B、D二、法律推理一法律推理的涵义法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程;或者说,是人们在有关法律问题的争议中,运用法律理由解决问题的过程;二法律推理的特点:法律敎育网1.法律推理是一种寻求正当性证明的推理;法律推理的核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由;法律推理所要回答的问题主要是:规则的正确涵义及其有效性的问题,行为是否合法或是否正当的问题,当事人是否拥有权利、是否应有义务、是否应负法律责任等问题;2.法律推理要受现行法律的约束;3.法律推理是一种实践理性;法律推理的意义:一般认为与实现司法公正有密切关联:1法律推理的规则与司法公正的要求是一致的;2法律推理的目标与司法公正也是一致的;3法律推理是法治国家的要求;4法律推理它是通过职业自律实现司法公正的重要方法;5通过法律推理来保证裁判公正;三法律推理的类型具有两大类:一是演绎推理和归纳推理;演绎推理,也叫三段论的推理方式,是从一个共同概念联系着的两个性质的判断大、小前提出发,推论出另一个性质的判断结论;从哲学上来说,演绎推理是从一般到特殊的推理,归纳推理是从特殊到一般的推理;在法律适用过程中运用归纳推理的典型是判例法制度;二是辩证推理;演绎推理是大前提的推理,归纳推理是从特殊到一般的推理;辩证推理是实质上的推理,实际价值取向上的推理;1辨证推理的涵义以及需要辨证推理的场合辨证推理,即侧重对法律规定和案件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益间进行选择的推理;在出现疑难案件的场合就需要辨证推理;疑难案件是指有关审理案件的法律规定难以确定或有关法律规定与案件事实都难以确定的的案件;包括四种情况:首先,法律规定本身的意义模糊;其次,出现了“法律空隙”或叫“法律漏洞”,即在法律中对有关主题没有直接的明文规定;再次,同一位阶的法律规定之间有抵触;最后,某些法律规定明显严重落后于社会发展情势,严重不公正;即出现通常所说的“合法”与“合理”的矛盾;在出现上述情况时,在原有的法律修改之前或者新法律制定出来之前,一个法院在受理一个在它管辖范围内的案件时,就需要辨证推理;法律推理的基本方法包括演绎推理的方法;归纳推理的方法和辩证推理的方法;在下列何种情况下需要采用辩证推理的方法A.法律规定本身的意义模糊B.出现法律空隙或法律漏洞C.同一位阶的法律规定之间存在抵触D.某些法律规定明显落后于社会发展2类比推理是常用的一种辨证推理方法;类比推理在法律适用过程中的公式大体上是:一个规则适用于甲案件;乙案件在实质上与甲案件类似,因此,这个规则也可以适用于乙案件;辨证推理的其他方法还有:司法解释;论辩;劝说;推定;拟制;三、法律解释和法律推理的区别1.法律解释对法律规定的涵义进行说明和法律推理在法律论辩中通过运用法律理由,以理服人所要完成的任务和对象不同;2.法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联系;通过法律解释和法律推理,能够深化法律思维,从而保持法律职业的独特性;四、法律解释和法律推理在法律实施中的意义法律解释和法律推理是法律实施的前提,法律解释和法律推理有助于保障法律的正确实施;例1:法律解释可以分为立法解释、司法解释和学理解释,根据我国立法法的规定,下列哪些情况属于我国人大常委会的解释权限范围A.法律的规定需要进一步明确含义的;B.法律规定业已修整需要重新定义其相关内容的;C.法律制定后出现新的情况需要明确使用法律依据的;D.法律之间发生冲突需要裁决其效力优先性的答案:AC.例2:法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论;甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中;乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治;下列何种选项的观点是正确的A.甲的观点①和②B.甲的观点①和乙的观点②C.甲的观点③和乙的观点①D.甲的观点②和乙的观点②答案B知识点法律解释、法律推理与法律职业、法律思维详解法律思维是以法律规定为基础的,因此说“法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维”是错误的;法律思维是抽象的,而法律解释和法律推理是具体的,而不是相反,因此“法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中”是错误的;因此,甲的观点②和③都是错误的;法律思维具体表现为法律解释和法律推理;法律推理的方法包括形式推理包括演绎推理和归纳推理和辩证推理;因此,乙的观点①也是错误的;法律教育网编辑整理,转载请注明出处;。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

法律解释与法律推理单项选择1、我国宪法第33条规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。

这里的“法律”一词应做:(A)A、扩充解释B、限制解释C、字面解释D、逻辑解释2、主诉检察官陈某办理某单位的一起走私案。

此时,他应当遵循的基本要求是下列哪一项?(C)A、兼顾国家利益和单位利益B、充分考虑走私单位职工的经济利益要求C、以事实为根据,以法律为准绳D、综合各方面的意见,权衡利弊3、《最高人民法院关于适用-中华人民共和国婚姻法-若干问题的解释(一)》第2条:婚姻法第3条、第32条、第46条规定的“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性,不夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

该解释为:(B)A、字面解释B、限制解释C、扩充解释D、体系解释4、在法律推理中,由一般到特殊的推理是:(B)A、归纳推理B、演绎推理C、辩证推理D、类比推理5、我国社会主义司法的要求是:(B)A、以事实为根据,以法律为准绳B、正确、合法、及时C、实事求是、有错必纠D、从重从快6、下列哪个属于正式解释?(D)A、某法学家关于刑法第14条的解释B、某法官在审理案件过程中对婚姻法第17条的解释C.某地税局在执法过程中对《税收征收管理法》第70条的解释D、最高人民法院关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复7、“在法律适用的过程中,法律规范是大前提,案件事实是小前提,结论就是判决。

”这种推理是(A)A、演绎推理B、归纳推理C、类比推理D、逻辑推理8、当最高人民法院和最高人民检察院对法律的解释有原则性的分歧时,最终的解释和决定权属于(D)A、全国人民代表大会B、最高人民法院C、全国人大主席团D、全国人大常委会9、某法官在审理案件中推理如下:刑法规定,故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,张三殴打他人造成他人轻伤,所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。

这位法官所用的推理方法属于(C)。

A、类比推理B、归纳推理C、演绎推理D、辨证推理解析:类比推理是从个别到个别的推论。

其一般形式为:A事物有a、b、c、d属性B事物有a、b、c属性因此,B类事物也具有d属性。

1类比推理得到的结论可能是真也可能是假。

归纳推理是从个别到一般的推论,归纳推理主张的是如果前提为真,结论就比较有可能为真或者不是假的。

演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。

设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假设的推论,其一般形式是:C被观察到或待解释的现象待解释现象C如果H为真,那么C是当然结果如果H,则C因此,H所以H根据上述四种推理的概念,结合本题,大前提是“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”小前提是“张某殴打他人造成轻伤”,结论是“对其判处二年有期徒刑”。

所以法官所用的是演绎推理。

本题的正确答案是C.10、(2003-1-2)有的公园规定:“禁止攀枝摘花。

”此规定从法学的角度看,也可以解释为:不允许无故毁损整株花木。

这一解释属于下列哪一项?(C )A、扩大解释B、文法解释C、目的解释D、历史解释分析:本题考查法律解释的分类。

扩大解释是指法律条文的字面含义显然比立法原意为窄时。

做出比字面含义为广的解释。

文法解释是指从法律条文的字面意义来说明法律规定的含义。

目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。

历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或者从新旧法律的对比中了解法律的含义。

将“禁止攀枝摘花”解释为……不允许无故毁损整株花木”,这种解释与扩大解释、文法解释、历史解释都没有关系,而是从保护花木的目的所作出的解释,因此属于目的解释。

11、2008单项选择:某法院法官在审理案件中推理如下:《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;张某殴打他人造成轻伤,所以对其判处二年有期徒刑,其是用什么推理方式?(C)A.、类比法律推理B.、归纳法律推理C.、演绎法律推理D.、设证法律推理12、2007单项选择:2005年8月全国人大常委会对《妇女权益保障法》进行了修正,增加了“禁止对妇女实施性骚扰”的规定,但没有对“性骚扰”予以具体界定。

2007年4月,某省人大常委会通过《实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》,规定“禁止以语言、文字、电子信息、肢体等形式对妇女实行骚扰”。

关于该《办法》,下列哪一选项可以成立?(B)A、《办法》对构成“性骚扰”具体行为所作的界定,属于对《妇女权益保障法》的立法解释B、《办法》属于《妇女权益保障法》的下位法,按照法律高于法规的原则其效力较低C、《办法》属于对《妇女权益保障法》的变通或补充规定D、《办法》对“性骚扰”进行了体系解释解析:《妇女权益保障法》是由全国人大制定的法律,对于法律的解释权(立法解释权),其享有者是全国人大常委会,而不是某省人大常委会,所以A的说法是错误的;所谓“变通或者补充规定”针对的是实行民族自治的地方的人大或者人大常委会根据本民族的经济状况和特点作出的规定,本题中,因为是某省人大常委会,所以可以排除“民族自治地方”的变通或者补充规定,C的说法也是错误的;所谓体系解释,就是将法律条文或者法律概念放在整个法律体系中来理解,通过解释前后法律条文和法律的内在价值与目的,来明晰某一具体法律规范或法律概念的含义,而本题中的《办法》的规定不符合体系解释的定义,所以D是错误的。

本题的答案就是B,《办法》属于《妇女权益保障法》的下位法,效力低于《妇女2权益保障法》。

13、2007不定选择:某省人大常务委员会认为一项法律的个别条款在适用上存在某些困难,并认为有必要对该条款作出法律解释。

根据我国宪法和立法法规定,该省人大常委会正确的做法是:(B)A、对该条款直接作出法律解释B、提请全国人民代表大会常务委员会就该条款作出法律解释C、提请最高人民法院就该条款作出司法解释D、提请全国人民代表大会就该条款作出法律解释14、在法律解释中,由特殊到一般的推理是(A)。

A、归纳推理B、演绎推理C、辩证推理D、类比推理15、按照狭义的解释,下列哪一行为属于法的适用(B)A、某甲以自己未达法定结婚年龄为由,拒绝与女友结婚B、检察机关根据群众举报对贪污行为进行侦查C、海关工作人员对有走私嫌疑的人进行扣留检查D、法院审判员在办案中发现两人发生口角,而依事实和法律进行劝解16、我国《合同法》第41条规定:……对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

”对该法律条文的下列哪种理解是错误的?( A )(2006年卷一1题)A、该法律条文规定的内容是法律原则B、格式条款本身追求的是法的效率或效益价值,该法律条文规定的内容追求的是法的正义价值C、该法律条文是对法的价值冲突的一种解决D、该法律条文规定了法律解释的方法和遵循的标准分析:法律原则是为法律规则提供基础的综合性的价值准则。

结合《合同法》第41条的内容可知该条不是法律原则,而是法律规则。

因此选项A错误。

格式条款对法的正义价值有所忽视,第41条的规定就是为了避免格式条款的不足而设计,该条文规定的是对格式条款解释的一般标准和方法,同时也体现了对法的价值冲突加以解决的含义.故BCD正确。

17、某地电缆受到破坏,大面积停电3小时,后查知为邢某偷割电缆所致。

邢某被控犯“危害公共安全罪”,处以5年有期徒刑。

邢某不服上诉,理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱,顶多属于……小偷小摸‟‟行为。

二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。

对此,下列哪一种理解是错误的?( A )(2005年卷一5题)A、法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断B、《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释C、在这个案件中,法官主要运用了“演绎推理”D、邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误分析:法官作出的判断的行为是适用法律而不是事实判断的过程,这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。

18、关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?(C)A、作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相B、法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释3C、法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择D、法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响解析:本题考核法律解释和法律推理。

选项A不成立。

法律推理是一种寻求正当性证明的推理,自然科学研究中的推理才是一种寻找和发现真相和真理的推理。

法律意义上的真实或真相其实只是程序意义上和程序范围内的,或者说法律上的真实与真相并不是现实中的真实与真相。

在具体操作上,进行法律推理,与其说是所追求绝对的真实,毋宁说是根据由符合程序要件的当事人的主张和举证而'重构的事实'做出决断。

选项B不成立。

法律推理不能完全独立于法律解释。

法律推理是为了得出法律判决的结论,找出确定的答案是法律推理的主要目的,而法律解释的目的是为了进一步明确法律的意义。

法律解释只是为法律论证提供了命题,命题本身的正确与否不是靠解释来完成的,它只能通过法律论证的方法来加以解决。

通过法律论证,法官们可以进行比较与鉴别,从各种解释结果中找出最好的答案。

选项C成立,选项D不成立。

法律推理是人的推理,自然要受人的价值观的影响,不是完全客观的。

法官要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择。

19、在一起案件中,主审法官认为,生产假化肥案件中的“假化肥”不属于《刑法》第一百四十条规定的“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品”中的“产品”范畴,因为《刑法》第一百四十七条对“生产假农药、假兽药、假化肥”有专门规定。

关于该案,法官采用的法律解释方法属于下列哪一种?(C)A、比较解释B、历史解释C、体系解释D、目的解释解析:法律解释的方法大体上都包括文义解释、历史解释、体系解释、目的解释等几种方法。

没有比较解释的分类,因此,A项错误。

历史解释是指通过研究有关立法的历史资料或从新旧法律的对比中了解法律的含义。

本题中没有对历史资料的研究或对新旧法律的对比,因此,不属于历史解释,B项错误。

体系解释,也称逻辑解释、系统解释。

这是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。

本案中正是联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律,因此,属于体系解释,C项正确。

目的解释是指从制定某一法律的目的来解释法律。

这里讲的目的不仅是指原先制定该法律时的目的,也可以指探求该法律在当前条件下的需要;既可以指整部法律的目的,也可以指个别法条、个别制度的目的。

相关文档
最新文档