民法学案例分析题及答案

民法学案 例分析题及答 案
案例1
85 岁的王老太有一子 一女，儿子一向不孝顺，女儿出 嫁。

自女儿出嫁后，儿子根本不管母
亲。

王老太十分生气 ，时常唠叨，将来要把全部财产遗给女儿 得知母亲心意后，立 即要王老太马上立一份遗嘱，把全部财产 太太“倒过来
拎”、 “打死她。

”王老太无奈，只好按照儿子 的要求，立了遗嘱。

问： 1、王老太所立遗嘱有效吗？为什么？
2、王老太想重新立一份 遗嘱可以吗？为什么？
3、王老太如果在立了案 情所提到的遗嘱后死亡，她的儿子是否享 有继承权？为什么？ 答： 1、王
老太所立遗嘱无效。

因为这份遗
嘱是在其儿子的胁迫下所立，意思表示 不实。

2、可以。

因为：（ 1）原来的遗嘱无效。

除
已立遗嘱，另立新 遗嘱。

2）依据我国继承法，立 遗嘱人随时有权变或废
3、没有。

因为 85 岁的王老太已丧失劳动能力 ，而有赡养能力的儿子拒不履行赡养义 务，
已构成遗弃被继承人 。

依照我国继承法的规定，王老太的儿子
的继承权已丧失。

（结合案例讲清关系
与法律条款。

）
案例 2
某养猪场担负向市某
副食商场提供新鲜猪肉的合同义务，每天
将 50 头新鲜猪肉送至 该副食
商场。

1997年 8月中 旬因养猪场自备车辆大修，遂与 个体运输户郑某订立为期一个月的运 送合同，约定每天早 上 6 点郑某开车到养猪场 装上新宰杀的生猪 50 头，于 8 点前送到某副 食商场。

9月 2日郑某开车去养猪场路上因 与他人车辆相撞，处理后于中 午才到养猪场， 下午才将该批猪肉送 到副食商场，经检验，该批猪未变质，但 已不太新鲜，副食商场降价 出售，为此养猪场损 失 1 万元，要求郑某承担 ，郑某拒绝，认为自己并非有意违约 ，而系 自己的车被他人撞坏 所致。

经查，撞车责任主要由对方承担对 方赔郑某 8000 元，郑 某也有 一定责任。

问： 1、郑某没有按约履行合同有无过失？ 为什么？
2、本案应如何处理？
答： 1、因郑某对造成事故有一定责任，其 对未按合同约定履行有过失。

，不给儿子一草一木。

儿子 给他一人，否则，就要把老
3、郑某应赔偿养猪场的全部损失。

依据《
民法通则》的规定：当事人一方违反合 同的
案例 3
规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺 一顺序继承人继承。

”
3、王丙在王某去世后病故，后于王某死亡
，王丙有权继承，但其继承的份额由其 配偶转继 承。

我
国司法解释规 定，继承开始后，继承人没有表示放弃继 承，并于遗产分割前死亡的， 其继承遗产的权利转 移给他的合法继承人。

4、王乙先于王某死亡，但女婿对王某尽了
赡养义务，作为第一顺序继承人。

继承 法规定：
“丧偶儿媳对公婆， 丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务 的，作为第一顺序继承人。

5、王甲、女婿及王丙妻各得一万元遗产。

我国继承法规定，同一顺序的法定继承 人在继承
遗产时，一般情况下 ，应当按继承人的人数均等分配遗产数额 。

（结合案例讲清关系 与法律条款。

） 案例 4
原告韩某 2003年 5月 2日，通过身份认证 ，在实惠网上注册，成为该网的注册用 户。

5月
6 日下午，在实惠网浏览时发现赛洛公司在 网上店铺销售二手帕特轿车。

帖子上除了标注 着“帕萨特
（原装车 ）热卖中”“起始价 10元，一口价人民币 16。

4 万元”等字样和有关 的车辆信息外，同时 注明了竞拍结束时间为当天下午 16 点 16 分。

韩某立刻键入竞拍价人 民币 100 元，不多时 ，系统显示另一网友又出价 111元，韩某马上跟进人民 币 112 元，并 同时启动了系统自动 代理报价功能，网页上竞价标内显示出系 统自动给他加价到了人民币 116 元，直到 16 点 16 分竞拍时间截止，韩某收到网站发出的商品成交确认
该交易成功。

当韩某要求公司履行 协议时，公司称该车出售起始价是 10 万元，由于电脑操作人员操 作失 误，造成输入信息错 误。

要求撤销该合同。

赔偿责任，应相当于
另一方应此所受到的损失。

结合案例讲清关系
与法律条款。

）
王某有一女王乙、
子王甲、王丙，配偶、父母均已逝世，王 某长期与王乙共同生活，后 王乙因病去世。

王某
年王某去世，遗有遗 与女婿及一外孙女共同生活。

王甲有一子 产三万元。

王某去世后，因王丙伤心过度 。

王丙婚后尚无子女。

1994 亦相继病故。

问：财产如何分配？
法律依据是什么？
答： 1、王某去世后， 无遗嘱应按法定继承 办理。

2、王甲、
王乙、王丙应是第一顺序继承
人有权继承。

继承法 “继承开始后，由第
序：配偶、子女、父母”
问：
1、运用合同订立程序的知识，分析该
合同是否成立。

2、运用合同效力的知识 ，分析该合同的效力状态。

3、运用合同责任的知识 ，分析该合同应如何处理。

答：
1、运用合同订立程序的知识，分析该
合同是否成立：
合同订立必须经要约 和承诺两程序。

该网上交易属拍卖，有起 节，一旦拍定，承诺 达成，合同即成立，该网上拍卖合同成立
2、运用合同效力的知识，分析该合同的效
力状态： 合同效力状态有：有 效、无效、可变更或可撤销、
效力等定几 种。

该合同因电脑操作人 员的操作失误，造成重大误解，依照《中 条的规定，该合同属 变更或可撤销状态。

3、运用合同责任的知识，分析该合同应如
何处理：
合同责任，主要包括 缔约过失责任和违约责任。

过失责任。

（结合案例讲清关系 与法律条款。

） 案例 5 5 个月后，彩电在使用中显象管突然爆炸， 将杨某右眼炸伤，花医院费 1000 元，杨某找到 百货大楼要
求赔偿找 生产厂家。

杨某欲向法院起诉百货大楼。

问：法院是否受理？ 如何处理此案？法律依据是什么？
答： 1、法院应当受理，百货大楼是此案因 果关系明确的被告。

2、本案不属违约侵权， 而是特殊侵权的民事责任，因此百货大楼 按违约责任退货的理由不 成立。

3、百货大楼要求找厂家 赔偿的理由不能成立，法律规定生产者、 是生产
质量问题百货 大楼可在赔偿后向生产者追偿。

4、百货大楼应赔偿杨某 电视机的损失及人身伤害损失和医药费
5、民法通则第 122 条规 定：“因产品质量不合格造成他人财产人 销售
者应当依法承担 民事责任。

案例 6
拍、竞拍、拍定几个必备环 华人民共和国合同法》第 54 本案合同一经撤销，
在给对方造成损失的情况下，对损失应予 以赔偿金的支付，承担缔约
杨某在一百货大楼购
买一台 34 寸彩电，说明中写明一年内保修，杨某回家后调试
彩电正常，
销售者应承担责任。

如果
1000 元。

身损害的，产品制造者、
曾某有一子甲和一女乙并有房屋六间，1992 年曾某的妻子去世，1995 年曾某另娶一妻丙，丙有一子丁。

曾之女乙于1996 结婚，1997 年乙生一子，1998 年乙因病去世。

1999 年曾某去世，过了两个月曾之妻丙因思念过度亦去世。

现甲和丁因挣房产发生纠纷，诉至法院。

甲认为自已是唯一合法继承人，丁无继承权。

问：1、本案谁有继承权？为什么？
2、本案如何处理？法律根据是什么？
答：1、甲有继承权。

根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。

2、丁无继承权，不能直接继承曾某的遗产，根据继承法的规定丁父母子女关系，不是法定继承人。

3、丙是与曾某是夫妻关系享有继承权。

4、乙有继承权。

根据继承法的规定子女是第一顺序继承人。

5、乙之子因乙去世享有代位继承权。

法律规定被继承人的子女先承人的子女的晚辈直系血亲可以代位继承。

6、因丙后于曾某死亡，因此丙所继承的份额根据继承法的规定，承。

7、本案六间房产由甲，乙之子，丁各得二间，根据继承法的原则配。

与曾某系无抚养关系的继
于被继承人死亡的，被继可由丙的法定继承人转继般由各继承人平均分。