关于联合国安全理事会改革(日本的见解)

合集下载

联合国改革议案

联合国改革议案

联合国改革议案【篇一:联合国改革】作者系吉林大学行政学院副教授、国际政治系副主任欢迎加入国关国政外交学人qq群:190635306学术交流,资源共享内容提要由于中立,联合国可以和包括其他国际机制、国际非政府组织在内的各种行为体合作,他们的专业素养和技能能够帮助联合国获得应有的效率;由于客观,联合国可以用开放的态度倾听任何国家的声音,促进特定立场和主张的求同存异。

联合国的合理性和创造性有赖于其中立,而中立则构成了这个纷繁复杂世1联合国当然要改革,这一点早已经达成了全球共识;怎么改,似乎也已形成了共识。

自加利担任联合国秘书长后,联合国改革方案事实上已经启动。

贯穿于三任秘书长加利、安南和潘基文时代的联合国改革,包括三个方面的主要内容:在安理会改革方面,安理会席位的增加和分配问题成为联合国改革的第一个焦点,但各国的反复拉锯使这一问题拖延不决;联合国经社理事会和托管理事会的改革始于加利时代,但经社理事会近年来的发展使这一问题随着千年议题和发展议程再次成为热议的中心;第三,就是联合国的行政改革问题。

安南时代提出的联合国秘书处改革议案涉及联合国预算的全面削减、组织机构并归、议会简化和大规模的裁员。

潘基文就任联合国秘书长后进一步提出“一体方案”,以期改变联合国机构设置的臃肿重叠现象。

以上三个改革,重要性依次递减。

但是在联合国的改革实践当中,联合国行政体制改革反倒成为了近年来影响最深、牵连最广的议题。

究其根本,则是政治家的权力手腕作怪。

联合国要为自己频繁发生的丑闻负政治责任,更要意识到其颟顸麻木对其本应代表的国际良心的损害。

这个世界不可能存在这么一个机制,其宗旨的伟岸光明和具体人事安排的乱七八糟能长期并存并且还能和谐共处。

选择与谁交往,联合国没有这个自主权;但选择与谁为伴,则能够让我们预判这个战后最权威的政府间国际组织的未来命运。

如果联合国不能赢得理想主义者的大力支持,那么它就只能和那些精明狡诈的功利主义者妥协共存。

论联合国安理会否决权的利弊及改革问题

论联合国安理会否决权的利弊及改革问题

论联合国安理会否决权的利弊及改革问题联合国安理会是联合国的执行机构,在联合国中,只有安理会有权依宪章作出全体会员国都有义务接受并执行的决定,因此,安理会对维持世界和平与安全起了重要的作用。

安理会对实质性问题进行表决时,五大常任理事国(中、英、美、法、俄)有否决权,即五国中有一国投反对票,这项议案便不能通过,这又叫“大国一致原则”。

否决权是给第二次世界大战中的五大战胜国设立的特权,是“二战”的产物。

联合国建立五十年来,国际形势发生了重大变化,联合国创建初期,它的主要任务是,一方面致力于医治战争创伤,解决战后国际和平与安全问题;另一方面致力于支持和推动非殖民化进程问题。

今天,这两个任务已基本完成,当今联合国面临的新问题是经济发展全球化、地区动乱和局部冲突、国际性贩毒、环境保护等问题。

上述变化使联合国面临一个新的挑战,在21世纪即将来临之际,人们期待着联合国按其宪章宗旨和原则为实现一个持久和平、共同繁荣的世界作出更大的贡献,要实现这个目标,联合国必须进行深刻的改革,而联合国的改革,首先必须是安理会否决权的改革问题。

那么,安理会否决权在目前的国际形势下有什么利弊,需要作那些改革呢?本文试图就这些问题阐述若干看法。

一、安理会否决权的产生第一次世界大战给人类带来了深重的苦难,各国人民渴望从根本上解决国际战争问题。

战后的巴黎和会建立了世界上第一个普遍性的国际组织——国际联盟,国际联盟一个致命缺陷是,对行政院的实质性问题均需“全体一致通过”,即每个会员国都有否决权,这大大限制了国际联盟职能的发挥,使得许多延缓和制止战争爆发的议案无法通过。

尽管1928年的《巴黎非战公约》明确规定“废弃战争作为推行国家政策的工具”,〔1〕但是第二次世界大战还是爆发了,国际联盟面对漫天战火,束手无策。

二战后,1945年10月24日联合国成立。

联合国正视国际联盟的挫折,吸取和借鉴国际联盟正反两方面的经验和教训,明确了联合国的中心问题必须是维持世界和平与安全。

联合国改革问题(仅供参考)

联合国改革问题(仅供参考)

国际热点之联合国改革问题(仅供参考)主要讲四大问题一、正确认识联合国的地位和作用。

二、联合国改革的历史背景和主要内容。

三、中国关于联合国改革的主张。

四、联合国改革的前景2005年国际热点问题很多,如以巴以冲突为核心的中东问题,伊拉克局势问题,朝鲜和伊朗的核问题,国际恐怖主义,禽流感等流行性和传染性疾病的蔓延。

世界反法西斯战争胜利60周年、中日关系、台海局势、联合国改革等一系列热点问题。

本次讲座仅谈谈联合国改革问题。

一、正确认识联合国的地位和作用。

(一)联合国的成立、宗旨和组织机构。

今年是联合国成立60周年。

作为当今世界上由主权国家组成的代表性最广泛、规模最大、影响力最深远、最具普遍性的政府间的国际组织,联合国成立于1945年6月26日世界反法西斯战争胜利的凯歌声中。

当天来自50国(波兰因故未参加)的282名代表在美国旧金山召开联合国际组织会议,签暑了《联合国宪章》,并于同年10月24日生效,联合国正式成立。

10月24日被定为“联合国日”。

按照《宪章》的规定,联合国的宗旨是维护国际和平与安全,发展各国间的友好关系,促进国际合作与交流,协调各国行动。

《宪章》还规定了联合国组织及其会员国必须遵守的7项基本原则,主要包括各会员国主权平等;真诚履行宪章义务;和平解决国际争端;禁止使用武力或武力相威胁;集体协助;和睦相处;不干涉内政等原则。

联合国下设联合国大会、安理会、经社理事会、托管理事会、国际法院和秘书处等主要机构和其它一些专门机构、辅助机构及临时机构。

(二)联合国的地位和作用经过60年的曲折历程,联合国从原来的51个创始国扩大到现在的191个会员国,面貌发生了较大的改变,活动领域日益扩大,特别是20世纪60年代以后,大批亚非拉国家获得独立并加入联合国,中国恢复在联大的席位,联合国在国际事务中发挥着越来越重要的作用。

主要表现为:1、为消除殖民主义和种族歧视作出了重大贡献。

联合国积极推动非殖民化运动,1960年联大通过了《关于给予殖民地国家和人民独立的宣言》,使绝大多数殖民地实现了独立。

联合国安理会改革的联盟博弈分析

联合国安理会改革的联盟博弈分析

方案的缺陷性 以及改革所面临 的障碍 , 文章最后坦言联合 国最重要 的改革是增 加其 自身的可信度 。 [ 6 R a m e s h T h a k u r 认为联合 国需要改革的原因在于安理会缺 乏来 自于非洲以及拉丁美 洲的国家, 并不 能够公平地照顾到全世界所有国家的 利益 。 [ 7 ] L l y a n a K u z i e m k o 和E r i c We r k e r 则从美国和联合国分别对一个国家提案 的支持率与该 国家当时是否担任非常任理事国这二者之间的关系这一独特的视 角出发进行分析, 结果发现当一个 国家担任非常任理事 国时, 美国和联合国对该 国家提出提案的支持率分别增加 5 9 %和 8 %。 『 g ] 所有 的这些文章 的视角都是从
研 究视 角 仍然 是通 过政 治来 看影 响力 的变 化 。 5 ] 在 国外也 不 缺 乏 从 政 治 角 度 对 安 理 会 改 革 进 行 研 究 的 成 果 . T h o ma s G . We i s s 针对 目前 国际上 主 流 的改 革 方 案 进 行 总 结 比较 和 分 析 , 指 出 目前 提 出 的
王婷婷, 上海财经大学经济学 院; 陆岷峰 , 南京财经大学金 融学院。通信作 者及地址: 王婷婷 , 上海 市武川路 1 1 1号上 海财经大 学经济学院 : 邮编 : 2 0 0 4 3 3 : E — ma i l : g r a c e l f y _ 9 9 @1 2 6 . c o m


引 言
自1 9 4 5年 联合 国成 立 至今 的 6 7年 间 , 联合 国安 全 理 事会 常任 理 事 国一 直 由 中国 、 美国、 英国、 法 国和俄罗 斯 ( 之 前 为苏联 , 1 9 9 1 年 苏联 解 体后 由俄罗 斯 取 代) 组 成 。6 0多年来 全球 政 治 、 经济 格 局 发 生 了 巨 大 的变 化 , 苏 联 的解体 、 日本

对联合国改革的看法(湖南科技学院法学——国际法作业)【木瓜空间】

对联合国改革的看法(湖南科技学院法学——国际法作业)【木瓜空间】

对联合国改革的看法60多年前,世界各国领导人为应对当时的各种挑战,创建了一批新的多边机构——联合国、国际货币基金组织和世界银行。

他们深信,国际合作是解决战后世界各种挑战的最佳途径。

今天,我们也面临各种重大挑战:我们处在一个全球变化的时代,变化的速度、范围和规模都是前所未有的。

随着世界变得更加互为依存,我们愈加面临尖锐、日趋严重的经济与社会不平等现象。

贫穷、环境退化与发展滞后加剧了脆弱性和不稳定,对所有人造成危害。

实现千年发展目标以及更广大的国际商定发展目标,是我们全球经济稳定与繁荣的核心所。

——引言联合国改革的背景:联合国是1945年第二次世界大战后成立的国际组织。

当时共有51个国家承诺通过国际合作和集体安全来维护和平、发展国家间友好关系、促进社会进步、提高生活水平和保护人权。

由于其独特的国际性质,和其《宪章》赋予的权利,该组织可就广泛的问题采取行动,并通过大会,安全理事会,经济及社会理事会和其他机构和委员会,为其192个会员国提供一个论坛来表达他们的观点。

联合国工作的范围达到了地球每个角落。

虽然联合国最著名的是维持和平,建设和平,预防冲突和人道主义援助,但是联合国及其系统组织(专门机构,基金和方案)还通过许多其他方式,影响着我们的生活并使世界变得更加美好。

联合国工作范围广泛又具体,它包括可持续发展、环境和难民保护、救助灾民、打击恐怖主义、推动裁军和不扩散、促进民主、保护人权、治理政务、经济发展、社会发展,国际卫生、清除地雷、扩大粮食生产等。

为了给当代和后代一个更安全的世界,联合国正在协调努力地去实现其目标。

【参考资料——百度百科(联合国)】联合国给世界的发展带来了很多积极影响。

主要如下:首先,联合国在非殖民化领域发挥了积极作用。

第二,联合国建立了以安理会为核心的集体安全机制。

第三、联合国成立以后,在促进世界经济、社会、文化发展和交流方面发挥了积极作用,在消除贫困、解决难民问题、保护环境和资源、保护妇女儿童权利、消除种族歧视、推动全球合作、打击毒品走私等方面做出了重要贡献。

日本政府关于联合国改革的想法(日本的见解)

日本政府关于联合国改革的想法(日本的见解)

日本政府关于联合国改革的想法(05.06)日语版现在国际社会正面临着大规模杀伤性武器的扩散、恐怖主义、传染性疾病等60年前联合国成立时没有设想到的新的问题。

同时,贫困仍然是人类应该继续解决的最大的问题。

正像安南秘书长所说的“现在世界上的各种问题是相互关联的”。

为了切实地应对这些问题,作为唯一最具广泛性的国际机构,并在广泛的领域内进行活动的联合国的作用将越来越重要。

为强化联合国的机能进行的全方位的改革是必不可少的。

而为提高各国对联合国的信任度及联合国的时效性,联合国安理会的改革是当务之急。

日本加入联合国后,始终如一地参与联合国的各种活动,在包括联合国的会费及援助金的财政方面做出了很大的贡献。

另外,日本还积极地为维和及其他人力支援活动做出了贡献。

作为和平的国家,在军备管理、裁军、核不扩散等领域,日本为加强联合国的作用进行着努力。

日本倡导“人的安全保障”的理念,面对国际社会的各种各样的威胁,日本呼吁:有必要强化对个人的保护能力。

日本政府提出的“稳定的和平”的想法是对发生武力冲突后的地区和国家实施不间断的人道复兴援助。

其目的是构筑稳定的和平,这一想法和设立“构筑和平委员会”的构想是一致的。

为了今年9月各国首脑会议的成功召开,为使联合国能更为有效地应对新的威胁和贫困,日本赞同联合国实施全方位的改革,对强化这一改革的努力,日本决定将继续在取得以上实绩的基础上,将尽可能地予以协助。

在这其中日本特别优先付诸努力的领域是:1.开发在过去10年间,日本是担负全世界ODA(政府开发援助)总量的20%的最大的ODA提供国。

在环境、水、保健、教育等被称为千禧年开发目标(MDGs)的主要领域。

作为ODA最大的提供国家之一,日本为发展中国家的社会经济发展做出了巨大的贡献。

日本以这样的实绩为背景,对包括千禧年开发目标的国际开发目标的实现将全面地予以协作。

●发达国家作为发展中国家的伙伴,支持发展中国家以负责任的态度实现自身的自立是必要的。

重振联合国-大国一致与安理会改革

重振联合国-大国一致与安理会改革

重振联合国:大国一致与安理会改革罗尔斯在《正义论》中提出了两条著名的正义原则:第一,每一个人都有平等的权利,他们可以拥有与别人类似的自由相容的、最广泛的基本自由权。

第二,社会和经济的不平等应该如此解决:(1)使条件最不利者也能得到最大的利益;(2)一切的公职和职位在机会完全平等的条件下对所有人开放。

将以上两条用于国际社会,就可以得到国际正义的基本原则:国家不分大小强弱,都享有平等的主权以及由此衍生的一切权利,自由地行使这些权利以不妨碍它国的同等权利及人类的共同利益为界限;国家在享有权利的同时也对国际社会中的其他成员负有义务,比如:相互承认和尊重主权、偿还国际债务、信守出于自愿而签订的国际协定等等;依据罗尔斯的“差异原则”,应当逐渐减少乃至最终消除国与国之间的贫富差距,世界财富的再分配不应被认为是一种施舍,而是正义的实现条件。

由联合国及安理会来保障国际正义和实行国际民主,本来是一件顺理成章的事,同时也是对中国最有利的一种制度安排。

联合国常任理事国的席位和“世界四(后来加上法国是五)警察”之一的资格,是罗斯福在斯大林的强烈反对下据理力争、软硬兼施才为中国赢得的,可以说是对中国在二战中英勇抵抗与重大牺牲的一种回报。

然而,现行联合国机制也可能因无法有效运转而步国际联盟的后尘。

“发达国家实现世界一体化目标有两种战略选择,最理想的途径是通过改造联合国,在全球范围内同步推进一体化进程;更现实的途径是先在小范围内加快一体化进程,形成未来世界共同体的一个紧密核心层,再把那些自愿参加的发展中国家吸收进来。

由于发展中国家对于全球一体化仍然顾虑重重,态度不甚积极,现在发达国家中占上风的意见是后一种途径。

”譬如说通过“G8”组织的扩充来取代联合国的功能。

伊拉克战争前由于发达国家的意见分歧,导致美国组建“自愿联盟”,更使联合国处于一种边缘化的境地。

联合国要重整旗鼓,成为国际民主的承载者,只有下面两条出路:或者恢复联合国创建者所期望的“大国一致”,或者实行安理会机构改革。

国际中的国际组织改革联合国与全球治理体系的变革

国际中的国际组织改革联合国与全球治理体系的变革

国际中的国际组织改革联合国与全球治理体系的变革近年来,随着国际形势的不断演变与全球化的快速发展,全球治理体系面临着日益复杂的挑战。

为了适应这一变化,并更好地应对全球性问题,国际组织如联合国也在不断进行改革与创新。

本文将通过分析联合国与全球治理体系的变革,试图探讨国际中的国际组织改革问题。

一、国际组织在全球治理中的作用与挑战国际组织作为全球治理的重要组成部分,承担着协调、合作、管理和监督等多项职责。

然而,随着世界格局的变化,国际组织面临着一系列挑战。

首先,一些国际组织的决策机制和治理结构已经过时,无法适应当前全球治理的需要。

其次,国际组织在应对全球性问题上存在协作不力、效率低下的问题。

此外,一些国家对国际组织的合法性和有效性产生怀疑,使其在全球治理体系中的地位受到质疑。

二、联合国改革的背景与动因作为最重要的国际组织之一,联合国也面临着改革的迫切需求。

首先,全球治理结构的变化要求联合国适应新的国际格局,增强其在全球事务中的话语权和影响力。

其次,联合国在危机管理和冲突预防等方面存在一些局限性,需要通过改革来提高其应对能力。

此外,联合国改革也是为了更好地解决全球性问题,如气候变化、贫穷与不平等等。

三、联合国改革的方向与举措联合国改革的方向主要包括提高决策效率、增强协调能力、促进合作,以及提升组织的透明度和负责任性。

为了实现这些目标,联合国采取了一系列相关举措。

例如,通过调整安全理事会的组成和运作方式,提高其决策的效率和代表性。

此外,联合国还加强了与地区组织和非国家参与者的合作,以提高其在全球治理中的协调性和有效性。

四、联合国改革的挑战与反思尽管联合国改革取得了一些进展,但仍然面临着一些挑战。

首先,不同成员国的利益分歧和地区矛盾依然存在,制约了改革的进一步推进。

其次,改革的实施需要各成员国的积极参与和支持,部分国家对改革持保留态度。

此外,改革之后的联合国是否能够更好地应对全球性问题,仍需要时间来验证。

五、全球治理体系的变革及展望随着全球化的深入发展,全球治理体系也将面临更多的变革与挑战。

联合国改革辩论辩题

联合国改革辩论辩题

联合国改革辩论辩题正方观点:联合国是一个重要的国际组织,但是它的结构和运作方式需要改革。

首先,联合国安理会的权力结构存在不合理之处,五个常任理事国拥有否决权,导致一些重要决议难以通过。

这违反了平等和民主原则,需要改革。

其次,联合国的财政来源主要依赖会员国的捐助,导致一些国家在决策中占据主导地位,而其他国家的声音被忽视。

因此,我们认为联合国需要进行改革,以更好地适应当今世界的需求。

首先,我们建议对联合国安理会的权力结构进行改革,取消或者限制常任理事国的否决权,增加其他国家的参与和决策权。

这样可以更好地体现联合国的民主和平等原则,使得决策更加公正和合理。

其次,我们建议联合国增加自身的财政来源,减少对会员国的依赖,从而减少一些国家在决策中的主导地位,增加其他国家的话语权。

这样可以更好地保障国际社会的利益,实现多边合作和共赢。

在这里,我们引用美国前总统约翰·肯尼迪的一句名言:“我们不是为了维护联合国,而是为了维护一个和平的世界。

”这句话表明了联合国的宗旨和目标,也呼吁我们应该对联合国进行改革,以更好地实现这一目标。

同时,我们也可以引用联合国前秘书长加利·安南的一句名言:“联合国需要改革,以适应当今世界的需求。

”这句话也表明了联合国改革的必要性和紧迫性。

反方观点:联合国是一个重要的国际组织,但是其改革并不是迫在眉睫的问题。

首先,联合国安理会的权力结构虽然存在一些不合理之处,但是这是历史形成的结果,需要考虑各方的利益和意见,不能轻易改变。

其次,联合国的财政来源主要依赖会员国的捐助,这是一个合理的安排,可以保障联合国的独立性和公正性。

首先,我们认为联合国安理会的权力结构虽然存在一些不合理之处,但是这是历史形成的结果,需要考虑各方的利益和意见,不能轻易改变。

其次,联合国的财政来源主要依赖会员国的捐助,这是一个合理的安排,可以保障联合国的独立性和公正性。

因此,我们认为联合国的改革并不是迫在眉睫的问题,需要更多的讨论和协商,不能轻率行事。

你如何看待安理会的上述投票程序

你如何看待安理会的上述投票程序

你如何看待安理会的上述投票程序?
我认为联合国安全理事会的投票程序在一定程度上反映了成员国的利益和政治影响力,并旨在促进决策的民主性和合理性。

以下是我对这一投票程序的看法:
1.平等代表性:联合国安全理事会的投票程序确保了大国和
小国在决策中享有平等的代表性。

五个常任理事国(中国、法国、俄罗斯、英国和美国)拥有否决权,这体现了它们
在国际事务中的重要地位。

同时,非常任理事国也有参与
投票和表达意见的权利,以确保各个地区和利益方的声音
被充分考虑。

2.封闭的表决程序:安理会的投票程序是一种封闭的表决机
制,意味着投票结果由成员国之间的谈判和协商决定。


种程序可以促进有效的讨论和合作,以达成共识或制定决
议。

3.一国一票原则:所有安理会成员国都享有一国一票的投票
权利,这确保了每个成员国的观点和意见都被平等对待。

这个原则反映了联合国的民主和平等价值观,并且有助于
确保较小国家有平等参与决策的机会。

4.否决权的局限性:五个常任理事国所拥有的否决权也存在
一些争议。

有时常任理事国以维护自身利益或政治立场的
目的使用否决权,可能阻碍决策的达成和执行。

这也引发
了关于安理会改革和平等代表性的讨论。

综上所述,联合国安全理事会的投票程序体现了成员国之间的平等和代表性,并通过封闭表决机制和平等投票权的原则来促进决策的合理性和民主性。

然而,同时也需要对否决权的滥用进行反思,以寻求更加广泛的共识和参与。

联合国的发展与改革

联合国的发展与改革

联合国的发展与改革【摘要】联合国作为世界上最重要的政治组织之一,其发展与改革一直备受关注。

本文将从联合国的发展历程、改革动因、改革方向、改革进展和改革成果等多个方面进行分析。

通过对联合国的发展与改革进行深入探讨,可以更好地了解其在全球治理中的作用和影响。

结论部分将强调联合国的发展与改革对国际社会的重要性,展望未来联合国在新的国际格局下的发展与改革方向,并对全文进行总结。

通过本文的分析,读者可以深刻了解联合国的变革与进步,以及其在国际事务中的重要性和影响,这将有助于推动联合国更好地应对全球挑战,促进世界和平与发展。

【关键词】联合国、发展、改革、历程、动因、方向、进展、成果、重要性、展望、总结1. 引言1.1 联合国的发展与改革概述联合国作为世界上最大的国际组织之一,承担着维护世界和平与安全、促进全球合作与发展的重要使命。

随着国际形势的变化和全球挑战的日益增加,联合国也在不断发展与改革之中。

这些发展与改革的过程,不仅影响着联合国自身的运作与发展,也直接影响着世界各国的合作与发展。

联合国的发展与改革是一个持续不断的过程,伴随着世界局势的变化与国际合作的需求。

在过去的几十年中,联合国不断扩大其在全球事务中的作用和影响力,成为国际社会合作与发展的重要平台。

随着国际政治、经济、社会等各领域的变化与挑战,联合国也面临着诸多改革的压力与挑战。

为了更好地适应世界格局的变化和应对全球性挑战,联合国不断进行内部机构和程序的改革,以提高效率和透明度。

在接下来的正文部分中,将具体探讨联合国的发展历程、改革动因、改革方向、改革进展和改革成果,以及对联合国发展与改革的重要性和未来展望进行深入分析和探讨。

2. 正文2.1 联合国的发展历程联合国的发展历程可以追溯至二战结束后,随着1945年联合国成立的诞生。

随着世界战争的结束,各国意识到需要一个国际组织来维护世界和平与安全,促进国际合作和发展。

联合国成立初期,主要职责是维护国际和平与安全,通过军事行动和和平手段解决国际争端。

浅析联合国安理会之改革

浅析联合国安理会之改革

浅析联合国安理会改革摘要:在当前复杂的国际形势下,尤其是国际和平与发展受到严重挑战的情况下,联合国的改革既是自身发展的需要,更是维护世界和平与发展的迫切要求。

因此联合国尤其是联合国安理会的改革势在必行。

当今的联合国安理会的运行在很多方面仍然存在些许问题,而改革就是针对这些弊端进行完善。

但是改革关系到国际权力再分配的问题,所以安理会改革之路曲折漫长。

关键词:联合国、安理会、改革联合国改革问题由来已久,特别是对其权利核心机构——安全理事会的改革更是世人关注的焦点。

由于国际各方力量的无法协调统一,不仅改革涉及的诸项事宜变得错综复杂,改革前景更是越显黯淡。

接下来就改革的必要性,改革的区域以及怎样改革进行论述。

一、联合国改革众望所归联合国是第二次世界大战之后,国际社会调解争端,维护和平的基础性战略架构。

自联合国成立以来,它基本上为各国表达自己的意愿和立场提供了舞台,弥合了众多分歧,为维护世界和平做出了应有贡献。

但是,自冷战后,联合国的这一地位和作用受到了严重挑战。

国际社会上发生的一些事件动摇了联合国这个国际机构,比如说单边主义和“先发制人”理论。

在伊拉克问题上,美国不顾国际的反对,悍然发动了侵略战争。

并且在战争结束之后,美国拒绝任何让联合国在伊拉克重建中发挥主导作用的建议。

美国颠覆南联盟、阿富汗和伊拉克等联合国的会员国,破坏了联合国本身的完整性。

美国破坏的还不只是维系国际和平的有形框架,也破坏了国际和平舆论环境。

当然,国际社会也就因此失去了解决诸如环境恶化、国际犯罪等共同威胁的平台。

故而,国际社会的这种变化使得安理会面临大幅调整的压力。

安理会要更能代表整个国际社会和当今地缘政治的现实,要表现出处理世界难题的效率和能力,以重新赢得国际社会的信任,就必须改革。

二、安理会需要改革的区域(一)国际力量的平衡联合国要摆脱霸权的控制,就必须反对单边主义,坚持多边主义的原则,实行国际民主。

在处理国际问题上,坚持多边主义原则,这是维护最广大多数国家和民族的根本利益,从而维护世界和平的根本出路。

安全理事会的名词解释

安全理事会的名词解释

安全理事会的名词解释联合国安全理事会(United Nations Security Council)是联合国的主要机构之一,负责维护国际和平与安全。

安全理事会成立于1945年,由五个常任理事国(英国、法国、中国、俄罗斯和美国)和十个非常任理事国组成,非常任理事国每两年轮换一次。

本文将对安全理事会的相关名词进行解释,以深入了解其组成、职能和重要意义。

一、常任理事国在安全理事会中,五个常任理事国拥有否决权。

这意味着,任何被其中一个常任理事国否决的提案将无法通过。

常任理事国也有较多的发言权和影响力,通过在安全理事会中行使其权力来塑造国际事务的发展。

二、非常任理事国安全理事会还包括十个非常任理事国,其中每两年选举产生五个。

这些非常任理事国没有否决权,但对于决议的通过起到重要作用。

他们也可以提出自己的议题并参与讨论,代表各个地区的利益。

三、决议决议是安全理事会的主要工具之一,用于表达其意见和决策。

决议是一种正式文件,对成员国具有法律约束力。

安全理事会的决议通常包括解决冲突的方法、制裁措施、维和行动的批准等。

成员国有责任履行决议并进行必要的行动。

四、制裁制裁是安全理事会用来对违反国际法和危害国际和平与安全的行为进行惩罚的一种手段。

制裁可以包括军事、经济、外交等方面的措施,旨在迫使目标国家改变其行为。

联合国安全理事会制裁措施的实施需要成员国的积极配合和执行。

五、维和行动维和行动是安全理事会的一项重要职能,旨在解决冲突、保护平民和维护和平。

维和行动可以采取军事或非军事手段,如派遣蓝色贝雷帽维和部队和警察、提供人道援助等。

安全理事会在批准维和行动前会进行详细讨论和决策,要求各成员国提供必要的支持。

六、安全委员会制度改革安全理事会的组成方式和决策过程一直备受争议。

一些发展中国家认为,目前的构成方式不够代表性,应进行改革以体现全球多极化的现实。

他们提倡扩大联合国安全理事会的常任理事国席位,以便更好地反映全球力量的演变和地区平衡。

联合国和平与安全改革最新方案解析

联合国和平与安全改革最新方案解析

联合国和平与安全改革最新方案解析联合国和平与安全改革是一个重要的议题,旨在提高联合国在维护国际和平与安全方面的有效性和可持续性。

最新的方案主要集中在以下几个方面的改革:改革联合国安全理事会、提升预防性外交和和平建设、改革联合国维和行动、改善安全治理与规则制定、增强区域和全球合作等。

改革联合国安全理事会是一个重要的议题。

目前,联合国安全理事会由五个常任理事国(中华人民共和国、法兰西共和国、俄罗斯联邦、英国和美利坚合众国)和十个非常任理事国组成。

这种配置一直存在争议,被认为不代表当今世界的现实情况。

一些新的方案建议扩大安理会常任理事国的席位,以充分反映不同地区和国家的利益。

一些国家主张取消常任理事国的否决权,以增加安理会的决策透明度和民主性。

提升预防性外交和和平建设是另一个重要的改革方向。

在过去,联合国在维护和构建和平方面往往是事后介入的,很少在危机发生前采取预防措施。

为了提高工作效率和减少冲突对人类造成的影响,需要加强联合国在预防性外交和和平建设方面的能力。

一些新的方案建议加强联合国的早期预警、冲突预防和调解能力,通过政治手段解决争端,并加强与各方的对话和合作,推动和平进程。

改革联合国维和行动也是一个重要的改革方向。

联合国维和行动是联合国维护和平与安全的重要工具,但同时也面临着一些挑战和限制。

一些新的方案建议改进维和行动的策略、规划和执行,提高维和行动的灵活性和适应性,提高维和行动的可持续性。

还建议进一步加强联合国与地区合作组织和其他地区安全机制的联动,以实现更好的协同效应。

第四,改善安全治理与规则制定也是一个重要的议题。

随着当今世界形势的变化,一些传统的安全问题和新兴安全挑战之间的界限越来越模糊。

需要加强联合国安全机构和规则的适应性和灵活性,以更好地应对各种复杂的安全问题。

新的方案建议加强联合国在打击恐怖主义、打击跨国犯罪和非法武器贸易等方面的工作,并推动制定更加公正和有效的全球安全规则。

增强区域和全球合作也是一个重要的改革方向。

联合国改革之我见

联合国改革之我见

联合国改革之我见摘要:随着时代的发展,联合国已经不能完全适应当今社会发展的需要,改革势在必行。

安理会改革是重中之重,但对于怎样改革各国并未达成一致。

在其他方面的改革也很重要。

相信经过各国磋商,联合国会对世界和平发展起到更大的作用。

关键词:联合国安理会改革财政改革一、引言联合国在维护世界和平与秩序方面发挥了重要的作用,促进全球繁荣发展,它是国际组织中最重要的,国际组织指两个以上的国家的政府、民间团体或个人为特定的国际合作的目的,通过协议形式而创设的常设机构。

联合国的成立是世界反法西斯战争胜利的重要产物,反映了世界各国人民渴望世界和平与要求发展的共同心声。

然而随着时代的发展,各种矛盾问题接踵而来,联合国自身机制也存在局限,面对一些危机比如伊拉克战争,朝核危机等未发挥应有的作用,联合国改革势在必行,如果不改革,联合国将陷入边缘化。

二、联合国改革的必要性(一)联合国改革内在原因。

1、会员国数量迅速增长,由联合国成立之初的51个到现在的192个。

随着经济的发展各会员国力量与实力也发生着变化,不可能像二战时那样,像德国日本等为代表,他们的综合国力日益强盛,并且在全球事务中也发挥着一定的作用,在财政或其他方面也是联合国的支持者,也对联合国做出了一定的贡献,此外一些发展中国家也在蓬勃发展。

2、联合国现有的机构的构成不能公平公正的反映国际社会现实状况,发展中国家在机构中代表性不足,发言权不充分,使联合国做出一些缺乏民主的决定,损害了这些国家的利益。

(二)外部原因。

1、随着经济全球化的发展,南北差距拉大。

2、现有的集体安全机制未能完全应对新形势的变化,与联合国建立之初不同,现在除了传统安全威胁,还有非传统安全威胁。

本文将从安理会改革,人权理事会改革,联合国财政改革等方面论述。

三、安理会改革的完善(一)安理会改革的重要性。

安理会改革是联合国改革的重中之重,安理会是联合国维持国际和平及安全的主要机构,在联合国的六大主要机关中,占有首要的政治地位。

如果日本成为理事会,你认为联合国还有意义吗?

如果日本成为理事会,你认为联合国还有意义吗?

如果日本成为理事会,你认为联合国还有意义吗?联合国原来有6个主要机构,即联合国大会、安全理事会、秘书处、国际法院、经济与社会理事会、托管理事会。

2005年底和2006年5月联合国分别成立了新机构“建设和平委员会”和“理事会”(47国组成)。

在需要时,联合国还可以成立专门机构。

安全理事会是联合国维持国际和平与安全的执行机构,是联合国最重要的机构,现由美、英、法、中、俄5个常任理事国和10个非常任理事国组成。

它做出的决议,全体会员国应该接受并履行。

常任理事国对任何非程序问题拥有否决权。

回答:由五个联合国安全理事会常任理事国共同管理。

牵头是秘书长。

联合国的宗旨是:维护国际和平与安全;发展国际间以尊重各国平等权利及自决原则为基础的友好关系;进行国际合作,以解决国际间经济、社会、文化和人道主义性质的问题,并促进对于全体人类的和基本自由的尊重。

联合国的地位随着时代的发展,其地位会越来越低,甚至会没有什么影响力,为什么这样说呢?第一,联合国已经失去了领导权,当初设立联合国的目的,就是在联合国的领导下,协调各种和出兵平息各地的战乱。

但是,自联合国成立以来,基本上失去了领导权,二战结束后的朝鲜战争,就是以美国为首的所谓联合对新生的挑衅,还有以后的越南战争,阿富汗战争,都是以美国和前苏联的较量,这些战争发生,联合国根本就无法左右,只能由美国操纵。

第二,联合国权越来越受到挑战,现在的联合国不是以大多数成员国的价值标准来衡量世界上大多数国家的实际,而是以美国这个唯一超级大国的想法来对待国家之间存在的矛盾。

上世纪的战争,还有科索沃战争,都是美国不顾许多成员国的反对而绕开联合国而发动的的战争。

不远的对战争,美国以有大规模杀伤性武器对美国有潜在的胁而悍然发动战争,一直到美国撤军也没有发现大规模杀伤性武器,同样的利比亚战争,也是如出一辙,战打到结束,才发现最长发动战争的理由是不存在的,这些战争除了留给两个国家满目疮痍,民众死伤无数之外,美国自己也陷入困境。

论联合国安理会否决权的改革之路

论联合国安理会否决权的改革之路

湖 一 蘑学 南第 印 报
J u n l o n n F rt Noma n v ri o r a f Hu a i r l No 4 .
论联 合 国安 理会 否 决权 的改革 之路
王 帅 万 里 ,
下两个方面的积极意义 : 一是否决权 制度体现 了国际关系 中的实质正义 , 排除 了绝对平等的错误要求 ; 二是否决权制
尔塔会议讨论了联合 国安理会 的投票规 则问题 , 、 英 苏 美、
三国达成 了一致 , 采用 罗斯福总统提 出的有关安理 会表决 程序 的方案 :第 一 , “ 安全理事会 每一 理事 国应有一 个投票
帅 (9 6 ) 18一 ,男 ,辽宁绥 中人 ,厦 门大学勤业工作站 青年 志愿 者协会副会长 ;万 里 ( 9 l ) 15一 ,
男 ,辽宁复县人 ,湖南省社会科学 院哲学研究所所 长、研究员。
1 5l
第4 期
湖 第. 报 南 一; F 蘑学
29 0在 0
用否决权阻止那些不利于 自己的安 理会决 议的通 过 , 实际
的作 用 、 大 安 理会 、 强 联 大 的权 力等 四 个 方 面进 行 。 扩 加
关键词 : 安理会 ; 否决权 ; 改革 中图分类号 : 8 3 2 D 1. 文献标识码 : A 文章编号 :6 1 3 9(0 9 0 0 5 0 1 7 -4 6 2 0 )4- 1 1- 3
以目前世界上广大中小国家的实力以及未来的发展趋势来看它们是有能力实现与大国之间的力量制衡并将其体现在安理会的表决机制二强化集体否决权的作用根据宪章的规定实质性事项需要九个理事国的赞成票才可能通过且这9张赞成票是实行大国一致原则的前提即赞成票总数达不到9票即使五大国都赞成也无法通过提案
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于联合国安全理事会改革(日本的见解)
(05.05)
1、何为联合国安全理事会
(1)安理会的作用
安理会在联合国这一目前国际社会上唯一的总括、普遍性的组织中,主要负责维护国际社会的和平与安全。

(2)安理会的权限
联合国宪章规定,安理会代表联合国的成员国采取行动,成员国有接受并履行安理会决议的义务。

和其他国际组织相比,安理会具有至高无上的权限。

(3)安理会的组成
安理会由拥有否决权的五个常任理事国和十个非常任理事国组成。

非常任理事国的任期定为两年,不可连任。

因此,常任理事国和非常任理事国的影响力有很大的差别。

2、安理会改革的必要性
(1)安理会活动范围的扩大与对新威胁的应对
冷战结束后,安理会把维护国际社会和平与安全的职责范围扩大了,成立了①经济制裁②根据宪章第七章建多国维和部队、③PKO、④反恐委员会、不扩散相关委员会。

关于PKO的活动领域,也从传统的停战监督,(如埃塞俄比亚、厄立特里亚、哥兰高原),扩大到恢复民主制度、社会复兴等重建和平的活动,(如东帝汶)。

为了有效应对大量杀伤性武器的扩散和恐怖主义等问题,安理会的职能需要加强。

这样,安理会的活动范围得到了扩大,而且也面临了新的问题,因此,为使安理会的行动更有成效,目前很多国家已达成一致共识,认为安理会应该进行改革,应让有相应能力的国家经常参与安理会的工作。

(2)增强信任与提高实效
“增强信任”是指使安理会能够反映当前国际社会的结构、得到加盟国的信任。

“提高实效”是指各成员国能够认真执行安理会的决议。

从这两个方面来说,扩大安理会巩固强化联合国已成为现今国际社会的当务之急。

(3)联合国成员国数量的增加
1945年,五十一个国家共同发起,成立了联合国。

由于旧殖民地的独立,成员国的数量大大增加,到现在为止已经增加到了191个国家。

然而,安理会的组成从1965年非常任理事国由六个增加到十个之后就一直没有改变。

为了使安理会能够反映出这六十年来国际社会发生的巨大变化,也有必要对安理会进行改革,以加强其机能。

3、日本加入常任理事国的意义
对于国际社会来说,日本认为具有以下特征的日本加入常任理事国可以增强对安理会的信任度并提高其实效性。

〇与其他常任理事国不同,日本不拥有核武器,所以日本在裁军·核不扩散等问题上能够积极地开展外交活动。

〇经济规模居世界第二位的日本的加入,可以进一步加强联合国对国际社会的贡献。

〇中国已经是常任理事国,在此基础上日本的加入可以提高亚洲在安理会的发言权。

(1)在财政方面的贡献
联合国的所有成员国都依据本国的经济实力分担一部分联合国经费。

其中日本分担的部分为19.486%,在所有成员国中占第二位。

此外,日本还通过筹款等方式支持联合国的各项活动。

日本为联合国做出了这些贡献的同时,也得到了国际社会的高度评价和信任。

(2)在反恐活动上的贡献
在美国恐怖事件(9.11事件)频繁发生之后,国际社会对反恐的举措有了很大进展。

日本认为要从根本上消除恐怖需要国际社会团结一致进行努力,日本也一直在积极参与国际反恐事业。

日本在积极支持安理会成立的反恐委员会(CTC)的活动的同时,也在致力于促进反恐12条条约的早日缔结和支援发展中国家提高反恐能力的活动。

具体来说:1)出入境管理、2)航空保护安全、3)保护港湾、海上安全、4)海关协助、5)出口管理、6)执法协助、7)反恐资金、8)CBRN(化学、生物、放射性物质、核)反恐对策等方面、9)防恐相关各项条约。

在这9个领域,日本从接纳进修人员、派遣专家到提供器材,灵活地利用ODA 开展支援活动。

(3)在人的安全保障领域的贡献
日本推行着眼于个人安全的“人的安全保障”的外交。

作为此政策的一个环节,日本提议在联合国成立了一个“人的安全保障委员会”,并一直对其活动给予支持。

2001年1月委员会成立后,就解决纠纷、开发、稳定经济、卫生保健、教育等领域进行了广泛讨论并于2003年5月向安南秘书长提交了最终报告。

为了使人类安全保障的理念反映在联合国相关机构的具体活动中,1999年日本又主持成立了联合国“人类安全保障基金”。

到2004财政年度底,共筹款290亿日元。

(4)在军备管理、裁军、不扩散方面的贡献
为了防止大规模杀伤性武器的扩散,日本认为国际社会应该团结一致,并一直强调应在核武器不扩散条约(NPT)的基础上巩固和加强国际性的核裁军·核不扩散体制。

在裁军、不扩散领域上,从1994年以来日本每年都向联合国提交有关核裁军的决议案,阐明国际社会对裁军问题应做的努力及努力的方向。

此外,为了实现全面禁止核试验条约(CTBT)的早日生效及国际原子能机构(IAEA)追加议定书的一般化,日本也在积极进行外交上的努力。

在常规武器方面,日本从1995年以来几乎每年都向联合国大会提交小型武器决议案。

除此之外,前外务省参赞堂肋曾于1996年和1998年参与了由小型武器政府专家负责的联合国报告的总结整理。

2003年,前裁军代表部大使猪口曾主持过联合国小型武器中期会议。

日本在小型武器问题上起着主导作用。

(5)构筑和平、通过ODA支援复兴
在柬埔寨、科索沃、东帝汶、阿富汗、斯里兰卡等国家和平稳定地进行国家建设的过程中,日本一直积极地运用ODA提供这些国家所需要的援助,比如这些国家的难民提供援助、在排雷,解除原士兵的武装、动员他们回归社会(DDR),重建基本生活基础,构筑政治、经济、社会制度等。

尤其是日本政府认识到东帝汶的稳定关系到亚洲和大洋州地区的稳定,从1999年开始就一直支援东帝汶进行独立自主的国家建设。

在联合国开发计划署(UNDP)“对东帝汶原士兵及共同体的复兴、雇佣、安定计划”(RESPECT)中,日本提供了援助资金4.65亿日元。

此外又向真相与和解委员会提供了约100万美元的财政支持。

(6)专栏:日本对阿富汗的支援
为了有效地支持阿富汗进行战后国家的复兴和建设,日本于2002年4月发表了由“和平进程计划”、“国内治安”、“复兴、人道支援”三方面构成的“稳固和平构想”。

根据此构想解除原士兵的武装、解除动员、回归社会(DDR)支援,以为难民、提供援助为中心的地区综合开发支援。

日本的这些努力得到了国际社会的高度评价。

(7)我国人员贡献的范例
■柬埔寨
向联合国柬埔寨临时机构派遣(UNTAC)了设施部队、监督停战人员、文职警察及监督选举人员共约1300人次。

■莫桑比克
在联合国莫桑比克活动(ONUMOZ)中派遣了司令部人员、输送调整部队及监督选举人员共约160人次。

■卢旺达
在救助难民活动中,派遣了救助难民队及空运队共约400人次。

■哥兰高原
向联合国军队撤退监督队(UNDOF)派遣了司令部人员及输送人员共约800人次。

■东帝汶
向联合国东帝汶临时行政机构(YNTAET)和联合国东帝汶援助团(UNMISET)派遣了司令部人员及设施部队共约2300人次。

(8)专栏:我国在伊拉克的“人道·复兴支援”
为了使伊拉克不成为恐怖主义的温床,并使其作为和平、民主的国家复兴起来,对中东地区,乃至国际社会的安全都极其重要。

我国依据联合国安理会的决议,在广泛的国际社会的合作下,通过提供ODA和派遣自卫队,从资金和人员两方面展开对伊拉克的复兴援助工作。

日本决定提供总额为15亿美元的无偿资金援助,把重点放在了重建伊拉克的电力、教育、水利、卫生、保健等改善国民的生活设施和改善治安上。

另外,作为我国的人力贡献,自卫队提供了人道主义复兴援助活动,如医疗支援活动、供水活动、学校等公共设施的修复和整顿等。

这些活动受到了当地居民和伊拉克临时政府的高度评价。

这样,我国为了国际社会的和平与稳定,对伊拉克的复兴积极发挥了作为国际社会一员的责任。

相关文档
最新文档