专题写作：让说理更令人信服 学案(含答案)

专题写作：让说理更令人信服学案（含答案）

让说理更令人信服让说理更令人信服训练目标

1.了解议论文的多种论证方法。

2.学会综合运用议论文常见的论证方法，让说理更令人信服。

作文题呈现阅读下面的材料，根据要求写作。

某日，刚做完兼职踏上回程的大三学生王丹丹化名，搭乘公交车回家。在车上，一名老太太将唯一的空位让给了自己六七岁的孙子，却要求坐在一旁的王丹丹给其让座。王丹丹没有让，老太太在一旁一直大声抱怨年轻人没教养，王丹丹对老人说“你怎么不让你孙子让座”旁边的几个乘客也忍不住有了相同的建议，也有一些乘客劝王丹丹把座位让给老人。而在整个过程中，老太太的孙子一直在低头玩手机。

对于上述材料你有什么看法请任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。要求自拟题目，文体不限，诗歌除外。

佳作赏析己所欲，施于人一位大学生搭乘公交车，旁边的老太太将空位让给了自己的孙子，却要求坐在一旁的大学生给其让座，大学生不让，于是老太太恶语相向。千百年来，敬老已经成为一种传统美德，然而像这位老人的行为，却像是绑架了人们的敬老道德，一面向别人强调“老吾老，以及人之老”，一面自己却忘记了“幼吾幼，以及人之幼”，己所欲却不愿于人。

试想，若是那位老人不恶语相向，而是像爱护自己孙子一样体谅其他的晚辈，那么大学生一定不好意思让老人久立；若是大学生不因老人的言行而计较，让座于老人，老人冷静过后也许会意识到自己的错误，感谢大学生的宽容和善举。少一点自私和计较，多一分理解和给予，那么类似的事情是不是就可以避免了呢1汪国真说“人不一定能使自己伟大，但一定可以使自己崇高。”2只要我们常怀为他人考虑之心，我们就能使自己变得崇高。清朝时的大学士张英在收到家人要求帮忙争夺三

尺之巷的来信时，没有因亲情动用私权，也没有将己所不欲强加于人，而是回复家人“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”劝家人退让一步。

于是张家主动退出三尺，正是这推己及人.己所欲施于人的善心化干戈为玉帛，邻居分惭愧，同样退出三尺，留下了六尺巷的佳话。3可能张英并未因功勋赫赫而名留史册，但他推己及人的善心已足以让他崇高。

米兰昆德拉说过“生命是一棵长满可能的树。”4若是我们能常怀推己及人之心，那么生命之树便会结满香甜之果；可如果我们一味看重自己，自私自利，那么这棵树只能结出恶果苦果。因为不满小区广场上终日不绝的噪音，在多次投诉无果后，温州一业主不惜花26万重金购置一套高音喇叭与广场舞噪音进行对轰。5如此以暴制暴，必定导致两败俱伤，究其原因，则是大妈和业主都不懂得相互体谅.推己及人。

诚然，就像太阳上难免出现黑子一样，社会上也难免出现一些不和谐的音符，但是我们坚信黑子永远也遮挡不住太阳的光芒。体谅他人多一些，考虑自己少一些；先他人之急多一些，只顾个人之急少一些；关爱他人多一些，自己之需少一些，才会将己之所欲无私地施于他人。

菜根谭有言“一念慈祥，可以酝酿两间和气。”6我想说心中常怀推己及人的念头，可以营造一个更加和谐融洽的社会1 第段运用了假设论证法。由假设推出“推己及人更和谐”的观点。

2第段开头运用理论论证法，即引证法。引用汪国真的名言说明“只要我们常怀为他人考虑之心，我们就能使自己变得崇高”。

3这部分运用例证法。用“六尺巷”的事例，从正面论证张英“推己及人的善心已足以让他崇高”，从而证明人可以使自己变得崇高。

4第段开头运用理论论证法，即引证法。

引用米兰昆德拉的名言说明是否常怀为他人考虑之心，结果不同的观点。

5与第段“六尺巷”的事例构成正反对比论证。采用例证法，从反面入手，证明“不懂得相互体谅.推己及人”“必定导致两败俱伤”，从而树立要“常怀推己及人之心”的观点。

6第段开头运用理论论证法，即引证法。引用菜根谭的话积极倡导“心中常怀推己及人的念头，可以营造一个更加和谐融洽的社会”点评文章综合运用例证法.引证法.对比论证法等论证方法，方法灵活，读来活泼自然，具有较强的论证力量，令人信服。

写议论文关键是以理服人，如何让论事说理更令人信服呢首先，要言之在理，即能够从可靠的前提合乎逻辑地推理出你的观点。其次，恰当运用一些说理的方法。熟知每一种论证方法的优缺点和使用范围，合理的论证方法，能够让你的说理更令人信服。再次，在一篇

文章中往往综合运用多种论证方法，这样能够使文章说理方法有变化，从而使读者更能接受，增强文章的说服力。

在议论文的写作中到底使用哪些论证方法，主要由文章的主题来决定。

常见的论证方法有七种举例论证法.理论论证引证论证法.比较论证法类比论证法.对比论证法.比喻论证法.因果论证法.归谬论证法和假设论证法。

1.举例论证法定义文章中亮明观点后举出具体实例证明观点的论证方法。

注意事项所选事实论据要可靠，要典型，要新鲜。

2.理论论证引用论证法定义是通过引用经典语录.约定俗成的市井言论.生活常识等作论据来证明论点的一种论证方法。

作用引证法用权威性的话语，使说理更加深刻.透彻，具有说服力，体现理论的力量和文章的思想深度。

引证运用材料普遍性原理和原则.各门学科的理论，还可以是某些经过时间检验的.广为流传的谚语.格言和成语.名人名言。

3.比较论证法1类比论证法定义类比是将一类事物的某些相同方面进行比较，以另一事物的正确或谬误证明这一事物的正确或谬误。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法。

作用类比法富于启发性，它深入浅出，使读者易于领悟抽象的道理，可使文章简练生动。在邹忌讽齐王纳谏中，邹忌将自己受蔽于妻.妾.客这个事例与齐王受蔽于宫妇.左右那个事例进行类比，从而得出了“王之蔽甚矣”这个具体的.特殊的论点。分析入情入理，道理清晰明了，齐王顿然明白，欣然接受。邹忌以“口舌之劳”比较分析，赢得了齐王的顿悟.国家的兴盛，国之万幸也。

2对比论证法定义对比论证是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。

使用范围中与外.古与今.正与反.大与小.强与弱等，都适合于进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异对立之后，是非昭然，自然就能够确立论点了。

分类横向比较两个对象之间的比较。纵向比较同一对象自身前后不同阶段之间的比较。