当代资本主义为何不能改变世界历史的总趋势
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
湘潭大学2014级土木工程专业《马克思主义基本原理概论》课程论文
院系:土木工程与力学学院
班级:土木工程一班
学号:**********
姓名:***
时间:2016年12月7日
成绩:
当代资本主义为何不能改变世界历史的总趋势
李友军
湘潭大学土木工程与力学学院浙江杭州
摘要:从表面上看,资本主义的发展较为繁荣,似乎能够一直生存和发展下去,但各种各样的矛盾和危机依然潜伏在资本主义这个腐朽的躯壳里,它的繁荣并不是永久的,衰败和灭亡只是时间的问题。资本主义将被社会主义所取代,无法改变世界历史的总趋势。
关键词:资本主义局限性剥削贫富差距基本矛盾取代长期趋势
一、资本主义具有其自身的局限性
资本主义的基本矛盾是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾。其具体表现是:表现在消费上是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾;表现在生产上是个别企业中生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态的矛盾;表现在阶级关系上是资产阶级与无产阶级的矛盾。这些矛盾会造成一系列的影响,阻碍社会的稳定发展。
第一,工人阶级一直处于受剥削的地位。随着资本主义经济的发展和劳动生产率的提高,工人阶级的生活状况有了较为明显的改善。然而,职工工资的增加, 是在资本家同工人分配比例不缩小,甚至是在雇主占有比例扩大的前提下出现的。这种情况,在经济衰退,大量工人失业时尤其突出,资方往往借口为保存一些工作岗位而压低工人工资。因此生活状况的改善,并没有消除工人阶级的相对贫困,更不可能改变工人阶级受剥削的地位。部分职工拥有小额股票并未改变资本主义制度下的阶级关系。70年代以来,西方国家许多企业有计划地推行股份职工化,也就是让本企业的职工广泛的购置本企业的股票。到了80年代,美国的股票持有者已经超过3000万人。实行职工股份所有制的企业已发展到1万多家,其就业人员约占全国职工总数的7%。尽管职工拥有企业的部分股票,而大多数股票仍然掌握在垄断资本家手中。因此,职工股份所有制归根结底只不过是一种巩固资本主义私有制的改良主义措施,并不能改变资本主义国家的私有制形式,也就不能改变职工被雇佣受剥削的地位。
第二,资本主义国家的贫富两极分化日益加剧。主要表现在资本和劳动的收入差别、富人和穷人的生活水平差别两个方面。一方面,在可供资本分配的剩余价值总量不断增长、各
种职能资本家获取的资本收入不断扩大的同时,劳动收入增长滞缓甚至下降。另一方面,收入的差别必然会导致生活水平的差别。虽然生产力水平的提高,经济条件的改善和政府对国民收入再分配的调节,使得劳动者的实际生活状况有了明显提高,消费结构发生了重大变化,劳动者得到的享受有所增长,但是与资本家的享受和一般社会发展水平相比较,劳动者所得到的社会满足程度却降低了。资本主义世界贫富之间的收入差距在不断扩大,资本家与劳动者之间的两极分化状况在不断加剧。目前,就美国来说,最富的1%的人拥有全美国家庭财富的40%,比90%的美国人所拥有的财富还要多。在英国,最富的20%的人所占有的财富,是最穷的20%的人所占有财富的10倍。这种现象在资本主义国家已经屡见不鲜,资本主义社会贫富两极分化的状况,说明了资本主义生产与消费之间矛盾的激化。尽管劳动者的收入在一定程度上有所提高,但是垄断资本怎么可能把他们所获得的全部剩余产品分配给劳动者呢?但是这部分剩余产品又不可能被资本家全部消费掉,于是又进一步加剧了生产与消费之间的矛盾。一方面是大量过剩的消费品,另一方面却是广大贫困的劳动者。当然,资本主义也正是在不断缓解这一矛盾中生存的。
第三,资本主义世界人与自然的矛盾日趋激化。全球化背景下,生态环境危机愈来愈困扰着人类的生存与发展,人与自然的矛盾日趋激化和演化为当代资本主义基本矛盾深化的主要表现之一。纵观资本主义发展过程,日益严峻的生态环境问题归根结底还是资本主义基本矛盾导致的,资本家为获取更多的利润不惜牺牲自然界。可耕地严重衰退,土地沙漠化情况严重,森林遭到破坏,大量生物遭到捕杀,人类的所作所为已经严重影响到生态环境,也影响到了自身的生存。经济的迅速发展的同时却伴随着对自然资源盲目的、无节制的开发,使得自然资源面临着枯竭的危险。经济发展带来的高生产、高消费及其所引起的资源浪费、环境污染,造成了生态的失衡。在发达国家走向富裕的同时,发展中国家也陷入了生态危机。人与自然之间矛盾的激化,不仅从自然环境被污染的角度,而且也从自然资源面临浪费或枯竭的角度,动摇着整个资本主义世界的经济基础。人与自然之间矛盾的激化从一个侧面表现了资本本身性质的界限。“这些界限在资本发展到一定阶段时,会使人们认识到资本本身就是这种趋势的最大限制,因而驱使人们利用资本本身来消灭资本。”
二、资本主义虽然出现了新的变化,但是并没有克服资本主义的基本矛盾
由于科学技术革命和生产力的发展,工人阶级争取自身权利和利益的斗争,社会主义制度的影响,当代资本主义发生了新的变化,是其生产方式为适应生产力发展要求而做出自我调节的结果。这确实在一定程度上改善了工人阶级的生活状况,缓解了一部分社会矛盾。但是当代资本主义发生的变化是在资本主义制度基本框架内的变化,并不意味着资本主义生产
关系的根本性质发生了变化。资本主义制度是建立在生产资料私有制和雇佣劳动基础上的剥削制度,无止境地追求最大限度的剩余价值,是资本主义制度的基本规律。只要生产资料私有制和雇佣劳动还存在,只要生产剩余价值的规律还发生作用,工人阶级被剥削的地位就不会结束,资本主义私有制的本质就不会改变,经济危机的发生就不会减少,资本主义的基本矛盾就不会消除。
剥削方式的改变并不会结束工人阶级被剥削的地位。资本家所作的种种调整和改良,只不过是把马克思和恩格斯在《共产党宣言》中所揭露的“公开的、无耻的、直接的、露骨的”剥削方式,转化为温和的、巧妙的、合法的和间接的剥削方式罢了。当代资本主义统治、奴役和剥削工人阶级和广大劳动人民的具体手段、方式的改进,不仅没有改变资本主义剥削制度的实质,降低资产阶级对广大劳动人民和发展中国家的剥削程度,反而使垄断资产阶级的剥削和统治更加伪善、更加精巧、更加变本加厉。
所有制结构的调整并没有导致资本主义私有制本质的改变。战后资本主义国家虽然出现了资本社会化和国际化的趋向,生产资料私人占有的实现形式也发生了一些变化,但无论是股份制经济的发展,还是职工参股经济的发展,都没有改变资本主义私有制的本质特性和统治地位。当代资本主义仍然是以资产阶级私有制为主体、由垄断资本集团所控制、其他经济成分为补充的经济制度。
国家对经济的干预并没有减少经济危机的发生。战后当代资本主义国家的经济运行机制逐步转向了以市场调节为基础或为主要调节机制,国家进入对经济生活实行干预的轨道。当代资本主义国家以各种西方经济理论为指导,对资本主义经济的运行机制进行改良,试图消除资本主义的经济危机。但由于这些理论存在着自身难于克服的缺陷。资本永远是追求利润的,它不会超越这个目的去考虑整个社会的按比例协调发展,因而无法从根本上克服生产的无政府状态;资本永远是与劳动对立的,无偿占有剩余价值决定了它无法从根本上解决生产过剩与消费不足的矛盾。
资本主义的新变化无法消除资本主义的基本矛盾。资本主义自我调节和改良,提高了资产阶级统治和剥削的能力与水平,确实在不同程度上缓和了资本主义社会的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的矛盾,不过也在一定程度上缓和了资本主义国家内部的阶级矛盾以及资本主义国家之间的利益纷争,有利于战后资本主义的稳定和发展。然而,这种调节和改良是在资本主义制度允许范围内进行的,其作用是非常有限的,没有也不可能从根本上克服资本主义的基本矛盾和由此产生的社会问题和危机。战后,始终困扰着资本主义世界的“丰裕中的贫困”、结构性失业、无家可归、两极分化、道德沦丧、精神空虚和环境污染