古德诺 政治行政二分法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
古德诺的第二个基本观点:为取得政治与行政之间的协调, 政治必须对行政拥有某种“适度”的控制,即控制行政功能 中之狭义的执行性机构——通过控制这种机构的高层高官即 可(政治性任命官员)。
(三)协调道路二:行政的适度集权化
分权,特别是中央和地方的分权,造成了行政力量 统一性的破坏,从而使国家意志的执行出现了问题。 要改变这种状况,便只有通过行政权的集中这个惟一 的途径。 中央徒有国家意志表达的权力,但这种意志的执行 则在相当程度上仰赖于地方,而地方如果不受中央的 控制,在执行时则可能歪曲这种国家意志,使之屈从 于地方利益的需要。 古德诺认为,地方不受控制,它 就会脱离国家(或州)从而使整体走向分裂。
古德诺认为,由于政党在美国政府体制中具有如此重
大的作用,因此必须使美国的政府体制作出某种调整 以正式容纳政党这个现实,发挥它已有的协调功能, 制定出政党的行为规范,减轻和消除政党有可能给社 会带来的消极因素。
古德诺的第五个基本观点:美国政府体制改革的方向
在于:将政党制度纳入法制化轨道,使之成为法内制 度,对其行为进行规范和约束,以使其更加负起责任。 同时,美国应更多地采用公民投票之方法。
1883~1914 :哥伦比亚大学任教 1914~1929 :霍普金斯大学校长 1900 :起草了《纽约市宪章》 1911~1912 :W.H. 塔夫脱总统的节约与 效率委员会委员 。 1913 年:北京任中国政府的法律顾问, 为袁世凯的复辟制造舆论。
主要著作
在该书中,古德诺系统而 详尽的阐述了其政治—行政 二分的思想理论。 古德诺通过对国家行政与 政治、法律、政党的相互关 系;行政与立法、司法的相 互关系;中央与地方的关系 以及行政功能与体制的关系 等一系列重大理论问题的考 察与分析,比较系统地阐述 了他的行政学思想。 该书奠定了他在行政学研 究上的不朽地位,对后世的 行政学研究产生了深远的影 响
二、行政思想的理论渊源和历史背景
二、古德诺的主要行政思想
1、进一步阐释政治与行政 2、政治对行政的适度控制
3、行政的适度集权
行政思想
4、法外调节(政党)
5、政府体制的改革Βιβλιοθήκη Baidu
6、其他
(一)对政治一行政二分法的进一步阐释
•强调的主线:政治与行政必须以某种方式取得协调
•提出所有政府体制中都存在着两种主要或基本的 政府功能: “政治”——国家意志的表达,也即政策的决定; “行政”——国家意志的执行,也是政策的执行。
古德诺的第三个基本观点:为取得行政的效率 以及保证民主,行政集权都是必要的。
(四)美国走向政治与行政协调的独特道路— —法外调节(政党)
美国宪法所提供的法定政府体制使这种“适度控制” 和“必要集中”得不到赖以成长和发展的任何基础(美国
宪法使得国家意志的主要体现者即立法机构不可能直接控制行政机 构的领袖;使得联邦行政权力和地方行政割裂开来而失去统一性)
古德诺的 政治——行政二分法
1
2 3 4
古德诺的生平及著述 行政思想的思想渊源和社会背景 古德诺的政治思想概要 古德诺行政思想简评
生平及著述
弗兰克· .古德诺 (1859~1939) J 美国著名的政治学家、行政学家和 法学家,美国政治学会的主要创建人。 在 美 国 阿 默 斯 特 学 院 获 得 文 学 学 士(1879)和文学硕士学位 (1887),在哥伦比亚大学获得 法学学士学位(1882) 主要经历:
重点回顾
古德诺的主要政治思想
(1)对政治一行政二分法的进一步阐释 (2)政治对行政的适度控制 (3)行政的适度集权 (4)法外调节 (5)政府体制的改革 古德诺政治思想的思想评述
提问:美国的政府体制仍然基本上保持了稳定和协调, 它们依靠的是什么呢? 正是由于政党本身的统一性和党员对党的忠诚,美国 政治体制的设计者给后人的巨大难题才得以顺利解决。
古德诺的第四个基本观点:美国的政党制度对于 保证美国政府体制的顺利运转是必不可少、至关 重要的。
(五)美国加强民主和效率协调的主攻 方向:政府体制的改革
(二)协调道路一:政治对行政的适度控制
(1)政治必须取得对行政的某种程度的控制: 他认为,政 治对行政的某种形式的控制是政治与行政协调的基础。 (2)政治对行政的控制必须有一定的限度。古德诺认识到, “政治”对“行政”的控制必须有一定的限度。因为这种控 制一旦超过某种限度,就不仅会妨碍有效的行政执行功能, 而且还会损害建立这一控制的目的。
古德诺的第一个基本观点:政治与行政是两种不同的功能, 但这种区分只是是纯理论上的,而不可能是实践性的。实 践中,这两种功能不能被截然分开并分别委以给不同机关; 而且这两种功能之间必须取得某种协调。
对政治与行政协调途径的探讨
古德诺表现出的真正兴趣,主要不是“政治” 与“行政”的分离,而是它们二者的协调。 他认为, 政治与行政二者之间必须以某种方式取得协调。这 也就是他在《政治与行政》一书中所反复强调的主 线。古德诺在指出政治与行政必须取得某种协调后, 着重探讨了如何取得这种协调。
简评
• 对政治与行政的协调关系以及如何实现 这种协调提出了自己的独到见解,其思 想、观点不乏深刻之处。 • 对政治与行政的关系,特别是政治对行 政的适度控制做了系统的阐述,为文官 制度改革确立行政中立的原则奠定了比 较科学的理论基础。
积极意义
不足之处
• 古德诺的研究也明显地带有某种批判精神, 他把注意点放在影响行政变革的政府制度 上,而没有真正地深入到行政管理内部的 那些技术性细节上去。
(一)对政治一行政二分法的进一步阐释
① 第一次澄清了这种“二分”的提法而容易造成的一种误 解。—— 这种误解认为:一种政府功能只存在于一种政府 机构之中。 ② 第一次指明了这样一个道理:“分权原则的极端形式不 能作为任何具体政治组织的基础” “因为这一原则要求存 在分立的政府,每个政府机构只限于行使一种被分开了的政 府功能。然而,实际政治的需要却要求国家意志的表达与执 行之间协调一致”。