高考政治 二轮专题三新自由主义课件 新人教版选修2

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

私有化 代表性做法 削减社会福利
对所有资产和服 务实行私有化,把国 有的土地、基础设施 和企业卖给私人投资 者,将公共部门生产 的商品和服务转化成 私人部门生产的商品 和服务 。
减税
全面降低大部分 本应由大资本家交纳 的个人所得税、企业 税等
反对国家调节失业率,
认为劳动力市场可以通过工
资涨落和劳动力供求间的自
新自由主义作为凯恩斯主义的对立面, 继承了古典自由主义的核心理念,涵盖了 货币学派、供给学派、理性预期学派、伦 敦学派和新制度学派等的政策主张。
6
新自由主义
货币学派-----最为典型
20世纪50年代,美芝加哥大学教授弗里德曼首创: 认为:资本主义体系之所以不稳,出现“滞胀”是 各国长期执行凯恩斯主义财政政策的结果。 他极力主张货币政策----只要求货币数量稳定地、 有节制地增加。 除此之外,不需要政府干预私人经济,应让市场机 制完全地充分地发挥作用。
4
经济自由主义与国家干预主义之间的观 点一直相对立。
经济自由主义反对政府调控,鼓吹市场 万能,断言只要靠市场机制这一只“看不见 的手”就能使资源配置达到最优状态。
国家干预主义认为,只靠市场机制这一 只“看不见的手”不可能使资源配置达到最 优状态,因此,还必须靠政府调控这一只 “看得见的手”。
5
而1974年由“石油危机”引发的战后 资本主义最严重的经济危机,正式宣告凯 恩斯时代的结束。主张经济变革的“新自 由主义” 产生。
新自由主义
对“凯恩斯革命”的“反革 命”
1
(一)新自由主义兴起的背景
凯恩ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ主义失灵
2
20世纪70年代后,西方国家面临着 新的问题
经济停滞 + 通胀加剧
“滞胀”
凯恩斯的政府干预经济生活的主张 和政策显得于事无补
各国政府进退维谷 主张修复“看不见的手”,加强市场作用、
减少政府干预的呼声日渐高涨。 3
12
2、主要观点和政策主张: 反对政府过多干预,主张政府作用最小化、市场自 由化。 使经济尽可能最大程度地自由化”。 认为私有制最有效率,最符合人性的永恒制度,是市 场唯一的基础。 反对社会主义和公有制,主张尽可能最快地私有化。
经济上主张私有化、市场化、自由化。 政治上强调三个否定:即否定社会主义、否 定公有制、否定国家干预。
坚持认为私有制是自由的根本前提。
反对任何形式的经济计划和社会主义,认为垄断、 计划、国家干预始终与无效率相联系。
认为货币发行权也应交给私人银行,而不能让政府 垄断。
引发经济危机的根本原因是工资过高,资本 供给不足。
9
新奥地利学派
奥地利学派产生于19世纪70年代,流行于19世纪末20世纪初。 创始人门格尔和继承者维塞尔等都是奥地利维也纳大学教授。二 十世纪30年代以后,一些奥地利经济学家继承了奥地利学派的传 统理论并作了一些补充,故得名。他们反对马克思主义,也反对 凯恩斯主义,竭力鼓吹自由主义,崇拜市场自发而调节诽谤社会 主义的计划经济。
起源于亚当·斯密:利已是 人的本性。人的行为动机根源 于经济动因。人都要争取最大 的经济利益。
经济人假设
人的本性是自私的,每个人都追 逐个人私利。个人的自由权利是神圣 不可侵犯的。
完全市场信息假设
每个经济人都拥有与交易 有关的全部信息
完全竞争市场假设 各种资源都可以完全自由流
动,没有任何阻力和干扰 11
“在社会主义条件下,生产要素由国家所控制,没 有要素市场,也就没有价格。不可能实现资源的合理配 置。另外,由于社会主义的企业没有利润的动机,有的 只是官僚控制,结果必然是资源的浪费。因此,社会主 义被合理经济制度所抛弃。”
10
(二)新自由主义的基本主张
1、理论前提: 想一想: 这一假设 首先由谁 提出?
发调节而实现充分就业。大
大减少社会福利支出,迫使
工人同意以最低工资就业,
而企业主因能获得更大利润
会扩大投资,导致失业进一
步减少。
15
影响(P51):在一段时期内,新
自由主义和一些政策主张对英美等资本 主义国家的政策制定产生过一定的影响。 但并未解决资本主义国家发展中遇到的 问题,却带来一些新的问题,加之他们 反对国家干预的主张与国家垄断资本主 义的发展要求不相符合,20世纪90 年代后其影响在西方国家有所削弱影响 有所削弱。
思考:新自由主义的理论前提“经济人的假设”是正
确的吗?
新自由主义的经济人假设是错误的。
新自由主义认为:人的本性是自私的,每个 人都在追逐自身利益,个人的自由和权利、利益 神圣不可侵犯、至高无上。
他们反对以经济再分配来增进穷人的自由, 反对政府的福利开支,甚至公开反对公平。
这一假设只是资本主义私有制的反映,从理 论上来说是历史唯心主义的,从实践上来说,只 会导致人际对抗。
7
供给学派
20世纪70年代美哥伦比亚大学教授芒 德尔首创。
认为大危机不是有效需求不足,而是 政府错误的政策所致。
应当消除阻碍市场调节的因素。 政府不应刺激需求,而应刺激供给。
8
伦敦学派
形成于20世纪20、30年代,主要代表人物是哈耶 克。他的理论观点是所有新自由主义者的主要思想来源。 明确主张自由化,强调自由市场、自由经营。
16
新自由主义在其他国家产生的影响
新自由主义推行到哪个国家和地区,哪个国 家或地区就会遭到巨大的风险和灾难。
俄罗斯1989年前GDP是我国的两倍, 十年后是我们的三分之一。
17
新自由主义使这个辽阔而富饶的国家 变成了本地区最贫困的国家之一。
13
(三)新自由主义的影响
20世纪,新自由主义成为在英、美 占主流地位的经济学。
其直接原因:
凯恩斯理论无法解决“滞胀”的难题。
撒切尔夫人成为英首相,里根成为美 国总统,新自由主义成为其施政理念并在 国内外大力推行。
14
新自由主义在发达国家的实践
1979年,撒切尔夫人 第一个公开宣布要实践新自由主义的纲领
思考:凯恩斯主义在实践中为何陷入困境?
凯恩斯主义陷入困境说明资本主义的国家干预 对资本主义的作用有限,无法解决资本主义社会固 有的矛盾,同时说明其本身存在缺陷。
凯恩斯主义在实践中遇到的困境,仍然是由资 本主义基本矛盾引起的,具有必然性。
需求不足
政府投资,财政扩张
引发通胀,而且钱经过一定周转后仍集中到资 产阶级手中,普通民众仍无钱消费。况且基础设施建 设的投资也是有限的,过度会造成浪费。
相关文档
最新文档