三门峡水利枢纽对农业环境的影响
三门峡水库的教训
三门峡水库的教训（原创版）目录1.引言2.三门峡水库的建设背景和历史3.三门峡水库的移民问题4.三门峡水库的泥沙淤积问题5.三门峡水库对周边环境的影响6.总结和启示正文引言三门峡水库是中国历史上的一次重大水利工程，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训。
本文将从移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等方面，探讨三门峡水库的教训。
三门峡水库的建设背景和历史三门峡水库位于黄河中游，是中国历史上第一个大型水利枢纽工程。
1954 年，国家计委决定成立黄河规划委员会，在苏联专家组的指导下，编制规划。
中央决定将三门峡枢纽大坝和水电站委托苏联设计。
1957 年，三门峡水库正式开工建设，1960 年建成蓄水。
三门峡水库的移民问题三门峡水库的建设涉及到大量的移民问题。
1956 年，中国历史上发生了一次大规模的移民，28 万多陕西农民离开了祖祖辈辈生养聚息的热土，迁移异土他乡。
38 年后，人口的自然繁衍，陕西三门峡库区移民增至 45 万多人。
他们中的一部分重返家园，但故园已非旧时貌；他们中的相当多人，仍在当初迁移的渭北高原沟壑区。
三门峡水库的泥沙淤积问题三门峡水库的泥沙淤积问题是工程建设中一个重要的问题。
由于黄河流域的水土保持措施不到位，导致大量泥沙涌入水库，最终导致水库的蓄水能力大大降低。
这个问题在三门峡水库的建设中得到了充分的体现，也成为了中国水利工程建设中的一个典型案例。
三门峡水库对周边环境的影响三门峡水库的建设对周边环境产生了深远的影响。
首先，水库的建设改变了当地的生态环境，许多原有的生态系统被彻底改变。
其次，水库的建设对当地的气候产生了影响，使得周边地区的气候变得更加干燥。
最后，水库的建设还对当地的地貌产生了影响，许多原有的地貌特征被彻底改变。
总结和启示三门峡水库的建设是中国水利事业的一个重要里程碑，它的建设为中国的水利事业做出了巨大的贡献。
然而，这一工程也带来了许多问题和教训，如移民问题、泥沙淤积问题和对周边环境的影响等。
三门峡水库
1957年4月，三门峡水利枢纽工程正式开工。
1958年10月截流。
1960年，一座高106米、主副坝长857.2米的大坝截断了黄河,大量泥沙在水库中留下，一向浑浊的黄河开始变清了，似乎就要应验“圣人出，黄河清”那古老的预言了。
三门峡水库顿时成了民族精神的体现、大跃进的丰碑。
随即，1960年制版的五毛人民币上印上了三门峡大坝的图案。
三们峡的设计是由苏联人负责的，由于他们对黄河的认识和了解不足，对黄河上游水土保持的估计过于乐观。
再加上当年的政治大气候，国内的有识之士虽然提出了不同的意见，但作用不大。
尤其令人遗憾的是，当时有人提出将六个施工排水洞不堵，以便日后排沙之用。
这一提议虽然得到全体赞成和国务院的批准，但由于最后苏联专家坚持原议，导致在施工时将排水洞全部堵死。
据悉，三门峡水库蓄水后的第二年即1961年10月下旬，从上游冲下来的泥沙就达36亿吨(三门峡防汛办公室主任张冠军语)，泥沙淤积堵塞在三门峡至潼关的河道里，使渭河水流不出去，渭河流域水位连同地下水位全面升高。
当库水位到332.5米时，渭河的一场小洪水即在河口形成较严重的拦门沙。
洪水淹地30万亩，有5000群众被困，其上游的河槽也受到淤积。
1962年3月起，三门峡水库虽改为低水位滞洪排沙运行，但因潼关河底淤高，回水倒灌现象更为频繁严重。
1964、1966、1967年都发生倒灌。
其中1967年将8.8公里河口段全部淤塞，抬高水位2.5米，淹耕地30万亩。
即使在三门峡水库两次增建泄洪排沙措施后的1971年和1977年，也发生比较严重的倒灌淤积。
由于近年黄河及渭河中上游大量调蓄和用水的影响，来水减少，河道萎缩，潼关河床继续淤高，现已到海拔328米，渭河淤积也继续发展，淤积末端离河口已超过200公里。
为抵御河床严重淤积而抬高的洪水位，在渭河、北洛河及南山诸支流，不得不修建堤防，并已两次加高。
但标准较低，防汛困难，并且堤外涝水无法自排入渭河，加重了洪涝灾害，威胁堤外170万人和滩区10万水库返迁移民的安全和生产、生活。
中国人在黄河治沙取得的成就
中国在治理黄河流域沙漠化和荒漠化方面取得了很多成就。
以下是其中的一些：
1. 三门峡水利枢纽工程：三门峡水利枢纽工程是中国第一座大型水利枢纽工程，也是中国治沙史上的里程碑。
该工程于1960年开工，1961年建成，是黄河上游的重要水利工程之一。
三门峡水利枢纽工程的建设有效地控制了黄河上游的泥沙流失，减少了黄河下游的泥沙淤积，同时还改善了黄河流域的生态环境。
2. 毛乌素沙漠治理：毛乌素沙漠是中国最大的沙漠之一，位于内蒙古自治区的西部。
自20世纪80年代以来，中国政府采取了一系列措施来治理毛乌素沙漠，包括植树造林、退耕还林、水土保持等。
目前，毛乌素沙漠的治理已经取得了显著的成效，沙漠化土地得到了有效的遏制和治理，生态环境得到了明显的改善。
3. 库布齐沙漠治理：库布齐沙漠是中国北方最大的沙漠之一，位于内蒙古自治区的中部。
自20世纪80年代以来，中国政府采取了一系列措施来治理库布齐沙漠，包括植树造林、退耕还林、水土保持等。
目前，库布齐沙漠的治理已经取得了显著的成效，沙漠化土地得到了有效的遏制和治理，生态环境得到了明显的改善。
4. 黄河治理：黄河是中国的母亲河，也是中国最大的内陆河流之一。
自20世纪80年代以来，中国政府采取了一系列措施来治理黄河流域的沙漠化和荒漠化，包括植树造林、退耕还林、水土保持等。
这些措施的实施，有效地控制了黄河流域的沙漠化和荒漠化，改善了黄河流域的生态环境，同时也促进了黄河流域的经济发展。
三门峡水库工程教训和启示
三门峡水库工程教训和启示三门峡水库工程是中国在20世纪50年代进行的一项重大水利工程，也是世界上第一座以混凝土面板堆石坝为主体的大型水库。
这个工程的成功建设对中国的水利事业发展起到了积极的推动作用，但同时也给我们提供了宝贵的教训和启示。
三门峡水库工程给我们带来的教训是重视工程设计的科学性和合理性。
在工程初期，由于对地质情况的不充分了解和设计技术的不完善，导致了工程建设过程中遇到了许多困难和问题。
例如，工程施工过程中遇到了大量的地质灾害，如滑坡、塌方等，这给工程建设带来了巨大的困难和安全隐患。
因此，我们必须充分认识到工程设计的重要性，注重科学研究和技术创新，确保工程的可行性和安全性。
三门峡水库工程给我们带来的启示是合理利用水资源，保护生态环境。
水库作为一项重要的水利设施，不仅可以调节水流，防洪抗旱，还可以为人们提供生活用水、农业灌溉等重要的水资源。
但是，在水库建设过程中，也要充分考虑水资源的可持续利用和生态环境的保护。
例如，在三门峡水库工程建设中，由于规划上的失误和对生态环境的忽视，导致了一些水生态系统的破坏和生物多样性的减少。
因此，我们要在水利工程建设中注重生态环境保护，采取科学合理的措施，减少对环境的影响，实现可持续发展。
三门峡水库工程给我们带来的教训是加强工程施工的管理和监督。
在工程建设过程中，由于对施工管理不严格，监督不到位，导致了一些质量问题和安全事故的发生。
例如，在三门峡水库工程建设中，施工方存在材料质量不过关、施工工艺不规范等问题，给工程建设带来了一系列的质量隐患。
因此，我们要加强对工程施工的管理和监督，确保施工过程的安全性和质量，提高工程建设的效率和质量。
三门峡水库工程给我们带来的启示是加强社会参与和公众意识。
在工程建设过程中，由于对公众意识的忽视和社会参与的不足，导致了一些社会矛盾和舆论压力。
例如，在三门峡水库工程建设中，由于缺乏与当地居民的有效沟通和协商，引发了一系列的社会矛盾和抗议活动。
论述三门峡水库对环境的影响
论述三门峡水库对环境的影响：三门峡水利枢纽是新中国在黄河干流上兴建的第一座以防洪为主兼顾防凌、灌溉、供水、发电等任务的大型水利枢纽工程，被誉为“万里黄河第一坝”。
由于原设计对来沙量和泥沙淤积可能出现的问题估计不足，水库运行后泥沙淤积速度和淤积部位都大大超出设计之外，在水库运行后的一年半时间内，330m高程以下库容由蓄水前的59．3亿m3减少到43．6亿m3，潼关河床抬高4.3m。
河床的抬高，影响潼关以上黄河干流，致使渭河、北洛河下游都发生严重的淤积，水库泥沙淤积的迅速发展，不但有使水库报废的危险，同时水库淤积末端的迅速上延，又对关中平原和西安产生严重的洪水威胁。
此外水库的建设也带来了一系列的环境问题：（1）生态环境退化，生物多样性下降。
（2）水质变化。
据水库水质监测资料统计，三门峡建库前黄河水质均属I类。
20世纪70年代以后，库区周围一批煤炭、化工、冶炼等厂矿企业相继兴建，它们排放大量的废污水(据1986年统计，库区每年接纳工业废水5．93亿t)，加上其他污染，水库水质发生了变化。
进人90年代以后，中小城镇工矿企业蓬勃发展，每年直接向库区排放大量的废污水，加上支流污染物的输入，库区水质迅速恶化。
据1999年黄河流域水环境质量年报，三门峡水库上游龙门站水质全年大部分时间为Ⅳ、V类；潼关河段水质全年有75％以上时段劣于V类，主要污染物为镉、铝、非离子氨、亚硝酸盐氮等；三门峡河段水质全年的50％时段劣于V类。
（3）土地盐渍化、沼泽化。
库区原有盐碱地、沼泽地共11万亩余(1亩*666．7mz)，由于库周围地下水水位抬高的影响，水库运行至今已造成关中平原盐碱地、沼泽地迅速发展到50万亩余，使得粮食大面积减产，对当地农民的生活保障造成了严重的威胁。
三门峡水库是新中国成立后，国家兴建的第一个大型水利工程项目，各方面工作的经验都不足，造成了目前水库运行时凸现出来种种问题，在今后的大型水利工程建设中应引以为鉴。
尽可能地减少水利工程建设对生态本来面目的破坏，实现入与自然的和谐相处。
三门峡工程
三门峡工程三门峡工程，位于中国河南省洛阳市三门峡市境内，是中国历史上的一大工程奇迹。
它是以水利枢纽为主体的多功能综合性工程，主要功能包括发电、航运和灌溉。
该工程自建成以来，在推动河南省经济的发展、改善当地人民生活水平等方面发挥了积极的作用。
三门峡工程是中国第一座由中国自主设计和建造的大型水利枢纽工程，被誉为“水利百年工程”。
为了充分利用黄河的水力资源，保障黄河中下游地区的灌溉和发电需求，三门峡工程于1958年开始筹建。
经过近十年的艰苦努力，工程于1971年正式竣工，成为当时亚洲最大的水电站。
工程主要包括三门峡水电站、温泉泵站、水库及相应的附属设施。
三门峡水电站是该工程的核心部分，位于河南省三门峡市附近的太行山脚下。
它由9台发电机组组成，总装机容量达1,080,000千瓦，年平均发电量约为30亿千瓦时。
三门峡水电站不仅为中国电力产业的发展作出了重要贡献，而且也为黄河中下游地区的经济增长提供了充足且可靠的电力供应。
除了发电功能，三门峡工程还起到了重要的航运作用。
工程的三门峡港是黄河上游的重要航道枢纽，对促进国内外航运贸易、推动商业往来具有重要意义。
港口建设包括码头、船闸和航道等工程，使得三门峡港成为能够容纳大型船只停靠的现代化港口。
这为该地区的农产品和资源运输提供了便利。
此外，三门峡工程还拥有很大的灌溉功能，为周边地区的农田提供了充足的灌溉水源。
这对于改善当地农业生产水平、增加农民收入、推动农村经济发展起到了重要的推动作用。
工程所带来的灌溉水源，不仅能够满足现有农田的灌溉需求，还能够为周边地区的农田开发提供更多的发展空间。
三门峡工程的建成，不仅为河南省乃至整个中原地区的经济发展注入了强劲的动力，而且也为当地人民的生活带来了实实在在的改善。
工程的建设带动了相关产业的发展，提供了大量就业机会，增加了人们的收入来源。
此外，三门峡工程还为当地带来了更好的交通条件和基础设施，提高了人民的生活质量。
总之，三门峡工程作为中国历史上的一大工程奇迹，对于推动河南省经济的发展、改善当地人民生活水平发挥了积极的作用。
浅析三门峡水库的功过争议与经验教训
水能经济浅析三门峡水库的功过争议与经验教训纪杰杰 徐昊【摘要】介绍了三门峡水库的历史与现状，以及水库三次运用方式调整和效果；分析了三门峡水库的功过及争议；剖析了现代水利工程从三门峡水库中应该吸取的教训和经验，并从多个角度对三门峡水库的未来提出了个人的思考和建议。
【关键词】三门峡水库；黄河；泥沙淤积；功过争议；经验教训四川大学水利水电学院 四川成都 610065引言黄河是中华文明的发源地，也是中华民族的“母亲河”，然而，由于黄河中段流经黄土高原地区，夹带了大量的泥沙，造成沙多水少且难治理，水患灾害严重。
三门峡水库位于黄河中游下段，是黄河上修建的第一座大型枢纽工程，工程于1957年4月动工，1961年4月建成投入运用，距今已有半个多世纪的历史。
三门峡大坝被誉为“万里黄河第一坝”，主坝长713.2m，最大坝高106m，坝顶高程353m，水库总库容162亿m3，控制流域面积占黄河总流域面积的91.5%，来水量的89%，来沙量的98%。
三门峡水库处于多泥沙河流上，工程从50年代开工兴建，60、70年代改建，80年代全面发挥综合效益，90年代至今探索前进。
三门峡水库从建设历程到运用管理，经历了我国水利建设史上的一段曲折历程，工程自身存在着较大的争议，同时也为我国水利事业发展积累了一定经验教训。
1、历史争议三门峡水库建设之前，各方对水库的规划和选址就存在着很大的争议。
抗战胜利后，美国专家组在提交给当时国民政府的《治理黄河规划初步报告》中，认为在三门峡建库对潼关以上的农田淹没损失太大，建议将建坝地点改移到三门峡以下100公里的八里胡同；新中国成立后，苏联专家经过勘察认为三门峡是一个难得的好坝址，其提出的“高坝大库”方案得到全国人民代表大会的通过，但同时苏联专家提出的《三门峡水利枢纽工程初步设计报告》也遭到了多方反对。
由于库区淹没农田和移民数量巨大，且淹没地区大部分是关中沃野，报告遭到了陕西省反应强烈。
此外，黄万里和温善章等人也否定了苏联专家的规划，提出了低水位、少淹没、多排沙的意见，并建议勿将底孔堵死，以备将来泄水排沙，减缓淤积。
三门峡水库运用方式分析
三门峡水库运用方式分析通过分析近期三门峡水库运用的特点，提出必须正确认识潼关高程变化规律，寻找水库最大效益与不导致潼关高程升高的平衡水位，同时科学预估近期入库来水来沙，完善水库运用预案，充分发挥水库的生态效益和经济效益。
标签：三门峡水库；运用水位；特点三门峡水库是新中国成立后在黄河上兴建的第一座大型综合水库，担负着防洪、防凌、减淤、灌溉、发电、供水等任务，是黄河防洪、防凌、减淤工程体系的重要组成部分。
1960年9月三门峡水库建成运用后，减轻了黄河下游的防洪负担和漫滩淹没损失，为确保黄河下游安澜提供了重要保障，同时还为沿黄两岸城市和工农业生产提供了强有力的供水支撑，有力促进了沿黄经济社会的全面、协调和可持续发展。
由于认识及规划原因，三门峡水库历经了风风雨雨。
水库运用初期，泥沙淤积严重，潼关高程迅速上升，渭河下游防洪形势紧张。
围绕水库泥沙淤积和潼关高程问题，技术人员不断探索，通过对枢纽泄水建筑物的增建、改建，扩大了水库泄流规模，在总结多泥沙河流水库运用经验的基础上，经历了“蓄水拦沙”和“滞洪排沙”等两个阶段，探索出“蓄清排浑”的运用方式，为世界多泥沙河流水库建设及运行积累了丰富经验。
三门峡水库既为多泥沙河流水库如何长期保持有效库容、长期保持水库寿命，探索出了成功的方法，又有规划、决策的教训。
历经了坎坎坷坷、风风雨雨的三门峡水库不时成为水利界乃至全社会关注的焦点。
三门峡水库目前采用蓄清排浑的运用方式，非汛期运用水位不超过318m。
汛期洪水到来时敞泄，汛期平、小水期运用水位不超过305m。
探讨、思考近期水库运用的方式方法，无疑对水库运用具有很强的现实意义，笔者觉得应该从以下三个方面做起。
1加强分析研究，探讨非汛期水库运用最高水位318m的合理性2003年开始三门峡水库进行了“318”试验，非汛期水库最高蓄水位控制在318m以下。
最高控制水位由1985～2002年的324m降为318m。
多年原型试验期间，三门峡水库非汛期最高库水位按不超过318m控制，汛期控制305m、发生洪水时进行敞泄的基本原则运用。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区位于甘肃省、宁夏回族自治区和陕西省交界处，是中国重要的水利工程之一，也是黄河上游最大的水库。
三门峡水库的建设对于保障黄河流域的水资源供给和水电发电具有重要意义。
随着经济社会的发展和人口的增长，对水资源的需求也不断增加，尤其是水库周边地区的工农业生产和居民生活用水需求急剧增加，导致水资源供需矛盾日益突出，水质污染、水资源过度开发和过度利用等问题也日益严重，给水资源可持续利用带来了极大的挑战。
一、黄河三门峡库区水资源现状1. 水资源供应紧张：三门峡库区水资源虽然丰富，但受限于气候条件和自然环境，水资源供给总量有限，随着经济社会的快速发展，当地对水资源的需求呈现逐年增长的趋势，水资源供应已经日益紧张。
2. 水质污染严重：三门峡库区的水质受到各种因素的影响，工业废水、农业面源污染、城市生活污水以及水库周边的矿业开采等活动都对水质产生了不利影响，严重威胁着水资源的可持续利用。
3. 水资源过度开发和过度利用：随着当地工农业生产和居民生活用水需求的急剧增加，水资源的过度开发和利用已成为当前亟待解决的问题，如果不及时采取有效的措施，将给当地的生态环境和经济社会发展带来严重的影响。
1. 加强水资源管理和保护：建立健全的水资源管理制度，加强对水资源的监测和调度，严格控制水资源的开发和利用总量，保护水源地和水库周边的生态环境，保障水资源的可持续利用。
3. 加强水质监测和治理：完善水质监测网络，加大水质监测力度，及时发现水质问题并采取有效措施加以治理，提高水库水质，保障水资源的安全利用。
4. 加强水资源节约利用和技术创新：推广节水灌溉技术和设备，鼓励农业生产的水资源利用效率，加大科技投入，培育高水效农作物品种，提高水资源利用效率。
5. 加大水资源综合利用力度：充分挖掘和利用水库周边的水资源，发展生态旅游业和水运业，提高水资源的综合利用效益，保障水资源的可持续利用。
通过以上措施，可以有效改善黄河三门峡库区水资源的现状，保障当地的经济社会发展和生态环境持续健康发展。
黄河三门峡 水利枢纽的运行和效益
性， 水库于 １７ 年底开始 采用 “ ９３ 蓄清排 浑 ”控制运用 ，即在来沙 少的非汛期蓄 水 防凌、春灌 、发 电，汛期 降低水 位防 洪排 沙 ， 把非汛期淤积在库 内的泥 沙调 节 到汛期 、特别是洪水期排 出库 ，该时 期 还可分为两个 时段 ： （ ）１ ７ 年 １ ～１８ １ ３ １月 ９年 ６月 ９ ９
力 ， ９０ １ ９ 年打开九 、 十号底 孔 ， ９ ９ 、 １９ 年 ２ ０ 年分别打开 ｌ 、１ ００ １ ２号底孔 ，３ ５ １ 米
泄流能力增加 到每 秒９ ０ 立方米； ７１ 为充
分利用水 能资源 ， ９ ４ 、１９ 年分 别 １９ 年 ９ ７ 扩装 了六 、七号机组 ， 装机容量达 ４ 万 ０
进 。从建设过程 到运用管理 ，经历 了我 国水利建设 史上从未遇到 的曲折 ， 工 在 程建设及水 库运用上积累 了丰富经验 。
二 、枢纽运 用概 况
工程 兴建 后 ，在原建基础上 ，工程 经过增建 、 改建 ， 库经历 了蓄水运用 、 水
滞 洪排 沙及 蓄 清排 浑控 制运 用 三个 时
有效库容 ，充分发挥了 防洪 、防凌、灌
溉 、供水 、发 电、减淤 、保护生态环境 等综合效益 。
区冲刷 四亿立方米 ， 槽库容恢复 到接 近
枢纽处于多泥 沙河流上 ， 工程 从５ ０
年代开工兴建 ， ０ ０ ６ 、７ 年代 改建 ， ０ ８ 年
代全 面发挥 综合效益 ，９ 代探索前 ０年
不足 ， 泄水建筑 物较高 ， 遇到丰水 丰沙
的 １６ 年 ， ９４ 水库滞 洪淤积严重 。 在此期
间水库淤积 ２ ． ４ 立方米 ， 区淤积不 ５ ７Ｌ 库
水利工程对生态环境的影响
水利工程对生态环境的影响随着现代工程技术手段的不断发展，近一百多年来人类对河流进行了大规模开发利用，兴建了一批蓄水库和跨流域调水工程。
这些水利工程一方面给社会带来了巨大的经济效益和社会利益，另一方面也极大的破坏了人类赖以生存的自然资源和生态环境。
因此，如何兴利弊害，充分发挥水利工程为人类造福的优势，减免其对环境的不利影响，是广大水利工作者必须考虑的问题。
水利工程对环境的影响归纳起来主要体现在两个方面（1）自然环境方面：水利工程的兴建对水文情势的改变，对泥沙淤积和河道冲刷的变化，对局地气候、水库水温结构、水质、地震、土壤和地下水的影响、对动植物、对水域中细菌藻类、对鱼类及其水生物的影响，对上、中、下游及河口的影响等（2）社会环境方面：水利工程兴建对人口迁移，土地利用，人群的健康和文物古迹的影响以及因防洪、发电、航运、灌溉、旅游等产生的环境效益等。
水利工程对环境的影响水利工程对自然环境的影响工程建设对水文情势的影响水利工程的建设改变了天然河流的水文特征和结构。
在河流上建坝，使上游水流速减缓、水深增大水体自净能力减弱；库区水体增大后，水温结构也会发生变化对水体密度、溶解氧、微生物和水生生物都产生影响，下游河道的径污比和鱼类繁殖条件发生变化；水库蓄水后可引起周围地区的地下水位上升，导致土壤环境变化等。
工程建设对泥沙淤积的影响水利工程的建设将改变库区和下游河道泥沙的输移和沉积模式。
例如，三门峡工程为了使黄河下游“地上河不再淤高，设计时想把黄河的泥沙全部拦截在三门峡水库内，使黄河下游变清，这种做法严重损害了上游的渭河，并且设计中没有设置底孔排沙系统，后经两次改建渭河下游泥沙仍大量淤积，这不仅使蓄水库容减少而且形成了“地上河”经常引起洪涝灾害。
中国科学院和中国工程院两院院士和前水利部部长钱正英呼吁“三门峡水库停止蓄水不再发电”可见，三门峡水库的教训是深刻的。
另例，1964年苏联为埃及在尼罗河上修建的阿斯旺大坝，在大坝建成前尼罗河每年向地中海输送泥沙并使之向海岸淤积的速度和海水对岸边的侵蚀速度大致相等。
三门峡枢纽简介
防洪 自1964年以来，三门峡以上地区曾六次出现流
量大于10000m3/s的大洪水，由于三门峡工程及时采 取措施，削减洪锋，减轻了下游堤防负担和漫滩淹没 损失。从三门峡工程建成至今，黄河下游岁岁安澜， 连续取得50多年伏秋大汛未决口的伟大胜利。
防凌 三门峡工程建成后，黄河下游防凌工作进入 了以水库调节河道流量为主的综合防凌新阶段，为 “文开河”创造了有利条件，确保了凌汛安全。三 门峡水库投入运用以后，类似1951年、1955年因凌 汛决口的凌情有6次，由于适时运用，都避免了“决 口”的危险。
原建
一次改建后 二次改建后 二期改建后
四、枢纽工程的综合效益
灌溉与供水效益
从1973-1999年春灌期间水库为下游蓄水总量326.74亿m3， 缓解了下游4000万亩田地灌溉用水，为中原、胜利两大油田和 沿黄城镇提供了大量工业和生活用水，多次为河北、天津及青 岛供水，促进了下游工农业生产的发展。
工作门
检修门
平板滑动门
平板滑动门
水 库 泄 流 曲 线（2000年）
泄流能力单位：m3/s 库水位 (m) 281 泄流 能力 113 库水位 (m) 291 泄流 能力 1377 库水位 (m) 301 泄流 能力 3960 库水位 (m) 311 泄流 能力 8229 库水位 (m) 321 泄流 能力 11420
下游来水情况，关闭部分或全部闸门。增建的泄水
也原则上应提前关闭，以防增加下游负担。冬季应 继续承担下游防凌任务，发电的应用原则是在不影 响潼关淤积的前提下，初步计算，汛期控制水位 305m，必要时降到300m，非汛期310m，在运用中应
不断总结经验，加以完善。
三门峡水库调度图
水库 水位 328 326 324 322 320 318 316 314 312 310 308 306 304 302 十一月 十二月 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 汛限水位 非汛期最低运用水位 326 米 最高防凌蓄水位 最 高 春 灌 蓄 水 位 （ 324 米 ） 水库 水位 328 326 324 322 320 318 316 314 312 310 308 306 304 302
浅析三门峡水利枢纽工程中的伦理问题
2 2.1 生态问题及其分析
问题分析
三是缺乏对于筑坝产生的生态响应的长时间尺度分析 。筑坝后 ,泥沙淤积以及河势 变化引起的栖息地质 量变化、水库运行造成水文周期的人工化对于水生生物的效应等, 都是一个缓慢的演进过程, 也许需要数十年、上百年或更长的时间逐渐显现 。因此需要 在长期、系统的生态监测的基础上进行预测和评估。目前 ,怒江的生物监测工作十分薄 弱 ,尚未建立流域生物监测系统,现有的生物调查资料时间尺度较短 。在这样的条件下, 进行筑坝后的生态长期影响评估和预测自然是十分困难的。
移民问题
根据怒江梯级电站开发规划，怒江中 下游水电开发将淹没耕地约 4000hm2， 水库移民涉及近 5 万人口。就各个坝址 需要迁移的人口数量而言，最大数量为 11012人，最少数量为587人。从移民总 量及单个区域的移民数量来看，怒江水电 移民对人口的影响相对较小，但由于怒江 可供移民安置的土地面积有限，全部进行 州内安置并不理想，大部分移民需考虑进 行州外安置。所以，从移民的空间变动来 看，其空间位置变化较大，移民迁移后生 产、生活空间异质性较高。
问题分析
文化是民族生存和发展的重要力量， 为一个民族的生生不息提供了强大的精神 支撑。当今中国尤其强调要坚定文化自信， 建设社会主义文化强国。因此，怒江水电 开发一定不能以破坏当地民俗文化为代价。 在怒江水电建设的同时，应当投入资金保 护开发民俗文化资源，充分发挥怒江多元 化民俗文化优势，帮助当地文化旅游产业 的进一步发展、提高当地少数民族的生活 水平。
2 2.1 生态问题及其分析
问题分析
一是缺乏怒江梯级开发后对于河流生态系统整体影响分析预测和评价, 而不仅限于 某些珍稀 、濒危物种的分析。特别要注重对河流生态系统结构与功能的影响,预测评估 河流生态系统的整体变化 。研究范围以河流廊道为主,兼顾全流域 。
浅析三门峡水利枢纽工程中的伦理问题
浅析三门峡水利枢纽工程中的伦理问题浅析三门峡水利枢纽工程中的伦理问题引言：水利枢纽工程是指在河流上修建的一系列水利设施，用以调节河流水位、防治洪水、供水和发电等目的。
在中国历史上，三门峡水利枢纽工程是一项具有重要意义的工程，然而，该工程的建设和运用过程中却涉及到了一系列的伦理问题。
本文将从工程对环境的影响、对人民的影响以及对历史文化的影响等方面，对三门峡水利枢纽工程中的伦理问题进行浅析。
一、对环境的影响1. 生态破坏三门峡水利枢纽工程的建设需要大面积淹没土地，这必然导致大量的植被和动物栖息地的破坏。
一些珍稀植物、动物甚至瀕危物种可能因此失去了栖息地，这对于生态平衡和环境保护具有严重的影响。
2. 水质问题三门峡水利枢纽具有蓄洪和调水的功能，但同时也带来了水质问题。
大规模的水库淹没了大量的植被和土壤，这导致水库水质受到污染。
通过水库淘汰农田、排放工业废水以及人们的居住和饮水用水等，都会对水质造成影响，给水生态环境和人民健康带来潜在风险。
二、对人民的影响1. 居民迁移问题三门峡水利枢纽工程的建设和运营过程中，必然导致大量居民需要迁离原来的家园。
这些居民中有的是因为河流淹没而失去了住房和土地，有的是被迫转移工厂和农田。
这些居民面临着重新安置、社会融入和经济问题，加之对于自身文化传统的破坏，必定对人民的生活和心理带来巨大的影响。
2. 就业问题三门峡水利枢纽工程建设期间的稳定就业岗位较多，但该工程建成后，与其相关的产业则因工程运营等原因逐渐减少，劳动力失业问题逐渐凸显。
尤其是工程周边地区以农业为主的经济结构，对于就业岗位的减少更为敏感，这将对当地经济和居民生活产生重大影响。
三、对历史文化的影响三门峡一带的山河秀丽、历史文化悠久，这里散布着大量的历史遗迹和文化景观。
然而，水利枢纽工程建设过程中，有些历史文化遗产和重要景观不得不被破坏和淹没。
这不仅让后代无法欣赏和了解这些重要的历史遗迹，也对中国丰富的文化传统造成了不可挽回的损失。
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策
黄河三门峡库区水资源现状及可持续利用对策黄河三门峡库区是中国重要的水利枢纽工程，位于河南省和陕西省交界处，是黄河上游重要的水库之一。
三门峡水库建成后，对于黄河流域的水资源管理和利用起着重要的作用。
随着社会经济的快速发展和人口的不断增长，三门峡库区的水资源现状也面临着一系列的挑战，因此需要制定可持续利用对策来保障水资源的合理利用。
一、水资源现状1、水资源总量三门峡库区是黄河上游的重要水库，拦蓄黄河水量达120亿立方米左右，是黄河上游的主要水源地之一。
但由于黄河上游地区的干旱少雨和水土流失等问题，三门峡库区的水资源总量并不是很丰富。
2、水质状况随着周边工农业的发展，三门峡库区的水质受到了严重的污染。
农业化肥、农药、工业废水等污染物的排放，都对水库水质产生了负面影响，特别是三门峡水库下游的水质已经达到了不能直接饮用的程度。
3、水资源利用目前，三门峡水库主要是用来灌溉农田和供应城乡的生活用水，但随着用水需求的增加，水库的供水能力逐渐无法满足实际需要，使得库区水资源的合理利用面临着较大的挑战。
二、可持续利用对策1、加强环境保护为了改善三门峡库区的水质状况，需要加强环境保护工作，严格控制农业面源污染和工业废水排放。
加大水土保护力度，减少水土流失，净化库区水质。
2、推动绿色发展通过调整产业结构，推动农业、工业向绿色低碳方向发展，减少对库区水资源的消耗。
加大节水技术的推广力度，提高用水效率，降低对水资源的需求。
3、加强水资源管理制定科学的水资源管理方案，合理规划水库的用水和排水，制定严格的水资源调度制度，确保水库水资源的合理利用。
加大对水资源的监测和调查工作，及时了解库区水资源的动态变化，调整管理措施。
4、加强科研力量加大对黄河上游水资源的科学研究力度，探索出适合三门峡库区的水资源利用技术和管理模式，提高水资源的综合利用效益。
5、加强水生态补偿在水资源利用过程中，需要加强对库区水生态环境的保护和修复工作，通过建设湿地和退耕还林等措施，改善库区生态环境，促进水资源的可持续利用。
三门峡水库
三门峡水利枢纽是新中国成立后在黄河上兴建的第一座以 防洪为主综合利用的大型水利枢纽工程，控制流域面积 68.84万平方公里，枢纽总装机容量40万千瓦，为国家大型 水电企业，被誉为“万里黄河第一坝”。坝体上有“黄河 安澜，国泰民安”八个镶红色大字。坝后石柱即为“中流 砥柱”中的砥柱石。
二.功能
三.三门峡水库对当地人文历史的影响 水库蓄水 后将淹没部分耕地和一些文物古迹、自然景观， 这些都是不可逆转的影响，对与三 门峡库区来 说，会造成历史的沉没，很多历史文物古迹会 一直深埋在水下，对当地的人文来 说会有一定 损失。
四.治理
三门峡的黄河综合治理中农业环境的获利 因为三门峡的高效 率的调水调沙方式， 黄河下游河段的洪水发生次数减少很多， 对于农业生 产来说， 有了适量的水分， 一定的肥率， 再加 上科学的管理， 农业生产也得到了较大的发展， 加上三门 峡的清水工程，下游的河床高度正在逐年下降，相信不远的 一天，在小浪底和三门 峡的密切配合下， 黄河千年悬河的 问题会被解决， 但是想要根治我们还得在加大黄土高原的 水土保持设施建设，和水土保持理念的传播上下功夫。
五.总结
总结 通过上面的论述我们可以知道，三门峡水利枢纽既有 利，又有害，可是综观全局，其 利大于其害。 三门峡带来 巨大经济效益和政治效益的同时， 也在悄无声息的改变着 我们的母 亲河， 我们还需要做更多的研究， 来搞清楚其 具体危害， 和应对策略， 争取把危害降至最小。
1.发电 三门峡水电站截至1990年还只是 非汛期发电，对河南省用电的高 峰期即12月至翌年的第一季度很 有补益，对缓解华中电网供电紧 张状况也起到了较大的作用。
2.灌溉
黄河三门峡水利枢纽建成 运用以来，黄河黄河下游 的引黄灌溉事业有较大发 展，从三门峡至入海口的 1000多千米的黄河两岸， 截至1990年有72个灌区， 虹吸55处，扬水站68座， 引黄涵洞72座，使黄河下 游沿黄地区70个市、县用上黄
三门峡水库不同运用方式对生态环境的影响
(1)对陆生生物及生物多样性的影响 。水库蓄水运用后 , 库区水域面积增加 ,鸭科鸟类由 9种增至 12种 。鸬鹚 、白胸苦 恶鸟 、红胸田鸡 、骨顶鸡等水禽较蓄水前大幅增多 ,与水域关系 密切的鸥科和翠鸟科鸟类在物种上也有所增加 。每年非汛期 水库蓄水期间 ,库区良好的环境引导大量南迁候鸟在此栖息 , 形成人与自然和谐相处的良好环境 。
潼关和三门峡测站 1993 ～2000 年水质资料表明 ,三门峡 水库出库水质指标比入库水质指标总体偏低 ,并且下降幅度随 运行水位的增高而增大 。因此 ,三门峡水库运行水位较高时 , 水环境容量增大 ,水质自净能力加大 ,水质趋好 ,对库区水质改 善有一定的积极作用 ,对三门峡库区和黄河下游水质安全具有 重要意义 。
收稿日期 : 2006 03 22 作者简介 :吴春华 ( 1970—) ,女 ,河南商丘人 ,副教授 ,博士 , 主要从事环境生态学方面的研究工作 。
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
【责任编辑 张华岩 】
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.
4 结 语
三门峡水库降低水位运行 ,库区水体减小 ,水体自净能力 减弱 ,库区水环境状况有进一步恶化的可能 ,对库区供水水质 和小浪底及黄河下游水质安全有不利影响 。三门峡库区湿地 的形成与三门峡水利枢纽调度运用关系密切 。低水位运行时 , 库区湿地面积大幅度减少 ,库区湿地保护区生态需水供给受 阻 ,湿地生境状况出现不利变化 ,部分湿地将丧失原有的生态 功能 ,动物栖息环境受到破坏 ,生物多样性下降 。同时形成新 的自然尘源 ,影响库区周边城镇的大气环境质量 。水库运行水 位降低 ,将使库区周边地下水位降低 ,打破地下水的供水平衡 , 使地下水资源更为贫乏 。另外 ,三门峡库区具有较高的娱乐景 观价值 ,低水位运行对旅游经济发展不利 ,也会破坏城市景观的 生态功能 。因此 ,三门峡水库合理运行水位的确定至关重要 。
三峡工程对环境的影响
三峡工程对生态与环境的影响摘要：任何事物都有两面性，三峡大坝是一项影响深远的水利水电工程，其建设及后期蓄水给库区生态环境带来了诸多不可避免的影响，为世人所关注。
对此，本研究依据影响库区生态环境因子的实际特点，在收集研究数据资料的基础上，采用分析与现状评价相结合的研究方法，对三峡工程兴建及蓄水前后，库区生态环境质量的影响分析研究。
对选取局地气候、库区生物多样性、水土流失、水文泥沙及水质等指标，进行对比分析。
在此基础上，对库区生态环境现状采用模糊综合评价法进行了独立评价，并就评价结果进行验证。
关键词：三峡工程、库区、生态环境、影响。
（一）三峡大坝及库区生态环境概况三峡大坝是当今世界上最大的水利枢纽工程，具有防洪、发电、改善航运等巨大的综合效益，是治理和开发长江的关键性骨干工程。
1994年12月14日，三峡工程正式开工;1997年11月8日，三峡工程实现了大江截流；2003年6月11日，蓄水至135m，由此开始通航、发电，枢纽初步产生效益，进入围堰挡水发电期;2006年5月20日，三峡大坝全线建成，达到海拔185m设计高程;2006 年9月开始，蓄水至156m，三峡枢纽进入初期运行期，防洪、发电、通航效益开始全面发挥。
三峡库区东起湖北宜昌市，西迄重庆市江津区。
库区地处四川盆地与长江中下游平原的结合部，跨越鄂中山区峡谷及川东岭谷地带，北屏大巴山、南依川鄂高原。
库区地处亚热带湿润季风区，水热资源丰富。
库区雾层多，光照少。
库区属中亚热带生物气候带，库区在植物地理区划中属于泛北极区，中国一日本亚区，华中植物地区。
植物群落主要有:山地灌草丛、常绿针叶林、常绿阔叶林、竹林、落叶与常绿阔叶混交林等（二）三峡大坝对库区生态环境的影响一、对水文、水质、地下水的影响大坝拦蓄，水库调度改变了库区河段的水文情势。
建库前，库区河道夏季水位最高，冬季水位最低；建库以后，改变了库区的水位变化特征，夏季最低（水库蓄洪时除外，汛末及枯水季初期水位最高。
三门峡水利枢纽工程生态影响后评价
三门峡水利枢纽工程生态影响后评价三门峡水利枢纽工程是中国重要的水资源利用工程之一，其地理位置优越，具有防洪、灌溉、发电等多重功能。
然而，在工程实施过程中，也给生态环境带来了一定的影响。
本文将对这些影响进行探讨，分析其原因和机制，并展望未来的发展趋势。
三门峡水利枢纽工程位于黄河流域，是一座具有防洪、灌溉、发电等多种功能的大型水利工程。
然而，在工程的建设和运行过程中，也给生态环境带来了一定的影响。
为确保工程的可持续发展，需要对这些影响进行全面的后评价，以便采取相应的措施降低对生态环境的负面影响。
三门峡水利枢纽工程的修建改变了黄河流域的水文情势，使得部分水生生物的栖息地和繁殖地受到了影响。
例如，一些鱼类在三门峡水库的蓄水期会因水位上涨而失去产卵场所，导致繁殖数量减少。
水质的改变也影响到水生生物的生存和生长。
三门峡水利枢纽工程的兴建也改变了库区周边的生态环境。
原来存在于库区周边的野生动植物栖息地被淹没，使得部分珍稀物种的生存环境受到影响。
同时，由于水库大坝的建设，原有的河流生态系统被打破，导致一些陆生生物的栖息和繁殖受到不利影响。
三门峡水利枢纽工程的建设涉及到土地征收与移民安置问题。
在库区周围，部分农业用地被转为非农业用地，使得当地农民失去了部分生计来源。
同时，由于库区水位上涨，部分优质耕地可能面临被淹没的风险，对当地农业生产造成一定影响。
针对三门峡水利枢纽工程对生态环境造成的影响，中国政府已实施了一系列的生态补偿措施。
例如，通过资金补贴、实物补偿等方式，对受影响地区的农业、渔业等产业进行补偿，以降低工程对当地经济社会的影响。
未来，生态补偿机制还将不断完善，以更好地平衡经济发展与生态环境保护之间的关系。
为减轻三门峡水利枢纽工程对生态环境的影响，相关部门已着手开展生态修复与保护工作。
例如，在库区周围实施植树造林、湿地保护等工程，以改善当地的生态环境。
未来，相关部门还将继续加大力度，推进生态修复与保护工作的深入开展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三门峡水利枢纽对农业环境的影响
摘要：
关键词：
为根治黄河水患，1955年7月30日，全国人大一届二次会议通过了《关于根治黄河水调济黄河水害和开发黄河水利的综合规划的决议》，三门峡大坝正式开始修建。
1960年9月基本建成后，开始运行，三门峡水利枢纽委托前苏联电站部水力发电设计院
列宁格勒分院设计，设计中选定正常高水位360m，总库容647亿m3，死水位335m，淹没面积3500km2(其中耕地21.6万hm2)，迁移人口87万人。
为了确保西安市和减少近期淹没损失，决定初期正常高水位350m，运用水位不超过340m，相应坝顶高程353m，库容354亿m3，先按335m高程移民，移民40万人，淹没耕地6.4万公顷。
一、三门峡水利枢纽淹没大量农田
三门峡水利枢纽，淹没了黄河沿岸和渭河沿岸的大量优质农田，而在这些农田环境的很多生物也随之消失给生态和农业生产造成了毁灭性的灾害和更大的潜在威胁。
而且在大坝基本建成后，于1960年9月至1962年3月为蓄水拦沙运用期，最高蓄水位达332.58m，水位高于330m的时间有200天。
在一年半时间内，水库淤积15.34亿m3，潼关流量1000m3/s，水位较建库前抬高4.5m，并在渭河口形成“拦门沙”。
渭河下游两岸农田受到淹没和浸没，严重危害农业生产。
就是因为苏联专家对黄河上游生态保护的乐观估计导致设计流量太小，从而导致泥沙大量淤积，抬高上游水位，淹没大量农田从而严重危害农业生产。
二、三门峡水利枢纽抬高地下水位导致涝灾不断
三门峡水利枢纽设计水位正常运行水位360米，因此导致的是地下水水位抬升，地下水慢慢上升的过程中还会带人大量盐碱物质，因此到达地表时会将盐碱带到地表，从而使地表盐碱化严重，又因三门峡后期采用调水治沙的策略，利用最少的水带走最多的沙，这样地下水不断地升降，不断地将盐碱带入表层土壤，而且将肥沃的土壤冲到下游，对于农业环境来说会有一定的破坏作用，减少农田的肥率，从而减少农业的产量。
三、三门峡水利枢纽的泥沙危机和改造工程对农业环境的影响
三门峡水库经过多次改造后，初步制定了调水治沙的方案，由于前期的三门峡库区的泥沙淤积导致的库区库容不断减小的问题逐渐得以解决，同时增加多台发电机组，三门峡总体的环境效益和经济效益有所提升，随着科学的治沙方法和适合实际的调水方式的运用，三门峡开始有了设计之初的作用，和小浪底结合双管齐下调水治沙，同时也为上下游得农业环境的稳定做出了一定的贡献，但是由于上游的水土流失严重导致的上游地区的土壤费率降低，肥沃土地被黄河带走，植被无法正常生长，导致水土流失更加严重，长此以往，很可能黄土高原会被黄河搬去海里，现今能解决问题的只能是种植植物，固土固沙。
提高当地人的环保意识。
从一定程度上减少水土流失量，为黄土高原的环境做出贡献。
四、三门峡水库对当地人文历史的影响
水库蓄水后将淹没部分耕地和一些文物古迹、自然景观，这些都是不可逆转的影响，对与三门峡库区来说，会造成历史的沉没，很多历史文物古迹会一直深埋在水下，对当地的人文来说会有一定损失。
虽然随着水位抬高，还会出现新的景观，水库形成的人工湖还可以为建立旅游点，发展旅游业提供有利条件，其内在历史文化资源已经被消耗殆尽。
故此，三门峡水利枢纽对于三门峡库区的文化建设来说具有导航作用。
也是三门峡地区文化建设的转型阶段，这有利于三门峡库区的经济建设，和人文发展，虽然被水淹入水下，可是对于文物从某种角度来说起到了保护作用。
因此，三门峡水利枢纽，一方面可以调控黄河，另一方面可以给周围群众带来一定的旅
游资源，和较好的经济收入。
五、三门峡的黄河综合治理中农业环境的获利
因为三门峡的高效率的调水调沙方式，黄河下游河段的洪水发生次数减少很多，对于农业生产来说，有了适量的水分，一定的肥率，再加上科学的管理，农业生产也得到了较大的发展，加上三门峡的清水工程，下游的河床高度正在逐年下降，相信不远的一天，在小浪底和三门峡的密切配合下，黄河千年悬河的问题会被解决，但是想要根治我们还得在加大黄土高原的水土保持设施建设，和水土保持理念的传播上下功夫。
由于三门峡库区162亿立方米得容水量，这些水对于库区的局部气候着较为严重的影响，库区基本上呈现湿度高，降雨充沛的想象，这样对于库区的农业生产是有利的，但是对于生态环境来说却不一定有益。
六、水利枢纽对于黄河生态环境的影响
三门峡库区不但改变了气候，在地里上也给整个库区造成了很大的改变，淹没了很多动物的栖息地，有些动物无法回游了繁殖地，导致灭绝的生物也是有的。
现今全球气候变暖，洪水的可能性也越来越大，设想一下，如果一个特大洪峰通过三门峡，而三门峡却无法抵挡，那么一旦其溃坝，整个中国将陷入巨大的动乱之中，而三门峡下游的生态将会迎来很大的灾难，这不是危言耸听，1975年8月，特大暴雨引发的淮河上游大洪水，使河南省驻马店地区包括两座大型水库在内的数十座水库漫顶垮坝，1100万亩农田受到毁灭性的灾害，1100万人受灾，超过2.6万人死亡，经济损失近百亿元，成为世界最大的水库垮坝惨剧。
这就是铁证，在大自然面前，我们是无力的，我们不能反抗自然，却能利用自然，假如一旦三门峡上游发生特大洪水，我们的三门峡能承受住吗？
七、总结
通过上面的论述我们可以知道，三门峡水利枢纽既有利，又有害，可是综观全局，其利大于其害。
三门峡带来巨大经济效益和政治效益的同时，也在悄无声息的改变着我们的母亲河，我们还需要做更多的研究，来搞清楚其具体危害，和应对策略，争取把危害降至最小。