心理干预对伴发抑郁症状的精神分裂症患者家属的生活质量的影响

合集下载

心理干预对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

心理干预对精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

【 关键词 】 心理干预 ; 家属 ; 焦虑抑郁情绪
精 神分 裂症是 一种严 重的病程迁延 的致 残性精神 障碍 , 患 病率为 1 . 4 % 0~4 . 6 % o , 发病率为 0 . 1 6 % o~ 0 . 4 3 % o , 发作时可对 他人 或 自身 带来 危 险行为 倾 向 的精 神疾病 , 患者 一般无 意识 障碍 和智力 障 碍。其 多 见 于青壮 年 , 常起病 缓慢 、 病程长、 易 反复 发作 。反 复 发作 易致病 情恶化 , 部分 患者 出现精 神衰 退 。因此对 其家属带来 沉重的心理压力和经济压力 。临床 上运用 心理 护理 能使患 者保持愉 快 的心情 , 从 而减少其 焦虑 抑郁 等心理 障碍 , 恢 复情 绪 的稳定 。提 高患 者护 理治 疗依从性 , 有 利于疾 病 的治疗 和康 复。为 了解 患 者家 属 的焦虑抑 郁情绪 情况 , 提 供可行 有效 的心理 干预 的
措施 , 我们进行 了以下研究 。
1 资 料 与方 法
为4 0分 。 自制患者 家属一 般情 况 问卷 , 包括性 别 、 年 龄、 职业 、 家属关 系 、 文 化程度 等 。由经过 培训 的_ [ 作 人员使用统一指导语发放 , 在发放 时说 明调查 内容 、 目
的和意义 , 对文化程 度较低 的家属 , 由工作 人员逐项解
1 . 2 . 3 . 1 心理 疏导
以座谈 的形式 为主 , 细听家属存
1 2 1例家属同意参加此 项 目。精神 分裂症 患者 家属符 合 以下人选标准 : ( 1 ) 患者符合 《 中国精 神障碍 分类 和
在的情绪 问题 , 充分 给予理解 和安慰 , 培养其信心 和希
望。 倾 听患者 的烦恼并 给予及 时的心理疏 导 。同时根 据患者心 理 问题 制定 针 对 性 心理 护理 计 划 。通 过 转

心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果观察

心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果观察

心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果观察发布时间:2022-05-27T07:18:15.697Z 来源:《健康世界》2022年5期作者:雷翠霞[导读] 目的:探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果雷翠霞南安市康复院,福建南安 362300【摘要】目的:探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善效果。

方法:从我院2020年3月至2021年7月中选取存在抑郁症状的精神分裂症患者86例,均分两组,为心理组、对照组,对照组行常规护理,心理组行常规+心理护理,对比两组患者的抑郁状况评分。

结果:在干预前,两组患者的蒙哥马利抑郁评定量表(MADRS)的评分相差不大(P>0.05),在干预后,通过数据可知,心理组患者的MADRS 评分优于对照组(P<0.05)。

结论:在存在抑郁症状的精神分裂症患者应用常规+心理护理能够有效提升患者的心理状况,降低MADRS评分。

【关键词】心理护理;精神分裂症;抑郁症状快节奏后的生活也为人们的心理带来了极大的压力,精神病的发病率也逐年上升,使患者出现情感、思维、感知等障碍,对其正常生活造成较大影响,从而发生抑郁症状,因此,本文从护理角度出发,探讨心理护理对精神分裂症患者抑郁症状的改善情况,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料此试验将从我院2020年3月至2021年7月存在抑郁症状的精神分裂症患者中选取临床病例86例,采用Excel随机分组的方式将其分为各43例的两组患者,分别为心理组、对照组;对照组男女分别为23例、20例,年龄19岁~58岁,平均年龄(31.31±4.87)岁;循环组患者男女分别为22例、21例,年龄19岁~57岁,平均年龄(31.82±4.83)岁;两组患者均知情并同意本研究,患者的年龄、性别等一般资料具有可比性(P>0.05),同时经过医院伦理委员会批准。

1.2 方法对照组:行常规护理。

心理组:行常规+心理护理,具体如下。

精神分裂症患者家属心理控制感、家庭环境及心理健康分析

精神分裂症患者家属心理控制感、家庭环境及心理健康分析
家 庭 心 理 环 境对 精 神 分 裂 症 患 者 家属 的心 理 健 康 水平 产 生 重 要影 响 , 早 期 干 预 十分 必 要 。 对
【 关键词】 精神分裂症; 家属; 环境; 心理健康; 心理控制感
di 03 6/.s.6 10 0 . 1 . . 7 o: . 9jsn17 —802 0 30 1 9 i 0 0 2 【 中图 分 类 号 】 R 4 . 7 93 【 献标 志码 】 A 文 【 文章 编 号 】 17 —802 1 )30 9 ・3 6 10 0 (0 00 —2 40
S 4期睡眠和 R M 的睡眠 时间亦越少 。 E
本 组 有 2 例 患者 S 3 4期 睡 眠 缺 乏 ,7例 1
R M 期 睡眠 时间 < 0 n 6 患 者 未 出 E 1 , 例 mi
p y i te v u t no s m i[ . l p h a a o f n o n a ] s e , nh e l i i J e
・24 ・ 9
M o e n P a t a e ii e d r r c i lM d c n ,M a c 01 ,Vo . 2 c rh2 0 12 ,No 3 .
表 1 两组睡眠各 参数 主要指标
S ( n lmi)
S ( i) 2m n
S ( n 3mi)
S ( n 4mi)
时间( i) a r n
比例( 首次潜伏期( n 周期( d %) mi) 次/)
潜 伏 期 前 移现 象 , 值得 关注 。 S S是一 个 评 定焦 虑 症状 严 重 程度 A 的 自评 量 表 , 过 S S量 表 总 分 与 各 睡 通 A
Re ie r vae c s mae f n a - v s dp e ln ee t i t so me t l i d s r e si eUn t dS ae : sn l i a o d r t i t t s u i g aci c nh e n l sg i c n ec tro or c n i u v y ’ in f a c r e nt e o c l s r e s i i i e2

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响

家庭护理干预对精神分裂症患者预后的影响摘要精神分裂症是一种常见的精神障碍,患者需要终身管理和治疗。

家庭护理干预是一种有效的精神健康干预手段,可以提高患者的预后。

本文分析了多个相关研究的结果,证明了家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有显著的影响,包括改善其症状和生活质量,减少复发率和住院次数,增加家庭支持和自我管理能力。

此外,本文还讨论了影响家庭护理干预效果的因素,并提出了一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。

关键词:家庭护理干预,精神分裂症,预后,复发率,生活质量,支持,管理能力Introduction精神分裂症是一种严重的精神障碍,患者主要表现为幻觉、妄想、语言障碍和情感淡漠等症状。

精神分裂症的发病率为1%,影响着全球数百万人口。

精神分裂症不仅对患者本人的身心健康造成极大影响,而且还对其家庭和社会产生了不良影响。

目前,精神分裂症的治疗主要依赖药物治疗和心理治疗。

然而,这些治疗方法不能完全解决患者的问题,需要其他的干预手段。

家庭护理干预是一种全面的精神健康干预手段,包括“家庭疗法”、“家庭支持”、“社区护理”等。

家庭护理干预通常由专业的医疗保健人员或经过专业培训的家庭成员提供。

其目的是提高患者的自我管理能力和家庭支持,并帮助患者和家庭成员更好地应对疾病和挑战。

家庭护理干预已经被广泛应用于各种精神疾病的治疗和预防,包括精神分裂症。

在过去的几十年中,许多研究表明,家庭护理干预对精神分裂症患者的预后有着显著的改善作用。

本文将概述家庭护理干预对精神分裂症患者的预后的影响,并探讨影响干预效果的因素,并提出一些建议以提高家庭护理干预的质量和效果。

家庭护理干预与精神分裂症预后的关系1. 改善症状和生活质量许多研究表明,家庭护理干预可以显著改善精神分裂症患者的症状和生活质量。

例如,一项研究评估了家庭护理干预对精神分裂症患者的影响,发现该干预可以显著改善患者的社交能力、人际关系和工作能力,降低焦虑和抑郁等负性情绪(Pitschel-Walz, Leucht, Bauml, & Kissling, 2001)。

心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果分析

心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果分析

心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果分析发表时间:2015-10-26T14:22:04.647Z 来源:《健康世界》2015年4期作者:王桂华王健贾妍妍[导读] 黑龙江省第三医院精神分裂症是病因未明的慢性迁延性精神疾病,具有治愈率低、高患病率、高复发率、高致残率等特点.黑龙江省第三医院摘要:目的:探析心理护理对精神分裂症患者遵医行为与生活质量的改善效果。

方法:选取我院2012年1月~2014年1月收治的145例精神分裂症患者为研究对象,随机分为对照组患者72例,观察组患者73例。

对照组行常规护理措施,观察组在对照组常规护理基础上加强实施心理护理干预措施。

护理干预后,观察比较两组患者遵医行为及生活质量变化情况。

结果:经实施不同护理措施后,观察组患者生活质量情况和遵医行为均显著好于对照组,疾病复发率为6.85%,低于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

结论:针对精神分裂症患者采取心理护理干预措施,可改善患者遵医行为情况,降低疾病复发率,提高生活质量,临床应用效果显著,值得进一步推广。

关键词:心理护理;精神分裂症;遵医行为;生活质量精神分裂症是病因未明的慢性迁延性精神疾病,具有治愈率低、高患病率、高复发率、高致残率等特点[1],出院后常遗留社会功能受损,需长期甚至终身服药,但患者的生活质量及依从性较差。

我们对精神分裂症患者实施心理护理干预,取了良好效果。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2012年1月~2014年1月收治的145例精神分裂症患者,均符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准。

患者及其监护人均签署知情同意书,所有患者均为首发精神分裂症,且经抗精神病药物治疗后症状缓解或者消失,病情较为稳定。

排除标准:智能障碍、合并其它器官功能障碍、酒精和药物依赖者、照料者患有精神疾病等。

按照随机数字表法分为两组。

对照组患者72例,男40例,女32例,年龄18~58岁,平均(34.76±6.08)岁,病程7个月~6年,平均(3.08±1.12)年。

心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析

心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析

心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析【摘要】目的:分析心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析。

方法:选取2020年9月至2022年9月本院90例精神分裂症康复期患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。

对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。

比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表评分、生活质量评分增加量、护理服务满意率、焦虑及抑郁评分减少量。

结果:护理后,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

护理后,观察组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分增加量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。

观察组护理服务满意率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。

观察组焦虑、抑郁评分减少量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。

结论:心理护理对精神分裂症患者的应用效果显著,可改善患者的精神状态与精神分裂症相关症状,提升生活质量与服务质量。

【关键词】精神分裂症;心理护理;精神状态精神分裂症作为广泛发生的精神障碍疾病,对人们的社会生活能力产生巨大的影响。

精神分裂症患者出现不同焦虑及抑郁负面情绪,一旦发病,患者的幸福感降低,需积极配合临床治疗,从而改善病情现状。

心理学在精神分裂症患者护理中已经开始应用,但临床应用期间也面对较多的挑战,为此,在心理学理论下,还需对护理方案合理规划,从而提升心理学的应用效果。

本研究将我院接诊的精神分裂症患者作为观察对象,分析心理学理论护理的临床应用价值,具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2020年9月至2022年9月本院收治的90例精神分裂症康复期患者作为研究对象,随机法分两组,各45例。

观察组男25例,女20例;年龄23~58岁,平均(45.66±2.45)岁;对照组男23例,女22例;年龄25~58岁,平均(45.56±2.35)岁。

心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价

心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价

心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价发布时间:2021-06-07T08:12:16.493Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2021年4月4期作者:马睿冰[导读] 目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。

方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者,随机均分两组,各34例。

参照组用常规护理,观察组加入心理护理干预,比较护理前后1个月SAS和SDS评分。

结果实施后,参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高,差异大(P<0.05)。

马睿冰黑龙江省海伦精神病人疗养院 152300【摘要】目的分析心理护理干预对精神分裂症患者的应用效果及SAS、SDS评分影响评价。

方法用2020年1月-2021年1月在院治疗的68例精神分裂症患者,随机均分两组,各34例。

参照组用常规护理,观察组加入心理护理干预,比较护理前后1个月SAS和SDS评分。

结果实施后,参照组依然比观察组的SAS和SDS评分高,差异大(P<0.05)。

结论心理护理能减轻患者内心压抑感,帮助患者调整好心态,减少SDS等对患者的影响,应用价值高。

【关键词】心理护理;精神分裂症;SAS [Abstract] Objective To analyze the application effect of psychological nursing intervention on patients with schizophrenia and evaluate the influence of SAS and SDS scores.Methods 68 schizophrenic patients treated in our hospital from January 2020 to January 2021 were randomly divided into two groups,34 cases in each group.The control group was given routine nursing,and the observation group was given psychological nursing intervention.The SAS and SDS scores of 1 month before and after nursing were compared.Results after the implementation,the SAS and SDS scores of the reference group were still higher than those of the observation group,and the difference was significant(P < 0.05).Conclusion psychological nursing can reduce patients' inner depression,help patients adjust their mentality,reduce the impact of SDS on patients,and has high application value.[Key words] psychological nursing;schizophrenia;SAS精神分裂症患者的精神世界较复杂,内心脆弱、敏感,经常会出现焦虑、抑郁等,SAS评分等长期居高【1】。

正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响

正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响

正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影

一、精神分裂症康复期患者的负性情绪及睡眠质量问题
在精神分裂症的康复期,患者往往面临着负性情绪的困扰,如焦虑、抑郁等。

这些负性情绪会进一步影响患者的睡眠质量,导致睡眠障碍的发生。

研究表明,精神分裂症患者的睡眠问题不仅影响了其生活质量,还会加重其症状和康复过程,甚至可能导致疾病的复发。

二、正念心理干预对精神分裂症患者的影响
正念心理干预是一种源自佛教传统的心理治疗方法,其核心在于通过关注和接受当前的心理体验,来减轻负面情绪和促进心理健康。

正念心理干预包括正念冥想、正念伸展、正念呼吸等多种技术,能够帮助患者更好地认识和处理自己的情绪,提高情绪调节能力,改善睡眠质量。

研究表明,正念心理干预对精神分裂症患者的情绪和睡眠问题有一定的改善作用。

一项研究发现,经过8周的正念冥想训练,精神分裂症患者的抑郁症状显著减轻,睡眠质量得到改善。

另一项研究表明,正念冥想能够有效减轻患者的焦虑和紧张情绪,帮助他们进入更加深度的睡眠状态。

1. 正念冥想:通过引导患者关注自己的呼吸、身体感受、情绪等,来帮助他们放松身心,减轻负面情绪。

2. 正念伸展:通过一些简单的伸展动作,可以帮助患者放松身体,改善身体状况,从而提高睡眠质量。

3. 正念呼吸:教导患者学会用正念来呼吸,可以帮助他们放松情绪,平复心态,有利于入睡。

在实际应用中,正念心理干预还需要结合其他康复措施,如药物治疗、心理教育等,并在临床过程中进行严密的监测和评估,以确保疗效的有效性和持续性。

心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响

心理护理干预对精神分裂症后抑郁的影响

研究 组( n = 3 7 )
对照 组 ( n = 3 8 )
服 药 依 从 性 ‘ n — 手 — —
— — —
— — — 磊
围下 进 行 , 时 间一 般 在 3 0分钟 左 右 。 观察指标 : 两 组 观 察 周 期 均 为 8周 , 干 预 前 和干 预后 分 别 参 考 文 献 使 用 HA MD量 表评 分 ,以评 分 变 化 来 了解 心 理 护 理 干 预 对 患 【 1 ] 谌 霞灿 . 精神 分裂症伴抑郁 症状的研 究『 J ] _ 临 床 和 试 验 医 学 者抑郁症状 的效 果。服药依从性评定 : 按患者 1 周 内是否拒 杂 志 , 2 0 0 8 , 7 ( 9 ) : t 5 7 — 1 5 8 .
精神分裂症后抑郁 的发 生率为 2 6 . 3 %~ 7 0 . 0 % ,研究发 现[ 5 1 , 其产 生的主要 原因可能有 三种 , 即第一是抗精 神病药所 致, 第二是精 神分 裂症病程 的一 部分 , 第三是随着 自知力 的恢 复对前途的失望反应 。 目前对于是否合并抗抑郁药治疗还存 在争议[ 6 1 , 对于恢复 期的患者 而言 , 心理护理干预 能帮理信念和态度 , 分 析导致不合理信念和态度产生的原 因,引导患者用积极 的心 态克服各种负性情绪 ,从而进一步巩 固疗效和 降低 复发 的风 险。研究显示 , 缓解 期精神分裂症患者存在多种 内心体验而表 现出抑郁或 自卑 , 心理干预可改善患者的抑郁和 自卑 。 本研究显 示 ,两组 在观察 8周后 , H A MD量 表评分均 下 降, 但研 究组 下降的更 为明显 , 提示精神分裂症后抑郁 随着治 疗 的延 长 , 病 情 的好转 , 患者的抑郁症状 也会进一步改 善 , 但 经过 心理 护理干预 的患者抑郁 症状改善 的程 度更为显 著 , 且 经过心理护理干预后患者服药完全依从性也 明显提 高 ,并高 于对照组 。精神分裂症治疗周期长 , 易复 发 , 服药依从性 的提 高有利于患者的持续治疗 , 有助 于降低复发的几率。 综上所述 ,心理护理干预能改善精神分 裂症后 抑郁 患者 的抑郁等负性情绪 , 提高治疗依从性。但 由于疾病 的特殊性 , 精神 分裂 症患 者 的心 理护 理干预 更需要 结合 患者 的具体 情 况 。在 目前医疗 、 护理工作繁重的情况下 , 如何建立持续 、 有效 的心 理 护 理 干 预 还需 不 断 总 结 、 优化 。

心理护理应用在慢性精神分裂症患者治疗中的研究进展

心理护理应用在慢性精神分裂症患者治疗中的研究进展

心理护理应用在慢性精神分裂症患者治疗中的研究进展摘要:精神分裂症是多发心理疾病之一,目前无根治疗法,卫生部有关资料显示,不管是精神层面或经济层面,该病给患者带来的负担均已高于癌症,对家庭、社会产生较大危害。

近些年医护模式改变,心理护理受到众多人士关注,临床重要性也逐渐加强。

灵活应用各种心理护理方式,给予患者关心、爱护,以加深患者认知,提升其自知力,从而改善疾病。

关键词:心理护理;慢性精神分裂症;认知;生活质量护理人员先评估患者心理问题,包括不良认知、内心矛盾冲突和情绪障碍等,结合患者行为问题、疾病程度等,制定差异化心理护理措施,为患者提供温馨、友爱、精细化护理服务,帮助患者解决心理问题[1]。

将其用于慢性精神病分裂者,加深其认知,调节懒散、退缩等种种不良行为,提高患者配合度,有效改善病情,本文主要就其应用情况进行综述。

1.心理护理内涵国内外围绕心理护理展开研究时,将出发点定为护理核心及本质,进一步明确心理护理起到的作用和占据的地位。

1999年LO等学者提出,整体护理含有4个维度,包括精神护理、心理护理、躯体护理和社会护理等。

作为一项常规护理内容,当面对伤害或出现严重疾病时,或直接为患者提供帮助,或给予其持续支持[2]。

2007年Pegram等学者提出,采取心理护理能推动躯体护理顺利开展,营造出良好、亲近的护患关系。

我国关于心理护理的研究多集中在采用的心理护理技术和实施过程。

杜召云等学者提出,心理护理以心理学为基础,和患者深入沟通,通过有效行为、情绪及言论,帮助患者调节身心状态,加快康复进程[3]。

徐斌等学者认为所谓心理护理,即借助心理学方式,善于应用人际交往,通过行为对患者情感、认知起到改变及影响等作用。

2.心理护理方法2.1技能锻炼通过社会技能训练,促使患者尽快恢复各项技能,例如社会社区生活必备技能、自我照料能力和人际交往能力等。

开展Orem自理模式训练,其提出护理的目的主要有两个层面,一为克服、防范护理缺陷,二为对无法自理者予以治疗性服务。

对精神分裂症患者实施家庭护理对其生活质量影响论文

对精神分裂症患者实施家庭护理对其生活质量影响论文

对精神分裂症患者实施家庭护理对其生活质量的影响探讨【摘要】目的探讨对精神分裂症患者实施家庭护理干预对其生活质量的影响。

方法选取我院收治的精神分裂症患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取家庭护理干预,对照组不采取护理干预,比较两组患者的生活质量。

结果观察组生活质量综合评分好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(p0.05),具有可比性。

1.2 方法两组精神分裂症患者都接受常规的治疗和护理,观察组50例精神分裂症患者实施家庭护理干预,在患者住院期间的责任护士,采用电话或者上门的方式对患者及家属进行家庭护理干预,每次可以35分钟左右,每周要进行两次,这样可以保持患者及家属与医护人员的良好关系[1]的相关知识,让患者及家属更加了解康复期应该怎么做,有那些需要注意的地方,可以更好地预防复发,更容易观察病情好坏。

指导患者及家属用药,为患者及家属讲解需要长期维持治疗重要性,以及必要性。

要让患者家属帮助患者培养正常生活的能力,可以适当做些家务等小事,鼓励患者与人交流,参加聚会等社会活动,减少[2]患者的不良行为,避免患者因为某些事情的刺激而复发出现意外,对患者及家属采取心理护理干预,更好的帮助患者改善自身,更好地融入社会[3]50例精神分裂症患者采取常规治疗与出院指导。

比较两组患者的生活质量情况。

1.3 观察指标主要观察对精神分裂症患者实施家庭护理后,对其生活质量的影响。

1.4 统计学方法数据都是采用专业的spss13.0软件进行统计学分析处理。

所有计数数据采用χ2进行检验,结果以χ±s表示,并且p<0.05为有对比差异,有统计学意义。

2 结果观察组运用身体的生活能力和使用工具的生活能力明显都好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(p<0.01)。

观察组在身体、心理和社会等生活质量综合评分好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(p<0.05),详见表1。

3 讨论精神分裂症主要影响心智功能,包括思考及对现实世界的感知能力,并且进而影响行为及性感。

精神分裂症患者家属心理健康状况与人格特征的调查

精神分裂症患者家属心理健康状况与人格特征的调查
(87 67 6 岁 。 3 .9± . 0 )
2 结 果
2 1 精神分裂症 患者家属 的心理健康总体状况 见表 1 . 从表 1可知 , 神分裂 症患者 家属 除人 际敏 感 、 精 强 迫症 状 、 执 、 神 病性 和敌对外 其他各 因子分 均高 于 偏 精 全 国常模 , 尤其 躯体 化 、 郁 、 虑 、 抑 焦 恐怖 因子 与全 国常
向不稳 定 者居 多。
【 关键词】 精神分裂症 患者家属 心理健康 人格 S L 9 E Q C 一0 P 【 中图分类号】 R 9 . 【 356 文献标识码】 A 【 文章编号】 10 70 (00 一 1 04 0 09— 2 1 2 1 ) O — 09— 3
众 所周 知 , 神分 裂症患者 因为其思 维 、 感 和行 精 情 为 的障碍造 成社会 功 能 的严 重受 损 j对 其 自身 带 来 ,
该疾病 的认识 也存在误差 , 又易受 他人评价 的影响 , 易 受暗 示 , 对躯体不适过 分关 注 , 容易产生焦虑 、 抑郁 、 恐 惧 等现 象 。同时 , 由于 患者 家 属长 期 承担 患者 的监 护 责任 , 受着一定 的社 会压 力 , 他 们容易 出现 自卑 、 承 使 抑郁等心 理问题 。本研究发 现精神分 裂症患者家属在
模相比具有显著差异 ( 0 0 ) 其中躯体化和恐怖 P< .5 , 两 因子在 统计 学 上更 是 具 有显 著 差 异 ( 0 O ) 由 P< . 1 , 此 可见 , 精神分 裂症 患者 家属 的心理 健 康 状 况 的确 如
基 金项 目: 上海 市黄浦 区卫生事业科技 发展 奖励基金项 目 题( o8 G 课 2 o H G一1 ) 1 作者单位 : 0 0 2 0 3上海 市黄浦 区精神 卫生 中心 0

心理干预减轻植物人患者家属焦虑抑郁情绪效果观察

心理干预减轻植物人患者家属焦虑抑郁情绪效果观察

心理干预减轻植物人患者家属焦虑抑郁情绪效果观察作者:吴玉花苏真真苏麦针来源:《中国实用医药》2013年第07期【摘要】目的探讨心理干预对减轻植物人患者家属焦虑抑郁情绪的效果。

方法随机将80例发生焦虑、抑郁症状的植物人家属分为两组,对照组(38例)仅进行常规护理,观察组(42例)在常规护理的基础上开展心理护理、个别心理指导、集体心理治疗等综合心理干预。

采用SAS、SDS评价两组干预效果。

结果干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组(均P【关键词】心理干预;焦虑;抑郁植物人患者给家属带来身心及经济两方面的压力,会产生诸多的情绪障碍,如焦虑、抑郁情绪。

为了减轻植物人患者家属的焦虑、抑郁情绪,对42例家属进行综合心理干预,取得较好效果。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2004年3月至2008年3月在我院住院的康复期植物人患者家属80例,女50例,男30例,年龄18~52岁,平均年龄(34.5±11.4)岁。

符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版(CCMD3)。

文化程度:大学11例,中学40例,小学及以下29例;职业:干部15例,职工30例,农民35例。

排除脑器质性疾病及其他躯体疾病。

随机将植物人患者家属分为观察组42例和对照组38例。

两组在性别、年龄、认知方面比较,差异无统计学意义(均P>0.05)1.2 方法1.2.1 干预方法对照组实施常规护理,如:疾病健康知识指导、日常护理等。

观察组除常规护理外,同时进行综合心理干预。

①一般性心理治疗。

积极主动与植物人患者家属沟通,传递关心与支持信息,调动其良好的情绪,增强自信心,有效改善植物人患者家属的心理应激能力[1]。

②个别心理指导。

每周一次。

根据每例植物人患者家属的具体情况进行心理指导,充分运用肢体语言和对方接触,使用抚摸或握住对方手等肢体语言,注意倾听,护理人员更应耐心、细致。

③集体心理治疗。

每周1~2次。

将患者家属集中进行语言交谈,或者组织患者家属进行小组讨论。

心理护理干预对126名精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

心理护理干预对126名精神分裂症患者家属焦虑抑郁情绪的影响

措施能降低公众对精神病患者 的歧视。但有专家认
为, 教 育 和鼓 励接 触 并 不 能 消 除歧 视 的根 本 原 因在 于精 神病 患 者作 为危 险 因素 的事 实并 不 因为教 育 和 接触 而改 变 , 以 目前 科 学 水 平 对 精 神疾 病 的认 识 和 治疗 , 其危险l 生 是 始 终 存 在 的 J 。这也 印证 了本 调
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2—0 3 6 9 . 2 0 1 3 . 0 5 . 0 3 6
中图分类号 : R 3 9 5 . 6
文献标识码 : B
文章编号 :
1 6 7 2—0 3 6 9 ( 2 0 1 3 ) 0 5— 0 0 8 5— 0 3
查 干预前 后 调 查 对 象 危 险 因 子 得 分 比较 无 明 显 差
的消极态度会恶化患者的整体生活质量 , 从而显著 增加 疾病 负 担 ] , 严 重 阻碍 了我 国精 神 卫 生 事 业 的 发展 。作为一名精神卫生工作者 , 肩上 的任务任重 而道远 , 如何彻底消除公众对精神疾病患者的歧视 , 仍值得同行们深思熟虑 !
形成 一套 全 面 的 、 综 合 的精神 疾病 防治 新模 式 , 让 精
神病 患 者离 开 医院 回归社 区被认 为是 目前 国际上 精
[ 5 ] 徐晖, 李峥 . 精神疾 病患者病 耻感 的研究 进展 [ J ] . 中华 护理
杂志 , 2 0 0 7 , 4 2 ( 5 ): 4 5 5— 4 5 7 .
家庭 一社 会 ” 多 样 化 的模 式 , 同时与“ 社会 化 、 综
[ 4 ] 俞 峻瀚 , 肖泽萍.精 神疾病病 耻感 的精神 动力学 分析及 对策

支持性心理干预和康复训练用于慢性精神分裂症治疗的效果分析

支持性心理干预和康复训练用于慢性精神分裂症治疗的效果分析

支持性心理干预和康复训练用于慢性精神分裂症治疗的效果分析【摘要】摘要:本文通过分析支持性心理干预和康复训练在慢性精神分裂症治疗中的效果,探讨了这两种治疗方法的理论基础和应用。

通过对支持性心理干预和康复训练的主要内容及其在治疗中的应用进行详细阐述,结合效果分析及影响因素的探讨,揭示了这两种治疗方法在慢性精神分裂症患者中的重要意义。

本文总结了支持性心理干预和康复训练对慢性精神分裂症治疗的意义,并提出了未来研究方向。

通过本文的研究,进一步加深了人们对慢性精神分裂症治疗的认识,为临床实践提供了有益的借鉴和启示。

【关键词】支持性心理干预、康复训练、慢性精神分裂症、治疗、效果分析、心理健康、康复、支持性、干预、精神病、长期疾病、心理治疗、疗效评价、康复训练方案1. 引言1.1 研究背景慢性精神分裂症是一种严重的精神疾病,常见于青春期至中年人群,给患者及其家庭带来严重的心理和社会负担。

患者常表现为幻听、妄想、情感稳定性下降等症状,严重影响生活质量。

治疗慢性精神分裂症是一个复杂而长期的过程,传统的药物治疗会形成依赖性和产生不良反应,因此需要探索新的治疗方法。

支持性心理干预和康复训练是治疗慢性精神分裂症的重要手段,通过帮助患者建立健康的心理状态和增强生活技能,从而改善患者的症状和功能。

支持性心理干预注重患者的情绪支持和问题解决,帮助患者树立积极的生活态度和应对压力的能力。

康复训练则注重提升患者的社会功能和自理能力,通过训练和指导患者重新适应社会角色和责任。

本文旨在对支持性心理干预和康复训练用于慢性精神分裂症治疗的效果进行分析,为临床实践提供指导和依据。

通过深入研究这两种治疗方法在慢性精神分裂症患者中的应用及效果,可以为改善患者的生活质量和社会功能提供更有效的方法和策略。

1.2 研究目的研究的目的是探讨支持性心理干预和康复训练在慢性精神分裂症治疗中的效果,并分析其影响因素。

通过系统性的文献综述和分析,我们旨在深入理解支持性心理干预和康复训练对慢性精神分裂症患者的治疗效果,为临床实践提供更科学的指导和决策支持。

首发精神分裂症住院患者陪护家属的心理分析

首发精神分裂症住院患者陪护家属的心理分析
用 神 经 疾 病 杂 志 2 0 年 7月 第 1 卷 第 7 08 1 期
C iee o ra o rcia Nev u iess u. 0 8 Vo. 1N . hns un l f at l ro sD sae 12 0 , 11 o 1 J P c J
1 资料 与方 法
1 2 方 法 .
1 1 对 象 2 0一4 1 . 0 7O ~ 1首 次 发 病 入 住 本 院 的精 神 分 裂 症 患 者家属 , 要求 是 与患 者 一 起 居 住 的 一 级 亲 属 或 配 偶 , 龄 1 年 8周 岁 以上 。患 者 是 首 次 发病 住 院 , 合 C MD 3 断 标 准 , 追 符 C - 诊 可 溯 的病 程 少 于 1 , 有 4 例 , 中 4 住 院 不足 4周 , 际入 年 共 O 其 例 实 组3 6例 。住 院采 用 开 放 管 理 , 护 家 属 与 患 者 同 住 。符 合 入 陪
精 神 分 裂症 是 一 种复 发 率 高 、 治疗 成 本 高 的 严 重 疾 病 , 发 其 病 和住 院都 无 疑 会给 家 属 造 成 不 良情 绪 反 应 。从 应 激 的角 度考 虑 , 发 精 神 分裂 症 患者 家 属 , 其 是 长 期 护 理 患 者 的 家 属 将 承 首 尤 受更 大 的 压 力 。本研 究 从 该 角度 出发 , 了解 住 院期 间 不 同家 属 负 性 情绪 的差 异 。
[3 黄 津芳 .住 院 患 者抑 郁 情 绪 的 识 别 和 干 预 [ ] 3 J .现 代 护 理 ,0 4 20 ,
1 ( )2 . 0 4 : 95
( 收稿 2 0 -60 ) 0 80-2
首 发 精 神 分 裂 症 住 院 患 者 陪 护 家 属 的 心 理 分 析

躁狂症与抑郁症患者家属生活质量研究

躁狂症与抑郁症患者家属生活质量研究

躁狂症与抑郁症患者家属生活质量研究赵学庆;罗文泉;刘久芳;初赛蕾;高晓兰【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2011(023)017【摘要】目的:研究躁狂症与抑郁症患者家属的生活质量.方法:选取113例符合CCMD-3关于躁狂发作和抑郁发作诊断的患者的直系亲属以及73例在人口学资料与其相似的正常人作为对象,应用生活质量综合评定问卷(GHQLI-74)对他们的生活质量进行评定,比较GHQLI-74各因子评分及四个维度评分.结果:两个研究组在经济状况、睡眠与精力、躯体不适感、精神紧张度、负性情感、工作与学习及生活质量总体评价均显著差于对照组,除此之外,躁狂组在婚姻与家庭上的得分及抑郁组在社会支持和业余娱乐生活方面的得分亦显著差于对照组(P<0.01).结论:躁狂症和抑郁症患者家属的生活质量低于正常人群,应及时对其进行心理或家庭干预,提高他们的生活质量.【总页数】3页(P2117-2118,2121)【作者】赵学庆;罗文泉;刘久芳;初赛蕾;高晓兰【作者单位】烟台市心理康复医院,山东烟台265200;烟台市心理康复医院,山东烟台265200;烟台市心理康复医院,山东烟台265200;烟台市心理康复医院,山东烟台265200;烟台市心理康复医院,山东烟台265200【正文语种】中文【中图分类】R749.41【相关文献】1.心理干预对伴发抑郁症状的精神分裂症患者家属的生活质量的影响 [J], 王红志;王成芳;乔义俊2.住院抑郁症患者及其家属的生活质量调查 [J], 张成爱3.同步实施家属康复指导对老年抑郁症患者生活质量的影响 [J], 韦春华;曹译丹;石捷;高秀娟;戴剑;曾强;陈婕4.抑郁症患者家属生活质量调查 [J], 和美清;姜燕;邢改5.抑郁症患者家属的生活质量研究 [J], 张燕;唐根富因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
21 00年 0 8月 第2 2卷 上 半 月 第 l 5期
中国民康 医学
Me ia o r  ̄ o h n s e p e at dc l u n J fC i e e P o l g He l h
Au 2 0 g, 01
V0 . 2 FHM No 5 12 .1
2 1 干 预 组 和 对 照 组 的 抑 郁 分 值 比较 从 表 1可 以看 出 , .
两组抑郁分值在干预前无差 异 ( >0 0 )心 理干预后 , P .5 , 干
自愿 参 与 合 作 , 理 解 调 查 内 容 , 确 立 调 查 时 即 应 用 自评 能 于 抑 郁 量 表 ( D ) 定 , S S分 值 ≥5 SS 评 以 D 0分 者 为 伴 有 抑 郁 症 状, 随机 将 伴 有 抑 郁 症 状 的 患 者 家 属 6 0名 分 为 心 理 干 预 组 3 0例 , 照 组 3 对 0例 。心 理 干 预 组 年 龄 ( 8± . ) , 教 育 2 38 岁 受 年 限 ( 14± . ) , 业 状 况 : 人 6名 , 民 5名 , 业 3 1. 46 年 就 工 农 无 名 , 部 8名 , 为 合 同 制 ; 照 组 年 龄 ( 9± . ) , 教 育 干 余 对 2 32 岁 受 年 限 ( 1 7± . ) , 业 状 况 : 人 7名 , 民 4名 , 业 3 1. 38 年 就 工 农 无 名 , 部 7名 , 为 合 同 制 。 两 组 家 属 在 年 龄 、 教 育 年 限 、 干 余 受 就 业 情 况 上 比 较 无 统 计 学 意 义 ( >0 0 ) P .5 。
1 对 象 与 方 法
表 达情感 , 探讨解 决问题的办法 。
2 结 果
1 1 对象 .
选择 20 0 7年 6月至 20 0 9年 5月在 我院精 神科
病 房住院的患者家属 , 龄 2 4 年 2~ 5岁 , 均 ( 9±3 3 岁 , 平 2 . ) 既
往 无 精 神 病 史 及 排 除 内 分 泌 系 统 、 经 系 统 疾 病 , 组 条 件 神 入
【 理与健康 】 心
心 理 干 预 对 伴 发 抑 郁 症 状 的 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 的 生 活 质 量 的 影 响
王 红 志 . 成 芳 , 义俊 王 乔
( 东 省潍 坊 市荣 复 军 人 医 院 , 东 山 山 潍坊 2 11) 6 0 1
【 要】 目的 : 摘 探讨心理干预对伴发抑郁症状的精神分裂症患者家属抑郁状况及对生活质量的影响。方法 : 将符合入组条件的6 o例
病患家属随机分为心理干预组 3 O例 , 照组 3 对 0例 , 心 理 干 预 组 于 第 一 次 测 试 时 即 开 始 实 施 为 期 半 年 的 连 续 心 理 干 预 , 括 支 持 性 心 理 治 对 包 疗 、 康教 育 、 别 深 入 的 心 理 治 疗 、 庭 和 社 会 支持 治 疗 等 ; 照 组 无 特 殊 干预 措 施 。 两组 均 于开 始 时测 试 一 次 和半 年 后 测 试 一 次 , 两 次 进 健 个 家 对 其
家属缺乏对疾病 的了解 , 理压 力较 火 , 上传统 观念 对精 心 加
神 疾 病 的 歧 视 , 者 家 属 容 易 产 生 自卑 、 郁 、 虑 等 心 理 问 患 抑 焦 题 。本 文 目的 在 于 探 讨 心 理 干 预 对 精 神 分 裂 症 患 者 家 属 伴 发 抑 郁 症 状 的生 活 质 量 的影 响 。
证 、 道 、 进 环 境 的改 善 。④ 家 庭 和 社 会 支持 治 疗 : 助 患 知 促 帮 者 及 家 属 认 识 到 家 庭 的作 用 , 造 良好 的 家 庭 气 氛 , 多 地 营 较
于疾病的特殊性 , 精神分裂症患者 家属常受 歧视 , 自卑 感 , 有
使 他 们 自觉 不 自觉 地 回避 了原 有 的 社 会 活 动 或 改 变 了 生 活 方 式 , 无 疑 对患 者 家 属 的 生 活 质 量 造 成 很 大 影 响 。 患 者 这
行抑郁 自评量表及生活质量量表的测验。 结 果 : 半年后心理干预组 的抑郁 因子较对 照组抑郁 因子低 ( <0 O ) 对照组 生活质量有下 降, P .1 . 心 理干预组生活质量较对照组有改善 , 主要表现在生理 、 心理 、 社会功 能方面 ( <0 O ) P . 1 。结 论 : 积极进行 心理 干预有助 于减少病 患家属 的抑
明显 的精神障碍 , 家属带 来沉 重 的心理 压 力和经 济 负担 。 给
疾 病 复 发 对 家 庭 是 一 个 强 烈 的 精 神 创 伤 。 研 究 发 现 精 神 分 裂 症 患 者 给 社 会 、 庭 造 成 的经 济 负 担 呈 上 升 趋 势 。 由 家
见歧视 。向家属讲 解精 神分 裂症 的治疗 、 护理及 康复 指导 , 告 知 合 理 地 用 药 和 积 极 的 家 庭 社 会 支 持 促 进 患 者 康 复 和 社 会 功能 回归 , 预防 复发。指导 家属 同患 者一起 适应 环境 , 提 高生活质量。②采用认识 一行为疗 法 中的合 理情绪疗法 , 让 家属 _解到 自己的不 良情绪及可 能存 在 的不合理信念 , 出 『 指 由 于 他 们 的 不 合 理 信 念 , 致 他 们 的 情 绪 困扰 ; 助 其 辨 认 导 帮 不合理信念 , 以合理思 维方式代替不合 理思维方 式。③支持 性 心理治疗 。提 供 的 支持 主要 有 五种 成 分 : 释 、 励 、 解 鼓 保
文章编号 :
17 6 2—06 ( 0 0 1 — 0 5— 2 3 9 2 1 ) 1 2 0 0
精 神 分 裂 症 是 一 组 病 因 未 明 , 程 迁 延 , 会 功 能 下 降 病 社
体 方 法 如识 宣 教 、 除 偏 ① 消
郁症状 , 高其生活质量。 提
【 关键 词 】 心理干预; 患者家属; 生活质量
d i 1 . 9 9 j i n 17 0 6 . 0 0 1 . 5 o : 0 3 6 / . s . 6 2— 3 9 2 1 . 0 9 s 1
中图 分 类 号 : R 4 . 793
文献标识码 : B
相关文档
最新文档