鲁迅的呐喊与当代中国大学生
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鲁迅的呐喊与当代中国大学生
这个假期耐着性子使劲读完了鲁迅先生的《呐喊》,鲁迅先生犀利的文笔,对旧社会的深刻剖析是我折服敬佩,但也触动了我对当代中国大学生的理解,也许是个人的理解有些偏颇,在此我并不想重点表达我对《呐喊》中鲁迅先生对种种深层次社会矛盾的揭露,对旧时中国陈腐的传统观念及制度的剖析和比较彻底的否定,以及对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈希望,而是想结合《呐喊》谈一谈对当代中国大学生的看法。
改革开放后,我国经济急速发展,人民物质、精神生活极大丰富,但与此同时,当代中国大学生普遍也少了一种血气方刚,纵向来看,当年五四运动,大学生成为中流砥柱,民国时期大学生救亡中国,舍我其谁,为中华之崛起而读书,《呐喊》之《一件小事》中的“我”具有五四时期知识分子倾向,反观当代中国大学生,当然不能说是全部,普遍优柔寡断,当代中国大学生数量巨大,已经不稀缺,甚至可以说大街上一抓一个大学生,有所谓的“985”,“211”,也有三本和专科,我们均称之为大学生。
新华网曾列出了当代中国大学生的九宗罪:
罪名一:生活腐化;
罪名二:堕落傍款;
罪名三:玩物丧志;
罪名四:寄生依赖;
罪名五:理性的侏儒;
罪名六:政治的冷漠与投机;
罪名七:学术精神的失落;
罪名八:道德素质低下;
罪名九:生理与心理缺憾;
我们不得不承认这样一个事实,当代大学生,大多都比较懒(当然包括我自己在内),缺乏一种干劲,每天睡到太阳当空照才起床,更与甚者,天天连宿舍门都不出,靠室友捎饭以度日,生活极其腐化,正如孔乙己,行尸走肉,苟延残喘。再有就是虚荣作祟好面子,盲目攀比,过度追求名牌与时尚,如《阿Q正传》中阿Q一般盲目,生活方式如此腐化的学生虽然不多,但我们也不能否认这种现象的存在。
个别高校女学生因金钱、物质等的诱惑在校外认干爹,傍大款,这是一种爱慕虚荣的表现,更是一种堕落,这是与社会主义核心价值观相悖的,但是却为社会所接受,为人民所蔑视与厌恶,这难道不是社会隐隐存在的阴暗对人的摧残吗?
她们就是《风波》中的村里人,没有认识到自己的价值,不曾思考自己未来的命运与归宿。
当代大学生尤其是男生,有很多沉迷于游戏无法自拔,从早到晚,整日打游戏昏昏沉沉,无心学习,玩物丧志,以至于荒废了学业,其实在虚拟世界中,没有人能找到真正的自我,反而极易迷失自己,从打游戏中获得的快乐是暂时的,是表面的,接踵而来的将是沉重的压抑感,我暂且将《社戏》中社戏的看作游戏,而我们正是“我”,“社戏”也会枯燥无味,为什么不能把它放下,去追求简单淳朴的学习生活呢?
我们反抗权威的意识普遍都比较薄弱,对于专家言论,媒体新闻都是无条件相信,这就成为了理性的侏儒,其实当代大学生应该具备挑战权威的精神,不然和《药》中华老栓有什么区别?盲目认为人血馒头能治病吗?
所谓政治的冷漠与投机,在当代中国大学生中群体的体现也较为明显,以换届选举为例,大学生已经有了选举权与被选举权,这本是神圣的权利,但在某些(或是很多)地区,选举成为一种摆设,当你拿起选票想投给自己认可的候选人时,却被质疑“你们XX没告诉你要投给谁吗?”,而大学生也是冷漠以对,这也许不仅仅只是大学生群体的悲哀。也有些大学生在政治上投机取巧,为了某些利益踊跃申请入党,却不能正确理解中国共产党。鲁迅的《呐喊》也不正是对政治与制度的呐喊吗?
最常见和泛滥的当属学术精神的失落,考试作弊盛行,论文剽窃成风,抄袭作业,淘宝实验报告,PS成绩等等,骗人骗己,孰不知学到的是肚里的墨水,而不仅仅是烫金的文凭,阿Q的“精神胜利法”至今仍倒是很适用。
当然,以上“几宗罪”并不能代表全部的当代中国大学生,毕竟时代是进步的,长江后浪推前浪嘛,当代中国大学生以德智体美劳全面发展为培养目标,这才是主流。
,