_支那航海家郑和传_近代国人研究郑和第一篇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

支那航海家郑和传:近代国人研究郑和第一篇*

邹振环

摘 要:研究郑和的学者都认为,对郑和及其史迹做出较完整研究之开其端者是

1905年梁启超发表的 祖国大航海家郑和传。然而,实际上1903年9月30日出版的

大陆报第11期上刊出的 支那航海家郑和传一文,才是近代国人研究郑和的第一篇。该文首次把郑和下西洋的事迹放在整个世界史的背景下来考察,又首次将技术工具的发展作为研究郑和下西洋的重要问题独立论述,并首次引入当时风靡世界的!海权论∀思想,采用中西比较的方法,针对西方海权的扩张和中国海权的积弱,希望以郑和航海的壮举来唤醒中国民众的海权意识与爱国热情。该文不仅对梁启超撰写 祖国大航海家郑和传带来了深刻的影响,而且也基本上奠定了20世纪郑和研究的大致方向。

关键词: 支那航海家郑和传; 大陆报;作新社;梁启超; 祖国大航海家郑和传

中图分类号:K825 81 文献标识码:A 文章编号:0257 5833(2011)01 0146 08

作者简介:邹振环,复旦大学历史系教授 (上海 200433)

以往研究郑和史的学者认为,明末除了 瀛涯胜览、 星槎胜览、 西洋番国志等书中一些零星的记载外,似乎没有文人学士为郑和做过正式的传记;历史上对于郑和的研究可以清初张廷玉的 明史)郑和传为代表,但记述过于简略,且有诸多错误。可见,在传统史学著述中,航海家的地位是不被重视的。20世纪80年代起,一些具有代表性的关于郑和下西洋的研究综述都以梁启超的 祖国大航海家郑和传为郑和研究的开其端者#。不少关于郑和研究的资料索引均以梁启超的文章为起点,并误以1904年作为阶段的起点%。甚至到2004年纪念郑和下西洋的缘由,也是因为梁启超的此一传记的问世时间。其实这是一个错误的记述,不仅梁启超以!中国之新民∀的署名发表在 新民丛报第69号上的 祖国大航海家郑和传的实际时间,是在光绪三十一年四月十五日,即1905年5月18日&。而且近代研究郑和的第一篇,也非梁启超的郑和传,而是早在1903年,国人就有了一篇研究郑和的长文,题为 支那航海家郑和传。

收稿日期:2010 10 22

* 本文2010年7月5-7日应马来西亚国际郑和学会之约,提交由马六甲博物馆、郑和文化馆和国际郑和学会主办的!第一届郑和国际研讨会:郑和与亚非世界∀,特此说明。

# 参见范金民 20世纪的郑和下西洋研究,载朱鉴秋主编 百年郑和研究资料索引(1904∃2003),上海书店出版社2005年版,第324-357页。

% 黄慧珍、薛金度: 郑和研究八十年,载中国航海史研究会主编 郑和研究资料选编,人民交通出版社1985年版,第1-4页。

笔者在2005年曾将这一发现以 晚清航海探险史研究中的郑和为题,发表在 学术研究(广东)第12期,首次指出拉开近代郑和研究序幕的文章是发表在光绪二十九年八月初十日(1903年9月30日)出版的 大陆报上的 支那航海家郑和传一文。笔者特别强调,近代中国人研究郑和应始于1903年而不是1905年。该文曾被人大复印资料 明清史2006年第5期全文转载。遗憾的是至今还有很多论著没有注意到这一新发现,仍在延续旧有的观点,即将梁启超的 郑和传作为近代第一篇研究郑和的传记,因此笔者特再撰文,就这一问题再行讨论。

一、首刊 支那航海家郑和传的 大陆报和作新社

首先揭开中国近世郑和研究序幕的 支那航海家郑和传一文,是首刊在 大陆报(The Conti n en t)上的。 大陆报又称 大陆,原因是此刊物封面及书脊均题 大陆,版权页及目录题 大陆报。该刊创刊于光绪二十八年十一月初十日(1902年12月9日),上海编辑发行地在上海四马路五十五号。 大陆报的第一、二卷为月刊,第三卷起改为半月刊。该刊在1903年10月29日发行第12期时宣布停刊两个月,第二年第一号出版在1904年3月6日。前后出版三年,最后停刊于光绪三十一年十二月二十五日(1906年1月19日),共47期#。该刊在上海有开明书店、广学会、理文轩、会文堂、新民书局等13处代派点。在外埠有杭州史学斋、崇史斋、采办报处、开智书室、中西书室等57处代派点。 大陆报封面为巨龙围绕地球腾飞,在清末报刊中最早突破单纯题签模式。发刊词说:!今者同人倡为丛报,颜曰∗大陆+。∗大陆+云者,盖深有痛于大陆之事,而特为大声疾呼,以觉我大陆者也。∀因!以欧洲大陆为师∀,!以开进我国民主思想为宗旨∀。主要刊载政治、经济、军事、哲学、历史、教育、文艺、自然科学等论文,而以政论为主。鼓吹改革,赞成立宪,排斥康、梁,宣传进化论,批判孔学,介绍西方社会政治学说和科学文化。该刊每期均先后插图,后一般分!社说∀(或!社告∀)、!论说∀、!学术∀(或!学述∀)、!谭丛∀(或分!生理丛谈∀、!博物丛谈∀、!风俗丛谈∀)、!史传∀、!寄书∀、!中国纪事∀、!外国纪事∀、!言论自由∀、!杂俎∀(或!杂录∀)、!文苑∀、!小说∀、!传奇∀、!新著批评∀(或!批评∀)、!余录∀、!问答∀、!讲筵∀等栏目。第二年(1904年)开始栏目有所调整,分!插图∀、!言论∀、!史传∀、!军事∀、!实业∀、!教育∀、!卫生∀、!谭丛∀、!寄书∀、!时事批评∀、!杂录∀、!文苑∀、!小说∀、!外论∀、!附录∀、!专件∀、!余栏∀等。主要文章有 淘汰篇、 攘王篇、 中国与立宪政治、 论都兰人种之思想及与他人种思想之异同、 广解老篇、 论文学与科学不可偏废等。还译载 鲁宾逊漂流记、 一千零一夜等作品。该刊中有关中国问题的讨论颇多,如 支那之真相、 支那风俗改革论、 粘液质之支那国民等,着重探索中国的!病根∀。

大陆报创刊后用相当多的篇幅刊登时事新闻,内容分国内部、国外部以及世界谈片杂录等,多半是客观报道。发刊的第二年,正值日俄战争爆发,该报增辟了 日俄战记为附录。它当时在!言论∀和!时事批评∀两栏中鼓吹改革,主张向西方学习,但不反对清王朝,对清廷宣布的预备立宪之类较感兴趣。该刊对康有为、梁启超有一系列激烈的抨击和讽刺。这些抨击其实并不涉及维新与改良、革命与保皇等原则性问题,而是针对康、梁个人。起因是梁启超在 新民丛报清光绪二十九年正月二十九日(1903年2月26日)出版的第二十六期上发表了 丛报之进步,对出版不久的 大陆报作了评论,认为 大陆报与 新世界学报相比, !其文更不逮之,敷衍篇幅者,居全册之半,无甚精彩。其目录遍登各日报广告中,然往往一目录之下,其正文不及两三行者,虽铺张扬厉,其价值自为识者所共见也∀。 大陆报编者对此大为恼火,在1903年5月6日出版的第6期上,刊出 敬告中国之新民、 与新民丛报总撰述

相关文档
最新文档