地貌学发展简史

地貌学发展简史地貌学作为一门独立的学科是在19 世纪后半叶的事情，但此前有一个遥远的过去，我国和其他国家的前任从古代起就对地貌现象有了兴趣并开展了探索活动。

虽然地貌学这一术语是19世纪后期提出的，但是地貌学的一些基本思想及研究甚至可以上溯至古代。

地貌学是研究地球表面的地貌结构、形态成因、发展历史、动态过程及其演变规律的科学。

其研究目的是认识地貌形态的发展规律及其演变趋势，应用于人类的社会实践活动。

地貌学由于其研究物件时空尺度的变化极大，大到地球本身及其它行星地貌，小到沙粒粉尘的变化移动规律，研究方法及研究成果的统一和整合就显得十分困难。

同時，研究地貌发展历史的沉积学方法与研究地貌发展过程的动力学方法之间的冲突和矛盾也日益显现出来。

纵观国内地貌学的发展，随着国民经济的快速发展，应用地貌学的—些分支有所新进展，但从整体学科看，依然存在着深层次的危机，如人才断层及市场经济的冲击，先进实验设备手段及现代电脑技术的欠缺，传统地貌数理基础的不足，理论建树比较薄弱，对科学方法论及相邻学科发展新趋势的了解不够等。

任何学科都是在发展的，固守的结果将是“丧失”，只有不断推陈出新、顺应时代的发展才有出路。

世纪之交的地貌学如何发展，是摆在每个地貌学者面前急需探讨。

1.1 古代地貌学知识的积累和萌芽地貌是地理环境中的一个重要因素，尤其在生产力水平较低的古代，人类的生产生活，乃至生存都与地貌形态密切相关。

从中国的远古神话，到西方圣经的传说，地表形态形成与发展一直是人类关注的基础知识。

古人依山傍水而居，据关古隘而战，利用地势高低不同引水灌溉，古代文明的发展过程已经积累了相当丰富的地貌知识。

近人对《山海经》进行的系统研究表明，中国在4200年前，确曾组织实施过一次大规模的地理考察和测量绘图工作，当时所绘地图，即《山海图》早已失传，当时提交的地理考察报告即《五藏山经》流传至今，它记述了26条山脉，500余座山峰，彼此存在着良好的分布于衔接关系。

中国西周（公元前8世纪）时的《诗经》、战国时的《尚书·禹贡篇》（公元前3~4世纪）就有关于地貌类型、山川大势、土壤类型的记载，北魏郦道元（6世纪）所著的《水经注》、北宋沈括（1032—1096）的《梦溪笔谈》，明代徐霞客（1586—1641）的《徐霞客游记》不进详细描述了中国主要江河的地形特征，而且对侵蚀地貌、堆积地貌、喀斯特地貌的成因及相关关系有了深入的分析。

明初孙兰（1638—1705）的《柳庭舆地偶说》更是深刻认识到地貌的变化受到外力(人及自然力)和內力的作用影响，且这些作用因时而变、因人而变、因变而变。

同时，中国古代地貌学的知识散见于浩瀚的地方志中。

在西方，古希腊哲学对地球的形成进行了探讨，古罗马时期由于引水灌溉的需要，对河流地貌和地震引起的地貌变化进行了分析。

中世纪对地貌学的描述则是完全按照上帝的意愿来解说。

地貌学萌芽阶段的特征：早期均为简单描述现象和简单归纳总结，后期伴随着西方物理学、数学的发展及地质学的出现，地貌学萌芽也初现端倪。

本时期地貌学的知识与人类生活、战争、旅行等生产实践活动的积累密切相关，而且依存于地质学及一些综合性专著中。

1.2 近代地貌学的出現和发展地貌学(Geomorphology)一词的首次出现(C．F．NaMmn，1858 年)，距今已有140 多年了。

近代地貌学的出现和发展与地质学的发展密切相关。

17 世纪开始、西方伴隨着工业革命和地理大发现的进行，地质学进入了大发展时期。

文艺复兴后，西方学者通过野外旅行观察和化石研究了地表剥蚀问题。

A．G．Wmner 通过研究沉积岩提出水成论，但很快遭到以James Hutton(1726－1797)及John Plada 以1748－1819)为代表的火成论的反对。

他们研究了地球的自然历史、地球系统理论及其证据，提出了地质旋回的概念。

在俄国，1763 年罗亲诺索夫提出了地貌的发展是內营力与外营力相互作用结果的思想。

科学地质学的创始人Charles Lyell 在自己的地质学原理中提出了现实论，即地表缓慢而不断变化的理论。

19世纪后半叶，Jarmes Hall 的災变论，Janes Geikeie 的大冰期理论，为地貌学的出现提供了丰富的土壤。

美国地质调查局(USGS)的成立(1879)及美国对西部开发的活动，为地貌学的发育成长奠定了基础。

G．K．Gibert(1842—1912)发表的亨利山地质报告，提出均衡发育的思想，对地貌学影响深远，标志着近代地貌学理论的开始
(莫仲远，1988)。

十九世纪末，李希霍芬、A•彭克、A•巴甫洛夫等综合性巨著纷纷问世，它们把地表结构和地貌成因的认识系统化，并进行了地貌分类的尝试。

地貌学分化为独立的学科是与美国学者大衛斯和德国学者彭克密切相关的，大衛斯发表的《河流发育迴圈》(1889)、《地貌迴圈》(1899)，提出了“侵蚀轮回”、“地形是构造、营力和时间的函数”等理论，成为近代地貌学的理论核心，但这种理论也有严重缺陷，忽视了地貌演化的复杂性，过于简单机械。

彭克为代表的欧洲地貌学是从水工学和地形调查测量方面进行研究的。

他在《地形分析》一书中，试图用数学方法分析坡面演化，进而解释地壳运动。

20 世纪30 年代，美国、西欧及前苏联出现了一系列地貌学的综合性专著(A．Lobeck，O．Engeln，舒金等)。

近代地貌学的产生与发展，与野外观测调查密不可分。

在大量调查资料分析基础上进行理论总结，是这一时期地貌学发展的显著特点之一。

同時，借鉴相邻学科的先进思想和技术手段，也是现代地貌学发展的特征，如大衛斯的地貌迴圈理论明显受到达尔文的生物进化论的影响。

1.3 现代地貌学的新进展二战后地貌学的发展进入现代阶段。

著名美国水文和地貌学家霍頓(R．E．Hoton,1932，1945)则从地形形态和水文过程出发，将坡面发育和河流地貌研究推入了崭新阶段；马尔科夫(1948)提出了地貌水准面的概念；斯川勒(Straler，l950)应用系统方法对斜坡从两维空间和三维空间(流域)进行分析；L C．King 1953 年发表了《地形景观演化的基本原则》，提出地貌的夷平大多数情況下是按斜坡后退的方式进行，结果形成了倾斜的夷平面——山足剥蚀面和山足剥蚀平原。

20 世纪50 年代末至60 年代中的地貌学定量革命带来了地貌发育理论的百花齐放，人们通过实地观测和模型实验，掌握了大量的资料和统计分析资料，从而对地形发育提出了许多新设想。

这一时期地貌学的发展出现 3 个特征；大量引进相邻动力学的先进理论和技术；采用新的研究方法和手段，如物理探测、遥感、年代测定、微观古生物及孢粉等；室內外模拟实验发展迅速。

地貌学的定量革命也有一定的副作用，一些学者为模型而模型，有的甚至转变为数学游戏，尤其近年来随着电脑技术的飞速发展，出现了依赖电脑模型，而轻视野外观测实验的倾向。

1961 年英国地貌研究组(BGRG)成立，标志着现代地貌学的发进入了一个新时期。

W•Q•甘迺迪(1962)根据构造上升、河流下切和普遍剥蚀3 方面的作用速率对比，提出了九种地形发育模型。

舒姆(A．Schumm)和李奇持(R，W．Lichty)1965 年提出地貌发育的三种时间尺度，舒姆还提出地貌价值和复杂回应理论。

这期间，最引入注目的发展理论是哈克(J．T．Hack)和斯川勒(Strahler)把系统论和热学原理引入地貌学研究中，并指出，大多数地形属于开放系统，其演化并不是顺着固定方向和朝着最终地形而进行的，经过自我调节达到均衡是处于开放系統中的地形发展总趋势。

1976 年《地球表面过程》杂志出版，标志着过程—反映学派的成熟，1981，该杂志又改名为《地球表面过程与形态》，说明过程反映学派重新重视过程转变到同时兼顾过程的最终结果——地形的变化。

R. J. Chorley、S. A. Schumm 和D. E. Sugden 在1984 年合著的地貌学，标志着动力地貌学派的确立。

进入70 年代，国际合作日益频繁和重要，1970 年开始的每年一度Binghamtom 研讨会反映了欧美地貌学最新发展趋势。

从以下各年度的研讨主题可以看出欧美地貌研究的发展：1973，海岸地貌；1976，地貌发育理论(临界价值)；1981，宏观地貌学；1982，河流地貌学；1984，构造地貌学；1985，坡地过程。

1985 年以后连续召开的四屆国际地貌学大会集中反映了国际地貌学界的最新发展趋势。

由国际地貌学家协会(IAG)主办的“第四屆国际地貌学大会”內容涉及冰川地貌、干旱和半干旱区地貌、河流地貌、构造地貌、海岸与次海洋地貌、热带地貌、火山地貌、喀斯特地貌、风蚀与土壤、应用地貌、理论地貌、冰缘地貌等论题，同时还举行了地貌学与环境影响评价、地貌学的方法与手段、地貌与全球变化、崩塌管理、地貌与构造全球、大西洋地貌和演化过程中的量级与頻率等专题研讨会。

我国地貌学解放后得到了迅速发展。

五六十年代随着大规模野外考察和经济建设的客观需要，借鉴学习苏联地貌学的理论，成为我国地貌学发展的第一个黃金时代，各分支地貌学科迅速发展，培养了一大批地貌专业人才。

1979 年后，我国地貌学又借鉴欧美地
貌学发展的长处，朝着纵深方向发展，相继出现了河流地貌学、构造地貌学、气候地貌学、环境地貌学、旅游地貌学、动力地貌学等分支。

1987 年以后，4 年一度的地貌与第四纪研讨会基本反映中国近年来地貌学在理论和实践上的发展态势。

1987 年广州地貌第四纪学术思想研讨会表明，实验地貌学、地貌制图学等发展迅速；会上不少学者提出了发展城市地貌和地貌资讯系统的设想，会议号召地貌学者主动参与国家重大国土整治问题的研究；1991 年桂林地貌过程与环境管理研讨会上，论文集中反映地貌过程与人类活动的关系，集中反映了应用地貌学、环境地貌学、城市地貌、灾害地貌、旅游地貌在大江大河治理、国土开发及区域经济方面的发挥了巨大作用。

同时也反映了实验手段的变化，引人注意的是论文集中有两篇文章分別探讨了环境地貌学及实验地貌学的发展。

1995 年广西大化的地貌、环境与发展研讨会，从五个方面反映地貌学的新进展：地貌、第四纪与全球变化；地貌过程与环境；灾害地貌环境及其防治；旅游地貌资源的开发与保护；地貌第四纪与可持续发展。

论文集中有两篇文章探讨了地貌学在环境決策中的作用与任务以及中国城市地貌研究的现状与展望。

1999 年9 月在河北石家庄嶂石岩召开的地貌与第四纪会议再次以地貌、环境与发展为会议主题，充分说明地貌与环境演变和工程应用的结合，依然是现阶段地貌研究的热点和焦点问题。

这次地貌研讨会议题包括地貌过程、地貌第四纪与环境演化、灾害地貌及其防治、旅游地貌资源与开发保护、嶂石岩地貌特征、成因与利用保護保护和地貌、发展与展望等；本次会议上，关于夷平面的研究再度受到了关注。

近10 年来，中国地貌学的发展趋势与主要特点：以系统论为基础的地貌理论体系日臻完善；与相邻学科交叉、滲透、融合，在微观和宏观方面不断开拓；新技术的广泛应用使地貌学定量研究跨上新的台阶；现代测年及示蹤技术的广泛应用，使我国地貌学家在定量确定历史过程的速率方面取得了新进展；以GIS 为平台的地貌学定量研究日趋成熟；3S 技术在地貌学研究中日益普及，有力地推动了中国地貌学的定量化进程；实验地貌学與、与地貌过程研究不断深入；十分重视应用研究。

中国地貌学进一步走向世界，已成功地举办了多次侵蚀地貌、河流泥沙、季风地貌、冰川冻土、喀斯特地貌、青藏高原地貌与环境的国际学术会。

综上所述，国內外现代地貌学的发展趋向四个方向：应用或工程地貌学，尤其是环境地貌学的飞速发展；注意与相邻学科，包括方法论科学的交叉与结合，更深入的反映地貌学的边缘学科的特性；理论上的整合与董丽丽过程研究的加强；现代地貌学的发展将深入研究地貌演变与全球气候环境变化、区域经济可持续发展以及地球陆地系统的关系。