无为而治的实质

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无为而治的实质

篇一:2015年高考语文阅读类题目的实质(二)

高考语文阅读类题目的实质㈡

现代文阅读是集中体现高考阅读类题目实质的题目。

各地高考试题对现代文阅读文本的称呼略有差异。

俗称“小阅读”的文本,大多为必考题目,一般被称为论述类文本。“小阅读”题目的形式主要是选择题目。俗称“大阅读”的文本,有选考题目和非选考题目两类。选考题目的文本一般在实用类文章(传记为主)和文学类作品(小说为主)中选择;非选考题目的文本一般为文学类作品(散文为主)。“大阅读”题目的形式主要是简答题目。

谈阅读类题目的实质,我们更看重题目形式。

正因为“小阅读”文本的考查大多采用选择类题目,所以,“小阅读”名为阅读,实非一般意义的“阅读”。文本并不是阅读的目的,只是设置题目的依托;选择题目和文本之间很少有深层联系。造成选项不符合文意的手法只有两种:“颠倒黑白”或“无中生有”。

[例1·2013年全国课标一卷]阅读下面的文字,完成1~3题。

文本阅读:2—3分钟准确把握文本思路。

大致步骤:①各语段之内,句与句比较,筛出重要语句;②重要语句内,词与词比较,把握重要词语;③连缀重要词语,把握语段大意和文章思路。

老子其人其书的时代,自司马迁以来即有异说。清代学者崇尚考据,对此议论纷纷,如汪中作,力主老子为战国时人,益启争端。钱穆先生说:“老子伪迹不彰,真相不白,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明,其源流派别终无可言。”大家都期待这个问题有新的解决线索。

过去对于古书真伪及年代的讨论,只能以纸上材料证明纸上材料,没有其他的衡量标准,因而难有定论。用来印证的古书,大多受到辨伪家的怀疑,年代确不可移的,恐怕要数到、和,但这几本书成书太晚,没有多少作用。近年战国秦汉简帛佚籍大量出土,为学术界提供了许多前所未见的地下材料,这使我们有可能重新考虑的时代问题。

1973年长沙马王堆三号汉墓出土的帛书,内有两种版本,甲本字体较早,不避汉高祖讳,应抄写于高祖即帝位前,乙本避高祖讳,可能抄写于文帝初。这两本抄写年代都晚,无益于著作年代的推定,但乙本前面有四篇,系“黄”、“老”合抄之本,则从根本上改变了学术界对早期道家的认识。

郭沫若先生曾指出,道家都是以”发明黄老道德意”为其指归,故也可称之为黄老学派。和是道家的经典,在汉初被抄写在前面的显然在当时公众心目中已据有崇高位置,不会是刚刚撰就的作品。同时,与、、等有许多共通文句,而申不害、慎到、韩非三人均曾学黄老之术,这些共通之处可认作对的引用阐发。申不害和慎到的年代,前人推为战国中期,不应更晚。至于与的共通之处也甚多,如篇云“王天

下者有玄德”,什么是“玄德”,文中未见解释。查五十一章:“生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。”帛书所讲“玄德”显然由此而来。此例甚多,那么为所称引的必须再早上一个时期,也就是不会晚于战国时期。

古书中有关老子和孔子关系的记述很多,但矛盾和可疑之点不少。近来有陈鼓应先生一文,专门讨论受的影响,用以证成“成书早于”。如:“子曰:‘无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已矣。’”“无为而治”是老子的学说,细味孔子的话,是讲唯有舜称得起无为而治,很像是针对已有的学说而发。:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”朱熹指出:“或人所称今见书。”因此这一条是引用的铁证,而且是对的批评。从这些情形来看,古书所记老子长于孔子,可以认为是确实可信的。

(摘编自李学勤)

文本思路要点

一、期待老子时代新的解决线索

二、出土佚籍使老子时代得重考

三、汉帛书改变对早期道家认识

四、应不晚于战国时期

五、古书老子长于孔子说可确信

据题精答:选择题目——排除干扰,认清实质

①定位——在选项中择定“定位”的关键词语,在文本中择出与之“照应”的词语,据此确定选项的照应句;②对照——比较选项

和照应句,找到二者有差异的表述相对照,可以接受的是正确选项,否则是错误选项;③判定——对照中需要通过联想、推断,自觉调动自己知识和能力的积累,从而快速、准确判定选项的正误。

1.下列关于作者写作本文的原因的表述,不符合原文意思的一项是 [参考答案:B]

A.从司马迁开始,关于老子和一书的时代问题就有不同说法。清代汪中作以后,学者们更加纷争不已。

选项对应的文句是:老子其人其书的时代,自司马迁以来即有异说。清代学者崇尚考据,对此议论纷纷,如汪中作,力主老子为战国时人,益启争端。

选项实质问的是:“益启争端”是不是“更加纷争不已”?

B.钱穆说过:如果老子其人其书的时代不明,那么先秦诸子学术思想的联系和发展就无法弄清,和道家的源流、派别也无从谈起。

选项对应的文句是:钱穆先生说:“老子伪迹不彰,真相不白,则先秦诸子学术思想之系统条贯始终不明,其源流派别终无可言。”

选项实质问的是:“伪迹不彰,真相不白”是不是“其人其书的时代不明”?

C.以前用来印证的古书,大多本身就被人指为伪书。、等虽然年代确凿无疑,但是成书太晚,也无济于事。

选项对应的文句是:用来印证的古书,大多受到辨伪家的怀疑,年代确不可移的,恐怕要数到、和,但这几本书成书太晚,没有多少作用。

选项实质问的是:“到辨伪家的怀疑”是不是“被人指为伪书”?

D.近年来战国秦汉简帛文献大量出士,给学术界提供了许多纸上材料以外的东西,这使得老子和一书的时代问题有了解决的可能。

选项对应的文句是:近年战国秦汉简帛佚籍大量出土,为学术界提供了许多前所未见的地下材料,这使我们有可能重新考虑的时代问题。

选项实质问的是:“前所未见的地下材料”是不是“纸上材料以外的东西”?

2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是[参考答案:D]

A.虽然从字体和避讳来看,马王堆汉墓帛书甲本和乙本的抄写年代可以大致确认,但是这对于著作年代的推定没什么用处。

选项对应的文句是:马王堆三号汉墓出土的帛书,内有两种版本,甲本字体较早,不避汉高祖讳,应抄写于高祖即帝位前,乙本避高祖讳,可能抄写于文帝初。这两本抄写年代都晚,无益于著作年代的推定。

选项实质问的是:“应抄写于高祖即帝位前”“可能抄写于文帝初”是不是表明“抄写年代可以大致确认”?

B.和有许多相同相似的语句,但许多名词的解释只见于而不见于,所以成书应该早于。

选项对应的文句是:与的共通之处也甚多,如篇云“王天下者有玄德”,什么是“玄德”,文中未见解释。查五十一章:“生而不有,为而不恃,长而不宰,是谓玄德。”此例甚多,那么为所称引的必须

相关文档
最新文档